Đánh giá quân sự

Dự án Scout SV bước vào giai đoạn demo

48
Vương quốc Anh tiếp tục làm việc, mục đích là cập nhật trang bị cho các lực lượng vũ trang của mình. Cách đây vài ngày, Bộ Quốc phòng Anh và General Dynamics Anh đã ký một hợp đồng, theo đó dự án xe bọc thép Scout SV được gọi là. giai đoạn demo. Trong tương lai gần, người thực hiện lệnh, đại diện là General Dynamics UK, sẽ giới thiệu một số nguyên mẫu của cỗ máy mới, sẽ được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm.

Việc chế tạo các nguyên mẫu xe bọc thép đầy hứa hẹn sẽ tiêu tốn của quân đội Anh 600 triệu bảng Anh (chỉ hơn 1 tỷ đô la Mỹ). Đồng thời, chỉ 500 triệu bảng Anh (850 triệu đô la) được cho là sẽ được chi cho giai đoạn trình diễn của dự án. Trong quá trình phát triển dự án, các khía cạnh tài chính của dự án đã có một số thay đổi, dẫn đến việc chi phí của hợp đồng mới tăng lên 20%. Việc thay đổi dự toán cho một dự án mới như vậy đã được tất cả các cơ quan chức năng đồng ý và nhận được sự chấp thuận, nhờ đó bộ quân sự có thể ký hợp đồng mới.

Hợp đồng đầu tiên chế tạo dòng xe bọc thép Scout SV tiên tiến cho Quân đội Anh được ký kết vào tháng 2010/600. Theo văn bản này, General Dynamics UK và một số doanh nghiệp liên quan đã phải hoàn thiện dự án ASCOD phù hợp với yêu cầu của quân đội Anh. Hợp đồng quy định việc giao 70 xe bọc thép kiểu mới. Trong tương lai, sự xuất hiện của một đơn đặt hàng mới cho một số lượng thiết bị bổ sung nhất định là không thể loại trừ. Một điều kiện quan trọng của hợp đồng là phân chia trách nhiệm giữa các doanh nghiệp tham gia vào dự án. Do đó, các nhà máy của Anh được cho là phải thực hiện ít nhất XNUMX% công việc chế tạo các loại xe bọc thép mới.

Cỗ máy Scout SV đầy hứa hẹn là BMP ASCOD (Austrian Spanish Contract Development - "Phát triển chung Áo-Tây Ban Nha"), được sửa đổi theo yêu cầu của Anh, được tạo ra bởi Steyr-Daimler-Puch (Áo) và Santa Bárbara Sistemas (Tây Ban Nha). Sau một loạt chuyển đổi, dự án đã được chuyển giao cho chi nhánh Châu Âu của Tổng công ty General Dynamics. Xe chiến đấu bộ binh ASCOD đã được chế tạo từ giữa những năm XNUMX và được vận hành tại Áo (biến thể ASCOD Ulan) và Tây Ban Nha (ASCOD Pizarro). Trong những năm gần đây, Vương quốc Anh tỏ ra quan tâm đến sự phát triển này.



SV hướng đạo


Các máy thuộc dòng ASCOD là loại xe chiến đấu bộ binh hiện đại điển hình, được chế tạo bằng các giải pháp đã được kiểm chứng và thử nghiệm qua thời gian. Xe chiến đấu bộ binh của Áo và Tây Ban Nha có trọng lượng chiến đấu lần lượt là 28 và 23 tấn. Cách bố trí của thân tàu ASCOD rất cổ điển: khoang truyền động cơ nằm ở phần trước của nó, phía sau là khoang chiến đấu với tháp pháo, và phần đuôi được đưa ra để chứa tám lính dù với vũ khí. Xe ASCOD có giáp thép, và cũng có thể được trang bị thêm các mô-đun áo giáp MEXAS. Khi lắp đặt tất cả các mô-đun có thể, trán xe có thể chịu được đạn xuyên giáp 30 mm.

Khi ký hợp đồng với General Dynamics UK, Bộ Quốc phòng Anh muốn nhận được những chiếc xe với một số thay đổi so với phiên bản cơ bản. Theo báo cáo, trọng lượng chiến đấu của xe Scout SV sẽ tăng lên 34 tấn (42 tấn nếu sử dụng tất cả các thiết bị bổ sung), và lớp giáp phải cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện khỏi các hệ thống súng trường và pháo khác nhau. Máy cần được trang bị động cơ diesel MTU có khả năng cung cấp đủ khả năng di chuyển cho máy. Các yêu cầu về tốc độ tối đa của công nghệ mới được nêu là 44 dặm / giờ (70 km / h).

Bằng cách mua xe Scout SV, quân đội Anh dự định thay thế một số loại thiết bị lỗi thời với chúng. Về vấn đề này, hợp đồng đầu tiên yêu cầu phát triển một số sửa đổi của nó cho các mục đích khác nhau. Lục quân Anh muốn nhận được xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, xe tăng hạng nhẹ, hệ thống phòng không, xe thu hồi, chỉ huy, xe cứu thương và các loại thiết bị khác trên một khung gầm bánh xích duy nhất. Một số chi tiết của các dự án này đã được biết đến. Ví dụ, xe chiến đấu bộ binh Scout SV được lên kế hoạch trang bị tháp pháo với pháo tự động 40 mm, sẽ cung cấp cho nó hỏa lực tương đối cao. Súng đang được phát triển bởi BAE Systems và Nexter.

Hợp đồng hiện tại trị giá 600 triệu bảng chỉ liên quan đến việc chế tạo và thử nghiệm các nguyên mẫu của thiết bị mới. Hợp đồng chế tạo hàng loạt các phương tiện chiến đấu dự kiến ​​sẽ được ký kết sau đó, sau khi tất cả các thử nghiệm cần thiết đã được thực hiện và dự án hiện có đã được tinh chỉnh. Tổng số Scout SV dự kiến ​​đặt hàng và chi phí của các xe Scout SV nối tiếp vẫn chưa được biết. Ban đầu, người ta cho rằng quân đội sẽ nhận được khoảng 600 xe kiểu mới với khả năng có thêm 200 xe. Đồng thời, việc ký kết các hợp đồng mới cũng không bị loại trừ, với sự trợ giúp của tổng số máy Scout SV có thể lên tới hai nghìn.

Vào tháng 2012 năm 2020, Bộ Quốc phòng Anh thông báo cắt giảm ngân sách quân sự. Vì điều này, quân đội buộc phải hủy bỏ, giảm bớt hoặc hoãn một số dự án đầy hứa hẹn. Dự án Scout SV vẫn chưa kết thúc, nhưng tiến trình thực hiện đã chuyển sang bên phải. Theo tin đồn vào thời điểm đó, việc bắt đầu giao xe sản xuất Scout SV có thể bị hoãn lại đến năm 10. Đồng thời, bộ quân sự thông báo rằng việc thực hiện chương trình hiện đại hóa đội xe bọc thép sẽ tiếp tục. Trong 2022 năm tiếp theo (cho đến năm 5,5), nó được cho là đã chi khoảng 9,3 tỷ bảng Anh (XNUMX tỷ đô la) cho những mục đích này.

Phần tiền được phân bổ sẽ dành cho việc thực hiện đầy đủ dự án Scout SV như thế nào vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Hiện tại, chúng tôi chỉ có thể tự tin nói về 600 triệu bảng Anh, đây là khoản tài trợ cho giai đoạn trình diễn của dự án. Các nguyên mẫu đầu tiên của chiếc máy mới sẽ xuất hiện trong tương lai rất gần.





PMRS S.V.


SV phục hồi



Sửa chữa S.V.


Theo các trang web:
http://militaryparitet.com/
http://militaryparitet.com/
http://generaldynamics.uk.com/
http://army-technology.com/
tác giả:
48 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 Ngày 27 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
    +6
    Theo tôi, một nền tảng nguyên mẫu tốt. Và nó được bảo vệ kỹ lưỡng, một khẩu súng máy hạng nặng sẽ không còn. Về việc lớp giáp chịu được đạn 30 mm, tôi nghi ngờ là các loại đạn cũng khác nhau. hi
  2. bánh tét
    bánh tét Ngày 27 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
    +11
    Bạn biết đấy, có một quy tắc trong triết học: nếu bạn muốn thử nghiệm một ý tưởng, hãy đưa nó đến mức phi lý. Hãy thử làm điều này với ý tưởng của BMP. Vì vậy, xe chiến đấu bộ binh là phương tiện vừa vận chuyển bộ binh, vừa hỗ trợ chiến đấu bằng vũ khí đường không. Như một quy luật, nó được sử dụng cùng với xe tăng. Yêu cầu - an ninh, vũ khí mạnh mẽ và đa dạng, sức chứa, tính dễ sử dụng của khoang đổ bộ.
    Và bây giờ chúng tôi đưa ý tưởng đến mức phi lý
    1) đặt chỗ - tốt nhất là tương đương với một chiếc xe tăng - sau đó nó nặng như một chiếc xe tăng (chúng tôi giảm cân, tốt, Chúa phù hộ cho anh ta, bạn có thể thích nghi, sau cùng, xe tăng lái bằng cách nào đó).
    2) vũ khí - điều mong muốn là có một tháp pháo hai người với một chỉ huy chính thức (để sử dụng vũ khí hiệu quả), sức mạnh của vũ khí sẽ cho phép bạn một mặt chống lại xe tăng, và lượng đạn - với một số lượng lớn các mục tiêu nhỏ (trong ngắn hạn - lý tưởng là một khẩu súng như vậy trong tháp pháo xe tăng (nhớ về áo giáp) được bổ sung bằng một số loại "điều nhỏ" 20-30 mm + súng máy (nơi không có)).
    3) sức chứa - cho rằng phải có ít nhất 7 lính bộ binh (lý tưởng là 10 người và chỉ huy của họ) và mỗi người cần ít nhất 0.5 m khối lượng, chúng tôi nhận được thêm 3.5 m khối lượng bọc thép (tối thiểu đói) (áo giáp như trên một chiếc xe tăng - hãy nhớ về sự bảo vệ).
    4) dễ sử dụng - lý tưởng nhất là mỗi lính bộ binh phải có đủ trang bị chiến đấu, có thể quan sát thế giới bên ngoài và sử dụng vũ khí cá nhân + khả năng đặt nguồn cung cấp đạn dược ở đây trong trường hợp hoạt động quân sự dài ngày ( tức là, đối với mỗi người lính không còn 0,5 mét khối và nhiều hơn nữa).

    Kết quả là, chúng tôi nhận được một thiết bị có kích thước không kém (và trên lý thuyết là hơn) Merkava với các chỉ số trọng lượng và kích thước tương ứng.

    Từ đó nảy sinh ra suy nghĩ: có lẽ chiếc xe chiến đấu bộ binh cổ điển đã đến giới hạn hoàn thiện và cần được thay thế bằng một cặp xe tăng + tbtr dựa trên chiếc xe tăng này?

    ps trong phần bình luận, tôi đã cố tình đơn giản hóa và "thô tục hóa", bằng cách đưa đến điểm vô lý, ý tưởng của BMP, hy vọng sẽ kích động một cuộc thảo luận về chủ đề này.
    1. TS3sta3
      TS3sta3 Ngày 27 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
      +3
      Từ đó nảy sinh ra suy nghĩ: có lẽ chiếc xe chiến đấu bộ binh cổ điển đã đến giới hạn hoàn thiện và cần được thay thế bằng một cặp xe tăng + tbtr dựa trên chiếc xe tăng này?

      nếu không có súng tự động 20-30mm trên tàu sân bay bọc thép (chắc chắn không có trên xe tăng), thì một nhóm như vậy sẽ thua về hỏa lực trước nhóm xe tăng + xe chiến đấu bộ binh. nếu bạn cài đặt một vũ khí như vậy trên tbtr, thì nó sẽ giống như một tbmp hơn.
      1. bánh tét
        bánh tét Ngày 27 tháng 2014 năm 13 49:XNUMX
        +2
        Chà, tại sao không bổ sung vũ khí như vậy cho xe tăng? 30 - có thể quá nhiều, nhưng 20 mm - nó đã là (theo ý kiến ​​của tôi AMX 32)
        Ngoài ra, nói chung, có thể có 20 mm trên một tàu sân bay bọc thép (có các tùy chọn cho tháp một người với hệ thống pháo như vậy (ít nhất là cùng loại T60)).
    2. Fofan
      Fofan Ngày 27 tháng 2014 năm 13 00:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ tchoni
      Bạn biết đấy, có một quy tắc trong triết học: nếu bạn muốn thử nghiệm một ý tưởng, hãy đưa nó đến mức phi lý. Hãy thử làm điều này với ý tưởng của BMP.

      một loại xe chiến đấu bộ binh như vậy được gọi là "puma", nó cũng có giá thành như xe tăng cười
      1. luiswoo
        luiswoo Ngày 27 tháng 2014 năm 14 45:XNUMX
        +1
        Trích: Fofan
        một loại xe chiến đấu bộ binh như vậy được gọi là "puma", nó cũng có giá thành như xe tăng

        Họ có lẽ coi thường việc lớn lên từ trong nôi và hậu quả của cái chết của thủy thủ đoàn gây thiệt hại cho nền kinh tế nhiều hơn một chiếc xe tăng.
        1. Fofan
          Fofan Ngày 27 tháng 2014 năm 16 18:XNUMX
          +1
          Trích lời luiswoo
          Trích: Fofan
          một loại xe chiến đấu bộ binh như vậy được gọi là "puma", nó cũng có giá thành như xe tăng

          Họ có lẽ coi thường việc lớn lên từ trong nôi và hậu quả của cái chết của thủy thủ đoàn gây thiệt hại cho nền kinh tế nhiều hơn một chiếc xe tăng.

          [mỉa mai] à, chúng tôi đã chế tạo xe chiến đấu bộ binh trong 50 năm chỉ để trưng bày, vâng [/ mỉa mai]
          vấn đề với báo sư tử là 400 con muốn có nó. bốn trăm. sau đó họ giảm nó xuống còn 350. Bây giờ họ không muốn xây dựng nó chút nào. với giá 4 triệu euro một chiếc - không có gì đáng ngạc nhiên.
          như thế này. cân nhắc một cách kỹ lưỡng và quyết định rằng nó tốt hơn mà không cần xuất sắc chút nào.
          bắt trừ.
          1. luiswoo
            luiswoo Ngày 27 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
            0
            Trích: Fofan
            [mỉa mai] à, chúng tôi đã chế tạo xe chiến đấu bộ binh trong 50 năm chỉ để trưng bày, vâng [/ mỉa mai]

            Có lẽ để hiển thị, sau 50 năm, một lựa chọn đã được quy cho "Armata" xe chiến đấu bộ binh hạng nặng.
            Trích: Fofan
            vấn đề với báo sư tử là 400 con muốn có nó. bốn trăm. sau đó giảm xuống 350. bây giờ thường xây dựng nó ghi đè lên. với giá 4 triệu euro một chiếc - không có gì đáng ngạc nhiên.
            như thế này. bị coi là hoài nghi và quyết định nó tốt hơn mà không cần tuyệt vời.
            bắt trừ.

            Xin vui lòng liên kết đến một nguồn chính thức, trong đó lý do tạm dừng cung cấp "báo sư tử" cho quân đội chính xác là giá của nó.
          2. vũ trụ111
            vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
            +1
            Trích: Fofan
            vấn đề với báo sư tử là 400 con muốn có nó. bốn trăm. sau đó giảm xuống 350

            Trích: Fofan
            ví dụ: không có xuất sắc nào cả.


            không phải giá cả và không phải BMP ,, Puma, người Đức cũng đã xuất hiện vào đầu năm 2000 từ chiếc đã được tạo ra, để thay thế cho ,, Marder, được phát triển từ cuối những năm 80 BTP TN-495

            năm 1992, nguyên mẫu đầu tiên của BMP được lắp ráp ...
            đó là một bộ tổng tham mưu chính thức, để lắp đặt nhiều loại vũ khí khác nhau, phòng không, KShM, thiết giáp chở quân, xe chiến đấu bộ binh, xe cứu thương và xe bán tải ...
            đã vượt qua toàn bộ chu kỳ thử nghiệm, nhưng không được chấp nhận cho dịch vụ !!!
            TTX: từ đây ... http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-germ/a_th495.htm

            trọng lượng, kg 25 900
            Phi hành đoàn (hạ cánh), người 3 (7)
            Kích thước chính, mm:
            - Chiều dài thân (có báng trước) 6750
            - Chiều rộng 2840
            - Chiều cao 1870...2830
            - Giải phóng mặt bằng 400
            - Căn cứ?
            - Theo dõi?
            - Độ rộng đường chạy (cao độ đường chạy) ? (?)
            Áp suất riêng trung bình trên mặt đất, kg / cm2?
            Vượt qua chướng ngại vật:
            - nổi lên, mưa đá. 35?
            - lăn, mưa đá. ?
            - mương, m 2,08
            - tường, m 0,8
            - ford, m?
            Vũ khí (đạn dược, bắn):
            - Súng 25 mm "Oerlikon" KBA
            - Súng máy đồng trục 7,62 mm MG-42/59 1 (200+200)
            1 (700)
            Góc nâng, độ. -10 ... + 30
            ổn định vũ khí
            Nạp băng tải
            Thiết bị ngắm SP-T-694 (toàn cảnh tiềm vọng, ngày/đêm); DNRS (kính tiềm vọng, ngày/đêm)
            Số vòng tay (trong đó dành cho súng máy) 2 (-)
            Phương tiện thiết lập màn khói 8 súng phóng lựu khói
            Loại và nhãn hiệu động cơ diesel MTU-182-TE22
            Công suất cực đại, mã lực (kW) 600 (441...500
            Dung tích bình xăng, l 630
            Hộp số tự động ZF-LSG-1500
            Tốc độ tối đa (nổi), km/h: 73 (-)
            Dự trữ năng lượng, km 500
            Đặt trước, cách nhau mm chống đạn

          3. vũ trụ111
            vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 22 21:XNUMX
            0
            Trích: Fofan
            tốt hơn mà không xuất sắc chút nào.

            không có siêu BMP ... người Đức không thể lol ..

            nguyên mẫu của BTR-T trên khung gầm của pháo tự hành PzH 200, với việc bổ sung .. đặt chỗ .... và thành phẩm BMP-T / BTR-T ...
    3. Aleks tv
      Aleks tv Ngày 27 tháng 2014 năm 14 15:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ tchoni
      hoặc có thể xe chiến đấu bộ binh cổ điển đã đến giới hạn hoàn thiện và cần được thay thế bằng một cặp xe tăng + tbtr dựa trên chiếc xe tăng này?

      Eugene, vì vậy mọi thứ đều đi đến thế này.
      Ba dòng máy hợp nhất được thiết kế sẽ giải quyết TẤT CẢ các nhiệm vụ của BẤT KỲ cụm hoạt động tiềm năng nào. (Lực lượng Nhảy dù có họ thứ 4).
      - Nền tảng theo dõi nặng.
      - Theo dõi trung bình.
      - Bánh nhẹ.
      Và tất cả các gia đình đều có nhiệm vụ riêng của họ.
      Vì vậy mà cần có TBMP và xe chiến đấu bộ binh nổi và tàu chở quân bọc thép bánh lốp.

      Đối với tôi, tất nhiên, một loạt các Tank và TBMP (TBTR) + các phương tiện hỗ trợ và hỗ trợ khác gần gũi hơn.
      Nhưng nếu bạn loại bỏ những "giấc mơ" và ở trong thực tế của sự hiện diện của thiết bị quân sự ...
      Cái đó:
      T-72B + BMPT + BMO-T (với mô-đun Cleaver nếu có thể).
      Cuối cùng, vẻ đẹp sẽ xuất hiện dưới cái tên:
      ... hãy coi chừng con chó dữ, kẻ đã không trốn, chúng ta không đáng trách ...
      Vâng
      1. bánh tét
        bánh tét Ngày 27 tháng 2014 năm 17 20:XNUMX
        +1
        Trích: Aleks TV
        - Nền tảng theo dõi nặng.
        - Theo dõi trung bình.
        - Bánh nhẹ.

        Một nền tảng nặng - tất nhiên - là một giải pháp cho các nhiệm vụ tấn công.
        Dễ dàng - giống nhau - nhiệm vụ phản ứng nhanh + nhiệm vụ vận chuyển trong điều kiện hạn chế các mối đe dọa.
        Ở đây, mục đích của nền tảng được theo dõi trung bình không hoàn toàn rõ ràng:
        có vẻ như nó không cung cấp khả năng bảo vệ khỏi súng phòng không của bộ binh và nó không thực sự phù hợp với nhiều máy bay. .các nhiệm vụ cụ thể của cô ấy là gì?

        Trích: Aleks TV
        T-72B + BMPT + BMO-T (với mô-đun Cleaver nếu có thể).

        Vâng, nếu BMO-T với một cần - BMPT rõ ràng là thừa.
        1. Aleks tv
          Aleks tv Ngày 27 tháng 2014 năm 17 46:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ tchoni
          Ở đây, mục đích của nền tảng được theo dõi trung bình không hoàn toàn rõ ràng:
          có vẻ như nó không cung cấp khả năng bảo vệ khỏi súng phòng không của bộ binh và nó không thực sự phù hợp với nhiều máy bay. .các nhiệm vụ cụ thể của cô ấy là gì?

          Eugene, tôi là một lính tăng và đối với tôi trang bị tốt nhất là dựa trên một chiếc xe tăng.
          cười
          Nhưng xe bánh xích nổi là cần thiết đối với nước ta.
          Hãy nhớ chúng ta có bao nhiêu con sông ở Nga?
          Và trên các rạp chiếu phim tiềm năng?
          Và tốc độ di chuyển trên đường hành quân so với trang bị nặng?

          Việc không có thiết bị như vậy sẽ là một tính toán chiến lược sai lầm rõ ràng.

          Trích dẫn từ tchoni
          Vâng, nếu BMO-T với một cần - BMPT rõ ràng là thừa.

          BMPT không bao giờ gây khó khăn, nhưng trong trường hợp cài đặt Cleaver trên BMO-T, tôi hoàn toàn đồng ý, nhiều câu hỏi tự biến mất.

          Tôi có ballta này - BMO-T với Cleaver ...
          (tất nhiên - từ công nghệ đó, chứ không phải "dự án")
          nháy mắt
          1. bánh tét
            bánh tét Ngày 27 tháng 2014 năm 19 43:XNUMX
            +1
            Trích: Aleks TV
            Hãy nhớ chúng ta có bao nhiêu con sông ở Nga?

            Một lần, trong một lần tập thể dục, tôi quan sát thấy một bức tranh băng qua sông của người "đang di chuyển". Công ty.
            Rõ ràng là khoảnh khắc này đã được chuẩn bị cho các cơ quan cấp cao (ngân hàng đối diện, cũng như của chúng tôi, có dấu vết đào tạo kỹ thuật, các BMP (đây là BMP-2) được kiểm tra một trăm bảng Anh, và với các tài xế, tôi nghĩ họ đã làm công việc.). Trong số 9 chiếc - có 2 chiếc không vào bờ. Tại một đoạn đường, tài xế chệch khỏi đường một chút và lao xuống nước, có vẻ như đã uống phải chất nói trên và tử vong. Và chiếc thứ hai bị dòng điện cuốn đi, và cô cố gắng thoát ra ở một nơi không chuẩn bị trước. Mắc kẹt. Ý tôi là chúng ta có những con sông ở cùng một nơi có dòng chảy thuận tiện xuống nước và không có quá nhiều lối thoát ra khỏi nó. Và nếu không được đào tạo về kỹ thuật, sẽ không có băng qua nào hoạt động.
            1. vũ trụ111
              vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ tchoni
              Một lần, trong một lần tập thể dục, tôi quan sát thấy một bức tranh băng qua sông của người "đang di chuyển". Công ty.
              Rõ ràng là giờ phút này chuẩn bị cho chính quyền cấp cao (bờ đối diện, cũng như của chúng tôi, có dấu vết huấn luyện công binh, xe chiến đấu bộ binh (đây là BM


              dù là BMP 2 thì họ cũng lội sông an toàn, làm sao có chỗ đứng vững ở đó, với áo giáp chống đạn và đại bác 30 ly ???

              với sự bão hòa của các hệ thống chống tăng, RPK và chống vật liệu cỡ nòng lớn 12,7..14,5..20 mm ... một nhóm được chuyển giao mà không có sự hỗ trợ của MBT sẽ bị tiêu diệt trong vài phút nữa !!!
              1. vũ trụ111
                vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 23 19:XNUMX
                +3
                Trích từ cosmos111
                chống vật liệu phân cỡ lớn 12,7..14,5..20 mm ... chuyển tiếp

                đây là một mục khác, trong chủ đề ... súng giá vẽ 30 ​​mm bắn một viên chống vật liệu SP cho loại đạn 30x165 mm ...
                sử dụng toàn bộ dải đạn 30x165 cho pháo 2A42
                tốc độ bắn: 5-6 phát / phút .. tính 3 lính ...
                1. Aleks tv
                  Aleks tv Ngày 27 tháng 2014 năm 23 58:XNUMX
                  +2
                  Trích từ cosmos111
                  Súng giá vẽ bắn một viên 30 mm SP cho loại đạn 30x165 mm ...
                  sử dụng toàn bộ dải đạn 30x165 cho pháo 2A42

                  Ồ, Andrew ...
                  Bạn đã đào đâu ra một điều kỳ diệu như vậy.
                  cười
                  Cảm ơn bạn về thông tin.
                  Đã đọc về nó.
                  Chỉ là giấc mơ của một đảng viên.
                  tốt
                  1. vũ trụ111
                    vũ trụ111 Ngày 28 tháng 2014 năm 01 23:XNUMX
                    +3
                    Trích: Aleks TV
                    Chỉ là giấc mơ của một đảng viên.

                    Chào buổi tối Apeksei ..

                    giấc mơ của I. Strelkov từ Slavyansk, đó là nơi nó cần được thử nghiệm, trong một trận chiến thực sự ...
        2. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
          +2
          lời chào hỏi hi
          Trích dẫn từ tchoni

          Dễ dàng - giống nhau - nhiệm vụ phản ứng nhanh + nhiệm vụ vận chuyển trong điều kiện hạn chế các mối đe dọa.

          và tốt nhất là trên khung gầm có bánh lốp và bánh xích, cũng như các xe bọc thép tuần tra trinh sát (có khả năng vận chuyển hàng không phiên bản .. Mi-8 !!!
          Trích dẫn từ tchoni
          Ở đây, mục đích của nền tảng được theo dõi trung bình không hoàn toàn rõ ràng:

          Tôi đồng ý .. trong các đơn vị súng trường cơ giới của xe chiến đấu bộ binh ở nơi có MBT, nó phải hoạt động trên đường tiếp xúc (((với lạm dụng chống đạn, điều này TUYỆT ĐỐI))) nền tảng chiến đấu của xe chiến đấu bộ binh là cần thiết. bởi thủy quân lục chiến .....

          cột BMO-T
      2. voyaka ừ
        voyaka ừ Ngày 27 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
        +4
        Bạn đã trình bày chính xác mọi thứ về 3 nền tảng ...
        Nhưng lấy đâu ra tiền cho họ ???? !!!!
        Chỉ những người Yankees giàu có mới có thể mua được những thứ xa xỉ đó.
        Hãy nhìn xem, nước Anh thậm chí không có tiền trên MBT ... Israel gặp khó khăn
        kéo (về tài chính) Merkava. Trên Namer, con số không vẫn còn mà không có cây đũa phép.
        Ba bệ là ba bộ phụ tùng, ba loại động cơ.
        Phá sản. truy đòi
        1. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 20 47:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hãy nhìn xem, nước Anh thậm chí không có tiền trên MBT ... Israel gặp khó khăn
          kéo (về tài chính) Merkava

          vấn đề tài chính là một trong những vấn đề chính, nhưng không phải là chính….
          1 ... đây là nhà hát bị cáo buộc của các hoạt động quân sự --- cho Hoa Kỳ và Anh - đây là toàn bộ địa cầu !!! ĐIỀU NÀY YÊU CẦU MỘT SỐ LOẠI XE CÓ QUÂN ĐỘI LỚN ĐƯỢC SỬ DỤNG !!! (Israel có Palestine với khí hậu sa mạc và Địa Trung Hải ... không cần nhiều loại lắm)))
          2. LOGISTICS !!!! Khả năng vận chuyển hàng không của xe bọc thép bằng máy bay NATO, S-17, S-130 ...
          (((Ở Afghanistan, Quân đội Hoa Kỳ không sử dụng xe tăng .. 122 chiếc tại ILC không được tính)))
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Ba bệ là ba bộ phụ tùng, ba loại động cơ.


          Tôi nhắc lại: đối với các lữ đoàn hạng nhẹ, bạn cần một nền tảng có bánh xe và bánh xích với sự thống nhất cho động cơ và các thành phần khác không nhỏ hơn 75, nhưng với bố trí bánh xe 4x4,6x6,8x8,10x10, để lắp đặt bất kỳ thiết bị nào và vận chuyển binh lính .. ..
          nền tảng bánh xe từ GPV
    4. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 27 tháng 2014 năm 19 45:XNUMX
      +3
      Do đó, không có BMP trong IDF.
      Nếu bạn không thể bảo vệ binh lính khỏi game nhập vai và ATGM, đừng bỏ tù binh lính
      bên trong yêu cầu
      Và TBTR đã xuất hiện: Akhzarit đầu tiên dựa trên T-55, sau đó là Namer
      Căn cứ Merkava. Cái thứ hai - với trọng lượng của MBT và với giá của MBT.
      Than ôi, không có giải pháp đơn giản nào được nêu ra.
      Điểm khác biệt giữa xe TBTR và xe chiến đấu bộ binh là chiếc đầu tiên KHÔNG chiến đấu, nó vận chuyển binh lính qua
      vùng nguy hiểm. Khái niệm này có những hạn chế của nó -
      Vì vậy, nó cũng là để thảo luận. đồ uống
      1. vũ trụ111
        vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 19 56:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Nếu bạn không thể bảo vệ binh lính khỏi game nhập vai và ATGM, đừng bỏ tù binh lính

        Tôi chỉ đăng về điều này --- suy nghĩ của tôi hội tụ ... nó đơn giản như thế nào ở Tsakhal .. bạn không thể không bỏ tù ... nhưng chúng tôi vẫn lái xe trên lon thiếc được gọi là "mới nhất" BTR80 / 82 và thậm chí không có bất kỳ ở đó, màn hình chống tích lũy, cảm biến từ xa, và giáp dưới cùng khoảng cách ...
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Điểm khác biệt giữa xe TBTR và xe chiến đấu bộ binh là chiếc đầu tiên KHÔNG chiến đấu, nó vận chuyển binh lính qua
        vùng nguy hiểm. Khái niệm này có những hạn chế của nó -

        không chỉ phương tiện giao thông mà còn bao che cho tình trạng lạm dụng trong đô thị ...
        và nếu có BMP-T và hỏa lực bao trùm vào các mục tiêu nguy hiểm bằng xe tăng !!!
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 28 tháng 2014 năm 09 29:XNUMX
          +2
          Theo như báo chí đưa tin, một loại xe chiến đấu bộ binh hạng nặng đang được phát triển,
          dựa trên Namer, rất có thể. Họ làm một tòa tháp, giống như trên
          Kẻ hủy diệt. Chỉ bây giờ, khi biết về chúng tôi, tôi gần như đảm bảo rằng
          đội bộ binh sẽ không được đặt ở đó. Và sẽ được sử dụng như
          xe tăng hỗ trợ. Và họ sẽ đặt một sĩ quan giám sát vào đó
          pháo binh và hàng không với máy tính xách tay và thông tin liên lạc.
          Trong chiến tranh Lebanon, họ bị xô vào Merkava. Nhưng ở đó họ đã can thiệp
          vừa là người chỉ huy vừa là người nạp. Và họ đã bị ngăn cản hoạt động, tương ứng.
          Một trung úy đeo kính thông minh như vậy chắc hẳn đã làm việc ở tiền tuyến
          mà không bị nghiền nát và đằng sau lớp giáp dày.
      2. bánh tét
        bánh tét Ngày 28 tháng 2014 năm 00 23:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Điểm khác biệt giữa xe TBTR và xe chiến đấu bộ binh là chiếc đầu tiên KHÔNG chiến đấu, nó vận chuyển binh lính qua
        vùng nguy hiểm

        Hoặc có thể nó không cần thiết nếu có một chiếc xe tăng gần đó để giải quyết các nhiệm vụ dập lửa?
        TBTR có đủ cho bất kỳ khẩu pháo 20 mm + lực lượng đổ bộ bộ binh cá nhân nào để tự vệ không?
        1. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 28 tháng 2014 năm 02 01:XNUMX
          +2
          BMP-2M, được trang bị Bakhcha-U ...
        2. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 28 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
          +1
          Vì vậy, họ nghĩ rằng chúng là Akhzarites, được chuyển đổi từ T-55.
          Còn Namer với mức giá 5 triệu? Đi xe và chỉ bắn trả nhẹ từ một khẩu súng máy?
          Tôi chỉ muốn cho anh ta một cái gì đó mát mẻ ... Nhưng sau đó chỉ huy bị cám dỗ
          xông lên tấn công, đè bẹp đối phương. Và anh ta sẽ quên rằng có 10 binh lính chân bên trong,
          cho đến khi BMP bị loại bỏ khỏi thứ gì đó thậm chí còn mát hơn - ví dụ như OBPS.
          Đây là những nghi ngờ ...
          1. vũ trụ111
            vũ trụ111 Ngày 28 tháng 2014 năm 17 41:XNUMX
            0
            SCOUT SV .... tại triển lãm ở UAE ...


  3. CruorVult
    CruorVult Ngày 27 tháng 2014 năm 12 15:XNUMX
    +2
    Vâng, đó là một cỗ máy tốt, có điều, khái niệm xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ đã lỗi thời, vì chúng ta không đặt nhiệm vụ chiếm châu Âu trong 2 ngày, nên chúng ta cần chú ý đến việc rà phá bom mìn và bảo vệ chống lại súng máy hạng nặng. , cao thủ học IMHO.
    1. Fofan
      Fofan Ngày 27 tháng 2014 năm 13 02:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Vâng, đó là một cỗ máy tốt, có điều, khái niệm xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ đã lỗi thời, vì chúng ta không đặt nhiệm vụ chiếm châu Âu trong 2 ngày, nên chúng ta cần chú ý đến việc rà phá bom mìn và bảo vệ chống lại súng máy hạng nặng. , cao thủ học IMHO.

      dada, chỉ có RPG-7 là phổ biến hơn nhiều so với súng máy hạng nặng. và ở đây không phải xe tăng nào cũng sẽ đứng vững.
      1. vũ trụ111
        vũ trụ111 Ngày 27 tháng 2014 năm 21 25:XNUMX
        +1
        nền tảng theo dõi mô-đun Scout SV (ASCOD II) từ General Dynamics và CV-90 từ BAE Systems .. khung gầm theo dõi duy nhất trên thế giới - nền tảng mô-đun mà trên đó có thể lắp đặt bất kỳ loại vũ khí nào, cả ở và DBMS ...

        có BMP tốt của Hàn Quốc BMP K-21, BMP Bionix-II của Singapore, BMP-3 của chúng tôi, v.v. ... họ có thể cài đặt các mô-đun chiến đấu .. nhưng đây không phải là các nền tảng theo dõi đa năng thống nhất ....
        có vẻ như Hoa Kỳ và các nước NATO đang đặt cược vào các phương tiện bọc thép di động trên không (việc sản xuất MBT đã bị ngừng ở Mỹ, Anh, Pháp)))
      2. CruorVult
        CruorVult Ngày 28 tháng 2014 năm 13 31:XNUMX
        0
        Sẽ xảy ra trường hợp anh ta bị mắc kẹt, nhưng ngay cả những Bredlicks tương tự cũng giữ anh ta tốt và các loại lựu đạn hiện đại có độ xuyên 800mm thường không có baradches, đặc biệt là khi có KAZ. Nhưng giữ 14,5 mm trong một vòng tròn đã là một điều cần thiết.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. ông nội
    ông nội Ngày 27 tháng 2014 năm 12 50:XNUMX
    +2
    BMP dưới 40 tấn - vâng, vô lý. Xe tăng của chúng ta nặng quá. Và ngay cả xe tăng của chúng ta cũng sẽ có hình dáng nhỏ hơn. Và với một khối lượng và hình bóng như vậy, những kẻ thù này chỉ có thể sợ hãi của chính mình. Giống như, chúng ta thật ghê gớm, để mọi người sợ chúng ta, cho chúng ta nhiều tiền hơn. Và anh trai của chúng ta sẽ nhanh chóng tìm ra thứ gì đó để mở những chiếc hộp như vậy. người lính đồ uống
    1. Fofan
      Fofan Ngày 27 tháng 2014 năm 13 07:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: ông nội Native
      Và anh trai của chúng ta sẽ nhanh chóng tìm ra thứ gì đó để mở những chiếc hộp như vậy. người lính đồ uống

      Trong 50 năm, họ đã không đưa ra được biện pháp bảo vệ đáng tin cậy trước RPG-7. có gì để nghĩ về nháy mắt
      1. mairos
        mairos Ngày 27 tháng 2014 năm 16 28:XNUMX
        +1
        Và bạn cố gắng phá vỡ một chiếc xe tăng hiện đại bằng RPG-7. Không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, tất nhiên là trừ khi bạn bắn từ nóc một ngôi nhà từ 30 mét vào một tòa tháp hoặc MTO từ trên cao
        1. Fofan
          Fofan Ngày 27 tháng 2014 năm 16 38:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Mairos
          Và bạn cố gắng phá vỡ một chiếc xe tăng hiện đại bằng RPG-7. Không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, tất nhiên là trừ khi bạn bắn từ nóc một ngôi nhà từ 30 mét vào một tòa tháp hoặc MTO từ trên cao

          và bạn cố gắng sử dụng một quả lựu đạn dưới hai mươi tuổi. và tốt nhất không phải là một bản sao, mà là bản gốc.
          1. voyaka ừ
            voyaka ừ Ngày 29 tháng 2014 năm 00 17:XNUMX
            +2
            Đã thử. Không một lần. Puffed cermet lựu đạn RPG-7 không
            vượt qua. Các chiến binh thậm chí không cố gắng nữa. Chúng ta cần một quả lựu đạn cỡ nòng lớn hơn nhiều,
            để tạo thành một cumm mạnh mẽ hơn. máy bay phản lực. Như trong các ATGM lớn, chẳng hạn như Cornet hoặc
            Cảm ơn.
  5. abc_alex
    abc_alex Ngày 27 tháng 2014 năm 14 18:XNUMX
    +2
    Nifiga hãy tưởng tượng một chiếc xe chiến đấu bộ binh và một chiếc xe tăng hạng nhẹ - 34-42 tấn! Để tham khảo, T5 Panther nặng 44 tấn. Và T-34-85 - 32 tấn.
    Tôi thắc mắc tại sao lại có khẩu pháo BMP 40 ly? Họ sẽ ném nó vào xe tăng hay sao?

    Đồng ý với bánh tét. Có vẻ như người Anh đã có một chút sai lầm ở đâu đó ...
    1. CruorVult
      CruorVult Ngày 28 tháng 2014 năm 13 33:XNUMX
      +1
      Các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện cần pháo 57mm, vì hầu hết các xe chiến đấu bộ binh / xe bọc thép chở quân hiện đại, với khả năng bảo vệ tối đa, đều chứa được các khẩu pháo phụ 30mm ở trán. 30 mm đã là quá khứ.
      1. bánh tét
        bánh tét Ngày 29 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
        0
        cỡ nòng 57 mm bất tiện ở chỗ, độ nổ cao của đạn vẫn chưa đủ (mặc dù cao hơn so với các hệ thống 30 mm), và khả năng xuyên giáp không đạt đến mức "chống tăng". Và trọng lượng của hệ thống pháo tự động đã tương đương với trọng lượng của súng xe tăng. Vì vậy, hóa ra bạn đặt một chiếc bán tự động với tải thủ công - hiệu quả chống nhân viên giảm xuống, bạn đặt một chiếc hoàn toàn tự động - trọng lượng đến mức bạn đã muốn thay đổi nó thành một cỡ khác ấn tượng hơn.
        1. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 29 tháng 2014 năm 13 28:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ tchoni
          hiệu quả giảm xuống, bạn đặt ở chế độ hoàn toàn tự động - trọng lượng đến mức bạn đã muốn thay đổi nó thành một tầm cỡ ấn tượng hơn.

          23 mm ZU 23-2, vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ, chính xác là một vũ khí chống người hiệu quả ...
          ZU23-2, WerWolf Mk2



          Đây là hai phương pháp khả thi...
          1. trong phiên bản BMP, chỉ có mô-đun Bakhcha-U (troychatka)))
          2. trong biến thể, TB DUBM với một cặp 12,7 'Kord' và 40 mm AGS "Flame" ....
          1. voyaka ừ
            voyaka ừ Ngày 29 tháng 2014 năm 17 59:XNUMX
            +3
            Bushmaster Mỹ 25 mm có cỡ nòng nhỏ
            đạn pháo (mũi tên) có khả năng xuyên giáp cực mạnh.
            Còn nhớ vụ ồn ào trên báo chí về chuyện "hàng trăm nghìn quả đạn pháo đã cạn kiệt
            uranium "sau Iraq lần thứ hai? Đó là về những mũi tên này và
            đã ồn ào. Tất nhiên chúng đắt quá mức. Và xem xét rằng trong
            trong sức nóng của trận chiến, họ không chỉ bắn vào các mục tiêu bọc thép mà còn bắn vào mọi thứ,
            cái gì đang di chuyển ... không rõ là cách ăn gian như vậy có hiệu quả không?
            Đây là một câu hỏi cơ bản: nếu hai người gặp nhau trong trận chiến
            BMP, họ có nên cố gắng loại bỏ nhau không?
            Nếu - có, thì cuộc đua tầm cỡ bắt đầu. Nếu không,
            sau đó 25-30 mm là đủ.
            1. bánh tét
              bánh tét Ngày 29 tháng 2014 năm 21 09:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Đây là một câu hỏi cơ bản: nếu hai người gặp nhau trong trận chiến
              BMP, họ có nên cố gắng loại bỏ nhau không?

              Nơi đây. Như một trong những anh hùng đã nói, "họ đã chiến đấu vì quê hương của họ": "đã trúng quả táo". Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi về vấn đề này là thế này - hãy để những chiếc xe tăng này tham chiến (tốt, hoặc đổ bộ). Đối với chỉ huy BMP, nhiệm vụ chính là đưa lực lượng đổ bộ đến nơi mà bản thân anh ta sẽ chiến đấu, tốt, và cũng để đảm bảo hoạt động (cuộc đổ bộ này) của anh ta. Hộp mực, havchik mang theo. Đưa những người bị thương ra. vv Và xe tăng sẽ bắn. Anh ta có súng gì. Nhưng, chết tiệt, trong một kịch bản như vậy, cơ cấu tổ chức của các đơn vị xe tăng sẽ phải thay đổi bằng cách đưa bộ binh vào. (ví dụ: một trung đội thay vì 3 x xe tăng - 2 xe tăng cộng với 2 TBTR (TBMP))
              1. voyaka ừ
                voyaka ừ Ngày 30 tháng 2014 năm 00 14:XNUMX
                +3
                IDF cũng nghĩ như vậy. Namer phải dẫn bộ binh vượt qua dày đặc
                ngọn lửa của các xạ thủ máy và súng phóng lựu, bắn trả từ súng máy của họ, nhưng
                mà không tham gia chiến đấu với xe bọc thép của đối phương. Xe tăng (và máy bay) đang chiến đấu với xe tăng.
                Bộ binh đánh bộ binh khi xuống tàu khỏi TBTR.
                Lỗ hổng lớn của cuộc chiến tranh Lebanon năm 2006 là việc đưa những chiếc xe tăng đột phá thuần túy
                cột không có TBTR với bộ binh. Bây giờ IDF đang cải tiến các lữ đoàn xe tăng thành nhiều hơn
                súng trường cơ giới truyền thống.
          2. bánh tét
            bánh tét Ngày 29 tháng 2014 năm 21 00:XNUMX
            +1
            Và ở đây không có gì để nghiên cứu 23 mm chống lại xe tăng - một vũ khí của cơ hội cuối cùng. Với một số may mắn, bạn có thể ngăn chặn và thậm chí thiệt hại - nó không có khả năng bị phá hủy.
            Từ ZU-2-23, bạn có thể bắn vào xe tăng theo một cách - ở tốc độ bắn tối đa, bạn đã làm trống trống - và bước di chuyển vẫn chưa đến.
            Tuy nhiên, hệ thống này cũng có thể được coi là vũ khí trang bị cho TBTR (hoặc TBMP).
            Trích từ cosmos111
            40 mm AGS "Ngọn lửa".

            nó là 30 mm. 40 mm là Balkan
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  6. bk0010
    bk0010 Ngày 29 tháng 2014 năm 23 04:XNUMX
    0
    Tại sao chúng ta cần xe chiến đấu bộ binh hạng nặng? Để chở bộ binh dưới hỏa lực cùng với xe tăng? Tại sao cần có bộ binh này ở đó? Cô ấy sẽ chiến đấu gì với khẩu súng máy 5.45 của mình xuyên qua kẽ hở khi có 14.5 ở trên cùng, hoặc thậm chí là một khẩu đại bác? Và nếu bộ binh ngoài TMBP thì còn gì bằng, TBMP có giáp gì? Tốt hơn là nên làm một chiếc xe tăng. Hoặc xe tăng hỗ trợ. Để bảo vệ bộ binh trong các cột khi hành quân, MRAP đã được chế tạo, rẻ hơn nhiều.
    1. bánh tét
      bánh tét Ngày 30 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: bk0010
      Tại sao cần có bộ binh này ở đó?

      Chà, ít nhất để giải tỏa lãnh thổ, tổ chức một điểm tập kết xe bọc thép, đảm bảo an toàn cho xe chở nhiên liệu và các phương tiện không bọc thép khác. Nếu không có nó, chiếc xe tăng chỉ là một miếng kim loại đắt tiền.
      Trích dẫn từ: bk0010
      Cô ấy sẽ chiến đấu gì với khẩu súng máy 5.45 của mình xuyên qua kẽ hở khi có 14.5 ở trên cùng, hoặc thậm chí là một khẩu đại bác?

      Tốt. ít nhất anh ta sẽ có thể bắn (hoặc ngăn anh ta nhắm bắn) một khẩu súng phóng lựu, người sẽ ném một quả lựu đạn vào thành xe tăng. Game bắn súng tháp có 360 độ - đôi mắt ngu ngốc là không đủ. Ngay cả với người chỉ huy.
      Trích dẫn từ: bk0010
      Và nếu bộ binh ngoài TMBP thì còn gì bằng, TBMP có giáp gì? Tốt hơn là nên làm một chiếc xe tăng. Hoặc xe tăng hỗ trợ.

      To lớn. Cả trên xe tăng và BMPT đều không thể mang theo nhiều đạn dược, grub và bị thương. Điều này đặc biệt đúng trong các trận chiến đô thị, nơi có rất nhiều cơ hội qua mặt, bọc lót,… Và chính ma quỷ cũng không biết bạn sẽ gặp ai trên đường. Nhân tiện, trên thực địa, nó hoạt động giống nhau, mặc dù theo một cách khác nhau một chút. Bằng chứng là đồng chí đảng phái. Strelkov, người thường xuyên đập phá các cột của Ukropov trong lãnh thổ được kiểm soát.
      Trích dẫn từ: bk0010
      Để bảo vệ bộ binh trong các cột khi hành quân, MRAP đã được chế tạo, rẻ hơn nhiều.

      Tôi không nghĩ rằng MRAP rẻ hơn nhiều (mặc dù vấn đề đã được bàn cãi, tôi chưa kiểm tra và không biết thông tin).
      1) Bảo vệ MCI kém hơn (đây thường là xe có bánh và nó có các hạn chế về trọng lượng khá nghiêm ngặt)
      2) Do thực tế là MCI, theo quy luật, có bánh xe và quá tải, nó chỉ có thể di chuyển tự tin khi có đường, ít nhất là ở một số loại. Để can thiệp với họ trên tiền tuyến - tôi thậm chí không biết. Họ giỏi trên đường và trong đoàn xe. Và họ sẽ ứng xử như thế nào trong lĩnh vực HZ. Ngoài ra, một lần nữa, kích thước.
  7. lải nhải
    lải nhải 7 tháng 2014 năm 17 07:XNUMX
    0
    Sau đó, họ sẽ chia sẻ nó với chúng ta trong năm .................... 15-20 năm!
  8. k_ply
    k_ply 11 tháng 2014 năm 23 43:XNUMX
    +1
    Đến đây họ hỏi tại sao lại nói súng tự động cỡ nhỏ BMP và BTR (25-40 mm)? Và bạn, như một ví dụ rụt rè, xử lý từ 30x29-mm AGS-a (tôi sẽ không nói về các hệ thống 40x53-mm, Mk19, v.v.) bắt đầu từ khoảng cách từ 400m trở lên, "màu xanh lá cây" của độ dốc đối diện của núi, hoặc bìa rừng, hoặc cửa sổ của một tòa nhà gần đó, nơi bộ binh địch chiếm vị trí - có tác dụng gì !? Và ở đây, dưới sự bảo vệ của áo giáp khi di chuyển từ súng ổn định (lên đến 3000m) với nguồn cấp dữ liệu hai dải băng kết hợp (ngoại trừ Bofors L40B 70 mm), bạn thậm chí có thể sử dụng ống ngắm ảnh nhiệt, nó sẽ quét bộ binh, nếu không thành thịt, sau đó bay và Khan đến ô tô, xe bọc thép và các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ khác (xe chiến đấu bộ binh lỗi thời và xe bọc thép chở quân). Ví dụ, đối với lựu đạn tích lũy tương hỗ (140m / s) của bất kỳ loại RPG dùng một lần nào trong nước, hoặc RPG-7 (với đầu đạn song song (150-200m) - rõ ràng là ở rất xa. Chúng tôi cũng đừng quên về máy bay trực thăng bay thấp, và không chỉ khi băng ngang, mà còn khi vượt và Và nếu pháo được gắn vào bệ phóng ATGM (Bradley, Chiến binh sa mạc), thì nó nói chung là đẹp, chiếc xe đã có thể chiến đấu với các mục tiêu bọc thép nghiêm trọng, bao gồm cả MBT ở một khoảng cách khá xa.
    Tôi sẽ nói thêm rằng mục đích đã từng được công thức hóa của tàu sân bay bọc thép, là vận chuyển bộ binh đến chiến trường, được một số người hiểu quá theo nghĩa đen (như giao "mục tiêu" cho kẻ thù), mặc dù có lúc các tác giả ( những người tạo ra tàu sân bay bọc thép), tất nhiên, nghĩa là "chiến trường" như vậy chính xác là các điều kiện của một khu vực rừng núi, đầm lầy cây cối rậm rạp và các điều kiện phát triển đô thị dày đặc (tức là một khu rừng, một khe núi, một tòa nhà, nhưng KHÔNG phải một cánh đồng), nơi xe tăng không có vai trò quyết định trước bộ binh, nó chỉ được giao vai trò của phương án thứ hai (như một pháo hỗ trợ bộ binh tự hành tấn công - trong thành phố), và bộ binh / bộ binh cơ giới được giao công việc chính trong điều kiện chiến tranh tương tự giữa các đơn vị xe tăng và cơ giới của các bên tham chiến (OVD và NATO).
    Nói chung, tôi rất mừng vì chẳng bao lâu nữa chiếc xe tăng sẽ không còn công việc gì khác ngoài việc chiến đấu với xe tăng của đối phương, nếu không thì người Canada đã đến mức gần như từ bỏ MBT, họ buộc phải khôi phục chúng trong các lực lượng vũ trang (đồng thời cập nhật hạm đội), nhưng sử dụng chúng ở Afghanistan để hộ tống và tuần tra liên lạc do thiếu các phương tiện khác có mức độ bảo vệ tương tự, hoàn toàn không được hướng dẫn bởi các cân nhắc về tính cơ động và sức mạnh của vũ khí cho các nhiệm vụ đó. Theo tôi, trong tương lai, Puma Đức sẽ trở thành đối tác OBT của người Canada.