Chủ nghĩa dân tộc Ukraine từ Rada đầu tiên đến "Gulyaipole"
Trong những năm Nội chiến, giới trí thức Ukraine đòi liên bang hóa, thành lập một nhà nước độc lập và bị những người Bolshevik đánh bại
"Hành tinh Nga" tiếp tục loạt bài về những câu chuyện Chủ nghĩa dân tộc Ukraina Tài liệu đầu tiên của loạt mô tả nguồn gốc của phong trào này. Bài báo thứ hai nói về sự phát triển của chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong nửa sau của thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX và sự xuất hiện của "mova". Bây giờ chúng ta sẽ nói về thời kỳ sụp đổ của Đế quốc Nga.
Chiến tranh thế giới thứ nhất và hệ quả trực tiếp của nó, Cách mạng tháng Hai ở Petrograd, đã khởi động các phong trào dân tộc trên khắp Đế quốc Nga, từ Armenia và Georgia ở phía nam đến các nước vùng Baltic và Phần Lan ở phía bắc. Ukraine cũng không ngoại lệ. Những năm Nội chiến vô cùng sôi động, vì vậy văn bản chỉ mô tả những khoảnh khắc quan trọng nhất để hiểu chủ nghĩa dân tộc Ukraine như một phong trào trí tuệ và hệ tư tưởng chính trị.
Từ quan điểm chính trị, trong suốt Nội chiến, có ba lực lượng chính trên lãnh thổ Ukraine. Đầu tiên trong số này là chính quyền trung ương ở Kiev, đặt mục tiêu thành lập một quốc gia Ukraine. Đối thủ thứ hai cho lãnh thổ này là Đảng Bolshevik và những người ủng hộ đảng này, những người dựa vào quyền lực của Liên Xô và tìm cách thực hiện một sự tương tự của Cách mạng Tháng Mười trên lãnh thổ Ukraine. Và cuối cùng, yếu tố thứ ba là các nhóm vô chính phủ khác nhau, trong đó nổi tiếng nhất là tổ chức "Gulyai-Pole" của Nestor Makhno. Thoạt nhìn, có vẻ như chủ nghĩa dân tộc Ukraine chỉ liên quan trực tiếp đến hướng đầu tiên, nhưng điều này còn lâu mới xảy ra.
Những người ủng hộ liên bang hóa
Theo trình tự thời gian, phong trào dân tộc Ukraine thời Nội chiến bắt đầu ở Kyiv với việc thành lập Rada Trung tâm vào tháng 1917 năm 1918, kéo dài đến tháng XNUMX năm XNUMX. Ban đầu, Rada chủ yếu bao gồm các đại diện của giai cấp tiểu tư sản và nông dân trung lưu, được truyền cảm hứng từ các ý tưởng của phong trào hợp tác xã, và "ông tổ của chủ nghĩa dân tộc Ukraine" Mikhail Grushevsky trở thành chủ tịch đầu tiên của nó.
Các hướng chính trong công việc của Rada là xây dựng quan hệ với Petrograd trên cơ sở liên bang, phát triển báo chí và in ấn bằng tiếng Ukraina, đồng thời phát triển các dự án giải quyết vấn đề nông nghiệp. Sự khởi đầu của các hoạt động của Rada đã được chào đón với sự chấp thuận của đại diện của các đại hội công nhân và nông dân Ukraine khác nhau của Liên Xô. Central Rada, cả về nội dung chính trị và ý thức hệ, là người thừa kế trực tiếp các ý tưởng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong thế kỷ XNUMX.
Mikhail Grushevsky. Nguồn: wikimedia.org
Sự phát triển của chủ nghĩa dân tộc Ucraina trong những năm trước là do sự hấp dẫn của giới trí thức đối với văn hóa và truyền thống của giai cấp nông dân Ucraina, vì những lý do rõ ràng, họ gần gũi hơn với các ý tưởng xã hội chủ nghĩa, chủ yếu trong vấn đề nông nghiệp. Không có gì đáng ngạc nhiên, không giống như Chính phủ lâm thời ở Petrograd, cả ba phe chính của Rada Trung tâm (Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa, Những người xã hội chủ nghĩa-dân chủ và Những người xã hội chủ nghĩa-Liên bang) đều là những người ủng hộ các ý tưởng xã hội chủ nghĩa.
Ở giai đoạn đầu hoạt động, Rada thậm chí còn không phấn đấu cho nền độc lập chính trị hoàn toàn của Ukraine. Ý tưởng về việc liên bang hóa các dân tộc tự do của Đế quốc Nga cũ, do Nikolai Kostomarov xây dựng, đã chiếm ưu thế trong số các đại biểu của Rada. Họ hy vọng rằng với sự sụp đổ của chủ nghĩa sa hoàng, người Ukraine sẽ có thể giành được nền độc lập mà họ mơ ước - "độc lập khỏi sự áp bức, chế độ độc tài của St. Petersburg và sự tan rã trong dự án của một quốc gia đế quốc duy nhất của Nga." Năm 1917, những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Ukraina bác bỏ đề nghị đòi độc lập chính trị vì "điều đó sẽ làm suy yếu các lực lượng cách mạng trên khắp nước Nga".
Tại Petrograd, những yêu cầu khiêm tốn của phái đoàn Ukraine đã không được Chính phủ lâm thời cũng như Xô viết St. Petersburg lắng nghe. Sau thất bại của các cuộc đàm phán, Grushevsky, với tư cách là người đứng đầu phái đoàn, đã có mặt ở Kyiv để nói chuyện với các đại diện của Liên Xô Ukraine và nhận được phản hồi nồng nhiệt nhất. Vì vậy, để đáp lại lời của ông ấy, “Số phận của Ukraine phải do chính người Ukraine quyết định,” các đại biểu của đại hội nông dân Ukraine đầu tiên đã hét lên đáp lại: “Vì vậy, hãy để Ukraine tự do được sống.” Do đó, Central Rada đã phát hành vào ngày 23 tháng XNUMX một tài liệu chương trình - First Universal, trong đó các yêu cầu được lặp lại để Chính phủ lâm thời công nhận Rada và trao cho công dân của đất nước quyền quyết định số phận của họ .
Nhưng các nhà lãnh đạo của Rada vẫn tìm cách tránh chia rẽ cuối cùng với Petrograd, văn bản của Universal viết: “Hãy để Ukraine được tự do. Nếu không có sự rạn nứt cuối cùng trong quan hệ với Nga, hãy trao cho người dân Ukraine quyền tự quyết định số phận của họ trên chính mảnh đất của họ”.
Skoropadsky so với Rada, Petliura so với Skoropadsky
Thương lượng giữa Rada Trung ương và Chính phủ lâm thời ở St. Petersburg tiếp tục cho đến cuộc đảo chính tháng 1917 năm 1917. Mong muốn tránh hoàn toàn lựa chọn quân sự để giải quyết xung đột chứng tỏ sự trưởng thành về chính trị của chính quyền Ukraine. Nhưng cố gắng đàm phán hòa bình với trung tâm liên bang, Central Rada đã mất thời gian quý báu, vốn đủ để huấn luyện một đội quân có năng lực. Ngoài ra, Rada đã mất một phần đáng kể sự ủng hộ ban đầu của tầng lớp nông dân và nhường quyền chủ động cho lực lượng thứ ba, từ những người Bolshevik và phong trào da trắng cho đến quân đội của các quốc gia nước ngoài: Đức, Ba Lan, Pháp và Anh. Chỉ có Quốc tế thứ ba, được thông qua vào tháng XNUMX năm XNUMX sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền ở Petrograd, tuyên bố một nước Cộng hòa Nhân dân Ukraine độc lập - nhà nước Ukraine độc lập đầu tiên trong lịch sử hiện đại.
Đức Kaiser Wilhelm II (trái) và Hetman của Ukraine Pavlo Skoropadsky, 1918. Nguồn: wikimedia.org
Vào tháng 1918 năm XNUMX, nhận thấy sự bất lực của Rada trong việc ngăn chặn hoạt động của các "nước cộng hòa Xô viết" thân Bolshevik nổi lên khắp miền đông nam đất nước, Tướng Pavel Skoropadsky đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Kyiv. Lợi dụng nguồn gốc từ một gia đình Cossack lâu đời, những người đại diện từng mang danh hiệu hetman, anh ta tuyên bố mình là người kế vị danh hiệu này và tuyên bố thành lập nhà nước Ukraine dưới sự bảo hộ của Đức.
Một liên minh với Đế quốc Đức đã mang lại cho Skoropadsky thành công trong cuộc chiến chống lại những người Bolshevik, nhưng thất bại của phe sau trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đã tước đi nguồn lực của người hetman tự xưng để duy trì quyền lực của mình. Những người ủng hộ Rada cũ, do nhà lãnh đạo lôi cuốn Symon Petliura, người vào thời điểm đó đã giành được sự ủng hộ đáng kể trong giới nông dân Ukraine, đã khôi phục Cộng hòa Nhân dân Ukraine vào tháng 1918 năm XNUMX.
Vào tháng XNUMX năm đó, "hành động Zluka" tuyên bố thống nhất UNR và Cộng hòa Nhân dân Tây Ukraine, ngay lập tức đặt quốc gia mới thành lập vào tình thế chiến tranh trên hai mặt trận: chống lại người Ba Lan và chống lại Hồng quân. Điều này dẫn đến sự sụp đổ của dự án thành lập một nhà nước xã hội chủ nghĩa nhân dân Ukraine duy nhất.
Hai khoảnh khắc nổi bật trong lịch sử của giai đoạn này của phong trào dân tộc Ukraine trong thời kỳ Nội chiến. Đầu tiên, sự phụ thuộc trực tiếp của ông vào hệ tư tưởng được phát triển bởi những người Ukrainophiles thế kỷ XNUMX, với sự đồng cảm với giai cấp nông dân và đặc điểm xã hội chủ nghĩa rõ rệt, kết hợp với niềm tin vào khả năng thành lập một dự án nhà nước liên bang dựa trên Đế chế Nga trước đây. Thứ hai, một sự bất lực chính trị nhất định: các trí thức đứng đầu Rada đã tìm cách đạt được các mục tiêu đã tuyên bố của họ một cách hòa bình, thay vì thực hiện các bước quyết định để củng cố quyền lực của họ, như đảng Bolshevik đã làm.
Bàn tay của Petrograd
Những người Bolshevik trở thành trung tâm thu hút thứ hai của các lực lượng chính trị trên lãnh thổ Ukraine. Dựa vào cơ sở xã hội là công nhân và cư dân của các thành phố lớn, Đảng Bolshevik đã có thể nhanh chóng chiếm được lòng tin của một bộ phận đáng kể các đại biểu của hội đồng địa phương ở miền Đông và miền Nam Ukraine. Tuy nhiên, không nơi nào có đủ sự ủng hộ để đảng này lên nắm quyền một cách “trong sạch”.
Biểu tình của công nhân ở Kharkov, 1918. Ảnh: RIA tin tức
Đáng chú ý là lịch sử hình thành nước cộng hòa đầu tiên trong số nhiều nước cộng hòa "Xô viết" của Ukraine - Cộng hòa Xô viết Nhân dân Ukraine ở Kharkov. Trong một thời gian dài, sự cân bằng đã được duy trì trong thành phố giữa các lực lượng ủng hộ Bolshevik và những người ủng hộ Rada trung tâm, chủ yếu là các thành viên của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa và đại diện của tầng lớp nông dân, và cả hai bên đều có đội vũ trang riêng. Đến mùa thu năm 1917, những người Bolshevik bắt đầu mất đi sự ủng hộ, bằng chứng là Đại hội lần thứ 3 của Central Rada, tuyên bố nền độc lập của Ukraine, đã được hầu hết các đại biểu địa phương ủng hộ.
Các cuộc đàm phán bắt đầu và các bên gần như đã đạt được thỏa hiệp, nhưng những người Bolshevik đã nhận được quân tiếp viện từ Petrograd - 1500 lưỡi lê và 300 thủy thủ, và cuộc thảo luận kết thúc ở đó. Trong tương lai, theo quy luật, nhiều nước cộng hòa Xô viết đầu tiên cũng đã phát sinh ở các thành phố lớn, dựa vào công nhân và giới trí thức cấp tiến.
Cần lưu ý rằng vào mùa hè năm 1918, hầu hết các nước cộng hòa ủng hộ Bolshevik đã không còn tồn tại dưới đòn tấn công của quân đội Hetman Skoropadsky, các đơn vị Đức và đôi khi là các quốc gia Entente.
Không giống như các chính quyền khác nhau ở Kiev, Liên Xô không đại diện cho bất kỳ giai đoạn nào trong sự phát triển của ý tưởng quốc gia Ukraine. Dựa vào hệ tư tưởng của họ vào một bộ phận dân số nhỏ hơn nhiều (công nhân) và thường phớt lờ lợi ích của giai cấp nông dân, những người Bolshevik cuối cùng đã giành chiến thắng ở Ukraine thay vì những lý do đã tạo nên chiến thắng của họ trong Nội chiến nói chung: một cấp độ cao hơn nguồn lực huy động, sự linh hoạt và hiệu quả trong việc chấp nhận các quyết định chính trị đối nội và đối ngoại, sẵn sàng sử dụng vũ lực bất cứ lúc nào, vị trí địa chính trị thuận lợi.
Chống lại tất cả mọi người
Lực lượng thứ ba trong nội chiến Ukraine là phong trào xanh vô chính phủ. Nó dựa trên tầng lớp nông dân Ukraine, mệt mỏi với sự thờ ơ của chính quyền ở Kiev và sự cướp bóc liên tục của các đội quân khác nhau. Thể hiện những lý tưởng không tưởng của chủ nghĩa xã hội nông dân, phong trào tìm cách đưa vào cuộc sống những ý tưởng của những người tự do cổ đại, độc lập và tự trị ở cấp cơ sở.
Hồng vệ binh, những người tham gia trận chiến ở Kiev, 1919. Ảnh: RIA Novosti
Về nhiều mặt, đóng vai trò then chốt trong cuộc giao tranh giữa quân đỏ và quân trắng, quân nổi dậy xanh đã bị quân đỏ đánh bại, điều này đã ảnh hưởng đến chính sách của Matxcơva, đàn áp chính quyền nông dân thực sự trên toàn lãnh thổ của chính quyền mới thành lập tiểu bang. Ý tưởng của phiến quân xanh không mang tính dân tộc chủ nghĩa trong khẩu hiệu của họ, nhưng ở nhiều khía cạnh phản ánh các truyền thống và mục tiêu mà Central Rada tuyên bố: phát triển phân cấp và tự trị, thiếu kiểm soát từ thủ đô, cải cách nông nghiệp và toàn diện phát triển di sản của lối sống nông dân và văn hóa nông dân.
Thất bại trên mọi mặt trận
Trong ngọn lửa của Nội chiến, hiện thân thực tế đầu tiên của giấc mơ về một quốc gia Ukraine độc lập đã ra đời. Mặc dù kết quả chính trị khiêm tốn, việc thực hiện một ý tưởng cổ xưa đã trở thành một thực tế lịch sử. Sự hấp dẫn đối với quá khứ gần đây cũng đóng một vai trò quan trọng trong sự sụp đổ của Liên Xô.
Trong Nội chiến, rõ ràng là bằng cách chọn giai cấp nông dân làm cơ sở xã hội của mình, ý tưởng dân tộc của Ukraine đã thua dự án Bolshevik về mặt quân sự, vốn dựa vào công nhân và binh lính có xu hướng huy động quân sự tập trung hơn nhiều. Tình hình địa chính trị không may cũng không góp phần vào sự thành công của phong trào dân tộc Ukraine, bị ép giữa búa của quân đội châu Âu và các đơn vị của Hồng quân. Cuối cùng, và quan trọng nhất, đối với chủ nghĩa dân tộc Ukraine như một xu hướng trí tuệ, thời kỳ Nội chiến là thời kỳ thống nhất ý thức hệ cuối cùng của nó.
Bất chấp những hiện thân chính trị khác nhau, về mặt ý thức hệ, tất cả những người ủng hộ Ukraine độc lập đều dựa vào truyền thống lịch sử và chính trị được đặt ra bởi những tác phẩm kinh điển về ý tưởng dân tộc Ukraine như Kostomarov, Shevchenko, Grushevsky. Ngược lại, truyền thống này dựa trên kinh nghiệm nghiên cứu lịch sử và dân tộc học về giai cấp nông dân Ukraine và theo đó, coi trọng bản sắc văn hóa và ngôn ngữ là yêu cầu chính. Dự án chính trị của nhà nước dân tộc là thứ yếu so với văn hóa, và các hình thức cụ thể của nó có thể thay đổi từ độc lập hoàn toàn khỏi Nga đến một phần của liên bang Slavic mới.
Trong tương lai, sự phân chia các vùng đất của Ukraine giữa Ba Lan và Ukraine thuộc Liên Xô sẽ tạo ra một truyền thống khác về cơ bản của phong trào dân tộc, truyền thống này sẽ dựa trên sự kích động của nó trên một nền tảng trí tuệ khác về cơ bản. Một cái tên rất khái quát cho phong trào này, ngày nay thường được sử dụng trên nhiều phương tiện truyền thông khác nhau, là "Banderaism". Nguồn gốc trí tuệ và hậu quả chính trị của nó sẽ được thảo luận trong tài liệu tiếp theo của chu kỳ.
tin tức