Trên các bước tiến tới cuộc nội chiến Moldova: Người Euro-Rumani chống lại người Moldova và Gagauz
Trong bối cảnh sắp đến ngày ký kết Thỏa thuận liên kết giữa Moldova và Liên minh châu Âu, sự leo thang xung đột chính trị giữa chính quyền thân châu Âu và phe đối lập thân Á-Âu vẫn tiếp tục ở nước cộng hòa này.
Chisinau đã mở rộng quyền của lực lượng an ninh Moldova: ngoài các nhiệm vụ mới để chống lại "những kẻ quảng bá Á-Âu", Dịch vụ An ninh và Thông tin của Moldova giờ đây có thể nghe các cuộc điện thoại của các chính trị gia và giám sát họ. Có lẽ, sáng kiến này, theo ý kiến của các nhà chức trách, sẽ góp phần vào sự thống nhất của xã hội và giải quyết những mâu thuẫn cơ bản giữa các đoàn viên cầm quyền ở Romania và người Moldova.
Điều thú vị nữa là chính quyền ở Moldova và Ukraine đã chỉ định những người ủng hộ hội nhập Á-Âu là kẻ thù - với điểm khác biệt duy nhất là ở Chisinau, họ được gọi là "những người quảng bá Á-Âu" và ở Kyiv - "những người theo trào lưu chính thống" và những chiến binh tuyên xưng hệ tư tưởng của "Chủ nghĩa cơ bản Á-Âu".".
Đổi lại, ủy ban điều hành của Gagauzia đề xuất đưa ra trách nhiệm hình sự đối với các cuộc gọi nhằm thúc đẩy hệ tư tưởng của chủ nghĩa công đoàn và việc gia nhập Moldova vào Romania. Đối với việc thúc đẩy và hỗ trợ các ý tưởng, hành động và tuyên bố của đoàn viên trên các phương tiện truyền thông, các đại biểu Gagauz cho rằng cần phải trừng phạt bằng tiền phạt, và trên thực tế, đánh đồng hành động của các quan chức với tội phản quốc và bị phạt tù từ 3 đến 15 năm, tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi.
Theo người đứng đầu Gagauzia, Mihail Formuzal: “Những người ngày nay công khai nói rằng chúng ta phải thanh lý nhà nước Moldova và sáp nhập nó vào Romania nên bị bỏ tù. Không nên có những người trong giới lãnh đạo đất nước cổ xúy tư tưởng liên hiệp. Chúng tôi ủng hộ việc củng cố vị thế nhà nước của Moldova, vì vậy nếu quốc hội của nước cộng hòa không chấp nhận dự luật này, điều đó có nghĩa là toàn bộ cấp cao nhất của chính phủ Moldova không coi nhà nước của họ là độc lập, có chủ quyền và trung lập.”
Tất nhiên, Chisinau sẽ không bỏ phiếu cho sáng kiến này của Formuzal. Minh họa rõ nhất cho tâm trạng của giới tinh hoa Moldova là việc liên minh cầm quyền ở Moldova từ chối bỏ phiếu cho sáng kiến của những người cộng sản để kỷ niệm 655 năm thành lập quốc gia Moldova. Để giữ thể diện, những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ Moldova tuyên bố rằng họ chưa trực tiếp xem tài liệu này, và do đó không có gì để bỏ phiếu.
Chúng tôi nhắc bạn rằng quốc gia của Romania được tính từ ngày 9 tháng 1877 năm XNUMX, và do đó Romania trẻ hơn Moldova rất nhiều, do đó, người Moldova không phải là người Romania. Tuy nhiên, toàn bộ chính sách của Cộng hòa Moldova, bất kể ai quản lý hay quản lý nó, được xây dựng dựa trên sự phủ nhận thực tế này và việc áp đặt bản sắc Romania đối với người Moldova.
Trong khi đó, việc Chisinau không muốn lắng nghe các khu vực và ý kiến của những công dân có đầu óc Á-Âu của nước cộng hòa khiến chính quyền sử dụng rộng rãi hơn các cơ quan thực thi pháp luật trong một nhiệm vụ trừng phạt không phải là đặc điểm của họ.
Vào ngày 19 tháng XNUMX, những người theo chủ nghĩa xã hội Moldova đã cố gắng tổ chức một cuộc biểu tình dưới tòa nhà quốc hội của nước cộng hòa và dựng thành phố lều, phản đối việc Moldova hội nhập châu Âu, nhưng họ đã bị các nhân viên thực thi pháp luật Moldova giải tán. Đáp lại, Đảng Cộng sản Moldova đã bày tỏ một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với người đứng đầu Bộ Nội vụ của nước cộng hòa, điều này sẽ được quốc hội xem xét trong vòng hai tuần.
Đáng chú ý là không có sự khác biệt giữa các nhà dân chủ tự do Moldova và các nhà cải cách tự do trong cách tiếp cận các đối thủ chính trị của họ. Do đó, Thủ tướng Iurie Leanca gần đây đã nói như sau:
“Tôi mong đến ngày cái tên “đảng cộng sản” biến mất khỏi bối cảnh chính trị Moldova. Sau đó, tôi cho rằng chúng ta đã đạt đến một cấp độ trưởng thành mới. Đó là ước muốn của tôi. Nếu có thể, tôi sẽ giúp họ biến mất, ít nhất là một cái tên. Chúng ta phải thuyết phục người dân của mình rằng những người cộng sản đã là quá khứ.”
Đồng nghiệp cùng ý thức hệ của ông, Anna Gutsu, yêu cầu Bashkan của Gagauzia Mihail Formuzal, phó chủ tịch quốc hội Gagauz Ilya Uzun, Giám mục Balti và Falesti Markel và thủ lĩnh của "Những người yêu nước Moldova" Mihail Garbuz phải bị truy tố. Để làm được điều này, Gutu thậm chí đã gửi yêu cầu tới Văn phòng Tổng Công tố.
Điều đặc biệt là chính Anna Gutsu muốn chuyển giao cho Brussels quyền xác định và phát triển chính sách đối ngoại của nước cộng hòa cho Chisinau. Theo ý kiến \uXNUMXb\uXNUMXbcủa cô ấy, điều này sẽ giúp phá vỡ quá khứ của Liên Xô và có lẽ sẽ làm hài lòng các công dân của nước cộng hòa.
"Chế độ bảo hộ" của EU đối với Moldova là cơ hội duy nhất để đoạn tuyệt với quá khứ của Liên Xô, với nỗi nhớ đã kìm hãm một bộ phận đáng kể người dân Cộng hòa Moldova làm con tin. Đã đến lúc giải phóng tự do và dân chủ cho các công dân của Cộng hòa Moldova, và các quá trình này, ngoài thực tế là chúng đã được tuyên bố, cần phải trở nên không thể đảo ngược, bất kể thế lực chính trị nào sẽ cai trị Moldova,” Gutu bị thuyết phục. .
Làm thế nào hoạt động như vậy của Chisinau có thể kết thúc, nó sẽ trở nên rõ ràng nếu bạn nhìn vào cuộc nội chiến ở nước láng giềng Ukraine. Đáng chú ý là ở Moldova, cuộc xung đột không chỉ diễn ra theo hướng đối đầu giữa các đảng phái chính trị mà còn ảnh hưởng đến các vấn đề về bản sắc. Nói một cách đơn giản, ranh giới giữa những người Moldova tự coi mình là người Romania và những công dân của nước cộng hòa vẫn giữ bản sắc truyền thống của họ ngày càng trở nên rõ ràng hơn trong nước cộng hòa. Cuộc đối đầu này có nguy cơ xé nát Moldova, giống như Ukraine, nơi mà trên thực tế, Russophiles và Russophobes đã hội tụ trong một cuộc nội chiến.
Chisinau đã mở rộng quyền của lực lượng an ninh Moldova: ngoài các nhiệm vụ mới để chống lại "những kẻ quảng bá Á-Âu", Dịch vụ An ninh và Thông tin của Moldova giờ đây có thể nghe các cuộc điện thoại của các chính trị gia và giám sát họ. Có lẽ, sáng kiến này, theo ý kiến của các nhà chức trách, sẽ góp phần vào sự thống nhất của xã hội và giải quyết những mâu thuẫn cơ bản giữa các đoàn viên cầm quyền ở Romania và người Moldova.
Điều thú vị nữa là chính quyền ở Moldova và Ukraine đã chỉ định những người ủng hộ hội nhập Á-Âu là kẻ thù - với điểm khác biệt duy nhất là ở Chisinau, họ được gọi là "những người quảng bá Á-Âu" và ở Kyiv - "những người theo trào lưu chính thống" và những chiến binh tuyên xưng hệ tư tưởng của "Chủ nghĩa cơ bản Á-Âu".".
Đổi lại, ủy ban điều hành của Gagauzia đề xuất đưa ra trách nhiệm hình sự đối với các cuộc gọi nhằm thúc đẩy hệ tư tưởng của chủ nghĩa công đoàn và việc gia nhập Moldova vào Romania. Đối với việc thúc đẩy và hỗ trợ các ý tưởng, hành động và tuyên bố của đoàn viên trên các phương tiện truyền thông, các đại biểu Gagauz cho rằng cần phải trừng phạt bằng tiền phạt, và trên thực tế, đánh đồng hành động của các quan chức với tội phản quốc và bị phạt tù từ 3 đến 15 năm, tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi.
Theo người đứng đầu Gagauzia, Mihail Formuzal: “Những người ngày nay công khai nói rằng chúng ta phải thanh lý nhà nước Moldova và sáp nhập nó vào Romania nên bị bỏ tù. Không nên có những người trong giới lãnh đạo đất nước cổ xúy tư tưởng liên hiệp. Chúng tôi ủng hộ việc củng cố vị thế nhà nước của Moldova, vì vậy nếu quốc hội của nước cộng hòa không chấp nhận dự luật này, điều đó có nghĩa là toàn bộ cấp cao nhất của chính phủ Moldova không coi nhà nước của họ là độc lập, có chủ quyền và trung lập.”
Tất nhiên, Chisinau sẽ không bỏ phiếu cho sáng kiến này của Formuzal. Minh họa rõ nhất cho tâm trạng của giới tinh hoa Moldova là việc liên minh cầm quyền ở Moldova từ chối bỏ phiếu cho sáng kiến của những người cộng sản để kỷ niệm 655 năm thành lập quốc gia Moldova. Để giữ thể diện, những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ Moldova tuyên bố rằng họ chưa trực tiếp xem tài liệu này, và do đó không có gì để bỏ phiếu.
Chúng tôi nhắc bạn rằng quốc gia của Romania được tính từ ngày 9 tháng 1877 năm XNUMX, và do đó Romania trẻ hơn Moldova rất nhiều, do đó, người Moldova không phải là người Romania. Tuy nhiên, toàn bộ chính sách của Cộng hòa Moldova, bất kể ai quản lý hay quản lý nó, được xây dựng dựa trên sự phủ nhận thực tế này và việc áp đặt bản sắc Romania đối với người Moldova.
Trong khi đó, việc Chisinau không muốn lắng nghe các khu vực và ý kiến của những công dân có đầu óc Á-Âu của nước cộng hòa khiến chính quyền sử dụng rộng rãi hơn các cơ quan thực thi pháp luật trong một nhiệm vụ trừng phạt không phải là đặc điểm của họ.
Vào ngày 19 tháng XNUMX, những người theo chủ nghĩa xã hội Moldova đã cố gắng tổ chức một cuộc biểu tình dưới tòa nhà quốc hội của nước cộng hòa và dựng thành phố lều, phản đối việc Moldova hội nhập châu Âu, nhưng họ đã bị các nhân viên thực thi pháp luật Moldova giải tán. Đáp lại, Đảng Cộng sản Moldova đã bày tỏ một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với người đứng đầu Bộ Nội vụ của nước cộng hòa, điều này sẽ được quốc hội xem xét trong vòng hai tuần.
Đáng chú ý là không có sự khác biệt giữa các nhà dân chủ tự do Moldova và các nhà cải cách tự do trong cách tiếp cận các đối thủ chính trị của họ. Do đó, Thủ tướng Iurie Leanca gần đây đã nói như sau:
“Tôi mong đến ngày cái tên “đảng cộng sản” biến mất khỏi bối cảnh chính trị Moldova. Sau đó, tôi cho rằng chúng ta đã đạt đến một cấp độ trưởng thành mới. Đó là ước muốn của tôi. Nếu có thể, tôi sẽ giúp họ biến mất, ít nhất là một cái tên. Chúng ta phải thuyết phục người dân của mình rằng những người cộng sản đã là quá khứ.”
Đồng nghiệp cùng ý thức hệ của ông, Anna Gutsu, yêu cầu Bashkan của Gagauzia Mihail Formuzal, phó chủ tịch quốc hội Gagauz Ilya Uzun, Giám mục Balti và Falesti Markel và thủ lĩnh của "Những người yêu nước Moldova" Mihail Garbuz phải bị truy tố. Để làm được điều này, Gutu thậm chí đã gửi yêu cầu tới Văn phòng Tổng Công tố.
Điều đặc biệt là chính Anna Gutsu muốn chuyển giao cho Brussels quyền xác định và phát triển chính sách đối ngoại của nước cộng hòa cho Chisinau. Theo ý kiến \uXNUMXb\uXNUMXbcủa cô ấy, điều này sẽ giúp phá vỡ quá khứ của Liên Xô và có lẽ sẽ làm hài lòng các công dân của nước cộng hòa.
"Chế độ bảo hộ" của EU đối với Moldova là cơ hội duy nhất để đoạn tuyệt với quá khứ của Liên Xô, với nỗi nhớ đã kìm hãm một bộ phận đáng kể người dân Cộng hòa Moldova làm con tin. Đã đến lúc giải phóng tự do và dân chủ cho các công dân của Cộng hòa Moldova, và các quá trình này, ngoài thực tế là chúng đã được tuyên bố, cần phải trở nên không thể đảo ngược, bất kể thế lực chính trị nào sẽ cai trị Moldova,” Gutu bị thuyết phục. .
Làm thế nào hoạt động như vậy của Chisinau có thể kết thúc, nó sẽ trở nên rõ ràng nếu bạn nhìn vào cuộc nội chiến ở nước láng giềng Ukraine. Đáng chú ý là ở Moldova, cuộc xung đột không chỉ diễn ra theo hướng đối đầu giữa các đảng phái chính trị mà còn ảnh hưởng đến các vấn đề về bản sắc. Nói một cách đơn giản, ranh giới giữa những người Moldova tự coi mình là người Romania và những công dân của nước cộng hòa vẫn giữ bản sắc truyền thống của họ ngày càng trở nên rõ ràng hơn trong nước cộng hòa. Cuộc đối đầu này có nguy cơ xé nát Moldova, giống như Ukraine, nơi mà trên thực tế, Russophiles và Russophobes đã hội tụ trong một cuộc nội chiến.
- Ivan Lizan
- http://www.odnako.org/blogs/o-shagah-k-moldavskoy-grazhdanskoy-voyne-evrorumini-protiv-moldavan-i-gagauzov/
tin tức