Macondo Ukraina: Trăm năm cô đơn
Có vẻ như đây là nó. Một thỏa thuận ngừng bắn đã được tuyên bố. Tổng thống Poroshenko đã trao cho chúng tôi một tuần sống yên bình để tìm ra giải pháp cuối cùng cho vấn đề Donbass. Và không có niềm vui. Tôi căng thẳng, tôi thuyết phục bản thân, tôi thậm chí còn cố gắng giúp đào tạo tự động, nhưng không có niềm vui nào. Chính tuyên bố đó, rằng những sự kiện diễn ra sau khi công bố bản tuyên ngôn lạc quan này, chỉ để lại cảm giác cay đắng và tuyệt vọng. Vâng, đánh giá cho chính mình. Pyotr Alekseevich đã không thay đổi đánh giá của mình về tình hình và lời lẽ dù chỉ một milimet. Dân quân vẫn là bọn cướp và bọn khủng bố cần bị tiêu diệt. Tổng thống không có ý định lắng nghe lý do của họ và sẽ không tính đến chúng trong các cuộc đàm phán có thể xảy ra. Trên thực tế, đã có các cuộc đàm phán - Poroshenko đã thảo luận về kế hoạch giải quyết hòa bình với các đồng chí có ảnh hưởng ở địa phương và họ ủng hộ kế hoạch này một trăm phần trăm, theo các nhân chứng và Hanna Herman. Điều đáng tiếc duy nhất là chúng ta không biết những người có ảnh hưởng này là ai và họ có ảnh hưởng gì đến ngày nay.
Đây không phải là đại biểu địa phương, không phải đại diện của dân quân, không phải bất kỳ người có thẩm quyền nào trong khu vực. Rồi ai? Tôi nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán đã được tổ chức với các đại diện của cái gọi là khu vực dân sự, được đại diện độc quyền bởi các nhân vật của công chúng trong số những người nhận trợ cấp. Mức độ ảnh hưởng của họ đối với cuộc sống của Donbass và suy nghĩ của người dân, ngoại trừ một nhóm người theo chủ nghĩa dân tộc tự do hạn chế ở địa phương, không thể phân biệt được dưới kính hiển vi mạnh nhất, vậy thì đàm phán với họ để làm gì? Vì đại sứ quán Mỹ nói như vậy?
Để dựa vào một thứ gì đó, thứ này phải cung cấp lực cản cần thiết, như họ đã dạy tôi trong các lớp vật lý ở trường trung học. Nếu tổng thống đã gặp gỡ những người được người Mỹ và ở một mức độ thấp hơn nhiều là những người đóng thuế châu Âu ủng hộ trong nhiều năm, thì chúng ta có thể nói về loại phản kháng và chỉ trích cần thiết nào? Họ có cùng một trung tâm ảnh hưởng và tổng thống, và ông ấy được nhiều người biết đến. Đại sứ quán Hoa Kỳ và Psaki không mệt mỏi tuyên bố công khai rằng họ kiểm soát được tình hình ở Ukraine, vì vậy không đáng để xây dựng các thuyết âm mưu phức tạp.
Tổng thống, tất nhiên, có thể được hiểu. Zugzwang mà anh ấy tham gia hết sức kinh khủng. Một mặt, anh ta đã nhiều lần hứa sẽ chấm dứt chiến tranh trong tư thế đẹp đẽ của một người kiến tạo hòa bình, với nét mặt và cử chỉ phù hợp với thời điểm. Cho đến hết một tuần. Chà, ở Slavyansk, một thỏa thuận ngừng bắn đã được công bố và chúng tôi hiểu chúng tôi đang nói về tuần nào.
Mặt khác, cành ô liu trong tay anh ta lần đầu tiên bị nhà tài phiệt yêu nước Kolomoisky chế giễu một cách thô lỗ, người gần như thẳng thừng tuyên bố rằng anh ta sẽ không ngừng chiến đấu, và vào Chủ nhật, anh ta đã phải chịu sự chỉ trích gay gắt của những kẻ cấp tiến đường phố, những người không muốn một lá thư nào. trong các bài phát biểu của tổng thống để gợi ý về giải pháp hòa bình cho tình hình.
Càng ngày, câu hỏi càng được đặt ra - nếu Pyotr Alekseevich là một doanh nhân thành đạt, một nhà tài phiệt thực dụng, thì tại sao ông ta lại sốt sắng lao vào vị trí này? Có thực sự không thể tính toán không chỉ những rủi ro, mà cả sự tê liệt rõ ràng về ý chí, do một cộng đồng dân tộc chủ nghĩa hiếu chiến, khát máu, những người quyết định chương trình nghị sự một cách cứng nhắc, áp đặt lên anh ta?
Ngay tại thời điểm nghe thấy văn bản đề xuất hòa bình của Poroshenko, súng không im lặng. Ngược lại, chính vào thời điểm tổng thống đang tuyên bố một cách thảm hại về kế hoạch hòa bình thì lãnh thổ Nga đã bị pháo kích gần trạm kiểm soát Dolzhansky, dẫn đến việc tòa nhà bị phá hủy và một nhân viên hải quan nước ngoài bị thương. Thông báo rằng quân đội sẽ chỉ nổ súng để đáp trả không gây ấn tượng với bất kỳ ai. Nó giống như một đứa trẻ chiếu hết cờ vua - ba ngày sau khi tôi học chơi, nhưng tôi đã thành thạo công nghệ này. Bạn không cần phải là một nhà khoa học chính trị vĩ đại, bạn chỉ cần lắng nghe cẩn thận và nhìn xung quanh để hiểu điều kiện này được bỏ qua dễ dàng như thế nào. Ai sẽ tìm ra ai là người bắn đầu tiên? Vâng, ít nhất là bắn lên trời, và ngay lập tức "trả lời" đầy đủ.
Cuộc pháo kích vào Slavyansk và Kramatorsk không dừng lại sau tuyên bố ngừng bắn, chính thức bắt đầu vào ngày 20 tháng 22.00 lúc XNUMX:XNUMX. Một trận chiến dữ dội đã diễn ra tại trạm kiểm soát Dolzhansky. Xe buýt chở trẻ em đi đến vùng Rostov đã bị bắn khi băng qua đường.
Ai dám trái lệnh tổng tư lệnh? Ai thay thế người bảo lãnh? Ai độc lập đến mức có thể phớt lờ lời nói chắc chắn của tổng thống, lời mà ông ấy đã đưa ra cho đất nước và như thường lệ, cho toàn bộ cộng đồng thế giới, và quan trọng nhất là cho các tổng thống và thủ tướng, những người giám sát chính phủ của chúng ta với thái độ hoài nghi?
Tự nó, tuyên bố, được duy trì bằng giọng điệu thảm hại nhất, hứa hẹn điều không thực tế và cố gắng đẩy vào điều không thể tưởng tượng được. Sự đảm bảo chắc chắn rằng các thành phố bị phá hủy sẽ được xây dựng lại thật khó tin. Tại sao, hãy nói cho tôi biết, nó đã lên kế hoạch ném bom và pháo kích một cách có hệ thống vào Slavyansk, Semyonovka và Kramatorsk, Mariupol và Shchastia, biến nhà cửa, trường học, nhà trẻ, bệnh viện, đường xá thành đống đổ nát? Ai sẽ khôi phục nó và bằng cách nào, với chi phí của ai? Tay của ai? Người dân tiếp tục rời khỏi nhà của họ và tìm nơi trú ẩn từ người thân và bạn bè. Bạn có thể sống với người thân và bạn bè trong bao lâu?
Câu hỏi chắc chắn được đặt ra - phải làm gì tiếp theo? Mùa hè sẽ trôi qua trong tích tắc, người thân sẽ mệt mỏi, người quen sẽ hạ nhiệt. Thật là ngây thơ khi đòi hỏi lòng thương xót và lòng vị tha vĩnh cửu từ mọi người. Vậy cư dân của Slavyansk chẳng hạn sẽ trở về đâu? Và làm sao người ta có thể không tin rằng người ta đã quyết định đơn giản là phá hủy các thành phố khỏi bề mặt trái đất, giải phóng lãnh thổ cho một số nhu cầu cấp thiết hơn của chính phủ chúng tôi và tất nhiên là cả những người phụ trách nó?
Những cư dân của Donbass, những người đang chạy trốn trong kinh hoàng, không muốn tin vào bản thân mình, họ biết trong thâm tâm rằng ý định của chính quyền chính xác là như vậy: dọn sạch lãnh thổ khỏi những cư dân của nó, những người mà Lugansk, Donetsk, Slavyansk, Kramatorsk là quê hương của họ. Tước đoạt đất đai, lòng tự tin của người dân, biến họ thành một đám đông hoang mang mất tinh thần, một đám lưu vong ở nước ngoài - đây chẳng phải là âm mưu thâm độc của chính quyền mới sao?
Một ngày nọ, Ombudsman Lutkovskaya, người vô cùng lo lắng về việc vi phạm nhân quyền ở Maidan, nhưng đã rơi vào suy nghĩ sâu sắc ngay từ ngày đầu tiên xảy ra vụ đánh bom Donbass, đột nhiên lo lắng về tình hình của IDP. Từ này là thông lệ để chúng tôi gọi những người bị chiến tranh xua đuổi khỏi quê hương của họ. Một uyển ngữ ngọt ngào như vậy có thể cho thấy những người tị nạn là những người hay thay đổi, những người đột nhiên bị chiếm giữ bởi mong muốn thay đổi địa điểm. Và họ, đã từ bỏ nhà cửa, tro tàn bản địa và thậm chí cả vật nuôi, ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm trải nghiệm mới và thu nhập cao.
Xấu hổ không khói, mắt sẽ không ăn. Lutkovskaya đồng ý gọi những người này là người định cư và lặng lẽ thảo luận về các vấn đề tái định cư của họ để không làm chính quyền khó chịu. Chà, đây không phải là chế độ tội phạm của Yanukovych, ở đây bạn thực sự có thể bị đánh vào đầu vì tội nhập nhèm.
Trong khi thanh tra viên và nhóm của anh ta đang chạy giữa cơn mưa nhỏ giọt, thì công chúng tự do đang tung hoành trên mạng xã hội. Một số từ trái tim, một số từ vavka trong đầu và một số với giá 25 xu cho mỗi bình luận. Những người tị nạn từ Donbass được miêu tả là những kẻ quái dị nhất, gia súc và gia súc, những kẻ ăn bám kiêu ngạo và ngu ngốc và những kẻ ăn bám. Quá trình khử nhân tính tiếp tục diễn ra với tốc độ chóng mặt, do đó không ai có chút thương hại nào đối với những con khủng long. Đặc biệt là những cô gái trẻ và có điều kiện (từ 20 đến 35) nổi cơn thịnh nộ. Những người này bày tỏ suy nghĩ của họ theo cách mà có vẻ như kẻ ăn thịt người nổi tiếng Bokassa sẽ phải đỏ mặt vì xấu hổ. Nếu chúng tôi ghê tởm bạn như vậy, tại sao bạn lại cố giữ chúng tôi lại, các cô gái? Ồ vâng, không phải chúng tôi, lãnh thổ của chúng tôi.
Cộng đồng thế giới giữ im lặng trước thảm kịch Donbass. Cái chết của phụ nữ và trẻ em không gây ấn tượng với bất kỳ ai nếu đồng bào của họ gọi họ là ấu trùng và phụ nữ Colorado, những người thích tự thiêu và tự nổ tung. Các tài liệu ảnh và lời khai của các nhân chứng được tuyên bố là hư cấu thảm hại hoặc giả mạo từ các phương tiện truyền thông Nga.
Nhà văn vĩ đại Marquez, người đã kể cho cả thế giới nghe về ngôi làng Macondo kỳ diệu và bi thảm, trong một tập phim đã đưa ra một mô tả có tầm nhìn về một tình huống tương tự - khi Quân đội Quốc gia bắn 3 công nhân đình công, xác của họ bị ném xuống biển, và lịch sử về nó đã hoàn toàn bị xóa khỏi ký ức tập thể. Chúng tôi nghĩ rằng điều này không xảy ra - tốt, ngoại trừ trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và thần bí. Nó xảy ra. Chết vì khao khát và cô đơn, con người trải qua một bi kịch khủng khiếp của cả cuộc đời dưới sự im lặng điếc tai của những người chiêm nghiệm thờ ơ.
Biden đảm bảo với Poroshenko rằng cả thế giới ủng hộ chính phủ Ukraine, chính phủ đang xóa sổ người dân Donbass một cách có hệ thống và có phương pháp, kể cả vì lợi ích của con trai Biden…
Liên Hợp Quốc đồng ý công nhận rằng những người tị nạn tồn tại, và ví dụ, 50-60 người đến Odessa mỗi ngày. Điều này, theo Liên Hợp Quốc, gây ra một số lo ngại ...
Trong khi đó, mọi người sợ hãi khi liên hệ với chính quyền và lặng lẽ rời đi hàng nghìn người, xám xịt và già đi trước mắt họ, nuốt những giọt nước mắt vô hình trước thế giới và cố gắng hòa tan trong đám đông siêu đô thị hoặc vượt biên sang Nga. Ai cũng nhớ - hứa rồi cúp, lọc trại, tái định cư theo vùng...
Trong bối cảnh đó, những tuyên bố của tổng thống về hòa bình và có tính đến lợi ích của cư dân Donbass, ở mức tối thiểu, có vẻ như là lý luận suông, nhưng trên thực tế, là một sự nhạo báng. Những lời hứa đàm phán ngay cả với những người ly khai, ngay cả với những người có quan điểm hoàn toàn trái ngược về tương lai của Ukraine, có thể trở thành cơ sở cho sự lạc quan nếu chính quyền thực hiện ít nhất một số nỗ lực để bắt đầu các cuộc đàm phán như vậy. Thay vào đó, Poroshenko tuyên bố rằng cuộc chiến đã tập hợp một quốc gia hiện đang đoàn kết hơn bao giờ hết. Tại sao sau đó phá vỡ một công cụ có giá trị như vậy? Bạn có thích chiến tranh không, Pyotr Alekseevich, vì vậy bạn đã để nó trôi qua
Do đó, bạn sẽ không bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình thực sự và không phải là hình nộm chỉ định cho người phụ trách. Chính quyền đang bị bắt làm con tin bởi những kẻ cấp tiến. Veche thông thường được tổ chức vào Chủ nhật một lần nữa cho thấy rõ ràng ai đang nắm giữ cổ họng của tổng thống. Danh sách các yêu cầu của những người tham gia veche không có chỗ cho những ứng biến lạc quan. Sự cứng rắn, không khoan nhượng và chiến tranh được đòi hỏi từ chính quyền. Và tổng thống đáp lại nguyện vọng của các kiểm toán viên - sau khi đảm bảo với những người ủng hộ rằng những kẻ giết những người tham gia Maidan sẽ được tìm ra, Poroshenko đã thốt ra một câu đáng kinh ngạc: “Chính quyền Ukraine sẽ không bao giờ bắn người dân Ukraine nữa. Chúng ta phải tạo tiền lệ đầu tiên. Không có gì sẽ ngăn cản chúng tôi. Chúng tôi đã đánh bại Yanukovych. Hãy đánh bại bọn cướp. Chúng tôi sẽ xây dựng một đất nước mới mà mọi người đã đến Maidan.”
Và chính quyền Ukraine bắn vào loại người nào ở Slavyansk?
Nhưng nếu những người tham gia veche vẫn có thể được truyền cảm hứng bởi những lời đảm bảo thảm hại, thì còn những kẻ cực đoan đã xông vào Lavra vào Chủ nhật với lý do ngăn chặn một cuộc nổi dậy vũ trang, mà rõ ràng, lẽ ra phải được thực hiện bởi hầu hết những người già và rất già những người muốn tổ chức một đám rước tôn giáo?
Theo một trong những người tham gia tuần hành, Alexander Rudomanov, những thanh niên yêu nước đã đến Lavra với khẩu hiệu "Vinh quang cho Ukraine - Vinh quang cho những anh hùng - Tử thù kẻ thù" để ngăn chặn các cuộc tuần hành ly khai. , balaclavas và áo giáp. quyến rũ đồng hương của bạn.
Còn tổng thống với những người cấp tiến thậm chí còn cực đoan hơn, những người thực sự tức giận trước bài phát biểu của Poroshenko tại một cuộc mít tinh đáng nhớ dành riêng cho lễ kỷ niệm bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại thì sao? Theo các nhân chứng, những âm thanh sau đây vang lên trên các bức tường của Lavra: “Ai đã cho phép Poroshenko sắp xếp đại dịch này cho các cựu chiến binh của quân đội Liên Xô đang chiếm đóng ngày hôm nay. Bao nhiêu bạn có thể tôn vinh những người chiếm đóng? Bạn sẽ đợi cho đến khi có sự bùng nổ trong đoàn xe của các cựu chiến binh, nếu bạn không hủy bỏ ngày 22 tháng 9 và ngày XNUMX tháng XNUMX.”
Liệu những người này có được phép thỏa hiệp? Liệu tổng thống có thể kiềm chế những người có phiếu bầu, trong số những người khác, ông đã lên nắm quyền? Thậm chí có khả năng về mặt lý thuyết rằng hòa bình có thể xảy ra ở một đất nước không dựa trên các điều khoản của tối hậu thư, tống tiền có vũ trang và mệnh lệnh của những kẻ cấp tiến?
Liệu các bên có thể thỏa thuận, tôn trọng những giá trị cơ bản ban đầu của nhau? Hôm nay, hơn bao giờ hết, chúng tôi hiểu những lời than thở của những người bà đã trải qua nỗi kinh hoàng của nghề nghiệp - Giá như không có chiến tranh...
PS Vào đêm trước ngày thương tiếc 22 tháng 7, kênh thứ 20 của Kharkov, như người ta nói, thuộc sở hữu của thị trưởng Kernes, người đã hứa sẽ bẻ gãy tay chân của Đức quốc xã vào thời của ông, đã chiếu một bộ phim tài liệu thú vị. Khán giả đã được kể về cuộc sống tuyệt vời và hài lòng như thế nào ở thủ đô đầu tiên của Ukraine trong thời kỳ Đức chiếm đóng - ngân hàng, thư viện và rạp chiếu phim hoạt động, các buổi hòa nhạc được chiếu cho người dân và các khoản vay được đưa ra. Và sự huy hoàng đẹp đẽ này đã bị quân đội Liên Xô phá vỡ một cách thô bạo. Chà, XNUMX triệu công dân Liên Xô có lẽ đã tự bắn mình, tự thiêu và tự nổ tung - theo xu hướng mới nhất của cuộc cách mạng tư tưởng Ukraine.
Này, người Đức, đừng ăn năn nữa, bạn đang đi sau thời đại.
tin tức