Mỹ vs Anh. Phần 10. Trận chiến của các Leviathans
Thủ tướng Liên bang Áo Kurt Schuschnigg
Hiện tại, khi biên giới giữa Anh và Mỹ trên thực tế đã được san bằng (tiểu bang thứ 51: Anh có thể trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ // http://russian.rt.com/article/36632#ixzz35C4OBvAB), và Anglo- hiện đại Saxons của thế giới Mới và Thế giới cũ hầu như được mọi người coi là cặp song sinh người Xiêm, rất ít người nhớ đến sự phản diện trước đây của họ. “Hận thù sâu sắc, những cuộc chiến tranh khốc liệt, đẫm máu - đó là tình huống mà mối quan hệ giữa Anh và Hoa Kỳ lần đầu tiên phát triển” (Avarin V.Ya. Cuộc đấu tranh cho Thái Bình Dương // http://flot.com/publications/ sách / kệ / avarin / 3.htm). Hoa Kỳ giành được độc lập do kết quả của hai cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn khốc liệt với Vương quốc Anh, và trong “cuộc chiến bị lãng quên năm 1812”, quân đội Anh đã chiếm và đốt cháy Washington, cùng với Nhà Trắng và Điện Capitol.
Sau thất bại của Napoléon, "người Anh không còn đối thủ nào đủ sức đối đầu với họ trên quy mô toàn cầu." Tuy nhiên, vào năm 1823, sự thống trị của Anh, đầu tiên là trên lục địa Châu Mỹ, và sau đó trên toàn thế giới, đã bị thách thức bởi Hoa Kỳ, nước tuyên bố Học thuyết Monroe, đã nhanh chóng chuyển đổi “từ một nguyên tắc thống trị khu vực” thành một công cụ để thiết lập sự thống trị thế giới. Đặc biệt, ngày 22 tháng 1917 năm XNUMX, Tổng thống Woodrow Wilson, tuyên bố rằng “Học thuyết Monroe là nguyên tắc chung cho toàn thế giới và nhân loại, ... từ đó tuyên bố Mỹ sẽ thiết lập quyền bá chủ thế giới. … Dưới ngọn cờ của học thuyết này, Hoa Kỳ đã thực hiện ba lịch sử nỗ lực thiết lập quyền bá chủ thế giới. Lần thứ nhất - sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, lần thứ hai - sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc và lần thứ ba - vào thời điểm hiện tại, sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Đúng, Hoa Kỳ đã thất bại trong việc thống trị thế giới sau Chiến tranh thế giới thứ nhất ”(Panarin I. Chiến tranh thông tin và địa chính trị // http://www.e-reading.ws/chapter.php/123890/18/Panarin_-_Informacionnaya_voiina_i_geopolitika. html).
Sau khi Đại chiến kết thúc, “Đế quốc Anh bị Ý đe dọa ở Địa Trung Hải, ở Châu Á bởi Nhật Bản, trên toàn thế giới bởi Hoa Kỳ” (Mei E.R. A wonder won / Dịch từ tiếng Anh. - M .: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 49). “Mức độ nghiêm trọng của mâu thuẫn giữa hai cường quốc lên đến mức vào cuối những năm 20, thế giới đã tích cực thảo luận về khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh Anh-Mỹ” (Zolov A.V. Hoa Kỳ: cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo thế giới (Về lịch sử của Chính sách đối ngoại của Mỹ. Thế kỷ XX): Trợ cấp giáo dục: Trong 2 giờ - Phần 1 - Kaliningrad, 2000. - S. 20). Một vòng đối đầu mới giữa Anh và Mỹ gắn liền với những nỗ lực của Mỹ, thông qua Đức Quốc xã, nhằm áp đặt một liên minh Anh-Ý-Đức lên Anh nhằm lật đổ nước này khỏi Olympus chính trị và Anh, nhằm duy trì sự tồn tại. hiện trạng, để áp đặt liên minh Anh-Pháp-Ý-Đức lên Đức.
“Trong những tháng đầu tiên của năm 1937, Hitler đã cử những sứ giả có ảnh hưởng đến Rome để truyền bá Mussolini. Đức có phần lúng túng trước việc Italia tán tỉnh Anh. Vào ngày 2 tháng 15, Ciano đã ký một "thỏa thuận của các quý ông" với chính phủ Anh, trong đó cả hai bên đều công nhận những lợi ích sống còn của nhau ở Địa Trung Hải. Đức nhận thức được rằng câu hỏi về Áo vẫn là một câu hỏi rất tế nhị đối với Rome. Vào ngày 39596 tháng 150, Goering gặp Duce và thẳng thừng nói với anh ta về khả năng không thể tránh khỏi của Anschluss của Áo. Theo dịch giả người Đức Paul Schmidt, nhà độc tài người Ý dễ bị kích động đã lắc đầu nguầy nguậy. Đại sứ von Hassel báo cáo với Berlin rằng tuyên bố của Goering về Áo "đã được đón nhận một cách mát mẻ" (Shirer W. The Rise and Fall of the Third Reich // http://www.litmir.net/br/?b=XNUMX&p=XNUMX).
Vào đầu năm 1937, W. Churchill, lúc đó "chỉ là một thành viên bình thường của quốc hội, nhưng ở một mức độ nhất định là một người nổi bật," đã gặp đại sứ Đức tại Anh, von Ribbentrop. Theo ông, bản chất của các bài phát biểu của von Ribbentrop là “Đức muốn có tình bạn với Anh. Anh ta nói với tôi rằng anh ta đã được đề nghị làm Bộ trưởng Ngoại giao Đức, nhưng anh ta đã yêu cầu Hitler cho anh ta đến London để đảm bảo một liên minh Anh-Đức. Đức sẽ bảo vệ tất cả sự vĩ đại của Đế quốc Anh. Người Đức, có lẽ, sẽ yêu cầu trả lại các thuộc địa của Đức cho họ, nhưng điều này, tất nhiên, không phải là một câu hỏi chính yếu. Điều quan trọng hơn là Anh nên để Đức rảnh tay ở phía đông châu Âu. Đức cần một Lebensraum, hay không gian sống, cho dân số ngày càng tăng. Vì vậy, cô buộc phải hút bóng Ba Lan và hành lang Danzig. Liên quan đến Belorussia và Ukraine, những vùng lãnh thổ này hoàn toàn cần thiết cho sự tồn tại trong tương lai của Đế chế Đức, với hơn 70 triệu linh hồn. Bạn không thể đồng ý với bất cứ điều gì ít hơn. Do đó, điều duy nhất mà người Đức yêu cầu đối với Khối thịnh vượng chung và Đế chế Anh là không can thiệp. …
Sau khi nghe tất cả những điều này, W. Churchill “ngay lập tức bày tỏ sự tin tưởng rằng chính phủ Anh sẽ không đồng ý để Đức tự do ở Đông Âu. Mặc dù chúng tôi - theo lời của W. Churchill - thực sự có quan hệ xấu với nước Nga Xô Viết và ghét chủ nghĩa cộng sản không kém gì Hitler, nhưng Ribbentrop nên biết chắc rằng ngay cả khi nước Pháp hoàn toàn an toàn, Anh Quốc sẽ không bao giờ mất hứng thú với Số phận của lục địa đủ để cho phép Đức thiết lập sự thống trị của mình đối với Trung và Đông Âu. Chúng tôi đang đứng trước bản đồ khi tôi nói điều này. Ribbentrop đột ngột quay đi khỏi bản đồ và sau đó nói: “Trong trường hợp đó, chiến tranh là không thể tránh khỏi. Không có lối thoát nào khác. Quốc trưởng quyết định điều này. Không gì ngăn cản được anh ta và không gì ngăn cản chúng ta ”(Churchill W. Chiến tranh thế giới thứ hai. - M .: Voenizdat, 1991 // http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_12.html).
Bất chấp khởi đầu năm mới có vẻ không như ý của Đức, ngay sau cuộc trò chuyện này, tình hình đã thay đổi đáng kể. Theo M.I. Meltyukhov "từ tháng 1937 năm 1918, đó là về việc thành lập một mặt trận duy nhất Đức-Ba Lan-Hungary chống Tiệp Khắc" (Meltyukhov M.I. Các cuộc chiến tranh Liên Xô-Ba Lan. Đối đầu quân sự-chính trị 1939-2001 - M .: Veche, 2 // http: // militera.lib.ru/research/meltyukhov02/1937.html). Và vào tháng 2010 năm 86, Ernst Hanfstaengl (Putzi), người đã làm “rất nhiều cho Đế chế”, “bí mật rời đi Mỹ, được cho là đã xung đột với đoàn tùy tùng của Hitler và cảm thấy bị đe dọa đến tính mạng của mình”. “Trong Thế chiến II, Hanfstaengl sẽ làm việc ... với tư cách là cố vấn cho Tổng thống Roosevelt! ... Việc giúp đỡ, hướng dẫn và nhắc nhở thêm là không cần thiết nữa: cuộc chiến mà họ đang tìm kiếm Hitler, mà Hanfstaengl đã làm việc, không còn xa nữa. Hoặc có thể "hợp đồng" vừa kết thúc? đây là một câu chuyện đen tối, giống như toàn bộ quá trình lên nắm quyền của Hitler ”(N. Starikov. Ai đã khiến Hitler tấn công Stalin? Sai lầm chết người của Hitler. - St. Petersburg: Leader, 87. - Tr. XNUMX-XNUMX).
“Cuối tháng 1937 năm 2, Henderson, một trong những người ủng hộ tích cực nhất thỏa thuận với Đức, được bổ nhiệm làm đại sứ Anh tại Berlin. Việc bổ nhiệm ông là bằng chứng mới về mong muốn ngoan cố của chính phủ Anh trong việc thỏa thuận với Hitler. Điều này được A. Eden xác nhận trong hồi ký của mình ”(Lịch sử Chính sách Đối ngoại của Liên Xô. Trong 1 tập. Tập 1976. - M .: Nauka, 339. - Tr. 1937). Vào tháng 47 năm XNUMX, Stanley Baldwin từ chức Thủ tướng Anh và được thay thế bởi Nevil Chamberlain. Người Đức vui mừng trước thông tin rằng thủ tướng mới sẽ tích cực hơn trong chính sách đối ngoại so với người tiền nhiệm và ông ấy dự định đạt được sự hiểu biết, nếu có thể với Đức, và Bộ trưởng Chiến tranh Đức Quốc xã Blomberg "đã ra lệnh chuẩn bị một kế hoạch. cho một cuộc xâm lược quân sự vào Áo - kế hoạch "Otto" (May E.R. op. cit. - p. XNUMX).
Sau Anh, Ba Lan một lần nữa tăng cường các hoạt động chống Liên Xô, vốn có "lợi ích nổi tiếng trực tiếp ở Nga, chẳng hạn ở Ukraine," đã từ bỏ đường lối chính sách đối ngoại trước đây là cân bằng giữa Đông và Tây để hướng tới một cuộc tấn công rõ ràng. lập trường chống lại phương Đông. " “Đặc biệt, điều này đã được phản ánh trong ... kế hoạch thành lập một khối các quốc gia do Ba Lan lãnh đạo, nằm giữa Baltic và Biển Đen. Họ có ý định biến các nước trong khối này thành đồng minh của Đức trong cuộc chiến chống Liên Xô. Đồng thời, khối này lẽ ra không thể để Liên Xô viện trợ cho Tiệp Khắc và Pháp trong trường hợp bị Đức tấn công.
Công sứ Ba Lan tại Bucharest A. Artsishevsky tranh luận với vua Romania rằng nước Đức của Hitler mạnh hơn Liên Xô và trong trường hợp nổ ra chiến tranh, Ba Lan sẽ gia nhập một khối gồm Đức, Ý, Phần Lan, Latvia, Estonia, Hungary. , Áo và Bulgaria; Ba Lan hoan nghênh việc gia nhập khối này gồm Romania, và cùng với nó - Nam Tư và Hy Lạp. Vào tháng 1937 năm 350, các tổng tham mưu trưởng của Ba Lan và Romania đã ký một thỏa thuận, theo đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên Xô, Ba Lan sẽ tiến hành thực địa 250 nghìn binh sĩ và Romania - XNUMX nghìn binh sĩ.
Người ta quyết định rằng nếu lãnh thổ mới giành được nằm trong tay họ, thì nó sẽ được phân chia giữa họ: khu vực phía nam đường Vinnitsa - Kyiv - r. Desna, bao gồm Odessa, sẽ đến Romania, và ở phía bắc của giới tuyến này, bao gồm cả Leningrad, tới Ba Lan ”(Sipols V.Ya. Cuộc đấu tranh ngoại giao trước Chiến tranh thế giới thứ hai. - M .: Quan hệ quốc tế, 1979 // http: // militera.lib.ru/research/sipols1/03.html). “Vào ngày 31 tháng 1937 năm 2304, Bộ Tổng tham mưu Ba Lan ban hành Chỉ thị số 2/32/1935, trong đó nêu rõ mục tiêu cuối cùng của chính sách Ba Lan là tiêu diệt toàn bộ nước Nga, và kích động chủ nghĩa ly khai ở Caucasus, Ukraine và Trung Á. như một trong những công cụ thực sự để đạt được điều đó. đặc biệt là sử dụng các khả năng của tình báo quân sự ”(Bí mật của Chính sách Ba Lan. 1945-2010. Các tài liệu đã phân loại của Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Liên bang Nga. - M .: RIPOL classic, 5. - Tr. XNUMX).
“Vào ngày 24 tháng 1937 năm 25, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Đức W. Blomberg đã phê duyệt chỉ thị về việc chuẩn bị xâm lược Áo, có mật danh là“ Kế hoạch Otto ”(Sipols V.Ya. Ibid.). “Trải qua sự phản kháng từ Pháp và Anh trong tất cả nguyện vọng của mình - ở Ethiopia, Tây Ban Nha và Địa Trung Hải, Mussolini đã chấp nhận lời mời của Hitler đến thăm Đức. Ngày 1937 tháng 6 năm XNUMX ... Mussolini vượt qua dãy Alps và đến Đế chế thứ ba. ... Anh ta quay trở lại Rome, tin rằng trong tương lai chỗ ở của anh ta là bên cạnh Hitler. Không có gì đáng ngạc nhiên, một tháng sau, khi Ribbentrop đến Rome để xin chữ ký của Mussolini trong Hiệp ước Anti-Comintern, Duce đã thông báo cho ông ta trong một buổi tiếp tân vào ngày XNUMX tháng XNUMX rằng Ý đã mất hứng thú với nền độc lập của Áo. Mussolini nói: “Hãy để các sự kiện (ở Áo) diễn ra. Đó là tín hiệu hành động mà Hitler đã chờ đợi ”(Shirer W. Ibid.).
“Vào tháng 1937 năm 12, Edward và Wallis đã kết hôn ở Pháp, và vào tháng 1937, họ được mời đến Đức để thực hiện một chuyến tham quan lớn đến Reich; Công tước và nữ công tước ở khắp mọi nơi đều được chào đón nhiệt tình và chào "heil!", Edward đáp lại bằng cách chào của Đức Quốc xã. Vào ngày 103531 tháng 82 năm XNUMX, một ngày sau khi đến Đức, Edward, tại nhà của Robert Ley, người đứng đầu mặt trận lao động của Đức Quốc xã, đã được giới thiệu với Himmler, Goebbels và Hess - tình báo Anh đã chuẩn bị cho hoàng tử cuộc gặp này vì hai năm rưỡi trước ”(Preparata GD Hitler, Inc. Anh và Mỹ đã tạo ra Đệ tam Đế chế như thế nào // http://litrus.net/book/read/XNUMX?p=XNUMX).
Tại cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự của Đức vào ngày 5 tháng 1937 năm 10, về việc phát triển chính sách đối ngoại của Đức, A.Hít-le đã tuyên bố sự cần thiết của vấn đề Séc và Áo thông qua việc Đức xâm lược các nước này. Đồng thời, ông thể hiện sự tin tưởng vào việc Anh đảm bảo sự không can thiệp của Pháp vào cuộc xung đột phía đông. Các điều khoản của liên minh Anh-Đức "được nêu rõ ràng trong một bản ghi nhớ bí mật ngày XNUMX tháng XNUMX do Nam tước von Weizsäcker, người lúc đó là Ngoại trưởng tại Văn phòng Ngoại giao Đức, soạn thảo.
“Từ Anh, chúng tôi cần các thuộc địa và quyền tự do hành động ở phương Đông. ... Nước Anh rất cần sự bình tĩnh. Sẽ rất thích hợp nếu biết cô ấy sẵn sàng trả những gì cho sự yên tâm này ”(Shearer W. op. Cit.// http://www.litmir.net/br/?b=39596&p=151). Vào ngày 15 tháng 1937 năm XNUMX, trước chuyến thăm Berlin, Lord Halifax, trong cuộc trò chuyện với Đại sứ Đức tại Anh, I. Ribbentrop, đã thông báo về mục tiêu cuối cùng của chuyến thăm - đạt được một thỏa thuận giữa Anh, Đức, Pháp. và Ý nhằm đảm bảo hòa bình ở Tây Âu trước cái giá của Đông Âu.
Tại cuộc gặp của Chủ tịch Hội đồng Vương quốc Anh E. Halifax với A. Hitler, vấn đề tái thiết giữa Anh và Đức và việc ký kết một hiệp định Anh-Đức-Pháp-Ý đã được thảo luận. Đàm phán với Đức với tư cách là một cường quốc lớn và có chủ quyền, E. Halifax bày tỏ sự tin tưởng cần phải sửa chữa những sai lầm của "Versailles Diktat", đề nghị A. Hitler "thông qua diễn biến hòa bình" giải quyết các vấn đề của Danzig, Áo và Tiệp Khắc và đã làm cho vấn đề các thuộc địa phụ thuộc vào sự hỗ trợ của Đức "trở thành một hướng đi mới và một giải pháp chung cho mọi khó khăn."
Đề cập đến mối quan hệ tốt đẹp với Ba Lan, A. Hitler cho rằng có thể giải quyết một cách hòa bình các vấn đề Đức-Ba Lan và Đức-Áo và "bày tỏ hy vọng rằng một giải pháp hợp lý có thể được tìm thấy ở Tiệp Khắc." Sự đồng ý của Pháp đối với việc mở rộng dần dần của Đức tại Áo và Tiệp Khắc bằng các biện pháp hòa bình và tùy thuộc vào "dàn xếp chung" được nêu trong một bức thư của đặc phái viên Đức tại Áo, von F. Pappen, gửi cho người đứng đầu bộ chính trị của Bộ Ngoại giao Đức, E. Weizsäcker, ngày 4 tháng 1937 năm XNUMX.
A. Hít-le có phần hoảng hốt trước việc khôi phục quan hệ với Anh. Theo anh ta, anh ta có hai lựa chọn: hoặc thực hiện hoàn toàn các kế hoạch của mình, hoặc sụp đổ. “Tôi sẽ thực hiện chúng - và tôi sẽ đi vào lịch sử với tư cách là một trong những người sáng tạo vĩ đại nhất; /militera.lib.ru/memo/german/speer_a/text.html#1997). Người Anh hài lòng với kết quả của các cuộc đàm phán. Theo V.Ya. Sipols “Halifax ở Đức rất vui mừng với các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã, và trên hết vì họ đều là“ kẻ thù truyền kiếp của chủ nghĩa cộng sản ”. Vào ngày 02 tháng 24, tại một cuộc họp của chính phủ Anh, ông đã báo cáo về chuyến đi của mình. Sau khi nghe ông nói, N. Chamberlain lưu ý rằng mục đích của chuyến đi là để làm rõ lập trường của người Đức về khả năng đạt được một thỏa thuận Anh-Đức, và bày tỏ sự hài lòng sâu sắc với kết quả của chuyến thăm ”(Sipols V.Ya . Đã dẫn.).
“Chamberlain đã viết trong nhật ký của mình:“ Theo tôi, chuyến thăm (Halifax) tới Đức đã thành công khi ông ấy đạt được mục tiêu của mình - một bầu không khí được tạo ra để có thể thảo luận với Đức về các vấn đề thực tế của sự xoa dịu ở châu Âu. ”(Shearer W. Tam cùng). Bản thân E. Halifax "trong một văn bản báo cáo Bộ Ngoại giao ... đã viết:" Thủ tướng Đức và những người khác tạo ấn tượng về những người sẽ không dấn thân vào những cuộc phiêu lưu có sử dụng vũ lực và sẽ không phát động chiến tranh. Theo Charles S. Tanzill, Halifax nói với Chamberlain rằng Hitler "không có ý định hành động trong tương lai gần, một phần vì bất lợi của những hành động đó, một phần vì thực tế là ông ta đang bận tâm đến các vấn đề nội bộ của Đức ... Göring đảm bảo. Anh ta rằng không một giọt máu Đức sẽ không đổ ở châu Âu trừ khi Đức bị buộc phải làm như vậy. Đối với anh ta (Halifax), dường như người Đức dự định đạt được mục tiêu của họ một cách hòa bình ”(Shirer W. Ibid.).
Sau cuộc nói chuyện giữa E. Halifax và A. Hitler, chính phủ Anh bắt đầu làm ngơ trước các bước tiến của A. Hitler về việc sáp nhập Áo vào Đức và bắt đầu gây áp lực lên Pháp và Tiệp Khắc để từ bỏ nghĩa vụ của họ đối với Liên Xô để đáp ứng yêu cầu của A. Hitler về việc sáp nhập Sudetenland vào Đức.
Để tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho việc ký kết một thỏa thuận Anh-Đức giúp W. Bullitt, F.D. Roosevelt đã cử John F. Kennedy, cha của Tổng thống Mỹ tương lai John F. Kennedy, đến châu Âu. “Ngày 9 tháng 1937 năm XNUMX, việc bổ nhiệm Kennedy làm đại sứ tại Luân Đôn chính thức được công bố. ... Ngay từ đầu, Kennedy đã nói rõ rằng, không giống như các đại sứ khác, những người nhận chức vụ của họ như một phần thưởng cho công lao chính trị và chỉ sử dụng nó để củng cố vị trí của họ trong xã hội, ông có ý định tham gia vào việc định hình chính sách đối ngoại của Mỹ.
Ở London, Kennedy nhanh chóng trở nên rất nổi tiếng, tính cách thoải mái, đặc trưng của người Mỹ đã góp phần khiến ông sớm tạo được một lượng lớn những người quen biết, trở thành khách quen của Cliveden, điền trang của gia đình Astor. Chính tại Astors, Kennedy đã trở nên thân thiết với N. Chamberlain, S. Hoare, D. Simon, và Grise nổi tiếng H. Wilson. Một mối quan hệ thân thiện, tin cậy ngay lập tức được thiết lập giữa Kennedy và Chamberlain, cơ sở cho đó là sự đồng nhất về quan điểm chính trị của họ.
Ngay từ khi mới bắt đầu sự nghiệp ngoại giao của Kennedy, rõ ràng là hai mục tiêu mà ông đặt ra cho bản thân - sự nghiệp và mong muốn xoa dịu nước Đức - khá phù hợp và khả thi. Kennedy đảm nhận vai trò siêu đại sứ tại lục địa châu Âu, có quyền tự quyết định. Tại London, Kennedy theo đuổi ý tưởng đến thăm Berlin và gặp trực tiếp Hitler, điều này khiến Bộ Ngoại giao Đức kết luận rằng người Mỹ muốn thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với Đức. Đại sứ Đức tại London, Herbert von Dirksen, báo cáo với Berlin rằng Kennedy có thiện cảm với Đức. Kennedy là người ủng hộ Thỏa thuận Munich.
Mọi thứ diễn ra đúng như những gì anh dự đoán cách đây 1998 tháng, khi vừa đặt chân đến Anh. Trong một trong những thông điệp bí mật cá nhân của mình, anh ta viết: Đức sẽ có được mọi thứ cô ấy muốn ở Tiệp Khắc - và đồng thời cô ấy sẽ không phải cử binh lính của mình làm việc này. Nhà ngoại giao và nhà sử học nổi tiếng của Liên Xô I.M. Maisky chỉ ra: Khi bây giờ, nhiều năm sau, bạn đọc các báo cáo của Kennedy gửi Washington, được công bố trong các tài liệu chính thức của Hoa Kỳ, bạn sẽ thấy trong những ngày ở Munich, ông ấy đã thấm nhuần tinh thần của Chamberlain ở mức độ nào ”(Mokhovikova G.V. Các nhà ngoại giao Mỹ ở châu Âu trên trước Chiến tranh Thế giới thứ hai, BULLETIN OF THE NOVGOROD STATE UNIVERSITY, 9, Số 11 // http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/All/FEF3250D9EBFEA3256727002C7E99BXNUMX).
Tất nhiên, Ba Lan đã không còn xa cách với những gì đang xảy ra. "Beck và công ty không có gì chống lại Anschluss, nhưng đồng thời họ quyết định tự trúng số độc đắc và sáp nhập Lithuania vào tay mình." “Vào ngày 13 tháng 1938 năm 14, J. Beck nói với Bộ trưởng Ngoại giao Đức von Neurat rằng ông coi việc tiêu diệt chủ nghĩa Bolshevism là“ mục tiêu chính của chính sách của mình ”(Sipols V.Ya. Ibid.), Và vào ngày 1938 tháng 17 năm 1939, trong một thăm Berlin, “đồng ý với kế hoạch xóa sổ Tiệp Khắc” (Meltyukhov M.I. 1918 tháng 1939 năm 2009. Xung đột Xô-Ba Lan 190–23. - M .: Veche, 1938. - Tr. 1938). Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, trong các cuộc đàm phán với Goering, Beck nhắc lại sự sẵn sàng của Ba Lan khi tính đến lợi ích của Đức ở Áo và nhấn mạnh sự quan tâm của Ba Lan đối với vấn đề Séc. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, theo sáng kiến của Chamberlain, các cuộc đàm phán bắt đầu giữa Ý và Anh để ký kết một thỏa thuận như một sự đền bù cho việc Đức công nhận Ý và Anschluss của Áo.
Vào ngày 4 tháng 1938 năm 1938, vào đêm trước của Anschluss, những thay đổi quan trọng đã diễn ra trong giới lãnh đạo của Đức Quốc xã. "NHƯNG. Hitler bổ nhiệm J. Ribbentrop Bộ trưởng Bộ Ngoại giao thay K. von Neurath. Cùng ngày, A. Hitler cách chức Thống chế W. von Blomberg, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và bãi bỏ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh. Tổng tư lệnh của Wehrmacht thay vì Tướng. V. von Fritsch được bổ nhiệm làm Trung-đoàn trưởng. V. von Brauchitsch, Tổng tham mưu trưởng - Tướng. V. Keitel. A. Hitler tự mình trở thành Tổng tư lệnh tối cao ”(Anschluss of Austria 1938 // http://www.hrono.ru/sobyt/XNUMXavst.html). Franz von Papen đã thực hiện công việc của mình và bị sa thải khỏi chức vụ đại sứ Đức tại Áo.
Vào ngày 7 tháng 12, Hitler đã ký một nghị định thư xác lập quyền kiểm soát của Đức đối với chính sách đối ngoại của Áo và mời Thủ tướng Áo K. Schuschnigg đến tư dinh của ông ta ở Berchtesgaden. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tại "cuộc đàm phán", Hitler đưa ra K. Schuschnigg yêu cầu trả tự do cho Đức Quốc xã Áo khỏi nhà tù. việc bổ nhiệm nhà lãnh đạo A. Seyss-Inquart làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ, người đứng đầu cơ quan cảnh sát và dịch vụ an ninh và đưa NSDAP Áo vào liên minh chính phủ Mặt trận Tổ quốc. Bất chấp mối đe dọa can thiệp quân sự, K. Schuschnigg đã trì hoãn ba ngày và rời đi Vienna mà không ký thỏa thuận.
Ngày 14 tháng 1938 năm 16, A. Hitler cảnh báo chính phủ Ba Lan về việc thống nhất với Áo và đáp lại thỏa thuận vào ngày 20 tháng 10 của chính phủ K. Schuschnigg với các điều khoản của tối hậu thư, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông ta tuyên bố trên tờ Reichstag. rằng “Đức không thể thờ ơ với số phận của XNUMX triệu người Đức sống ở hai quốc gia láng giềng [Áo và Tiệp Khắc]” và rằng “Chính phủ Đức sẽ phấn đấu cho sự thống nhất của toàn thể nhân dân Đức”. Cùng ngày, để phản đối chính sách đối ngoại của chính phủ N. Chamberlain, Ngoại trưởng Anh A. Eden và cấp phó của ông, Lord Cranborne, đã từ chức.
Trong hai ngày tiếp theo, Bộ trưởng Tài chính D. Simon và Thủ tướng N. Chamberlain lần lượt tuyên bố rằng Vương quốc Anh chưa bao giờ đưa ra những bảo đảm đặc biệt cho nền độc lập của Áo và rằng nước này không thể trông cậy vào sự bảo vệ của Hội Quốc Liên: "Chúng ta phải không lừa dối, và hơn thế nữa, chúng ta không được trấn an các quốc gia nhỏ yếu bằng cách hứa với họ sự bảo vệ khỏi Hội Quốc Liên và các bước đi thích hợp từ phía chúng ta, vì chúng ta biết rằng không thể làm được điều gì tương tự. " Vào ngày 24 tháng 25, Thủ tướng K. Schuschnigg thông báo yêu cầu của Đức đối với Anschluss của Áo, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Lord E. Halifax được bổ nhiệm làm Ngoại trưởng Anh.
Vào ngày 3 tháng 9, Đại sứ Anh Henderson đề xuất với Hitler rằng các yêu sách thuộc địa của Đức được giải quyết và đảm bảo với ông ta rằng Anh sẽ không can thiệp vào Anschluss của Áo. “Trong một nỗ lực nhằm giành lấy thế chủ động, vào ngày 13 tháng 1938, Schuschnigg đã công bố vào Chủ nhật tiếp theo, ngày 10 tháng 12 năm 1938, một bài tuyên bố toàn thể về vấn đề độc lập của Áo. Câu hỏi duy nhất về nó là: liệu người dân có muốn có một “nước Đức tự do, độc lập và xã hội, Cơ đốc giáo và nước Áo riêng” hay không, và các biểu mẫu chỉ nên chứa một vòng tròn “có” (Anschluss // http: // ru.wikipedia.org). Vào ngày 341 tháng XNUMX, sau khi xác nhận của E. Halifax với J. Ribbentrop về sự đảm bảo không can thiệp của Anh và Pháp, A. Hitler, "lo sợ rằng ý tưởng thống nhất sẽ bị bác bỏ trong một cuộc điều trần", đã ra lệnh để bắt đầu thực hiện kế hoạch Otto. Ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, quân đội Đức tiến vào Áo, “và một ngày sau, Áo được đưa vào Đế chế Đức” (Lịch sử Chính sách Đối ngoại của Liên Xô, sđd. - tr. XNUMX).
Vào tối ngày 11 tháng 16, Hitler, khi nhận được tin nhắn rằng B. Mussolini không phản đối Anschluss của Áo, vui mừng thốt lên: “Hãy nói với Duce rằng tôi thực sự, chân thành biết ơn ông ấy và sẽ không bao giờ quên điều này! " Ngày 2 tháng 6, B. Mussolini tuyên bố rằng ông chưa bao giờ hứa ủng hộ nền độc lập của Áo "trực tiếp hay gián tiếp, bằng văn bản hoặc bằng lời nói" và công nhận việc Đức sáp nhập vào Áo. Anh công nhận Anschluss của Áo bởi Đức vào ngày 1938 tháng XNUMX, Mỹ - vào ngày XNUMX tháng XNUMX (Anschluss của Áo XNUMX, sđd).
Tin chắc về việc Ý không can thiệp vào các vấn đề Áo-Đức, Anh đã thực hiện lời hứa của mình và "Vào ngày 16 tháng 1938 năm 2, Bộ trưởng Ngoại giao Ý Bá tước Ciano và Đại sứ Anh Sir Eric Drummond (sau này là Lord Perth) đã ký một thỏa thuận Anh-Ý tại Rome" xác nhận tất cả các thỏa thuận đã đạt được trước đó về các điểm tranh chấp khác nhau, bao gồm tuyên bố ngày 1937 tháng XNUMX năm XNUMX, liên quan đến Biển Địa Trung Hải và công nhận việc chiếm Abyssinia của Ý. Một điều đặc biệt quan trọng đối với Ý là việc Anh xác nhận hoàn toàn tự do đi lại qua Kênh đào Suez cho các tàu Ý trong mọi điều kiện.
Theo các thỏa thuận với Ý, ngày 12 tháng 1938 năm 1938, Huân tước Halifax đệ trình lên Hội đồng Liên đoàn các quốc gia công nhận chủ quyền của Ý đối với Ethiopia. Đề xuất của Halifax đã bị phản đối bởi đại diện của Liên Xô, Trung Quốc, Bolivia và New Zealand. Sau đó, Hội đồng Liên hiệp quốc đã thông qua một nghị quyết trong đó các thành viên cá nhân của Hội quốc liên được tự do quyết định về việc công nhận chủ quyền của Ý đối với Ethiopia. Theo nghị quyết này, chính phủ Anh công nhận chủ quyền của Ý đối với Ethiopia ”(Hiệp định Anh-Ý (16) // http://ru.wikipedia.org). Hiệp định Anh-Ý có hiệu lực vào ngày 1938 tháng XNUMX năm XNUMX, sau khi Pháp kết thúc liên minh với Đức, tương tự như liên minh của Đức với Anh, và liên minh Anh-Pháp-Đức-Ý được hoàn tất.
Mặc dù "trận Anschluss và cuộc hành quân của quân Đức trên khắp nước Áo vượt qua không một phát súng", nhưng trước sức ép thô lỗ của A. Hitler đối với Thủ tướng Áo K. Schuschnigg, ông ta "cuối cùng ... đã đi vào lịch sử chính trị quốc tế với tư cách là một hành động bạo lực "(Weizsacker E. Ambassador of the Third Reich / Dịch bởi F.S. Kapitsa. - M .: Tsentrpoligraf, 2007. - Tr. 130), và chỉ có sự ủng hộ rộng rãi của người Áo đối với ý tưởng gia nhập Nước Đức trong một thời gian đã cứu “người dân Đức khỏi phải gặt hái những trái đắng từ chính sách nghiệp dư của lãnh tụ họ” (Papen F Vice-Chancellor of the Third Reich / Dịch từ tiếng Anh - M .: Tsentrpoligraf, 2005. - Tr 421).
Trong khi đó, “vào đêm ngày 11 tháng XNUMX, lính biên phòng Ba Lan đã kích động sự cố ở biên giới Ba Lan-Litva nhằm tạo cớ cho cuộc xâm lược của quân đội Ba Lan vào Litva. Các nhà cầm quyền Ba Lan khi đó coi việc chiếm được Litva là "sự đền bù" vì đã ủng hộ các kế hoạch gây hấn của Đức đối với Áo. ... Lực lượng lớn của quân đội Ba Lan đã tập trung gần biên giới Litva, và bất cứ lúc nào người ta có thể mong đợi cuộc xâm lược của họ vào Litva. Ba Lan và Đức Quốc xã đã có những hành động gần gũi nhất. …
Cũng trong các điều khoản mà người Ba Lan đồng ý với việc Đức chiếm Áo, Goering tuyên bố Đức đồng ý với việc Ba Lan chiếm Litva, chỉ đưa ra một bảo lưu liên quan đến Klaipeda. ... Đồng thời, một cuộc xâm lược Litva cũng đang được quân Đức chuẩn bị. ... Người đứng đầu Bộ chỉ huy tối cao của Wehrmacht, Keitel, đã chuẩn bị một bản đồ đặc biệt với đường phân giới Đức-Ba Lan trên lãnh thổ Litva, theo đó quân Đức sẽ chiếm đóng, cùng với khu vực Klaipeda, một số nơi khác các vùng của Lithuania.
Lithuania nhận thấy mình đang gặp nguy hiểm chết người đồng thời từ hai kẻ xâm lược - Ba Lan và Đức, đang hành động gần nhau. Chỉ có sự hỗ trợ của Liên Xô mới cứu được người dân Litva khỏi ách nô dịch của những kẻ xâm lược nước ngoài. Ngày 16 tháng 1938 năm XNUMX, Bộ Ngoại giao Nhân dân Liên Xô triệu tập Đại sứ Ba Lan tại Mátxcơva W. Grzybowski và tuyên bố với ông rằng sự nghiêm trọng của tình hình buộc chính phủ Liên Xô phải thu hút sự chú ý của chính phủ Ba Lan. đến thực tế là Liên Xô không thể thờ ơ nếu Lithuania bị đe dọa ”(Sipols V.Ya. Ibid.).
Vào ngày 17 tháng 2009, Warsaw thông báo cho Berlin về sự sẵn sàng tính đến các lợi ích của Đế chế trong bối cảnh "có thể xảy ra hành động". Người ta hiểu rằng quân đội Ba Lan và Đức sẽ tiến vào các khu vực tương ứng của Lithuania cùng một lúc. Theo V.Ya. Sipols "những người cai trị Ba Lan lúc bấy giờ coi việc chiếm được Litva như một sự" đền bù "cho việc ủng hộ các kế hoạch gây hấn của Đức chống lại Áo" (Sipols V.Ya. Ibid.). “Ý tưởng chống Litva chỉ bị cản trở bởi lời cảnh báo của Liên Xô” (Falin M.V. Về tiền sử của hiệp ước không ngã ngũ giữa Liên Xô và Đức / / Điểm của Chiến tranh thế giới thứ hai. Ai và khi nào bắt đầu chiến tranh? - M. : Veche, 69. - Tr. XNUMX).
Theo Tổng tham mưu trưởng Pháp M. Gamelin, "do vị trí của nó, Tiệp Khắc ... là một trở ngại đối với các kế hoạch cung cấp năng lượng của Đức về phía Đông", như chính trị gia bảo thủ người Anh Macmillan thừa nhận trong hồi ký của mình. sau Áo, rõ ràng Tiệp Khắc là nạn nhân tiếp theo ”(Lịch sử chính sách đối ngoại của Liên Xô. Nghị định. cit. - tr. 342). Trước tình hình đó, một mớ mâu thuẫn rối ren của các cường quốc trên thế giới đã nảy sinh.
“Vừa dứt điểm với Áo, chính phủ Hitlerite bắt đầu chuẩn bị cho việc chiếm đóng Tiệp Khắc” (Lịch sử Chính sách Đối ngoại của Liên Xô. Ibid.). Hơn nữa, hoàn toàn phù hợp với Mein Kampf, Hitler có ý định đề nghị Anh đầu hàng các vị trí của mình cho Mỹ theo cách tốt, mất một phần quyền lực, hoặc theo cách xấu là mất tất cả. “Trong trường hợp đầu tiên, A. Hitler đề nghị Anh liên minh để đánh bại Liên Xô với điều kiện Ý tham gia vào nó và tiêu diệt Pháp, cho phép Đức, cùng với Ý, kiểm soát nước Anh, nâng tầm quan trọng của mình và cho phép Hoa Kỳ nắm giữ những vị trí đầu tiên trong lĩnh vực chính trị. Trong trường hợp thứ hai, A. Hitler đe dọa nước Anh liên minh Đức với Liên Xô vì lợi ích nước này bị hủy diệt hoàn toàn ”(Lebedev S. Mỹ chống lại Anh. Phần 2. Từ Đại chiến đến Đại suy thoái / http: //topwar.ru).
Pháp, Tiệp Khắc và Liên Xô, như bạn có thể đoán, khá hài lòng với lựa chọn đánh bại Đức và Ba Lan trong trường hợp họ tấn công Tiệp Khắc. Cuối cùng, Pháp được hưởng lợi từ liên minh của Anh, Pháp và Ý chống lại Đức, quen thuộc với chúng ta từ Stresa (Lebedev S. Mỹ chống lại Anh. Phần 8. Tạm dừng kéo dài // http://topwar.ru).
Nước Anh, như trước đây, đã có lợi khi gửi các nước châu Âu đến Liên Xô với đội tiên phong là Đức Quốc xã và một biệt đội từ Anh, Pháp và Ý sau lưng cô. Mắt xích quyết định trong kế hoạch này là việc Tiệp Khắc đầu hàng Đức một cách hòa bình để ngăn chặn Pháp tuyên chiến với Đức và ngăn chặn sự can thiệp của Liên Xô vào cuộc xung đột. Như chúng ta còn nhớ, kế hoạch này đã được tiết lộ liên quan đến việc ký kết Hiệp ước Bốn người vào tháng 1933 năm XNUMX bởi Bộ trưởng Ngoại giao Tiệp Khắc lúc bấy giờ là Tổng thống Tiệp Khắc Edvard Beneš:
“Hòa bình, theo quan điểm của ông, cần được bảo đảm bằng cách phân chia toàn bộ địa cầu. Phần này quy định rằng châu Âu và các thuộc địa của nó tạo thành bốn vùng ảnh hưởng. Nước Anh sở hữu một đế chế, quy mô của nó là rất lớn; Pháp giữ lại các tài sản và quyền hành thuộc địa của mình; Đức và Ý chia Đông Âu thành hai vùng ảnh hưởng lớn: Đức thiết lập quyền thống trị của mình ở Bỉ và Nga, Ý tiếp nhận một phạm vi bao gồm các nước sông Danube và Balkan. Ý và Đức tin rằng với sự ngăn cách rộng lớn này, họ sẽ dễ dàng đi đến một thỏa thuận với Ba Lan: Cô ấy sẽ từ bỏ Hành lang để đổi lấy một phần của Ukraine… ”(Lebedev S. America và England. Phần 5. Tại Ngã tư / / http: // topwar. Ru).
Đổi lại, Mỹ hài lòng với việc đánh bại Đức trước Tiệp Khắc, sau đó là Pháp để làm suy yếu Anh, ký kết liên minh Anh-Đức-Ý và nhường vị trí dẫn đầu trên trường thế giới cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Các mâu thuẫn giữa các đế quốc sau đó được cho là đã được xóa bỏ bằng cách phân chia các lãnh thổ của Liên bang Xô viết. Đó là lý do tại sao Roosevelt, trước cuộc khủng hoảng Tiệp Khắc, tin rằng Tiệp Khắc nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài sẽ nhanh chóng chịu đòn của Đức, đã yêu cầu Pháp không can thiệp vào thất bại của mình.
Đặc biệt, trong một bức thư gửi Tổng thống Roosevelt ngày 20 tháng 1938 năm 1938, Bullitt “lưu ý rằng Pháp, nếu cô ấy đứng ra bảo vệ người Séc, không được phép tấn công Phòng tuyến Siegfried giữa Strasbourg và Luxembourg, vốn được coi là Bộ Tổng tham mưu Pháp như một vị trí thuận lợi nhất để tấn công. Bullitt coi đây là một thảm kịch khôn lường và đề nghị làm mọi thứ có thể để tổ chức một cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu nhằm giải quyết những vấn đề này. Nhà ngoại giao Mỹ đã tuyên bố một cách thảm hại về mong muốn cứu nền văn minh châu Âu khỏi bị diệt vong. Cuộc khủng hoảng Tiệp Khắc năm 1938 là giai đoạn quan trọng nhất trong lịch sử châu Âu - và là một trong những giai đoạn sáng sủa nhất trong hoạt động ngoại giao của Bullitt. Ông đóng một vai trò khá quan trọng trong quá trình chuẩn bị cho Munich, đặc biệt là trong các sự kiện của tháng XNUMX năm XNUMX và sau đó là trong cuộc khủng hoảng Munich.
Hành vi của Bullitt vào đêm trước Munich gần như phản ánh đầy đủ quan điểm của Tổng thống Roosevelt. ... Một tuần trước Hội nghị Munich, Roosevelt đã thay đổi quan điểm của mình về các sự kiện ở châu Âu. Trước hết, ông tuyên bố rằng ông không tin vào khả năng Tiệp Khắc có thể chống lại Hitler và nếu không được giúp đỡ, theo ý kiến của ông, Tiệp Khắc sẽ bị đánh bại sau ba tuần. Thứ hai, Roosevelt nhấn mạnh rằng các cường quốc phương Tây có kế hoạch cho một cuộc chiến tranh phòng thủ. Các chiến lược gia Mỹ ưa chuộng chiến thuật phòng thủ số đông. …
Theo quan điểm của Roosevelt, cuộc chiến chỉ có thể thắng khi chiếm được các vị trí phòng thủ vũ trang và tổ chức phong tỏa nước Đức. Đường phong tỏa được cho là đi qua Biển Bắc, eo biển Anh và đóng ở Biển Địa Trung Hải, trong khu vực Suez. Roosevelt hứa sẽ làm mọi cách để tổ chức phong tỏa nước Đức. Tổng thống lưu ý rằng ông không thể khởi xướng chính sách phong tỏa, nhưng ông có đặc quyền khẳng định rằng một khóa học như vậy sẽ có hiệu quả. Tổng thống cam kết sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ cho nước Đức bị cô lập. Vị trí như vậy, theo quan điểm của ông, là nhân đạo nhất, vì nó dựa trên mong muốn tiến hành một cuộc chiến tranh với ít thiệt hại nhất về nhân mạng, với mức đau khổ tối thiểu. Roosevelt tin rằng Pháp cũng nên tiến hành một cuộc chiến phòng thủ dọc theo Phòng tuyến Maginot. …
Vào ngày 4 tháng 1938 năm 1917, tại lễ khánh thành tượng đài vinh danh binh lính Mỹ đổ bộ vào Pháp năm XNUMX, Bullitt đã có một bài phát biểu - nhân tiện, theo yêu cầu khẩn cấp của Bộ trưởng Ngoại giao Pháp J. Bonnet. Sau đó dự kiến rằng Bullitt sẽ tuyên bố hỗ trợ và đảm bảo từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sau khi tham khảo ý kiến của Washington, Bullitt đã nói với một tinh thần có phần khác: Người Mỹ, cũng như người Pháp, luôn khao khát hòa bình; nhưng nếu chiến tranh nổ ra ở Châu Âu, không ai có thể đoán trước được liệu Hoa Kỳ có tham gia vào một cuộc chiến như vậy hay không. Vài ngày sau, Tổng thống Roosevelt nói với báo chí rằng bài phát biểu của Bullitt không đặt ra bất kỳ nghĩa vụ đạo đức nào đối với Hoa Kỳ, và thứ hai, sẽ sai một trăm phần trăm nếu giải thích nó theo nghĩa là Hoa Kỳ đang đứng trong một khối thống nhất. mặt trận với Pháp và Anh chống lại Hitler. (Mokhovikova G.V. Ibid.).
Liên Xô lên án mạnh mẽ việc sát nhập Áo vào Đức và chỉ ra khả năng xảy ra các cuộc xung đột quốc tế mới, chủ yếu liên quan đến Tiệp Khắc, đã mời chính phủ Anh, Pháp, Mỹ và Tiệp Khắc tham gia vào các hành động tập thể " có mục tiêu ngăn chặn sự phát triển mạnh mẽ hơn nữa của hành động xâm lược và loại bỏ nguy cơ ngày càng gia tăng của một thế giới mới tàn sát ”... Thật không may cho Tiệp Khắc, các cường quốc phương Tây đã không ủng hộ nguyện vọng cứu Tiệp Khắc của Liên Xô. Ngược lại, họ đã bán nó cho nước Đức phát xít. ...
Hoa Kỳ đã không đáp ứng, và Anh và Pháp bác bỏ các đề xuất của Liên Xô. ... Tất cả những điều này khẳng định rằng chính phủ Anh và Pháp không muốn tổ chức một cuộc nổi dậy tập thể để chống lại kẻ xâm lược. ... Chính phủ Anh đã sử dụng các tuyên bố chủ quyền của Đức đối với vùng đất Tiệp Khắc cho những mục đích ích kỷ của riêng mình - cho các cuộc đàm phán bí mật về việc ký kết một thỏa thuận Anh-Đức sẽ đảm bảo an ninh của nước Anh và sự bất khả xâm phạm đối với tài sản thuộc địa của cô. Đồng thời, nó có ý nghĩa để trả Hitler bằng cách trao cho ông ta Tiệp Khắc ”(Lịch sử Chính sách Đối ngoại của Liên Xô. Nghị định. Cit. - tr. 341-432, 348).
Vì vậy, sau khi lên nắm quyền, N. Chamberlain đã trao quyền đi tiếp cho Đức cho Áo, hứa với Ý như một sự công nhận rút lui về việc chiếm Ethiopia. Ba Lan cũng nhiệt liệt ủng hộ Đức trong mọi chủ trương tích cực của mình để đổi lấy cơ hội thu lợi từ Lithuania và Tiệp Khắc. Sau vụ Anschluss, các bên quan tâm đặt vấn đề kết thúc một liên minh Anh-Đức, đằng sau đó thực chất là cuộc đấu tranh của Anh và Mỹ để thống trị thế giới.
N. Chamberlain, không ủng hộ kế hoạch của Mỹ về việc đánh bại Tiệp Khắc và Pháp do Hitler lên tiếng, đã nỗ lực hết sức để tạo ra một liên minh giữa Anh và Đức với sự bao gồm của cả Ý và Pháp theo từng bước, hòa bình và sự hấp thụ kiểm soát của Tiệp Khắc bởi Đức Quốc xã. Hơn nữa, để tạo cho Anh vị thế thống trị trong liên minh Anh - Đức, N. Chamberlain đã phải 9 lần bay sang Đức để gặp A. Hitler. Mặc dù, trên thực tế, anh ta nên giao dịch với các bên trung gian và thương lượng trực tiếp với F.D. Roosevelt. Tuy nhiên, như chúng ta còn nhớ, người Anh không trực tiếp hài lòng với cuộc trò chuyện với người Mỹ do "người Mỹ chỉ sẵn sàng đàm phán với họ về điều kiện đầu hàng" (Lebedev S. America v. England. Phần XNUMX . "Cô ấy mở giếng của vực thẳm ..." http: //topwar.ru).
- Sergey Lebedev
- đại chiến không rõ
Mỹ vs Anh. Phần 2. Từ Đại chiến đến Đại suy thoái
Mỹ vs Anh. Phần 3. Vết gãy lớn
Mỹ vs Anh. Phần 4. Dallas và Papen Hitler lên nắm quyền như thế nào
Mỹ vs Anh. Phần 5. Tại ngã tư
Mỹ vs Anh. Phần 6. Sự chia rẽ của phe chống Liên Xô
Mỹ vs Anh. Phần 7. Đức Quốc xã Drang nach Osten hoãn lại cho đến thời điểm tốt hơn
Mỹ vs Anh. Phần 8
Mỹ vs Anh. Phần 9. "Cô ấy mở giếng của vực thẳm ..."
tin tức