Trong trận chiến giành Novorossiya
Từ một tháng nay, các chính trị gia phương Tây và giới truyền thông, chưa kể đến các chính trị gia Ukraine (nói chung là chi nhánh hạng hai của họ), đã đăng tải những câu chuyện về hàng chục nghìn điệp viên GRU và FSB bị cáo buộc hoạt động ở miền Nam- Phía đông của Ukraine trước đây. Nói chung, đây là những câu chuyện cổ tích, là điều hiển nhiên - nếu nó là sự thật, giờ đây ranh giới của cuộc đối đầu sẽ không ở gần Slavyansk và Rubizhne, mà ở đâu đó xa hơn Shepetovka.
Nhưng người ta không thể tranh luận với thực tế rằng, có, hàng ngàn công dân Nga đã tình nguyện giúp bảo vệ tự do của Donbass. Đó là với một trong những tình nguyện viên mà chúng ta đang nói chuyện hôm nay. Vì những lý do rõ ràng, chúng tôi chỉ có thể báo cáo những điều sau đây về tính cách của anh ta: anh ta tên là Alexei, anh ta là một sĩ quan dự bị với kinh nghiệm chiến đấu vững chắc, một công dân của Nga.
"NGÀY MAI". Aleksey, trước tiên bạn có thể mô tả chung về những người tình nguyện đi từ Nga đến Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk để chiến đấu với quân đội của chính quyền Kyiv không? Động cơ nào khiến họ rời bỏ gia đình, gia đình, thường xuyên làm việc, nói chung, một cuộc sống an toàn và liều lĩnh tính mạng?
ALEXEI. Bản thân phong trào tình nguyện ra đời một cách tự phát, tuy nhiên nó đang phát triển theo cách tương tự, với quy mô lớn hơn bao giờ hết. Và động lực của hầu hết tất cả các tình nguyện viên là như nhau, nhưng rất cao. Họ sẽ chiến đấu, trước hết là vì Nga. Mặc dù họ là những người rất khác nhau. Và theo độ tuổi - từ hai mươi đến sáu mươi tuổi. Và xét về khía cạnh liên kết xã hội - có công nhân và nhân viên văn phòng, sinh viên, có doanh nhân gác lại việc kinh doanh của họ hoặc chuyển giao cho người thân hoặc bạn bè, thậm chí có cả DJ phát thanh và chỉ là nhà báo. Có, và may mắn thay, ngày càng có nhiều cựu quân nhân (và nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật khác). Thành phần dân tộc cũng đa dạng nhất - đây không chỉ là người Nga, mà còn có người Ossetia, người Tatars, người Do Thái. Có, và Chechnya - mặc dù, tất nhiên, không ở quy mô như vậy, như các chính trị gia Kyiv nói. Đây là một bảng màu rất buồn - và đó là động lực để đoàn kết họ, trước hết - họ nhận thức được những gì đang xảy ra không phải là một cuộc chiến giữa Kyiv và các tỉnh miền đông nam nổi loạn, mà là một cuộc chiến với Nga. Cho đến nay, nó đang hé lộ về những cách tiếp cận xa xôi, mặc dù không quá xa, nói đúng ra là tới biên giới Nga. Tất cả họ, bất kể tuổi tác và thành phần xã hội, đều có một ý thức chung rằng thực tế không có nơi nào để rút lui. Và rằng trong trường hợp chế độ phát xít Kyiv chiến thắng, chúng ta hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng, chẳng bao lâu nữa, điều tương tự sẽ xảy ra ở Nga. Trên thực tế, ngày nay chúng ta đã có một cuộc chiến toàn cầu chống lại Nga, một trong những yếu tố của cuộc đối đầu đó là cuộc đối đầu vũ trang giữa tàn dư của Ukraine và các nước cộng hòa của Nước Nga Mới, nơi có các hình thức nội chiến bên ngoài. Điều này có nhiều điểm tương đồng với Nội chiến Tây Ban Nha giai đoạn 1936-39, ở đó, có vẻ như xung đột nội bộ thực sự là cuộc đối đầu giữa liên minh các cường quốc Đức Quốc xã và các lực lượng chống phát xít - một lần nữa, dưới sự "gìn giữ hòa bình" của người châu Âu. các nền dân chủ.
"NGÀY MAI". Liệu có thể đưa ra một ước tính sơ bộ về số lượng những người tình nguyện này hiện đang chiến đấu cho các nước cộng hòa ở Novorossia không?
ALEXEI. Tôi đã nói rằng đây là một quá trình phát triển rất năng động. Nếu vào đầu mùa xuân có hàng chục, rồi hàng trăm, thì sau khi bắt đầu hoạt động trừng phạt, "ATO" khét tiếng, chúng ta đang nói đến hàng nghìn tình nguyện viên. Tất nhiên, tôi sẽ không nêu con số chính xác, nhưng tôi có thể tự tin nói rằng vào những ngày đầu tiên của tháng XNUMX, đã có hơn mười nghìn tình nguyện viên của chúng tôi trong các đội dân quân của DPR và LPR.
"NGÀY MAI". Và làm thế nào để các tình nguyện viên đến được DPR và LPR, đặc biệt là khi Ukraine chính thức cấm tất cả đàn ông Nga từ 15 đến 60 tuổi vào lãnh thổ của mình? Có bất kỳ cấu trúc nào, mặc dù khác nhau, trên cơ sở tự nguyện, bằng cách nào đó gỡ lỗi quá trình này không? Chà, trong chiến tranh Transnistrian, các tổ chức công cộng và một số đảng phái chính trị đã cố gắng tổ chức việc cử người tình nguyện, trong chiến tranh Abkhaz - các phong trào quốc gia và các tổ chức Cossack ... Và bây giờ điều gì đó như thế này đang được thực hiện?
ALEXEI. Tôi không có quyền trả lời câu hỏi này một cách chi tiết. Mặc dù, thực sự, một cái gì đó giống như những gì bạn đang nói về đang được thực hiện. Tôi xin nhắc lại rằng quá trình của phong trào tình nguyện viên bắt đầu một cách tự phát, và bây giờ nó vẫn chưa rời khỏi giai đoạn này. Ví dụ, chỉ ở vùng Rostov, các phong trào và tổ chức khác nhau đã tạo ra khoảng ba chục trại vào những thời điểm khác nhau - theo quy luật, chúng không được kết nối với nhau. Ở đâu đó họ là các tổ chức chính trị, như người ta nói, từ “những người theo chủ nghĩa vô chính phủ đến những người theo chủ nghĩa quân chủ”, ở đâu đó họ thực hiện những sứ mệnh nhân đạo độc quyền. Một số trại này đã rơi vào tình trạng hư hỏng, trong khi những trại khác đã trở thành trung tâm kết tinh thực sự cho các tình nguyện viên hướng tới DPR và LPR. Mặc dù cả GRU, FSB, SVR và những người khác, bất kể họ nói gì ở Kyiv, đều không liên quan gì đến họ. Tất nhiên, đó là một điều đáng tiếc - bởi vì hệ thống tuyển chọn tình nguyện viên, và tốt hơn nữa là đào tạo họ, thực sự cần thiết. Nhưng cho đến nay chúng ta chỉ có “sự sáng tạo tự phát của quần chúng” theo cách nói của kinh điển, và ít nhất là nhờ vào các cấu trúc chính thức vì thực tế là chúng không đặc biệt can thiệp vào nó.
"NGÀY MAI". Và câu hỏi thường được giải quyết như thế nào - đi đâu với tư cách là một tình nguyện viên? Dưới thời Slavyansk, dưới thời Rubizhne, dưới thời Anthracite, và nói chung - đến Cộng hòa Donetsk hay Lugansk?
ALEXEI. Theo nhiều cách, đây là vấn đề của sự lựa chọn cá nhân và sự chủ động của cá nhân. Trong chừng mực có thể, chúng tôi chọn các chuyên gia quân sự - chúng tôi gửi họ đến điểm có vấn đề nhất, tất nhiên là Slavyansk. Tất nhiên, không có nhiều người trong số họ như chúng tôi mong muốn, nhưng nếu không có họ thì Slavyansk đã sa sút từ lâu.
"NGÀY MAI". Nhưng Strelkov chỉ phàn nàn rằng không có đủ sĩ quan chính quy - nếu không, theo ông, ông sẽ chỉ tuyển dụng các chiến binh ở Slavyansk và Kramatorsk cho một sư đoàn.
ALEXEI. Và điều này cũng công bằng. Không có đủ sĩ quan cấp từ đại úy trở lên - họ được thay thế bằng trung sĩ dự bị, không có đủ sĩ quan có kinh nghiệm làm công tác cán bộ, có trình độ học vấn và nếu không có họ thì dân quân sẽ vẫn là dân quân, và bạn không thể làm quân đội ra khỏi nó. Nhưng bạn phải làm với tiền mặt. Chưa hết, Igor Strelkov và các máy bay chiến đấu của ông ta đã hạ gục nhóm mạnh nhất của quân đội chính quy Ukraine, và hầu hết các thiết bị quân sự của họ, trong gần hai tháng nay. Không đề cập đến tất cả các loại bán xã hội đen, hoặc, như các chuyên gia gọi chúng, các đội hình "bán quân sự".
"NGÀY MAI". Nhân tiện, đề cập đến vấn đề này, tôi không thể không hỏi về Cossacks. Chúng tôi đã thấy kiểu diễu hành nào được tổ chức ở Don và Kuban - hàng chục nghìn người diễu hành trong các “chiếc hộp”, hét lên “đáng yêu”, vẫy tay bằng roi ... Và kết quả là chúng ta có gì ở Donetsk và Lugansk? Nhân tiện, sau tất cả, đã hơn một lần tôi nghe thấy những tuyên bố rằng đây là - lịch sử vùng đất của Đại quân Don?
ALEXEI. Rốt cuộc, hét lên “tình yêu” và diễu hành vào ngày lễ không phải là để chiến đấu. Mặc dù tôi sẽ không hoàn toàn xúc phạm người Cossack - vài nghìn người trong số họ đang chiến đấu ở cả hai nước cộng hòa Lugansk và Donetsk. Đúng, và ở đây mọi thứ không hề dễ dàng. Nhân tiện, tôi muốn lưu ý ngay rằng tuyên bố đại diện cho Igor Strelkov, nơi họ được gọi là "những người mẹ" chỉ có khả năng chiến đấu "với dân số địa phương gà và xe tăng vodka" là một sự khiêu khích. Igor Ivanovich đã không nói bất cứ điều gì thuộc loại này. Nhưng những gì anh ấy nói, và những gì phải được công nhận là công bằng - về mặt cá nhân, hầu hết các Cossacks đều là những chiến binh xuất sắc. Nhưng khi chúng được tạo thành một bộ phận riêng biệt nhất định, một cơn đau đầu nghiêm trọng bắt đầu, và đối với kẻ thù không nhiều như đối với chính chúng. Các mệnh lệnh của chỉ huy, và ngay cả trong điều kiện quân sự, bắt đầu được thảo luận tại các cuộc họp, hoặc, như các "vòng tròn", chúng có thể chỉ đơn giản là không được thực hiện. Hoặc họ quyết định trong vòng tròn mà họ "mệt" và rời khỏi vị trí "nghỉ ngơi". Một trăm năm mươi dặm.
Hoặc lấy từ người dân địa phương, điều đó thật tệ - họ nói, "chiến lợi phẩm quân sự là một truyền thống của người Cossack." Và để cho một người hâm mộ "truyền thống" như vậy là một trong một trăm, người dân của anh ta sẽ không từ bỏ anh ta để trừng phạt - một "truyền thống" khác, trách nhiệm lẫn nhau. Gần đây, ngay cả Bolotov cũng không thể chịu đựng được, ông đã đổ lỗi cho Cossacks về điều này - và họ cũng cảm thấy bị xúc phạm. Trong cuộc chiến tranh Abkhaz, nơi người Gruzia không có quá nhiều quân đội như các băng nhóm, chỉ được gọi là "trung đoàn", "sư đoàn", và thậm chí là "quân đoàn" - điều này vẫn có thể thoát khỏi nó. Ở đây bạn phải đối phó với một đội quân thường xuyên, mặc dù đổ nát, và những trò chơi "truyền thống" như vậy là không thể chấp nhận được. Trên thực tế, câu hỏi về số phận của Novorossiya phần lớn nằm ở việc liệu một bộ chỉ huy tập trung duy nhất có được thành lập hay không, và theo đó, một hệ thống hỗ trợ hậu cần.
"NGÀY MAI". Một điều quan trọng nữa là câu hỏi đặt ra là các lực lượng dân quân từ Nga xoay sở như thế nào để tích hợp vào các cấu trúc kháng chiến của DPR và LPR, và nói chung, các cấu trúc này có khả năng như thế nào?
ALEXEI. Chà, không có vấn đề cụ thể nào ở đây. Đội hình dân quân bao gồm những cư dân địa phương đã chiếm vũ khí, và các công dân Ukraine đã chạy đến Novorossia từ các khu vực khác của Đông Nam Bộ: Kharkov, Dnepropetrovsk, Kherson, Odessa, thậm chí từ Kyiv. Họ chân thành hy vọng rằng quân đội của Novorossiya sau đó sẽ đến giải phóng các khu vực của họ. Không có đơn vị tình nguyện viên riêng biệt (ngoại trừ đơn vị Cossack đã được đề cập), tất cả các đơn vị thành phần hỗn hợp. Và các tình nguyện viên Nga được phân bổ đồng đều giữa các đơn vị, và các mục tiêu chung cũng như các mối đe dọa chung được cân bằng rất nhanh chóng. Tôi cũng sẽ nói rằng có những tình nguyện viên không chỉ đến từ Nga - có người Serbia, có người Ba Lan, có người Israel, người Hungary. Ngay cả người Ý và Basques.
"NGÀY MAI". Mặt khác, và ở phía bên kia, không chỉ có người Ukraine và người Nga, còn có các chiến dịch quân sự tư nhân (PMC). Từ Anglo-Saxon đến Ba Lan, có Balts, ngày kia một người Thụy Điển và một người Ý đã xuất hiện ở Mariupol.
ALEXEI. Đúng vậy - và điều này khiến tình hình thậm chí gần với cuộc nội chiến ở Tây Ban Nha. Tôi cũng sẽ nói thêm rằng trong các tiểu đoàn “cánh hữu” này có đến 10-15% cũng là người Nga.
"NGÀY MAI". Đó là, công dân Nga của Ukraine?
ALEXEI. Không, đó là công dân của Liên bang Nga, một số người trong số họ đã ở đó từ thời Maidan, những người khác đã đến chiến đấu với "Colorados" sau đó! Do đó, về phía chúng tôi, câu hỏi đặt ra về việc hình thành các đơn vị theo cách thức của các lữ đoàn quốc tế. Nhưng đối với câu hỏi của bạn về bản chất cấu trúc của cả hai nước cộng hòa, cả về quân sự và chính phủ, người ta cũng phải nhớ lại kinh nghiệm của cuộc chiến tranh Tây Ban Nha, đặc biệt là sự khởi đầu của nó. Trên thực tế, cả chế độ nhà nước và lực lượng vũ trang đều đang được nhào nặn ngay khi đang di chuyển, và có tính đến cuộc chiến thực sự đang diễn ra, theo phương thức của một phong trào đảng phái-nổi dậy. Và đặc điểm nổi bật của một phong trào như vậy, trong số những thứ khác, là sự khao khát của những người tham gia nó đối với địa bàn của sự thù địch - hay nói cách khác là chiến đấu, bảo vệ chủ yếu là chòi của họ. Đó là, thành phố hoặc làng của bạn. Đây là một vấn đề nổi tiếng của tất cả các phong trào nổi dậy, như người ta nói, "của mọi thời đại và mọi dân tộc." Rất khó để buộc một đội dân quân đang bảo vệ khu định cư của họ phải đi hỗ trợ một khu vực khác của mặt trận. Các "lữ đoàn quốc tế" mới nổi (hãy gọi chúng như vậy có điều kiện), phần lớn bao gồm người Nga và các tình nguyện viên khác, phần nào giúp giải quyết vấn đề này - và thậm chí sau đó không phải lúc nào, vì nó đã xảy ra vài lần với cùng đội hình Cossack. Nhưng điều này không giải quyết được một vấn đề quan trọng khác: trong trường hợp không có tính hợp pháp bình thường và một trật tự được thiết lập, vai trò của các nhân vật cá nhân tăng lên mạnh mẽ, cái được gọi là "chủ nghĩa tàn bạo" trong lịch sử Nội chiến của chúng ta. Và giữa các chỉ huy (thường là với cách cư xử của các thủ lĩnh) đối đầu là không thể tránh khỏi, thường thậm chí có hại cho sự nghiệp chung. Thật không may, điều này sẽ phải bị bệnh, để tồn tại, có thể nói, "chọn lọc tự nhiên". Chúng ta hãy hy vọng, với tính chất kịch tính của các sự kiện, điều này sẽ xảy ra tương đối nhanh chóng, và kết quả là những người chỉ huy tài giỏi và có năng lực nhất sẽ thuộc về người đứng đầu lực lượng dân quân, người mà do thực tế khách quan sẽ có thể khuất phục Mọi người khác.
"NGÀY MAI". Theo tôi hiểu, điều này áp dụng ở một mức độ hợp lý cho phía đối diện. Theo tin đồn, quân đội chính quy đang ở trong tình trạng bán rã, từ đó họ chỉ được giữ lại bởi sự kiểm soát chặt chẽ của các đội hình theo chủ nghĩa dân tộc, và các PMC tương tự?
ALEXEI. Trong hàng ngũ của quân đội chính quy Ukraine, thực sự, có "sự nhầm lẫn và bỏ trống." Và thật là tội lỗi khi các chính trị gia Kyiv đổ lỗi cho quân đội của họ về điều này - đó là lỗi trực tiếp của họ. Trong toàn bộ thời gian của chiến dịch trừng phạt ở phía Đông, họ thậm chí đã không thể tạo ra một bộ chỉ huy quân sự duy nhất: không có chỉ huy, không có sở chỉ huy, không có sự phối hợp hành động của các cơ cấu quyền lực khác nhau. Thậm chí không có một hệ thống liên lạc thống nhất - trong các trận chiến, các chỉ huy chỉ đạo các hoạt động quân sự bằng cách sử dụng điện thoại di động. Thật vậy, quân chính quy không lao vào trận chiến, mà đứng ở các chốt kiểm soát, và nếu họ có trang thiết bị quân sự (và quân đội Ukraine vẫn có số lượng lớn hơn rất nhiều so với dân quân), họ sẽ bắn vào tất cả các đối tượng có thể, kể cả những đối tượng không có quân trang. ý nghĩa. Và Vệ binh Quốc gia và các “tiểu đoàn” này thường hoạt động theo một số loại kế hoạch riêng của họ, mà không hề phối hợp với quân đội. Do đó, nhân tiện, chỉ trong những tuần gần đây đã có hơn một chục cuộc pháo kích lẫn nhau, và thậm chí cả những trận đánh thực sự giữa quân đội và các tiểu đoàn này.
"NGÀY MAI". Ý bạn là "các tiểu đoàn bảo vệ lãnh thổ" khét tiếng? Nhưng ở Kyiv, họ gần như được coi là “những người ưu tú của quốc gia”, và theo cả phía Ukraine và các chiến binh Kháng chiến, họ được tuyển chọn từ những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa.
ALEXEI. Vâng, tất nhiên, trước hết chúng ta đang nói về quân đội từ cái gọi là. các tiểu đoàn (“Donbass”, “Dnepr”, “Azov”, “Aidar”, “Slobozhanshchina”, “Storm”, v.v.) là những đội vũ trang bất hợp pháp - ngay cả theo luật pháp Ukraine đã được sửa đổi. Trên thực tế, Vệ binh Quốc gia khét tiếng cũng là như vậy, mặc dù họ ít nhất bằng cách nào đó đã cố gắng ràng buộc nó với Luật về quân đội nội bộ. Những tiểu đoàn thấm nhuần tinh thần phát xít này quả thực đang sinh sôi nảy nở như nấm sau mưa. Hơn nữa, họ thậm chí không thuộc quyền chỉ huy quân đội hay cùng Bộ trưởng Nội vụ Avakov. Đúng như vậy, với tư cách là các đơn vị chiến đấu, giá trị của chúng rất thấp - ngay từ lần đầu tiên bị phản đối nghiêm trọng từ các lực lượng dân quân được trang bị kém, chúng bỏ chạy. Nhưng họ không chuẩn bị cho chiến tranh, mà để trả đũa. Sự trả thù chống lại quân đội, hoặc cảnh sát từ chối thực hiện mệnh lệnh tội phạm, để trả thù dân chúng, chỉ bị nghi ngờ có thiện cảm với DPR hoặc LPR, để hành quyết những kẻ đào tẩu, tù nhân, bị thương - nói chung, để tạo ra một chế độ khủng bố. Nói một cách chính xác, đây là những người sẵn sàng giết người mà không bị trừng phạt - nhưng không hề sẵn sàng chết, ngay cả vì ý tưởng Bandera của họ. Có một sự tương phản rõ rệt với lực lượng dân quân của các nước cộng hòa. Và đặc biệt là với các tình nguyện viên. Ngay cả khi thiếu hụt vũ khí và đạn dược - tại nhiều trạm kiểm soát, năm khẩu súng máy với một cặp sừng với băng đạn cho hai mươi người, họ vẫn giữ vị trí của mình. Họ tự mình phản công, bố trí các cuộc đột kích ban đêm, thu giữ vũ khí từ kẻ thù - và các tiểu đoàn này thích lùi lại và sau đó lấp đầy cả sóng truyền hình và mạng xã hội bằng những tiếng la hét yêu cầu hỗ trợ ngay lập tức.
Vì vậy, bạn nói đúng - có đủ sự hỗn loạn ở cả hai bên, nhưng DPR và LPR là đội hình mới sinh, họ phải giải quyết tất cả các vấn đề về xây dựng nhà nước và quân đội, như họ nói, từ bánh xe, và do đó là một yếu tố nhầm lẫn công bằng là lý do cho họ. Mặt khác, Ukraine được công nhận là một quốc gia được thành lập, nếu không phải từ thời Scythia, như các nhà sử học “Svidomo” đã viết, nhưng ít nhất là từ năm 1991. Ngay cả trước đó, trong khuôn khổ của SSR Ukraina, những kinh nghiệm nhất định về quản lý hành chính công cần phải được tích lũy. Nhưng bây giờ tất cả chúng ta đều thấy rằng 23 năm xây dựng "quảng trường" chỉ đơn giản là ăn mòn di sản của Liên Xô, và nhà nước (và quân đội, ít nhất là ở cấp quân khu Kyiv) nhanh chóng xuống cấp. Và có lý do để tin rằng Poroshenko khó có thể thiết lập một ngành dọc - thậm chí là một ngành quân sự thuần túy - trong "ATO" của mình.
"NGÀY MAI". Hai vấn đề cực kỳ quan trọng nữa là vũ khí và tổ chức sự sống. Chúng được giải quyết như thế nào trong DNR và LNR?
ALEXEI. Đúng là một lối sống trong chiến tranh - đó là thứ để ăn ít nhất một lần một ngày, nhưng rửa một hoặc hai lần một tuần. Chúng ta vẫn chưa có một hậu phương thống nhất, hỗ trợ về vật chất, dù cùng một Borodai đang cố gắng làm mọi thứ có thể. Do đó, trong từng trường hợp cụ thể - tùy thuộc vào từng đơn vị, vào tình hình chiến đấu căng thẳng trong một ngành nhất định, vào khả năng cá nhân của người chỉ huy và quan hệ của người đó với chính quyền địa phương hoặc doanh nghiệp - mọi thứ đều phát triển trong từng trường hợp cụ thể. Người dân địa phương giúp đỡ nhiều nhất có thể, thường là các doanh nhân tự mua thực phẩm và thuốc men, một số viện trợ nhân đạo đến từ Nga. Với điều này, khi lực lượng dân quân Lugansk của Mozgovoy đã dọn sạch khoảng một trăm km rưỡi biên giới Ukraine trước đây, mọi việc trở nên dễ dàng hơn một chút. Nhân tiện, Mozgovoy vẫn thừa nhận rằng anh ta là cấp dưới của Strelkov cùng với biệt đội của mình. Nhưng ở Slavyansk bị bao vây, nơi Strelkov trấn giữ, tình hình, bạn biết đấy, là một thảm họa nhân đạo.
Với vũ khí và trang bị, tình hình cũng không khá hơn - chủ yếu là danh hiệu. Một số thứ có thể được mua từ chính quân đội Ukraine, một số thứ có thể kiếm được thông qua, hãy thành thật mà nói, cấu trúc tội phạm, không có sự lựa chọn trong điều kiện chiến tranh.
Có những cuộc nói chuyện về các nhà kho trong các mỏ muối - thật không may, mọi thứ lại thành ra ở đó, như trong bộ phim nổi tiếng: "Mọi thứ đã bị đánh cắp trước mắt!". Chà, chúng tôi đã tìm được thứ gì đó - từ vũ khí của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Ở đây, súng trường chống tăng (PTR) tương tự - chúng vẫn khá hiệu quả để chống lại xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân của Ukraine. Nhưng một lần nữa, có một vấn đề với đạn dược, cả vũ khí cổ điển và Kalash thông thường. Ở Luhansk, tình hình tốt hơn, họ có một nhà máy sản xuất hộp mực - nhưng Valery Bolotov không mấy sẵn lòng chia sẻ sản phẩm của mình. Anh ta ám chỉ thực tế là anh ta đang "tích lũy lực lượng cho một cuộc hành quân quy mô lớn." Nói chung là đến nay chưa có đơn hàng nào bên mình đáp ứng đủ nhu cầu trong ngày. Tất nhiên, người ta có thể lạc quan nói rằng chúng ta chưa có nó, nhưng họ không còn nó nữa. Thực tế là Bộ chỉ huy Ukraine thậm chí không thể nuôi sống binh sĩ của mình (chưa kể đến các khoản thanh toán "chiến đấu" - hàng nghìn hryvnias khét tiếng mỗi ngày), rằng các phương tiện bọc thép của họ bị chết máy mà không có nhiên liệu diesel, và trong số ba tàu sân bay bọc thép khác nhau thì có một chiếc. một chiếc sẵn sàng chiến đấu phải được lắp ráp - đây là những sự thật. Cho đến thời điểm mà các nhân viên bị bệnh chấy rận và bệnh hôi chân - trong Quân đội Liên Xô, đối với một chỉ huy đơn vị như vậy, dây đai vai sẽ ngay lập tức bay đi. Nhưng tất cả điều này không phải là đặc biệt an ủi. Thực tế chính là kẻ thù, đối với tất cả các vấn đề của anh ta, đông hơn nhiều, và được trang bị kỹ thuật tốt hơn theo một số cấp độ lớn. Và có thể kiềm chế nó là nhờ sự dũng cảm đặc biệt của dân quân và tình nguyện viên. Cho đến nay, đây là dũng khí của hy vọng - nhưng tôi không đoán được khi nào nó sẽ được thay thế bằng dũng khí của sự tuyệt vọng.
tin tức