Đánh giá quân sự

"Sự hủy hoại của ngành kỹ thuật trong nước là kết quả của một chính sách có ý thức"

120
"Sự hủy hoại của ngành kỹ thuật trong nước là kết quả của một chính sách có ý thức"Một ví dụ nổi bật là số phận của ngành công nghiệp máy bay

Đã công bố số liệu thống kê về cơ cấu hàng xuất khẩu của Nga. Hóa ra thị phần của hàng công nghệ là vài phần trăm. Nếu như thuở đầu “cải cách thị trường” xuất khẩu tài nguyên khoáng sản chiếm 43% thì ngày nay con số này đã vượt 70%.

Lý do dẫn đến sự lạc hậu về công nghệ của Nga là gì? Tại sao các xu hướng tiêu cực ngày càng tăng?

Vyacheslav Nikolaevich Tetekin, một thành viên của Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia, đã bình luận về những vấn đề này.

Trong nước hàng không kỹ thuật cơ khí gần như bị phá hủy

- Các số liệu được công bố không có gì đáng ngạc nhiên. Nga từ lâu đã theo đuổi chính sách cố tình bóp nghẹt các ngành sản xuất và chế tạo trong nước. Khi họ nói rằng Nga đã trở thành một cường quốc, đứng về việc xuất khẩu nguyên liệu thô, nó thường được miêu tả là kết quả của các hành động của các lực lượng tự phát. Giống như, có những yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của con người. Nhưng trên thực tế, sự phụ thuộc vào nhập khẩu và theo đó, sự phụ thuộc vào xuất khẩu nguyên liệu thô là kết quả của một chính sách rất cụ thể của chính phủ.

Tôi sẽ trích dẫn các sự kiện từ lĩnh vực mà tôi tham gia nhiều nhất, đó là từ kỹ thuật hàng không. Hơn 20 năm trước, vào cuối Liên Xô, chúng tôi đã cung cấp khoảng 30% thị trường vận tải hàng không thế giới bằng máy bay của chính chúng tôi. Ngày nay, chỉ 1% vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không trên thế giới được thực hiện bằng máy bay do Nga sản xuất, và thậm chí sau đó đây vẫn là những chiếc máy bay của Liên Xô.

Hiện không có gì mới đang được sản xuất, ngoài ra, việc sản xuất các mẫu máy bay Il-96 và Tu-204/214 cạnh tranh đang bị cắt giảm. Và dự án An-148 chung với Ukraine gần như không còn được thực hiện. Chiếc "Superjet" khét tiếng vẫn còn, bao gồm 70-80% linh kiện nhập khẩu. Cơ khí hàng không trong nước thực tế đã bị phá hủy, và đây không phải là một tai nạn. Điều này được thực hiện vì lợi ích của các đối thủ cạnh tranh nước ngoài của ngành sản xuất Nga.

Một khu phức hợp chế biến mạnh mẽ ngay lập tức xuất hiện ở một nước nông nghiệp

Nếu mọi thứ tiếp tục như vậy, tỷ trọng phi tài nguyên trong xuất khẩu của chúng ta sẽ giảm xuống XNUMX. Việc khôi phục ngành sản xuất chỉ có thể thực hiện được khi có sự thay đổi của quá trình kinh tế xã hội, và điều này cũng ngụ ý những thay đổi về nhân sự.

Bây giờ việc đánh thuế được sắp xếp theo cách nó thực sự kìm hãm kỹ thuật trong nước và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các sản phẩm nước ngoài. Do đó, việc mua máy bay trong nước đắt hơn máy bay nước ngoài. Nếu chính sách kinh tế được cấu trúc theo cách này, thì điều gì có thể được mong đợi? Có thể mong đợi sự hồi sinh của kỹ thuật trong nước không?

Vào những năm 30 không có nhà khoa học, không có kỹ sư, không có kỹ thuật viên, không có công nhân lành nghề. Không có năng lực sản xuất hoặc năng lượng. Nhưng vào năm 1941, một ngành công nghiệp hùng mạnh đã phát sinh ở Liên Xô, có khả năng tạo ra các loại vũ khí hiện đại vào thời điểm đó. Ở một quốc gia nông nghiệp, một khu phức hợp chế biến mạnh mẽ gần như ngay lập tức xuất hiện.

Bây giờ có mọi thứ, hay nói đúng hơn là hiện tại có mọi thứ cần thiết: khoa học, kỹ sư, công nhân và cơ sở sản xuất. Điều duy nhất chúng ta thiếu là ý chí của nhà nước.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.km.ru/economics/2014/06/18/partiya-kprf/742733-unichtozhenie-otechestvennogo-mashinostroeniya-rezultat-soz
120 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mig31
    mig31 Ngày 20 tháng 2014 năm 18 49:XNUMX
    +15
    Bạn cần hỏi những người kiếm tiền từ sự sụp đổ của ngành công nghiệp máy bay, nhưng với niềm đam mê ...
    1. Matroskin 18
      Matroskin 18 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 22:XNUMX
      +11
      Câu trả lời cho vấn đề tụt hậu là rõ ràng ngay cả với một đứa trẻ:
      1. Không có Stalin trên đó!
      2. Nguyên tắc “đỡ đầu, bà mối, anh em…”
      3. Nguyên tắc "ai trồng người ấy, người ấy là tượng đài!"
      1. Gandalf
        Gandalf Ngày 20 tháng 2014 năm 20 31:XNUMX
        +22
        Với cái đầu tiên - tôi đồng ý, phần còn lại - thừa. Tại sao? xem điểm 1 cười

        Và tôi sẽ thêm. Cột thứ 5, được trồng ở đất nước chúng tôi với borei, được hỗ trợ bởi hiến pháp thuộc địa của chúng tôi, đã hình thành một hệ thống. Và hệ thống này đã hủy hoại không chỉ kỹ thuật cơ khí mà còn nhiều ngành sản xuất công nghệ.
        LÀM THẾ NÀO?
        Tôi giải thích. Nhưng ngắn gọn. Chi tiết - không đủ chỗ. nháy mắt
        1. Thanh toán cống nạp thông qua dự trữ vàng, quản lý tỷ giá hối đoái đồng rúp, v.v. Ngân hàng Trung ương tư nhân của Liên bang Nga đã bơm tiền (và hiện đang bơm ra, nhưng với khối lượng nhỏ hơn - nhờ GDP) từ nền kinh tế của chúng ta sang các nền kinh tế phương Tây - tức là không có gì để phát triển và hỗ trợ sản xuất.
        2. Tư nhân hóa. Mua bởi cột thứ 5 hoặc trực tiếp bởi các công ty phương Tây của các cơ sở sản xuất với sự phá sản và đóng cửa sau đó của họ. Tại sao lại cho một công việc ở đây, nếu nó rẻ hơn ở Trung Quốc và người chăn nuôi ở Đức cũng nên làm việc, đừng đóng cửa nhà máy ở Đức.
        3. Thực trạng cấm đoán. đầu tư vào các lĩnh vực này. Bộ Tài chính - dưới cột thứ 5 - hoặc không cấp tiền cho các dự án như vậy hoặc âm thầm phá hoại nguồn tài chính của họ. Thêm vào đó là sự bất khả thi của nhà nước trong việc quản lý đồng rúp, tức là. thông qua lãi suất tái cấp vốn, v.v. - tỷ lệ cho vay cao trong nước buộc phương Tây phải cho vay, và phương Tây sẽ không cho nhiều tiền để phát triển, và nếu có, thì với quyền sở hữu sản xuất, điều này cho phép bạn kiếm lợi nhuận và đóng cửa, nếu cần thiết.
        4. Giáo dục. Sự suy giảm của những giáo dục trong các trường đại học và đặc biệt là trong các trường kỹ thuật - do đó thiếu nhân sự cho cả phát triển và sản xuất.
        5. Vận động hành lang mua hàng có giá trị gia tăng cao ở nước ngoài.
        6. Thuyết phục mọi người và mọi thứ rằng không thể phát triển nếu không có đầu tư nước ngoài. Và đầu tư nước ngoài là bán Tổ quốc. Chủ sở hữu người nước ngoài của nhà máy không chỉ nhận được lợi nhuận, mà còn quản lý và ảnh hưởng đến chính quyền trong khu vực. Thêm vào đó, các khoản đầu tư nước ngoài sẽ không đi vào sản xuất cao, để không tạo ra đối thủ cạnh tranh cho chính họ.

        Đối với một số điểm của GDP, có thể vượt qua cột thứ 5, nhưng thành công cơ bản sẽ chỉ khi kiểm soát được đồng rúp, tức là. thông qua việc quốc hữu hóa Ngân hàng Trung ương và thay đổi hiến pháp.

        PS Một câu hỏi dành cho những người ủng hộ đầu tư nước ngoài là trong 23 năm, không một nhà đầu tư nước ngoài nào xây dựng một nhà máy duy nhất để sản xuất, chẳng hạn như vi điện tử. nháy mắt
        1. 225 trà
          225 trà Ngày 20 tháng 2014 năm 22 52:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ gandalf
          Và tôi sẽ thêm. Cột thứ 5, được trồng ở đất nước chúng tôi với borei, được hỗ trợ bởi hiến pháp thuộc địa của chúng tôi, đã hình thành một hệ thống. Và hệ thống này đã hủy hoại không chỉ kỹ thuật cơ khí mà còn nhiều ngành sản xuất công nghệ.
          LÀM THẾ NÀO?
          Tôi giải thích. Nhưng ngắn gọn. Chi tiết - không đủ chỗ.
          1. Thanh toán cống nạp thông qua dự trữ vàng, quản lý tỷ giá hối đoái đồng rúp, v.v. Ngân hàng Trung ương tư nhân của Liên bang Nga đã bơm tiền (và hiện đang bơm ra, nhưng với khối lượng nhỏ hơn - nhờ GDP) từ nền kinh tế của chúng ta sang các nền kinh tế phương Tây - tức là không có gì để phát triển và hỗ trợ sản xuất.
          2. Tư nhân hóa. Mua bởi cột thứ 5 hoặc trực tiếp bởi các công ty phương Tây của các cơ sở sản xuất với sự phá sản và đóng cửa sau đó của họ. Tại sao lại cho một công việc ở đây, nếu nó rẻ hơn ở Trung Quốc và người chăn nuôi ở Đức cũng nên làm việc, đừng đóng cửa nhà máy ở Đức.
          3. Thực trạng cấm đoán. đầu tư vào các lĩnh vực này. Bộ Tài chính - dưới cột thứ 5 - hoặc không cấp tiền cho các dự án như vậy hoặc âm thầm phá hoại nguồn tài chính của họ. Thêm vào đó là sự bất khả thi của nhà nước trong việc quản lý đồng rúp, tức là. thông qua lãi suất tái cấp vốn, v.v. - tỷ lệ cho vay cao trong nước buộc phương Tây phải cho vay, và phương Tây sẽ không cho nhiều tiền để phát triển, và nếu có, thì với quyền sở hữu sản xuất, điều này cho phép bạn kiếm lợi nhuận và đóng cửa, nếu cần thiết.
          4. Giáo dục. Sự suy giảm của những giáo dục trong các trường đại học và đặc biệt là trong các trường kỹ thuật - do đó thiếu nhân sự cho cả phát triển và sản xuất.
          5. Vận động hành lang mua hàng có giá trị gia tăng cao ở nước ngoài.
          6. Thuyết phục mọi người và mọi thứ rằng không thể phát triển nếu không có đầu tư nước ngoài. Và đầu tư nước ngoài là bán Tổ quốc. Chủ sở hữu người nước ngoài của nhà máy không chỉ nhận được lợi nhuận, mà còn quản lý và ảnh hưởng đến chính quyền trong khu vực. Thêm vào đó, các khoản đầu tư nước ngoài sẽ không đi vào sản xuất cao, để không tạo ra đối thủ cạnh tranh cho chính họ.

          Đối với một số điểm của GDP, có thể vượt qua cột thứ 5, nhưng thành công cơ bản sẽ chỉ khi kiểm soát được đồng rúp, tức là. thông qua việc quốc hữu hóa Ngân hàng Trung ương và thay đổi hiến pháp.

          PS Một câu hỏi dành cho những người ủng hộ đầu tư nước ngoài là trong 23 năm, không một nhà đầu tư nước ngoài nào xây dựng một nhà máy duy nhất để sản xuất, chẳng hạn như vi điện tử.


          ++! Hoàn toàn đồng ý với bạn!
          Đặc biệt là về việc quốc hữu hóa Ngân hàng Trung ương
          1. Andersen68
            Andersen68 Ngày 21 tháng 2014 năm 05 06:XNUMX
            0
            Tôi cũng đồng ý - rất nhiều điều đã được viết về điều này. tốt
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. ele1285
      ele1285 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 04:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: mig31
      Bạn cần hỏi những người kiếm tiền từ sự sụp đổ của ngành công nghiệp máy bay, nhưng với niềm đam mê ...

      Putin, tất nhiên, là một điểm cộng lớn cho Crimea. Nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tất nhiên, ông ấy không chia sẻ kế hoạch của mình, nhưng ông ấy sẽ làm hỏng Novorossia, và nếu chúng tôi không giúp hôm nay, thì ngày mai chúng tôi sẽ làm hỏng lên.từ con nợ không thể, tại sao con chó được quản lý như vậy?
      1. Sardykar
        Sardykar Ngày 20 tháng 2014 năm 20 55:XNUMX
        +1
        Làm thế nào để lấy? Điều này ở các nước văn minh có thể ép được! Và Ukraine cắn một chút và sẽ không trả tiền. bây giờ chỉ có 1 lối thoát - tòa án quốc tế! Vì vậy, họ đã đưa nó cho anh ta. Làm thế nào khác để bạn đề xuất để loại bỏ các khoản nợ? Để vẫn lịch sự cùng một lúc? Hay bạn đề xuất trở thành loài bò sát giống như những người phản đối? Là chính mình sẽ khó khăn, nhưng cần thiết.
        1. sag
          sag Ngày 20 tháng 2014 năm 21 06:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Sardykar
          Làm thế nào để lấy?

          Và họ đã được mua vào tháng 3 với giá XNUMX tỷ chứng khoán chính phủ Ukraine, một khoản vay như vậy đã được cấp cho Yanukovych, tốt, hãy bán chúng trên sàn giao dịch chứng khoán và ít nhất là nhận được thứ gì đó
          1. Dracula
            Dracula Ngày 20 tháng 2014 năm 21 40:XNUMX
            +3
            Những giấy tờ này chỉ có thể được đổ vào thùng rác. Ucraina phá sản
            1. Koshh
              Koshh Ngày 21 tháng 2014 năm 02 13:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Dracula
              Những giấy tờ này chỉ có thể được đổ vào thùng rác. Ucraina phá sản


              Làm thế nào để bạn đối phó với phá sản? Chia tất cả tài sản cho các chủ nợ. Và Outskirts 3 yard đáng lẽ bắt đầu dập tắt từ ngày 20 tháng 2014 năm XNUMX, nhưng không bắt đầu.
  2. cá sấu
    cá sấu Ngày 20 tháng 2014 năm 18 49:XNUMX
    +10
    Misha và Borya đã phá hỏng mọi thứ mà cha và ông của chúng ta đã làm trong nhiều năm, và bây giờ bạn muốn khôi phục lại tất cả những điều này một cách nhanh chóng
    1. sazhka4
      sazhka4 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 05:XNUMX
      +22
      Trích dẫn từ herruvim
      Misha và Borya đã phá hỏng mọi thứ trong nhiều năm

      Có yếu kém trong việc chỉ định người kế vị? Cũng chẳng phải ngày đầu cầm quyền.. Hay ông (họ) chẳng ra gì?
      1. soltan
        soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 03:XNUMX
        +2
        Kể từ cuối năm 1999 - chính thức ... và người hâm mộ không cần phải hát những bài hát ... đã đăng ký - vì vậy hãy trả lời ... hoặc đến Uryupinsk! (xin lỗi, uryupin)
      2. avia1991
        avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 01 58:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: sazhka4
        Có yếu kém trong việc chỉ định người kế vị?

        Nhân tiện, vâng!..
        Tất nhiên, rất khó để đánh giá một cách rõ ràng, vì "một người đàn ông không phải là một chiến binh." Ngay cả khi tôi muốn, những người ở gần đó sẽ không để tôi quay lại. Và để vượt qua chúng, bạn cần có một cuộc nổi dậy "đột ngột" của quần chúng, được tổ chức rõ ràng và với khẩu hiệu nổi loạn đến mức điên cuồng: "Các quan chức - cho bọn gilyak!" Cộng với đám tang của EDRA "cầm quyền", được hầu hết các đại diện của chính quyền lớn và nhỏ tham gia với thiện chí. Putin có mức độ ý chí chính trị đó không? Tôi nghi ngờ. Đôi khi có cảm giác rằng anh ấy sợ sự ủng hộ của mọi người - sau tất cả, cô ấy phải tuân theo nó ..
        Nói chung, "nó chỉ là không dễ dàng" yêu cầu Vâng
      3. Koshh
        Koshh Ngày 21 tháng 2014 năm 02 16:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ: sazhka4
        Có yếu kém trong việc chỉ định người kế vị?


        Tôi đề nghị bắt đầu với cái đầu tiên - với Karl. Và sau đó chúng ta đến cái cuối cùng.
    2. súng ngắn
      súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
      +16
      Misha - 6 tuổi. 1985-1991
      Borya-8 năm 1991-1999
      ....-14 năm 2000-2014
    3. con bọ khác đó
      con bọ khác đó Ngày 20 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
      +14
      Hãy quên con gấu và cuộc chiến đi. Trong 14 năm, GDP yêu thích của bạn. Cần phải hỏi anh ấy, chứ không phải từ Misha và Bori.
      1. thêmmansf
        thêmmansf Ngày 20 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
        +11
        Phá vỡ thì dễ, khôi phục thì khó hơn ... Bắt đầu từ những năm 90, bắt đầu sự sụp đổ, các doanh nghiệp được mua lại với giá gần bằng EBN, hàng nghìn chuyên gia đã phải ra đường để tồn tại và ra đi chuyển sang thương mại, giáo dục nghề nghiệp cũng kết thúc, không có nơi nào đào tạo chuyên môn làm việc, uy tín của một kỹ sư bị hủy hoại, họ bắt đầu sản xuất hàng loạt các nhà quản lý và luật sư, dưới hình thức lại quả, họ bắt đầu mua đồng nát ... kết quả là, họ đã phá hủy hoàn toàn kỹ thuật cơ khí của chính họ ... nhưng nhiều người Nga đã xuất hiện trong bảng xếp hạng của Forbes ... Tập hợp mọi thứ lại với nhau không đơn giản như vậy, giao dịch Snickers không mất thời gian...
        1. chói lọi
          chói lọi Ngày 20 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ moremansf
          Phá vỡ thì dễ, khôi phục thì khó hơn ... Bắt đầu từ những năm 90, bắt đầu sự sụp đổ, các doanh nghiệp được mua lại với giá gần bằng EBN, hàng nghìn chuyên gia đã phải ra đường để tồn tại và ra đi chuyển sang thương mại, giáo dục nghề nghiệp cũng kết thúc, không có nơi nào đào tạo chuyên môn làm việc, uy tín của một kỹ sư bị hủy hoại, họ bắt đầu sản xuất hàng loạt các nhà quản lý và luật sư, dưới hình thức lại quả, họ bắt đầu mua đồng nát ... kết quả là, họ đã phá hủy hoàn toàn kỹ thuật cơ khí của chính họ ... nhưng nhiều người Nga đã xuất hiện trong bảng xếp hạng của Forbes ... Tập hợp mọi thứ lại với nhau không đơn giản như vậy, giao dịch Snickers không mất thời gian...


          Tôi hoàn toàn đăng lại để họ có thể đọc suy nghĩ của bạn. Tôi đã chán nói chuyện như vậy trong hai năm rồi. Nhưng than ôi, người là người. Đó là lỗi của Putin. đồ uống
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. soltan
            soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 32:XNUMX
            +1
            Không phải một mình .... với môi trường ... đã lên tiếng về vấn đề này giống như bạn - không có ý chí, nó có liên quan ... cá chui ra khỏi đầu ....
        2. soltan
          soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 00:XNUMX
          +1
          Bạn tập hợp những tên trộm lại với nhau .... và tất cả những người còn lại - chính chúng sẽ hợp nhất ở nơi chúng cần đến ... như những giọt thủy ngân ... chúng làm vỡ nhiệt kế khi nào?
        3. SMV
          SMV Ngày 20 tháng 2014 năm 20 18:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ moremansf
          Phá hủy thì dễ, khôi phục lại khó hơn...


          Vì vậy, sau tất cả, không ai sẽ khôi phục nó!Mẹ vợ tôi đã làm việc cả đời cho Tupolev và mỗi năm đều đóng cửa một số dự án !!!
          1. irokez
            irokez Ngày 21 tháng 2014 năm 00 28:XNUMX
            -1
            Ở cột thứ 5, những người cộng điểm đã tự mình ném mọi thứ vào thùng rác với chúng tôi bằng lời nói.
            Shoo quỷ shoo.
        4. anip
          anip Ngày 20 tháng 2014 năm 21 07:XNUMX
          +7
          Trích dẫn từ moremansf
          Phá vỡ thì dễ, khôi phục thì khó hơn ... Bắt đầu từ những năm 90, bắt đầu sự sụp đổ, các doanh nghiệp được mua lại với giá gần bằng EBN, hàng nghìn chuyên gia đã phải ra đường để tồn tại và ra đi chuyển sang thương mại, giáo dục nghề nghiệp cũng kết thúc, không có nơi nào đào tạo chuyên môn làm việc, uy tín của một kỹ sư bị hủy hoại, họ bắt đầu sản xuất hàng loạt các nhà quản lý và luật sư, dưới hình thức lại quả, họ bắt đầu mua đồng nát ... kết quả là, họ đã phá hủy hoàn toàn kỹ thuật cơ khí của chính họ ... nhưng nhiều người Nga đã xuất hiện trong bảng xếp hạng của Forbes ... Tập hợp mọi thứ lại với nhau không đơn giản như vậy, giao dịch Snickers không mất thời gian...

          Và bây giờ chúng ta đọc điều này:
          Chúng ta đi sau các nước tiên tiến từ 50-100 năm. Chúng ta phải làm tốt khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng tôi làm điều đó hoặc chúng tôi sẽ bị nghiền nát.

          Stalin đã nói điều này vào ngày 4 tháng 1931 năm XNUMX, trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị lần thứ nhất của các công nhân ngành công nghiệp xã hội chủ nghĩa. Và, chúng ta có thể nói rằng vào năm 1941, nhiệm vụ này gần như đã hoàn thành, nếu không thì họ đã không giành được chiến thắng. Và bây giờ chính phủ có 14 (!) năm GDP. Và không có kết quả. yêu cầu
          Hãy lấy Hitler. Lên nắm quyền năm 1933. Sau đó, Đức đã trả những khoản bồi thường khổng lồ, vào năm 1932-33, thu nhập từ lĩnh vực nông nghiệp đã giảm 1 tỷ mác so với năm 1924-25. Sau đó, vào năm 1929-33, cuộc khủng hoảng thế giới bùng nổ, khối lượng sản xuất công nghiệp của Đức giảm 40,6%. Thất nghiệp hàng loạt ở Đức. Vậy thì sao? Trong 6 năm, Đức không chỉ khôi phục được sức mạnh mà còn tăng cường sức mạnh, đến mức bùng nổ Thế chiến 2.
          Và điều gì đã ngăn GDP trong 14 (!) năm nâng cao đất nước?
          1. A_L_nad
            A_L_nad Ngày 20 tháng 2014 năm 22 08:XNUMX
            +3
            Đúng vậy, Đức nhanh chóng khôi phục quyền lực của mình chỉ bằng tiền của ai, và tại sao khi Hitler chinh phục toàn bộ châu Âu, ông ta lại không động đến Thụy Sĩ. Không ai sẽ đưa tiền cho Putin như vậy, nhưng để thay thế băng đảng - đó là xin vui lòng
          2. Koshh
            Koshh Ngày 21 tháng 2014 năm 02 27:XNUMX
            -2
            Trong thời gian này, chúng tôi đã trả hết nợ nần, nợ nần không nhỏ. Mặc dù nó vui lòng.
            1. andrey
              andrey Ngày 21 tháng 2014 năm 05 10:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ kosh
              Trong thời gian này, chúng tôi đã trả hết nợ nần, nợ nần không nhỏ. Mặc dù nó vui lòng.

              câu hỏi là tại sao? chẳng hạn, các bang không quan tâm đến các khoản nợ và chúng tôi không cần phải phân tán tiền mà phải nâng cao nền kinh tế ..
          3. avia1991
            avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 02 29:XNUMX
            0
            Trích từ anip
            Và điều gì đã ngăn GDP trong 14 (!) năm nâng cao đất nước?

            Trên thực tế, để hiểu điều này, người ta có thể đọc K. Marx, và thậm chí cả V.I. theo cách riêng của họ, là những người “theo chủ nghĩa cá nhân”, tức là họ hành động theo nguyên tắc “mọi người vì mình”.
            Ví dụ trên với nước Đức phát xít và Liên Xô trước chiến tranh, cho thấy khả năng phát triển tích cực trong chế độ độc tàikhi không ai thực sự xem xét giá của thành tích. Các nhà khoa học Liên Xô làm việc trong các văn phòng thiết kế khép kín - không phải tất cả, nhưng rất nhiều - điều kiện giống như một nhà tù. Điều này bằng cách nào đó đã bị lãng quên bởi những người thích nhớ về thời Stalin. Rõ ràng là các biện pháp đã được áp dụng, đạo đức của họ là rất gây tranh cãi .. nhưng họ đã mang lại kết quả, không có nghi ngờ gì về điều đó.
            Tuy nhiên, ngày nay bạn khó có thể buộc các nhà khoa học làm việc trong những điều kiện như vậy! Vâng, điều này là không cần thiết - chỉ cần có khả năng chuyển sang khoa học với một khuôn mặt chứ không phải một cái mông là đủ.
            Chà, ngày nay mọi hành động ngăn chặn sự phát triển đều do Tư bản vận động, mà theo Marx, đã đạt đến giai đoạn phát triển cao nhất: tích cực phát triển các tập đoàn xuyên quốc gia - tức là các hiệp hội quốc tế của các công ty sản xuất lớn nhất đang tìm cách thu hút tối đa số lượng thị trường bán hàng và hoàn toàn không muốn tạo ra đối thủ cạnh tranh cho mình. Vì vậy, "sự độc lập" của các nhà lãnh đạo của các quốc gia riêng lẻ có thể được mô tả là RẤT CÓ ĐIỀU KIỆN .. Và ở nước ta cũng vậy.
            1. Alf
              Alf Ngày 21 tháng 2014 năm 16 25:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: avia1991
              văn phòng thiết kế đóng cửa - không phải tất cả, nhưng nhiều - điều kiện giống như một nhà tù. Điều này bằng cách nào đó đã bị lãng quên bởi những người thích nhớ về thời Stalin. Rõ ràng là các biện pháp đã được áp dụng, đạo đức của họ là rất gây tranh cãi .. nhưng kết quả

              Đọc Leo Kerber ngồi với Tupolev. Anh ấy viết rằng họ coi chúng như "bạn", một lần cho ăn cũng đáng giá. Mỗi ngày, bất kỳ nhà thiết kế nào cũng viết vào một cuốn sách đặc biệt trong phòng ăn những gì anh ta muốn cho bữa sáng hoặc bữa trưa. Và nó đã làm, tất nhiên, trừ khi anh ta yêu cầu một con tôm hùm hoặc một cái yên cừu. Nó đến mức Arkhangelsky từng lớn tiếng tuyên bố - Một lần nữa ca cao lạnh được phục vụ. Mọi yêu cầu về tài liệu kỹ thuật nước ngoài đều được đáp ứng ngay lập tức.
              Một cái gì đó không giống như GULAG khét tiếng.
              1. súng ngắn
                súng ngắn Ngày 21 tháng 2014 năm 16 42:XNUMX
                +2
                Tuyên truyền bôi nhọ quá khứ của Nga đã diễn ra không chỉ ở Ukraine, mà còn ở Nga kể từ khi bắt đầu giới thiệu "dân chủ".
                1. avia1991
                  avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 22 27:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Shornikov
                  Tuyên truyền bôi nhọ quá khứ Nga

                  Thưa ngài, ngài thậm chí không nhận thấy rằng ở vị trí của mình, ngài đang sao chép người Ukraine, những người "tạo ra" lịch sử của họ theo cách họ muốn. Lịch sử là những gì cần thiết để không mắc phải những sai lầm cũ khi nghiên cứu nó!
                  Và nhân tiện: Nó nói về CÁI GÌ?
                  Trích dẫn từ: avia1991
                  Các nhà khoa học Liên Xô làm việc trong các văn phòng thiết kế khép kín - không phải tất cả, nhưng rất nhiều - điều kiện giống như một nhà tù. Điều này bằng cách nào đó đã bị lãng quên bởi những người thích nhớ về thời Stalin. Rõ ràng là các biện pháp đã được áp dụng, đạo đức của họ là rất gây tranh cãi .. nhưng họ đã mang lại kết quả, không có nghi ngờ gì về điều đó.

                  Bạn có đồng ý với tuyên bố rằng một chính sách như vậy đã mang lại KẾT QUẢ không? Trong cả bài, bạn chỉ "thấy" duy nhất câu xúc phạm đến Idol của mình.. Bạn không thấy buồn cười phải không? Hay là không cần suy nghĩ? Còn đánh giá "tổng thể" thì sao? Về những lý do cản trở sự trỗi dậy của Nga? Hay tất cả các bạn đều đi đến một lời giải thích: "STALIN KHÔNG PHẢI LÀ BẠN"?
                  1. súng ngắn
                    súng ngắn Ngày 22 tháng 2014 năm 06 41:XNUMX
                    0
                    Một cái gì đó trong bài viết gốc của bạn, bạn đánh dấu các cụm từ hoàn toàn khác nhau.

                    Và bạn đã có lỗi với thần tượng, bạn chỉ cảm thấy mệt mỏi khi vì hệ tư tưởng hiện tại mà họ đổ bùn lên quá khứ. Chúng ta phải rút kinh nghiệm từ những bài học trong quá khứ, không nguyền rủa nó.
                    Bạn cũng có thể được so sánh với người Ukraine, bởi vì bạn cũng "tạo ra" lịch sử của chính mình, chỉ rút ra những điều tồi tệ trong quá khứ. Hơn nữa, từ thời điểm đó trong lịch sử khi đất nước thực sự hùng mạnh và độc lập. Hãy đưa ra ít nhất một ví dụ nữa về sự độc lập như vậy đối với những "người có thiện chí" nước ngoài.
                    1. avia1991
                      avia1991 Ngày 22 tháng 2014 năm 18 04:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Shornikov
                      Một cái gì đó trong bài viết gốc của bạn, bạn đánh dấu các cụm từ hoàn toàn khác nhau.

                      CHÍNH XÁC LÀ GÌ? Tôi đã nói rằng dưới chế độ độc tài, sự phát triển có thể đạt được với tốc độ cao hơn nhiều, và tôi đã trích dẫn công trình của các nhà khoa học của chúng ta trước Thế chiến thứ hai và trong những năm chiến tranh để làm ví dụ. Bạn đã bị cuốn vào việc đặt trước các điều kiện làm việc của họ .. NHƯNG ĐIỀU NÀY KHÔNG XẢY RA?!! Hay bạn cố tình không muốn để ý cái xấu? Đây là mối nguy hiểm chính: phủ nhận những điều thái quá đã diễn ra, hôm nay bạn có thể dẫm lên vết cào giống nhau hết lần này đến lần khác.
                      Đối với "một ví dụ khác": hãy nhớ ít nhất là Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Việc đưa quân vào Hungary, Tiệp Khắc.. Thế vận hội-80. Sự tồn tại của Liên Xô về cơ bản là một ví dụ về sự độc lập trong hành vi của đất nước chúng ta. Và không chỉ trong thời của Stalin.
              2. avia1991
                avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 22 13:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Alf
                Một cái gì đó không giống như Gulag khét tiếng

                Ồ, điều đó có xúc phạm bạn không? hi Nhưng chẳng phải Kerber được kính trọng nói rằng điều đó xảy ra khi một nhà khoa học, thường xuyên nhất, vì những lý do khách quan, không có thời gian để hoàn thành một số giai đoạn công việc một cách kịp thời? Hay nó đã không cho kết quả mong muốn trong một thời gian dài?.. Nguyên tắc cây gậy và củ cà rốt - hơn nữa, củ cà rốt ở mức độ nhu cầu tự nhiên - và cây gậy ở mức độ khủng bố. Chúng ta đừng đánh giá những gì đã xảy ra SAU ĐÓ bằng bằng chứng về mức độ dinh dưỡng. Chúng tôi không biết Sự thật, và những người nhớ, phần lớn, đã rời đi .. nhưng trong số những lời khai của họ, cá nhân tôi khi còn trẻ hầu như chưa bao giờ nghe thấy cầu vồng. Nhưng tôi không có ý định đánh giá một cách dứt khoát .. vừa rồi, liên quan đến “khao khát một Sa hoàng mạnh mẽ” đã thức tỉnh, họ đang cố gắng thể hiện Stalin gần như một thiên thần - hơn nữa, những người thực sự không biết gì về cuộc sống trong suốt triều đại của ông! Bạn chỉ cần nhớ CẢ TỐT VÀ XẤU! Và đón nhận những điều tốt đẹp mà không mắc phải NHỮNG LỖI CÙNG.
                Tái bút Nhân tiện..
                Các nhà khoa học Liên Xô làm việc trong các văn phòng thiết kế khép kín - không phải tất cả, nhưng rất nhiều - điều kiện giống như một nhà tù.

                Bạn đã thấy đề cập đến Gulag ở đâu ở đây? Nhà tù là một nơi thoải mái hơn..
      2. cutolia
        cutolia Ngày 20 tháng 2014 năm 19 41:XNUMX
        +9
        Những kẻ phá hoại nền kinh tế và sản xuất vẫn tiếp tục hiện diện, GDP không phải là ông trời có thể sửa chữa mọi thứ trong một sớm một chiều, nó chỉ sụp đổ nhanh chóng và luôn mất nhiều thời gian hơn để khôi phục lại.
        1. sag
          sag Ngày 20 tháng 2014 năm 20 05:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ cutsolia
          Nó chỉ bị hỏng nhanh chóng và luôn mất nhiều thời gian hơn để khôi phục.

          Nếu có mong muốn và kinh phí cần thiết, sẽ không mất nhiều thời gian để phục hồi, nó đã căng thẳng với lần đầu tiên và kinh nghiệm của Sochi cho thấy có thể làm được gì trong thời gian ngắn nếu có tiền
          1. avia1991
            avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 02 38:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ saag
            và kinh nghiệm của Sochi cho thấy những gì có thể được thực hiện trong một thời gian ngắn nếu có tiền

            Bạn đã bao giờ tự hỏi bao nhiêu đã bị đánh cắp trong quá trình xây dựng này? Tiền lại quả, theo một người đã cố gắng làm việc ở đó trong lĩnh vực xây dựng đường bộ (cùng công ty của anh ấy), có thể lên tới 80 (!)%. Đúng, anh ấy nói, bắt đầu từ 20% - tùy thuộc vào loại và cường độ tài nguyên của công việc.
            Khi đất nước được khôi phục theo cách này, một "chiến thắng Pyrrhic" về kinh tế sẽ đạt được!
      3. 78bor1973
        78bor1973 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
        +8
        Còn hàng không thì sao không nói về chế tạo máy kéo, kỹ thuật nông nghiệp, chế tạo máy công cụ, mà phải bắt đầu từ cái này, Bộ chế tạo máy hạng trung không thể thành lập được (nếu phân tán Rusnano thì vẫn có cơ hội, nhưng không có tóc đỏ)!
        1. súng ngắn
          súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 20 19:XNUMX
          0
          Nga đã là một quốc gia nông nghiệp trong suốt lịch sử của nó. Nếu bạn bắt đầu phát triển trang trại bằng xe kéo, ngành công nghiệp cũng sẽ bắt kịp. Máy kéo, máy gieo hạt.
          1. 78bor1973
            78bor1973 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
            +1
            Ý bạn là cất cánh thẳng đứng?
            1. súng ngắn
              súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 20 34:XNUMX
              +3
              Và cả những thứ này nữa.

              "Chúng tôi thông báo cho bạn về một sự thật rõ ràng:
              Trên bờ sông Amur, giữa những cánh đồng bản địa,
              Máy kéo hòa bình đơn giản của Liên Xô của chúng tôi đã phải chịu
              Vụ pháo kích vào sáu khẩu đội của Trung Quốc.

              Nghe thấy tiếng kêu thảm thiết của cuộc đổ bộ Trung Quốc,
              Người lái máy kéo Liên Xô, bằng cấp bậc sao,
              Trả lời ngọn lửa bằng một cú vô lê dũng mãnh
              Và phá hủy sáu khẩu đội Trung Quốc.

              Và sau khi xả hết xăng và khởi động lò phản ứng,
              Anh ta cày tất cả và nhanh chóng mang phân vào.
              Máy kéo hòa bình của Liên Xô của chúng ta đã cất cánh bay lên bầu trời
              Và anh ấy đã bay về nhà, đến trang trại nhà nước thân yêu của anh ấy.

              Ngày hôm sau, trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên đặc biệt của bài xã luận của họ
              Lữ đoàn trưởng Liên Xô, với cấp bậc đại úy,
              Anh ta nói rằng trong trường hợp có lần khiêu khích thứ hai như vậy
              Trên sân, thay vì máy kéo, chúng tôi sẽ thả máy liên hợp! "


              Trước hết, khởi động những chiếc máy kéo như vậy trên các cánh đồng của vùng Rostov
              1. súng ngắn
                súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 20 55:XNUMX
                +1
                Tôi sẽ cho bạn biết một sự thật gây sốc:
                Bên bờ sông Amur giữa những cánh đồng
                Bắt máy kéo Liên Xô đơn giản của chúng tôi
                Trong tầm nhìn của sáu viên pin Trung Quốc.

                Một cú vô lê trúng đích, đạn bay,
                Nhưng người lái máy kéo là một gã có cái đầu:
                Anh ta nhấn bàn đạp - và bây giờ mục tiêu không nhìn thấy
                Trong màn hình khói đã được cài đặt.

                Và chiếc máy kéo lao vút qua bờ biển ngọt ngào,
                Và cùng lúc đó, kẻ xâm lược để đáp trả,
                Hãy cẩn thận với việc làm chúng ta sợ hãi với chiến tranh,
                Một loạt tên lửa chiến thuật trúng đích.

                Và người lái máy kéo của chúng tôi, Đại úy Litvinov,
                Tôi nhìn vào bản đồ và bật đèn đốt,
                Bình tĩnh ném bom ở Bắc Kinh
                Và anh ta nằm một lượt ở nhà.

                Anh ấy đã tắt lò phản ứng trên Amur,
                Để không làm cho cừu và dê bản địa sợ hãi.
                Máy kéo Liên Xô của chúng tôi lướt qua bầu trời
                Để tiếp nhiên liệu tại trang trại tập thể bản địa của bạn.

                Và nếu kẻ thù lại hành động,
                Để ngăn chúng tôi thu hoạch,
                Đặt hàng Agroprom ES-ES-ES-ERA
                Một tổ hợp sẽ cất cánh vào lĩnh vực này.
                cất cánh thẳng đứng
  3. cerbuk6155
    cerbuk6155 Ngày 20 tháng 2014 năm 18 51:XNUMX
    +13
    Đúng vậy, cái chúng ta thiếu là ý chí của nhà nước. Và không có di chúc. người lính
    1. chói lọi
      chói lọi Ngày 20 tháng 2014 năm 19 00:XNUMX
      +8
      Thêm vào đó để suy nghĩ. Tác giả xuyên tạc và chúng tôi gật đầu đồng ý.

      Trước hết, chúng tôi không có kỹ sư có trình độ cũng như người quay công cụ có trình độ, và không có ý chí. Pak fa đã bay, mặc dù thô, chậm, nhưng tên lửa rơi không phải vì không có ý chí, mà vì chỉ còn một vài bàn tay vàng. Nếu bạn còn nhớ khoảng hai năm trước, họ chỉ xem xét nó một cách nghiêm túc.
      1. Maksim ...
        Maksim ... Ngày 20 tháng 2014 năm 19 11:XNUMX
        0
        nhưng tên lửa đang rơi không phải vì không có ý chí, mà vì chỉ còn lại một vài bàn tay vàng.

        Và tại sao họ rơi vào Liên Xô?
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru Ngày 20 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Maxim ...
          Và tại sao họ rơi vào Liên Xô?

          Xem lại bộ phim "Thuần hóa ngọn lửa" của Liên Xô.
      2. nicolaj1703
        nicolaj1703 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 12:XNUMX
        +8
        Các nhà quản lý giống như những con chó chưa cắt
        1. 225 trà
          225 trà Ngày 20 tháng 2014 năm 23 02:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: nikolaj1703
          Các nhà quản lý giống như những con chó chưa cắt



          chính xác! vừa chưa cắt. cho đến khi tình hình được cải thiện, những "con chó" này sẽ tiếp tục hủy hoại phần còn lại của ngành và đất nước nói chung
      3. max702
        max702 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
        +5
        Vẫn còn những bàn tay vàng, nhưng chúng ta chưa đánh giá đúng mức .. Hãy nhìn vào mức lương trong ngành hàng không và tên lửa và bạn sẽ hiểu tại sao mọi thứ đều bay bổng và thường xuyên rơi rớt .. Và đây là hệ quả của ý chí chính trị .. hãy nói rằng bạn bị bệnh và bạn cần thực hiện một ca phẫu thuật phức tạp nhất, vậy sự thành công của ca phẫu thuật sẽ phụ thuộc vào ai? Từ bác sĩ trưởng, từ kế toán trưởng, hoặc có thể từ Bộ trưởng Bộ Y tế? KHÔNG! Nó sẽ phụ thuộc vào bác sĩ phẫu thuật vào bác sĩ gây mê, bác sĩ hồi sức vào những nhân viên chăm chỉ đơn giản của đội điều hành! Và họ được trả số tiền ít hơn 20-30 lần so với kế toán trưởng, 50-80 lần so với bác sĩ trưởng và 200-500 so với bộ trưởng, hãy đoán xem họ sẽ thực hiện ca phẫu thuật với chất lượng như thế nào?
        1. cutolia
          cutolia Ngày 20 tháng 2014 năm 19 37:XNUMX
          +4
          Và ai quản lý nền kinh tế và tài chính của chúng ta - các nhà tiếp thị, vậy thôi... Trong các viện, sự đầu hàng có trả tiền của bất cứ thứ gì đang nở rộ - do đó, chất lượng giáo dục và theo đó, chất lượng giáo dục tiếp theo ...
        2. chói lọi
          chói lọi Ngày 20 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: max702
          Hãy nhìn vào mức lương trong ngành hàng không và tên lửa và bạn sẽ hiểu tại sao mọi thứ bay rất tệ và thường rơi ..


          Xin lỗi, nhưng nếu tôi cần một chuyên gia giỏi, tôi sẽ luôn trả nhiều tiền hơn nhà nước. và điều đó ... kết quả là chuyên gia sẽ biến thành kẻ đào tẩu vĩnh viễn, nơi họ sẽ phải trả nhiều tiền hơn. đó không phải là gốc ...
          1. soltan
            soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
            0
            Có vẻ như bản chất nằm ở sự xuyên tạc các khái niệm xã hội ... chúng ta có rất nhiều nhà kinh tế - còn kinh tế thì sao? Chúng tôi có rất nhiều luật sư - vì lý do nào đó mà luật đình công ... và tất cả những chuyên gia mới ra trường này đều trơ tráo đòi mức lương rất cao mà không cần làm việc dù chỉ một ngày ... không có kỹ sư, không có công nhân có năng lực . .. mặc dù - tốt, nếu bạn không đồng ý, thì cá nhân tôi rất vui, trong vài năm qua, tôi đã nhận thấy một lượng lớn các ứng viên muốn vào các trường đại học kỹ thuật bình thường và cái gọi là. các trường cao đẳng (ở chúng tôi, Liên Xô, trường dạy nghề) và để nó như vậy, và cảm ơn Chúa ... vì không có kỹ sư và nghệ nhân ... nhà nước duy nhất cho đến nay có một tấm nệm ... vậy họ còn lại bao nhiêu?
          2. sao Thổ.mmm
            sao Thổ.mmm Ngày 20 tháng 2014 năm 23 25:XNUMX
            0
            Trích từ vorobey
            Xin lỗi, nhưng nếu tôi cần một chuyên gia giỏi, tôi sẽ luôn trả nhiều tiền hơn nhà nước.

            Về lý thuyết, một chuyên gia giỏi nên cung cấp cho công ty của bạn lợi nhuận bổ sung, tỷ lệ phần trăm mà bạn sẽ khấu trừ vào lương của anh ta, điều này sẽ khiến anh ta xa lánh bạn.
          3. avia1991
            avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 02 46:XNUMX
            +1
            Trích từ vorobey
            nếu tôi cần một chuyên gia giỏi, tôi sẽ luôn trả nhiều hơn nhà nước

            Một sản phẩm đặc biệt tốt xuất hiện khi hai khái niệm đơn giản trùng khớp với nhau: sở thích và nghề nghiệp. Và trong trường hợp này, một người sẽ không tranh cử nếu mức chi trả cho công việc của anh ta sẽ cho phép anh ta duy trì bản thân và gia đình. Vì vậy, tiền lương đóng một vai trò quan trọng ở đây.
      4. soltan
        soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 07:XNUMX
        +1
        Trên thực tế, việc chuẩn bị các chuyên gia có năng lực, và thậm chí sửa đổi hệ thống giáo dục, lấy Liên Xô làm hình mẫu không phải là vấn đề .... trong vài năm ... bạn quay chiếc đĩa và hỏi đồng chí Stalin quá cố !!! Anh ta biết .... chà, sự thật là, đối với deuces và "xô" khoảng % sẽ ngồi xuống một vài ... khi họ được trả tự do, họ sẽ làm việc để trả thù ... người trong đội ngũ nhân viên hiểu, chắc chắn wasat
    2. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ Ngày 20 tháng 2014 năm 19 39:XNUMX
      +3
      Trước hết, cần phải giải tán chính phủ tự do, và để ý chí làm việc đó xuất hiện, cần phải nghĩ ra một điều gì đó phi thường để chuyển thông tin này đến GDP.
      1. soltan
        soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 30:XNUMX
        0
        Một người khổng lồ trong suy nghĩ .... Tôi vẫn muốn nói chuyện với ngữ điệu của người Do Thái ... vì vậy, bạn thực sự nghĩ rằng đó là mono để "giao tiếp" .... với quyền lực tối cao ... bạn đã nhầm ... tất cả đã ra đi .... giới trí thức tự do Nga từ giữa thế kỷ XNUMX muốn truyền đạt mọi thứ .... éo le, đôi khi bằng bom, đôi khi bằng báo chí ... không phải lúc nào cũng đúng ... nhưng những hy vọng như vậy đã diễn ra ... và sho, nó đã dẫn đến điều gì? Để chiến tranh và thay đổi quyền lực? Có lẽ cần phải “tố cáo” một cách mạnh mẽ và kiên quyết hơn? Tôi không biết ... Tôi không phải là trí thức Nga và tôi không thuộc về người Do Thái ... Tôi có một công việc yêu
      2. Karabin
        Karabin Ngày 20 tháng 2014 năm 20 59:XNUMX
        +2
        Đại gia, bạn có đọc những gì bạn viết?
      3. Alf
        Alf Ngày 21 tháng 2014 năm 16 41:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Giant of Thought
        Trước hết, cần phải giải tán chính phủ tự do, và để ý chí làm việc đó xuất hiện, cần phải nghĩ ra một điều gì đó phi thường để chuyển thông tin này đến GDP.

        Đúng, anh ấy không biết điều đó. Để thay đổi tình hình hiện nay không nhất thiết phải thay đổi chính quyền mà phải thay đổi cả hệ thống chính trị.
        Stalin đã nói điều này vào ngày 4 tháng 1931 năm 1941, trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị lần thứ nhất của các công nhân ngành công nghiệp xã hội chủ nghĩa. Và, chúng ta có thể nói rằng vào năm 14, nhiệm vụ này gần như đã hoàn thành, nếu không thì họ đã không giành được chiến thắng. Và bây giờ chính phủ có XNUMX (!) năm GDP. Và không có kết quả

        Kết quả thu được là do dưới chủ nghĩa xã hội, mỗi thành viên trong xã hội làm việc cho nhà nước, cho tất cả công dân của mình, và dưới chủ nghĩa tư bản có một triết lý khác - "Tôi sẽ ổn thôi, và mọi thứ khác không phải là vấn đề của tôi."
        Khi Chkalov và các đồng chí của anh ta đến Hoa Kỳ, một trong những nhà tư bản đã hỏi anh ta:
        Ông Chkalov, hãy nói cho tôi biết, ông có giàu không?
        Chkalov: Không có gì đâu.
        Amer: Bao nhiêu?
        Chkalov: 170 triệu.
        Amer: Rúp hay đô la?
        Chkalov: Dân số. Họ làm việc cho tôi và tôi làm việc cho họ.
        Đó là lý do tại sao có một sự đột phá như vậy.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Dracula
      Dracula Ngày 20 tháng 2014 năm 21 50:XNUMX
      +1
      Putin đang tìm kiếm ở đâu? thiện chí là cần thiết. Một câu chuyện về một sa hoàng tốt và những kẻ xấu xa. Hoặc cảnh sát tốt và xấu. Đột biến. Tất cả họ đều nhìn về cùng một hướng. Và những ý tưởng tự do đã được đưa vào nền kinh tế không phải ở đây: kỹ thuật, tổ hợp công nghiệp-quân sự, nông nghiệp và việc làm.
  4. OstGió
    OstGió Ngày 20 tháng 2014 năm 18 53:XNUMX
    +14
    Vào những năm 30 không có nhà khoa học, không có kỹ sư, không có kỹ thuật viên, không có công nhân lành nghề. Không có năng lực sản xuất hoặc năng lượng. Nhưng vào năm 1941, một ngành công nghiệp hùng mạnh đã phát sinh ở Liên Xô, có khả năng tạo ra các loại vũ khí hiện đại vào thời điểm đó. Ở một quốc gia nông nghiệp, một khu phức hợp chế biến mạnh mẽ gần như ngay lập tức xuất hiện.

    Thật đáng buồn khi nhận ra rằng những công trình của cha ông chúng ta chẳng đi đến đâu cả.
  5. người irat
    người irat Ngày 20 tháng 2014 năm 18 58:XNUMX
    +4
    Và quan trọng nhất: mất các chuyên gia có trình độ.
  6. andrei332809
    andrei332809 Ngày 20 tháng 2014 năm 18 59:XNUMX
    +8
    "Sự hủy hoại của ngành kỹ thuật trong nước là kết quả của một chính sách có ý thức"

    tác giả đang giễu nhại? SỰ THẬT này được biết ngay cả với những người vừa chui ra khỏi bụng mẹ yêu cầu
    và đó là lý do tại sao thủ phạm vẫn còn sống và thịnh vượng - đây là bí mật lớn nhất truy đòi
  7. bay câu cá
    bay câu cá Ngày 20 tháng 2014 năm 19 00:XNUMX
    +4
    Các cố vấn khuyên nên hủy hoại toàn bộ ngành công nghiệp và nông nghiệp, để lại những mảnh vụn. Đã đến lúc Gorbachev phải trả lời như một kẻ phản bội tổ quốc!
  8. soltan
    soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 19 09:XNUMX
    +19
    Một lần nữa tôi muốn hỏi - tại sao Chubais, Koch, tự do, tại sao những người theo chủ nghĩa tự do lại hát hosanna cho Gaidar quá cố? Tại sao họ không hỏi Klabanov điều gì đã làm hỏng LOMO - bây giờ chúng tôi mua ống kính quang học ở Pháp và Israel ... có nhiều lý do tại sao, rất nhiều tên trộm đi bộ trên đảo của chúng chứ không phải trong sân tù ... tất cả những câu hỏi này đều là đối với Tối cao ... anh ta luôn luôn "không muốn tham gia vào chủ nghĩa dân túy" - kết quả là tham nhũng nở rộ .... chỉ 10 năm trước, "lại quả" trong xây dựng là 20-30%, bây giờ - trong Thế vận hội - 60-70! Còn việc xây dựng SVĐ cho VCK 2018 không phù hợp? Chỉ có dự án đã thu thêm 3 tỷ đồng... vì sao? Và bao nhiêu nữa sẽ bị đánh cắp ở Crimea? Nếu chúng ta bắt đầu đầu tư vào Novorossiya thì sao? Quá khứ những năm 90 hơi đen tối và không đủ ý chí...
    1. assam4
      assam4 Ngày 21 tháng 2014 năm 01 01:XNUMX
      +6
      Khi Putin nói "chúng tôi không từ bỏ chính mình", có lẽ ý của ông ấy là Serdyukov, Chubais và những người theo chủ nghĩa tự do khác?
  9. Maksim ...
    Maksim ... Ngày 20 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
    +2
    Nếu như thuở đầu “cải cách thị trường” xuất khẩu tài nguyên khoáng sản chiếm 43% thì ngày nay con số này đã vượt 70%.

    Nhưng tại sao ngành công nghiệp khai khoáng (không chỉ dầu khí) lại chiếm khoảng 10% GDP của Nga?
    1. soltan
      soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 19 16:XNUMX
      -1
      Có vẻ như nhiều hơn ... kiểm tra ...
      1. Maksim ...
        Maksim ... Ngày 20 tháng 2014 năm 19 20:XNUMX
        0
        Chính xác là 10,9 cho năm 2013.
        1. soltan
          soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
          -2
          Có lẽ tôi chưa theo kịp... cái này có NGOẠI TRỪ dầu khí không? Hay với họ? vui lòng làm rõ... về nguyên tắc, toàn bộ cán cân kinh tế của Nga có thể dễ dàng trực tuyến... tuy nhiên, một cách lười biếng, vì vậy nếu không khó... và để biết thông tin của bạn, hãy truy cập trang web sdelanounas (do chúng tôi tạo ra) rất tò mò, Nga , có vẻ như nó không thể kiểm soát được đứng dậy khỏi đầu gối ... và đã lao tới một cách không thể cưỡng lại ... giống như vào cuối thế kỷ XNUMX, hãy nhìn xem, bạn sẽ không hối hận đâu ...
          1. soltan
            soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 09:XNUMX
            +1
            Robot, bạn bị trừ điểm gì .... bạn đã đọc nhận xét chưa? Hay do quán tính? Cái gì, bạn phủ nhận sự tăng tốc chưa từng thấy của nền kinh tế Nga vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20? Hay 20 năm qua tất cả chúng ta đều thối nát? Mọi người mới bắt đầu thở ... vậy là một điều bất hạnh mới đã xuất hiện ... Bạn không thích gì, những người trừ đi? Điểm trừ - chết tiệt với anh ta, tôi chỉ muốn nghe ít nhất một số lý lẽ .... một số điều vô nghĩa ...
            1. súng ngắn
              súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
              0
              Đọc mã số thuế.
          2. Maksim ...
            Maksim ... Ngày 20 tháng 2014 năm 22 08:XNUMX
            0
            Có lẽ tôi chưa theo kịp... cái này có NGOẠI TRỪ dầu khí không?

            Chà, nó có nghĩa là khai thác bất kỳ tài nguyên nào.
            Hay với họ?

            Cùng với nhau.
            leo lên trang web sdelanounas (do chúng tôi tạo ra) rất tò mò

            http://www.sdelanounas.ru/account/Maxim.../ đầu gấu
            1. soltan
              soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 22 53:XNUMX
              +1
              Tôi leo lên trang web ... Tôi không tìm thấy bạn ở đó, hình như là do tôi ngu ... liên kết cụ thể hơn, xin vui lòng ...
              1. Maksim ...
                Maksim ... Ngày 20 tháng 2014 năm 23 36:XNUMX
                +1
                Liên kết cụ thể hơn xin vui lòng ...

                Tôi không biết, nó hiệu quả với tôi. Hãy thử tìm kiếm thủ công.
    2. anip
      anip Ngày 20 tháng 2014 năm 21 12:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Maxim ...
      Nếu như thuở đầu “cải cách thị trường” xuất khẩu tài nguyên khoáng sản chiếm 43% thì ngày nay con số này đã vượt 70%.
      Nhưng tại sao ngành công nghiệp khai khoáng (không chỉ dầu khí) lại chiếm khoảng 10% GDP của Nga?

      Xuất khẩu sản phẩm và GDP dường như là hai thứ khác nhau. Không tìm thấy?
      Giải thích ngắn gọn: một số sản phẩm được xuất khẩu.
  10. Người báo hiệu
    Người báo hiệu Ngày 20 tháng 2014 năm 19 10:XNUMX
    +1
    Và biết nói gì khi CHỦ ĐẦU TƯ làm chủ mọi thứ????. Nhưng nhà đầu tư này không phải là nhà nước, mà là tư nhân. Anh ta không cần thời gian hoàn vốn tiêu chuẩn là 8 năm, như trường hợp ở Liên Xô. Cho anh ta mọi thứ cùng một lúc. từ đây bạn phải nhảy. Và các khoản vay dưới sự bảo lãnh của chính phủ là một trò đùa và không có gì hơn. Ai sẽ lấy chúng, bởi vì chúng phải được cho đi. Như họ luôn nói về các khoản vay. "Bạn lấy NGƯỜI KHÁC, nhưng bạn phải cho CHÍNH MÌNH."
  11. khứu giác
    khứu giác Ngày 20 tháng 2014 năm 19 13:XNUMX
    +5
    Đã đến lúc thay đổi chính phủ. Glazyev cho bài viết.
    1. soltan
      soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
      0
      Cùng với Wasserman và Rogozin - ồ!
      1. coolvoldik
        coolvoldik Ngày 20 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
        0
        Khi nào tâm trí của bạn trở lại?
        - Từ giữa những năm 2000, tôi đã tham gia vào việc sửa đổi rất nghiêm túc phần đó trong bức tranh của tôi về thế giới liên quan đến khoa học xã hội - kinh tế và chính trị. Và ông đã có thể tiết lộ rằng các lý thuyết kinh tế chính trị và chủ nghĩa tự do tự do mâu thuẫn với lý thuyết chung về các hệ thống, nghĩa là, chúng rõ ràng là đưa ra các khuyến nghị sai lầm, và như người ta nói, những lý thuyết này không thể được hoàn thiện bằng một hồ sơ ngay tại chỗ, nhưng đơn giản là phải bị từ chối. Hơn nữa, tôi có thể nói rằng vào năm 1996, tôi đã xuất bản một bài báo "Chủ nghĩa cộng sản và máy tính", trong đó tôi giải thích tại sao chủ nghĩa tư bản hiệu quả hơn chủ nghĩa xã hội. Và đúng 15 năm sau, năm 2011, tôi đăng bài “Phủ định của phủ định”, trong đó tôi chỉ ra rằng bắt đầu từ 2020-2022, chủ nghĩa xã hội sẽ có lợi hơn chủ nghĩa tư bản về mọi mặt. Và vì vậy, lang thang trong toàn bộ phạm vi chính trị, cuối cùng tôi quay trở lại với những người theo chủ nghĩa Mác. Và giả sử, năm 2018, tôi phải lựa chọn trong cuộc đối đầu giữa một người cộng sản và một người bảo trợ cho giới tài phiệt, tôi sẽ chọn một người cộng sản.
        "CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG KHÔI PHỤC CÔNG ĐOÀN CŨ - CHÚNG TÔI SẼ TẠO RA MỘT LIÊN ĐOÀN MỚI"
        - Cách đây không lâu, Putin, khi đảo ngược câu nói nổi tiếng của Churchill, đã nói: “Ai không hối tiếc về sự sụp đổ của Liên Xô là không có trái tim. Bất cứ ai muốn tái tạo nó ở dạng cũ đều không có đầu.” Bạn có nhận những lời này cá nhân?
        - KHÔNG. Đầu tiên, tôi rất quan tâm đến việc Vladimir Vladimirovich Putin đang dần thoát khỏi những ảo tưởng xa vời mà bản thân tôi đã mắc phải trong một thời gian dài. Thứ hai, vâng, thực sự là không thể khôi phục lại Liên minh cũ, và điều đó là không cần thiết, vì chúng tôi đã làm phong phú thêm kinh nghiệm của cả Liên minh đó và thời hậu Xô Viết, và những gì chúng tôi tạo ra bây giờ sẽ trông hoàn toàn khác. Không đề cập đến bất cứ điều gì khác, tôi phải lưu ý rằng tất cả những thiếu sót của chủ nghĩa xã hội mà chúng ta biết đến cuối cùng đều bắt nguồn từ khả năng hạn chế của công nghệ thông tin lúc bấy giờ. Chủ nghĩa xã hội mới, được xây dựng chính xác trên thế hệ công nghệ thông tin mới, sẽ không có những thiếu sót này. Do đó, tôi hoàn toàn không nghĩ rằng chúng tôi sẽ khôi phục Liên minh cũ - chúng tôi sẽ tạo một Liên minh mới.
        Anatoly Wasserman
      2. avia1991
        avia1991 Ngày 21 tháng 2014 năm 02 54:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: vsoltan
        Cùng với Wasserman và Rogozin - ồ!

        Tốt hơn Zhirinovsky! Và rồi tôi mơ được rửa chân .. ở Ấn Độ Dương wasat Và Vladimir Volfovich đã hứa rằng chúng tôi sẽ đến đó! cười
    2. andrei332809
      andrei332809 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 21:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ olf
      Glazyev cho bài viết.

      điều này là dư thừa. bạn có thể nói một điều trong văn phòng, nhưng hãy cư xử phù hợp với lợi ích cá nhân. hãy dành thời gian khen ngợi - một vài năm trước, Ivashov đã gây ấn tượng với tất cả chúng ta, và sau đó anh ấy đã thành công. vì vậy, "không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy" nháy mắt
      py.sy. oh nó đã trở thành một câu tục ngữ gì
  12. Andrey82
    Andrey82 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 21:XNUMX
    +2
    Vâng, vâng, họ đang phá hủy sản xuất phi chính theo cách tương tự bằng cách bơm tiền vào giải trí và hội nghị thượng đỉnh, nghĩa vụ nợ của các quốc gia khác. Không để lại tiền. Và nếu bạn cần nó, hãy lấy nó từ các chủ nợ phương Tây. Do đó tiếng kêu liên tục của nhà nước. tuyên truyền rằng nợ công của Nga đang giảm, nhưng về khoản nợ của các công ty của chúng tôi đã vượt quá 500 tỷ - hoàn toàn im lặng. Một lần nữa, cấp trên đang thực hiện kịch bản với tất cả sức mạnh của mình - Chống lại Nga, với cái giá phải trả là Nga. Những lời mà những người theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ ... Chờ một chút, nhưng ai thành lập chính phủ với chúng ta?
  13. s.bukhonoff
    s.bukhonoff Ngày 20 tháng 2014 năm 19 23:XNUMX
    +4
    Chubais và những người Do Thái tự do khác đã cố gắng bằng cả trái tim. Hiện tại họ vẫn đang cố gắng - toàn bộ khối kinh tế là của người Do Thái-tự do. Putin không thấy điều này hoặc không muốn để ý. Với Medvedev và Dvorkovich, không cần phải chờ đợi cho tốt Nếu họ phá hỏng khu liên hợp công nghiệp quân sự - kết thúc của câu chuyện ...
    1. sag
      sag Ngày 20 tháng 2014 năm 20 12:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: s.bukhonoff
      Putin không nhìn thấy điều này hoặc không muốn chú ý.

      Anh ấy nhìn thấy mọi thứ, anh ấy làm việc với môi trường, anh ấy chỉ nói “Tôi không bàn giao của tôi”, và thế là “của riêng” gần gũi có của riêng anh ấy, cái kia có của riêng anh ấy, v.v., kết quả là chuỗi trong số này, chúng tôi có một bộ máy quan liêu phình to, tự tin rằng mình không bị trừng phạt và tham nhũng phù hợp, trong trường hợp này là hợp lý để loại bỏ nguyên nhân gốc rễ
  14. la mã72-452
    la mã72-452 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
    +2
    Sự sụp đổ của mọi thứ khác cũng diễn ra một cách có mục đích và có ý thức, và vẫn đang xảy ra, một điều đáng mừng là họ đã bắt đầu nói về nó, điều đó có nghĩa là có khả năng một điều gì đó sẽ thay đổi.
  15. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Ngày 20 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
    +8
    Không chỉ kỹ thuật cơ khí bị phá hủy có chủ đích, một quốc gia tên là Nga bị phá hủy, các nhà máy và xí nghiệp bị bán, các viện nghiên cứu khoa học bị đóng cửa không có ngoại lệ, toàn bộ nền nông nghiệp bị phá hủy, nhưng những gì tôi đang nói với bạn ở đây, bạn biết rất rõ, ít nhất là đến lúc họ sực tỉnh, khựng lại trước vực thẳm không đáy.
  16. sĩ quan29
    sĩ quan29 Ngày 20 tháng 2014 năm 19 38:XNUMX
    +6
    Trong 30 năm qua, thực tế không có gì được tạo ra! 20 năm qua - chỉ có sụp đổ! Chỉ riêng trong thành phố của chúng tôi, 3 doanh nghiệp lớn gần đây đã bị phá hủy không thể cứu vãn, đó là Nhà máy Kết hợp, Pressmash và nhà máy thiết bị cửa hàng! Giảm đáng kể khối lượng sản xuất và diện tích sản xuất của Nhà máy Lò hơi và một số doanh nghiệp khác không chỉ sản xuất thiết bị mà còn sản xuất công nghệ cao!!! Các doanh nghiệp chỉ tồn tại trong phạm vi sản xuất các sản phẩm quốc phòng! Phần còn lại của lãnh thổ của họ, cùng với nhà xưởng, đường vào và thiết bị, đã được bán, và những người chủ mới đã tháo dỡ và bán nó như sắt vụn! Hiện tại có nhà kho hoặc trung tâm mua sắm ở những nơi đó! Bạn có thể khiêm tốn giữ im lặng về các doanh nghiệp không chế tạo máy! Gần đây, không phải một doanh nghiệp sản xuất nào được xây dựng trong thành phố mà là một số trung tâm mua sắm lớn! Nếu một quốc gia như Nga biến từ một nhà sản xuất thành một thương nhân, thì đất nước "kirdyk và karachun" ...
    1. Ziksura
      Ziksura Ngày 20 tháng 2014 năm 22 51:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: Sĩ quan29
      Trong 30 năm qua, thực tế không có gì được tạo ra! 20 năm qua - chỉ có sụp đổ!

      Hầu như không thể tìm thấy thông tin đáng tin cậy trên Internet về những gì đang thực sự xảy ra. mọi thứ đều được cố tình nhồi nhét những điều tiêu cực từ các "chuyên gia" .... Nhưng đây là một số điều cần suy nghĩ:
      Trong năm 2013, hơn 200 cơ sở sản xuất mới vừa và lớn đã được mở tại Nga, bao gồm các dự án được thực hiện tại các doanh nghiệp hiện có.
      Trong số các nhà máy, xưởng và tổ hợp sản xuất mới, có 107 nhà máy với vốn đầu tư 1 tỷ rúp, 51 nhà máy được đưa vào hoạt động với sự tham gia của các nhà đầu tư nước ngoài, 134 nhà máy được xây dựng từ đầu.

      Và theo quan điểm cá nhân: xí nghiệp nơi tôi làm việc được xây dựng từ năm 2006, một phân xưởng mới sẽ được xây dựng vào năm tới hi
      1. Ziksura
        Ziksura Ngày 21 tháng 2014 năm 00 59:XNUMX
        -1
        Làm sao!!! Điểm trừ cho sự thật cụ thể !!!!! Về nguyên tắc, tôi nghĩ vậy ... Tại sao chúng ta cần sự thật, ngay cả khi bạn báo cáo những gì bạn đã thấy và tham gia cá nhân !!!! Khẩu hiệu có giá trị hơn tốt Vậy tại sao chúng ta lại ngạc nhiên khi mọi người tin vào vụ tự thiêu hàng loạt ở Odessa??? Hay dân quân Slavyansk tự ủi nhà của họ bằng pháo ??? Nhân tiện, "Putin đáng trách" ở khắp mọi nơi... Sự trùng hợp ngẫu nhiên hay kịch bản của một số tác giả?
  17. Hàng xóm
    Hàng xóm Ngày 20 tháng 2014 năm 19 45:XNUMX
    0
    Bạn thực hiện một cuộc cách mạng màu ở Washington, bạn sẵn sàng tặng những chiếc lốp gần như mới từ chiếc MTZ-80 của mình vì một lý do chính đáng.
  18. lãnh nguyên
    lãnh nguyên Ngày 20 tháng 2014 năm 19 55:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: Matroskin 18
    Nguyên tắc “đỡ đầu, bà mối, anh em…”

    Hoàn toàn đúng. Và tất cả điều này được phục vụ dưới nước sốt của một người quản lý hiệu quả. Một người ăn cắp, ăn cướp và người thân của mình, câm như cừu. Và sau đó là ăn trộm, tự gọi mình là ưu tú... Một thứ không thể thấy trên TV của những nhà thiết kế tài năng, kỹ sư, công nhân có năng lực, nhà thám hiểm vùng cực, người thử nghiệm. Chỉ có những cái mặt ngu đần khó ưa, không có não, chúng mới cấm đi giày cao gót. Vâng, điều kỳ dị về đá này phải được đưa ra khỏi suy nghĩ. Hoặc những dị nhân đầm lầy.
  19. Gardamir
    Gardamir Ngày 20 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
    +1
    Bình luận thú vị. Và bao lâu rồi ai cũng hô vang GDP? Nhưng hãy mơ mộng đi, giả sử ngày mai GDP sẽ từ chức, bạn sẽ bỏ phiếu cho ai? Đối với một chiếc iPhone? Rốt cuộc, ở đây thậm chí không phải là về con người, bạn cần nhìn vào những gì họ tuyên bố. Nếu chủ nghĩa tự do và dân chủ có nghĩa là sự sụp đổ của nước Nga sẽ tiếp tục.
    1. sag
      sag Ngày 20 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Gardamir
      Nhưng hãy mơ mộng đi, giả sử ngày mai GDP sẽ từ chức, bạn sẽ bỏ phiếu cho ai?

      Đối với Zhirinovsky và những người cộng sản, nếu có Shoigu, thì đối với anh ta
      1. phòng thủ
        phòng thủ Ngày 20 tháng 2014 năm 21 05:XNUMX
        0
        Shoigu sẽ bị nghiền nát, nhiệt huyết và niềm đam mê thay đổi của anh ấy đã qua (Ở đây, sớm hơn một chút, khi anh ấy còn ở Bộ Tình trạng khẩn cấp, cũng có thông tin về vết loét), có rất ít sự hỗ trợ trong chính phủ.
        Zhirik sẽ tổ chức một vụ tai nạn, bởi vì một người có nút hạt nhân như vậy thật đáng sợ. Bạn đã không nhìn thấy anh ta dưới một tấm kính, anh ta có thể tự mình lên dây cót.
  20. pinecone
    pinecone Ngày 20 tháng 2014 năm 20 02:XNUMX
    0
    Bình tĩnh, công dân. Liên Bang Nga là "Cường Quốc Năng Lượng".
    1. anip
      anip Ngày 20 tháng 2014 năm 21 16:XNUMX
      0
      Trích từ quả tùng
      Bình tĩnh, công dân. Liên Bang Nga là "Cường Quốc Năng Lượng".

      Chỉ trong trường hợp này, từ "nguyên liệu thô" được che giấu dưới từ "năng lượng".
      1. Ziksura
        Ziksura Ngày 20 tháng 2014 năm 23 07:XNUMX
        0
        Trích từ anip
        Chỉ trong trường hợp này, từ "nguyên liệu thô" được che giấu dưới từ "năng lượng".

        Ôi làm sao ???
        Novovoronezh NPP-2. Việc xây dựng tổ máy đầu tiên bắt đầu vào năm 2007, và tổ máy thứ hai được khởi công vào năm 2008.
        Nhà máy điện hạt nhân Rostov. Việc xây dựng các tổ máy thứ ba và thứ tư đã bắt đầu.
        Leningrad NPP-2 - làm việc tại cơ sở thứ 51 của các tổ máy điện số 1 và số 2, bao gồm hơn 2500 người, 50 phương tiện và 89 cơ chế đặc biệt.
        Nhà máy điện hạt nhân Beloyarsk. Phần thân của lò phản ứng BN-800 mới tại nhà máy điện hạt nhân Beloyarsk.
        NPP Baltic. Việc xây dựng NPP Baltic rõ ràng là phù hợp với kế hoạch.
        Cũng như:
        vào năm 2011 - tổ máy điện thứ tư của Nhà máy điện hạt nhân Kalinin,
        vào năm 2012 - tổ máy đầu tiên của Novovoronezh NPP-2,
        vào năm 2013 - đơn vị đầu tiên của Leningrad NPP-2,
        vào năm 2014 - tổ máy thứ tư (với lò phản ứng neutron nhanh) của NPP Beloyarsk và tổ máy thứ ba của NPP Volgodonsk,
        Chúng tôi đợi:
        vào năm 2015 - đơn vị năng lượng thứ tư của NPP Volgodonsk,
        vào năm 2016 - tổ máy thứ hai của NPP-2 Leningrad, tổ máy thứ hai của Novovoronezh NPP-2 và tổ máy đầu tiên của NPP Baltic.
        Đã được xây dựng
        Kalinin NPP - đơn vị năng lượng thứ ba
        Nhà máy điện hạt nhân Rostov - đơn vị năng lượng thứ hai
        Ngoài ra, việc xây dựng nhà máy thủy điện khổng lồ Boguchanskaya đang được tiến hành, nhà máy thủy điện Bureyskaya đã được xây dựng. Cả hai đều được bắt đầu dưới thời Liên Xô, nhưng việc xây dựng của chúng chỉ tiếp tục trong những năm 2000. Vào những năm 90, chúng đã bị bỏ hoang và không được hoàn thành.
        Có lẽ đã bỏ lỡ một cái gì đó. Chỉ những người cần "tuyên truyền của Putin" khi khẩu hiệu là sấm sét. Dựng lại những sản phẩm cũ và tạo ra những sản phẩm mới (trong đó cá nhân tôi đã tham gia ở nhiều vị trí quản lý và kỹ thuật khác nhau) là một công việc dài, khó khăn và nhàm chán khi thảo luận - kayFFF không giống nhau.
  21. phòng thủ
    phòng thủ Ngày 20 tháng 2014 năm 20 05:XNUMX
    +2
    "Sự hủy hoại của ngành kỹ thuật trong nước là kết quả của một chính sách có ý thức"
    Vâng, Đức, dưới thời Yeltsin, một khối gồm các nhà quản lý và giới thượng lưu trong nước đã được thành lập, đã được Bộ Ngoại giao và CIA đồng ý. Onet trong thời kỳ Yeltsin thậm chí còn định kỳ đến Ủy ban Khu vực Nhà nước để báo cáo. Và băng chuyền của các khuôn mặt trong chính phủ vẫn như cũ. Trên thực tế, cuộc đấu tranh chính của các lực lượng yêu nước là thay đổi hiến pháp, bị chủ nghĩa thực dân và chính phủ làm cho sắc nét.
  22. bong bóng5
    bong bóng5 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 05:XNUMX
    +9
    Cần phải tăng lương chế tạo dụng cụ và chế tạo máy công cụ, cho đến khi chênh lệch giữa lương loại 3 của công nhân đơn giản chăm chỉ và lương của tổng giám đốc từ 40 lần trở lên thì tăng cái quái gì , và quan trọng nhất là tháo gioăng của doanh nghiệp cấp cho người thân của quan chức, cấp quản lý
  23. chunga-changa
    chunga-changa Ngày 20 tháng 2014 năm 20 06:XNUMX
    +1
    Không có cuộc bầu cử sớm, thứ trưởng mở ra sự thật cho mọi người, tất cả đều đột ngột.
    Có thể hỏi Mr. Tyuyukin tại sao tình hình lại phát triển như vậy, anh ấy đã chống cự như thế nào và anh ấy đang làm gì để khắc phục tình hình. Tôi nghĩ đó sẽ là một câu chuyện hấp dẫn về chủ nghĩa anh hùng quên mình của mỗi cá nhân, nhưng xung quanh vẫn có kẻ thù. Trên đường đi, tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ không thể trả lời một câu hỏi đơn giản - anh ấy, vợ và các con của anh ấy đã lấy mọi thứ có được nhờ làm việc chăm chỉ từ đâu. Và tại sao anh ấy đã tham gia vào lĩnh vực kỹ thuật máy bay trong nhiều năm, nhưng tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn, có lẽ anh ấy đã "dính líu" vào một cái gì đó sai trái.
  24. độc đoán
    độc đoán Ngày 20 tháng 2014 năm 20 32:XNUMX
    +2
    Tôi không phản đối luận điểm về sự sụp đổ của ngành, nhưng công bằng mà nói, kể từ khi bắt đầu cải cách, giá dầu tính bằng đô la đã tăng 5-7 lần. Không có gì đáng ngạc nhiên khi tỷ trọng cụ thể của xuất khẩu năng lượng tăng về mặt tiền tệ.
    1. soltan
      soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 21 06:XNUMX
      +1
      domjoly, đọc bình luận của bạn trong hồ sơ của bạn..

      Đặc biệt, cái này:

      [b] Bạn nghĩ tại sao mọi người tích cực phản đối như vậy? Đây có phải là 'Kremlbots' - những người được thuê để viết những tin tức cánh hữu tích cực hay chỉ là những người ngu ngốc?[/b

      Và tôi không ngạc nhiên khi những chiếc đầu lâu ....
      Bạn thành thật bày tỏ quan điểm của mình rằng đám "chiến binh sofa" ngu ngốc không thích điều đó .... Có lẽ cũng đến lúc tôi phải vào đầu lâu ... diễn đàn / không phải là trang web / hơi mệt ... khóc liên tục của "Hurrah" ... một số đồ chơi trẻ em có hình ngôi sao quân đội trên vai ... hoàn toàn vô nghĩa ... và trên diễn đàn, trong các cuộc thảo luận, không có nhiều suy nghĩ ... hãy viết ra những gì bạn đặt xuống "trừ" hay "cộng"? Trân trọng....
      1. độc đoán
        độc đoán Ngày 20 tháng 2014 năm 21 22:XNUMX
        +2
        Tôi không cần phải đặt bất cứ điều gì, từ lâu tôi đã quan tâm đến việc đánh giá một nhóm người rất hạn chế, và chắc chắn cả điểm trừ và điểm cộng từ một số trang web đều không ảnh hưởng đến lòng tự trọng của tôi-) Trong mọi trường hợp, cảm ơn vì bài viết của bạn
        1. soltan
          soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 22 38:XNUMX
          +1
          Nếu thấy thú vị trong bài báo "chiến đấu vì Novorossia", có một nhận xét của tôi ... nhanh lên trước khi tôi bị cấm ...
          1. độc đoán
            độc đoán Ngày 20 tháng 2014 năm 22 55:XNUMX
            +1
            1. bạn sẽ không bị cấm, nhưng tôi không bị cấm-)
            2. Không cần lo lắng về việc bạn sẽ được đánh giá như thế nào, hãy sống có tâm. Cuối cùng, chính chúng ta và Chúa là Chúa đánh giá bản thân một cách nghiêm khắc nhất.
            3. Như cô giáo dạy toán của tôi ở trường đã từng nói: ý kiến ​​của số đông bao giờ cũng sai. Đơn giản vì con người tuân theo bản năng bầy đàn và tâm lý đám đông khiến họ đi theo con đường ít bị phản kháng nhất.
            1. soltan
              soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 23 20:XNUMX
              0
              ¡!!!!!!! Cảm ơn bạn đã thông cảm .... và nó đã là điểm cộng thứ hai cho bạn ... mặc dù bạn không quan tâm ... :-)
  25. bizhkoyri
    bizhkoyri Ngày 20 tháng 2014 năm 20 33:XNUMX
    0
    Chà, nếu mọi thứ tồi tệ như vậy thì lấy đâu ra Migi, Rusks, Pantsyri, S-400. Chúng được làm từ lego? Và trong những năm 30, chúng ta có các nhà khoa học và kỹ sư. Vì vậy, tác giả lấy rất nhiều từ giỏ sai.
  26. sv68
    sv68 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 39:XNUMX
    +2
    mọi người đều biết đất nước bị hủy hoại và nền kinh tế bị tàn phá như thế nào và những hành động cụ thể sẽ bắt đầu khôi phục lại đất nước bị tàn phá và cướp bóc
    1. phòng thủ
      phòng thủ Ngày 20 tháng 2014 năm 20 52:XNUMX
      +3
      Gee: "Không ai sẽ giải thoát cho chúng ta - Không phải Chúa, không phải vua và không phải anh hùng, Chúng ta sẽ đạt được sự giải thoát. Bằng chính bàn tay của mình."
      Điều gì cho giới cầm quyền, thay đổi điều gì trong khi mọi thứ đều thuận lợi?
      Có rất ít hy vọng cho Putin, vì ông ấy đã già, đã ly hôn và con gái đã được sắp xếp, tại sao ông ấy không nên "xúc phạm cho nhà nước"? Nhưng trên thực tế, không có lối thoát nào khỏi việc thành lập một đảng của những người yêu nước, do Strelkov đứng đầu. Điều chính là không bỏ lỡ và không đặt lại một số loại Nemtsov.
  27. Evillion
    Evillion Ngày 20 tháng 2014 năm 20 43:XNUMX
    +1
    Một lần nữa, những người theo chủ nghĩa tự do lại than vãn về kết quả công việc của họ, những thứ hiện đang bị cào bằng một cách khó khăn?
  28. b.t.a.
    b.t.a. Ngày 20 tháng 2014 năm 20 49:XNUMX
    +1
    Một lần nữa, hãy nhớ những năm 90. Tất cả mọi thứ đã bị hủy hoại và mua cho một con quỷ. Chà, ví dụ, ai đã yêu cầu những nghệ thuật này? Bây giờ mọi thứ cần phải được xây dựng lại. Đừng làm điều đó bây giờ, bạn sẽ hối tiếc sau này.
  29. tnk1969
    tnk1969 Ngày 20 tháng 2014 năm 20 51:XNUMX
    +1
    Tất cả điều này là hệ quả của quá trình toàn cầu hóa nền kinh tế. Và trong nền kinh tế toàn cầu phải có một vài nhà sản xuất và hàng tỷ người tiêu dùng. Và hàng ngàn nhà đầu cơ. Và giới tinh hoa của Nga, cả về chính trị và kinh tế, đã tham gia toàn cầu hóa này một cách suôn sẻ. Và gặt hái những phần thưởng tài chính của nó. Và trong hệ thống thế giới "toàn cầu" không có chỗ cho lòng yêu nước, tình yêu Tổ quốc.
  30. Leksandrych
    Leksandrych Ngày 20 tháng 2014 năm 20 52:XNUMX
    +1
    Bạn có thể thêm vào đây tiêu điểm của phương tiện truyền thông. Các nhà sản xuất sản phẩm hoàn toàn bị lãng quên. Khi chúng tôi thấy sự tôn vinh của nhà phát minh, nông dân, công nhân. Uy tín công nhân sản xuất ở đâu? Chà, còn điện ảnh thì sao? Bạn có thể nghĩ rằng chúng tôi chỉ có cảnh sát, nhà báo và một số bác sĩ.
    1. sag
      sag Ngày 20 tháng 2014 năm 21 11:XNUMX
      +1
      tốt, bạn muốn gì từ hệ thống tư bản chủ nghĩa, nó sẽ như vậy cho đến khi có gì đó thay đổi, hay đúng hơn là chính hệ thống
  31. soltan
    soltan Ngày 20 tháng 2014 năm 20 53:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Shornikov
    Đọc mã số thuế.


    Chậc chậc... tôi là công nhân nhà nước, nhân viên nhà nước.... sao phải đọc? Tôi trả 13% của mình ... Hãy để Chubais và Kalomoskskys đọc ... cẩn thận!
    1. súng ngắn
      súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 21 04:XNUMX
      -1
      Rõ ràng. Tôi không nói về 13%.
      Có nhiều điều thú vị hơn về việc đứng dậy khỏi đầu gối của bạn. Đồng thời, các luật về lương hưu và đóng góp xã hội cũng giúp ích rất nhiều cho sự phát triển của cả nông nghiệp, công nghiệp và toàn bộ nền kinh tế.
  32. Sardykar
    Sardykar Ngày 20 tháng 2014 năm 20 59:XNUMX
    +1
    Vậy phá thì dễ xây khó! Tôi nhắc bạn rằng một dự án Nga-Trung đang được tiến hành để tạo ra máy bay thân rộng! Hãy cho thời gian mọi thứ sẽ được! Kỹ thuật cơ khí ở Liên Xô không được xây dựng trong một hoặc hai năm! Đỉnh cao của sự phát triển đến vào những năm 2-70! Với sự hỗ trợ ĐẦY ĐỦ của nhà nước! Và bây giờ chúng ta có nền dân chủ và vốn tự do! Nhà nước thậm chí không có một nửa khả năng của Liên Xô! Bây giờ gần như mọi thứ được khôi phục từ con số 80.
  33. denkastro
    denkastro Ngày 20 tháng 2014 năm 21 06:XNUMX
    -4
    Nếu ai đó nghĩ rằng đất nước không có gì thay đổi trong 14 năm, thì anh ta hoặc là một con nai hoàn toàn, hoặc bị điếc, bị mù. . Phúc lợi đang tăng lên (và không phải theo xếp hạng, mà trên thực tế. Không có nơi nào để đặt ô tô, và những đôi chân của người Mỹ không còn được đưa đến các cửa hàng vào dịp lễ). quyền lực và vô luật pháp ở khắp mọi nơi Và điều gì sẽ xảy ra nếu bản thân anh ta ngu ngốc hoặc lười biếng, thì chính quyền cũng phải chịu trách nhiệm. Mệt mỏi vì rên rỉ, nếu bạn không muốn làm hỏng Novorossia, hãy đăng ký làm tình nguyện viên, đừng im lặng trong bộ đồ rách rưới.
    1. Victoria 1980
      Victoria 1980 Ngày 20 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
      +1
      Thật mệt mỏi với câu thần chú này về việc mọi thứ đều ổn với chúng ta. Ai không hiểu, hãy đọc rằng thu nhập của người dân đang tăng lên vì hai lý do.
      Nguồn thứ nhất là thu thuế từ thương mại nguyên vật liệu thô.
      Nguồn thứ hai là các vấn đề nhân khẩu học của Nga và do đó làm tăng nhu cầu về nguồn lao động. Nhân tiện, tăng trưởng tiền lương đang làm giảm năng suất lao động và các doanh nghiệp sản xuất không có đủ nguồn lực để trang bị lại kỹ thuật.
  34. súng ngắn
    súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Sardykar
    Nhà nước thậm chí không có một nửa khả năng của Liên Xô! Bây giờ gần như mọi thứ được khôi phục từ con số 0.

    Và cho tôi hỏi, những cơ hội đó đã đi đâu? Trong việc tư nhân hóa thủy tinh?
    Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng quá trình tư nhân hóa vẫn đang diễn ra.
  35. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka Ngày 20 tháng 2014 năm 21 14:XNUMX
    +4
    hỏi về chủ đề
    Vladimir Putin đã chỉ thị chuẩn bị một ghi chú phân tích giải thích lý do tại sao Rostselmash sản xuất thiết bị máy kéo ở Canada có lợi hơn chứ không phải ở nước họ. Chuyên gia đã trình bày những lập luận rất rõ ràng.
    http://www.equipnet.ru/articles/transport/transport_1379.html
    1. súng ngắn
      súng ngắn Ngày 20 tháng 2014 năm 21 20:XNUMX
      0
      Cảm ơn rất nhiều cho bài viết. Mặc dù không có gì mới, nhưng tất cả cùng nhau và theo thứ tự.
  36. stranik72
    stranik72 Ngày 20 tháng 2014 năm 21 17:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ herruvim
    Misha và Borya đã phá hỏng mọi thứ mà cha và ông của chúng ta đã làm trong nhiều năm, và bây giờ bạn muốn khôi phục lại tất cả những điều này một cách nhanh chóng

    Chúng ta đừng nói về những con ma cà rồng này khi Gorbachev cầm quyền trong 6 năm nếu chúng ta tính từ 91 năm 8 và GDP 14, vậy ai đã phá hỏng điều này là một câu hỏi khác.
  37. Volgarr
    Volgarr Ngày 20 tháng 2014 năm 21 23:XNUMX
    0
    Bây giờ không có đủ công nhân có trình độ, họ đã bỏ tất cả các trường dạy nghề, và đây là những công nhân khá lành nghề! Có những thiếu sót, nhưng phần lớn hệ thống đã hoạt động! Còn bây giờ công nhân đi khách khắp nơi, thanh niên không biết làm gì nên say xỉn, nghiện ngập! Việc tiếp cận miễn phí của người châu Á đến đất nước góp phần vào điều này!!! Và chỉ có PUTIN phải chịu trách nhiệm cho việc này!!! Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi là anh ấy làm tốt với điều này! Nếu không, trật tự trong nước đã được khôi phục từ lâu!
  38. maokim51
    maokim51 Ngày 20 tháng 2014 năm 21 23:XNUMX
    +2
    Kính thưa! Về bài báo này, mọi thứ đều đúng và không rõ ai đã đặt nó và tại sao - đây có lẽ là những người đã làm nó. Tôi sống ở Voronezh, nơi có nhà máy VASO. Nhà máy này đã sản xuất tất cả các loại máy bay mới nhất, bao gồm cả TU-144. Những gì chúng ta có. Không có gì. Các văn phòng thiết kế đã bị phá hủy, thay vào đó là KLA của ông Poghosyan. AN-148 được phát hành bí mật để không ai biết và chỉ xuất hiện tại MAKS. Không còn sức lực để tiếp tục. Bạn thấy mọi thứ và như vậy. Hơn nữa, nó sẽ tồi tệ hơn, bởi vì các nhà tư bản chỉ cần lợi nhuận và ngay lập tức. Và làm thế nào để có được nó bằng cách phát triển các nhà máy. Vì vậy, hóa ra - tất cả các chuyên gia đã nghỉ việc, hoặc đã chết, những người trẻ tuổi không đi làm. Có ít hơn một nửa số công nhân còn lại. 30% đối tượng nhà máy vẫn còn. Và ở đầu họ báo cáo - chúng tôi là người đầu tiên
    1. hamster ác
      hamster ác Ngày 23 tháng 2014 năm 00 03:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ maokim51
      Các văn phòng thiết kế đã bị phá hủy, thay vào đó là KLA của ông Poghosyan. An-148 thả bí mật không để ai biết

      Ồ, đừng làm tôi buồn cười, nó được phát hành trong bí mật. Các tổ chức duy nhất trên hành tinh này vẫn thể hiện sự quan tâm đến loại ukrolet này là Bộ Quốc phòng Nga, Cơ quan An ninh Liên bang Nga và Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga ... thậm chí cả các quốc gia như Cuba và gieo hạt. Hàn Quốc, đứng trước lệnh trừng phạt, đã mua những chiếc litak này bằng tiền của Ilyushin Finance. Tóm lại, lý do duy nhất khiến dự án này vẫn còn thở là ngân sách của Nga, và đó là vì phải giao việc cho VASO, bộ phận này đã không dính bất kỳ khẩu AK nào.
  39. Evillion
    Evillion Ngày 20 tháng 2014 năm 21 25:XNUMX
    -2
    Và dự án An-148 chung với Ukraine gần như không còn được thực hiện. "Superjet" khét tiếng vẫn còn, bao gồm 70-80% linh kiện nhập khẩu.


    Chỉ vì điều này, afftor đã bị cấm nafig.
    1. stranik72
      stranik72 Ngày 20 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
      0
      "Chỉ vì điều này, afftor đã bị cấm nafig."
      Điều sai trái là gần 90% linh kiện cho một số bản sao nhất định (tùy chọn) của Khách hàng được nhập trên Superjet. Tôi sẽ nói thêm, ở giai đoạn trừng phạt tiếp theo, chúng tôi sẽ không còn gì cả. Động cơ và chất làm đầy của những tờ giấy này không phải của chúng tôi, và chiến lược an toàn công nghiệp ở đâu. Và nói chung, chúng ta đã tạo ra ở đâu và những gì trong thời gian này mà cả thế giới phải há hốc mồm. Vì vậy, chỉ là một bóng bẩy của khối công nghiệp của chính phủ, cùng với ví dụ của Dimon.
      1. Evillion
        Evillion Ngày 20 tháng 2014 năm 23 27:XNUMX
        +1
        Nếu khách hàng muốn, họ sẽ làm ít nhất 100%, họ làm việc. Bạn thậm chí còn không biết máy bay dân dụng hiện nay được chế tạo như thế nào, nhưng dù sao thì bạn cũng phù hợp. Đặt những gì tốt nhất trên thế giới. Nhưng An-148, ngoài việc vô dụng với bất kỳ ai, không chỉ là máy bay hoàn toàn của nước ngoài, mà còn là máy bay của một quốc gia thực sự giết người Nga. Vì vậy, về nguyên tắc, không thể nói về bất kỳ sự hợp tác nào với người Ukraine, họ đã được cung cấp mọi thứ có thể được cung cấp, và những chiếc An-148 được sản xuất tại VASO bị thua lỗ. Bây giờ hãy để họ làm những gì họ muốn, họ làm mà không có chúng tôi và chúng tôi có SSJ, trong một phút:
        1) Phát triển hoàn toàn của Nga và được lắp ráp tại Nga nên phần lợi nhuận dành cho người nước ngoài thậm chí không phải là 50-60% mà là ít hơn nhiều.
        2) Nó có số lượng đặt hàng nhiều gấp nhiều lần so với ukrolitak, thậm chí không được chứng nhận ở châu Âu và chỉ được bán cho những người không thể mua thiết bị thông thường, nhưng ở Nga, thực tế là trợ cấp cho một quốc gia thù địch.
  40. Victoria 1980
    Victoria 1980 Ngày 20 tháng 2014 năm 21 37:XNUMX
    +2
    Điều thú vị là những người ngưỡng mộ Putin, người đã nắm quyền được 10 năm, sẽ nói gì với bài viết này. Ồ vâng, tôi quên mất: Putin đã ngăn chặn hành vi trộm cắp tài nguyên của các nhà tài phiệt! So sánh những năm 90 và những năm của chúng tôi! Chúng tôi đi như phô mai trong bơ! Ai dám nói điều gì về Putin - đó là con mắt ra!
    Chỉ giao dịch hàng hóa dễ dàng hơn, an toàn hơn, ít rủi ro hơn. phát triển công nghệ là một rủi ro và không phải lúc nào cũng là một lợi nhuận rõ ràng.
    Kudrin từng nói một cách cay độc: "Đầu tư vào nền kinh tế Nga là rủi ro, vì vậy bạn cần đầu tư vào chứng khoán Mỹ." Và nhân tiện, ông vẫn là cố vấn của Putin.
  41. Thompson
    Thompson Ngày 20 tháng 2014 năm 21 57:XNUMX
    0
    Trích từ vorobey
    Trích dẫn từ moremansf
    Phá vỡ thì dễ, khôi phục thì khó hơn ... Bắt đầu từ những năm 90, bắt đầu sự sụp đổ, các doanh nghiệp được mua lại với giá gần bằng EBN, hàng nghìn chuyên gia đã phải ra đường để tồn tại và ra đi chuyển sang thương mại, giáo dục nghề nghiệp cũng kết thúc, không có nơi nào đào tạo chuyên môn làm việc, uy tín của một kỹ sư bị hủy hoại, họ bắt đầu sản xuất hàng loạt các nhà quản lý và luật sư, dưới hình thức lại quả, họ bắt đầu mua đồng nát ... kết quả là, họ đã phá hủy hoàn toàn kỹ thuật cơ khí của chính họ ... nhưng nhiều người Nga đã xuất hiện trong bảng xếp hạng của Forbes ... Tập hợp mọi thứ lại với nhau không đơn giản như vậy, giao dịch Snickers không mất thời gian...


    Tôi hoàn toàn đăng lại để họ có thể đọc suy nghĩ của bạn. Tôi đã chán nói chuyện như vậy trong hai năm rồi. Nhưng than ôi, người là người. Đó là lỗi của Putin. đồ uống

    Và tất cả đều giống nhau, nhu cầu từ anh ấy cũng không nhỏ! Trong thời gian như vậy, bạn có thể làm điều gì đó theo hướng này!
    Mặc dù, thành thật mà nói, bất kể bạn dán nó ở đâu, tất cả các hướng đều giống hệt nhau!
  42. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 20 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
    +3
    Thật là một di chúc, chúng tôi chỉ đang lau mình khỏi khạc nhổ Volya qua đời năm 1953.
  43. Tăng cường
    Tăng cường Ngày 20 tháng 2014 năm 21 59:XNUMX
    +1
    Chúng ta cần 37 năm.

    Trích dẫn từ domjoly
    Tôi không cần phải đặt bất cứ điều gì, từ lâu tôi đã quan tâm đến việc đánh giá một nhóm người rất hạn chế, và chắc chắn cả điểm trừ và điểm cộng từ một số trang web đều không ảnh hưởng đến lòng tự trọng của tôi-) Trong mọi trường hợp, cảm ơn vì bài viết của bạn


    Từ bản thân tôi, tôi sẽ nói - khuyết điểm không thành vấn đề, cái chính là nói lên những suy nghĩ như vậy để không tạo ấn tượng về sự chán nản, để mọi người không chỉ nhìn thấy khẩu hiệu của Nước Nga Thống nhất mà còn cả những người lo lắng về di sản của tổ tiên họ.
  44. saireg
    saireg Ngày 20 tháng 2014 năm 23 01:XNUMX
    -2
    Hmm, đó là cách "urapatriots" hợp nhất thành "urami tất cả hợp nhất vì Putin đáng trách"
    1. Victoria 1980
      Victoria 1980 Ngày 21 tháng 2014 năm 03 42:XNUMX
      +1
      Vì vậy, thực tế của vấn đề là ở đất nước của chúng tôi, Putin chịu trách nhiệm về mọi thứ. Anh ta có quyền lực vô hạn trong tay nên mọi yêu sách đều chống lại anh ta. Và nếu vậy, thì hãy để anh ấy chịu trách nhiệm về mọi thứ.
  45. Nhận xét đã bị xóa.
  46. vàng mitro
    vàng mitro Ngày 20 tháng 2014 năm 23 34:XNUMX
    +1
    <<<Điều duy nhất chúng ta thiếu là ý chí của nhà nước.>>>
    Vâng, không có đủ ý chí, quyết tâm để gửi đến bãi rác hoàn toàn mất uy tín những ý tưởng "tràn lan" phương Tây tự do trong nền kinh tế, giáo dục và giáo dục và các lĩnh vực khác của cuộc sống, cùng với những người thực hiện những ý tưởng này, những người ủng hộ họ, "nhà quản lý hiệu quả" người chỉ có thể điều khiển dòng tiền mà không quên những người thân yêu của bạn! Tất cả những thứ rác rưởi này đã trở nên rất vững chắc ở khắp mọi nơi qua nhiều năm tràn lan các quyền tự do với mong muốn làm hài lòng phương Tây và phù hợp với hệ thống tọa độ của nó!
  47. saireg
    saireg Ngày 20 tháng 2014 năm 23 59:XNUMX
    0
    Chuyển sang chủ nghĩa tân Á-Âu và một nền kinh tế kế hoạch hóa hỗn hợp? Hay bạn có một số giải pháp khác?

    Vâng, hãy tiếp tục đánh giá thấp tôi, nhưng hãy nhớ rằng bất chấp sự hoài nghi và chủ nghĩa hư vô trong các bài đăng của tôi, tôi vẫn yêu nước Nga...
  48. Học việc
    Học việc Ngày 21 tháng 2014 năm 00 03:XNUMX
    +1
    "Biện pháp bảo vệ xã hội cao nhất" ... đã có hình phạt như vậy đối với ... Cả tội phá hoại và phá hoại ... Trong điều kiện hiện nay, vì không thực hiện lệnh phòng vệ, vì có nhiều loại gian lận trong việc sản xuất vũ khí, cô ấy có thể phát huy tác động giáo dục tích cực của mình. Như "churovtsy" đã tính trước đó - với kết quả 146 phần trăm. Chắc chắn! Và việc bắt buộc tịch thu tài sản thu được bất hợp pháp, từ đó "đầy tớ của nhân dân" các cấp ngoan cố đá trả. Bo cốc trong lông tơ đến chi thấp nhất. Ở đây họ "giá trị phổ quát" không phải là một nghị định.
  49. aaleks1974
    aaleks1974 Ngày 21 tháng 2014 năm 00 13:XNUMX
    +1
    Các chủ doanh nghiệp đang phá sản xuất, là công nhân của một nhà máy chế tạo máy, tôi thấy rất rõ điều này. Easy to, easy go, đây là khẩu hiệu của hầu hết chủ các doanh nghiệp quy mô vừa. Tiền thì đầu tư vào đâu mà không đầu tư vào sự phát triển của nhà máy... Thật đáng buồn...
  50. saireg
    saireg Ngày 21 tháng 2014 năm 00 30:XNUMX
    0
    Đó là, để mở rộng quyền hạn của FSB lên mức mà KGB hoặc NKVD đã có, về nguyên tắc, vâng, điều đó có thể giúp ích cho ai đó cần rút ngắn bàn tay tham lam của họ)