Trong khi nhà lãnh đạo mới đắc cử của Kiev, Petro Poroshenko tuyên bố “đình chiến” một cách đạo đức giả, thì Hoa Kỳ nhất quyết tiếp tục chiến dịch và đang chuẩn bị cải tổ quân đội Ukraine. Có thể hiểu Washington: các lực lượng vũ trang của Ukraine yếu và mất đoàn kết đến mức họ không thể chiếm được Slavyansk và Kramatorsk trong tháng thứ tư liên tiếp. Nhưng họ đang phải đối mặt với những nhiệm vụ lớn hơn nhiều, và chúng ta không chỉ nói về việc thanh lọc hoàn toàn Donbass, mà còn về một cuộc đối đầu vũ trang công khai có thể xảy ra với Nga - thật ngu ngốc khi hy vọng rằng các đồng minh của Kyiv sẽ hài lòng với chiến thắng trước Novorossia và sẽ không đòi hỏi nhiều hơn nữa.
Đừng đặt cược vào nó?
Bây giờ quân đội Ukraine không biện minh cho hy vọng của các nhà tài trợ nước ngoài. Mặc dù hành động của cô rất tàn nhẫn, chúng vô nghĩa và không mang lại kết quả như mong muốn: không thể dập tắt được sự phản kháng của cư dân Donbass. Trong điều kiện như vậy, khối NATO muốn “cải tổ” các lực lượng vũ trang của Ukraine, hay nói cách khác, biến họ thành một cỗ máy tử thần thiếu suy nghĩ, sẵn sàng thực hiện bất kỳ mệnh lệnh nào của các ông chủ nước ngoài trên thực tế.
Do đó, Anders Fogh Rasmussen, Tổng thư ký của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Pais của Tây Ban Nha rằng tổ chức mà ông lãnh đạo sẽ "giúp tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine." Giờ đây, theo chính trị gia này, các chuyên gia NATO đang chuẩn bị một gói các biện pháp sẽ được đệ trình lên Bộ Ngoại giao để xem xét trong vòng một tháng. Rasmussen hứa hẹn cho đến nay sẽ "giúp đỡ" lực lượng vũ trang Ukraine chỉ với việc huấn luyện. Mặc dù liên minh sẵn sàng tiến xa đến đâu trong kế hoạch tăng cường mở rộng quân sự của Kiev vẫn chưa được biết.
Igor Strelkov, chỉ huy lực lượng dân quân Slavyansk, ngày 7/XNUMX thông báo tình hình tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk sẽ xấu đi sau lễ nhậm chức của Petro Poroshenko. Có vẻ như nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của Strelkov đã trở thành sự thật. “Chúng tôi sẽ chờ đợi NATO mới xe tăng, cố vấn và lính đánh thuê. Sẽ có nhiều đạn pháo, binh lính và nạn nhân hơn, ”những lời này của chỉ huy đã trở thành lời tiên tri.
Tuy nhiên, không cần phải từ bỏ: phương Tây đã nhiều lần hứa hẹn với Ukraine nhiều hỗ trợ, nhưng vấn đề chỉ giới hạn trong lời nói, hoặc sự hỗ trợ này hóa ra không hiệu quả. Nếu không, tại sao chiến dịch ở Đông Nam lại thất bại một cách thẳng thắn, và trong một tuần, như Poroshenko đã hứa, không thể dọn sạch một số khu vực?
Thiếu tiền ở Ukraine
Lần cuối cùng Barack Obama hứa giúp đỡ Kyiv là trong cuộc gặp ở Warsaw với Petro Poroshenko, người chưa tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Ukraine. Nhà lãnh đạo nước ngoài nói rằng, theo ý kiến của ông, Ukraine sẽ trở thành một "nền dân chủ thịnh vượng." Nhưng đối với điều này, quân đội Ukraine cần phải chuẩn bị để "đối phó với những khó khăn phát sinh."
Ban đầu, Hoa Kỳ hứa cung cấp cho Poroshenko 18 triệu USD. Để có số tiền này, Kyiv phải mua tài sản cho lực lượng an ninh. Đoán xem là ai nào? Đương nhiên, các nước NATO! Kết quả của cuộc họp ở Warsaw, 18 triệu biến thành 23 triệu: Poroshenko được yêu cầu mua thiết bị liên lạc, áo giáp, đồng phục và thiết bị nhìn đêm của Mỹ với số tiền bổ sung. Rõ ràng, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đơn giản là không biết phải xử lý đống rác quân sự lỗi thời được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh ở đâu.
Trước đó, Washington đã chuyển cho Ukraine 300 khẩu phần quân đội, thiết bị kỹ thuật và phương tiện đã hết hạn sử dụng.
Ben Rhodes, phó cố vấn an ninh quốc gia của Barack Obama, khi được hỏi liệu Poroshenko có yêu cầu hỗ trợ quân sự gây chết người hay không, nói rằng vấn đề này không được thảo luận ở Warsaw. Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine muốn Mỹ hỗ trợ thêm cho cả quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia. Theo Rhodes, Obama không thể từ chối một yêu cầu như vậy, vì ông muốn hợp tác lâu dài với bộ quân sự Ukraine.
Ukraine đang tìm kiếm vũ khí nam tước
Trong khi đó, Philip Breedlove, Tổng tư lệnh Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu, tuyên bố sẵn sàng xem xét yêu cầu hỗ trợ quân sự trực tiếp của Kyiv, tức là cung cấp vũ khí. Đúng vậy, Tổng tư lệnh tối cao đã đưa ra một bảo lưu: Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ không giúp chính phủ Kyiv nhân danh chính mình. Mỗi quốc gia là thành viên của tổ chức có quyền tự quyết định xem có can thiệp vào cuộc xung đột Ukraine hay không.
Hoa Kỳ đã hứa rằng họ sẽ giới hạn các loại đạn dược không gây chết người. Nhưng điều này không có nghĩa là phần còn lại nên làm theo ví dụ của Mỹ. Mỹ ám chỉ một cách tinh vi rằng họ sẽ không can thiệp vào những quốc gia muốn hợp tác với Kiev về các vấn đề quân sự. Ba Lan và Litva cũng vậy vào mùa xuân đã tăng cường nỗ lực thành lập một lữ đoàn chung với Ukraine; Trong bối cảnh tuyên bố mới nhất của Breedlove, chúng ta nên mong đợi các bước đi khác từ các nước Đông Âu, vốn có truyền thống phản đối Nga.
Người Mỹ không muốn giúp Ukraine vì Kyiv không có tiền để trả cho vũ khí. Đảng Cộng hòa đang đề xuất đặt ngay cả những chiếc xe bọc thép hạng nặng cho chính phủ Kyiv xử lý, nhưng những người coi trọng tiền bạc hơn chính trị thì nhất quyết phản đối đề xuất đó. Thực tế không phải là các khoản đầu tư sẽ thành công, và các nhà chức trách hiện tại của Ukraine sẽ có thể sống sót sau cuộc khủng hoảng. Tại sao lại chi tiền cho các nguồn cung cấp vũ khí?
Bạn đã ra lệnh cho người giám sát?
Thay vì vũ khí, Washington sẽ trợ giúp bằng các chuyên gia quân sự. Trên thực tế, họ sẽ đóng vai trò giám sát và sẽ trở thành người bảo lãnh rằng kế hoạch được vạch ra ở nước ngoài sẽ được thực hiện. Đồng thời, các chuyên gia nước ngoài sẽ được giao nhiệm vụ nâng cao hiệu quả chiến đấu của quân đội Ukraine: giờ đây quân đội này thậm chí không thể đánh bại lực lượng dân quân bất thường của Donbass - những người thợ mỏ và công nhân không được huấn luyện quân sự hoặc đã quên những kiến thức cơ bản về quân sự. công việc. Chúng ta có thể nói gì về những trường hợp khi các lực lượng vũ trang của Ukraine sẽ phải đối mặt với một kẻ thù thực sự với hàng không và thiết bị nặng?
Và tại Hoa Kỳ, lựa chọn này đang được xem xét nghiêm túc. Washington có kế hoạch nghiêm túc cho Ukraine. Mỹ có kế hoạch lôi kéo quân đội Nga vào một cuộc chiến lâu dài hoặc tạo ra căng thẳng nghiêm trọng ở biên giới phía nam của Nga.
Tuy nhiên, kế hoạch của Washington rất có thể là không thể thực hiện được. Ukraine là một quốc gia cực kỳ bất ổn, bị tàn phá bởi tham nhũng. Giới tinh hoa cầm quyền không thể kiểm soát các quá trình diễn ra ở "bên dưới". Để thiết lập một chế độ thân Mỹ, Mỹ cần đưa Ukraine tràn ngập một số lượng chưa từng có "người" của nó, từ các bộ trưởng đến người đứng đầu các khu vực và các bộ phận chuyên môn cao. Đây là điều bất khả thi.
Hoa Kỳ đã gỡ rối những hậu quả của sự lạc quan phi lý của mình: gần đây người ta biết rằng các khoản tiền được phân bổ cho chính phủ Kiev để củng cố biên giới với Nga đã biến mất không dấu vết. Chúng ta phải mong đợi rằng số tiền được phân bổ cho việc cải cách quân đội sẽ biến mất theo cùng một cách không thể giải thích được, ngay cả khi một người được gọi là “chuyên gia” được giao cho tổng tham mưu trưởng - thực tế là một người cung cấp thông tin. Sau đó, tiền sẽ bị đánh cắp không phải ở Bộ Tổng tham mưu mà ở các cấp thấp hơn.
Ở Kyiv, họ nhận thức rõ rằng họ đã ổn định quyền lực trong một thời gian ngắn, và do đó họ cần phải trộm cắp càng nhiều càng tốt. Đột nhiên, trong một tháng, bạn sẽ phải chạy trốn đến Áo hoặc Bỉ ấm cúng, mà không kiếm được tiền?