IL-76 bí mật bị bắn rơi gần Luhansk (phiên bản)

54
IL-76 bí mật bị bắn rơi gần Luhansk (phiên bản)


Gần Lugansk, trụ sở của ban lãnh đạo có lẽ đã bị bắn hạ, để chiếm Luhansk, trên đó, với khả năng cao, một cấp cao của NATO hoặc Hoa Kỳ đang bay.

30 người chết là lính canh của anh ta, và tên của quân đội Ukraine chết được lấy từ những mất mát ở những nơi khác, bởi vì. trong các hình ảnh từ hiện trường vụ tai nạn, có thể thấy một khẩu súng tiểu liên do nước ngoài sản xuất) thuận tiện để sử dụng trong nhà (an ninh).

Ba máy bay bay đến Lugansk

Đầu tiên là nhóm đi trước (bây giờ nó đang đứng trên dải sân bay với động cơ bắn xuyên qua không trung),
Thứ hai là trụ sở bị cáo buộc có an ninh (đã bị bắn hạ)
Thứ ba là máy bay hộ tống (thông tin liên lạc, lực lượng đặc biệt, v.v.).



An toàn nhất là thứ hai, bởi vì. chiếc đầu tiên có thể bị phục kích, và khi chiếc thứ ba tiếp cận, chúng có thể có thời gian để kéo các hệ thống phòng không lên. Sân bay Lugansk là một cứ điểm kiên cố, có lực lượng đồn trú lớn, là nơi đặc biệt thuận lợi cho việc triển khai các sở chỉ huy.

Vào sáng ngày hôm sau, các cột bắt đầu tiến từ Novoaidar đến Shchastia và xa hơn đến Lugansk, từ N. Olkhova đến Stanitsa Luganskaya và Lugansk. Nhưng những cây cột, không rõ vì lý do gì, đã quay lại và quay trở lại trại của họ. Thậm chí còn có đoạn video quay lại cảnh cột giáp quay đi quay lại ở lối vào Hạnh phúc, rất có thể quyền kiểm soát của quân đã bị vi phạm và một thời gian trôi qua cho đến khi việc kiểm soát bị dừng lại.

Khoảnh khắc thứ hai. Gần như ngay lập tức sau khi máy bay gặp nạn, một lượng lớn áo giáp đã di chuyển ra khỏi sân bay đến địa điểm máy bay rơi. Hầu như không có khả năng ai đó sống sót, nhưng bằng chứng có thể làm bùng lên một vụ bê bối quốc tế vẫn còn, và cần phải báo cáo về việc "họ đã làm tất cả những gì có thể" vì mất trụ sở với "vết sưng" cao. Sau đó, một số mảnh áo giáp rời khỏi sân bay theo truyền thuyết do bắn giữa hai bộ phận binh sĩ Ukraine. Một nhóm tiên tiến với hài cốt có thể đã rời đi, họ phải được giao làm bằng chứng cho Kyiv hoặc thậm chí cho Washington.

Thứ ba và quan trọng nhất. Phản ứng với máy bay bị bắn rơi. Vì một số lính dù

1. Merkel bị sốc.
2. Người đứng đầu Hội đồng Châu Âu - chúng tôi sẽ xem xét lại thái độ của mình đối với cuộc xung đột.
3. Hành động khiêu khích quy mô lớn tại các bức tường của Đại sứ quán Nga ở Kyiv.
4. Cuộc trò chuyện bất ngờ POROSHENKO. và PUTIN về "khí".
5. Một phản ứng hết sức kiềm chế của Điện Kremlin đối với đại sứ quán (rõ ràng là biết ai đã bị hạ từ trên trời xuống gần Luhansk).
6. Khi họ bắn hạ một bàn xoay với một vị tướng Ukraine trên Karachun - không gì bằng, ngoại trừ thương tiếc.

Vậy ai đã chết ở đó?

Ông đã được trao tặng những giải thưởng nào trên quê hương mình? (có lẽ đối với Iraq, Afghanistan - sau tất cả, chỉ có những nhiệm vụ tương tự được giải quyết để chiếm các thành phố lớn, tôi không tin rằng có thể có người Do Thái hoặc người Syria (họ đã biết cách - họ thậm chí không cần nó).

Ai chết về phía Ukraine (các đại tá, tướng trẻ từng được đào tạo ở NATO, Mỹ về các lĩnh vực công tác của SBU, Không quân, mặt đất, có thể là pháo binh - chuyên gia vẫn cần cơ động với hỏa lực, có thể là Bộ Nội vụ. Sự vụ).
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +29
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 31:XNUMX
    Những người bay đến đó rõ ràng là không có lợi cho Chính thống giáo. Vì vậy, số phận đã quyết định ai nên chuyển đi đâu.
    1. +17
      Ngày 19 tháng 2014 năm 06 36:XNUMX
      Đã đến lúc tuyên bố bầu trời đóng cửa trên Donbass! am
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2014 năm 06 43:XNUMX
        Dành cho những ai không quan tâm!

        Không còn cần phải tìm kiếm trên Web quyền tác giả không xác định về việc giải thích các tuyên bố của lực lượng dân quân và Strelkov. Bây giờ có một nguồn chính có thể được coi là nguồn duy nhất đúng.

        Tham khảo: http://icorpus.ru
    2. +6
      Ngày 19 tháng 2014 năm 06 40:XNUMX
      Những người đã bay đã bay, rất kính trọng những người đã thực hiện một hoạt động như vậy.
    3. +4
      Ngày 19 tháng 2014 năm 06 52:XNUMX
      Hmm ... GOD SHELMU METIT ... !!!
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2014 năm 07 36:XNUMX
        Và bàn tay của dân quân dập tắt!
        ..GOD LÀ METIT.
    4. irina.mmm
      +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
      Chính quyền Kyiv hy vọng chính là những lực lượng này được cho là sẽ phá vỡ ATO.
    5. Trên lưỡi lê
      0
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
      Ai chết ở đó, chảo rán mãi mãi trong địa ngục!
    6. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 11 49:XNUMX
      Dưới đây là những điều làm rõ:


      Tháng sáu. Thứ Năm, ngày 19, năm 2014 lúc 1:06 sáng


      18.06.2014 - 22: 01
      Theo một phiên bản, chiếc máy bay vận tải quân sự Il-76 bị bắn rơi hôm 14/XNUMX khi đang hạ cánh xuống sân bay Lugansk, ngoài quân đội Ukraine còn có các sĩ quan cấp cao của NATO và đội cận vệ của họ.

      Sau khi kiểm tra sơ bộ hiện trường vụ rơi máy bay, người ta đã tìm thấy các hộp chống cháy đặc biệt chứa các giấy tờ tùy thân của quân nhân nước ngoài, cũng như các giấy tờ khác giúp xác định vai trò của họ trong chiến dịch đặc biệt ở đông nam Ukraine.

      Theo một quan chức cao cấp trong phong trào kháng chiến, "phái đoàn do một sĩ quan Mỹ từng là một lữ đoàn trưởng dẫn đầu."

      Ngoài ra, các quan chức từ trụ sở NATO ở Brussels và đội cận vệ của họ với số lượng từ 76-15 người đã có mặt trên chiếc IL-17.

      Theo phát ngôn viên của lực lượng dân quân, mục đích của chuyến thăm này là để hỗ trợ các sĩ quan Ukraine thực hiện giai đoạn cuối tích cực của chiến dịch. thông tin cụ thể. "
      1. Hậu cần
        0
        Ngày 21 tháng 2014 năm 02 12:XNUMX
        Xin chào mọi người. Tôi dám và tôi đã chèn năm xu của mình vào cuộc thảo luận này. Tôi đã tìm thấy một cách diễn giải khác về thảm họa kỳ lạ này trên Internet, liên kết: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Tóm lại, bản chất là thế này: không có phù sa, đống đổ nát chỉ là rác rưởi, mọi thứ đều có mục đích. Nhân tiện, cách giải thích này rất có quyền được sống, theo quan điểm của tôi. Nhưng sau bài báo này, có một số câu hỏi được đặt ra: 1) mục đích của việc dàn dựng là gì, 2) Phù sa thực sự 76 đã đi đâu, và cuối cùng là câu hỏi cuối cùng, thủy thủ đoàn tăng cường gồm 9 người đã đi đâu ???
        Thảo luận những câu hỏi này với một người bạn, chúng tôi vô tình bắt gặp những suy nghĩ thú vị. Việc máy bay cùng phi hành đoàn cất cánh khỏi sân bay nằm ngoài nghi ngờ vì một số lý do: gia đình, đồng nghiệp, nhân viên sân bay. anh ta cất cánh, và, như người ta nói, ukrosmi với những chiếc xe bọc thép chất đầy. Nhưng theo bản trên, anh ta không bay đến Lugansk. Vậy anh ta đã biến mất đi đâu? Nhưng anh ta biến mất, không có phi hành đoàn. Đây không phải là cấp bậc và hồ sơ, không phải là bộ binh, bạn không thể ghi chúng là tổn thất, giống như danh sách lính dù đó? Hai là, thoạt nhìn, câu hỏi này đã nghĩ ra những phiên bản ngớ ngẩn nhất. khoảng 1 km.
        2) Bởi vì ở Syria, các chiến binh do quân đội chính phủ kiểm soát đang tập trung đông đúc ở khắp mọi nơi bởi quân đội chính phủ, CIA đã ra lệnh cho quân đội chuyển giao thiết bị, vũ khí và có thể là các chiến binh chỉ đến Trung Đông. Nếu những phiên bản này có quyền sống, thì tôi nghĩ vấn đề với phi hành đoàn được giải quyết như sau: họ đã chính thức chết, sau đó họ sẽ lái xe giữa Syria và Iraq, mang theo vũ khí và các nguồn cung cấp khác cho các chiến binh, sau đó họ sẽ được chôn ở đó, hoặc họ đã được đào sẵn, và phù sa lặng lẽ hoạt động tại chỗ. một phi hành đoàn khác. Đây, một cái gì đó như thế này. Và bạn nghĩ gì???
  2. +8
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 32:XNUMX
    Phiên bản đã nhiều lần được lên tiếng nhưng vẫn chưa có xác nhận ... Bạn cần xem kỹ các trang nước ngoài ... tin tức nên xuất hiện ở đâu đó và một số vụ tai nạn xe hơi hay đại loại như vậy ..
    1. SSR
      +4
      Ngày 19 tháng 2014 năm 07 09:XNUMX
      Trích dẫn từ domokl
      Phiên bản đã nhiều lần được lên tiếng nhưng vẫn chưa có xác nhận ... Bạn cần xem kỹ các trang nước ngoài ... tin tức nên xuất hiện ở đâu đó và một số vụ tai nạn xe hơi hay đại loại như vậy ..

      + bạn phải nhìn, rất có thể thông tin sẽ bị che đậy như tướng Petraeus, 2014 vậy đó.
      Ps
      Tôi hy vọng rằng ý tưởng ban đầu của tôi rằng không có lính dù mà là lính đánh thuê mà họ đã lái chiếc bàn cờ hóa ra là đúng. Chó "chó".
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2014 năm 07 27:XNUMX
      Trích dẫn từ domokl
      Phiên bản đã nhiều lần được lồng tiếng nhưng vẫn chưa có xác nhận ..

      Nhưng cứ sau vài tuần, liên lạc vô tuyến lại bật lên - phi công ném bom Luhansk hoặc phi công trực thăng. Có lẽ chúng ta cũng nên đợi ở đây?
    3. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 27:XNUMX
      Tôi không biết có gì về các phiên bản, nhưng keel trong bức ảnh không phải từ phiên bản thứ 76, điều này thậm chí không phải chuyên gia cũng có thể nhìn thấy được. Tôi đã đọc phiên bản từ bài báo vào ngày hôm sau sau khi sự việc xảy ra, trên rusvesna.su. Mọi thứ đều có thể, mọi thứ ...
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2014 năm 08 41:XNUMX
        Trích dẫn từ fzr1000
        nhưng keel trong ảnh không phải từ thứ 76

        Đây không phải là keel, mà là phía bên phải của bộ ổn định, chỉ có nó đứng theo chiều dọc.
        Và điều gì thực sự đã xảy ra ở đó, chúng ta sẽ không biết sớm. Cho đến lúc đó, nhiều tin đồn sẽ được lan truyền, tùy theo những lời tiên tri của Vanga.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2014 năm 09 01:XNUMX
          Đã chấp nhận sửa đổi.
  3. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 33:XNUMX
    Đó là một vấn đề đen tối, có người nghi ngờ rằng có rất nhiều người ở đó, tại sao họ lại lái xe anh ta một cách khó hiểu. Quá nhanh để xuất hiện-Bandera đã biến hành động của họ gần đống đổ nát.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2014 năm 06 39:XNUMX
      Có những phiên bản, và khá chứng minh, rằng không hề có một chiếc máy bay nào cả ... Thì là đã xoay sở quá nhiều trong 4 giờ sau vụ rơi. Nhưng đây, một lần nữa, chỉ là những phiên bản ...
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2014 năm 09 14:XNUMX
        Đánh giá qua các bức ảnh, mức độ lan rộng của các mảnh vỡ của chiếc máy bay là tương đối nhỏ. 50-60 người, nếu kịp thời, trong vòng hai giờ, họ có thể di chuyển đến địa điểm va chạm và ném "châu chấu" chiên vào túi.
      2. Hậu cần
        +1
        Ngày 21 tháng 2014 năm 02 14:XNUMX
        Xin chào mọi người. Tôi dám và tôi đã chèn năm xu của mình vào cuộc thảo luận này. Tôi đã tìm thấy một cách diễn giải khác về thảm họa kỳ lạ này trên Internet, liên kết: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Tóm lại, bản chất là thế này: không có phù sa, đống đổ nát chỉ là rác rưởi, mọi thứ đều có mục đích. Nhân tiện, cách giải thích này rất có quyền được sống, theo quan điểm của tôi. Nhưng sau bài báo này, có một số câu hỏi được đặt ra: 1) mục đích của việc dàn dựng là gì, 2) Phù sa thực sự 76 đã đi đâu, và cuối cùng là câu hỏi cuối cùng, thủy thủ đoàn tăng cường gồm 9 người đã đi đâu ???
        Thảo luận những câu hỏi này với một người bạn, chúng tôi vô tình bắt gặp những suy nghĩ thú vị. Việc máy bay cùng phi hành đoàn cất cánh khỏi sân bay nằm ngoài nghi ngờ vì một số lý do: gia đình, đồng nghiệp, nhân viên sân bay. anh ta cất cánh, và, như người ta nói, ukrosmi với những chiếc xe bọc thép chất đầy. Nhưng theo bản trên, anh ta không bay đến Lugansk. Vậy anh ta đã biến mất đi đâu? Nhưng anh ta biến mất, không có phi hành đoàn. Đây không phải là cấp bậc và hồ sơ, không phải là bộ binh, bạn không thể ghi chúng là tổn thất, giống như danh sách lính dù đó? Hai là, thoạt nhìn, câu hỏi này đã nghĩ ra những phiên bản ngớ ngẩn nhất. khoảng 1 km.
        2) Bởi vì ở Syria, các chiến binh do quân đội chính phủ kiểm soát đang tập trung đông đúc ở khắp mọi nơi bởi quân đội chính phủ, CIA đã ra lệnh cho quân đội chuyển giao thiết bị, vũ khí và có thể là các chiến binh chỉ đến Trung Đông. Nếu những phiên bản này có quyền sống, thì tôi nghĩ vấn đề với phi hành đoàn được giải quyết như sau: họ đã chính thức chết, sau đó họ sẽ lái xe giữa Syria và Iraq, mang theo vũ khí và các nguồn cung cấp khác cho các chiến binh, sau đó họ sẽ được chôn ở đó, hoặc họ đã được đào sẵn, và phù sa lặng lẽ hoạt động tại chỗ. một phi hành đoàn khác. Đây, một cái gì đó như thế này. Và bạn nghĩ gì???
    2. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 06 41:XNUMX
      đã thông báo rằng các tài liệu Ba Lan đã được tìm thấy ở đó và PMC Ba Lan đang bảo vệ một cái gì đó hoặc ai đó
  4. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 35:XNUMX
    Phiên bản đẹp! Nếu vậy thì cảnh quay còn thành công hơn nữa ...
  5. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 35:XNUMX
    40 người chết và không một xác chết. Các nhà lý thuyết âm mưu - hãy tiếp tục!
  6. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 36:XNUMX
    Một phiên bản tệ hơn phiên bản kia. Tiếp theo sẽ là gì?
  7. Yêu tinh
    +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 36:XNUMX
    Rõ ràng một điều, câu chuyện có một bên hoàn toàn đen tối, bản có quyền sống. Theo thời gian, những gì và ai đã bay trên tấm ván này sẽ xuất hiện, nhưng cho đến nay chỉ là suy đoán và các phiên bản khác nhau. Phiên bản đe dọa của tác giả là thú vị.
  8. Cái chết của Đức quốc xã
    +3
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 36:XNUMX
    Có nhiều phiên bản IL-76. Điều chính là một máy bay Ukrluftwaffe khác đã bị bắn rơi!
  9. +5
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 38:XNUMX
    một điều rõ ràng - họ đã thất bại thành công! người lính
  10. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 38:XNUMX
    Có vẻ như các chuyên gia NATO đã ở trên tàu phù sa bị bắn rơi
    1. MBA78
      0
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
      Có vẻ như các chuyên gia NATO đã ở trên tàu phù sa bị bắn rơi
      với bánh nướng và bánh quy
  11. +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 40:XNUMX
    Ở đó, họ rất yêu quý Sasha, đặc biệt là người Mỹ ...
  12. nvv
    nvv
    +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 41:XNUMX
    Về khí đốt, châu Âu, và các cuộc tấn công vào lãnh sự quán.
  13. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 44:XNUMX
    Chắc chắn không có tướng Mỹ nào ở đó. Nếu không, mùi hôi thối sẽ bao trùm khắp thế giới. Và vì vậy chỉ có Geyropa là im lặng.
  14. +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 49:XNUMX
    Nếu phiên bản này có chỗ đứng ... thì có điều kiện sẽ xảy ra một vụ rơi máy bay với người Mỹ, nơi mà nạn nhân sẽ có một nhóm quân nhân cấp cao, không thành vấn đề Iraq ... Afghanistan ...
    Hay số vụ tự tử tăng đột biến ... như CIA.
    Trên quy mô lớn, điều này xảy ra sau tháng 2008 năm XNUMX.
    Tình hình trầm trọng thêm ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ... hiểu chưa.
  15. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 06 50:XNUMX
    Trích dẫn từ domokl
    Phiên bản đã nhiều lần được lên tiếng nhưng vẫn chưa có xác nhận ... Bạn cần xem kỹ các trang nước ngoài ... tin tức nên xuất hiện ở đâu đó và một số vụ tai nạn xe hơi hay đại loại như vậy ..

    Nếu đó là một quân hàm, thì rất có thể nó sẽ như vậy. Nhìn vào các cáo phó cho ngày đó + - một vài ngày cho tai nạn / cuộc sống hàng ngày / tội phạm / cái chết đột ngột. Nó có khả năng tích lũy.
    Nhưng nếu loại giả thuyết này là của CIA hoặc NSA, thì việc tìm ra cái kết sẽ khó hơn nhiều.
  16. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 02:XNUMX
    Trên trang web, trong một trong các bình luận, họ đã đặt câu hỏi: "Tại sao phần đuôi bị cháy lại khác với phần đuôi của chiếc IL-76?" Ở đây bạn có thể so sánh từ ảnh trong bài báo. Có những phiên bản?
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 07 09:XNUMX
      Tôi có suy nghĩ về điều này. Một số máy bay đang bay. Nhưng không phải tất cả đều là IL-76.
      Đối với tôi dường như:
      chiếc đầu tiên là một chiếc An-24 (hoặc tương tự), nó đã bị bắn hạ, nó không bay đến đường băng - nó ngồi xuống (?) trên một cánh đồng và bị thiêu rụi, phi hành đoàn cố gắng rời khỏi tấm ván. Những mảnh vỡ này được hiển thị trong bức ảnh. Nó không kéo được chiếc IL-76, nhìn thấy được 2 động cơ chứ không phải 4 động cơ, đuôi không như vậy. Không có hành khách nào trên chiếc An-24 nên không có hài cốt. Vụ nổ không mạnh như trong video; trong ảnh - sự lan rộng của hài cốt là nhỏ.
      Chiếc thứ hai - IL-76, bị bắn hạ, anh ta kéo tốt, nhưng theo video - anh ta kéo không phải ở một bãi đất trống như vậy, mà là "không xa" từ một số tòa nhà. Dân quân không thể đến thăm nơi ông rơi. không kiểm soát khu vực này.
      Chiếc thứ ba - IL-76, quay trở lại, có thể bị hỏng, như trong ảnh trong bài báo.

      Tái bút Tôi không giả vờ là sự thật, đó chỉ là suy nghĩ của tôi nháy mắt
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
        Nó trông giống hệt như phiên bản của bạn. Họ cũng nói gì đó về áo giáp - dù là chở quân bọc thép hay xe chiến đấu bộ binh, họ nói, họ đang ở Ila. Và trong bức ảnh không có gì về thứ này cả, và như dân quân đã nói - không có hài cốt, không có máu (gần như) - không có gì. Có, và những hiểu lầm về cái gì và bằng cách nào họ bắn hạ (trên đường va chạm hoặc khi truy đuổi).
        Và phiên bản của bạn giải thích rất nhiều.
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2014 năm 08 10:XNUMX
        Bạn có một trí tưởng tượng phong phú. Bạn đã lái An-24 mà không có hành khách hoàn toàn để giải trí?
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 02:XNUMX
      Bởi vì nó không phải là keel, mà là thang máy (bộ phận thường nằm ngang trên đầu keel). Cụ thể hơn là phía bên phải.
  17. +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 04:XNUMX
    Tất nhiên, sẽ rất thú vị khi tìm ra ai đã bị "đập" ở đó, nhưng thực tế chính nó đã khiến một số người phải suy nghĩ! Và đây là một điều thú vị khác: bạn thường nghe nói rằng dân quân không có ai và không có gì để chiến đấu, nhưng bạn hãy nhìn vào số lượng máy bay bị bắn rơi và xe tăng bị cháy và các phương tiện bọc thép khác đang tăng lên. Rõ ràng là Chúa giúp! Vì vậy, hãy giữ lấy những người lính của quân đội Nước Nga Mới! Và quân đội Ukraine muốn nói liệu sẽ có thêm ...
  18. +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 21:XNUMX
    cho dù nó sẽ nghe có vẻ hoài nghi như thế nào, nó không phải là một điều đáng tiếc. hạng của NATO Vot amerikosy gói quà thịt trong giấy bóng kính.
  19. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 25:XNUMX
    vâng, không quan trọng là loại quái gì đã bay đến đó, điều chính là nó đã không bay và có thể một số thứ tồi tệ khủng khiếp như sử dụng ov chống lại dân số đã không xảy ra. nhưng máy bay đã bị bắn rơi một cách chính xác, không ai mời họ ở đó
  20. +4
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 36:XNUMX
    - Tôi có một chuyên gia về khủng bố như vậy ..
    - Ờ thì ..?
    - Tôi đưa nó vào chiếc IL-76, để nó bay qua Lugansk. Hãy khỏe mạnh.
    (khf Ivan Vasilievich chuyển nghề)
  21. +5
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 38:XNUMX
    Gần Lugansk, trụ sở của ban lãnh đạo có lẽ đã bị bắn hạ, để chiếm Luhansk, trên đó, với khả năng cao, một cấp cao của NATO hoặc Hoa Kỳ đang bay.
    Tất cả những điều này, tất nhiên, rất thú vị, nhưng một câu hỏi khác không bao giờ thôi làm tôi day dứt, tại sao có (có lẽ) NATO, ngay khi có lệnh, nhưng quân đội của chúng tôi không thể ở đó ... Tại sao chúng tôi nhận ra Poroshenko, và, do đó, những người mà chúng ta tiếp tục gọi là "quân đội", nhưng vẫn chưa công nhận các nước cộng hòa của Novorossiya? Tại sao chúng tôi chuyển thiết bị quân sự từ Crimea cho chính quyền không được công nhận (thậm chí rất lâu trước khi trò hề này diễn ra với "cuộc bầu cử" của họ), và không có gì giống như các phong trào thân Nga hợp pháp, tại sao chúng tôi cung cấp khí đốt cho quân đội (giúp họ tồn tại), bởi cách, thậm chí đưa ra các nhượng bộ về giá, và chính quyền này đã chặn "phe ly khai" không chỉ khí đốt, mà còn điện, nước uống, tại sao? Chính quyền tự ý tiến hành việc “phân giới” biên giới với Nga, giành lấy những phần đất của Nga, tại sao không có sự phản đối? Người tị nạn, hàng ngàn người tị nạn, đạn pháo đã bay vào lãnh thổ của chúng ta, các làng mạc biên giới của chúng ta đang lắng nghe tiếng gầm của chiến tranh, một thảm họa nhân đạo đang hoành hành, tại sao không có lập trường cứng rắn để ngăn chặn ATO, ra tối hậu thư? Chúng ta vui mừng trước sự công nhận Novorossiya của Nam Ossetia và "tối hậu thư" của các thợ mỏ Donetsk ... Điều này có thực sự xứng đáng hơn những gì mà một quốc gia vĩ đại có thể và nên làm? Hoa Kỳ có một công việc kinh doanh ở đó, cũng như tại Ukraine, điều đó có thực sự xa hơn đối với Nga so với Yankees và Nga có ít quyền hơn trong lợi ích quốc gia ...
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 35:XNUMX
      Thì ra hẳn là như vậy ... Tổng tư lệnh ở trên đồi, hắn biết rõ hơn.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +3
      Ngày 19 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Perse.
      tại sao lại có ...
      Tại sao chúng tôi thừa nhận ...
      Tại sao chúng tôi gửi ...
      tại sao bạn cung cấp ...
      tại sao không có ...


      Bởi vì MỌI THỨ mà chúng ta nghe, thấy và được cho là biết chỉ là một bức tranh giả, một màn khói được thiết kế để che giấu những hành động và động cơ thực sự của lãnh đạo các bên tham chiến. Chúng tôi đang chơi một màn trình diễn với các yếu tố hiện thực tối đa dưới hình thức máu me và hủy diệt, nhưng chúng tôi không biết điều gì đang xảy ra đằng sau hậu trường, và hơn thế nữa những gì được hình thành trong văn phòng của đạo diễn và các giám đốc của "nhà hát ".
      Tại sao chúng ta lại giả vờ tin rằng lãnh đạo cao nhất của "nhà hát" đang hành động vì lợi ích của đa số khán giả?
      Bởi thực tế là chúng ta lười biếng, ì ạch và thụ động.
      Bởi thực tế là chúng ta muốn sống yên tĩnh, no và mãn nguyện.
      Thực tế là Internet, một chiếc xe hơi nước ngoài và hàng trăm loại bia đã thay thế cuộc sống thực của chúng ta.
      Bởi thực tế là chúng ta tự an ủi mình với hy vọng rằng có một loại kế hoạch xảo quyệt nào đó, rằng ai đó trung thực và chính xác nghĩ về chúng ta và sắp thực hiện một động thái bất ngờ và cho chúng ta cơ hội để vui mừng và hân hoan.
      Bởi vì thế giới của những ảo ảnh và những màn trình diễn ngọt ngào và gây kích thích thần kinh của chúng ta.
  22. +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 52:XNUMX
    Tôi nghi ngờ rằng những người được cho là biết sự thật cả ở Fashington và Moscow, nhưng buộc phải im lặng, có lẽ chúng tôi sẽ phát hiện ra kịp thời.
  23. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 07 52:XNUMX
    tốt, tại sao lại hạ cánh ở Lugansk khi có nguy cơ họ sẽ bị đánh khi máy bay hạ cánh)
    xin lỗi nhưng phiên bản này là vô nghĩa)
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2014 năm 07 59:XNUMX
      Có, ngay cả với nón của Mỹ trên tàu. Tại sao, người ta tự hỏi, tại sao vị tướng phải leo vào sân bay bị bao vây (với những viễn cảnh chết tiệt là không leo lên hoặc leo ra ngoài), ông ta lại không thể ra lệnh qua liên lạc?
    2. +1
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 10:XNUMX
      Phiên bản này không phải là vô nghĩa: các máy bay hạ cánh ở Lugansk, và một số chiếc bị bắn hạ - mọi người đều nhận ra điều này. Nhưng những gì trên máy bay, tại sao anh ta bay - một bí ẩn bao trùm trong bóng tối. Và tác giả lập luận khá thuyết phục về điều đó. Rất nhiều xác nhận điều này một cách gián tiếp.
      Tôi nghĩ rằng sự thật về tập phim này sẽ không sớm được công bố.
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 45:XNUMX
      Trích dẫn từ: GEOKING95
      tốt, tại sao lại hạ cánh ở Lugansk khi có nguy cơ họ sẽ bị đánh khi máy bay hạ cánh)
      xin lỗi nhưng phiên bản này là vô nghĩa)

      А TẤT CẢ CÁC bắt đầu bởi Đức Quốc xã không phải là vô nghĩa?

      "Đào sâu" một chút trong các tài liệu có sẵn, bạn có thể tìm thấy nhiều logic hơn trong hành động của các chính trị gia và các nhà lãnh đạo quân sự Gruzia trong cuộc xung đột 08.08.08hơn các hành động của chính quyền Kyiv ...

      Mặc dù của bạn am , câm "trên người lớn" ...
  24. zol1
    0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 08 01:XNUMX
    Bộ Quốc phòng Nga đã thay đổi quyết định về việc rút quân khỏi biên giới với Ukraine, nhóm quân ở khu vực Rostov và Belgorod một lần nữa được tăng cường. Đồng thời, bất chấp việc Tổng thống Petro Poroshenko tuyên bố đơn phương chấm dứt các hành động thù địch ở miền đông đất nước, số lượng thiết bị quân sự của Ukraine trong khu vực xảy ra đụng độ với lực lượng dân quân sẽ được tăng lên.
    Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Sergei Shoigu cho biết việc tăng cường lực lượng quân sự gần biên giới Ukraine hôm thứ Tư tại cuộc họp kín của Duma Quốc gia cũng đã được Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu công nhận. Theo người đối thoại, Bộ trưởng giải thích việc chuyển quân do các cuộc tập trận, bắt đầu diễn ra mạnh mẽ hơn liên quan đến việc kích hoạt các lực lượng NATO trong khu vực. Khi được các đại biểu hỏi về khả năng giới thiệu vùng cấm bay ở phía đông nam Ukraine, Shoigu nói rằng về mặt kỹ thuật là có thể, nhưng theo ông, "về mặt chính trị, bạn hiểu là không." Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Duma Vladimir Komoyedov cũng bày tỏ nghi ngờ về việc quân đội chính quy của Nga sẽ tiến vào lãnh thổ Ukraine.

    Hiện quân đội đang xem xét kế hoạch tạo ra các dây vệ sinh ở các khu vực Donetsk và Lugansk, hay chúng còn được gọi là các đường phân giới, đại tá dự bị Anatoly Dergilev, người từng phục vụ trong bộ máy trung tâm của Bộ Quốc phòng, trích dẫn nguồn tin của mình. Theo ông, "bản chất của kế hoạch không phải là tiến vào một cuộc đối đầu vũ trang trực tiếp với quân đội Ukraine, mà để đảm bảo an toàn cho dân thường bằng cách ra tối hậu thư cho phe đối lập không được sử dụng vũ khí." Theo Đại tá Dergilev, sau khi nhận được lệnh, sự sẵn sàng cung cấp các hành lang như vậy ở Donbass trong vòng XNUMX giờ đã được các nhà lãnh đạo Bộ Quốc phòng thảo luận vào ngày hôm trước tại một trong các cuộc họp.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
      Trích dẫn từ zol1
      “Bản chất của kế hoạch không phải là tham gia vào cuộc đối đầu vũ trang trực tiếp với quân đội Ukraine, mà để đảm bảo an toàn cho dân thường bằng cách ra tối hậu thư cho phe đối lập không được sử dụng vũ khí”.

      Nó sẽ rất tuyệt và bạn cần phải làm điều đó ngay lập tức! Nhưng trong khuôn khổ của tối hậu thư như vậy và để đảm bảo không sử dụng vũ khí, có thể có nhiều lựa chọn khác nhau.
  25. +1
    Ngày 19 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    Nếu "ai cần thiết" bị bắn hạ, thì ai đó đã làm rò rỉ "ai là người cần thiết", thì sự rò rỉ ở mức cao nhất ... Và như vậy, vì rõ ràng có hai nhóm hoạt động ở ngoại ô, một nhóm do Parashik cầm đầu, cái còn lại do Kolomoyka dẫn đầu, sau đó có thể cho rằng lực đẩy đã bắt đầu giữa họ. Tôi tự hỏi ai đã làm tất cả đầu gấu
  26. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 08 41:XNUMX
    Làm tốt lắm các bạn. Chúc mừng một công việc được thực hiện tốt. người lính
  27. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 08 52:XNUMX
    http://kolokoll.livejournal.com/167279.html

    "Chết" trong IL-76 ở Lugansk, Trung sĩ Kulibaba còn sống
  28. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 09 11:XNUMX
    hoạt động tình báo! )
  29. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 09 21:XNUMX
    phiên bản khác trong con heo đất) Tôi thích phiên bản của bạn nhất - Tôi sẽ tin vào nó!
  30. Gagarin
    +2
    Ngày 19 tháng 2014 năm 09 22:XNUMX
    TÔI HY VỌNG TÔI SẼ ĐƯỢC LẮNG NGHE!

    1) Ít nhất 50 tấn kim loại màu, tại sao lại có quá ít mảnh vụn !?
    2) Một vụ nổ nhiên liệu, thậm chí đốt cháy kim loại - vào buổi sáng, thậm chí không có gì hút ...
    3) Dưới đống đổ nát trong tất cả các bức ảnh là cỏ vàng và nhàu nát - chống cháy !?
    4) Phần còn lại của người chết, tất cả được thu thập trong ngọn lửa trong bóng tối ở đâu?
    5) MỖI SẮT BỎNG, tàn tích của tài liệu, vải bọc, áo giáp - làm sao điều này có thể xảy ra !?
    6) Trong số bốn động cơ trong ảnh, chỉ có hai, một động cơ đã được làm sạch đáng kể ...


    TIẾP TỤC???
    1. Hậu cần
      0
      Ngày 21 tháng 2014 năm 02 21:XNUMX
      Xin chào mọi người. Tôi dám và tôi đã chèn năm xu của mình vào cuộc thảo luận này. Tôi đã tìm thấy một cách diễn giải khác về thảm họa kỳ lạ này trên Internet, liên kết: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Tóm lại, bản chất là thế này: không có phù sa, đống đổ nát chỉ là rác rưởi, mọi thứ đều có mục đích. Nhân tiện, cách giải thích này rất có quyền được sống, theo quan điểm của tôi. Nhưng sau bài báo này, có một số câu hỏi được đặt ra: 1) mục đích của việc dàn dựng là gì, 2) Phù sa thực sự 76 đã đi đâu, và cuối cùng là câu hỏi cuối cùng, thủy thủ đoàn tăng cường gồm 9 người đã đi đâu ???
      Thảo luận những câu hỏi này với một người bạn, chúng tôi vô tình bắt gặp những suy nghĩ thú vị. Việc máy bay cùng phi hành đoàn cất cánh khỏi sân bay nằm ngoài nghi ngờ vì một số lý do: gia đình, đồng nghiệp, nhân viên sân bay. anh ta cất cánh, và, như người ta nói, ukrosmi với những chiếc xe bọc thép chất đầy. Nhưng theo bản trên, anh ta không bay đến Lugansk. Vậy anh ta đã biến mất đi đâu? Nhưng anh ta biến mất, không có phi hành đoàn. Đây không phải là cấp bậc và hồ sơ, không phải là bộ binh, bạn không thể ghi chúng là tổn thất, giống như danh sách lính dù đó? Hai là, thoạt nhìn, câu hỏi này đã nghĩ ra những phiên bản ngớ ngẩn nhất. khoảng 1 km.
      2) Bởi vì ở Syria, các chiến binh do quân đội chính phủ kiểm soát đang tập trung đông đúc ở khắp mọi nơi bởi quân đội chính phủ, CIA đã ra lệnh cho quân đội chuyển giao thiết bị, vũ khí và có thể là các chiến binh chỉ đến Trung Đông. Nếu những phiên bản này có quyền sống, thì tôi nghĩ vấn đề với phi hành đoàn được giải quyết như sau: họ đã chính thức chết, sau đó họ sẽ lái xe giữa Syria và Iraq, mang theo vũ khí và các nguồn cung cấp khác cho các chiến binh, sau đó họ sẽ được chôn ở đó, hoặc họ đã được đào sẵn, và phù sa lặng lẽ hoạt động tại chỗ. một phi hành đoàn khác. Đây, một cái gì đó như thế này. Và bạn nghĩ gì???
  31. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 09 25:XNUMX
    Tôi chân thành tin rằng mọi tên trùm phát xít trong Ruin sẽ nhận được một liều thuốc nhân ái bằng thủy tinh nghiền nát và kim máy hát !!! Không sớm thì muộn! am
  32. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
    Nếu những gì được viết trong bài báo ít nhất là một nửa sự thật, thì thực sự không cần thiết phải gửi quân. Tiếp tục với tinh thần tương tự và giúp đỡ các dân quân là đủ. Các cuộc đình công chính xác chống lại CP (đặc biệt là với các cố vấn nước ngoài) và sự phá hoại kinh tế của thì là - vào mùa thu, một Maidan (người Nga) khác được đưa ra. Mọi người đều muốn ăn.
  33. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
    Trích từ Gagarin
    ... Phần còn lại của người chết, tất cả được thu thập trong ngọn lửa trong bóng tối? ...

    Hóa ra là các dân quân Lugansk đã thu dọn xác chết vào ban đêm, vì mục đích riêng của họ - những thây ma ở đó hoặc một số chiêu thức chiêu hồn khác, nhưng do sự ngu ngốc của Vatnikova, họ đã không thể sử dụng nó. Tôi đã phải trả lại cho chủ sở hữu. Đây là vịt tươi http://vm.ru/news/2014/06/19/opolchentsi-luganska-peredali-ostanki-49-pogibshih-


    desantnikov-ukrainskoj-strone-253639.html Họ nói dối một cách xấc xược, ngay cả khi có liên quan đến các tuyên bố của các đại diện dân quân (chỉ có điều họ là vô danh, khiêm tốn, có thể). Hãy ghé tai nhà báo và ân cần hỏi: "Tên đại diện dân quân, địa điểm và thời gian trò chuyện?" Và xoay cho đến khi bạn quên cách viết cái này))
  34. 0
    Ngày 19 tháng 2014 năm 12 36:XNUMX
    Chính quyền đang chuẩn bị một cuộc chiến LỚN, tập trung lực lượng của mình vào một nắm đấm ... Mọi người chưa bao giờ được đưa từ một trung đoàn trong thành phố của chúng tôi, và đột nhiên 100 người được gửi đến Donbass.
  35. Hậu cần
    0
    Ngày 21 tháng 2014 năm 02 06:XNUMX
    Xin chào mọi người. Tôi dám và tôi đã chèn năm xu của mình vào cuộc thảo luận này. Tôi đã tìm thấy một cách diễn giải khác về thảm họa kỳ lạ này trên Internet, liên kết: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Tóm lại, bản chất là thế này: không có phù sa, đống đổ nát chỉ là rác rưởi, mọi thứ đều có mục đích. Nhân tiện, cách giải thích này rất có quyền được sống, theo quan điểm của tôi. Nhưng sau bài báo này, có một số câu hỏi được đặt ra: 1) mục đích của việc dàn dựng là gì, 2) Phù sa thực sự 76 đã đi đâu, và cuối cùng là câu hỏi cuối cùng, thủy thủ đoàn tăng cường gồm 9 người đã đi đâu ???
    Thảo luận những câu hỏi này với một người bạn, chúng tôi vô tình bắt gặp những suy nghĩ thú vị. Việc máy bay cùng phi hành đoàn cất cánh khỏi sân bay nằm ngoài nghi ngờ vì một số lý do: gia đình, đồng nghiệp, nhân viên sân bay. anh ta cất cánh, và, như người ta nói, ukrosmi với những chiếc xe bọc thép chất đầy. Nhưng theo bản trên, anh ta không bay đến Lugansk. Vậy anh ta đã biến mất đi đâu? Nhưng anh ta biến mất, không có phi hành đoàn. Đây không phải là cấp bậc và hồ sơ, không phải là bộ binh, bạn không thể ghi chúng là tổn thất, giống như danh sách lính dù đó? Hai là, thoạt nhìn, câu hỏi này đã nghĩ ra những phiên bản ngớ ngẩn nhất. khoảng 1 km.
    2) Bởi vì ở Syria, các chiến binh do quân đội chính phủ kiểm soát đang tập trung đông đúc ở khắp mọi nơi bởi quân đội chính phủ, CIA đã ra lệnh cho quân đội chuyển giao thiết bị, vũ khí và có thể là các chiến binh chỉ đến Trung Đông. Nếu những phiên bản này có quyền sống, thì tôi nghĩ vấn đề với phi hành đoàn được giải quyết như sau: họ đã chính thức chết, sau đó họ sẽ lái xe giữa Syria và Iraq, mang theo vũ khí và các nguồn cung cấp khác cho các chiến binh, sau đó họ sẽ được chôn ở đó, hoặc họ đã được đào sẵn, và phù sa lặng lẽ hoạt động tại chỗ. một phi hành đoàn khác. Đây, một cái gì đó như thế này. Và bạn nghĩ gì???