Sự dối trá của người Mỹ thống trị thế giới
Các phương tiện truyền thông hàng đầu của Mỹ hoạt động độc quyền trong khuôn khổ quy tắc chính trị được Bộ Ngoại giao thông qua cho họ. Các phương pháp tiếp cận là thống nhất, và những sai lệch so với chúng sẽ bị trừng phạt bằng cách sa thải hoặc khiển trách nghiêm khắc. Theo quan điểm đã được thiết lập này, Putin là sự giao thoa giữa "kẻ chuyên quyền" và "kẻ cướp", Saakashvili là một nhà dân chủ kiểu mẫu, còn Lavrov... Lavrov coi cư dân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk là những kẻ khủng bố. Một canon rất thuận tiện, khá rộng, không loại trừ không chỉ những trò đùa thuộc loại thấp nhất, mà còn cả những thứ thẳng thắn. Một nhà báo người Mỹ có thể dễ dàng tắt nhà tư tưởng của mình, người mà họ nói, làm cho cuộc sống dễ dàng hơn. Khốn khổ là một cái gì đó - nó từ tâm trí.
Một tháng trước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã rất phẫn nộ trước một tuyên bố được cho là do chính ông đưa ra. Chúng ta đang nói về một văn bản được tung lên mạng xã hội, theo đó Cộng hòa Nhân dân Donetsk là hang ổ của những kẻ khủng bố.
Ông nói về tuyên bố được cho là của Lavrov "Matxcova's comsomolets".
Ông Lavrov bị cáo buộc đã tuyên bố rằng DPR là một tổ chức khủng bố không đại diện cho lợi ích của người dân nói tiếng Nga ở Ukraine.
Vạch trần điều vô nghĩa này, đồng chí Lavrov đã gọi văn bản xuất hiện trên mạng xã hội là một lời nói dối trực tiếp. Ông lưu ý rằng "những lời dối trá và nửa sự thật" đang được sử dụng trong cuộc khủng hoảng bởi cả "những nhân vật Ukraine" và "những người bảo trợ phương Tây" của họ.
Những lời dối trá của giới truyền thông Mỹ về Nga đã nhiều lần bị vạch trần bởi chuyên gia nổi tiếng người Mỹ - Stephen Cohen về Nga. Một trong những bài báo cuối cùng của ông có tên là “Những lời nói dối về nước Nga”. Cô xuất hiện trên tạp chí The Nation. Bản dịch tiếng Nga đã được xuất bản trên "InoSMI".
Theo chuyên gia nổi tiếng về Nga này, việc đưa tin về các sự kiện ở Nga của báo chí hàng đầu của Mỹ "đã xuống cấp trong nhiều năm". Các bài báo trên các tờ báo và tạp chí lớn của Hoa Kỳ mà Cohen mô tả là "một cơn sóng thần về những tài liệu thiếu chuyên nghiệp và kích động chính trị một cách đáng xấu hổ". Đặc biệt rất nhiều loại tài liệu này được dành riêng cho Vladimir Putin và Ukraine. Sớm hơn một chút - Thế vận hội ở Sochi. Cohen viết: “Thực hành truyền thông xấu xa này đã trở thành một “điều bình thường mới phổ biến”. Đề cập đến Cohen và "mẫu chung".
Từ việc nộp hồ sơ của các phương tiện truyền thông này, Putin là một “nhà độc tài”, một nhà cai trị chuyên quyền. Mặt khác, một đối thủ chính trị của Putin như Saakashvili lại được miêu tả là một nhà phê bình hợp lý đối với Điện Kremlin.
Ví dụ, tờ Wall Street Journal đã đăng một bài phát biểu của cựu tổng thống Georgia, người đã gọi chính phủ Putin là "lừa dối, bạo lực và hoài nghi" và gọi chính điện Kremlin là "trung tâm thần kinh của những rắc rối đang hoành hành ở phương Tây."
Và trong chương trình Real Time With Bill Maher của HBO, Howard Dean chỉ đơn giản tuyên bố: "Vladimir Putin là một tên cướp."
Về nền kinh tế Nga, các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ chỉ viết về những “thất bại”.
Những người tốt nhất ở Nga, theo tiêu chuẩn của các phương tiện truyền thông này, là những người biểu tình trên đường phố, cũng như phe đối lập, và chỉ những người "nghĩ đúng". Mặc dù ý kiến của những người đối lập này hiếm khi được xem xét.
Các phương tiện truyền thông tương tự viết rằng cử tri ở Nga đang “chạy trốn khỏi Putin” (điều này mặc dù xếp hạng thực của V.V.P. cao).
Trên tờ New York Times, chuyên gia lưu ý, vì một số lý do, họ chắc chắn rằng Putin sẽ bị thay thế quyền lực bởi một số nhà dân chủ, những người mang lại cho người dân Nga một "tương lai tốt đẹp hơn".
Nhưng “chuyên gia chính về Nga” của Cộng hòa Mới là Julia Ioffe. Và cả về Putin: "Ông ấy đã phá vỡ phe đối lập, và đất nước đang tan rã." Nhưng những cáo buộc này, Cohen lưu ý, không được chứng minh bằng bất cứ điều gì.
Hơn một lần vạch trần sự dối trá của Hoa Kỳ và Paul Craig Roberts.
Ví dụ, trong một trong những bài báo được xem xét gần đây trong "Rossiyskaya Gazeta", Roberts lưu ý rằng Hoa Kỳ đang nhắm đến Nga và Trung Quốc. Mục tiêu cuối cùng có thể là hủy diệt các quốc gia này hoặc đưa họ đến tình trạng không thể cưỡng lại.
Trọng tâm của các cuộc chiến bá quyền của Washington là lời nói dối tân bảo thủ về nền dân chủ đi kèm với các cuộc đánh bom và xâm lược. Roberts tiếp tục chế giễu "nền dân chủ" ở các quốc gia trong "Mùa xuân Ả Rập" cũng như ở Iraq và Afghanistan.
Theo Roberts, Hoa Kỳ chỉ đơn giản là đưa các quốc gia đến chỗ tan rã. Ví dụ kinh điển là Nam Tư. Càng nhiều quốc gia tan rã, Washington sẽ càng trở nên mạnh hơn. Đó là toàn bộ kịch bản.
Các phương tiện truyền thông châu Âu cũng bắt đầu viết về những lời dối trá chính trị của Hoa Kỳ.
Gần đây, "Trung tâm chính sách hiện hành" đã cung cấp ấn phẩm "Reedus" bản dịch các bài báo từ hai phiên bản. Các tác giả của họ đã tự hỏi: tại sao người châu Âu phải chịu đựng những lời nói dối của người Mỹ về Hoa Kỳ?
The Guardian đã đăng một bài báo của John Pilger, lập luận rằng người châu Âu phải chịu đựng mối đe dọa của một cuộc chiến tranh thế giới mới từ Hoa Kỳ. “Làm thế nào mà châu Âu cho phép tồn tại những lời nói dối biện minh cho rủi ro này?” tác giả hỏi.
Mối đe dọa này xuất phát từ kế hoạch Ukraine của Washington.
Nhà Trắng hy vọng sẽ chiếm được căn cứ hải quân lịch sử của Nga ở Crimea, nhà báo lưu ý. Tuy nhiên, điều này là không thể: “Người Nga đã tự vệ…”
Theo nhà báo, Ukraine là mục tiêu của CIA. Không có gì ngạc nhiên khi giám đốc CIA John Brennan được nhìn thấy ở Kyiv, xung quanh là đại diện của "các đơn vị đặc biệt" của cả bộ phận của ông và FBI.
Và trong khi CIA, FBI và quân đội đang hoạt động ở nước ngoài, thì tại Hoa Kỳ, tác giả lưu ý, tình trạng nghèo đói đang gia tăng. Bên cạnh đó, "lịch sử hậu quả của chiến tranh liên miên" là "mất tự do".
Nhà báo kêu gọi người châu Âu hãy tự hỏi: tại sao châu Âu phải chịu đựng tất cả những điều này?
Cổng thông tin Gopthedailydose.com kể về sự phẫn nộ của người dân châu Âu với chính sách của Barack Obama trong lĩnh vực cải tạo. Hiện tại, ngay cả người châu Âu cũng lo lắng rằng hơn 36 người di cư bất hợp pháp đã được thả khỏi các nhà tù của Mỹ.
"Chế độ Obama," tác giả viết, "đơn giản là để họ ra đi." Tác giả cho rằng bây giờ hầu hết các "công dân" được thả sẽ đổ xô đến Washington. Ở đó, những người này nhanh chóng hòa nhập với các “đồng nghiệp” của họ.
Chà, và sau đó, hãy thêm vào điều này, một số người trong số họ sẽ vội vã giải phóng châu Âu: xét cho cùng, những người di cư bất hợp pháp quen với việc đi khắp thế giới hơn là ở một nơi trong thời gian dài. Vâng, và sự cạnh tranh sẽ dẫn đến một nơi nào đó.
Vì vậy, Hoa Kỳ đang nói dối khắp nơi để cố gắng đánh lừa cả thế giới, bắt đầu từ chính công dân của họ. Tuy nhiên, theo thời gian, khi những lời sáo rỗng trên báo chí được tiết lộ, được Bộ Ngoại giao thông qua, hình ảnh của các phương tiện truyền thông chính thống mất đi độ sắc nét và bắt đầu chống lại cha ông của chúng. Hiện tại, cả người Mỹ và người châu Âu đều đã quá mệt mỏi với hình ảnh Putin chuyên quyền, Putin kẻ cướp, cũng như viễn cảnh nền kinh tế Nga sắp sụp đổ (nhân tiện, theo cách tương tự, truyền thông Mỹ mơ về sự sụp đổ của nền kinh tế Trung Quốc).
Sau vụ bê bối của NSA, ông Obama đối với công dân Mỹ dường như là một nhà độc tài hơn nhiều so với Putin, người đã che chở cho Snowden. Và hơn mười bảy nghìn tỷ đô la nợ nước ngoài hoàn toàn không phải là một "điểm cộng" kinh tế đối với Barak Hussein.
Vì vậy, Bộ Ngoại giao hay CIA, và càng không phải là Thời báo New York, để đánh giá xem Nga đang làm gì ở đó.
Một tháng trước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã rất phẫn nộ trước một tuyên bố được cho là do chính ông đưa ra. Chúng ta đang nói về một văn bản được tung lên mạng xã hội, theo đó Cộng hòa Nhân dân Donetsk là hang ổ của những kẻ khủng bố.
Ông nói về tuyên bố được cho là của Lavrov "Matxcova's comsomolets".
Ông Lavrov bị cáo buộc đã tuyên bố rằng DPR là một tổ chức khủng bố không đại diện cho lợi ích của người dân nói tiếng Nga ở Ukraine.
Vạch trần điều vô nghĩa này, đồng chí Lavrov đã gọi văn bản xuất hiện trên mạng xã hội là một lời nói dối trực tiếp. Ông lưu ý rằng "những lời dối trá và nửa sự thật" đang được sử dụng trong cuộc khủng hoảng bởi cả "những nhân vật Ukraine" và "những người bảo trợ phương Tây" của họ.
Những lời dối trá của giới truyền thông Mỹ về Nga đã nhiều lần bị vạch trần bởi chuyên gia nổi tiếng người Mỹ - Stephen Cohen về Nga. Một trong những bài báo cuối cùng của ông có tên là “Những lời nói dối về nước Nga”. Cô xuất hiện trên tạp chí The Nation. Bản dịch tiếng Nga đã được xuất bản trên "InoSMI".
Theo chuyên gia nổi tiếng về Nga này, việc đưa tin về các sự kiện ở Nga của báo chí hàng đầu của Mỹ "đã xuống cấp trong nhiều năm". Các bài báo trên các tờ báo và tạp chí lớn của Hoa Kỳ mà Cohen mô tả là "một cơn sóng thần về những tài liệu thiếu chuyên nghiệp và kích động chính trị một cách đáng xấu hổ". Đặc biệt rất nhiều loại tài liệu này được dành riêng cho Vladimir Putin và Ukraine. Sớm hơn một chút - Thế vận hội ở Sochi. Cohen viết: “Thực hành truyền thông xấu xa này đã trở thành một “điều bình thường mới phổ biến”. Đề cập đến Cohen và "mẫu chung".
“Ngay cả ở tờ New York Times và Washington Post đáng kính, các phóng viên tin tức, bài xã luận và nhà bình luận không còn tuân thủ các tiêu chuẩn báo chí truyền thống, thường không đưa tin các sự kiện quan trọng, không mô tả bối cảnh và không phân biệt rõ ràng giữa báo cáo và phản biện. eds, không cung cấp ít nhất hai quan điểm chính trị và chuyên gia khác nhau về các sự kiện lớn và không đăng các ý kiến đối lập trong các cột của các nhà bình luận. Kết quả là các phương tiện truyền thông Mỹ ngày nay viết về Nga kém khách quan hơn, kém cân bằng hơn và theo chủ nghĩa tuân thủ hơn. Và hệ tư tưởng trong họ ngày nay chỉ kém một chút so với thời nước Nga Xô viết và Chiến tranh Lạnh.
Từ việc nộp hồ sơ của các phương tiện truyền thông này, Putin là một “nhà độc tài”, một nhà cai trị chuyên quyền. Mặt khác, một đối thủ chính trị của Putin như Saakashvili lại được miêu tả là một nhà phê bình hợp lý đối với Điện Kremlin.
Ví dụ, tờ Wall Street Journal đã đăng một bài phát biểu của cựu tổng thống Georgia, người đã gọi chính phủ Putin là "lừa dối, bạo lực và hoài nghi" và gọi chính điện Kremlin là "trung tâm thần kinh của những rắc rối đang hoành hành ở phương Tây."
Và trong chương trình Real Time With Bill Maher của HBO, Howard Dean chỉ đơn giản tuyên bố: "Vladimir Putin là một tên cướp."
Về nền kinh tế Nga, các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ chỉ viết về những “thất bại”.
Những người tốt nhất ở Nga, theo tiêu chuẩn của các phương tiện truyền thông này, là những người biểu tình trên đường phố, cũng như phe đối lập, và chỉ những người "nghĩ đúng". Mặc dù ý kiến của những người đối lập này hiếm khi được xem xét.
Các phương tiện truyền thông tương tự viết rằng cử tri ở Nga đang “chạy trốn khỏi Putin” (điều này mặc dù xếp hạng thực của V.V.P. cao).
Trên tờ New York Times, chuyên gia lưu ý, vì một số lý do, họ chắc chắn rằng Putin sẽ bị thay thế quyền lực bởi một số nhà dân chủ, những người mang lại cho người dân Nga một "tương lai tốt đẹp hơn".
Nhưng “chuyên gia chính về Nga” của Cộng hòa Mới là Julia Ioffe. Và cả về Putin: "Ông ấy đã phá vỡ phe đối lập, và đất nước đang tan rã." Nhưng những cáo buộc này, Cohen lưu ý, không được chứng minh bằng bất cứ điều gì.
Hơn một lần vạch trần sự dối trá của Hoa Kỳ và Paul Craig Roberts.
Ví dụ, trong một trong những bài báo được xem xét gần đây trong "Rossiyskaya Gazeta", Roberts lưu ý rằng Hoa Kỳ đang nhắm đến Nga và Trung Quốc. Mục tiêu cuối cùng có thể là hủy diệt các quốc gia này hoặc đưa họ đến tình trạng không thể cưỡng lại.
Trọng tâm của các cuộc chiến bá quyền của Washington là lời nói dối tân bảo thủ về nền dân chủ đi kèm với các cuộc đánh bom và xâm lược. Roberts tiếp tục chế giễu "nền dân chủ" ở các quốc gia trong "Mùa xuân Ả Rập" cũng như ở Iraq và Afghanistan.
Theo Roberts, Hoa Kỳ chỉ đơn giản là đưa các quốc gia đến chỗ tan rã. Ví dụ kinh điển là Nam Tư. Càng nhiều quốc gia tan rã, Washington sẽ càng trở nên mạnh hơn. Đó là toàn bộ kịch bản.
Các phương tiện truyền thông châu Âu cũng bắt đầu viết về những lời dối trá chính trị của Hoa Kỳ.
Gần đây, "Trung tâm chính sách hiện hành" đã cung cấp ấn phẩm "Reedus" bản dịch các bài báo từ hai phiên bản. Các tác giả của họ đã tự hỏi: tại sao người châu Âu phải chịu đựng những lời nói dối của người Mỹ về Hoa Kỳ?
The Guardian đã đăng một bài báo của John Pilger, lập luận rằng người châu Âu phải chịu đựng mối đe dọa của một cuộc chiến tranh thế giới mới từ Hoa Kỳ. “Làm thế nào mà châu Âu cho phép tồn tại những lời nói dối biện minh cho rủi ro này?” tác giả hỏi.
Mối đe dọa này xuất phát từ kế hoạch Ukraine của Washington.
Nhà Trắng hy vọng sẽ chiếm được căn cứ hải quân lịch sử của Nga ở Crimea, nhà báo lưu ý. Tuy nhiên, điều này là không thể: “Người Nga đã tự vệ…”
Theo nhà báo, Ukraine là mục tiêu của CIA. Không có gì ngạc nhiên khi giám đốc CIA John Brennan được nhìn thấy ở Kyiv, xung quanh là đại diện của "các đơn vị đặc biệt" của cả bộ phận của ông và FBI.
Và trong khi CIA, FBI và quân đội đang hoạt động ở nước ngoài, thì tại Hoa Kỳ, tác giả lưu ý, tình trạng nghèo đói đang gia tăng. Bên cạnh đó, "lịch sử hậu quả của chiến tranh liên miên" là "mất tự do".
Nhà báo kêu gọi người châu Âu hãy tự hỏi: tại sao châu Âu phải chịu đựng tất cả những điều này?
Cổng thông tin Gopthedailydose.com kể về sự phẫn nộ của người dân châu Âu với chính sách của Barack Obama trong lĩnh vực cải tạo. Hiện tại, ngay cả người châu Âu cũng lo lắng rằng hơn 36 người di cư bất hợp pháp đã được thả khỏi các nhà tù của Mỹ.
“Thật may mắn cho những người nhập cư bất hợp pháp từng phạm tội ở Mỹ, họ có một “tổng thống” Barack Hussein Obama. Năm ngoái, anh ta đã trả tự do cho một nhóm lớn những người nhập cư bất hợp pháp đang chờ xét xử hoặc trục xuất bên ngoài Hoa Kỳ, và giờ đây tất cả họ có thể ở lại và tiếp tục cuộc phiêu lưu tội phạm của mình.
"Chế độ Obama," tác giả viết, "đơn giản là để họ ra đi." Tác giả cho rằng bây giờ hầu hết các "công dân" được thả sẽ đổ xô đến Washington. Ở đó, những người này nhanh chóng hòa nhập với các “đồng nghiệp” của họ.
Chà, và sau đó, hãy thêm vào điều này, một số người trong số họ sẽ vội vã giải phóng châu Âu: xét cho cùng, những người di cư bất hợp pháp quen với việc đi khắp thế giới hơn là ở một nơi trong thời gian dài. Vâng, và sự cạnh tranh sẽ dẫn đến một nơi nào đó.
Vì vậy, Hoa Kỳ đang nói dối khắp nơi để cố gắng đánh lừa cả thế giới, bắt đầu từ chính công dân của họ. Tuy nhiên, theo thời gian, khi những lời sáo rỗng trên báo chí được tiết lộ, được Bộ Ngoại giao thông qua, hình ảnh của các phương tiện truyền thông chính thống mất đi độ sắc nét và bắt đầu chống lại cha ông của chúng. Hiện tại, cả người Mỹ và người châu Âu đều đã quá mệt mỏi với hình ảnh Putin chuyên quyền, Putin kẻ cướp, cũng như viễn cảnh nền kinh tế Nga sắp sụp đổ (nhân tiện, theo cách tương tự, truyền thông Mỹ mơ về sự sụp đổ của nền kinh tế Trung Quốc).
Sau vụ bê bối của NSA, ông Obama đối với công dân Mỹ dường như là một nhà độc tài hơn nhiều so với Putin, người đã che chở cho Snowden. Và hơn mười bảy nghìn tỷ đô la nợ nước ngoài hoàn toàn không phải là một "điểm cộng" kinh tế đối với Barak Hussein.
Vì vậy, Bộ Ngoại giao hay CIA, và càng không phải là Thời báo New York, để đánh giá xem Nga đang làm gì ở đó.
Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức