Washington dự kiến sẽ kết thúc Nga vào năm 2022
Từ 10 giờ sáng ngày 16 tháng XNUMX, chỉ khí đốt quá cảnh dành cho các quốc gia EU sẽ đến Ukraine từ Nga. Do "không thanh toán kinh niên", Gazprom đã chuyển Naftogaz của Ukraine sang thanh toán trước cho nguồn cung cấp. Tất nhiên, Naftogaz sẽ không trả tiền.
Người đứng đầu Bộ Năng lượng Ukraine Yuriy Prodan xác nhận rằng việc giao hàng của Gazprom cho Ukraine đã giảm xuống XNUMX, chỉ có khối lượng vận chuyển đang được tiến hành. Về bộ trưởng cuối cùng nói: "Chúng tôi sẽ đảm bảo cung cấp khí đốt đáng tin cậy cho người tiêu dùng Ukraine, cũng như đảm bảo quá trình vận chuyển khí đốt đáng tin cậy đến các nước châu Âu."
Vì vậy, mọi thứ đều “đáng tin cậy” giữa Kyiv và châu Âu, nhưng còn Moscow thì sao? Và cô ấy bị cáo buộc không có kinh doanh khí đốt với Kyiv và sẽ không. Còn chuyện nợ nần, hãy để ban giám khảo quyết định.
“Chúng tôi đã không đi đến bất kỳ thỏa thuận nào. Cơ hội để chúng tôi gặp lại nhau là rất nhỏ ”, phát ngôn viên của Gazprom, Sergei Kupriyanov nói.
BBC lưu ý rằng quyết định về hành động của Nga đối với vấn đề khí đốt sẽ được đưa ra sau báo cáo của Alexei Miller với Tổng thống Putin. Điều này đã được Arkady Dvorkovich tuyên bố với các nhà báo tại Đại hội Dầu khí Thế giới.
Trong khi chờ đợi, các tài liệu đã được gửi đến Stockholm.
Như đã viết "Gazeta.ru", "Gazprom" đã đệ đơn lên Tòa án Trọng tài Stockholm số tiền 4,5 tỷ đô la.
Trong số những vụ kiện khác, vụ kiện được giải quyết cho Naftogaz. Lý do tranh chấp là việc đòi nợ tiền cung cấp gas.
Naftogaz đã đáp lại vụ kiện bằng một đơn kiện. “Công ty yêu cầu thiết lập một mức giá hợp lý và thị trường đối với khí đốt do OAO Gazprom cung cấp cho Ukraine. Đơn kiện cũng yêu cầu Gazprom thu hồi khoản thanh toán thừa cho khí đốt mà công ty độc quyền Nga đã cung cấp cho NAK Naftogaz Ukrainy kể từ năm 2010. Theo ước tính của công ty, khoản thanh toán quá mức như vậy là 6 tỷ đô la Mỹ, " "Matxcova's comsomolets" Tuyên bố của Naftogaz ngày 16 tháng XNUMX.
Hơn nữa, ở Ukraine, họ quyết định chơi an toàn và cắt giảm Naftogaz. Theo đúng nghĩa đen.
Như Sergei Semyonov viết ("Báo chí tự do"), Ukraine tiến hành tách Naftogaz thành ba công ty riêng biệt: công ty cổ phần Hệ thống Vận chuyển Khí đốt Ukraine và Các kho chứa khí đốt Ukraine. Thứ ba là bản thân Naftogaz. Anh ta sẽ tiếp tục làm những gì anh ta đã làm trước đây: cung cấp nhiên liệu, bao gồm cả việc mua nhiên liệu ở thị trường nước ngoài.
Có lẽ, nhà báo lưu ý, cuộc cải cách này có thể liên quan đến việc chuyển giao quyền kiểm soát các mảnh vỡ của Naftogaz cho người Mỹ.
Cũng có ý kiến của các chuyên gia phương Tây cho rằng có thể sớm đưa ra quyết định dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận đối với Iran - kể từ ngày 20/XNUMX. Do đó, Tehran sẽ bắt đầu cung cấp dầu và khí đốt cho châu Âu, điều này sẽ cho phép nước này đa dạng hóa nguồn cung cấp năng lượng, điều mà EU luôn mong muốn. (Nhân tiện, giống như ở Trung Quốc.)
Cũng có ý kiến về việc sắp tới sẽ giảm giá xăng. Như thể đây là kế hoạch của Nhà Trắng: Washington chơi trội hơn Putin và đặt Nga vào thế bất lợi. Do đó khí của Kyiv bền bỉ trong các cuộc đàm phán. Các chính trị gia Mỹ từ lâu đã cảnh báo Poroshenko, và ông chơi cùng với họ.
Các chuyên gia Nga nghĩ gì về một trò chơi địa chính trị như vậy?
Sergei Pravosudov, Tổng Giám đốc Viện Năng lượng Quốc gia, cho biết "Báo chí tự do"rằng Ukraine sẽ kéo dài mùa hè trên các nguồn tài nguyên của mình và nhận được thứ gì đó do nguồn cung cấp ngược lại. Nhưng kể từ tháng XNUMX, Kyiv sẽ phải lấy khí đốt từ người châu Âu (trái phép).
Đối với việc chia Naftogaz thành ba phần, sau đó, theo chuyên gia, sự phân chia đã được công bố ngay cả dưới thời Yanukovych. Điều này đang được thực hiện để ước tính các yêu cầu của EU đối với việc phân chia tài sản khai thác, vận chuyển và giao dịch trong khuôn khổ của Gói năng lượng thứ ba.
Sergei Pravosudov tin rằng "Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập EU, nhưng Kyiv dành cho châu Âu bằng cả trái tim". Ý nghĩa của việc phân chia là "không hoàn toàn rõ ràng": sau cùng, nhà nước sẽ vẫn là chủ sở hữu của các công ty mới, và Gói năng lượng thứ ba yêu cầu các chủ sở hữu khác nhau cho các công ty.
Ở đây người Mỹ thống trị quả bóng:
Theo Phó Tổng Giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Oleksiy Grivach, người cũng được SP trích dẫn ý kiến, vào mùa đông, Ukraine “được đảm bảo thực hiện rút tiền trái phép từ các cơ sở lưu trữ. Không có đủ khí đốt trong chúng ngay cả ngày hôm nay, và đến tháng Hai, nó sẽ hoàn toàn kết thúc ở đó ”.
Cái gì tiếp theo? Và sau đó - EU gặp vấn đề: “Đối với Liên minh châu Âu, tình hình cung cấp các tàu sân bay năng lượng sẽ trở nên cực kỳ gay gắt. Về mặt công nghệ, không thể nhanh chóng thanh toán hết lượng khí đốt, ngay cả khi Kyiv trả ngay các khoản nợ và tiếp tục thanh toán đúng hạn ”.
Chuyên gia này cũng đề cập đến Hoa Kỳ. Hành động đằng sau hậu trường, họ "không chịu bất kỳ trách nhiệm nào và thực sự khiến Liên minh châu Âu trong cuộc xung đột này bị tấn công, vì có lẽ nước này dễ bị tổn thương hơn Nga trong tình huống này."
Việc cải tổ Naftogaz có lẽ được "thực hiện để có thể tư nhân hóa" dưới chiêu bài "hệ thống vận chuyển khí đốt."
Đối với Iran và khí đốt của nước này, không thể thay thế được khí đốt của Nga và việc giảm giá trong những năm tới. Chuyên gia lưu ý, để khôi phục năng lực xuất khẩu và sản xuất, Tehran “sẽ mất ít nhất 300 năm và hơn XNUMX tỷ USD. Cho đến lúc đó, sẽ không có gì thay đổi. Và chắc chắn là trong mùa đông sắp tới ”.
Người châu Âu, tuy nhiên, có quan điểm riêng của họ về vấn đề này. Họ không muốn rút lui khỏi sự đa dạng hóa.
Theo Bloomberg, khí đốt của Iran từ Iran có thể trở thành nguồn cung cấp trong tương lai cho Liên minh châu Âu, theo Bloomberg, lời của Cao ủy năng lượng châu Âu Günter Oettinger đưa ra tại cuộc họp báo sau kết quả đàm phán về khí đốt giữa Nga, Ukraine và EU. .
Ettinger nóirằng Châu Âu đang xem xét mọi cơ hội để đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt.
Ngày nay, các nhà cung cấp khí đốt lớn nhất cho châu Âu là Nga, Na Uy, Algeria và Libya. Ngoài ra, Liên minh châu Âu đã vận động hành lang để xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Azerbaijan vào năm 2019. Cuối cùng, trong vòng vài năm, các nước EU đã xây dựng các bến tiếp nhận khí đốt tự nhiên hóa lỏng với tổng công suất gần 100 triệu tấn mỗi năm. Hôm nay tất cả đều trống do sự chênh lệch về giá cả ở thị trường châu Á và châu Âu.
Nhưng Ettinger trước đây đã nói về khí đá phiến từ Mỹ.
Và bây giờ ông ấy thúc đẩy khá hợp lý ý tưởng về khí đốt của Iran. Tóm lại, từ bất cứ đâu, nhưng không phải từ Nga.
Và nếu những người múa rối từ Nhà Trắng đứng sau Poroshenko và Yatsenyuk, thì họ cũng giật dây con rối Ettinger.
Và ngay cả khi chúng ta xem xét kịch bản “tích cực” đối với Nga, trong đó Iran sẽ cần XNUMX năm để khôi phục năng lực xuất khẩu và sản xuất, thì rõ ràng Washington đã đặt điểm khởi đầu cho một cuộc khủng hoảng mới ở Nga.
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức