Zhuravsky Sergei Vladimirovich: "Tiếp tục hùng biện chống Nga"
Cuộc khủng hoảng Ukraine, đã bước vào giai đoạn đối đầu nóng bỏng giữa Kyiv và các khu vực miền Đông, vẫn chưa lắng xuống. Cùng với các hành động quân sự, cuộc chiến thông tin cũng đang diễn ra trên diện rộng. Các luận điệu chống Nga, cùng với các phương tiện truyền thông phương Tây, đã được truyền thông Ukraine săn đón. Lúc đầu là do giải pháp của vấn đề Crimea gây ra, nhưng bây giờ mọi thứ đều xoay quanh tình hình miền Đông Ukraine. Ai đứng sau sự bùng nổ của lòng căm thù đối với nước Nga, liệu nó có thật và những gì có nguy cơ biến thành trong tương lai? Những câu hỏi này đã được trả lời bởi nhà khoa học chính trị Zhuravsky Sergey Vladimirovich.
- Đến nay, Ukraine vẫn là chủ đề được truyền thông quan tâm nhất. Theo ý kiến của bạn, Sergey Vladimirovich, là lý do dẫn đến tình cảm chống Nga ở Ukraine?
- Thật không may, luận điệu chống Nga ở Ukraine sẽ không lắng xuống. Không quan trọng chúng ta làm như thế nào. Chúng ta sẽ trả lại Crimea hay không trả lại nó, ủng hộ Donbass hay không. Tất cả những điều này không thực sự quan trọng. Thực tế là luận điệu chống Nga ở Ukraine không phải là hệ quả của cuộc đảo chính, mà là một cách tiếp cận có hệ thống của Mỹ và khối NATO nhằm kiềm chế Nga. Trong những năm qua, kể từ năm 1991, bằng sự chế tác khéo léo, hố sâu ngăn cách giữa các dân tộc anh em ngày càng nhiều hơn. Trong sự sụp đổ của Liên Xô ở Ukraine, một số lực lượng tuyên bố rằng với sự sụp đổ của Liên Xô, mức sống sẽ tăng lên 200 lần. Sau đó, khi lá bài này không thể chơi được, họ bắt đầu chơi tình huống xoay quanh khí đốt của Nga. Tại đây Nga xuất hiện dưới hình dạng một người anh trai đang cố gắng bằng mọi cách để kiểm soát em mình, đồng thời hành động vì lợi ích của mình. Sử dụng bất kỳ tình huống tranh chấp hiện đại nào, các lực lượng nhất định có thể bắt đầu quá trình từ chối mọi thứ của Nga ở Ukraine. Tôi đặc biệt muốn nhấn mạnh rằng ở đây họ đã chơi xuất sắc trước chúng tôi và lịch sử bản đồ. Khéo léo thao túng thông tin, tung hứng và bóp méo sự thật, người Ukraine được đưa ra cả một hệ thống lý do tại sao họ phải ghét Nga. Đây là thực tế rằng đó là "Ukraine - người thừa kế của Kievan Rus, chứ không phải Nga." Và rằng "Peter Đại đế là kẻ thù đã đánh bại Mazepa dũng cảm, và do đó không mang lại tự do cho Ukraine." Một nơi riêng biệt được đảm nhiệm bởi vai trò của UPA và sư đoàn SS "Galicia". Họ chỉ chờ đợi một lý do để bắt đầu các quá trình này. Kết quả của cuộc khủng hoảng, thời điểm này đã đến, và cơ chế kích hoạt đã được thiết lập để hoạt động.
- Nó xảy ra như thế nào và tại sao?
- Tôi đã đề cập rằng cuộc chiến thông tin được mở ra bởi những người đứng sau quyền lực ở Kyiv. Bạn biết đấy, khi họ nói rằng cuộc chiến do Ukraine tiến hành, thì cuộc chiến thực sự đang được tiến hành từ bên ngoài và dưới sự lãnh đạo của Mỹ. Nó được khởi xướng, tài trợ và chỉ đạo chính xác bởi các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, giới kinh doanh và chính trị Hoa Kỳ. Có thế giới phương Tây, vốn luôn coi Nga là kẻ thù của mình và không có gì thay đổi. Nó không thay đổi, bất chấp perestroika, bất chấp việc khởi động lại và các sự kiện đã được tổ chức trong quá khứ gần đây. Chúng tôi là Nga. Chúng tôi luôn chỉ được nhìn thấy qua kho vũ khí tầm nhìn của phương Tây và sẽ tiếp tục được xem xét. Thứ nhất, họ sợ tầm cỡ của Nga, họ sợ sự phục hồi của Nga trong ranh giới đế quốc. Nó không có lợi cho họ. Nước Mỹ luôn cần sự bất ổn của tình hình thế giới để nền kinh tế vận hành lành mạnh. Khi ở đâu đó có chiến tranh, bất ổn, lật đổ chính quyền, nước Mỹ trong hoàn cảnh này bắt đầu sống, để phục hồi. Nó có triển vọng phát triển hơn nữa. Nếu không, sau đó cô ấy bắt đầu bỏ cuộc. Nga có thể cung cấp sự phát triển năng động cho Ukraine trong khuôn khổ liên minh thuế quan. Tuy nhiên, sáng kiến này đã bị phá hỏng bởi huyền thoại về "sông sữa và bờ thạch" của châu Âu và Euromaidan. Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu trong điều kiện khủng hoảng toàn cầu không thể để mất một thị trường 40 triệu dân. Vì vậy, chúng tôi phải bắt đầu giai đoạn nóng của cuộc xung đột. Chúng ta không nên quên rằng một lý do khác, không phải là tài chính, mà là địa chính trị, mà lý do quan trọng nhất từ đây là việc Nga lôi kéo nước láng giềng của mình vào EAEU và trong tương lai là vào Liên minh Á-Âu. Và Liên minh Á-Âu là cơn ác mộng đối với Nhà Trắng và Liên minh châu Âu. Với sự xuất hiện của nó, thế giới cuối cùng sẽ trở nên đa cực.
- Nhưng bằng cách nào đó Nga có thể tác động đến tình hình này không? Và làm thế nào bây giờ để ngăn chặn cuộc chiến thông tin, tất cả những dòng chảy này từ Ukraine chống lại chúng tôi? Đặc biệt là sau khi Crimea được sáp nhập vào Nga?
- Nga có thể và đang ảnh hưởng đến tình hình. Nga nên tác động đến tình hình này bằng thái độ ổn định, tử tế đối với người dân Ukraine, đối với Ukraine như vậy. Chúng tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng Ukraine là dân tộc anh em của chúng tôi, Ukraine là đối tác của chúng tôi, là quốc gia láng giềng của chúng tôi. Nhưng những kẻ cực đoan đã trở thành cơ sở cho những kẻ trừng phạt Vệ binh Quốc gia không phải là đối tác thích hợp để làm việc cùng. Bất kỳ lực lượng chính trị cấp tiến nào cũng phải rời khỏi chế độ đã hình thành ở Kyiv. Chỉ khi đó, một cuộc đối thoại hòa bình mới có thể thực hiện được. Nếu chúng ta liên tục phát biểu và thể hiện mong muốn, triển vọng hợp tác của chúng ta, tôi nghĩ rằng bức màn xám hiện đang được các phương tiện truyền thông Ukraine rải lên người dân sẽ sụp đổ. Do đó, chúng ta phải ổn định về thái độ tích cực đối với Ukraine.
- Crimea là một lãnh thổ rộng lớn, bạn cần phải có kinh phí, bạn cần có bản lĩnh chính trị để thiết lập cuộc sống ở đó bằng một cách nào đó. Sergei Vladimirovich, bạn có nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm được điều gì đó đáng giá ở Crimea và hỗ trợ người dân ở đó không?
- Bạn biết đấy, bạn không thể nói rằng chúng tôi đã có một cái gì đó quá khó hiểu, từ đó cần phải tạo ra một cái gì đó. Crimea là vùng lãnh thổ có cơ sở hạ tầng phát triển. Vâng, một chút chạy xuống. Gần 2 triệu người sống ở đó. Đây hầu hết là những người năng động, hiệu quả, chăm chỉ. Và không ai trong số họ muốn trở thành ký sinh trùng và chỉ ngồi và nhận một số trợ cấp từ nhà nước Nga. Hơn nữa, khu vực Crimea, bán đảo Crimea này, không được trợ cấp, nó là khu vực tài trợ. Gần đây, Ukraine, theo ý kiến của tôi, đã cố tình rút các khoản tiền mà Crimea kiếm được về ngân sách của mình. Và sau đó đặt một số mảnh vụn ngược lại. Nhưng hiện tại, sẽ không lâu nữa. Tôi nghĩ rằng trong 2 đến 3 năm nữa, khi Crimea bắt đầu hoạt động đầy đủ ở đó và tham gia vào hệ thống tài chính, nó sẽ bắt đầu chứng tỏ những điều kỳ diệu về tăng trưởng kinh tế. Vâng, có những vấn đề được tạo ra bởi các nhà chức trách Ukraine. Nhưng bản thân Crimea không được trợ cấp, nó là một lãnh thổ kinh tế đầy hứa hẹn.
Tại sao Nga thua cuộc chiến thông tin này? Tại sao bất kỳ hình thức khôi phục sự hiện diện của Nga trong không gian hậu Xô Viết như Liên minh Hải quan đưa ra trên các phương tiện truyền thông lại là sự hồi sinh của "Đế chế Ác ma"?
- Chúng tôi không thua. Chúng tôi đi sau một chút. Mặc dù, các kênh của chúng tôi hoạt động. Họ đang nghiến răng như tuyên bố của Bộ Ngoại giao, và Tổng thống Obama tuyên bố về thành công tuyên truyền phi thường của các kênh Russia Today của chúng tôi. Điều này cho thấy Nga đang gặp khó khăn. Chúng tôi có một cái gì đó để chống lại luồng thông tin dối trá. Chúng tôi làm gián đoạn các dòng chảy này. Thậm chí bây giờ có thể nói rằng ở Châu Âu tương tự, mọi người đã bắt đầu thức tỉnh và nhận ra rằng Nga đã bị vu khống, rằng Nga lại xuất hiện như một kẻ thù, mặc dù nó không phải là một. Ở châu Âu, họ bắt đầu đặt ra câu hỏi: ai được lợi từ việc này? Châu Âu không có lợi nhuận. Vậy ai là người được lợi? Nó tốt cho nước Mỹ. Một lần nữa Mỹ đang sử dụng cả châu Âu và các nước thuộc Liên Xô cũ để chống lại Nga. Đến nay, chúng ta hơi thua kém trong cuộc chiến tuyên truyền này. Nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ bắt kịp.
- Sergey Vladimirovich, có thể cho rằng cuộc chiến thông tin này đang được tiến hành một cách chính xác để ngăn cản việc thành lập Liên minh Kinh tế Á-Âu không?
- Tất nhiên. Đó là vì mục đích này mà nó được thực hiện. Cần phải gieo rắc mối bất hòa giữa các nước SNG, càng lan rộng càng tốt trong các ngõ ngách. Tốt hơn hết, nếu xung đột nội bộ bắt đầu ở đó, một số loại nội chiến. Đây là quan điểm của Bộ Ngoại giao và các bên quan tâm ở phương Tây. Trên thực tế, Ukraine là chìa khóa thành lập Liên minh Á-Âu và khôi phục nước Nga trong môi trường địa chính trị. Đức và Áo-Hungary, hai đối thủ địa chính trị gay gắt nhất của Nga vào cuối thế kỷ 19, đã nói lên ý kiến như sau: “Sức mạnh của Nga chỉ có thể bị suy giảm bằng cách tách Ukraine khỏi nó ... điều đó là cần thiết. không chỉ để xé ra, mà còn để chống lại Ukraine với Nga, để chơi hai phần của một người duy nhất và xem anh trai giết anh trai. Để làm được điều này, bạn chỉ cần tìm ra và nuôi dưỡng những kẻ phản bội trong giới tinh hoa dân tộc và với sự giúp đỡ của họ, thay đổi ý thức về bản thân của một bộ phận những người vĩ đại đến mức họ sẽ ghét tất cả mọi thứ của Nga, ghét gia đình của chính họ, mà không nhận ra nó. Mọi thứ khác chỉ là vấn đề thời gian. " Điều này đã được nói trong thời đại mà cuộc chiến thị trường mua bán, cuộc chiến của các hệ tư tưởng, cuộc chiến của các hệ thống nhà nước chỉ mới xuất hiện. Hơn một trăm năm trước, một chiến lược tiêu diệt Tổ quốc của chúng ta đã được công bố. Các đối thủ châu Âu của Nga đã cố gắng đánh đổi con bài này hai lần trong các cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai. Họ đã không thành công. Giờ đây, các chiến lược gia của Nhà Trắng đang cố gắng thực hiện kế hoạch diều hâu địa chính trị của Đức. Tuy nhiên, bằng cách khởi động giai đoạn vũ trang của cuộc xung đột, chính họ đã vi phạm giáo điều chính trị chính của người sáng lập nước Đức, Thủ tướng Otto von Bismarck - “Ngay cả khi kết quả thuận lợi nhất của cuộc chiến cũng sẽ không bao giờ dẫn đến sự tan rã của lực lượng chính của Nga. , dựa trên chính hàng triệu người Nga ... Những thứ này, ngay cả khi chúng được mổ xẻ bởi các luận thuyết quốc tế, cũng nhanh chóng kết hợp lại với nhau, giống như các hạt của một mảnh thủy ngân bị cắt. Đây là trạng thái không thể phá hủy của đất nước Nga, mạnh mẽ về khí hậu, không gian và nhu cầu hạn chế của nó ”.
tin tức