"Abrams đang bốc cháy": Lời nguyền của Iraq đối với xe tăng M1A1M

Vào tháng 2008 năm 140, một hợp đồng đã được ký kết giữa Hoa Kỳ và Iraq để cung cấp XNUMX xe tăng M1A1M. Giá trị của hợp đồng là 2,16 tỷ đô la. Các phương tiện chiến đấu sẽ được cung cấp từ quân đội Mỹ, sau một cuộc đại tu lớn. Nhiều chuyên gia quân sự tin rằng việc cung cấp "Abrams" trong quân đội Iraq mới thành lập khó có thể giúp đỡ người Iraq trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn. Hơn nữa, với khả năng khai thác "điêu luyện" xe bọc thép của mình, lính tăng Iraq sẽ làm mọi cách để chiếc M1 càng thêm tổn hại và vĩnh viễn đánh mất vinh quang của "cỗ xe tăng bất khả xâm phạm" nhất thế giới. Và vì vậy nó đã xảy ra.

Vào đầu năm nay, "Abrams" của Iraq lần đầu tiên được sử dụng để chống lại các tay súng của nhóm cực đoan "Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant" (ISIS). Những kẻ khủng bố khá hiệu quả trong việc chống lại các loại xe bọc thép được sản xuất ở nước ngoài. Và một lần nữa, lần đầu tiên sau nhiều năm, chúng ta thấy Abrams bốc cháy.

Những tuần cuối cùng đã được đánh dấu bằng thực tế là quân đội Iraq đã phải hứng chịu một thảm họa thực sự. Được thành lập bởi người Mỹ, nó bắt đầu vỡ vụn trước mắt chúng tôi. Và một lần nữa trên màn hình - "Abrams" đã bị phá hủy.

Hơn nữa, trong một số trường hợp, các chiến binh đã vô hiệu hóa được M1A1M bằng cách ném lựu đạn vào các cửa mở của xe tăng.

Có thể trong những ngày tới, chúng ta sẽ thấy một điều mà quân đội Mỹ thậm chí không thể mơ tới trong giấc mơ tồi tệ nhất của họ: các chiến binh Hồi giáo đang tiến lên những chiếc Abrams bị bắt. Và chúng bị phản đối bởi chính khẩu M1A1M trong đội hình chiến đấu của quân đội chính phủ, lực lượng cũng được hỗ trợ bởi kẻ thù tồi tệ nhất của Mỹ - "những người bảo vệ cuộc cách mạng Hồi giáo" Iran. Thậm chí 10 năm trước, điều này là không thể tưởng tượng được.

Comments

[Scandinavian]

Chúng cháy tốt ...

[karal]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Tốt hơn một ngọn nến parafin!

[Trẻ em]

Chúng cháy không chỉ từ "Cornets", thậm chí từ RPG-7

[Andrey57]

Chúng cũng cháy tốt từ súng máy, nếu chúng được đặt bằng chất gây cháy xuyên giáp trên máy điều hòa không khí ở phía sau tháp, trong khi dầu cháy chảy tuyệt vời vào khoang động cơ qua các khe thông gió, ngoài ra, làm tháp pháo hình chiếu phía trên của 20-25mm không tạo thêm sự lạc quan cho các tàu chở dầu

[nixto]

và nòng súng cỡ lớn phá vỡ cùng một lúc

[thứ tư]

Nhân tiện, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bắn từ một nòng súng bị xuyên thủng?

[bugaev2005]

Sẽ vỡ !!!

[Kars]

Trích dẫn từ nixto

và nòng súng cỡ lớn phá vỡ cùng một lúc

Cho tôi xin một tấm ảnh của một khẩu súng máy 14,5-12,7 bị xuyên thủng được không?

Trích dẫn: Andrey57

vụ cháy xuyên giáp trên máy điều hòa không khí ở đuôi tháp,

và bạn có thể có một bức ảnh của Abrams với APU (và không có điều hòa không khí) ở phía sau của tòa tháp sau chiến tranh năm 1991.

[TS3sta3]

và bạn có thể có một bức ảnh của Abrams với APU (và không có điều hòa không khí) ở phía sau của tòa tháp sau chiến tranh năm 1991.

đây là video từ cuộc tập trận của xe tăng Abrams vào ngày 24 tháng 2012 năm XNUMX tại Kuwait (APU ở phía sau tháp):


nhưng nó không phải là vấn đề. các abram bị phá hủy không phải do APU bị thủng mà do nhiên liệu từ APU bị đục thủng đã làm ngập động cơ xe tăng và một đám cháy đã bùng lên. những thứ kia. những chai cocktail COP hay Molotov cũng có thể phá hủy điều kỳ diệu của kỹ thuật Mỹ-Đức-Anh - Uber-tank Abrams.

[Kars]

thì tất cả những người Kuwait giống nhau, không có người Mỹ nào cả, đó là điều chắc chắn.
Và tôi có thể giả định rằng anh ta sẽ tham gia vào các cuộc chiến với một xe tăng rỗng của Lực lượng vũ trang Ukraine, vì xe tăng Liên Xô nên có xe tăng trống trên chắn bùn và loại bỏ thêm các thùng phía sau.

T-64 lái, bạn không thể phá hủy nó bằng một chai KS trên MTO. Thật may là hệ thống làm mát đẩy.

[TS3sta3]

thì tất cả những người Kuwait giống nhau, không có người Mỹ nào cả, đó là điều chắc chắn.

Dưới đây là những hành động của Mỹ với các tàu chở dầu của Mỹ ở Afghanistan vào ngày 29 tháng 2014 năm XNUMX (tất cả đều giống nhau, một lần nữa ở phía sau của tháp):



Một giải thích nhỏ: chỉ có Thủy quân lục chiến đặt APU ở đuôi tháp, trong khi lực lượng mặt đất, sau khi hiện đại hóa, loại bỏ APU dưới lớp giáp.

[Kars]

Vì vậy, đó không phải là Lực lượng vũ trang của Ukraine, vì họ đã chính thức bị loại bỏ. Và họ không được sản xuất từ ​​năm 1990 và nguồn tài nguyên này không phải là vĩnh cửu. Có thể họ thực sự đã lắp đặt một máy điều hòa không khí.

[TS3sta3]

đó chắc chắn là tất cả mọi thứ (bạn không thể nhầm lẫn nó với bất kỳ thứ gì), vì vậy bạn có thể tiếp tục bùng cháy từ dấu gạch ngang.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

nó chắc chắn là tất cả mọi thứ (bạn không thể nhầm lẫn nó với bất cứ thứ gì)

Trên thực tế, đây là một chiếc vỏ bọc thép và tôi không thấy lý do gì khiến họ không thể lưu trữ nguồn cung cấp tã lót và Coca-Cola ở đó.

[TS3sta3]

mọi thứ đều đơn giản: không có APU - không có vỏ bọc thép cho APU; có một APU - có một vỏ bọc thép cho APU. nếu không, nó hóa ra là một rạp xiếc, chứ không phải quân đội chúng tôi, để bạn có thể mang cola và tã lót trong một cái vỏ bọc thép khỏi ánh nắng mặt trời. đặc biệt là vì cola sẽ ấm.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

mọi thứ đều đơn giản: không có APU - không có vỏ bọc thép cho APU; có một APU - có một vỏ bọc thép cho APU.

Không có gì đơn giản. APU có thể tồn tại mà không cần vỏ bọc thép, giống như vỏ bọc thép có thể được sử dụng như một chiếc hộp.

Trích dẫn từ TS3sta3

sau đó nó hóa ra là một rạp xiếc, và không phải quân đội của chúng tôi, để cola và tã lót trong một vỏ bọc thép từ APU để mang

Và mang chúng đi đâu?

Trích dẫn từ TS3sta3

đặc biệt là vì cola sẽ ấm

Những người lính tăng Mỹ phải chịu đựng ít nhất một số gian khổ trong quân ngũ.

và như vậy ở Iraq 2003 và sau đó, tôi vẫn không thấy xe tăng có APU bên ngoài. Giống như tôi không nghe nói về việc mất xe tăng sau thất bại của APU, ngoại trừ trường hợp duy nhất đó vào năm 1991

[TS3sta3]

giống như vỏ bọc thép có thể được sử dụng như một hộp.

có thể, nhưng không được sử dụng - không có dữ kiện sử dụng cho mục đích khác ngoài mục đích của nó.

Và mang chúng đi đâu?

không đâu vì

Những người lính tăng Mỹ phải chịu đựng ít nhất một số gian khổ trong quân ngũ.

và như vậy ở Iraq 2003 trở về sau, tôi vẫn không thấy xe tăng có APU bên ngoài

họ đang ở Afghanistan, trong video cuối cùng.

vì tôi chưa nghe về việc mất xe tăng sau thất bại của APU

Có, không cần thiết phải quay ở VSU, nhưng họ đã thắp sáng nó trên MTO. sau đó sẽ có một ý nghĩa.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

có thể, nhưng không được sử dụng - không có dữ kiện nào về việc sử dụng ngoài mục đích dự định của nó

và báo cáo nên là gì?

Trích dẫn từ TS3sta3

không đâu vì

Sẽ không có cuộc chiến nào nếu không có tã và Coca-Cola, tối đa là ấm và sai kích cỡ tã.

Trích dẫn từ TS3sta3

và không cần thiết phải bắn vào APU, nhưng họ đã thắp sáng nó trên MTO. sau đó sẽ có một ý nghĩa.

Bạn biết cách bắn từ DShK từ 200-500 m bằng cách nào đó dễ dàng hơn so với việc dùng tay để tiếp cận khoảng cách ném bật lửa, và chính xác hơn là DShK. Nhưng chỉ có một trường hợp được biết đến.

[TS3sta3]

và báo cáo nên là gì?

và đúng như vậy, họ có thể bỏ một ít rác vào những chiếc hộp bọc thép này, nhưng họ để mọi thứ ở đó và không thể đợi cho đến khi áo giáp của họ bị đốt cháy bởi một cột súng máy.

Sẽ không có cuộc chiến nào nếu không có tã và Coca-Cola, tối đa là ấm và sai kích cỡ tã.

Bạn có đề xuất đánh bom không phải Lầu Năm Góc mà là Coca-Cola và các nhà máy sản xuất tã giấy không? Hãy nhớ rằng điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến dân thường, và sau đó cá nhân bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về tội ác chống lại loài người.

Bạn biết cách bắn từ DShK từ 200-500 m bằng cách nào đó dễ dàng hơn so với việc dùng tay để tiếp cận khoảng cách ném bật lửa, và chính xác hơn là DShK.

cho đến gần đây, quân nổi dậy địa phương sử dụng rkg-3 (đúng trên đường phố thành phố, nhưng vẫn còn), vì vậy điều chính là cơ hội và mong muốn.

Nhưng chỉ có một trường hợp được biết đến.

Có bao nhiêu chúng ta không biết về? có thể họ mở chúng ở đó khi đang di chuyển bằng dụng cụ mở hộp. nhỏ bé. cho đến gần đây, không ai cho rằng một loại tăng uber có thể bị phá hủy từ một loại súng máy nào đó và không phải loại có cỡ nòng lớn nhất, nhưng đối với một chiếc xe tăng thực thụ, nó thường chỉ từ những thứ nhỏ nhặt. rùng rợn. và bạn đang phàn nàn về việc loại bỏ bk.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

và thực sự, họ có thể bỏ một ít rác vào những chiếc hộp bọc thép này

Thật kỳ lạ khi bạn không nhận thấy trong bức ảnh của tôi rằng hộp của APU bị ném và phủ đầy rác, về lý thuyết, nó sẽ không thể hoạt động.

Trích dẫn từ TS3sta3

họ không thể chờ đợi áo giáp của họ bị đốt cháy bởi một cột súng máy

đã chờ đợi trong 22 năm.

Trích dẫn từ TS3sta3

Bạn có đề xuất đánh bom không phải Lầu Năm Góc mà là Coca-Cola và các nhà máy sản xuất tã giấy không?

Trích dẫn từ TS3sta3

và tội ác chống lại loài người

Họ có thể trao huy chương vì đã cứu dạ dày khỏi loét và môi trường từ tã đã qua sử dụng.

Trích dẫn từ TS3sta3

quân nổi dậy địa phương đã sử dụng cho đến gần đây rkg-3

Chà, vậy là cô ấy có khả năng xuyên giáp nhiều hơn.

Trích dẫn từ TS3sta3

Có bao nhiêu chúng ta không biết về?

giờ đây, việc này trở nên dễ dàng hơn, chính những người lính đã làm rò rỉ thông tin bí mật trên Facebook.

Trích dẫn từ TS3sta3

súng máy, và không phải loại cỡ nòng lớn nhất

Tại Chechnya, chiếc T-72 của KPVT đã bị nghiền nát.

Trích dẫn từ TS3sta3

và bạn đang phàn nàn về việc loại bỏ bk.

Tôi muốn tiến bộ trong việc xây dựng xe tăng.

[TS3sta3]

Thật kỳ lạ là bạn không nhận thấy trong bức ảnh của tôi rằng hộp của Lực lượng vũ trang Ukraine bị ném và phủ đầy rác, về lý thuyết, nó sẽ không thể hoạt động.

tốt, trước tiên, bức ảnh không cho thấy đó là một cái hộp hay chỉ là một thứ rác rưởi trong giỏ. rất có thể đây là những người đổ bộ, không phải lính thủy đánh bộ và họ không bao giờ đặt mọi thứ lên tháp.

đã chờ đợi trong 22 năm.

bạn có thể thấy mọi thứ đang đối phó theo cách cũ - SVU hoặc RPG. có lẽ là những người bảo thủ.

Họ có thể trao huy chương vì đã cứu dạ dày khỏi loét và môi trường từ tã đã qua sử dụng.

bắt kịp và cho đi một lần nữa

Chà, cô ấy có khả năng xuyên giáp nhiều hơn.

có nghĩa là chúng được ném từ khoảng cách không quá 30 mét, gần như vô định. mà là khá đủ cho bật lửa.

giờ đây, việc này trở nên dễ dàng hơn, chính những người lính đã làm rò rỉ thông tin bí mật trên Facebook.

và chưa

Tại Chechnya, chiếc T-72 của KPVT đã bị nghiền nát.

họ đã thực sự sụp đổ?

Tôi muốn tiến bộ trong việc xây dựng xe tăng.

cái này cũng được "giảm"?

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

Vâng, trước tiên, hộp không hiển thị trong ảnh

Bấm vào ảnh, nó là một kích thước tốt và có một vỏ bọc APU

Trích dẫn từ TS3sta3

rất có thể họ là địa chủ

và tại sao một phần OPVT lại được lắp ở đuôi tàu?

Trích dẫn từ TS3sta3

bạn có thể thấy mọi thứ đang đối phó theo cách cũ - SVU hoặc RPG. có lẽ là những người bảo thủ.

22 năm đang chờ đợi cuộc tấn công tiếp theo trong Lực lượng vũ trang Ukraine với việc phá hủy chiếc xe tăng.

Trích dẫn từ TS3sta3

có nghĩa là chúng được ném từ khoảng cách không quá 30 mét, gần như vô định. mà là khá đủ cho bật lửa.

Đúng, tốt hơn là ném một quả lựu đạn, chỉ 30 mét là hơi xa, thay vì 15-20. Vâng, sẽ dễ dàng hơn cho các cuộc chiến của Hồi giáo - Allah Akbar và houris.

Trích dẫn từ TS3sta3

và chưa

bất cứ điều gì bạn nói, không có đủ sĩ quan chính trị và smersh ở đó.

Trích dẫn từ TS3sta3

họ đã thực sự sụp đổ?

1994 T-72A

Trích dẫn từ TS3sta3

cái này cũng được "giảm"?

chuyển từ số lượng sang chất lượng.

[TS3sta3]

T-64 lái, bạn không thể phá hủy nó bằng một chai KS trên MTO. Thật may là hệ thống làm mát đẩy.

và chiếc t-64 cuối cùng được phát hành khi nào? và anh ta được trang bị vũ khí ở đâu? và tháp của anh ấy bay xa?

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

và chiếc t-64 cuối cùng được phát hành khi nào?

Vâng, không muộn hơn nhiều so với Abrams - 1985.

Trích dẫn từ TS3sta3

và anh ta được trang bị vũ khí ở đâu?

Ukraine, Uzbekistan, Transnistria, Congo, nếu bạn đã đến.

Trích dẫn từ TS3sta3

và tháp của anh ấy bay xa?

Có, giống với các xe tăng còn lại có băng chuyền dưới BO

[TS3sta3]

Vâng, không muộn hơn nhiều so với Abrams - 1985.

abram cuối cùng được phát hành vào năm 1985?

Ukraine, Uzbekistan, Transnistria, Congo, nếu bạn đã đến.

đúng hơn là họ không phục vụ, nhưng vẫn ở lại vì "không có xu nào"

Có, giống với các xe tăng còn lại có băng chuyền dưới BO

không phải lắm, hóa ra là taxi. Abrams lại là một vấn đề khác - một vụ nổ BC chỉ đơn giản là giết chết phi hành đoàn mà không có hiệu ứng đặc biệt. tuyệt đối tục tĩu chứ không phải xóa bk khỏi bo.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

đúng hơn là họ không phục vụ, nhưng vẫn ở lại vì "không có xu nào"

Điều này có thể được nói về nhiều quốc gia. Và một số thực tế là xe tăng trong Chiến tranh thế giới thứ hai không được giữ một xu, hoặc họ đang bán Leopards 2 với giá một nửa

Trích dẫn từ TS3sta3

không phải lắm, hóa ra là taxi. Abrams là một vấn đề khác - ở đó vụ nổ bk chỉ giết chết phi hành đoàn mà không có hiệu ứng đặc biệt

Nhưng tỷ lệ tổ lái bị giết không khớp với tỷ lệ phát nổ của đạn từ một đòn đánh trực tiếp, như đối với xe tăng có băng chuyền.

Trích dẫn từ TS3sta3

tuyệt đối tục tĩu chứ không phải xóa bk khỏi bo.

Tất cả đều giống nhau, tốt hơn hết, việc tiếp theo chỉ là tháo BC vào một hộp băng riêng được nạp từ hộp chứa đạn bên ngoài và bộ nạp tự động.

Trích dẫn từ TS3sta3

abram cuối cùng được phát hành vào năm 1985?

Việc sản xuất quy mô lớn kết thúc vào năm 1994, và tất cả các loại Block 64, AIM và T-XNUMX đang bị tra tấn ở BM Bulat, và chúng được cưa cho đến ngày nay.

[TS3sta3]

Điều này có thể được nói về nhiều quốc gia. Và một số thực tế là xe tăng trong Chiến tranh thế giới thứ hai không được giữ một xu, hoặc họ đang bán Leopards 2 với giá một nửa

những thứ kia. tính hợp lý, cụ thể là thị trường lựa chọn loại xe tăng nào được ưa chuộng hơn.

Nhưng tỷ lệ tổ lái bị giết không khớp với tỷ lệ phát nổ của đạn từ một đòn đánh trực tiếp, như đối với xe tăng có băng chuyền.

củi từ đâu? Tôi không tin trong cuộc sống rằng họ đã bắn vào Abrams và bắn thường xuyên hơn vào T-shkami.

Tất cả đều giống nhau, tốt hơn hết, việc tiếp theo chỉ là tháo BC vào một hộp băng riêng được nạp từ hộp chứa đạn bên ngoài và bộ nạp tự động.

không, thật tuyệt vời. chiến đấu cho điều tốt nhất trong số những điều tồi tệ nhất. từ đó họ chọn.

Những chiếc T-64 đang bị tra tấn ở BM Bulat, và chúng bị cưa cho đến ngày nay.

Tại sao họ không bán đắt như tôm tươi? xe tăng đang bán chạy, tức là có cầu. ví dụ, azerbaijan không nợ gì Nga, và đã lấy xe tăng từ họ.

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

những thứ kia. tính hợp lý, cụ thể là thị trường lựa chọn loại xe tăng nào được ưa chuộng hơn.

Vryatli đây sở thích, đây là một cơ hội.

Trích dẫn từ TS3sta3

củi từ đâu? Tôi không tin trong cuộc sống rằng họ đã bắn vào Abrams và bắn trúng thường xuyên hơn vào t-shkami

Tôi đã nói rằng họ bắn thường xuyên hơn? Ở đây, với mỗi lần nổ BU, toàn bộ tổ lái sẽ chết trong xe tăng (với kích nổ tức thời và trúng trực tiếp vào BC), nhưng không phải ở abram, nhưng có trường hợp nổ của BC với phi hành đoàn sống sót.

Trích dẫn từ TS3sta3

không, thật tuyệt vời.

Vẫn chưa.

Trích dẫn từ TS3sta3

chiến đấu cho điều tốt nhất trong số những điều tồi tệ nhất. từ đó họ chọn.

họ chiến đấu trên những gì họ có, và thường không chọn gì cả.

Trích dẫn từ TS3sta3

Tại sao họ không bán đắt như tôm tươi?

nhiều sắc thái khác nhau

Trích dẫn từ TS3sta3

xe tăng đang bán chạy, tức là nhu cầu

Nguồn cung cấp củi từ đâu? Nhu cầu như vậy đã giảm mạnh, đặc biệt là Hoa Kỳ và các quốc gia bán những con báo đã qua sử dụng đang bán phá giá.

Trích dẫn từ TS3sta3

azerbaijan không nợ gì nước Nga, và đã lấy xe tăng từ họ.

không mắc nợ gì cả?

[TS3sta3]

Vryatli đây sở thích, đây là một cơ hội.

chỉ những người có cơ hội mua sắm mới có thể có những ưu đãi khi lựa chọn. những thứ kia. cuộc trò chuyện là về những người có thể mua. những thứ kia. ví dụ, nếu người Zimbabwe có tiền mua xe tăng, họ sẽ chọn loại tốt nhất - t-shki, chứ không phải abram hoặc hộp đựng thuốc trên đàn hạc - merkava.

nhưng không phải ở Abrams, mà có trường hợp nổ kho đạn với một tổ lái còn sống.

nghe giống như ngoại lệ cho quy tắc. và khi nổ BC, người nạp đạn chết trong điều kiện tương tự như phi hành đoàn của t-shki.

Nguồn cung cấp củi từ đâu? Nhu cầu như vậy đã giảm mạnh, đặc biệt là Hoa Kỳ và các quốc gia bán những con báo đã qua sử dụng đang bán phá giá.

để anh ta ngã, nhưng anh ta ở đó. vì vậy người mua chỉ phải chọn loại tốt nhất (không phải abram và không phải t-64).

không mắc nợ gì cả?

không phải chi phí của xe tăng, cũng không phải chi phí của phần còn lại - tôi không có thông tin. chia sẻ những gì Azerbaijan nợ Nga, rằng bạn phải mua xe tăng từ họ, chứ không phải từ bất kỳ ai khác.
biểu đồ này dùng để làm gì? Tổ hợp công nghiệp-quân sự đang phát huy tác dụng, có nhu cầu, có triển vọng tăng thị phần (đối với Nga).

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

nếu Zimbabwe có tiền mua xe tăng, họ sẽ chọn loại tốt nhất - t-shki, và

Làm sao bạn biết? Zimbabwe và Samali chỉ có đủ tiền cho T-72

Trích dẫn từ TS3sta3

chỉ những người có cơ hội mua sắm mới có thể có những ưu đãi khi lựa chọn. những thứ kia. nói về ai có thể mua

Tôi không hiểu gì cả. Vì vậy, sự lựa chọn có phụ thuộc vào sự sẵn có của tiền hay không? Mặc dù thực tế là T thường rẻ hơn Abrams.

Trích dẫn từ TS3sta3

nghe giống như ngoại lệ cho quy tắc. và khi nổ BC, người nạp đạn chết trong điều kiện tương tự như phi hành đoàn của t-shki.

Nếu màn trập bọc thép mở, toàn bộ phi hành đoàn chết, nếu nó đóng lại, không ai chết. Trong câu trả lời T-one, họ đánh trúng BC, tất cả mọi người đều chết.

Trích dẫn từ TS3sta3

để anh ta ngã, nhưng anh ta ở đó. vì vậy người mua chỉ phải chọn loại tốt nhất (không phải abram và không phải t-64).

Người mua vẫn phải mua những gì anh ta có tiền hoặc những gì các đồng minh và đối tác sẽ cung cấp. Và các nước giàu thường mua xe tăng đắt tiền.

Trích dẫn từ TS3sta3

không phải chi phí của xe tăng, cũng không phải chi phí của phần còn lại - tôi không có thông tin.

nếu bạn không có, thì tại sao bạn lại tuyên bố rõ ràng rằng bạn không nợ gì cả? Ví dụ: tôi không chắc.

Trích dẫn từ TS3sta3

biểu đồ này dùng để làm gì?

Biểu đồ cho thấy số lượng xe tăng trên thế giới đang giảm,

Trích dẫn từ TS3sta3

có triển vọng tăng thị phần (đối với Nga).

ngoại trừ thị trường nội địa - khi họ đưa phần ứng vào hoạt động, thì những quốc gia được gọi là bị ruồng bỏ (Syria, Iran, v.v.) cho đến nay vẫn chưa nhận được bất kỳ hợp đồng đặc biệt nào cho các quốc gia mới.

[TS3sta3]

Làm sao bạn biết? Zimbabwe và Samali chỉ có đủ tiền cho T-72

và không chỉ từ họ, mà còn từ Ấn Độ, v.v., và đa số chọn t-72 và t-90, chứ không phải abram và leo.

Tôi không hiểu gì cả. Vì vậy, sự lựa chọn có phụ thuộc vào sự sẵn có của tiền hay không? Mặc dù thực tế là T thường rẻ hơn Abrams.

sự phụ thuộc trực tiếp. có tiền - có sự lựa chọn, không có tiền - chúng tôi thậm chí không nhớ về chúng, hãy để chúng chiến đấu với nhau.

Nếu van điều tiết bọc thép mở, toàn bộ phi hành đoàn sẽ chết, và nếu nó đóng lại, không ai chết.

màn trập bọc thép thường chỉ mở giống nhau để tăng tốc độ bắn - tức là để tăng cơ hội sống sót trong trận chiến. và cửa chớp bọc thép ngăn cách khoang chiến đấu với chỉ huy xe tăng và người bắn với giá chứa đạn với người nạp đạn. những thứ kia. phá hoại bk - cái chết của bộ tải và kể từ cửa chớp bọc thép thường mở, sau đó là toàn bộ phi hành đoàn. và mặc dù thực tế là màn trập bọc thép không tạo cảm hứng cho sự tự tin, do vẻ ngoài của nó do cấu trúc mỏng manh, thì rất có thể nó sẽ không cứu khỏi làn sóng nổ.

Người mua được để lại để mua những gì anh ta có tiền hoặc những gì các đồng minh và đối tác sẽ cung cấp. Và các nước giàu thường mua xe tăng đắt tiền.

họ mua hàng từ t-shki thường xuyên hơn, tức là xe tăng tốt nhất.

nếu bạn không có, thì tại sao bạn lại tuyên bố rõ ràng rằng bạn không nợ gì cả? Ví dụ: tôi không chắc.

Vâng, nếu không có sự kiện nào bạn nên làm, thì bạn không nên. h.t.d.

Biểu đồ cho thấy số lượng xe tăng trên thế giới đang giảm,

và việc bán t-shek đang tăng lên

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

chọn t-72 và t-90, không phải abram và leo.

Không đáng tiếc phải thông báo với bạn rằng Abrams và Leo đã trở nên phổ biến hơn T-90 và ở các nước giàu có hơn. Và những người vận hành T-72 chính không thể chọn bất cứ thứ gì, nhưng nhận nó miễn phí dưới hình thức hỗ trợ xã hội chủ nghĩa, hoặc đã mua nó với giá một xu sau khi Liên Xô và Hiệp ước Warsaw sụp đổ.

Trích dẫn từ TS3sta3

sự phụ thuộc trực tiếp. có tiền - có sự lựa chọn, không có tiền - chúng tôi thậm chí không nhớ về chúng, hãy để chúng chiến đấu với nhau.

bạn thấy đấy, và những người có tiền thường lấy Leopard 2 hoặc Abrams.

Trích dẫn từ TS3sta3

màn trập bọc thép thường chỉ mở giống nhau để tăng tốc độ bắn

Đây là một huyền thoại nhỏ, mặc dù thực tế là chiếc Abrams BC thường bị trúng đạn nhất do các cuộc tấn công của quân du kích hoặc do bị bắn bất ngờ từ các cuộc phục kích. Nếu không, đây là sự lựa chọn của phi hành đoàn, và phi hành đoàn của xe tăng có băng chuyền là Trước tiên bị tước đi sự lựa chọn như vậy, họ chỉ có thể không lấy đạn pháo vượt quá băng chuyền, nghĩa là, đi vào trận chiến với BC đã giảm. Và chúng ta vẫn mất dấu các đơn vị BC với tay áo hoàn toàn bằng kim loại hoặc những chiếc riêng biệt với một ống bọc dễ cháy được làm trên cơ sở các hợp chất nitro và TNT.

Trích dẫn từ TS3sta3

họ mua hàng từ t-shki thường xuyên hơn, tức là xe tăng tốt nhất.

Tôi hiểu rằng Lada tốt hơn Maybach, chúng được mua nhiều hơn.

Trích dẫn từ TS3sta3

và việc bán t-shek đang tăng lên

Ở đâu?

[TS3sta3]

Không đáng tiếc phải thông báo với bạn rằng Abrams và Leo đã trở nên phổ biến hơn T-90 và ở các nước giàu có hơn. Và những người vận hành T-72 chính không thể chọn bất cứ thứ gì, nhưng nhận nó miễn phí dưới hình thức hỗ trợ xã hội chủ nghĩa, hoặc đã mua nó với giá một xu sau khi Liên Xô và Hiệp ước Warsaw sụp đổ.

những người giàu hơn chủ yếu là các nước NATO, những nước này không thể mua t-shki ngay cả khi họ thực sự muốn. và chỉ là t-shki tương tự đã trở nên phổ biến hơn, và đó là nhờ sự hỗ trợ của xã hội chủ nghĩa, vâng.

bạn thấy đấy, và những người có tiền thường lấy Leopard 2 hoặc Abrams.

Tôi thấy rằng thị trường xe tăng do Uralvagonzavod sở hữu hơn 50%. tương ứng, Leo và Abrams vẫn là những người thua cuộc.

Theo tôi hiểu, Lada tốt hơn Maybach, họ được mua nhiều hơn.

Zhiguli sẽ tốt hơn nếu không có và sẽ không có trên những chiếc Maybach. và abram với leo không phải là maybach so với t-shki-zhiguli - các đặc điểm hiệu suất gần như giống hệt nhau.

Ở đâu?

Vâng nó đây:
http://pro-tank.ru/blog/1296-export-new-tanks-russia-2017

[Kars]

Trích dẫn từ TS3sta3

giàu có hơn - chủ yếu là các nước NATO,

Không chỉ NATO

Trích dẫn từ TS3sta3

và chỉ cùng một t-shki trở nên phổ biến hơn

giống Zhiguli phổ biến hơn Maybach.

Trích dẫn từ TS3sta3

Tôi thấy rằng thị trường xe tăng do Uralvagonzavod sở hữu hơn 50%.

bạn không thấy rõ, và nếu bạn loại trừ người da đỏ, nói chung nó sẽ khan hiếm. Và mọi thứ không thú vị, tiền thì thú vị hơn và chi phí bổ sung thậm chí còn thú vị hơn. Và nếu bạn nhớ những gì được bán bằng tiền các khoản vay của Nga cho các nước bên mua.

Trích dẫn từ TS3sta3

Zhiguli sẽ tốt hơn nếu không có Maybach

Nói điều này khi Maybach sẽ vượt qua bạn, và trong bãi đậu xe, chủ nhân của Maybach sẽ bị phụ nữ đeo bám.

Trích dẫn từ TS3sta3

Vâng, và Abrams với Leo không phải Maybach chống lại t-shki-

Đừng để Audi TT chống lại cây kim ngân hoa.

Trích dẫn từ TS3sta3

http://pro-tank.ru/blog/1296-export-new-tanks-russia-2017

Đó là những kế hoạch như vậy. Và ở đó, về cơ bản, Ấn Độ làm cho thời tiết. Và cô ấy đã có một lựa chọn yếu - nhờ Liên Xô, đã cho Ấn Độ xây dựng nhà máy lắp ráp xe tăng T-72

[thứ tư]

nếu bạn đặt một ngọn lửa xuyên giáp trên máy điều hòa không khí ở đuôi tháp

Không có điều hòa nhiệt độ, có Lực lượng vũ trang Ukraine, được nhồi đầy dầu và nhiên liệu đến tận mắt, chỉ được bảo vệ bằng áo giáp chống đạn. Nhưng nó bị súng máy 14 mm xuyên thủng một cách kỳ diệu, chứ chưa nói gì đến súng 23 và 30 mm.

[yushch]

Không có hẳn một máy điều hòa không khí ở phía đuôi tháp, nếu không chiếc Abrams có thể bắn hạ kho .khly từ MANPADS, có một nhà máy điện phụ để không cho động cơ chính, khi xe tăng không di chuyển, điện thiết bị nhanh hết pin Nhưng suy nghĩ của bạn là đúng nên chúng bị phá hủy.

[atarix]

và thậm chí từ một quả lựu đạn ném vào bên trong!
ps khi không có não, sau đó không có áo giáp sẽ giúp đỡ.

[donavi49]

Nói chung, họ đốt chúng bằng lựu đạn.

[VityNar]

Đúng vậy, chúng được ném vào cửa sập, trước đó đã được kéo ra và đặt đạn từ giá chứa đạn trên sàn cabin.

[222222]

Các abram bị phá hủy ở Iraq - Wikiwand Các abram bị phá hủy ở Iraq
http://www.youtube.com/watch?v=gGrGAPhbpsY

[YUBORG]

Trong một trong những bức ảnh, chiến dịch cho thấy sự thâm nhập từ một game nhập vai, hơn nữa, vào lớp giáp phía trước của tháp, và đây không phải là 80 cm của áo giáp uranium (về mặt thông thường, khoảng 120-130 cm) Và điều này đã được mát mẻ.

[Kars]

Và điều gì không bùng cháy từ RPG-7 trong tay có khả năng?
Và trên thực tế, một bằng chứng khác cho thấy thiết bị trong tay người Ả Rập là sắt vụn.

Tôi sẽ chờ những bức ảnh mới, ít nhất là cho đến bây giờ nó vẫn là bức ảnh yêu thích của tôi.

[đmm09]

Đó là cách chúng ta nên làm. Và không chỉ ở Iraq!

[đmm09]

Đó là cách chúng ta nên làm. Và không chỉ ở Iraq!

[Alex 62]

Trích từ karal

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Tốt hơn một ngọn nến parafin! :

.....
..... Một lần nữa, thêm bằng chứng: trang bị trong tay của một kẻ man rợ là một cục sắt….

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Có một vấn đề là bây giờ những chiếc Abrams này cũng sẽ đổ xô đến Syria, để chế tạo một caliphate. Đây là một loại vũ khí cung cấp. tại cái gì.

[Trẻ em]

Miễn là "vùng cấm bay" chưa được áp dụng trên lãnh thổ Syria, thì những chiếc Abrams không phải là vấn đề đối với các lực lượng vũ trang của nước này. Và những giấc mơ về một caliphate có thể được giữ cho riêng mình.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Trẻ em chôn một con ngựa

Cho đến khi "vùng cấm bay" được áp dụng trên lãnh thổ Syria, những chiếc Abrams không phải là vấn đề đối với các lực lượng vũ trang của nước này

Cố lên, công nghệ của Iraq đã có mặt. Hãy xem tin tức.

[svp67]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Có một vấn đề, bây giờ những chiếc Abrams này cũng sẽ đổ xô đến Syria, caliphate đang được xây dựng

Tôi nghĩ rằng họ sẽ tìm thấy điều gì đó để làm ở "mặt trận Iran" bây giờ ...

[ma chó sói]

Chà, tại sao lại khát máu và đi theo con đường phản kháng vĩ đại nhất? Cần phải thuyết phục những kẻ cuồng ISIS quay sang Ả Rập Xê-út ... Họ sẽ không có sự phản kháng nào. Tiền bạc nhiều vô kể. Và .. ít nhất 300 bà vợ có thể bị lấy đi từ mỗi sheikh. Tôi không hiểu tại sao họ phải chết vì người Syria và người Iran cầu xin tiền cho cuộc chiến từ Ả Rập Xê Út? Tiền này đã là của họ! Họ cần phải giải thích điều này bằng cách nào đó.

[áo đuôi tôm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Có một vấn đề là bây giờ những chiếc Abrams này cũng sẽ đổ xô đến Syria, để chế tạo một caliphate. Đây là một loại vũ khí cung cấp. tại cái gì.

Nhân tiện, đây là một ý tưởng! Hoặc có thể lực lượng dân quân LPR cũng "tái chiếm" xe tăng Nga ở khu vực biên giới? Tại sao không cung cấp thiết bị cho LPR theo tùy chọn bạn đã nói? Và về mặt pháp lý, bạn không thể đào.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: tux.topwar

! Hoặc có thể lực lượng dân quân LPR cũng "tái chiếm" xe tăng Nga ở khu vực biên giới?

Sau đó, chúng tôi sẽ phải công nhận họ là những kẻ khủng bố.

[áo đuôi tôm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Sau đó, chúng tôi sẽ phải công nhận họ là những kẻ khủng bố.

Thật không may, bạn đã đúng.

[Động vật ăn thịt]

Hmm ... và nếu "những kẻ khủng bố" từ SE bắt giữ một con tàu vận tải của Nga với những năm 80, thì Liên bang Nga có vẻ như không còn hoạt động? Vâng, bạn thậm chí có thể đụng độ Parashenko!

[Eugene1]

Thật là "Ảo", chúng ta có NÚI của vũ khí thì là ở Crimea!

[tiếng Ả Rập]

chúng tôi có MOUNTAINS vũ khí thì là ở Crimea!

Tôi sẽ sửa chữa nó. Có những ngọn núi không phải bằng thì là, mà là những vũ khí cũ nát và chết chóc và bị cướp bóc của Liên Xô. Thì bằng cách nào đó đã không thành công với việc chế tạo và triển khai hàng núi vũ khí.

[đại ca1]

Tôi xác nhận mọi lời, tôi đã nói chuyện với một nông dân - anh ta đang làm việc trên một mảnh sắt ở Dzhankoy - anh ta kể về cách mà đống sắt vụn này được giao để làm thì là. Anh ấy nói rằng chúng tôi không biết là rác gì ở đó, và cũng nói rằng "thiết bị" thần kỳ này đã được chất vào ô tô trong một chiếc XE ĐẨY, cho phép chúng tôi đưa ra kết luận rõ ràng về tình trạng của nó.

[tiếng Ả Rập]

Có một vấn đề, bây giờ những chiếc Abrams này cũng sẽ đổ xô đến Syria, để chế tạo một caliphate.

Thứ nhất, hoàn toàn không rõ "những kẻ khủng bố" của Iraq như vậy ở mức độ nào. Và quân đội Iraq hiện tại thực sự là người Iraq như thế nào. Với ý nghĩa yêu mến và ủng hộ Tổ quốc. Ý kiến ​​của tôi là từ thời Hussein đã có chiến tranh du kích. Ngoài ra còn có một quân đội ở Ukraine. Và cả với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Và có cả "những kẻ khủng bố ly khai" nữa. Không thấy sự tương tự?
Vì vậy, những gì khác để xem, những chiếc xe tăng bị bắt rơi vào tay xấu hay tốt.
Thứ hai. Hãy giả sử rằng những chiếc xe tăng vẫn rơi vào tay của những tên cặn bã đã hoàn toàn bị vặn vẹo. Có phải họ đột nhiên học được cách sửa chữa, cung cấp đạn dược, lái xe và sử dụng Abrams một cách thuần thục, vừa là một phần của đội hình băng cướp (thuật ngữ chính thức), vừa là một phần của đội hình xe tăng với bất kỳ số lượng nào dành cho họ?
Chà, họ đã đến Syria, nếu họ vẫn có thể sửa chữa nó. Vậy thì sao? Syria có tất cả các phương tiện cần thiết để đánh bại một cỗ xe như vậy. Và có những khái niệm cơ bản về cách chống lại nó.

[vladim.gorbunow]

Có ý kiến ​​cho rằng căn cứ của quân nổi dậy là căn cứ của đảng Baath-PASV, các chỉ huy, sĩ quan của quân đội S. Hussein.

[donavi49]

Là trụ cột của phiến quân ISI (Nhà nước Hồi giáo Iraq) - nhóm kháng chiến chống Mỹ thành công nhất trong suốt thời kỳ bị chiếm đóng. Và sau đó họ chủ động đánh bật tốp đầu của Iraq bằng những phương pháp bí mật. Ví dụ, đánh giá qua các video đầu tiên, từ đầu Syria đến Syria, họ mặc đồ ISOF, lái những chiếc xe bị bắt đến Địa chỉ của các sĩ quan, đột nhập và kéo họ ra khỏi giường của họ, sau đó mang họ đến một bãi đất hoang và ngâm chúng. . Vì vậy, nhiều sĩ quan đã bị thất nghiệp, ngay cả trước khi cuộc nổi dậy tích cực.

Sau đó, họ chiếm thành công Raqqa và một phần của Syria, giới thiệu Sharia đến đó và đổi tên thành ISIL (Iraq và Levant, hoặc như một từ đồng nghĩa với Sham phổ biến hiện nay - nghĩa là Syria, Lebanon, Palestine).

Vâng, có những chiến binh ở đó, nhưng cốt lõi vẫn là chiến đấu với người Mỹ.

[AnuarKz]

Có rất ít bài báo trên topvar phân tích nguyên nhân của cuộc xung đột ở Iraq, nhưng trong số những kẻ khủng bố khét tiếng, ngoài những kẻ cực đoan Hồi giáo, có khá nhiều cựu sĩ quan từng phục vụ dưới thời Hussein và sau khi Đảng Baath giải thể và quân đội vào năm 2003, theo lệnh của người đứng đầu chính quyền chiếm đóng của Iraq, Paul Bremer, đã tìm thấy mình trên đường phố.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic837571.html
link là một bài viết khá hay gồm ba phần, phần đầu đã có trên topvar, phần còn lại có lẽ vẫn sẽ xuất hiện nhưng bạn có thể đọc sớm hơn một chút.

[ssergn]

Hơn nữa, Syria đã có kinh nghiệm chiến đấu bằng xe tăng kể từ cuộc chiến với Israel.

[Nexel]

Trích dẫn từ ssergn

Hơn nữa, Syria đã có kinh nghiệm chiến đấu bằng xe tăng kể từ cuộc chiến với Israel.

Trải nghiệm ở đó là gì? hành động của những ngày đã qua, truyền thuyết của thời cổ đại sâu sắc.
trong thế kỷ trước, trên xe tăng của các thế hệ trước, và cuối cùng, không phải là trải nghiệm thành công nhất.

[phi tiêu_Veyder]

So sánh như vậy về những người ly khai làm cho điều đó tồi tệ hơn Kyiv đại diện cho họ!

[Revolver]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Có một vấn đề, bây giờ những chiếc Abrams này cũng sẽ đổ xô đến Syria, để xây dựng một caliphate

Arabs là người Ả Rập. Trong tay họ là công nghệ, thậm chí là của Liên Xô, thậm chí của Mỹ - một cục sắt. Nếu bằng cách nào đó họ vẫn xoay sở để xử lý các game nhập vai - khoa học là nhỏ, thì xe tăng đã ở trên trần của họ. Những người Mỹ trong những chiếc T-1 của M1A72 Saddam đã nhấp nhổm như điên. Cử các phi hành đoàn Nga đến đó trên những chiếc T-72 tương tự, và họ sẽ kích những chiếc M1A1 này dưới sự kiểm soát của người Ả Rập theo cách tương tự.
Và ở Syria, sẽ rất thú vị khi xem M1A1 chống lại T-72 sẽ thể hiện như thế nào. Người Ả Rập đang ở cả hai bên, vì vậy về mặt này, các lực lượng, như nó đã được cân bằng. Người Syria có lẽ được ưu tiên hơn một chút - xét cho cùng, đã có vài năm kinh nghiệm thực chiến; thậm chí có con gấu nếu bị đánh lâu ngày cũng học đi xe đạp.

[VityNar]

Vâng, sẽ rất thú vị khi nhìn vào hành động của Abrams ở Syria. Họ sẽ sống được bao lâu?

[starshina wmf]

Người Syria không phải là người Ả Rập, họ gần gũi hơn với người Iran.

[fzr1000]

Iraq không có sửa đổi Abrams mới nhất. Vì vậy, kết luận về tính dễ bị tổn thương của nó là vội vàng.

[VityNar]

Nhưng bây giờ bạn thực sự có thể chắc chắn rằng Abrams là một kẻ xấu! :)

[Vyalik]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bán xe tăng, nhận chiến lợi phẩm cho chúng

Nhưng tôi có một câu hỏi. Có ít nhất một đội quân trên thế giới mà người Mỹ đã huấn luyện sẽ là một đội quân bình thường không? Có thể tôi đã bỏ sót điều gì đó, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, tất cả những gì người Mỹ chuẩn bị, cuối cùng là những đội quân cho các cuộc duyệt binh và đấu tranh với dân số ôn hòa? mặc dù họ có các cuộc diễu hành ...

[Revolver]

Trích: Vyalik

mặc dù họ có các cuộc diễu hành ...

Yeah, các cuộc diễu hành ở đây ngày càng nhiều với tiền tố "gay".

[Tận thế]

Hmm ... Họ chiến đấu vì cái gì ... CHÚNG TÔI CHẠY VÌ ... !!!

[serega.fedotov]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Nhân tiện, tổn thất của "Abrams" trong cuộc chiến Iraq lần thứ nhất vẫn chưa được giải mật! Nếu tổn thất nhỏ thì không cần phải giấu thông tin này !!!!

[0255]

Trích dẫn từ: serega.fedotov

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Nhân tiện, tổn thất của "Abrams" trong cuộc chiến Iraq lần thứ nhất vẫn chưa được giải mật! Nếu tổn thất nhỏ thì không cần phải giấu thông tin này !!!!

Chính thức, người Mỹ đã mất 5-7 chiếc Abrams vào năm 1991, và như mọi khi không vì lý do chiến đấu. Mặc dù một số lính tăng Mỹ thừa nhận rằng Abrams đã bị loại khỏi T-72

[serega.fedotov]

Trích dẫn: 0255

Chính thức, người Mỹ đã mất 5-7 chiếc Abrams vào năm 1991, và như mọi khi không vì lý do chiến đấu. Mặc dù một số lính tăng Mỹ thừa nhận rằng Abrams đã bị loại khỏi T-72

Các nhà báo ở Kuwait đếm được ít nhất 20 "abram" có đệm! Đúng vậy, họ nhanh chóng "quên" điều này

[chiến binh volot]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ..

vâng, nó khá tốt. Lần tới họ sẽ mua T-90, vừa rẻ hơn vừa đáng tin cậy hơn.

[Alexander Romanov]

Trích từ volot-voin

Lần tới họ sẽ mua T-90, vừa rẻ hơn vừa đáng tin cậy hơn.

Họ sẽ không, sẽ sớm có Caliphate. Tôi ngạc nhiên là làm thế nào mà những người Hồi giáo vẫn chưa bóp chết Baghdad khỏi những kẻ hút máu này.

[serega.fedotov]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Họ sẽ không, sẽ sớm có Caliphate. Tôi ngạc nhiên là làm thế nào mà những người Hồi giáo vẫn chưa bóp chết Baghdad khỏi những kẻ hút máu này.

Có vẻ như không cần thiết, không có dầu!

[nixto]

một sự trùng hợp thú vị, khi NATO bắt đầu kéo đến biên giới của Nga ở Dill, sau đó tình hình trở nên trầm trọng hơn ở Iraq ... có lý do để suy nghĩ

[zeleznijdorojnik]

Dầu sẽ tăng giá, đồng rúp mạnh lên, khi đó chúng ta sẽ nắm vững chương trình tái vũ trang, nếu không chúng ta sẽ chặn nguồn thu từ khí đốt với nguồn thu từ dầu, và chúng ta sẽ có thể độc lập hơn với các hợp đồng khí đốt với châu Âu.

[Dmitriygorshkov]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Chà, việc chúng bị tiêu diệt bởi lựu đạn thông qua các cửa sập mở là một câu hỏi dành cho lính tăng chứ không phải xe tăng.
Bài báo lớn và không có gì. Tựa đề là "Abrams đang bốc cháy", cho chúng ta biết họ đã bị loại bởi cái gì, từ khoảng cách nào (đột nhiên nó sẽ có ích). Không có chi tiết cụ thể. Chủ đề chưa được tiết lộ.

[tiếng Ả Rập]

Bạn có thể nhìn vào ngọn lửa bất tận ...
Đối với những chiếc Abrams đang bốc cháy - cũng vậy ... Cảnh tượng thật nhẹ nhàng

[Niềm vui]

Tôi thậm chí sẽ nói rằng họ cháy một cách mê hoặc

[Horde]

Abrams đang cháy, bất kể thứ gì họ đang đốt ...

[Ujin61]

Không có xe tăng nào bất khả xâm phạm. Abrams và Merkavs đang bốc cháy, v.v.

[Ujin61]

Không có xe tăng bất khả xâm phạm.

[Ujin61]

Không có xe tăng bất khả xâm phạm.

[chia nhỏ]

bạn trao những chiếc Abrams bị bắt cho lực lượng thiết giáp của Novorossia!

[Gluxar_]

Trích dẫn: Scandinavian

Chúng cháy tốt ...

Tôi muốn thấy một vụ va chạm trực tiếp với ít nhất là những chiếc T-72 của chúng tôi. Trong điều kiện khi "bên thứ ba" bị khai thác với trình độ đào tạo của họ.

[Ngài]

Đốt cháy sáng cho đến khi hết.

[Cái chết của Đức quốc xã]

Abrams là kẻ yếu hơn. Rác rưởi trên đường ray.

[maxxdesign]

và những thứ rất đắt tiền!

[serega.fedotov]

Trích: Cái chết trước Đức quốc xã

Abrams là kẻ yếu hơn. Rác rưởi trên đường ray.

Hoa Kỳ đã đặt hàng một dự án xe tăng “nặng 40-45 tấn, cao không quá 3 mét, chiều rộng khổ đường sắt!” Theo tôi, họ chỉ đơn giản là lúng túng khi chỉ rõ nhãn hiệu T90 trong điều kiện tham chiếu. !

[svp67]

Chà, điều đó đã được chứng minh một lần nữa rằng CON NGƯỜI đang chiến đấu, và công nghệ chỉ giúp họ ... Giờ thì tất cả những ai "kêu gào" về sự "không phù hợp của xe tăng Liên Xô" đều nhận được câu trả lời "sáng giá nhất" ...

[CruorVult]

Abrams là một người không có danh hiệu và sự buồn tẻ, và họ chưa bao giờ có áo giáp trên tàu, bất kỳ kỹ thuật nào cũng cần phải sử dụng chính xác, à, vấn đề là thiếu mìn đất, bắn súng bằng vonfram không phải dành cho tất cả mọi người.

[mặt dây chuyền]

Quảng cáo cho xe tăng chỉ là siêu!

[combat66]

Bàn ủi càng tốt thì càng cháy lâu.

[gojelin]

Bỏng ánh kim - đẹp tuyệt vời, dễ chịu cho mắt.

[tiếng Ả Rập]

Bỏng ánh kim - đẹp tuyệt vời, dễ chịu cho mắt.

Đẹp hơn Abrams bị cháy chỉ ... Abrams đang cháy

[Đức Mẹ Teresa]

Xe tăng Abram là một chiếc xe tuyệt vời. Và nếu phi hành đoàn vừa bỏ chạy, thì không cần nhiều trí thông minh và can đảm để ném lựu đạn vào cửa sập.

[Argyn]

Họ vẫn cháy ở Iraq trong cuộc chiến tranh du kích chống Hoa Kỳ. Trong cơn bão Falluja, mọi thứ đã được chứng minh. Hàng không Hoa Kỳ thực sự tốt, có kinh nghiệm, tôi không biết về phần còn lại. Và ISIS lấy một chiếc xe tăng mà không có thủy thủ đoàn, có những chiếc xe tăng trong số đó. Saddam đã cố gắng trong suốt cuộc đời của mình.

[Đức Mẹ Teresa]

Họ cũng đang cháy ở Grozny, có một vấn đề mà các tướng lĩnh sẽ không nắm bắt được đó là xe tăng không được tạo ra cho thành phố.

[Đức Mẹ Teresa]

Tôi có thể trừ những chuyên gia TUYỆT VỜI đã trượt nhiều km trong món đồ chơi tiếp theo mà không có ý tưởng về \ u72b \ u72breal thiết bị quân sự. Những người Gruzia trên T-XNUMX cũng cho thấy kết quả từ việc này, đáng để kết luận rằng T-XNUMX cũng là một chiếc xe tăng tồi, hay đó là tất cả về tổ lái.

[CruorVult]

Mỗi kỹ thuật đều có điểm mạnh và điểm yếu. Và trong điều kiện của thành phố, thật đặc biệt mà không cần phải đốt gì, abram hay 72ki.

[GUKTU92]

Hoàn toàn đồng ý! Khả năng bất khả xâm phạm của xe tăng chủ yếu là do khả năng sử dụng chiến thuật thành thạo và một đội lái lành nghề! Bản thân bạn biết điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đưa một quả lựu đạn cho một con khỉ (ngay cả trên những con đường của Nga ) Và "khả năng bất khả xâm phạm" của Abrams chỉ là một huyền thoại khéo léo. Hãy để họ bùng cháy, đào tạo - đó là lý do tại sao họ là Abrams!

[gobtk]

Và họ vẫn chưa chạm trán với vũ khí chống tăng hiện đại ...

[Phổ]

Bài hát sẽ bắt đầu một lần nữa rằng xe tăng là một con đường phát triển ngõ cụt và nó không có triển vọng.

[Angro Magno]

Tôi tự hỏi liệu Iran đã có một vài mẫu chưa?

[lãnh nguyên]

Không, tủ càng lớn thì rơi càng to.

[khlamamed]

..... một con KHỈ STUPID có thể nghĩ ra và chế tạo được gì? - Xe tăng Abrams.
..... sắp tới họ sẽ trao siêu khiên "đội trưởng nước Mỹ" theo hợp đồng cho mượn đến vùng Baltic, khỏi mối đe dọa từ Nga.

[Có một con voi ma mút]

Trích dẫn từ Khalmamed

..... một con KHỈ STUPID có thể nghĩ ra và chế tạo được gì? - Xe tăng Abrams.
..... sắp tới họ sẽ trao siêu khiên "đội trưởng nước Mỹ" theo hợp đồng cho mượn đến vùng Baltic, khỏi mối đe dọa từ Nga.

Bạn có thực sự nghĩ rằng quân đội Mỹ được trang bị cung tên? Và khả năng của xe tăng của họ chỉ giới hạn trong việc chiến đấu với các bộ tộc được trang bị giáo. Cả xe tăng của họ và của chúng ta đều đang bốc cháy. Con người chiến đấu chứ không phải sắt đá.
Tái bút Tôi đã từng đọc rằng, có vẻ như người Anh đã chế giễu game nhập vai rằng nó là "một cái ống nửa gỉ tồi tàn."

Trích dẫn từ Khalmamed

KHUYẾT ĐIỂM STUPID?

M-vâng-a. Tôi đã cho bạn một điểm trừ.

[phù thủy]

Hãy chờ phản ứng của các thợ săn, giống như họ nói rằng chính các máy bay chiến đấu đã cho nổ những chiếc xe tăng tốt nhất của chúng tôi, như trước đây, ngọn lửa của chúng sẽ không hoạt động. Những kẻ dối trá và mào đầu đều dạy như nhau

[donavi49]

Vâng, họ tự ném rất nhiều thứ, đó là sự thật. Ví dụ, trận chiến giành khu vực chiến lược quan trọng của Baakuba. Điểm dừng cuối cùng trước Baghdad.

[hanavaro]

Điều rất quan trọng là ai là người bên trong bể. Và tại sao lại "mở cửa sập" ??? A / C không hoạt động sau khi quân đội Hoa Kỳ sửa chữa?

[VityNar]

Các xe tăng đã bị bỏ rơi. Người đàn ông ISIS rút vỏ đạn ra khỏi giá đựng đạn, đặt trên sàn cabin, sau đó ra ngoài và ném thuốc nổ.

[donavi49]

Niềm tin là một điều tốt, nhưng chẳng hạn, nó bác bỏ thực tế rằng chiếc xe tăng đã bị bỏ rơi.

Đầu tiên, các tay súng trèo lên xe tăng và đặt thứ gì đó lên cửa sập, một vụ nổ + một phát bắn không chủ ý / tùy ý (có thể nhìn thấy đường đạn). Sau đó chiếc xe tăng quay tháp pháo và lựu đạn bay vào nó từ phía sau hàng rào.

http://savepic.net/5804073.htm

Và tại sao lại phá hoại những chiếc xe tăng? ISIS không phải là sau bức tranh. Đây là thiết bị bị bỏ rơi - họ đã đưa tất cả vào di chuyển, ngoại trừ Motolyg lót.

[fenia04]

Nhưng họ biết cách quảng cáo. Trong đó kỹ thuật của họ là hoàn hảo nhất và bất khả chiến bại. Chỉ thường đây là một lời nói dối, hơn nữa, một lời nói dối trắng trợn đến mức nó đã bị bệnh rồi.

[iero]

Một chiếc xe tăng tốt cần có: kíp lái tốt, vỏ bọc tốt và chỉ huy tổng thể tốt. Không có điều này, bất kỳ xe tăng nào cũng là mục tiêu.

[tiếng Ả Rập]

Quên về nguồn cung cấp tốt

[makonya]

Vâng, từ lâu mọi người đều biết rằng không có loại xe tăng nào là bất khả chiến bại, bạn chỉ cần khéo léo che đi khuyết điểm của bất kỳ chiếc xe tăng nào trong trận chiến và khéo léo bộc lộ hết những ưu điểm của chiếc xe tăng đó.

[VNP1958PVN]

Họ chưa chiến đấu với T90!

[tài xế riêng]

Abrams có một khẩu pháo ĐỨC tốt và áo giáp TIẾNG ANH tốt. Phần còn lại hoàn tất. Nhưng thoải mái ...

[ed65b]

Như vị tướng của chúng ta thường nói sau cuộc chiến ở Ai Cập, "không phải xe tăng kém mà là lính tăng không biết chiến đấu."

[lama77]

Không phải xe tăng đang chiến đấu, con người đang chiến đấu. Mọi thứ được quyết định bởi kỹ năng của các đội và tinh thần của họ. Ví dụ.

[Argyn]

Ừ. Đặc biệt là những chiếc Tiger, bắn trúng xe tăng ở cự ly 1 km, hơn cả Abrams trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Sự dũng cảm của phi hành đoàn T34 đã áp sát những chiếc Hổ, đánh tan chúng khiến Đức quốc xã sợ hãi một cách nghiêm túc, Đức quốc xã đã có đầy đủ quần áo từ tiếng gầm rú của động cơ T34. Xe tăng là kim loại, phi hành đoàn chế tạo vũ khí tốt cho nó.

[VityNar]

Trong những bức ảnh mà tác giả trích dẫn, nơi những chiếc Abrams bị đốt cháy, trong cả hai trường hợp, chúng đều bị đốt cháy do ném lựu đạn vào bên trong. Nói chung, với cách vận hành hợp lý, khi, theo hướng dẫn của Binh chủng Pháo binh, các cửa chớp bọc thép được đóng lại, xe tăng không được bốc cháy như vậy.

Tôi cho rằng xe tăng bị bỏ rơi, cửa sập mở, những kẻ phá hoại xe tăng từ bên ngoài leo vào trước, sau đó mở màn bọc thép, kéo vỏ đạn ra và đặt trên sàn cabin. Và, ra ngoài, họ ném chất nổ vào bên trong.

Chỉ trong những trường hợp như vậy, chúng ta mới có thể quan sát những gì chúng ta nhìn thấy trong các bức tranh.

[cây giáo bay]

Vâng, xe tăng, xe tăng
và rất sớm, với sự phát triển của bộ xương ngoài, mỗi lính bộ binh sẽ biến thành một mục tiêu bọc thép nhỏ, với sức mạnh tương đương với xe tăng hiện tại.

Và xe tăng của tương lai là nền tảng chiến đấu, nơi mà sự tham gia của con người sẽ là một lựa chọn :))

[khlamamed]

Trích từ Hanavaro

Điều rất quan trọng là ai là người bên trong bể. Và tại sao lại "mở cửa sập" ??? A / C không hoạt động sau khi quân đội Hoa Kỳ sửa chữa?

..... tất cả "đứa trẻ sa mạc" của người Ả Rập không sống trong hang, và ở đây là từ "shaitan arba" bằng sắt, genie.
..... cửa sập là hoa, chỉ là một nửa rắc rối .., Những chiếc T-72 của chúng tôi với bộ nạp tự động, những chiếc Amerdos Abrams có tải của người da đen, nhưng ai lại buộc tội người Iraq?

[zeleznijdorojnik]

Người nạp Sunni, Shiites - phần còn lại của phi hành đoàn. Nếu họ có máy nạp đạn tự động, một nửa số lính tăng Iraq kém may mắn của chúng ta sẽ mất tay và đầu.

[XYZ]

Có thể Abrams là một chiếc xe tăng hoàn toàn hiện đại và đáng tin cậy, nhưng những nỗ lực của Mỹ nhằm cung cấp cho vũ khí của họ một số loại đặc tính thiêng liêng và siêu nhiên chỉ đơn giản là trộn lẫn. Quảng cáo xuất hiện trên diện rộng, sử dụng những lời phóng đại và phóng đại lố bịch nhất, và rõ ràng là không biết cách đo lường. Một ví dụ là Kênh khám phá. Người ta có ấn tượng rằng nó mang dấu ấn của quyền lực cao hơn, chứ không phải sự kỳ thị của việc "uống nhiều", điều này chắc chắn ảnh hưởng đến chất lượng và đặc tính của nó.

[Athenogen]

Trích dẫn từ XYZ

Có thể Abrams là một chiếc xe tăng hoàn toàn hiện đại và đáng tin cậy, nhưng những nỗ lực của Mỹ nhằm cung cấp cho vũ khí của họ một số loại đặc tính thiêng liêng và siêu nhiên chỉ đơn giản là trộn lẫn.

Abrams chỉ đáng tin cậy trong quảng cáo, những gì họ có thể quảng cáo, nhưng trong trận chiến, họ đốt cháy mọi nỗi buồn

[Hoang đàng]

Thật tuyệt khi nhìn vào đống sắt vụn của ovsky!

[con ruồi]

Trích dẫn từ: CruorVult

Và trong điều kiện của thành phố, thật đặc biệt mà không cần phải đốt gì, abram hay 72ki.

Tôi không nhớ chi tiết, nhưng tôi nhớ chính xác một thực tế: ở Chechnya (mặc dù tôi có thể sai về điểm xung đột, nhưng có vẻ là như vậy) chiếc T-72 hoặc bị phục kích, hoặc đơn giản là tách khỏi động cơ. bộ binh - người điều khiển, cơ động để cứu MTO, rời khỏi khu vực đụng độ về phía sau. chiếc xe tăng nhận được thứ gì đó giống như 30 quả lựu đạn RPG-7 và vẫn di chuyển (mặc dù tôi đã tìm thấy xác nhận chỉ có hàng chục lần bắn trúng trong liên kết bên dưới, do đó không có bằng chứng, xin lỗi ).
đây là thông tin thêm về cuộc chiến ở Chechnya của những chiếc xe tăng của chúng ta, hãy đọc http://topwar.ru/5719-o-tanke-rossiyskom-zamolvite-slovo-t-72.html thú vị

[CruorVult]

Vâng, tôi đọc nó giống như, bạn cần phải có thể sử dụng bất kỳ kỹ thuật nào. RPG hoàn toàn không phải là thước đo, vì có lựu đạn cũ với độ xuyên 200mm, có lựu đạn song song hiện đại với 800mm, có lựu đạn temorbaric, bạn có thể nhét 30 viên vào trán mà không xuyên, bạn có thể đốt cháy 1 viên trong MTO.

[zeleznijdorojnik]

Tôi nghĩ đó là khoảng XNUMX

[DEZINTO]

Mọi người rất tiếc. Chúng được gửi đến đó bởi các chính trị gia amerskie ushlepki. Họ không có gì ngoài tiền. Và tiếc cho những đứa trẻ Iraq. Nói chung, tất cả đây chỉ là một cuộc chiến hư cấu! Họ cũng sẽ sớm được vận chuyển đến Ukraine ... và bắt kịp Crimea! Cỗ máy chiến tranh này của Hoa Kỳ đang khủng bố thế giới. Thực tế.!

Mọi người đã hiểu ai là kẻ xâm lược chính trên hành tinh.!

[0255]

Không biết người Iraq có còn T-72 không? Hay Iraq đã loại bỏ họ khỏi nhiệm vụ theo yêu cầu của quốc gia dân chủ nhất trên thế giới?

[donavi49]

Những chiếc T-55 hiện đại hóa - 2 trung đoàn đã bị ISIS bắt giữ và đang được sử dụng cho cuộc tấn công.

T-72 hiện đại hóa - cũng gồm 2 trung đoàn + dự bị.

Abrams - 9 xe tăng TD 140.

[DEZINTO]

Gốc cây rõ ràng là họ có 72 ... và thực tế là đất nước dân chủ nhất thế giới không cho phép sử dụng chúng cũng rõ ràng ... nếu không thì các đồn điền sẽ bị đàn áp ...

[SongnyaDV]

Tôi có một người bạn đã chiến đấu như một lính tăng.
Anh đã chiến đấu trên xe tăng Mỹ.
Điều nổi bật nhất là sự thoải mái bên trong bể.
NHƯNG đã đốt cháy 7 (bảy) lần.
Anh ta vẫn sống, nhưng bị bao phủ bởi những vết sẹo đáng sợ.

Lúc đầu, tôi rất ngạc nhiên bởi thực tế là người Mỹ đã lái những chiếc xe tăng nguy hiểm như vậy đến với chúng tôi để lấy vàng.
Và anh ấy trở nên nghiêm trọng hơn và đánh một cú khác !!!
Một người đàn ông Nga giản dị đã tự nguyện leo lên CHIẾC ÁNH SÁNG để bảo vệ MÓN NGON của mình.
Bảy lần sợ mà leo.
Và không bị suy nhược thần kinh, thần kinh ...
Đó là TÒA ÁN này đã đánh động tôi.
Đây là một ví dụ từ điều này.
Đây là những ví dụ và nói với giới trẻ, không phải về Ksyusha và Moiseev Borey ...

PS
Anh nói một cách thản nhiên. Không có bệnh hoạn và lời nói lớn.
Làm thế nào tôi chạy đến cửa hàng làng để mua vodka ...

[VityNar]

>> NHƯNG đã đốt 7 (bảy) lần.

Bạn có thể cung cấp một bức ảnh? Quen biết. Vì tôi không tin rằng anh ấy đã đốt 7 lần.

[enot73]

Trên thực tế, những chiếc Abrams chỉ được bảo vệ tốt từ phía trước và chỉ do độ dày của lớp giáp tăng dần. Hội đồng quản trị thậm chí còn đột phá, không chỉ với RPG, mà còn với một khẩu pháo - "ba mươi" BMP-2. Trong các cuộc chiến tranh Mỹ - Iraq, hàng không đã làm tất cả các nhiệm vụ để chống lại các phương tiện bọc thép của Iraq.

[VityNar]

http://u-96.livejournal.com/1668794.html

[gozmosZh]

"Syria, người Kurd và quân đội Iraq đang tấn công những kẻ khủng bố IS

Tại Iraq, một số lực lượng cùng lúc đang cố gắng chống lại các chiến binh của Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant ở các khu vực khác nhau, những kẻ đã chiếm được các thành phố Mosul và Tikrit. Hôm Chủ nhật, đã có thông báo về cuộc tấn công sắp xảy ra vào các khu vực này của quân đội Iraq. Cũng có thông tin cho rằng các đội hình của người Kurd đã thiết lập quyền kiểm soát đối với một trạm kiểm soát ở biên giới với Syria và quân đội Syria đã giải phóng thành phố Kasab trên biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ, nơi nằm dưới sự kiểm soát của các phần tử cực đoan trong gần hai tháng.

ITAR-TASS, trích dẫn kênh truyền hình Al-Arabiya, báo cáo rằng các lực lượng bán quân người Kurd Peshmerga đã thiết lập quyền kiểm soát đối với khu vực biên giới ở phía tây Iraq gần Syria ngày hôm nay. Theo kênh này, cùng lúc đó, quân đội chính phủ đã tiến hành một cuộc phản công chống lại các tay súng IS tại khu vực các thành phố Mosul và Tikrit. Có thông tin cho rằng hàng không đang tấn công dữ dội vào vị trí của những kẻ cực đoan. Tại khu vực Baiji, nơi đặt nhà máy lọc dầu lớn nhất nước, một cuộc tấn công đường không đã hạ cánh. "

Đây là một vấn đề lớn là làm thế nào để đoàn kết. và Sunnis, Shiite, và Kurd với Zoroastrianism.
Người Kurd nói chung có kinh nghiệm rất lớn trong chiến tranh du kích. người Mỹ đã đánh thức những con rồng.

Các chiến binh người Kurd.

[NGA]

Hơn nữa, trong một số trường hợp, các chiến binh đã vô hiệu hóa M1A1M bằng cách ném lựu đạn vào cửa mở của xe tăng

Chuyện đã xảy ra như thế nào? Những loại chiến binh?

[VityNar]

Các xe tăng đã bị bỏ rơi.

[donavi49]

Đây là những gì ISIS đang làm với những chiếc xe tăng bị bỏ hoang.

Tức là nếu có cơ hội, họ đã nắm bắt được.

[VityNar]

Tôi đã xem một đoạn video quay lại cảnh một chiếc xe tăng T-72 đang sử dụng được ở Syria đã bị đốt cháy như thế nào, lăn một quả lựu đạn vào nòng súng.

Vì vậy, tôi kết luận, khi có cơ hội - danh hiệu, khi không - họ phá hủy.

[Sochi]

BẤT KỲ xe tăng nào cháy và sẽ cháy, chỉ một khối sắt có kích thước bằng một chiếc xe tăng mới có thể không cháy ... (và sau đó, tôi nghĩ, sẽ có những người thợ thủ công đốt cháy và như vậy) Và Abrams chỉ chiến đấu chống lại các thiết bị của hạng trung. của thế kỷ trước, và sau đó họ hạ gục anh ta.

[b.sh.d.13]

Tất nhiên chúng cháy, tất cả các xe tăng đều cháy, điều chính là phải biết nơi để đánh hoặc ném hỗn hợp gây cháy. Nhìn chung, xe tăng Mỹ đã không tham gia các cuộc đụng độ trực tiếp kể từ Chiến tranh Triều Tiên. Lúc đầu, họ luôn đốt cháy mọi thứ bằng các cuộc tấn công bằng hàng không và tên lửa, sau đó xe tăng đi, và sau đó ở một khoảng cách nhất định (ở khoảng cách bắn), họ không tiến xa hơn. Và về nguyên tắc, abram có thể được hạ xuống từ các game nhập vai cũ của Liên Xô.

[GRAY]

Tôi thấy cái gì! Trong bức ảnh áp chót, thâm nhập vào hình chiếu phía trước của tòa tháp. Chỉ là một loại dầu dưỡng cho tâm hồn.

[VityNar]

Chỉ cửa vào! Bên trong máy bay phản lực rất có thể đã tiêu tan.

[vtel]

Sho một lần nữa chứng minh rằng không phải sắt đá mới chiến thắng mà chính là tinh thần của một chiến binh.

[lang thang_032]

Xe tăng cháy bất kỳ.
Nói chung, không có máy nào là không dễ bị tổn thương trong số đó.
Xe tăng ban đầu không được thiết kế để chiến đấu ở chúng tôi.
Những chiếc "Abrams" này cũng không được chuẩn bị cho các trận chiến trong điều kiện khu định cư của chúng tôi.
Thêm vào đó, các chiến thuật sử dụng chúng mù chữ có thể nhìn thấy được, chắc chắn chúng đã được sử dụng mà không có sự hỗ trợ của bộ binh.
Tóm lại, quân đội chính quy Iraq được huấn luyện kém và không đủ khả năng chống lại lực lượng của những kẻ cuồng tín tôn giáo.

[Pollang]

Không rơi vào trạng thái hưng phấn, phụ thuộc rất nhiều vào chiến thuật sử dụng trong chiến đấu và kỹ năng chiến đấu của thủy thủ đoàn. Lính tăng Iraq đã chiến đấu trên các mô hình thiết bị của chúng tôi trong một thời gian dài và rất có thể thiếu huấn luyện chiến đấu.

[Kelevra]

Mặt khác, đây là cách công nghệ Mỹ và uy tín của Mỹ nên có, mặt khác, nếu lực lượng Hồi giáo vượt ra khỏi tầm kiểm soát, tất cả các quốc gia khác, nơi thậm chí có một tỷ lệ nhỏ người Hồi giáo sẽ bị ảnh hưởng!

[ma thuật sư]

"Trong một chiếc xe tăng, điều chính là thủy thủ đoàn" (c)

[Lyoshka]

thú vị là rất nhiều đã bị phá hủy

[tom]

nhưng câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra với các hợp đồng cho Mi-28? Chúng ta sẽ rời đi chứ? hay bán lại ???

[Kyrgyzstan]

Đối với người Ả Rập, ngoài AK và RPG, thứ gì đó có thể hoạt động?

[thứ sáu]

Tôi không thích vẻ ngoài của abram độn, người Mỹ phải tin rằng họ là bất khả chiến bại (

[Dmitry Zurn]

Hài lòng. tuy nhiên, cảnh tượng là chiếc Abrams đang bốc cháy. Tốt hơn. chỉ có một tàu sân bay đang cháy