Đội Kolomoisky. Những kỵ sĩ của Great Redistribution và "bang trong bang"
Trong các tài liệu về nhà lãnh đạo hiện tại của phần "Ukraina" của Novorossia, I. Kolomoisky (thứ nhất và thứ hai), người của một G. Korban nhất định luôn xuất hiện. Nếu người đọc ít nhiều quen thuộc với những đại diện nổi bật của giới tài phiệt Ukraina thì chưa chắc đã cùng tay sai với chúng. Nó có đáng để biết không? Theo tôi, nó đáng giá.
“Cán bộ quyết định mọi việc” là câu nói nổi tiếng của một người nổi tiếng biết cách thấu hiểu nhân sự. Kỹ năng này quyết định phần lớn vai trò của anh ấy trong những câu chuyện. Vì vậy, nếu chúng ta muốn hiểu I. Kolomoisky là ai và chúng ta sẽ phải đối mặt với những gì trong tương lai gần ở Ukraine, chúng ta cần phải xem xét kỹ hơn môi trường của ông ấy.
Chính Hoa Kỳ cũng đã hiểu rằng Kolomoisky ở Ukraine ít nhất không phải là một công nhân tạm thời. Đánh giá theo cấp bậc của các sứ giả được cử đến với ông ta, nhà tài phiệt được coi là một) độc lập; b) kích thước. Và nếu vậy, thì càng đến lúc phải chuyển sang nghiên cứu các cộng sự của anh ta.
Gennady Korban
Hiện tại, tư cách chính thức của G. Korban là người đứng đầu bộ máy cơ quan hành chính nhà nước khu vực của vùng Dnipropetrovsk (chính Kolomoisky làm chủ tịch). Tuy nhiên, đối với nhà tài phiệt-thống đốc, ông ta không chỉ là một quan chức bình thường:
1. Công ty của G. Korban "Slavutich-Nhà đăng ký" duy trì sổ đăng ký của một số công ty thuộc nhóm Privat. Thực tế này quan trọng như thế nào sẽ được rõ ràng sau này.
2. Nghề nghiệp của Korban được xác định không phải là không có khó khăn: "nhà xung đột" (tự quyết định), "chuyên gia về xung đột của công ty" (đặc điểm của các cộng sự) hoặc "raider" (đặc điểm của giới truyền thông và tất cả những người phải có xung đột với anh ta ). Và mặc dù Korban được coi là một chuyên gia độc lập, nhưng không thể không nhận thấy rằng chính Privat là kẻ hưởng lợi từ một số cuộc tấn công raider mà Korban thực hiện: Ukrtatnafta, Nikopol Ferroalloy Plant, Dneproblenergo - chỉ khoảng một tá.
Kịch bản của họ, như một quy luật, là giống nhau - bảo vệ quyền lợi của các cổ đông thiểu số. Quan hệ công ty ở Ukraine không thể được gọi là một mô hình công lý, và các cổ đông lớn thường vượt qua ranh giới của luật pháp. Theo nhiều tuyên bố trên các phương tiện truyền thông, Korban đáp lại chúng theo cùng một cách:
- các quyết định của các tòa án cấp huyện phát sinh không rõ nguồn gốc (theo quy định, cực kỳ xa nơi đăng ký và vị trí thực của tài sản - điều này giúp loại bỏ việc rò rỉ thông tin);
- sổ đăng ký và danh sách cổ đông biến mất (bây giờ đã rõ tại sao một công ty đăng ký đáng tin cậy lại quan trọng như vậy?);
- các mục đích cưỡng bức đối với các đối tượng tranh chấp với sự trợ giúp của một công ty an ninh tư nhân (không biết phán quyết “cần thiết” của tòa án sẽ kéo dài bao lâu, do đó phải thực hiện càng sớm càng tốt).
Trong việc bắt giữ Ukrtatneft, đã được đề cập trước đó, tất cả các phương pháp này đã được sử dụng.
Đăng ký: Vào tháng 2007 năm 18,3, Ukrnaftogaz (công ty lưu giữ sổ đăng ký cổ đông của Ukrtatneft) đã chuyển nhượng 8,336% cổ phần của Ukrtatneft cho Naftogaz Ukrainy. Trước đó, cổ phần thuộc sở hữu của AmRuz Trading (9,96%) và SeaGroup International (XNUMX%) - các công ty nước ngoài, chủ sở hữu cuối cùng có lẽ là ban quản lý cũ của Ukrtatneft. Lý do của việc xóa sổ là các cổ phiếu, được cho là đã không bao giờ được thanh toán.
Quyết định đột ngột của tòa án: vào ngày 29 tháng 2007 năm 2004, Tòa án phúc thẩm Sumy đã ra quyết định P. Ovcharenko được phục hồi làm người đứng đầu hội đồng quản trị của Ukrtatneft (ông bị bãi nhiệm chức vụ này vào tháng XNUMX năm XNUMX).
Nắm bắt: Sau đó, vào tháng 2007 năm XNUMX, chính Nhà máy lọc dầu Kremenchug đã bị cưỡng chế chiếm giữ và P. Ovcharenko được chấp thuận làm người đứng đầu hội đồng quản trị.
Sau khi thay đổi quản lý, công ty Korsan (lúc đó là chủ sở hữu của 1,2% Ukrtatneft; trên danh nghĩa được kiểm soát bởi G. Korban, trên thực tế có liên kết với Privat) nộp đơn kiện yêu cầu trả lại 18,3% cổ phần của Ukrtatneft ”(đã chuyển trước đó đến Naftogaz của Ukraine ”) bởi chính Ukrtatneft. Tòa án đã thỏa mãn yêu cầu của Korsan, và sau 1,5 năm nữa (tháng 2009 năm 20), cùng một tòa án đã đưa ra quyết định buộc Ukrtatneft phải bán số cổ phiếu này cho các cổ đông của mình. Vì vậy, thị phần của Korban (tức là Kolomoisky) đã tăng lên gần XNUMX%.
Kế hoạch tương tự đã được thực hiện đối với các khối cổ phần thuộc sở hữu của chính phủ Cộng hòa Tatarstan và Tatneft (28,9% và 8,6%). Theo quyết định của tòa án, số cổ phiếu đã được trả lại tài khoản của Ukrtatneft, sau đó đã bán chúng cho các cổ đông - Kolomoisky, nếu các liên kết trung gian bị bỏ qua.
Đây chỉ là một ví dụ, đáng chú ý nhất. Nói chung, không có gì ngạc nhiên khi trong quá trình làm việc với tư cách là "nhà xung đột", Korban đã sống sót sau 3 lần bị ám sát. Vì vậy, trên thực tế, Gennady Korban là người kiểm soát cá nhân của thống đốc và là người giữ một phần tài sản của ông ta.
Boris Filatov
Một game bắn súng được cho là miễn phí khác, đối tác của Korban. Vào tháng XNUMX, ông trở thành phó chủ tịch cơ quan quản lý nhà nước khu vực về chính sách đối nội. Trước đó, anh đã thành danh với tư cách là luật sư cho tập đoàn Privat, chuyên phân phối lại tài sản của công ty. Ở đây cần làm rõ rằng tính đặc thù của việc vận động như vậy ở Ukraine thường bao gồm việc thiết lập “các mối quan hệ cùng có lợi” với các thẩm phán của các tòa án kinh tế và phúc thẩm.
Ngoài công việc vận động chính sách, cấp phó Kolomoisky hiện tại còn quản lý công việc của một nhà báo - việc phân chia lại tài sản đòi hỏi phải đưa thông tin và đưa tin thích hợp trên các phương tiện truyền thông.
Mục tiêu chính của Korban và Filatov là tài sản của P. Lazarenko, cựu Thủ tướng Ukraine, người đã quản lý để sở hữu gần một nửa Dnepropetrovsk trong những năm 90. Đây là một tình huống cực kỳ quan trọng đặc trưng cho đặc thù công việc kinh doanh của vị thống đốc tài phiệt gần như: chiếm đoạt tài sản gần như hợp pháp từ các công ty bị tước vỏ bọc chính trị. Nhưng nếu trước đó mục tiêu là một quan chức Ukraine ăn cắp và tài sản Dnepropetrovsk của ông ta, thì giờ đây, kịch bản có thể lặp lại trên quy mô toàn Ukraine: giờ đây tất cả hoạt động kinh doanh của Nga trên lãnh thổ Ukraine, cũng như các hoạt động kinh doanh bất khả xâm phạm trước đây của một số nhà tài phiệt Ukraine, đã mất vỏ bọc như vậy.
Đăng ký Kaganate
Sau chuyến thăm gần đây của V. Nuland đến Odessa, cần hiểu rằng chúng ta đang thảo luận không phải những trợ lý nhỏ của nhà tài phiệt Kolomoisky, mà là những người có khả năng tranh cử các vị trí lãnh đạo trong thực thể bán lãnh thổ, đang được chính thức hóa ở miền Nam- Đông trong bí mật. Kolomoisky, chính thức vẫn là chủ tịch bình thường của Cơ quan quản lý nhà nước khu vực Dnepropetrovsk, thực sự kiểm soát thêm 2 khu vực - Odessa và Kharkov.
Các vụ mua lại có khả năng tiếp theo của Kolomoisky bao gồm khu vực Zaporozhye và một số chức vụ trong chính phủ mới (trong Bộ Nhiên liệu và Năng lượng, Bộ Chính sách Công nghiệp, Ủy ban Điều tiết Điện lực Quốc gia và có thể là Quỹ Tài sản Nhà nước).
Vì vậy, trong những tháng tới ở Ukraine, việc thành lập một "nhà nước trong một bang" sẽ được hoàn thành - một mối thù, bao gồm ít nhất 4 khu vực và được quản lý bởi nhóm của Kolomoisky. Họ sẽ làm gì?
1. Có thể, việc tái phân phối tài sản Ukraine của các công ty và công dân Nga - kinh nghiệm về các cuộc xung đột doanh nghiệp sẽ không biến mất. Trở lại vào tháng XNUMX, Korban đã tuyên bố sẵn sàng cho những hành động như vậy. Có tính đến lợi ích của người bảo trợ, Oblenergo (Energostandart, tập đoàn VS Energy), nhà máy ferronickel Pobuzhsky (Solway), nhà máy lọc dầu Lisichansky và Odessa (Lukoil, VEB) có thể trở thành ứng cử viên cho việc quốc hữu hóa. Lý do sẽ được lên tiếng tiêu chuẩn: vi phạm trong quá trình tư nhân hóa.
2. Rõ ràng là Firtash và Akhmetov không phù hợp với hệ thống quyền lực mới ở Ukraine. Điều này đe dọa họ bị mất một số tài sản với các đặc điểm chung: họ không cần đầu tư cấp bách lớn, họ có thể sinh lãi ngay lập tức, họ không bị ràng buộc với việc cung cấp nguyên liệu thô và / hoặc bán hàng cho Liên bang Nga. Năng lượng của Akhmetov nắm giữ DTEK và tài sản titan của Firtash nằm dưới những dấu hiệu này.
Cũng cần hiểu rằng, trước hết, những người này sẽ phải sống trong khu phố ở biên giới phía đông Liên bang Nga. Và họ, chứ không phải chính quyền Kyiv, trong thời điểm hiện tại sẽ là những người làm chủ thực sự của ít nhất bốn khu vực ở Đông Nam - khu vực lợi ích của Nga.
“Cán bộ quyết định mọi việc” là câu nói nổi tiếng của một người nổi tiếng biết cách thấu hiểu nhân sự. Kỹ năng này quyết định phần lớn vai trò của anh ấy trong những câu chuyện. Vì vậy, nếu chúng ta muốn hiểu I. Kolomoisky là ai và chúng ta sẽ phải đối mặt với những gì trong tương lai gần ở Ukraine, chúng ta cần phải xem xét kỹ hơn môi trường của ông ấy.
Chính Hoa Kỳ cũng đã hiểu rằng Kolomoisky ở Ukraine ít nhất không phải là một công nhân tạm thời. Đánh giá theo cấp bậc của các sứ giả được cử đến với ông ta, nhà tài phiệt được coi là một) độc lập; b) kích thước. Và nếu vậy, thì càng đến lúc phải chuyển sang nghiên cứu các cộng sự của anh ta.
Gennady Korban
Hiện tại, tư cách chính thức của G. Korban là người đứng đầu bộ máy cơ quan hành chính nhà nước khu vực của vùng Dnipropetrovsk (chính Kolomoisky làm chủ tịch). Tuy nhiên, đối với nhà tài phiệt-thống đốc, ông ta không chỉ là một quan chức bình thường:
1. Công ty của G. Korban "Slavutich-Nhà đăng ký" duy trì sổ đăng ký của một số công ty thuộc nhóm Privat. Thực tế này quan trọng như thế nào sẽ được rõ ràng sau này.
2. Nghề nghiệp của Korban được xác định không phải là không có khó khăn: "nhà xung đột" (tự quyết định), "chuyên gia về xung đột của công ty" (đặc điểm của các cộng sự) hoặc "raider" (đặc điểm của giới truyền thông và tất cả những người phải có xung đột với anh ta ). Và mặc dù Korban được coi là một chuyên gia độc lập, nhưng không thể không nhận thấy rằng chính Privat là kẻ hưởng lợi từ một số cuộc tấn công raider mà Korban thực hiện: Ukrtatnafta, Nikopol Ferroalloy Plant, Dneproblenergo - chỉ khoảng một tá.
Kịch bản của họ, như một quy luật, là giống nhau - bảo vệ quyền lợi của các cổ đông thiểu số. Quan hệ công ty ở Ukraine không thể được gọi là một mô hình công lý, và các cổ đông lớn thường vượt qua ranh giới của luật pháp. Theo nhiều tuyên bố trên các phương tiện truyền thông, Korban đáp lại chúng theo cùng một cách:
- các quyết định của các tòa án cấp huyện phát sinh không rõ nguồn gốc (theo quy định, cực kỳ xa nơi đăng ký và vị trí thực của tài sản - điều này giúp loại bỏ việc rò rỉ thông tin);
- sổ đăng ký và danh sách cổ đông biến mất (bây giờ đã rõ tại sao một công ty đăng ký đáng tin cậy lại quan trọng như vậy?);
- các mục đích cưỡng bức đối với các đối tượng tranh chấp với sự trợ giúp của một công ty an ninh tư nhân (không biết phán quyết “cần thiết” của tòa án sẽ kéo dài bao lâu, do đó phải thực hiện càng sớm càng tốt).
Trong việc bắt giữ Ukrtatneft, đã được đề cập trước đó, tất cả các phương pháp này đã được sử dụng.
Đăng ký: Vào tháng 2007 năm 18,3, Ukrnaftogaz (công ty lưu giữ sổ đăng ký cổ đông của Ukrtatneft) đã chuyển nhượng 8,336% cổ phần của Ukrtatneft cho Naftogaz Ukrainy. Trước đó, cổ phần thuộc sở hữu của AmRuz Trading (9,96%) và SeaGroup International (XNUMX%) - các công ty nước ngoài, chủ sở hữu cuối cùng có lẽ là ban quản lý cũ của Ukrtatneft. Lý do của việc xóa sổ là các cổ phiếu, được cho là đã không bao giờ được thanh toán.
Quyết định đột ngột của tòa án: vào ngày 29 tháng 2007 năm 2004, Tòa án phúc thẩm Sumy đã ra quyết định P. Ovcharenko được phục hồi làm người đứng đầu hội đồng quản trị của Ukrtatneft (ông bị bãi nhiệm chức vụ này vào tháng XNUMX năm XNUMX).
Nắm bắt: Sau đó, vào tháng 2007 năm XNUMX, chính Nhà máy lọc dầu Kremenchug đã bị cưỡng chế chiếm giữ và P. Ovcharenko được chấp thuận làm người đứng đầu hội đồng quản trị.
Sau khi thay đổi quản lý, công ty Korsan (lúc đó là chủ sở hữu của 1,2% Ukrtatneft; trên danh nghĩa được kiểm soát bởi G. Korban, trên thực tế có liên kết với Privat) nộp đơn kiện yêu cầu trả lại 18,3% cổ phần của Ukrtatneft ”(đã chuyển trước đó đến Naftogaz của Ukraine ”) bởi chính Ukrtatneft. Tòa án đã thỏa mãn yêu cầu của Korsan, và sau 1,5 năm nữa (tháng 2009 năm 20), cùng một tòa án đã đưa ra quyết định buộc Ukrtatneft phải bán số cổ phiếu này cho các cổ đông của mình. Vì vậy, thị phần của Korban (tức là Kolomoisky) đã tăng lên gần XNUMX%.
Kế hoạch tương tự đã được thực hiện đối với các khối cổ phần thuộc sở hữu của chính phủ Cộng hòa Tatarstan và Tatneft (28,9% và 8,6%). Theo quyết định của tòa án, số cổ phiếu đã được trả lại tài khoản của Ukrtatneft, sau đó đã bán chúng cho các cổ đông - Kolomoisky, nếu các liên kết trung gian bị bỏ qua.
Đây chỉ là một ví dụ, đáng chú ý nhất. Nói chung, không có gì ngạc nhiên khi trong quá trình làm việc với tư cách là "nhà xung đột", Korban đã sống sót sau 3 lần bị ám sát. Vì vậy, trên thực tế, Gennady Korban là người kiểm soát cá nhân của thống đốc và là người giữ một phần tài sản của ông ta.
Boris Filatov
Một game bắn súng được cho là miễn phí khác, đối tác của Korban. Vào tháng XNUMX, ông trở thành phó chủ tịch cơ quan quản lý nhà nước khu vực về chính sách đối nội. Trước đó, anh đã thành danh với tư cách là luật sư cho tập đoàn Privat, chuyên phân phối lại tài sản của công ty. Ở đây cần làm rõ rằng tính đặc thù của việc vận động như vậy ở Ukraine thường bao gồm việc thiết lập “các mối quan hệ cùng có lợi” với các thẩm phán của các tòa án kinh tế và phúc thẩm.
Ngoài công việc vận động chính sách, cấp phó Kolomoisky hiện tại còn quản lý công việc của một nhà báo - việc phân chia lại tài sản đòi hỏi phải đưa thông tin và đưa tin thích hợp trên các phương tiện truyền thông.
Mục tiêu chính của Korban và Filatov là tài sản của P. Lazarenko, cựu Thủ tướng Ukraine, người đã quản lý để sở hữu gần một nửa Dnepropetrovsk trong những năm 90. Đây là một tình huống cực kỳ quan trọng đặc trưng cho đặc thù công việc kinh doanh của vị thống đốc tài phiệt gần như: chiếm đoạt tài sản gần như hợp pháp từ các công ty bị tước vỏ bọc chính trị. Nhưng nếu trước đó mục tiêu là một quan chức Ukraine ăn cắp và tài sản Dnepropetrovsk của ông ta, thì giờ đây, kịch bản có thể lặp lại trên quy mô toàn Ukraine: giờ đây tất cả hoạt động kinh doanh của Nga trên lãnh thổ Ukraine, cũng như các hoạt động kinh doanh bất khả xâm phạm trước đây của một số nhà tài phiệt Ukraine, đã mất vỏ bọc như vậy.
Đăng ký Kaganate
Sau chuyến thăm gần đây của V. Nuland đến Odessa, cần hiểu rằng chúng ta đang thảo luận không phải những trợ lý nhỏ của nhà tài phiệt Kolomoisky, mà là những người có khả năng tranh cử các vị trí lãnh đạo trong thực thể bán lãnh thổ, đang được chính thức hóa ở miền Nam- Đông trong bí mật. Kolomoisky, chính thức vẫn là chủ tịch bình thường của Cơ quan quản lý nhà nước khu vực Dnepropetrovsk, thực sự kiểm soát thêm 2 khu vực - Odessa và Kharkov.
Các vụ mua lại có khả năng tiếp theo của Kolomoisky bao gồm khu vực Zaporozhye và một số chức vụ trong chính phủ mới (trong Bộ Nhiên liệu và Năng lượng, Bộ Chính sách Công nghiệp, Ủy ban Điều tiết Điện lực Quốc gia và có thể là Quỹ Tài sản Nhà nước).
Vì vậy, trong những tháng tới ở Ukraine, việc thành lập một "nhà nước trong một bang" sẽ được hoàn thành - một mối thù, bao gồm ít nhất 4 khu vực và được quản lý bởi nhóm của Kolomoisky. Họ sẽ làm gì?
1. Có thể, việc tái phân phối tài sản Ukraine của các công ty và công dân Nga - kinh nghiệm về các cuộc xung đột doanh nghiệp sẽ không biến mất. Trở lại vào tháng XNUMX, Korban đã tuyên bố sẵn sàng cho những hành động như vậy. Có tính đến lợi ích của người bảo trợ, Oblenergo (Energostandart, tập đoàn VS Energy), nhà máy ferronickel Pobuzhsky (Solway), nhà máy lọc dầu Lisichansky và Odessa (Lukoil, VEB) có thể trở thành ứng cử viên cho việc quốc hữu hóa. Lý do sẽ được lên tiếng tiêu chuẩn: vi phạm trong quá trình tư nhân hóa.
2. Rõ ràng là Firtash và Akhmetov không phù hợp với hệ thống quyền lực mới ở Ukraine. Điều này đe dọa họ bị mất một số tài sản với các đặc điểm chung: họ không cần đầu tư cấp bách lớn, họ có thể sinh lãi ngay lập tức, họ không bị ràng buộc với việc cung cấp nguyên liệu thô và / hoặc bán hàng cho Liên bang Nga. Năng lượng của Akhmetov nắm giữ DTEK và tài sản titan của Firtash nằm dưới những dấu hiệu này.
Cũng cần hiểu rằng, trước hết, những người này sẽ phải sống trong khu phố ở biên giới phía đông Liên bang Nga. Và họ, chứ không phải chính quyền Kyiv, trong thời điểm hiện tại sẽ là những người làm chủ thực sự của ít nhất bốn khu vực ở Đông Nam - khu vực lợi ích của Nga.
- Ivan Zatsarin
- http://www.odnako.org/blogs/komanda-kolomoyskogo-vsadniki-bolshogo-peredela-i-gosudarstvo-v-gosudarstve/
tin tức