Máy bay chống du kích hiện đại. Phần 1

91
Máy bay chống du kích hiện đại. Phần 1


Trong cuộc giao tranh ở Việt Nam, giới lãnh đạo quân đội Mỹ đã đi đến kết luận rằng máy bay chiến đấu siêu thanh phản lực được tạo ra cho "cuộc chiến tranh lớn" với Liên Xô không hiệu quả khi chống lại các bè phái hoạt động trong rừng. Một phần, vấn đề đã được giải quyết với sự trợ giúp của các máy bay tấn công piston A-1 Skyrader còn lại và máy bay ném bom B-26 Invader, cũng như các máy huấn luyện và trực thăng được chuyển đổi thành máy bay xung kích.




Máy bay tấn công A-1 "Skyrader"


Tuy nhiên, việc mất mát và cạn kiệt nguồn lực lượng máy bay chiến đấu được tạo ra trong Chiến tranh thế giới thứ hai khiến việc “rời sân khấu” không thể tránh khỏi của chúng chỉ là vấn đề thời gian, và máy bay huấn luyện vũ trang và trực thăng tấn công hóa ra rất dễ bị Việt Cộng chống trả. cháy máy bay.

Có tính đến tất cả các yếu tố này, một số chương trình đã được triển khai tại Hoa Kỳ nhằm tạo ra các máy bay tấn công "phản du kích" hạng nhẹ thích ứng cho các hoạt động ở Đông Nam Á. Kết quả của công việc này là việc chế tạo và sử dụng động cơ phản lực cánh quạt rất thành công OV-10 Bronco và động cơ phản lực A-37 Dragonfly.


OV-10 "Bronco"


Được đưa vào sử dụng không lâu trước khi chiến tranh kết thúc ở Việt Nam, những chiếc máy bay này trong nhiều năm đã trở thành một loại “tiêu chuẩn” cho các phương tiện tấn công hạng nhẹ được thiết kế để hoạt động chống lại các đội hình bất thường. Chúng kết hợp tối ưu khả năng bảo mật tốt, khả năng cơ động cao, nhiều loại vũ khí, khả năng căn cứ vào các sân bay không trải sẵn và chi phí vận hành thấp. Ở một số quốc gia có vấn đề với "các nhóm vũ trang bất hợp pháp", các máy bay tấn công này vẫn đang hoạt động.


A-37 "Dragonfly"


Một loại máy bay "phản du kích" khác trở nên phổ biến là máy bay phản lực cánh quạt huấn luyện (TCP) của Thụy Sĩ - Рlatus PC-7, được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 1978.


Rilatus PC-7


Được phục vụ trong lực lượng không quân của hơn 20 quốc gia, chiếc máy bay đơn cánh thấp với thiết bị hạ cánh ba bánh có thể thu vào này rất phổ biến trong các chuyến bay và nhân viên kỹ thuật. Tổng cộng, hơn 450 máy loại này đã được chế tạo.

Máy bay được trang bị động cơ phản lực cánh quạt Pratt Whitney Canada PT6A-25A rất thành công với công suất 650 HP. RS-7 có thể mang tới 1040 kg tải trọng chiến đấu trên 6 điểm cứng bên ngoài. Bao gồm: NAR, thùng chứa súng máy, bom và xe tăng cháy.

Mặc dù ban đầu trong tình trạng huấn luyện hòa bình, các xe RS-7 được sử dụng rất tích cực trong các hoạt động chiến đấu. Thông thường, các điểm cứng và điểm tham quan được gắn trên các máy bay không có vũ khí được chuyển giao từ Thụy Sĩ đã có mặt tại các quốc gia đang hoạt động, điều này có thể lách luật hạn chế cung cấp vũ khí của Thụy Sĩ.



Cuộc xung đột vũ trang lớn nhất liên quan đến Pilatus là cuộc chiến tranh Iran-Iraq. PC-7 được Không quân Iraq sử dụng để cung cấp trực tiếp hàng không hỗ trợ, như những người phát hiện do thám, họ thậm chí còn rải chất độc chiến tranh hóa học.
Lực lượng Không quân Chadian đã sử dụng các máy bay Pilatuses để bắn phá các vị trí của phiến quân, cả trên lãnh thổ của họ và ở nước láng giềng Sudan.
Tại Guatemala, RS-7 được sử dụng để tấn công các trại nổi dậy từ năm 1982 cho đến khi cuộc xung đột kết thúc vào năm 1996.
Năm 1994, Không quân Mexico sử dụng PC-7 để tấn công các vị trí của Quân Giải phóng Quốc gia Zapatista ở Chiapas. Hành động này bị chính phủ Thụy Sĩ coi là bất hợp pháp, vì máy bay chỉ được cung cấp cho mục đích huấn luyện và không có vũ khí. Do đó, Thụy Sĩ đã áp đặt lệnh cấm cung cấp PC-7 cho Mexico.
Những chiếc RS-7 được trang bị vũ khí đóng một vai trò rất quan trọng trong việc tiêu diệt phong trào đối lập Angola UNITA. Họ được bay bởi các phi công châu Âu và Nam Phi do chính phủ Angola thuê thông qua công ty Nam Phi Executive Out results, chuyên cung cấp các dịch vụ an ninh. Các máy bay đã thực hiện các cuộc tấn công vào các vị trí và trại của dân quân, đồng thời cũng được sử dụng như những xạ thủ đường không tiên tiến, "đánh dấu" mục tiêu cho MiG-23 bằng đạn phốt pho.

Một sự phát triển tiếp theo của Pilatus PC-7 là máy bay Pilatus PC-9 và Pilatus PC-21.


Pilatus PC-9


RS-9 khác với RS-7 bởi động cơ Pratt-Whitney Canada RT6A-62 với công suất trục 1150 mã lực, cấu trúc khung máy bay được gia cố, bề mặt khí động học cải tiến của thân và cánh, và ghế phóng. Sản xuất nối tiếp bắt đầu vào năm 1986. Máy bay có tải trọng chiến đấu tương tự như RS-7. Nó chủ yếu được đặt hàng bởi các quốc gia đã có kinh nghiệm vận hành RS-7. Tổng cộng có khoảng 250 chiếc RS-9 đã được sản xuất. Máy bay này, không giống như mẫu trước đó, không có nhiều công dụng trong chiến đấu. RS-9, thuộc Lực lượng Không quân Chad và Myanmar, đã tham gia vào các chuyến bay trinh sát và hoạt động chống lại quân nổi dậy.


RS-9 Chadian Air Force


Hiện tại, công ty Elbit Systems của Israel đang nghiên cứu để tăng khả năng tấn công của RS-7 và RS-9. Giả định rằng sau những cải tiến phù hợp, nhận thức về thông tin của phi công sẽ tăng lên và khả năng sử dụng vũ khí máy bay chính xác cao sẽ xuất hiện.

Trên cơ sở máy bay Pilatus PC-9 của Thụy Sĩ, T-6A Texan II được chế tạo tại Hoa Kỳ.
Sự khác biệt bên ngoài đáng kể nhất giữa máy bay Mỹ và "tiền nhân" Thụy Sĩ của nó là hình dạng sửa đổi của mặt trước của vòm buồng lái.


T-6A Texan II


Hệ thống điện tử hàng không của máy bay Texan II giúp nó có thể sử dụng máy không chỉ để đào tạo phi công ban đầu mà còn để chuẩn bị cho phi công cho các nhiệm vụ chiến đấu khác nhau. Dây đeo được đặt trên sáu điểm cứng.

Một phiên bản chống sốc chuyên dụng của chiếc máy này cũng đã được tạo ra, nhận được ký hiệu AT-6V. Máy bay được thiết kế để giải quyết các nhiệm vụ khác nhau: giám sát và trinh sát với khả năng đăng ký tọa độ chính xác cao, truyền dữ liệu và video trực tuyến, hỗ trợ trên không gần, dẫn đường hàng không tiên tiến, tham gia vào các hoạt động chống buôn bán ma túy, cũng như trinh sát trong các khu vực có thiên tai.


AT-6V


So với UTS, máy bay được trang bị động cơ phản lực cánh quạt mạnh hơn, hệ thống định vị và định vị cải tiến và một thùng chứa với thiết bị quan sát ngày và đêm. Đã lắp giáp bảo vệ cabin và động cơ. Hệ thống bảo vệ chống lại tia hồng ngoại và tia laser của tên lửa đất đối không và không đối đất có thể bao gồm hệ thống cảnh báo phơi nhiễm và máy bắn bẫy hồng ngoại. Máy bay được trang bị: Hệ thống điều khiển tác chiến điện tử ALQ-213, hệ thống thông tin liên lạc vô tuyến an toàn ARC-210, thiết bị đường truyền dữ liệu.

Trang bị trên AT-6B cho phép sử dụng nhiều loại đạn dược dẫn đường chính xác khác nhau, bao gồm tên lửa Hellfire và Maverick, bom dẫn đường Paveway II / III / IV và JDAM, trọng lượng tải trọng vẫn giống như trên Pilatus. Vũ khí trang bị bao gồm hai súng máy 12,7 mm.

Pilatus PC-21 thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2002, từ năm 2008 chiếc máy bay này đã được giao cho khách hàng. Khi thiết kế PC-21, các chuyên gia của Pilatus đã sử dụng tất cả kinh nghiệm có được với các máy thuộc dòng PC. Hiện tại, số lượng máy loại này chưa nhiều (khoảng 80 chiếc).


PC-21


Cánh được sử dụng trên PC-21 giúp máy bay có tốc độ cuộn và tốc độ bay tối đa cao hơn so với trường hợp của PC-9. Khi tạo ra chiếc máy bay này, người ta cho rằng có thể đào tạo các phi công thuộc bất kỳ hình thức nào trên nó. RS-21 được trang bị hệ thống điều khiển bay lập trình phức tạp cho phép mô phỏng các tính năng của máy bay điều khiển các lớp và thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu khác nhau. Việc giảm chi phí vận hành và thuận tiện cho việc vận chuyển máy bay trên mặt đất được chú trọng nhiều.



Máy bay có năm điểm treo cho vũ khí loại không đối đất. Ngoài mục đích giáo dục và đào tạo, PC-21 có thể được sử dụng trong "các hoạt động chống khủng bố." Các khách hàng tiềm năng được cung cấp một phiên bản "chống nổi dậy" chuyên biệt của loại xe này với vũ khí trang bị hạng nặng và giáp bảo vệ, tuy nhiên, vẫn chỉ nằm trong dự án.


Embraer EMB-312 Tucano đã trở thành dấu ấn của ngành hàng không Brazil. Đây là một trong những máy bay huấn luyện chiến đấu hiện đại thành công nhất đã nhận được sự công nhận xứng đáng, cả trong và ngoài nước của Không quân Brazil.


Máy thêu EMB-312


Ngay cả trong quá trình thiết kế, người ta cho rằng chiếc máy bay này sẽ không chỉ được sử dụng để huấn luyện phi công không quân mà còn là một máy bay tấn công hạng nhẹ có khả năng sử dụng hiệu quả, với chi phí tương đối thấp, trong các hoạt động chống nổi dậy khi không có mối đe dọa nào từ máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không hiện đại.

Các vũ khí nặng tới 1000 kg được đặt trên bốn giá treo dưới cánh. Máy bay EMB-312 trong phiên bản tấn công có thể sử dụng thùng chứa súng máy, rocket không điều khiển và bom.
Theo nhiều cách, sự thành công của máy bay đã được định trước bởi cách bố trí hợp lý, máy bay hóa ra khá nhẹ - trọng lượng khô không vượt quá 1870 kg và động cơ phản lực cánh quạt Pratt-Whitney Canada PT6A-25C (1 x 750 mã lực) . Để giải cứu phi hành đoàn, máy bay EMB-312 được trang bị hai ghế phóng.

Dưới tên gọi T-27 "Tucano", chiếc máy bay này bắt đầu được đưa vào biên chế vào tháng 1983 năm 20 với các đơn vị chiến đấu của Không quân Brazil và gần 600 quốc gia khác. Hơn XNUMX máy loại này đã được chế tạo. Các quốc gia Nam và Mỹ Latinh tích cực sử dụng Tukano làm nhiệm vụ tuần tra, phản công và chống lại mafia ma túy.

Ngoài phiên bản huấn luyện có khả năng sử dụng chiến đấu, một máy bay tấn công hạng nhẹ chuyên dụng AT-27 "Tukano" đã được phát triển. Máy bay mang tải trọng chiến đấu chặt chẽ hơn, nhưng được sửa đổi thiết bị ngắm và giáp bảo vệ hạng nhẹ.


AT-27


Máy bay cường kích hạng nhẹ được Không quân Peru sử dụng trong cuộc xung đột vũ trang với Ecuador trên sông Cenepa năm 1995.
Không quân Venezuela đã mất một số máy bay AT-27 bị bắn hạ bởi hỏa lực phòng không và máy bay đánh chặn F-16A trong một cuộc binh biến chống chính phủ vào tháng 1992/XNUMX.
Việc tham gia vào các cuộc chiến toàn diện đối với loại máy bay này không quá thường xuyên, các chuyến bay tuần tra và trinh sát cũng như các hoạt động trấn áp buôn bán ma túy đã trở nên phổ biến. Vì "Tukano", không ai đánh chặn thành công và bắn rơi một chiếc máy bay có vận chuyển ma túy.
Trong hầu hết các trường hợp, máy bay piston nhỏ được sử dụng để vận chuyển ma túy, so với máy bay phản lực cánh quạt này trông giống như một máy bay chiến đấu thực sự.

Một sự phát triển tiếp theo của EMB-312 Tucano là EMB-314 Super Tucano, bắt đầu được sản xuất vào năm 2003. Máy bay nâng cấp nhận được một động cơ phản lực cánh quạt Pratt-Whitney Canada PT6A-68C với công suất 1600 HP. Thiết kế của khung máy bay được tăng cường, buồng lái nhận được lớp bảo vệ Kevlar và thiết bị điện tử mới.
Chiếc máy bay nâng cấp dài hơn gần một mét rưỡi và trở nên nặng hơn đáng kể (trọng lượng của một chiếc máy bay rỗng là 3200 kg).


EMB-314 Siêu Tucano


Trang bị vũ khí được tăng cường, Super Tucano nhận được hai súng máy 12,7 mm tích hợp trong gốc của cánh, tải trọng chiến đấu với tổng trọng lượng lên tới 1550 kg có thể được đặt trên năm điểm cứng. Phạm vi vũ khí bao gồm các thùng chứa súng máy và đại bác với các loại vũ khí cỡ nòng từ 7,62 đến 20 mm, các loại vũ khí tên lửa và bom có ​​dẫn đường và không điều khiển.



Phiên bản một chỗ ngồi của máy bay cường kích hạng nhẹ nhận được ký hiệu A-29A, thay vì ghế phụ, máy bay được trang bị thùng nhiên liệu kín dung tích 400 lít.


Máy bay tấn công đơn A-29A Super Tucano


A-29B cải tiến có hai nơi làm việc của phi công, và cũng được trang bị nhiều thiết bị điện tử cần thiết để điều khiển chiến trường.

Giống như mô hình trước đó, Super Tucano phổ biến ở các quốc gia đi đầu trong cuộc chiến chống lại các băng đảng ma túy và các loại phiến quân. Hiện tại, hơn 150 máy bay cường kích Super Tucano, đang phục vụ cho lực lượng không quân của một số quốc gia trên thế giới, đã bay 130 giờ, trong đó có 000 giờ thực hiện các phi vụ chiến đấu.



A-29B của Không quân Colombia được sử dụng nhiều nhất trong các hoạt động chiến đấu. Trường hợp đầu tiên của hoạt động chiến đấu Super Tucano xảy ra vào tháng 2007 năm 2011, khi máy bay thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào doanh trại của đội hình Lực lượng vũ trang cách mạng Colombia. Trong năm 2012-2013, họ đã thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng đạn Griffin dẫn đường bằng laser nhằm vào các thành trì của đảng phái. Năm XNUMX, máy bay tấn công hạng nhẹ của Colombia cũng đã xuất kích để chống lại quân nổi dậy và buôn bán ma túy.

Bộ chỉ huy các chiến dịch đặc biệt của Mỹ bày tỏ sự quan tâm đến việc mua lại Super Tucano. Sau các cuộc đàm phán kéo dài, vào tháng 2013 năm 29, Hoa Kỳ và Công ty Embraer của Brazil đã ký một hợp đồng theo đó máy bay A-20 sẽ được chế tạo theo giấy phép tại Hoa Kỳ. Hợp đồng liên quan đến việc chế tạo ít nhất XNUMX máy bay cường kích với cấu hình sửa đổi nhẹ, trong tương lai sẽ được hỗ trợ bởi các đơn vị đặc biệt từ trên không.
Không giống như "Super Tukano" của Brazil lắp ráp của Mỹ, chúng cần được trang bị các thiết bị điện tử tương tự như được lắp trên máy bay cường kích hạng nhẹ AT-6V. Khả năng sử dụng ban đêm và sử dụng các loại vũ khí dẫn đường chính xác hạng nhẹ được quy định cụ thể, điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng tấn công của máy bay cường kích.
Ngoài ra, các cuộc đàm phán về việc mua hoặc thuê "Super Tukano" đang được tiến hành với Afghanistan và Iraq.

Sự thành công của chiếc máy bay Embraer của Brazil đã được định trước bởi thực tế là máy bay tấn công hạng nhẹ của nó đã xuất hiện đúng lúc và đúng chỗ.
Các đặc tính bay, hoạt động, chiến đấu và chi phí của chúng phần lớn đáp ứng được yêu cầu của không quân các nước cần một loại máy bay như vậy. Mặc dù thực tế là Tucano xuất hiện muộn hơn Pilatus, việc không có các hạn chế trong luật pháp Brazil về việc cung cấp vũ khí cho các khu vực chiến đấu đóng một vai trò quan trọng.

Nguồn:
http://www.pilatus-aircraft.com/
http://www.cofe.ru/avia
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Dima190579
    +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 21:XNUMX
    Tiến bộ tăng gấp đôi trong một vòng tròn.
    1. Ghjynjyjoiiir
      +3
      7 tháng 2014 năm 21 55:XNUMX
      Bây giờ tốc độ của máy bay chiến đấu chính đang quay khoảng 1,2 m-1,5M, đây là giới hạn sức chịu đựng của phi công, vì vậy máy bay thế hệ 3 nâng cấp có thể chống lại máy bay thế hệ 4 thành công.
  2. +9
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 25:XNUMX
    Trích dẫn: Dima190579
    Tiến độ tăng gấp đôi trong một vòng tròn

    Đúng hơn, nó được lặp lại ở một công suất mới, ngoài máy bay tấn công hạng nhẹ trục vít, súng nhiều nòng Gatling là một ví dụ sinh động.
  3. +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
    Sự thật thú vị. Sau cuộc gặp với các thành phần đảng phái của Cộng hòa Ichkeria, ngay cả những chiếc Su-25 được bảo vệ rất nghiêm ngặt cũng đã quay trở lại, như họ nói, được tạm tha và trên cùng một cánh quân. (điều này tùy thuộc vào việc không có mũi tên, kim và các ngòi khác trong không khí). Câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra với cùng một Toucan trong một tình huống tương tự? và anh ta có thể hỗ trợ ai chỉ với một tấn vũ khí trên tàu? Và sự rẻ tiền của việc sử dụng ở đây là do đâu - 4 lần khởi hành thay vì một lần?
    1. +9
      Ngày 16 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
      Trích dẫn từ tchoni
      Sau cuộc gặp với các thành phần đảng phái của Cộng hòa Ichkeria, ngay cả những chiếc Su-25 được bảo vệ rất nghiêm ngặt cũng đã quay trở lại, như họ nói, được tạm tha và trên cùng một cánh quân. (điều này tùy thuộc vào việc không có mũi tên, kim và các ngòi khác trong không khí).


      Bạn có số liệu thống kê đáng tin cậy về thiệt hại chiến đấu, liên quan đến số lần xuất kích, hoàn cảnh và hệ thống phòng không đã gây ra thiệt hại này không?
      1. -3
        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 51:XNUMX
        Trong quá trình phục vụ, các tài liệu liên quan đã rơi vào tay. Chịu áp lực một cách tự nhiên. Bây giờ tôi không nhớ các con số, nhưng chúng đủ để bắt đầu nghiên cứu phát triển các kế hoạch sơn máy bay nhằm giảm khả năng hiển thị của nó đặc biệt cho nhà điều hành MZA.
        Và những tờ rơi quen thuộc của những người Afghanistan trước đây đã nhấn mạnh vai trò của MZA rất nhiều. (mặc dù chúng bay trên MIG 23, nhưng vẫn có nhiệm vụ tấn công giống nhau)
    2. +8
      Ngày 16 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
      Trích dẫn từ tchoni
      Sau cuộc gặp với các thành phần đảng phái của Cộng hòa Ichkeria, ngay cả những chiếc Su-25 được bảo vệ rất nghiêm ngặt cũng đã quay trở lại, như họ nói, được tạm tha và trên cùng một cánh quân. (điều này tùy thuộc vào việc không có mũi tên, kim và các ngòi khác trong không khí).

      Điều này là do phi công trên Su-25 buộc phải "làm việc" từ độ cao thấp, vì anh ta không có bất kỳ thiết bị phát hiện mục tiêu nhỏ nào. Có, và để thả bom có ​​mục tiêu hoặc phóng NURS, bạn cũng cần phải hạ xuống độ cao thấp.
      Trích dẫn từ tchoni
      Câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra với cùng một Toucan trong một tình huống tương tự?

      Không. Super Tucano được trang bị thiết bị quang điện tử hiện đại và nó có thể phóng Hellfires, JDAM và Paveways từ độ cao không thể tiếp cận để đánh bại MANPADS và MZA.
      1. +6
        Ngày 16 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
        Chà, "biểu hiện" của Nayhas không làm tôi ngạc nhiên, nhưng tôi không ngờ Bongo lại "phù phiếm" đến vậy. thiếu máy bay trực thăng tấn công chính thức và thiếu triển vọng nhận được nó sớm. Trong tương lai, đây chỉ là một sản phẩm dành cho các bang "củ chuối" và có mối quan hệ rất điều kiện với khái niệm SỰ THOẢI MÁI, rất đáng đề cập đến những hạn chế về thời tiết đáng kể đối với máy bay cánh quạt thuộc loại "hạng nhẹ". Đoạn về Yu-87 (không rõ tại sao chiếc máy bay này "mờ nhạt", chứ không phải IL-10, là một thiết bị "chu đáo hơn" ") - với sự bão hòa hiện tại của MZA (ZGU," Vách đá ") trong các đội hình quân sự ở bất kỳ cấp độ nào (chúng tôi thậm chí không nhớ về MANPADS). Về máy bay tấn công" thực sự ", hãy cho tôi biết có bao nhiêu xe tăng tiến công ( hoặc các mục tiêu cơ động tích cực khác) có khả năng tiêu diệt Su-25 vào ban đêm? Nhân tiện, PrNK có khả năng nhận biết và cung cấp để kiểm tra việc sử dụng liên doanh (không chỉ định mục tiêu bên ngoài) có phù hợp với một nền tảng như Su-5000, Su-10000. ) và vấn đề chính ở đây, giá cả của vấn đề (tiêu chí chính cho hạng ghế) không phải là chi tiền cho tổ bay, duy trì kỹ năng bay và chiến đấu của họ. Đồng thời, chi phí cho một mẫu cá nhân chắc chắn sẽ tăng lên, nhưng chi phí duy trì các "lực lượng không quân" như vậy sẽ giảm đi vài bậc.
        1. +14
          Ngày 16 tháng 2014 năm 13 30:XNUMX
          Argon thân mến, tôi thành thật lấy làm tiếc vì đã làm bạn thất vọng vì sự "phù phiếm" của tôi, đặc biệt vì tôi cũng là tác giả của bài viết này hi
          Nhưng theo tôi, bạn đang nghĩ trong những phạm trù quá toàn cầu, không ai đề nghị tái trang bị cho Lực lượng Không quân những cỗ máy này. Họ chắc chắn chiếm lĩnh thị trường ngách của mình, mặc dù một thị trường rất cụ thể và hạn chế. Bằng cách này hay cách khác, nhu cầu về chúng luôn ổn định và trong những năm gần đây nó chỉ tăng lên. Còn về drone và những thứ khác, tôi đề nghị nên chờ phần hai và không đánh giá quá khắt khe. hi
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2014 năm 15 01:XNUMX
            Tôi e rằng hiện tại ngách này đang bị chiếm đóng bởi máy bay không người lái. nháy mắt
          2. +9
            Ngày 16 tháng 2014 năm 15 22:XNUMX
            Trích dẫn từ Argon.
            .Trong tương lai, đây chỉ là một sản phẩm dành cho các bang "củ chuối" và có mối quan hệ rất điều kiện với khái niệm CHÁY, điều đáng nói là hạn chế thời tiết đáng kể đối với ốc vít

            một máy bay tấn công với động cơ phản lực cánh quạt vận hành rẻ hơn ...
            tiêu hao nhiên liệu ít hơn, tuổi thọ động cơ dài hơn đáng kể ...
            máy bay phản lực cánh quạt không phải là máy bay cho chiến tranh lớn (với hàng cột xe bọc thép và phòng không tiên tiến)))) Cụ thể là máy bay phản du kích, cho chiến tranh cục bộ, ...
            có thể được sử dụng, trong số những thứ khác, cho các hoạt động cần tuần tra, chuyển sang giai đoạn tấn công .....
            vâng, tương lai là dành cho UAV, nhưng với sự phát triển của REB, tương lai này không rõ ràng là màu hồng (((đánh chặn và hạ cánh của UAV Yankee ... ở Crimea)))
            1. +1
              Ngày 16 tháng 2014 năm 17 57:XNUMX
              MANPADS không để lại một máy bay tấn công vít như vậy
              không có cơ hội sống sót. Đây là một nhánh cụt.
              Chỉ trong phiên bản không người lái mới có thể
              nói điều gì đó.
        2. +4
          Ngày 16 tháng 2014 năm 15 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Argon.
          Trong tương lai, đây chỉ là một sản phẩm dành cho các trạng thái "củ chuối" và có mối liên hệ rất điều kiện với khái niệm LỬA

          Tuyên bố khá ồn ào. Chà, thì vấn đề chống lại "quân du kích" chắc chắn là cố hữu ở các nước cộng hòa "củ chuối". Ngân sách của họ sẽ không kéo theo việc mua thứ mà bạn, Sergey Vladimirovich, coi là máy bay thực chiến. Các hệ thống tấn công không người lái tất nhiên thú vị hơn, nhưng có rất ít quốc gia trên thế giới sản xuất chúng như Hoa Kỳ, Israel và Châu Âu. Chúng cũng không hề rẻ và không ai bán chúng, đặc biệt là việc các nước cộng hòa “chuối” tự tạo ra chúng là điều không thực tế. Do đó, máy tấn công dựa trên máy bay hạng nhẹ là lựa chọn có lợi nhất.
          Trích dẫn từ Argon.
          Những đoạn nói về Yu-87 đã mỉm cười (không rõ tại sao cái này "mờ nhạt", và không phải IL-10, chẳng hạn, là một "bộ máy" chu đáo hơn) - với sự bão hòa hiện tại của MZA (ZGU, "Vách đá") trong đội hình quân sự của bất kỳ cấp nào (về MANPADS, thậm chí không nhớ).

          Vì vậy, việc đề cập đến các thiết bị này là về việc chúng được chuyển đổi sang hoạt động bên ngoài vùng nhận dạng phòng không "đảng phái". Hệ thống ngắm hiện đại cho phép bạn làm việc từ độ cao 5 km. Tôi không đồng ý về thực tế là IL-10 "chu đáo hơn", IL-8 có, nhưng không phải IL-10 ...
        3. +3
          Ngày 17 tháng 2014 năm 01 03:XNUMX
          Trích dẫn từ Argon.
          Những đoạn nói về chiếc Yu-87 mỉm cười (không hiểu sao cái này "mờ nhạt", chẳng hạn IL-10 là "bộ máy" chu đáo hơn)

          Có công bằng khi so sánh chúng không?
          Với tất cả lòng yêu nước của mình, đơn giản là không có gì nghiêm trọng khi phủ nhận sự thật rằng Yu-87 (thực chất là một máy bay ném bom) đã đi vào hoạt động sớm hơn cả IL-2.
          Và chiếc IL-10 đã tiếp thu tất cả kinh nghiệm sử dụng máy bay cường kích của ta và địch.
          1. svyach74
            -1
            Ngày 22 tháng 2014 năm 00 22:XNUMX
            "Vvzhih" là gì? Những người lính xung kích, chẳng hạn như trong Thế chiến II, chỉ có ở Liên Xô!
      2. -1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 52:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Điều này là do phi công trên Su-25 buộc phải "làm việc" từ độ cao thấp, vì anh ta không có bất kỳ thiết bị phát hiện mục tiêu nhỏ nào. Có, và để thả bom có ​​mục tiêu hoặc phóng NURS, bạn cũng cần phải hạ xuống độ cao thấp.

        Và người chạm đất, sau đó, từ đỉnh cao của quả bom? Bắn tỉa siêu hạng, anh bạn.
        1. +5
          Ngày 16 tháng 2014 năm 16 06:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          Và người chạm đất, sau đó, từ đỉnh cao của quả bom? Bắn tỉa siêu hạng, chết tiệt

          Tôi không hiểu sự trớ trêu của bạn. Nghi ngờ EMB 314 Super Tucano sử dụng AN / AAQ-22 Star SAFIRE II

          Paveway 2 sẽ không thể ném bom chính xác từ độ cao 5 km.?
          Hay còn nghi ngờ gì về việc Paveway 2 có thể đánh bom chính xác?
      3. +2
        Ngày 16 tháng 2014 năm 14 58:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Không. Super Tucano được trang bị thiết bị quang điện tử hiện đại và nó có thể phóng Hellfires, JDAM và Paveways từ độ cao không thể tiếp cận để đánh bại MANPADS và MZA.

        Su25 có súng trường ASP-17BTs và ống ngắm máy bay ném bom (ngắm bắn khi bắn từ pháo, ném bom, phóng tên lửa), cũng như bộ chỉ định mục tiêu-máy đo xa laser Klen-PS (đo phạm vi nghiêng tới mục tiêu, hướng dẫn của UR với hệ thống dẫn đường bằng laser.
        Su-25T được trang bị hệ thống điều khiển vũ khí SUV-25T "Voskhod", được thiết kế để tự động nhận dạng và theo dõi các mục tiêu di chuyển nhỏ (xe tăng, tàu thuyền, ô tô, v.v.), chỉ định mục tiêu và nhắm mục tiêu tự động của tên lửa, cũng như bắn NAR và súng. Khu phức hợp này bao gồm hệ thống ngắm bắn tự động suốt ngày đêm "Shkval" (đặt ở thân máy bay phía trước và bao gồm thiết bị truyền hình liên kết với bộ theo dõi mục tiêu tự động, cũng như máy chỉ định mục tiêu-máy đo xa laser), hệ thống hiển thị thông tin (SDI ), một máy tính kỹ thuật số trung tâm, tổ hợp thông tin thẳng đứng và hướng, máy đo Doppler tốc độ mặt đất và độ trôi, máy đo độ cao vô tuyến độ cao thấp, hệ thống vô tuyến dẫn đường tầm ngắn và tầm xa.
        Các sửa đổi sau này sẽ không được thảo luận.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          Su25 có vũ khí nhỏ ASP-17BTs và ống ngắm máy bay ném bom (ngắm bắn khi bắn từ pháo, ném bom, phóng tên lửa)

          Vâng, vâng, họ đã quên bổ sung máy bay tấn công độ cao nào hoạt động với sự trợ giúp của tầm nhìn này.
          Trích dẫn từ tchoni
          Su-25T trang bị hệ thống điều khiển vũ khí SUV-25T Voskhod

          Không có chiếc máy bay nào hoạt động, thì có ích gì khi đề cập đến nó?
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2014 năm 15 51:XNUMX
            Trích từ nayhas
            Không có chiếc máy bay nào hoạt động, thì có ích gì khi đề cập đến nó?

            Theo như tôi biết, vào năm 99, chúng đã được sử dụng trong thịt gà. Tôi không biết bao nhiêu, theo ý kiến ​​của tôi, liên kết đã hoạt động. và chỉ có một tá trong số chúng được phát hành. Câu hỏi không phải là về điều này, mà là về thực tế là mọi thứ mà chiếc máy bay cảm ứng làm sẽ được thực hiện bởi Su25 trong các sửa đổi. Và những gì làm khô một chiếc bánh mì sẽ không được thực hiện dưới bất kỳ loại nước sốt nào. Cụ thể, nó sẽ không treo lơ lửng trên mục tiêu, hỗ trợ đơn vị trên mặt đất với hỏa lực chính xác cao trong 20 phút với hỏa lực MZA cường độ cao.
            1. +4
              Ngày 16 tháng 2014 năm 16 31:XNUMX
              Trích dẫn từ tchoni
              Câu hỏi không phải là về điều này, mà là về thực tế là mọi thứ mà người cảm ứng làm sẽ được thực hiện bởi Su25 trong các sửa đổi

              Tất nhiên, sự thật của sự sửa đổi này vẫn chưa có. Có một chiếc Super Toucan có thể và một chiếc Su-25 có thể. Cũng giống như vậy, Su-25 được dùng cho "cuộc chiến tranh lớn" và việc cải tiến nó thành một chiếc máy bay để chống lại các lực lượng du kích không phải là một ý tưởng hoàn toàn đúng đắn. Nếu nó được hiện đại hóa, thì một kẻ thù có khả năng và mạnh mẽ có thể bị đánh bại thành một máy bay tấn công và những người du kích ác mộng. Không ai yêu cầu Tukan chiến đấu, chẳng hạn như chống lại quân đội Iran ... biểu ngữ của anh ta thì khác.
              Trích dẫn từ tchoni
              Và những gì làm khô một chiếc bánh mì sẽ không được thực hiện dưới bất kỳ loại nước sốt nào. Cụ thể, nó sẽ không treo lơ lửng trên mục tiêu, hỗ trợ đơn vị trên mặt đất bằng hỏa lực chính xác cao trong 20 phút khi tiếp xúc dữ dội với hỏa lực MZA

              Nói chung, Su-25 không làm được điều này. 20 phút dưới hỏa lực của MZA?
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2014 năm 09 03:XNUMX
                Trích từ nayhas
                Nói chung, Su-25 không làm được điều này. 20 phút dưới hỏa lực của MZA?

                Ý tôi là đang ở trong một khu vực nguy hiểm tiềm tàng. Nơi máy bay thường xuyên phải hứng chịu hỏa lực từ các loại vũ khí cỡ nhỏ và pháo cỡ nhỏ. Tình hình là điển hình cho Afghanistan và Chechnya.
                10-20 phút là khoảng thời gian bình thường để làm việc chu đáo cho một mục tiêu. Hôm qua tôi đã có một cuộc tư vấn đặc biệt với một cựu phi công về chủ đề này.
          2. 0
            Ngày 16 tháng 2014 năm 15 57:XNUMX
            ASP-17BT ném bom điều hướng lên tới 6000 m. và KVO khoảng 50 m. cho một cặp fabs - rulez.
            "Klen-PS" - cung cấp khả năng sử dụng vũ khí lên đến 8 km.
            1. +3
              Ngày 16 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
              Trích dẫn từ tchoni
              ASP-17BT ném bom điều hướng lên tới 6000 m. và KVO khoảng 50 m. cho một cặp fabs - rulez.
              "Klen-PS" - cung cấp khả năng sử dụng vũ khí lên đến 8 km.

              "Klen-PS" là một máy đo tầm xa và ném bom định hướng, ngay cả trong điều kiện tầm bắn lý tưởng, KVO sẽ không cho 50 m từ 6 km. Nếu đúng như vậy, sẽ không cần UAB.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2014 năm 08 58:XNUMX
                Trích từ nayhas
                "Klen-PS" là một máy đo tầm xa và ném bom định hướng, ngay cả trong điều kiện tầm bắn lý tưởng, KVO sẽ không cho 50 m từ 6 km. Nếu đúng như vậy, sẽ không cần UAB.

                Oh là nó? Đây là khi họ đập một công ty xuống đất bằng những miếng gạc - sau đó không. Và nếu một chiếc xe tăng được lấy riêng được chôn xuống đất, thì có.
        2. +7
          Ngày 16 tháng 2014 năm 15 38:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          Su25 có vũ khí nhỏ ASP-17BTs và thiết bị ngắm máy bay ném bom (

          Đây là một cái khác về chủ đề ..
          vào cuối những năm tám mươi .. một dự án đã được khởi động ở Liên Xô: LVS có một máy bay tấn công có thể tái tạo dễ dàng ....
          tại Phòng thiết kế Sukhoi, người ta đã quyết định thiết kế một LVSh sử dụng các yếu tố tối đa của máy bay Su-25, với chỉ số T-8V ... quá trình phát triển được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Arnold .I.A ..

          thân máy bay và buồng lái của Su-25, hai động cơ phản lực cánh quạt….
          khóc

          Tùy chọn động cơ đơn….

          lấy từ đây: http://pkk-avia.livejournal.com/52236.html
    3. +2
      Ngày 16 tháng 2014 năm 15 23:XNUMX
      Trích dẫn từ tchoni
      và anh ta có thể hỗ trợ ai chỉ với một tấn vũ khí trên tàu?

      Số lượng mục tiêu trong chiến tranh phản du kích không thể nhiều. Một vài chiếc xe hơi, hai hoặc ba đám cháy trong rừng hoặc một con tàu đào mà tọa độ được truyền đi bằng tin tức tình báo. Một tấn tải ở đây là đủ.
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 43:XNUMX
        Tôi khuyên bạn nên giao tiếp với những người đã bị phục kích. Bạn sẽ được cho biết rằng không bao giờ có đủ sự hỗ trợ.
        Đây là một tùy chọn. Khi thực hiện nhiệm vụ truy tìm căn cứ của du kích, tổ trinh sát đã bị phục kích vừa chiến đấu, vừa kiên cố ở độ cao. Cần phải trấn áp các tụ điểm của bọn cướp bằng lửa và đảm bảo lối thoát của nhóm.
        Trích từ nayhas
        Số lượng mục tiêu trong chiến tranh phản du kích không thể nhiều. Một vài chiếc xe hơi, hai hoặc ba đám cháy trong rừng hoặc một con tàu đào mà tọa độ được truyền đi bằng tin tức tình báo. Một tấn tải ở đây là đủ.

        đó là lý do tại sao họ đã chiến đấu chống lại người Chechnya không hề trẻ con trong gần 10 năm. họ không thể mang hàng tấn hàng đến đám cháy ....
        1. +6
          Ngày 16 tháng 2014 năm 15 52:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          đó là lý do tại sao họ đã chiến đấu chống lại người Chechnya không hề trẻ con trong gần 10 năm. họ không thể mang hàng tấn hàng đến đám cháy ....

          lẽ ra có thể làm nhiều hơn nữa ... nhưng các chính trị gia đã không cho !!!
          đây là một vài dự án khác của KB SU, về chủ đề LVS (((ở Chechnya, đặc biệt là ở Chechnya thứ nhất, chúng sẽ rất hữu ích ...
          T-710 "Anaconda" với 2 TVD ...

          T-720 ...

          T-502 ...

          thật tiếc là DỰ ÁN ĐÃ ĐƯỢC ĐÓNG CỬA VÀO NHỮNG NĂM 90 SỚM ...
          nhưng những phát triển vẫn còn, SU với một nhà hát hoạt động, sẽ được báo giá cao trên thị trường vũ khí thế giới ...
          1. svyach74
            0
            Ngày 22 tháng 2014 năm 00 41:XNUMX
            T-710 có gợi cho bạn điều gì ngay từ đầu bài viết không?
          2. svyach74
            +1
            Ngày 22 tháng 2014 năm 00 44:XNUMX
            Gần như là một bản sao của OV-10, ít nhất là bên ngoài!
        2. +4
          Ngày 16 tháng 2014 năm 21 16:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          Bạn sẽ được cho biết rằng không bao giờ có đủ sự hỗ trợ.

          Cá nhân tôi không rơi vào một trận phục kích, nhưng tôi đã phải dưới hỏa lực thiện chiến của Su-25. Họ bôi nhọ một cách vô liêm sỉ! Hơn nữa, phi công trực thăng cũng bôi nhọ, một người bạn gặp rắc rối, đụng độ nhầm với GRU, được gọi là bàn xoay, họ đã làm việc với NURS của chúng tôi, nhưng họ không đánh ai. Đồng thời, không có sự chống đối từ mặt đất. Khi ai đó bị phục kích, bàn xoay thường được gọi vào, bởi vì. hàng không (theo nghĩa là máy bay ném bom và tấn công) cũng có thể chôn vùi bạn, bởi vì. cự ly chiến đấu 300-400m. chỉ rơi vào lỗi sử dụng ASP không được kiểm soát. Điều duy nhất là nếu có một PAN (bộ điều khiển máy bay tiên tiến) trong nhóm, thì anh ta có thể chỉ định mục tiêu để tấn công máy bay, thật nguy hiểm nếu không có anh ta ...
  4. +5
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 38:XNUMX
    Hiện tại, hiệu quả của cái gọi là máy bay tấn công "phản du kích" chỉ phụ thuộc vào hệ thống điện tử hàng không và tầm bắn của vũ khí. Đặc điểm của chuyến bay, ngoài tải trọng chiến đấu và bán kính chiến đấu, lùi vào nền. Chỉ có MANPADS và MZA là nguy hiểm cho anh ta, vì vậy nếu có thiết bị có khả năng từ độ cao 5 km. xác định mục tiêu và có đạn dẫn đường chính xác trong tầm vũ khí, khi đó hầu như máy bay nào cũng có thể thực hiện chức năng "phản du kích" ...
    Một thành phần vũ khí và thiết bị như vậy đã tồn tại ở nhiều quốc gia, nhưng đối với các tàu sân bay, họ chọn phương án rẻ nhất có khả năng mang tất cả những thứ này, đó là lý do tại sao Super Tucano được phổ biến rộng rãi. Điều buồn cười là chiếc Ju 87D nổi tiếng lẽ ra sẽ là một phương tiện "phản du kích" phù hợp hơn (tất nhiên là với những trang bị lại thích hợp, ở phiên bản một chỗ ngồi). Như một chủ đề để hâm nóng trí tưởng tượng ...
    1. +6
      Ngày 16 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
      Điều buồn cười là chiếc Ju 87D nổi tiếng lẽ ra sẽ là một phương tiện "phản du kích" phù hợp hơn (tất nhiên là với những trang bị lại thích hợp, ở phiên bản một chỗ ngồi).

      Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì? Điều này sẽ có trong phần thứ hai ...
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2014 năm 10 10:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Nó không nhắc bạn về điều gì sao?

        AH-LẠI-KHÔNG! Hình ảnh quen thuộc đến đau đớn! Giá treo trên thiết bị hạ cánh cố định!
        OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO từ ngày mai Bạn đã rất hấp dẫn tôi!
        Огромное спасибо!
      2. Ishtan
        +3
        Ngày 16 tháng 2014 năm 10 31:XNUMX
        Kẹt ... là anh à?
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2014 năm 10 44:XNUMX
          Trích: Ishtan
          Kẹt ... là anh à?

          Đây là máy bay tấn công Archangel BPA của công ty Mỹ IOMAX, được tạo ra trên cơ sở máy bay "nông nghiệp" Thrush 710. Loại máy này hiện đang tham gia cuộc thi do Không quân Philippines công bố nhằm thay thế OV-10 Bronco.
          1. +4
            Ngày 16 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
            hi
            Chất liệu tuyệt vời!
            Phiên bản không người lái có tồn tại không?
            Tất nhiên là một tưởng tượng liêu trai ...
          2. +6
            Ngày 16 tháng 2014 năm 16 16:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Đây là máy bay tấn công Archangel BPA của công ty IOMAX của Mỹ, được tạo ra trên cơ sở máy bay Thrush 710 "nông nghiệp".

            đây, một "bắp" Amerovsky khác ...
            AT-602 PER - Công ty Air Tractor ... của Mỹ.
            khóc

            Air Tractor AT-802i - trong phiên bản máy bay cường kích ....
      3. +6
        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 57:XNUMX
        Archangel BPA
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2014 năm 12 07:XNUMX
          Đầu thai mặc dù. Có thể IL-2 đã được sản xuất trở lại?
          1. Maksim ...
            +4
            Ngày 16 tháng 2014 năm 12 37:XNUMX
            IL-2 thua kém các máy này ở nhiều khía cạnh.
            1. +6
              Ngày 16 tháng 2014 năm 16 34:XNUMX
              Máy bay tấn công hạng nhẹ AT-802U, đang phục vụ cho các đơn vị Hàng không về Ma túy và Thực thi Pháp luật Quốc tế tại Hoa Kỳ và Colombia ...
              việc sử dụng các thùng nhiên liệu bổ sung sẽ cung cấp khả năng tuần tra trong 10 giờ ....
              tổng trọng lượng, vũ khí có thể lên tới 4 tấn….
              AT-802i được trang bị hai súng máy GAU-19 / A ba nòng cỡ 12,7 mm, các đơn vị treo M260 để sử dụng NAR cỡ nòng 70 mm và bom Mk 82 226 kg ....
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2014 năm 17 10:XNUMX
                Nên lắp các thùng treo có súng máy hoặc đại bác theo hướng sang hai bên. Máy bay sau đó sẽ có thể bay qua mục tiêu theo hình phễu, tiến hành bắn phá liên tục.
            2. 0
              Ngày 16 tháng 2014 năm 17 15:XNUMX
              Trích dẫn: 11black
              IL-2 thua kém các máy này ở nhiều khía cạnh.

              Đầu tiên, theo tôi hiểu, chúng ta đang nói về IL 2 trong phiên bản hiện đại, thay vì NAR, có một tổ hợp chống tăng và có toàn bộ hệ thống chế áp phòng không, và về khả năng sống sót trong chiến đấu và an ninh, IL 2 không nghi ngờ gì là tiêu chuẩn của máy bay tấn công piston (nhân tiện, điều này đã được thử nghiệm trên người Đức vào thời của họ cười , ngay cả khi họ công nhận nó là một cỗ máy rất thành công và mạnh mẽ, bộ chỉ huy Đức thường đổ lỗi cho IL 2 về sự phá vỡ các cuộc tấn công của nửa đầu cuộc chiến, đó là lý do của IL 2 và IL 10 với PTAB. rằng hàng nghìn xe tăng Wehrmacht bị cháy) do đó, khi trang bị cho IL các phương tiện hiện đại để chế áp phòng không, vũ khí chính xác cao và các phương tiện chỉ định mục tiêu cho nó, tôi sẽ cam kết khẳng định rằng tất cả những thứ trên (không phải máy bay phản lực, mà là pít-tông) sẽ đi hút tre tốt nhất hi
              1. +5
                Ngày 16 tháng 2014 năm 17 40:XNUMX
                máy bay cường kích -: Mustang G "với động cơ tuabin khí ...

                Năm 1968, họ lắp đặt tuabin khí Rolls-Royce RB.53 Dart - 1800 l / s ...
  5. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 09 49:XNUMX
    Bài viết rất thú vị, nhưng tôi không hiểu tại sao chúng lại cần thiết nếu chúng có thể được thay thế hoàn toàn bằng máy bay cường kích và trực thăng. Tôi nghi ngờ rằng chúng được dùng làm toa xe để thay thế máy bay tấn công, trực thăng và UAV. Nhưng sau khi tất cả được biết, phổ quát đó không có nghĩa là tốt nhất.

    Hỡi ôi! Còn một ứng dụng nữa của TCB này là Huấn luyện phi công sử dụng vũ khí chống lại các mục tiêu mặt đất.
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2014 năm 09 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: kirpich
      Tôi không hiểu tại sao chúng lại cần thiết nếu chúng có thể được thay thế bằng máy bay cường kích và trực thăng.

      Trên thế giới còn tồn tại hai loại máy bay cường kích A-10 "thật", loại máy bay này sẽ sớm bị xóa sổ và Su-25, loại máy bay này đã bị ngừng sản xuất từ ​​lâu. Máy bay cường kích hạng nhẹ rẻ hơn nhiều so với trực thăng "chính quy" và hỗ trợ hỏa lực. Ngoài ra, Tucano khó ra vào hơn nhiều và ít bị tổn thương hơn trực thăng. Đối với RPV đình công, ai có chúng ngoại trừ người Mỹ? Và các vấn đề trên thế giới với các loại "đội hình vũ trang bất hợp pháp" là ở các quốc gia khác nhau, như một quy luật, không phải ở các quốc gia giàu có nhất.
    2. Alf
      +5
      Ngày 16 tháng 2014 năm 13 47:XNUMX
      Trích dẫn từ: kirpich
      Bài viết rất thú vị, nhưng tôi không hiểu tại sao chúng lại cần thiết nếu chúng có thể được thay thế hoàn toàn bằng máy bay cường kích và trực thăng.

      Họ sẽ không thay thế. Thực tế là tất cả các máy bay tấn công hiện đại đều được tính toán cho một cuộc chiến tranh lớn và không phù hợp lắm cho các hoạt động chống đảng phái.
      Một máy bay chống đảng phái (APS) hiện đại phải có các dữ liệu sau:
      1. Tốc độ tối đa lên đến 700, và tốc độ làm việc là 300-400 km / h, nếu không phi công sẽ thiếu thời gian ngắm bắn và việc sử dụng IL-10 trong Thế chiến thứ hai đã cho thấy điều này.
      2. APS phải có lớp giáp tốt để chống lại vũ khí nhỏ (mà APS hiện đại không có) và một hệ thống tác chiến điện tử mạnh mẽ.
      3. APS là vũ khí chính nên có thùng chứa súng máy và NUR, cũng như một số lượng lớn bom cỡ nòng 50-100 kg với tổng trọng lượng 4-5 tấn.
      3. Việc sử dụng SD với APS nên được giảm thiểu theo tiêu chí "hiệu quả về chi phí", vì thật ngu ngốc khi đuổi theo một băng nhóm 20-30 uro.dov bằng tên lửa trị giá vài triệu. Sẽ rẻ hơn nhiều nếu đổ một vài tấn dòng điện 50 lên chúng.
      Máy bay tấn công hiện đại có tốc độ tối đa trong khoảng 1000 và tốc độ làm việc 500-600, rất nhiều để phát hiện mục tiêu trực quan và phản ứng của phi công.
      Máy bay trực thăng có tốc độ phù hợp hơn, nhưng không có trọng tải thích hợp.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 17 32:XNUMX
        Bạn đã mô tả một cỗ máy khổng lồ nhiều tấn.
        Máy bay ném bom tấn công trục vít bọc thép.
        Thật không đáng tiếc khi mất anh ấy (cùng với đoàn làm phim) từ một số
        đảng phái Needles?
        1. Alf
          +4
          Ngày 16 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
          Tại sao anh ta lại khổng lồ?
          Tải trọng chiến đấu Rook 4500 kg, Cheburashki-7250 kg. Chúng có khổng lồ không?
          Thiết giáp có nghĩa là không phải từ 23-30 mm, mà là từ 7,62-12,7.
          Theo tiêu chí "hiệu quả về chi phí", một chiếc APS như vậy sẽ có thể thay thế 2-3 pilatus, tương đương với phi hành đoàn.
  6. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 10 24:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    và trực thăng võ trang. Ngoài ra, việc vào Tucano khó hơn nhiều và nó ít bị tổn thương hơn trực thăng



    Những thứ kia. Bạn đang nói rằng MI-8 (17) được bảo vệ kém hơn Toucan? Những chiếc SU-25 đã hết?
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2014 năm 10 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: kirpich
      Bạn đang nói rằng MI-8 (17) được bảo vệ kém hơn Toucan? Những chiếc SU-25 đã hết?


      Super Tukono đã thực hiện một số biện pháp để tăng khả năng sống sót, nó có kích thước nhỏ hơn nhiều, với khả năng va chạm tương đương, nó rẻ hơn đáng kể, kể cả khi đang vận hành. Theo định nghĩa, chùm cánh quạt đuôi cực kỳ dễ bị tổn thương không có trên máy bay.
      Chúng tôi vẫn chưa hết Su-25, nhưng họ cũng không đặc biệt sản xuất những chiếc mới. Trong mọi trường hợp, số lượng của chúng đang giảm dần qua từng năm.
  7. +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 10 57:XNUMX
    Đây là nơi tôi cũng trở nên quan tâm. Tỷ lệ lỗ là bao nhiêu?
    Những phương tiện như vậy chỉ có thể được sử dụng để chống lại các biệt đội đảng phái nhỏ, các nhóm cướp, đoàn lữ hành - với điều kiện là chúng không có MANPADS hoặc DShK
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2014 năm 13 49:XNUMX
      Trích lời Takashi
      Đây là nơi tôi cũng trở nên quan tâm. Tỷ lệ lỗ là bao nhiêu?
      Những phương tiện như vậy chỉ có thể được sử dụng để chống lại các biệt đội đảng phái nhỏ, các nhóm cướp, đoàn lữ hành - với điều kiện là chúng không có MANPADS hoặc DShK

      Kích thước không quan trọng. Vấn đề khám phá. Thậm chí cả trăm người có thể biến mất một cách kín đáo vào rừng, trong khi không có phương tiện quang học hiện đại nào phát hiện ra họ ở đó. Nhưng cùng một chiếc xe bán tải duy nhất với một khẩu súng máy hạng nặng trên đường từ độ cao 5 km. phát hiện thực sự, thậm chí nhìn thấy số lượng người và sự hiện diện của các cánh tay nhỏ. Ngay cả khi tất cả mọi người trên xe bán tải đều có MANPADS và ZGU được sử dụng như một khẩu súng máy, thì máy bay đang bay ở độ cao 5 km cũng không ảnh hưởng gì. họ sẽ không thể làm điều đó và chỉ cần một bệ phóng tên lửa Hellfire được phóng từ máy bay sẽ đưa họ đến thế giới tiếp theo.
      Tại sao trước đây máy bay cường kích lại hạ xuống độ cao có thể đánh bại chúng bằng cả vũ khí và pháo phòng không cỡ nhỏ. Các loại đạn không điều khiển có độ chính xác rất thấp, không cho phép máy bay ném bom ngắm bắn hoàn hảo từ độ cao 5 km. trúng một quả bom ngay cả trong một nhóm mục tiêu. Do đó, hoặc là nhiều quả bom (có thể một quả trúng), hoặc bổ nhào xuống độ cao 100m. Điều tương tự có thể bắn trúng một chiếc xe tăng với độ chính xác cao bằng một quả bom, nhưng đối với điều này, nó cần phải bổ nhào gần như ở một góc vuông, do gặp phải tình trạng quá tải khủng khiếp ở lối ra từ cuộc lặn. Theo đó, có nhiều nguy cơ bị pháo phòng không và vũ khí nhỏ làm hư hại.
      Giờ đây, khi một quả bom không khí được trang bị một bộ phụ kiện giúp nó trở nên "thông minh" từ khoảng cách 10 km. và độ cao 5 km. bạn có thể lên một chiếc ô tô đang di chuyển, không có ý nghĩa gì khi đi xuống độ cao 300-1000m. tự thay thế cho MANPADS hoặc MZA, bạn không cần đặt trước như Su-25 hoặc A-10. Và MANPADS và MZA là mức tối đa mà các biệt đội "đảng phái" có thể chi trả, bởi vì tính bí mật và tính cơ động là con át chủ bài của họ.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 16 02:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Nhưng cùng một chiếc xe bán tải duy nhất với một khẩu súng máy hạng nặng trên đường từ độ cao 5 km. phát hiện thực sự, thậm chí nhìn thấy số lượng người và sự hiện diện của các cánh tay nhỏ. Ngay cả khi tất cả mọi người trên xe bán tải đều có MANPADS và ZGU được sử dụng như một khẩu súng máy, thì máy bay đang bay ở độ cao 5 km cũng không ảnh hưởng gì. họ sẽ không thể làm điều đó và chỉ cần một bệ phóng tên lửa Hellfire được phóng từ máy bay sẽ đưa họ đến thế giới tiếp theo.

        Và sau đó hóa ra đây là gia đình của một dekhanin địa phương đang trở về sau một chuyến dã ngoại. Và chúng tôi đi - những kẻ giết người tàn bạo - những kẻ bóp nghẹt tự do. Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, các đảng phái sẽ được chuyển đi. Và không cần xây dựng. Những công nhân vận tải bình thường sẽ đối phó.
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2014 năm 21 21:XNUMX
          Trích dẫn từ tchoni
          Và sau đó hóa ra đây là gia đình của một dekhanin địa phương đang trở về sau một chuyến dã ngoại. Và chúng tôi đi - những kẻ giết người tàn bạo - những kẻ bóp nghẹt tự do.

          Chà, sẽ tốt hơn khi hàng loạt quả bom không kích không trúng mục tiêu, và một vài ngôi nhà bị đập tan nát với dân thường và một đàn cừu được cứu khỏi vai trò làm thịt nướng ... Còn gì bằng nếu chúng trộn lẫn vào nhau hay không? Nếu họ đã nhầm lẫn với việc sử dụng quang học độ phân giải cao, thì bằng mắt và thậm chí còn hơn thế nữa ...
          Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, các đảng phái sẽ được chuyển đi. Và không cần xây dựng. Những công nhân vận tải bình thường sẽ đối phó.

          Tất nhiên ... Chi phí khởi hành của người vận chuyển là bao nhiêu? Và cả phương tiện giao thông? Từ 30 trở lên trên hàng triệu! Và Tukanchik, là một trong những loại đắt nhất, không quá 10-13 triệu rúp.
      2. SIT
        +2
        Ngày 16 tháng 2014 năm 16 02:XNUMX
        Trích từ nayhas
        Kích thước không quan trọng. Vấn đề khám phá. Thậm chí cả trăm người có thể biến mất một cách kín đáo vào rừng, trong khi không có phương tiện quang học hiện đại nào phát hiện ra họ ở đó. Nhưng cùng một chiếc xe bán tải duy nhất với một khẩu súng máy hạng nặng trên đường từ độ cao 5 km. phát hiện thực sự, thậm chí nhìn thấy số lượng người và sự hiện diện của các cánh tay nhỏ. Ngay cả khi tất cả mọi người trên xe bán tải đều có MANPADS và ZGU được sử dụng như một khẩu súng máy, thì máy bay đang bay ở độ cao 5 km cũng không ảnh hưởng gì. họ sẽ không thể làm điều đó và chỉ một bệ phóng tên lửa Hellfire được phóng từ máy bay sẽ đưa họ đến thế giới tiếp theo

        Bắn Hellfire cho mỗi turukhtai? Khi đó cần phải loại bỏ tính rẻ tiền của việc sử dụng luận án. Nhưng vấn đề với phát hiện thực sự thú vị. Nếu đây là lữ đoàn của Kovpak với hậu phương và xe ngựa, thì điều này tất nhiên không phải bàn cãi. Nhưng bây giờ với sự giúp đỡ của các giảng viên trong lĩnh vực đặc biệt, kỹ thuật, cứu hỏa, v.v. sự chuẩn bị của người dân địa phương, những người nắm rõ địa bàn như 5 ngón tay của mình, có thể nhanh chóng chuẩn bị các nhóm từ 9 đến 16 người sẽ có thể giải quyết các nhiệm vụ rất nguy hiểm cho địch. Nếu có ít nhất một số màu xanh lá cây rực rỡ, chúng sẽ hòa tan trong đó với sự trợ giúp của các công cụ che hiện đại để máy quét IR sẽ trở nên vô dụng. Việc phát hiện chúng từ trên không ngay cả khi đang ở tốc độ 400 km / h từ độ cao 5 km là hoàn toàn phi thực tế. Câu hỏi đặt ra - ai sẽ chỉ định mục tiêu cho các phi công? TSO mặt đất? ĐƯỢC RỒI! Nhưng không có người chăn cừu nào trong nhóm, mà là một công chúng được đào tạo biết phải đi đâu để không vấp phải những khoản tiền này. Những gì còn lại là trí thông minh. Chỉ là không biết ai sẽ phát hiện ra ai là người đầu tiên và tất nhiên là lựa chọn tồi tệ nhất - họ đã va chạm trực diện và đã quá muộn để rút lui. Việc sử dụng những chiếc máy bay này sẽ như thế nào khi khoảng cách giữa các đối thủ tối đa là 1 - 100m, thậm chí ít hơn? Stukas của Đức và Dauntless của Mỹ đã cố gắng đặt bom trực tiếp vào các tổ súng máy của đối phương cách chiến hào của họ 200m. Những máy bay chống đảng phái này có thể làm gì? Lại bắn Hellfire trên mỗi RMB?
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2014 năm 21 34:XNUMX
          Trích dẫn từ S.I.T.
          Khi đó cần phải loại bỏ tính rẻ tiền của việc sử dụng luận án.

          Vấn đề chi phí luôn phải gắn với hiệu quả của ứng dụng. Tình huống bạn mô tả trong trường hợp sử dụng máy bay tấn công không được trang bị phương tiện dò tìm hiện đại và đạn dược chính xác cao chắc chắn sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp, bạn có thể tự trang bị và thay thế mình theo MANPADS, kết quả là chiếc xe đó bị thua và nhóm bị đánh. Hướng dẫn mặt đất là quan trọng trong cả hai trường hợp. NHƯNG! trong trường hợp được hỗ trợ trên không bởi một máy bay cường kích thông thường hoặc cùng một chiếc Stukas, cần phải có một bộ điều khiển máy bay tiên tiến trong nhóm. Đây là một nghề khá khó, đòi hỏi phải được đào tạo đặc biệt và bạn không thể chỉ định cho từng nhóm, như vậy sẽ không đủ cho tất cả mọi người. Chỉ có anh ta mới có thể hướng máy bay vào mục tiêu một cách chuyên nghiệp, điều này không có ở một sĩ quan bình thường, và hơn thế nữa đối với một trung sĩ. Trong trường hợp của cùng một chiếc Toucan, nó đủ để chiếu sáng mục tiêu bằng thiết bị chỉ định laser và bom trên không với độ chính xác từ 1-3m. nó sẽ nằm chính xác ở vị trí cần thiết, và bất kỳ trung sĩ nào cũng sẽ đương đầu với điều này, rất nhiều tâm trí không cần thiết ở đó, thông tin liên lạc và người chỉ định mục tiêu.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
            từ độ cao 5000 m, tôi nhớ ở Afghanistan, Su-17 \ Su24 đã hoạt động. Họ bị cấm đi xuống bên dưới. Những chiếc Su-25 đã hoạt động bên dưới. Và sau đó họ trở lại như một cái sàng.

            Và máy piston sẽ có bao nhiêu phần trăm lợi nhuận?
      3. +3
        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 37:XNUMX
        Các loại bom nhỏ có thể điều chỉnh cũng đang được phát triển, có kích thước tương tự PTAB trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Một chiếc máy bay như vậy có thể chứa tới hàng trăm chiếc trong container. Hệ thống hướng dẫn chỉ cần được điều chỉnh để thiết lập lại đồng thời loạt ảnh trên các mục tiêu lân cận khác nhau.
  8. +4
    Ngày 16 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
    Kỷ nguyên của hàng không chiến đấu piston vẫn chưa kết thúc ...
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2014 năm 11 06:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Kỷ nguyên của hàng không chiến đấu piston vẫn chưa kết thúc ...

      Chính xác, động cơ phản lực cánh quạt đã bắt đầu ... mỉm cười
  9. +5
    Ngày 16 tháng 2014 năm 11 02:XNUMX
    Trích lời Takashi
    Những phương tiện như vậy chỉ có thể được sử dụng để chống lại các biệt đội đảng phái nhỏ, các nhóm cướp, đoàn lữ hành - với điều kiện là chúng không có MANPADS hoặc DShK

    Điều buồn cười là, theo Embraer, không một chiếc Super Tucano nào bị thua trong cuộc giao tranh. Vâng, và từ kinh nghiệm cá nhân, tôi có thể nói rằng MANPADS và DShK là những vũ khí rất khó sử dụng, đặc biệt là chống lại các mục tiêu tốc độ cao bay thấp.
    Ngoài ra, các chiến thuật sử dụng máy móc như vậy không bao hàm nhiều lần truy cập lặp lại mục tiêu. Và như bạn đã biết, chúng thường xuyên bắn hạ nhất trong lần chạy thứ 3.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 11 36:XNUMX
      Họ có thể nói bất cứ điều gì họ muốn.

      Và, từ lời nói của bạn (Ngoài ra, các chiến thuật sử dụng máy móc như vậy không bao hàm nhiều lần truy cập lặp lại mục tiêu)? gì Nó như thế nào?
      Hóa ra (về mặt logic), máy bay cường kích và máy bay GP được thiết kế để tiến vào mục tiêu liên tục, và những máy bay dưới cơ này vô tình phát hiện ra thứ gì đó, bắn hết đạn một lúc rồi lái đi? Chà, tại sao họ lại cần nó? gì yêu cầu
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
        Tôi đồng ý, họ thực sự có thể ... rất khó để chúng tôi kiểm tra điều này, nhưng có lẽ chẳng ích gì khi lừa dối người mua tiềm năng.
        Các chiến thuật sử dụng chúng, như bạn nói, "dưới máy bay", mối quan tâm mà ngày nay trên thế giới đang lớn hơn bao giờ hết, tùy thuộc vào tình hình và bản chất của mục tiêu, ngoài việc sử dụng NAR. và vũ khí cỡ nhỏ và vũ khí đại bác, vũ khí chính xác cao kết hợp với thiết bị ngắm và dẫn đường, bên ngoài khu vực hoạt động của MANPADS và ZPU.
        Hầu hết các máy bay Su-25 bị bắn rơi trong các cuộc xung đột đều bị trúng đạn trong các chuyến thăm nhiều lần khi chúng sử dụng NAR và bom rơi tự do.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2014 năm 12 36:XNUMX
          Lúc đầu, bạn đã nói về cách tiếp cận thứ ba, nhưng đây không phải là vấn đề. Skahite, nhưng không thể tấn công máy bay và GP mang vũ khí chính xác với tổ hợp PNA? Hoặc có thể họ không có tổ hợp phòng thủ? Có thể họ không có vũ khí nhỏ và đại bác trên giá treo?

          Tương tự Apache, MI-8 (17), A-10A, SU-25 sẽ đương đầu với nhiệm vụ phản du kích tốt hơn gấp nhiều lần.

          Z.Y. Và một sắc thái nữa. Bạn nghĩ sao, sân bay nhảy nào dễ xây dựng hơn trong rừng, cho máy bay trực thăng và UAV hỗ trợ hỏa lực, hay cho máy bay không?
          1. +4
            Ngày 16 tháng 2014 năm 13 23:XNUMX
            Trích dẫn từ: kirpich
            không thể tấn công máy bay và GP mang vũ khí chính xác cao bằng tổ hợp PNA?

            Bạn có muốn nói rằng Su-25 vượt trội hơn Super Tucano về tổ hợp PNA?
            So sánh chi phí vận hành Apache Mi-17 và A-10 với những chiếc “máy bay chui” này, rõ ràng người Mỹ và tất cả những ai đặt mua những cỗ máy này thực sự rất “ngu ngốc”. Và những quốc gia nào khác ngoài Hoa Kỳ có UAV tấn công?
            1. +5
              Ngày 16 tháng 2014 năm 13 46:XNUMX
              Trích lời Bongo.
              Và những quốc gia nào khác ngoài Hoa Kỳ có UAV tấn công?

              Tôi ủng hộ bạn trong cuộc tranh luận này.
              Không phải tất cả các quốc gia trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự đều có thể sử dụng hệ thống định vị vệ tinh làm vị trí. Và nếu bạn cũng tính đến việc bạn cần truyền thông tin và lệnh. Không phải quốc gia nào cũng có vệ tinh viễn thông. Các kênh liên lạc bị đóng, vân vân. vân vân.
              Vì vậy, máy bay tấn công và trinh sát động cơ phản lực cánh quạt là lựa chọn rẻ nhất.
              Tại triển lãm quân sự ở Astana vừa qua, Hoa Kỳ đã trình diễn AT-6B.
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2014 năm 16 33:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          Tùy thuộc vào tình hình và tính chất của mục tiêu, nó ngụ ý, ngoài việc sử dụng vũ khí NAR và vũ khí pháo cỡ nhỏ, vũ khí chính xác cao kết hợp với thiết bị ngắm và dẫn đường, ngoài tầm bắn của MANPADS và ZPU.

          Sau đó tiền tiết kiệm ở đâu?
          Sử dụng cùng một loại vũ khí từ máy bay bão bình thường - và không có vấn đề gì.
    2. +6
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 31:XNUMX
      Đối với MANPADS, một chiếc máy bay như vậy, do bức xạ IR yếu hơn, có lẽ không phải là một mục tiêu dễ dàng.
      Chiến tranh nhỏ, máy bay nhỏ!
    3. +4
      Ngày 16 tháng 2014 năm 16 31:XNUMX
      Và trong 10 lần xuất kích trên IL-2, họ đã ra lệnh.
  10. +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 11 33:XNUMX
    Tôi thực sự nghi ngờ rằng lớp này sẽ bị thay thế bởi các máy bay không người lái tấn công. Khả năng tàng hình trực quan, tiếng ồn thấp và khả năng tuần tra dài ngày khiến chúng trở thành một nền tảng tác chiến linh hoạt và kinh tế hơn so với việc tạo ra một lớp "máy bay tấn công phản du kích" riêng biệt.
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2014 năm 11 44:XNUMX
      Máy bay không người lái hạng Reaper ở Burkina Fasso, bạn tưởng tượng thế nào về điều đó?
      1. Alf
        +1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 13 51:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Máy bay không người lái hạng Reaper ở Burkina Fasso, bạn tưởng tượng thế nào về điều đó?

        Không phải "class", mà là "type". Lớp này là máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, máy bay trinh sát, v.v.
        Loại là tomket, rook, tornado.
        Đã đến lúc ngừng sử dụng thuật ngữ khám phá.
      2. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 34:XNUMX
        Chúng ta sẽ chiến đấu ở Châu Phi?
    2. +3
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 05:XNUMX
      Tôi cũng nghĩ thế.
      Máy quay quadcopters. có lẽ
      với một bộ tăng cường phản lực để đi nhanh chóng.
      Đại loại vậy.
  11. +4
    Ngày 16 tháng 2014 năm 11 48:XNUMX
    Như người chiến đấu chính chống lại "Shaitans" đã từng nói, nếu bạn nhìn thấy một chiếc máy bay, thì đã quá muộn để chạy ... con số này, tôi đang nói về phi công, hãy nói rằng trên "Super Tucano" tải mọi thứ vào mục tiêu (thành lập băng nhóm) và đổ nó nhanh chóng trong khi ở đó mọi người sẽ tỉnh lại từ vụ đánh bom, anh ta đã uống cà phê ở căn cứ .. và bạn vẫn cần phải bắn trúng mục tiêu đang di chuyển như vậy bằng DShK ...
  12. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 11 48:XNUMX
    Máy không khí tối ưu cho các nhiệm vụ như vậy vẫn chưa được
    chưa tạo.
    Nhưng rõ ràng là cô ấy sẽ có thể:
    1) Bay với tốc độ siêu âm,
    2) Treo tại chỗ.
    Động cơ phản lực + (các) cánh quạt máy bay trực thăng.
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2014 năm 14 34:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Nhưng rõ ràng là cô ấy sẽ có thể:
      1) Bay với tốc độ siêu âm,
      2) Treo tại chỗ.


      Phi thuyền?
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 15 36:XNUMX
        Và KÍCH THƯỚC! ??? đồng bào
      2. +1
        Ngày 16 tháng 2014 năm 17 20:XNUMX
        Giống như một máy bay không người lái, tương tự như
        F-35B giá rẻ "siêu nhẹ" :)
  13. +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 12 07:XNUMX
    Tôi đoán chúng ta cũng cần một mẫu mới về loại
    IL-2, IL-10 ... Với vũ khí hiện đại, hệ thống điện tử hàng không,
    Tăng cường bảo vệ áo giáp cập nhật. Và pít-tông
    động cơ. Và có thể một máy bay không người lái tấn công nó
    cơ sở...
  14. -1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
    Một con chim như vậy trị giá bao nhiêu? Hãy bắt kịp Donbass chiến đấu!
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2014 năm 12 12:XNUMX
      Trích dẫn: khủng khiếp
      Một con chim như vậy trị giá bao nhiêu? Hãy bắt kịp Donbass chiến đấu!

      A-29 "Super Tucano" chỉ 12 triệu "Baku".
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 01:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        A-29 "Super Tucano" chỉ 12 triệu "Baku".

        Và theo bài báo "Tái sinh tên lửa, hiện đại hóa máy bay cường kích Su-25" ngày 2011, được đăng trên cùng một trang web, giá thành của Su25 SM là 400 triệu tiền gỗ. (có thể so sánh được). Và nâng cấp lên cùng một cấp độ tốn 120 quả chanh.
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 17 21:XNUMX
      Buồn hơn nhiều nếu họ đoán mua
      Quân đội Ukraine.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 21 03:XNUMX
        1) họ không có đủ tiền.
        2) Họ vẫn có một cái gì đó để bay. Thêm câu hỏi cho bất kỳ ai.
        3) Nếu quân Strelkovite bắn hạ được Su25 và Su24, thì tôi nghĩ rằng khẩu súng thần công sẽ bị tiêu hóa.
  15. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 13 03:XNUMX
    Và lope thể thao Yak của chúng tôi? Thả tờ rơi "bandera kaput" trên Maidan. Và cuộn giấy vệ sinh))) cộng hưởng sẽ mạnh hơn từ một vụ đánh bom như vậy))))
    1. Alf
      -1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 13 52:XNUMX
      Trích dẫn: khủng khiếp
      Và lope thể thao Yak của chúng tôi? Thả tờ rơi "bandera kaput" trên Maidan. Và cuộn giấy vệ sinh))) cộng hưởng sẽ mạnh hơn từ một vụ đánh bom như vậy))))

      Cộng hưởng, tôi không biết, mùi sẽ ...
  16. +4
    Ngày 16 tháng 2014 năm 14 48:XNUMX
    Và tại một thời điểm, KB Mikoyan đã thiết kế một chiếc máy bay tấn công, sản phẩm 101.

    Dự án bao gồm:

    - tỷ lệ sống sót cao do tầm nhìn hồng ngoại thấp và một dạng chỉ thị cụ thể, sự hiện diện của phức hợp đối phó hiệu quả, cũng như khả năng sử dụng vũ khí tiên tiến;

    - hiệu quả cao của việc sử dụng vũ khí;

    - khả năng thực hiện các hành động tự động và sử dụng đạn dược và (một phần) nhiên liệu thống nhất;

    - khả năng cất cánh từ các đường băng ngắn không trải nhựa với mật độ đất thấp và hạ cánh trên chúng, yêu cầu thấp đối với các phương tiện hỗ trợ sân bay;

    - khả năng bảo trì cao, ngay cả sau khi hạ cánh trên mặt đất với thiết bị hạ cánh không được kéo dài, cũng như dễ bảo trì;

    - khả năng sản xuất hàng loạt trong một giai đoạn đặc biệt, ngay cả tại các doanh nghiệp không chuyên, bao gồm cả việc sử dụng các động cơ thống nhất dùng cho máy bay và trực thăng sản xuất hàng loạt.

    http://alternathistory.org.ua/shturmovik-osobogo-perioda-kb-mikoyana-izdelie-101
  17. +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 15 41:XNUMX
    Nhìn chung, những chiếc máy bay được điều khiển bằng cánh quạt trông rất buồn cười trong thời đại của ngành hàng không phản lực. nháy mắt Nhưng cầu tạo ra cung. Có điều gì đó "không phản ứng" với các chức năng tương tự trong Không quân Nga?
  18. +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 16 26:XNUMX
    Không. Nó là cần thiết loại u2 từ ván ép, máy bay ném bom đêm tốt nhất của thế giới thứ 2. Và nó chỉ tốn một xu. Tôi đặt nó trong buồng lái phía sau phi công ATGM, rẻ và vui vẻ.))))
  19. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 16 47:XNUMX
    Để gọi những chiếc máy bay này là hiện đại có thể khá có điều kiện. Có, và xung đột đảng phái. Nếu chúng được sử dụng để chống lại phe phái Donetsk bằng MANPADS của họ, thì mỗi chiếc máy bay này sẽ ngay lập tức trở thành ký ức của quá khứ xa xôi. Nhưng với những chiếc máy bay như A10 hay SU25 thì sẽ khó khăn hơn cho các chiến sĩ.
  20. +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
    Những chiếc máy bay như vậy cũng có thể lướt khi động cơ đã tắt. Ném bom từ trên cao được các phi công át chủ bài của chúng ta sử dụng khá thường xuyên trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Ở đây MANPADS không phân kênh. Chỉ zu. Nhưng vào ban đêm, bạn không thể nhìn thấy phân. Đôi khi bạn đứng ở cột điện, bạn nghe thấy tiếng máy bay trực thăng, nhưng bạn không nhìn thấy nó, ngay cả khi đang bật đèn ngủ.
  21. arthur_hammer
    0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
    Chúng tôi trở lại Liên Xô đã thử nghiệm Yak-52
  22. arthur_hammer
    0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 25:XNUMX
    đây là một bức ảnh khác, nhưng nó không vượt quá các thử nghiệm
  23. arthur_hammer
    +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 27:XNUMX
    Tôi cũng đã thấy một bức ảnh có hai khẩu súng máy, nhưng tôi không thể tìm thấy thứ gì đó
  24. Stasi
    +2
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 32:XNUMX
    Máy bay tấn công hạng nhẹ, máy bay không người lái - tất cả điều này đều rất hiệu quả trong chiến tranh phản du kích. Máy bay trực thăng KA-52 hoặc Alligator cũng có thể hoạt động hiệu quả. Máy bay trực thăng được trang bị hệ thống điện tử hàng không hiện đại cho phép chúng hoạt động vào ban đêm và trong điều kiện thời tiết xấu có thể hoạt động không thua gì máy bay. Nhưng cách hiệu quả nhất để đối phó với các đảng phái là sử dụng các con trỏ tác nhân. Họ đã thể hiện mình rất hiệu quả ở Chechnya, chỉ đạo máy bay vào các nhóm cướp. Đó là tính chính xác trong công việc của các tác nhân như vậy cho phép hàng không đối kháng hoạt động hiệu quả.
  25. ITT
    +4
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Có, và xung đột đảng phái

    trong thực tế của chúng tôi, những chiếc máy bay như vậy có thể hoạt động kết hợp chặt chẽ với các nhóm trinh sát làm việc trên núi (nói chung, trong một nhiệm vụ)
    nơi nào đó có rất nhiều khỉ hoang dã nháy mắt
  26. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 18 03:XNUMX
    NURS trên Yak52 là một sự hư hỏng. Mặc dù trong cá bezrybe và ung thư. Ồ, nếu tôi có thể bay, tôi sẽ đánh cắp một con yak như vậy từ sân bay của chúng tôi và giúp đỡ ở Donbass. Tôi sẽ kêu sột soạt ở đó.
  27. +3
    Ngày 16 tháng 2014 năm 21 01:XNUMX
    Đánh giá thú vị. Cảm ơn các tác giả và nhà bình luận. Nếu máy bay loại này được nhu cầu trên toàn thế giới, bao gồm. Hoa Kỳ, và có những ví dụ về việc sử dụng hiệu quả của chúng - vì vậy chủ đề đáng được thảo luận.
  28. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 21 13:XNUMX
    chú ý đến kính chống đạn. Đánh giá qua các bức ảnh, không có điều gì như vậy trên máy bay tấn công ersatz.
  29. +3
    Ngày 17 tháng 2014 năm 23 24:XNUMX
    Có bao nhiêu ý kiến. Nhưng để đọc những gì thực sự chúng được sử dụng bởi chính người Mỹ Latinh, vì không ai bận tâm đến việc đọc. Và điều này được trình bày chi tiết trong bài viết:
    Việc tham gia vào các cuộc chiến toàn diện đối với loại máy bay này không quá thường xuyên, các chuyến bay tuần tra và trinh sát cũng như các hoạt động trấn áp buôn bán ma túy đã trở nên phổ biến. Vì "Tukano", không ai đánh chặn thành công và bắn rơi một chiếc máy bay có vận chuyển ma túy.
    Trong hầu hết các trường hợp, máy bay piston nhỏ được sử dụng để vận chuyển ma túy, so với máy bay phản lực cánh quạt này trông giống như một máy bay chiến đấu thực sự.

    Chà, nếu cần phải ném bom một mục tiêu khá lớn, mục tiêu có thể bắn ngược trở lại, thì:
    A-29B của Không quân Colombia được sử dụng nhiều nhất trong các hoạt động chiến đấu. Trường hợp đầu tiên của hoạt động chiến đấu Super Tucano xảy ra vào tháng 2007 năm 2011, khi máy bay thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào doanh trại của đội hình Lực lượng vũ trang cách mạng Colombia. Trong năm 2012-XNUMX, họ đã thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng đạn Griffin dẫn đường bằng laser nhằm vào các thành trì của đảng phái.

    Và tất nhiên, chúng hoạt động trên các mục tiêu được tái định vị, chỉ trong một lần.

    Vì vậy, tất cả các cuộc thảo luận về cách các máy bay này sẽ hoạt động trong chế độ máy bay tấn công "cổ điển" không có ý nghĩa. Sẽ không ai sử dụng chúng như vậy.
  30. -2
    9 tháng 2014 năm 21 03:XNUMX
    Trực thăng - và tất cả các trường hợp! Tại sao phải phát minh lại bánh xe!
  31. +3
    10 tháng 2014 năm 04 22:XNUMX
    Trích dẫn: smersh24
    Trực thăng - và tất cả các trường hợp! Tại sao phải phát minh lại bánh xe!

    Bạn đã bao giờ so sánh chi phí một giờ bay của Mi-24 và Supertukano chưa?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"