Pans-atamans: phiến quân yêu tự do của Ukraine hay chỉ là những tên cướp?
Thuật ngữ "xanh" khá phổ biến trong nhân dân. Trong Nội chiến, đây là tên của các biệt đội nổi dậy chiến đấu chống lại cả "người da trắng" và chống lại "người da đỏ". Thông thường, bản thân Ông già Makhno cũng được coi là “xanh”, mặc dù hiện tượng Nestor Ivanovich có bản chất hơi khác. Tuy nhiên, Quân đội nổi dậy Cách mạng Makhnovist có tư tưởng vô chính phủ rõ rệt, dựa vào sự ủng hộ của nhiều bộ phận nông dân ở vùng Yekaterinoslav, ngoài ra, bản thân Makhno không chỉ là một chỉ huy chiến trường, mà còn là một nhà cách mạng - một người vô chính phủ có kinh nghiệm trước cách mạng . Do đó, Makhnovists đúng hơn có thể được gọi là "đen", theo màu của biểu ngữ vô chính phủ, nếu chúng ta muốn viết về các phe đối lập trong Nội chiến, sử dụng các phép tương tự với bảng màu.
Mặt khác, "quân xanh" là những biệt đội riêng biệt của những người Atamans không tuân theo bất cứ ai và "batek", như họ thường nói bây giờ - những người chỉ huy chiến trường, những người không có tư tưởng rõ ràng và bất kỳ cơ hội thực sự nào để khẳng định quyền lực của họ trong phạm vi một lãnh thổ duy nhất. Nhiều biệt đội của “đám đông” bị truy lùng ráo riết, thực sự khép lại thế giới tội phạm, những người khác - nơi mà những kẻ cầm đầu là những người ít nhiều có học thức với ý tưởng riêng của họ về cấu trúc chính trị của xã hội - vẫn cố gắng theo một đường lối chính trị nhất định, mặc dù cực kỳ mù mờ về mặt ý thức hệ.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về một số đơn vị như vậy đã hoạt động trên lãnh thổ của Tiểu Nga - Ukraine hiện đại. Hơn nữa, trong bối cảnh các sự kiện hiện đang diễn ra ở Donetsk và Lugansk, chủ đề về Nội chiến, thật không may, lại trở nên có liên quan.
Trước hết, cần lưu ý rằng, như trong thời của chúng ta, không có sự thống nhất trong hàng ngũ những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine vào đầu thế kỷ XNUMX. Hetman Pavlo Skoropadsky thực sự nhân cách hóa lợi ích của Đức và Áo-Hungary, Symon Petliura nỗ lực cho một chính sách độc lập hơn, tập trung vào việc thành lập một nhà nước Ukraine “độc lập” và bao gồm tất cả các vùng đất, kể cả Don và Kuban.
Trong cuộc đấu tranh giành "độc lập", cuộc đấu tranh phải được tiến hành với cả người da trắng - những người ủng hộ việc bảo tồn Đế chế Nga, và với những người Đỏ - những người ủng hộ việc đưa các vùng đất Tiểu Nga, chỉ lần này vào đế chế cộng sản, Petlyura không chỉ dựa vào các đơn vị lực lượng vũ trang của Cộng hòa Nhân dân Ukraine do ông thành lập, mà còn dựa vào nhiều biệt đội "Batek" và atamans, hoạt động hầu như trên toàn bộ lãnh thổ của Nước Nga lúc bấy giờ. Đồng thời, khuynh hướng tội phạm công khai của nhiều "chỉ huy chiến trường" thích cướp bóc và khủng bố dân thường hơn là chiến đấu với kẻ thù có tổ chức nghiêm trọng khi đối mặt với quân chính quy, cho dù đó là Quân tình nguyện "trắng", hay Hồng quân "đỏ", nhắm mắt làm ngơ.
"Màu xanh lá cây" - Terpilo
Một trong những biệt đội lớn nhất được thành lập bởi một người đàn ông được biết đến với biệt danh lãng mạn "Ataman Green". Trên thực tế, anh ta mang họ Terpilo một cách thô tục và thậm chí bất hòa hơn nhiều. Daniil Ilyich Terpilo. Vào thời điểm Cách mạng Tháng Hai năm 1917, sau sự sụp đổ của Đế chế Nga và cuộc diễu hành của các quốc gia có chủ quyền, bao gồm cả ở Tiểu Nga, Daniil Ilyich 1905 tuổi. Tuy nhiên, dù còn trẻ, nhưng ông đã có khá nhiều kinh nghiệm sống đằng sau - đây là hoạt động cách mạng trong hàng ngũ của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa trong những năm của cuộc cách mạng Nga lần thứ nhất 1907-XNUMX, sau đó là XNUMX năm bị đày ải. , và phục vụ trong quân đội đế quốc trong Chiến tranh thế giới thứ nhất với việc nhận được cấp bậc quân hàm và sản xuất trong Đội Hiệp sĩ St. George.
Trong ảnh từ trái qua phải: centurion D. Lyubimenko, ataman Zeleny, lính pháo binh V. Duzhanov (ảnh http://svpressa.ru)
Ataman Zeleny xuất thân từ Kyiv Tripoli, trở về nơi sau khi xuất ngũ từ quân đội đế quốc, ông bắt đầu thành lập một tổ chức gồm các nhà xã hội chủ nghĩa dân tộc Ukraine ở đó. Bất chấp cụm từ trái, Zeleny-Terpilo ủng hộ các chính quyền Ukraine độc lập, bao gồm cả Kyiv Central Rada. Sử dụng một quyền hạn nhất định trong cộng đồng nông dân của vùng Kiev, Ataman Zeleny đã thành lập một đội nổi dậy khá ấn tượng.
Sau quá trình chuyển đổi cuối cùng sang một bên của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Ukraine, biệt đội Zeleny nhận được tên gọi là sư đoàn nổi dậy Dnepr. Quân số của đơn vị này lên tới ba nghìn máy bay chiến đấu. Nói về phía những người theo thuyết Hóa đá, Zeleny đã lật đổ quyền lực của những người ủng hộ Skoropadsky ở Tripoli và tước vũ khí của varta (lính canh) của hetman. Sư đoàn Zeleny nằm trong quân đoàn do Evgen Konovalets chỉ huy. Người sáng lập tương lai của Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, Konovalets - lúc đó là một luật sư trẻ hai mươi bảy tuổi từ vùng Lviv - là một trong những nhà lãnh đạo quân sự nổi bật nhất của Chủ nghĩa Petliuu. Chính Quân đoàn vây hãm Konovalets đã chiếm Kyiv vào ngày 14 tháng 1918 năm XNUMX, lật đổ Hetman Skoropadsky và thiết lập quyền lực của UNR Directory.
Tuy nhiên, những ý tưởng của Zeleny về tương lai chính trị của Ukraine lại đi ngược lại với học thuyết về độc lập của Petliura. Zeleny tuân theo nhiều tiền án cánh tả hơn và không phản đối sự tham gia của các đại diện của những người Bolshevik và các tổ chức cánh tả khác trong chính phủ Ukraine. Những người theo thuyết Petliurist không thể đồng ý với điều này, và Zeleny bắt đầu tìm kiếm liên minh với chính những người Bolshevik. Tuy nhiên, phe Đỏ, đại diện là Vladimir Antonov-Ovseenko, người chỉ huy lực lượng Hồng quân ở Ukraine, đã không đồng ý với đề xuất tham gia vào sư đoàn của ông bởi Zeleny như một đơn vị hoàn toàn tự trị trong Hồng quân.
Tuy nhiên, vì vào thời điểm đó hai sư đoàn nổi dậy đã tiến vào Quân đội nổi dậy thứ nhất Kosh của Zeleny, Ataman tin tưởng vào tiềm năng của chính mình và khả năng xây dựng một nhà nước Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc mà không cần liên minh với bất kỳ lực lượng bên ngoài nào khác. Kosh nổi dậy đầu tiên của Zeleny chuyển sang chiến đấu tích cực chống lại Hồng quân, hành động cùng với một ataman khác, Grigoriev. "Greens" thậm chí còn giải phóng được Tripoli khỏi "Reds".
Vào ngày 15 tháng 1919 năm 1654, tại Pereyaslav, do người Greens chiếm đóng, Ataman chính thức đọc Tuyên ngôn về việc bãi bỏ Hiệp ước Pereyaslav năm 1919. Do đó, chỉ huy chiến trường ba mươi ba tuổi Terpilo đã hủy bỏ quyết định đoàn tụ với Nga của Hetman Bogdan Khmelnitsky. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Zeleny, người đã từ bỏ quan điểm cánh tả trước đây của mình, một lần nữa nhận ra quyền lực tối cao của Petlyura và theo lệnh của Directory, đã ném các đội nổi dậy của mình chống lại Denikin. Tuy nhiên, Ataman Zeleny đã không chống lại được chúng trong một thời gian dài. Một mảnh đạn pháo Denikin đã kết thúc cuộc đời đầy sóng gió nhưng ngắn ngủi của một chỉ huy chiến trường.
Nhà sử học Ukraine hiện đại Kost Bondarenko, đối chiếu Zeleny với Nestor Makhno, nhấn mạnh rằng nếu sau này là “người mang tinh thần thảo nguyên”, thì Zeleny tập trung vào chính mình thế giới quan của người nông dân Trung Ukraine. Tuy nhiên, Makhno, mặc dù không được học hành, người có một thế giới quan cho phép anh ta vượt lên trên những phức tạp của thị trấn nhỏ, chủ nghĩa dân tộc hàng ngày và chủ nghĩa bài Do Thái, để bày tỏ lòng trung thành với một số ý tưởng toàn cầu hơn về xây dựng lại xã hội. Ataman Zeleny không bao giờ vượt ra khỏi giới hạn của chủ nghĩa dân tộc thị trấn nhỏ, đó là lý do tại sao ông không thể tạo ra một đội quân có thể so sánh với Makhnovist hoặc hệ thống tổ chức xã hội của riêng mình. Và nếu Makhno trở thành một nhân vật, nếu không phải của một thế giới, thì ít nhất là ở quy mô toàn Nga, thì Zeleny và các thủ lĩnh khác như anh ta, mà chúng ta sẽ thảo luận dưới đây, vẫn là chỉ huy chiến trường khu vực.
Strukovshchina
Một nhân vật khác không kém phần quan trọng so với Zeleny trong Nội chiến ở Tiểu Nga về phía "quân nổi dậy" là Ataman Ilya Struk. Con số này thậm chí còn tiêu cực hơn Zeleny, người từng có tiền án chính trị. Ilya (Ilko) Struk trong thời kỳ Cách mạng tháng Hai thậm chí còn trẻ hơn Zeleny - chỉ sau anh 21 tuổi - phục vụ ở Baltic Hải quân, chuyển tiếp sang các lực lượng mặt đất và sự kết thúc của trường học về các mối quan hệ, "bốn Georges". Struk yêu và biết cách chiến đấu, nhưng than ôi, anh không học được cách suy nghĩ xây dựng. Một biệt đội gồm ba nghìn người, được thành lập bởi Struk từ những nông dân người Nga nhỏ, hoạt động ở khu vực Bắc Kiev.
Giống như Zeleny, Struk cố gắng tán tỉnh những người Bolshevik, coi họ là một lực lượng nghiêm túc và hy vọng sẽ lập nghiệp quân sự nếu Hồng quân chiến thắng. Tuy nhiên, chính sự thiếu kỷ luật nội bộ và khả năng suy nghĩ mang tính xây dựng này, hai tuần sau khi biệt đội Struk gia nhập Hồng quân vào tháng 1919 năm XNUMX, đã khiến anh ta quay đầu. vũ khí chống lại các đồng minh gần đây. Đặc biệt, Struk không giấu giếm chủ nghĩa bài Do Thái của mình và đã tổ chức các cuộc đấu tranh đẫm máu của người Do Thái tại các thị trấn thuộc vùng Bắc Kiev.
Ataman Struk không hề có chút tự phụ nào và gọi đơn vị của mình không hơn không kém - Đội quân nổi dậy thứ nhất. Biệt đội được cung cấp thực phẩm, tiền bạc, quần áo thông qua các vụ cướp liên tục của dân thường và sự săn đón tầm thường của các thương nhân Do Thái và công nhân phường hội của vùng Bắc Kiev. Tham vọng của Struk đã khiến anh ta tấn công Kyiv vào ngày 9 tháng 1919 năm XNUMX. Vào ngày này, thủ đô hiện tại của Ukraine, được bảo vệ bởi những người Bolshevik, đã chống lại các cuộc tấn công từ ba phía - thành phố bị tấn công bởi những người theo chủ nghĩa Petliurists, phiến quân Zeleny và người của Struk. Tuy nhiên, những người sau đã thể hiện mình trong tất cả "vinh quang" của họ - với tư cách là những kẻ lừa đảo và marauder khét tiếng, nhưng lại là những chiến binh vô dụng. Người Strukov đã tìm cách cướp bóc vùng ngoại ô của Kyiv, nhưng cuộc tấn công của Ataman vào thành phố đã bị đẩy lùi bởi các đội nhỏ và yếu kém về huấn luyện và trang bị vũ khí của Hồng quân - một công ty bảo vệ và các nhà hoạt động đảng.
Tuy nhiên, vào tháng 1919 năm 1919, khi Kyiv bị quân của Denikin bắt giữ, các biệt đội của Struk vẫn đột nhập được vào thành phố, nơi họ lại đánh dấu các vụ trộm và cướp, giết chết hàng chục dân thường. Cũng trong thời gian này, Đội quân nổi dậy thứ nhất của Struk chính thức trở thành một phần của Quân đội tình nguyện của A.I. Denikin. Do đó, Struk trên thực tế lại là một kẻ phản bội ý tưởng "độc lập" của chính mình - xét cho cùng, người dân của Denikin thậm chí không muốn nghe về bất kỳ người Ukraine nào. Vào tháng 23 năm XNUMX, khi những người lính của Denikin và Hồng quân tiêu diệt lẫn nhau ở Kyiv, Struk không lãng phí thời gian một lần nữa đột nhập vào các khu dân cư ở ngoại ô thành phố và lặp lại các vụ trộm và cướp của tháng trước. Tuy nhiên, chỉ huy của Denikin, vốn đánh giá cao thực tế là một trong những chỉ huy chiến trường Ukraine đã đi theo phe của họ, không phản đối mạnh mẽ các hoạt động pogrom của Strukites. Thủ lĩnh được thăng cấp đại tá, điều đương nhiên là tôn lên sự phù phiếm của "chỉ huy chiến trường" XNUMX tuổi, nhưng thực tế lại là thủ lĩnh của một băng nhóm cướp.
Sau khi Kyiv cuối cùng được Hồng quân giải phóng vào tháng 1919 năm 1920, biệt đội của Struk cùng với người của Denikin rút về Odessa. Tuy nhiên, Struk đã không thể thể hiện sự anh hùng của mình trong việc bảo vệ Odessa, và sau cuộc tấn công dữ dội của "Quỷ đỏ", anh ta rút lui, qua lãnh thổ Romania để đến Ternopil và xa hơn đến vùng Kiev quê hương của anh ta. Vào đầu năm XNUMX, chúng ta thấy Struk đã đứng trong hàng ngũ đồng minh của quân đội Ba Lan, tiến vào Kyiv do những người Bolshevik chiếm đóng.
Từ 1920 đến 1922 các biệt đội của người Strukovite, vốn đã bị giảm số lượng đáng kể sau thất bại của những người Bolshevik, vẫn tiếp tục hoạt động ở Polesie, khủng bố người dân địa phương và chủ yếu tham gia vào các vụ giết người và cướp của người Do Thái. Đến mùa thu năm 1922, biệt đội Struk không vượt quá con số 30-50 người, tức là đã biến thành một băng nhóm bình thường. Nó không còn tồn tại sau khi Ilya Struk chuyển đến Ba Lan một cách thần kỳ. Nhân tiện, số phận xa hơn của ataman khá hạnh phúc. Không giống như những nhân vật hàng đầu khác của Nội chiến Ukraine, Struk sống sung túc về già và qua đời vào năm 1969 tại Tiệp Khắc, nửa thế kỷ sau Nội chiến.
Ngay cả khi so sánh với bối cảnh của các thủ lĩnh phiến quân khác trong Nội chiến ở Ukraine, Ilya Struk trông có vẻ đáng ngại. Trên thực tế, anh ta không phải là một nhà lãnh đạo quân sự như một kẻ trộm cắp và cướp bóc, mặc dù người ta không thể tước bỏ lòng dũng cảm và sự mạo hiểm nổi tiếng của anh ta. Điều đáng quan tâm là Struk đã để lại những kỷ niệm về vai trò của mình trong cuộc đối đầu Ukraine, bất chấp tất cả những lời phóng đại và mong muốn tự biện minh cho bản thân. lịch sử quan tâm, nếu chỉ vì các thủ lĩnh khác của cấp Struk không để lại những ký ức như vậy (tất nhiên trừ khi Nestor Ivanovich Makhno, một người thuộc một trật tự hoàn toàn khác, không bị "hạ thấp" xuống Struk hoặc Zeleny).
Pogromist Grigoriev
Matvey Grigoriev, giống như Struk, không cẩn trọng về mặt chính trị cũng như đạo đức thái quá. Nổi tiếng vì sự tàn ác đáng kinh ngạc của mình trong các vụ cướp và cướp bóc mà hắn thực hiện, Grigoriev đã bị chính Nestor Makhno, có lẽ là ataman duy nhất không thể dung hòa trước bạo lực đối với dân thường và các biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc. Ban đầu, Grigoriev được gọi là Nikifor Aleksandrovich, nhưng trong văn học lịch sử Ukraine, ông cũng nổi tiếng với tên thứ hai - biệt danh - Matvey.
Là người gốc vùng Kherson, Grigoriev sinh năm 1885 (theo các nguồn khác - năm 1878) và nhận bằng trung học y tế tại một trường trợ lý y tế. Không giống như các thủ lĩnh khác, Grigoriev đã tham gia hai cuộc chiến cùng một lúc - chiến tranh Nga-Nhật, nơi ông thăng cấp bậc nhất và Chiến tranh thế giới thứ nhất. Sau Chiến tranh Nga-Nhật, Grigoriev tốt nghiệp trường bộ binh ở Chuguev, nhận quân hàm và phục vụ một thời gian trong một trung đoàn bộ binh đóng tại Odessa. Grigoriev gặp Thế chiến thứ nhất với tư cách là sĩ quan điều động của Trung đoàn bộ binh 58, được thăng cấp là đại úy tham mưu, và vào thời điểm Cách mạng tháng Hai năm 1917 được bổ nhiệm làm trưởng nhóm huấn luyện của trung đoàn dự bị số 35 đóng tại Feodosia.
Grigoriev đã tìm cách đến thăm phe của Hetman Skoropadsky, và trong hàng ngũ của những người theo thuyết Hóa đá, và trong Hồng quân. Lần đầu tiên sau khi tuyên bố quyền lực của Hetman Skoropadsky, Grigoriev vẫn trung thành với Nhà nước Ukraine và làm đại đội trưởng của một trung đoàn bộ binh, nhưng sau đó ông chuyển đến vùng Elisavetgrad, nơi ông bắt đầu cuộc chiến du kích chống lại quyền lực của hetman. . Đến cuối năm 1918, dưới sự chỉ huy của Grigoriev, đã có khoảng sáu nghìn người hợp nhất thành bộ phận Kherson của Cộng hòa Nhân dân Ukraine. "Ảo tưởng về sự vĩ đại" của Grigoriev thể hiện ở việc đòi quyền Bộ trưởng Bộ Chiến tranh từ sự lãnh đạo của Ban Giám đốc UNR, nhưng Petliura đã làm được nhiều nhất - ông đã phong cho Grigoriev cấp bậc đại tá. Ataman bị xúc phạm đã không bỏ qua phía Hồng quân đang tiến lên.
Tàu bọc thép của Ataman Grigoriev. 1919
Là một phần của Hồng quân, đơn vị của Grigoriev, được gọi là lữ đoàn Zadneprovskaya số 1, đã trở thành một phần của sư đoàn Zadneprovskaya số 1 cùng tên, được chỉ huy bởi thủy thủ huyền thoại Pavel Dybenko, người vào thời điểm đó có ý thức hệ “trôi nổi” giữa cánh tả. Chủ nghĩa Bolshevism và chủ nghĩa vô chính phủ. Sau khi chiếm được Odessa, chính Grigoriev đã được bổ nhiệm làm chỉ huy quân sự của nó, và điều này, trên nhiều khía cạnh, đã xác định rất nhiều vụ chiếm đoạt trái phép và những vụ cướp tầm thường do cấp dưới của ông ta thực hiện không chỉ liên quan đến lương thực và các nguồn cung cấp khác của thành phố, mà còn trong mối quan hệ với những công dân bình thường. Lữ đoàn của Grigoriev được đổi tên thành Sư đoàn 6 súng trường Ukraine và đang chuẩn bị được điều đến mặt trận Romania, nhưng chỉ huy Ataman từ chối tuân theo mệnh lệnh của giới lãnh đạo Bolshevik và đưa các đơn vị của mình đến nghỉ ngơi gần Elisavetgrad.
Sự bất mãn của những người Bolshevik với Grigoriev và Grigoriev với những người Bolshevik phát triển song song và dẫn đến một cuộc nổi dậy chống Bolshevik bắt đầu vào ngày 8 tháng 1919 năm XNUMX và được gọi là cuộc nổi dậy Grigoriev. Quay trở lại các lập trường dân tộc chủ nghĩa, Grigoriev kêu gọi người dân Tiểu Nga thành lập "Xô Viết không có cộng sản." Những người Chekist được gửi đến dưới sự chỉ huy của Hồng quân đã bị tiêu diệt bởi Grigorievites. Ataman ngừng che giấu tâm trạng buồn bã của mình. Người ta biết rằng Grigoriev không chỉ là một người bài Do Thái, kẻ thù ghét người Do Thái, đã gây bất lợi cho hầu hết tất cả các "cha-atamans" khác, mà còn là một tên Russophobe khét tiếng ghét những người Nga sống ở các thành phố của Tiểu Nga và tôn trọng niềm tin về sự cần thiết của sự tàn phá vật chất của người Nga trên vùng đất Tiểu Nga.
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - trên khắp các thành phố này và các thị trấn nhỏ hơn và vùng ngoại ô - một làn sóng đẫm máu tràn qua, nạn nhân không chỉ là người Do Thái, mà còn là người Nga. Số dân thường thiệt mạng do hậu quả của các trận chiến của Grigoriev lên tới vài nghìn người. Ba nghìn người Do Thái và vài trăm người Nga đã bị giết chỉ riêng ở Cherkassy. Người Nga, được Grigoryevites gọi là “Muscovites”, cũng được coi là mục tiêu quan trọng nhất của các cuộc tàn sát và pogrom.
Tuy nhiên, trong nửa cuối tháng 1919 năm 27, những người Bolshevik đã đánh bại Grigorievites và giảm đáng kể số lượng đội hình dưới sự kiểm soát của ông ta. Ataman đồng ý hợp nhất với "cha đẻ" theo chủ nghĩa vô chính phủ Nestor Makhno, người cuối cùng đã khiến anh ta phải trả giá bằng mạng sống của mình. Đối với người theo chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa quốc tế Makhno, bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa dân tộc theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa của Grigoriev đều không thể chấp nhận được. Cuối cùng, Makhno, không hài lòng với chủ nghĩa dân tộc Ukraine do Grigoriev tuyên truyền, đã quản thúc thủ lĩnh và tiết lộ rằng sau này đang tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với Denikin. Đây là ống hút cuối cùng. Vào ngày 1919 tháng XNUMX năm XNUMX, trong khuôn viên của hội đồng làng ở làng Sentovo, Makhno và các trợ lý của ông đã tấn công Grigoriev. Đích thân phụ tá của Makhno là Chubenko đã bắn chết Grigoriev, và Makhno là cận vệ của hắn. Do đó đã kết thúc cuộc đời của anh ta một ataman Ukraine khác, người đã mang lại rất nhiều đau thương và đau khổ cho những người dân yên bình.
"Atamanshchina" như một kẻ hủy diệt
Tất nhiên, “Tổ quốc” ở vùng đất Little Russian và Novorossiysk trong những năm Nội chiến không chỉ giới hạn ở Zeleny, Struk và Grigoriev. Lãnh thổ của Ukraine hiện đại bị xé nát bởi quân đội nổi dậy, sư đoàn, biệt đội và đơn giản là các băng nhóm gồm hàng chục, thậm chí hàng trăm chỉ huy chiến trường lớn nhỏ. Ví dụ về con đường sống của ba loài Atamans được xem xét cho phép chúng ta xác định một số đặc điểm chung trong hành vi của chúng. Thứ nhất, đó là sự vô đạo đức chính trị, cho phép họ ngăn cản với bất kỳ ai và chống lại bất kỳ ai, được hướng dẫn bởi lợi ích nhất thời hoặc đơn giản là tư lợi. Thứ hai, đây là sự thiếu vắng một hệ tư tưởng thống nhất, chủ nghĩa dân túy dựa trên việc khai thác các thành kiến dân tộc chủ nghĩa của “quần chúng xám”. Thứ ba, đó là xu hướng bạo lực và tàn ác, khiến người ta dễ dàng vượt qua ranh giới ngăn cách giữa phiến quân và kẻ cướp.
Phiến quân vô chính phủ
Đồng thời, người ta không thể không nhận ra những đặc điểm như vậy của “chủ nghĩa tàn bạo” như lòng dũng cảm của các nhà lãnh đạo của nó, nếu không có nó, họ có lẽ đã không thể lãnh đạo đội của mình; sự ủng hộ nhất định của giai cấp nông dân, những người mà quyền lợi của họ thực sự được thể hiện bằng các khẩu hiệu phân phối ruộng đất không chuộc lại hoặc xóa bỏ sự chiếm đoạt thặng dư; hiệu quả của việc tổ chức các phân đội du kích, nhiều phân đội hoạt động từ ba đến năm năm, duy trì khả năng cơ động và né đòn của kẻ thù vượt trội về sức mạnh và tổ chức.
Nghiên cứu lịch sử Nội chiến ở Ukraine giúp nhận ra chủ nghĩa dân tộc của các "lãnh chúa" trong tự nhiên là chủ nghĩa dân tộc của các thị trấn nhỏ như thế nào. Được hình thành chủ yếu như một sự đối lập với mọi thứ tiếng Nga, nghĩa là, trên cơ sở "bản sắc tiêu cực", cấu trúc giả tạo của chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong một tình huống nguy cấp chắc chắn sẽ biến thành "Tổ quốc", thành xung đột dân sự giữa "panami-atamans", chủ nghĩa phiêu lưu chính trị. và cuối cùng là tội phạm cướp. Đây là cách các biệt đội "panov-atamans" bắt đầu và kết thúc cả trong Nội chiến và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại sau khi phát xít Đức đánh bại. Các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc thậm chí còn không thể đạt được thỏa thuận với nhau, chưa nói đến việc xây dựng một quốc gia có chủ quyền hoạt động hiệu quả. Vì vậy, Petliura và Grigoriev, Zeleny và Struk tàn sát lẫn nhau, cuối cùng nhường không gian chính trị cho những lực lượng mang tính xây dựng hơn.
Mặt khác, "quân xanh" là những biệt đội riêng biệt của những người Atamans không tuân theo bất cứ ai và "batek", như họ thường nói bây giờ - những người chỉ huy chiến trường, những người không có tư tưởng rõ ràng và bất kỳ cơ hội thực sự nào để khẳng định quyền lực của họ trong phạm vi một lãnh thổ duy nhất. Nhiều biệt đội của “đám đông” bị truy lùng ráo riết, thực sự khép lại thế giới tội phạm, những người khác - nơi mà những kẻ cầm đầu là những người ít nhiều có học thức với ý tưởng riêng của họ về cấu trúc chính trị của xã hội - vẫn cố gắng theo một đường lối chính trị nhất định, mặc dù cực kỳ mù mờ về mặt ý thức hệ.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về một số đơn vị như vậy đã hoạt động trên lãnh thổ của Tiểu Nga - Ukraine hiện đại. Hơn nữa, trong bối cảnh các sự kiện hiện đang diễn ra ở Donetsk và Lugansk, chủ đề về Nội chiến, thật không may, lại trở nên có liên quan.
Trước hết, cần lưu ý rằng, như trong thời của chúng ta, không có sự thống nhất trong hàng ngũ những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine vào đầu thế kỷ XNUMX. Hetman Pavlo Skoropadsky thực sự nhân cách hóa lợi ích của Đức và Áo-Hungary, Symon Petliura nỗ lực cho một chính sách độc lập hơn, tập trung vào việc thành lập một nhà nước Ukraine “độc lập” và bao gồm tất cả các vùng đất, kể cả Don và Kuban.
Trong cuộc đấu tranh giành "độc lập", cuộc đấu tranh phải được tiến hành với cả người da trắng - những người ủng hộ việc bảo tồn Đế chế Nga, và với những người Đỏ - những người ủng hộ việc đưa các vùng đất Tiểu Nga, chỉ lần này vào đế chế cộng sản, Petlyura không chỉ dựa vào các đơn vị lực lượng vũ trang của Cộng hòa Nhân dân Ukraine do ông thành lập, mà còn dựa vào nhiều biệt đội "Batek" và atamans, hoạt động hầu như trên toàn bộ lãnh thổ của Nước Nga lúc bấy giờ. Đồng thời, khuynh hướng tội phạm công khai của nhiều "chỉ huy chiến trường" thích cướp bóc và khủng bố dân thường hơn là chiến đấu với kẻ thù có tổ chức nghiêm trọng khi đối mặt với quân chính quy, cho dù đó là Quân tình nguyện "trắng", hay Hồng quân "đỏ", nhắm mắt làm ngơ.
"Màu xanh lá cây" - Terpilo
Một trong những biệt đội lớn nhất được thành lập bởi một người đàn ông được biết đến với biệt danh lãng mạn "Ataman Green". Trên thực tế, anh ta mang họ Terpilo một cách thô tục và thậm chí bất hòa hơn nhiều. Daniil Ilyich Terpilo. Vào thời điểm Cách mạng Tháng Hai năm 1917, sau sự sụp đổ của Đế chế Nga và cuộc diễu hành của các quốc gia có chủ quyền, bao gồm cả ở Tiểu Nga, Daniil Ilyich 1905 tuổi. Tuy nhiên, dù còn trẻ, nhưng ông đã có khá nhiều kinh nghiệm sống đằng sau - đây là hoạt động cách mạng trong hàng ngũ của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa trong những năm của cuộc cách mạng Nga lần thứ nhất 1907-XNUMX, sau đó là XNUMX năm bị đày ải. , và phục vụ trong quân đội đế quốc trong Chiến tranh thế giới thứ nhất với việc nhận được cấp bậc quân hàm và sản xuất trong Đội Hiệp sĩ St. George.
Trong ảnh từ trái qua phải: centurion D. Lyubimenko, ataman Zeleny, lính pháo binh V. Duzhanov (ảnh http://svpressa.ru)
Ataman Zeleny xuất thân từ Kyiv Tripoli, trở về nơi sau khi xuất ngũ từ quân đội đế quốc, ông bắt đầu thành lập một tổ chức gồm các nhà xã hội chủ nghĩa dân tộc Ukraine ở đó. Bất chấp cụm từ trái, Zeleny-Terpilo ủng hộ các chính quyền Ukraine độc lập, bao gồm cả Kyiv Central Rada. Sử dụng một quyền hạn nhất định trong cộng đồng nông dân của vùng Kiev, Ataman Zeleny đã thành lập một đội nổi dậy khá ấn tượng.
Sau quá trình chuyển đổi cuối cùng sang một bên của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Ukraine, biệt đội Zeleny nhận được tên gọi là sư đoàn nổi dậy Dnepr. Quân số của đơn vị này lên tới ba nghìn máy bay chiến đấu. Nói về phía những người theo thuyết Hóa đá, Zeleny đã lật đổ quyền lực của những người ủng hộ Skoropadsky ở Tripoli và tước vũ khí của varta (lính canh) của hetman. Sư đoàn Zeleny nằm trong quân đoàn do Evgen Konovalets chỉ huy. Người sáng lập tương lai của Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, Konovalets - lúc đó là một luật sư trẻ hai mươi bảy tuổi từ vùng Lviv - là một trong những nhà lãnh đạo quân sự nổi bật nhất của Chủ nghĩa Petliuu. Chính Quân đoàn vây hãm Konovalets đã chiếm Kyiv vào ngày 14 tháng 1918 năm XNUMX, lật đổ Hetman Skoropadsky và thiết lập quyền lực của UNR Directory.
Tuy nhiên, những ý tưởng của Zeleny về tương lai chính trị của Ukraine lại đi ngược lại với học thuyết về độc lập của Petliura. Zeleny tuân theo nhiều tiền án cánh tả hơn và không phản đối sự tham gia của các đại diện của những người Bolshevik và các tổ chức cánh tả khác trong chính phủ Ukraine. Những người theo thuyết Petliurist không thể đồng ý với điều này, và Zeleny bắt đầu tìm kiếm liên minh với chính những người Bolshevik. Tuy nhiên, phe Đỏ, đại diện là Vladimir Antonov-Ovseenko, người chỉ huy lực lượng Hồng quân ở Ukraine, đã không đồng ý với đề xuất tham gia vào sư đoàn của ông bởi Zeleny như một đơn vị hoàn toàn tự trị trong Hồng quân.
Tuy nhiên, vì vào thời điểm đó hai sư đoàn nổi dậy đã tiến vào Quân đội nổi dậy thứ nhất Kosh của Zeleny, Ataman tin tưởng vào tiềm năng của chính mình và khả năng xây dựng một nhà nước Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc mà không cần liên minh với bất kỳ lực lượng bên ngoài nào khác. Kosh nổi dậy đầu tiên của Zeleny chuyển sang chiến đấu tích cực chống lại Hồng quân, hành động cùng với một ataman khác, Grigoriev. "Greens" thậm chí còn giải phóng được Tripoli khỏi "Reds".
Vào ngày 15 tháng 1919 năm 1654, tại Pereyaslav, do người Greens chiếm đóng, Ataman chính thức đọc Tuyên ngôn về việc bãi bỏ Hiệp ước Pereyaslav năm 1919. Do đó, chỉ huy chiến trường ba mươi ba tuổi Terpilo đã hủy bỏ quyết định đoàn tụ với Nga của Hetman Bogdan Khmelnitsky. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Zeleny, người đã từ bỏ quan điểm cánh tả trước đây của mình, một lần nữa nhận ra quyền lực tối cao của Petlyura và theo lệnh của Directory, đã ném các đội nổi dậy của mình chống lại Denikin. Tuy nhiên, Ataman Zeleny đã không chống lại được chúng trong một thời gian dài. Một mảnh đạn pháo Denikin đã kết thúc cuộc đời đầy sóng gió nhưng ngắn ngủi của một chỉ huy chiến trường.
Nhà sử học Ukraine hiện đại Kost Bondarenko, đối chiếu Zeleny với Nestor Makhno, nhấn mạnh rằng nếu sau này là “người mang tinh thần thảo nguyên”, thì Zeleny tập trung vào chính mình thế giới quan của người nông dân Trung Ukraine. Tuy nhiên, Makhno, mặc dù không được học hành, người có một thế giới quan cho phép anh ta vượt lên trên những phức tạp của thị trấn nhỏ, chủ nghĩa dân tộc hàng ngày và chủ nghĩa bài Do Thái, để bày tỏ lòng trung thành với một số ý tưởng toàn cầu hơn về xây dựng lại xã hội. Ataman Zeleny không bao giờ vượt ra khỏi giới hạn của chủ nghĩa dân tộc thị trấn nhỏ, đó là lý do tại sao ông không thể tạo ra một đội quân có thể so sánh với Makhnovist hoặc hệ thống tổ chức xã hội của riêng mình. Và nếu Makhno trở thành một nhân vật, nếu không phải của một thế giới, thì ít nhất là ở quy mô toàn Nga, thì Zeleny và các thủ lĩnh khác như anh ta, mà chúng ta sẽ thảo luận dưới đây, vẫn là chỉ huy chiến trường khu vực.
Strukovshchina
Một nhân vật khác không kém phần quan trọng so với Zeleny trong Nội chiến ở Tiểu Nga về phía "quân nổi dậy" là Ataman Ilya Struk. Con số này thậm chí còn tiêu cực hơn Zeleny, người từng có tiền án chính trị. Ilya (Ilko) Struk trong thời kỳ Cách mạng tháng Hai thậm chí còn trẻ hơn Zeleny - chỉ sau anh 21 tuổi - phục vụ ở Baltic Hải quân, chuyển tiếp sang các lực lượng mặt đất và sự kết thúc của trường học về các mối quan hệ, "bốn Georges". Struk yêu và biết cách chiến đấu, nhưng than ôi, anh không học được cách suy nghĩ xây dựng. Một biệt đội gồm ba nghìn người, được thành lập bởi Struk từ những nông dân người Nga nhỏ, hoạt động ở khu vực Bắc Kiev. Giống như Zeleny, Struk cố gắng tán tỉnh những người Bolshevik, coi họ là một lực lượng nghiêm túc và hy vọng sẽ lập nghiệp quân sự nếu Hồng quân chiến thắng. Tuy nhiên, chính sự thiếu kỷ luật nội bộ và khả năng suy nghĩ mang tính xây dựng này, hai tuần sau khi biệt đội Struk gia nhập Hồng quân vào tháng 1919 năm XNUMX, đã khiến anh ta quay đầu. vũ khí chống lại các đồng minh gần đây. Đặc biệt, Struk không giấu giếm chủ nghĩa bài Do Thái của mình và đã tổ chức các cuộc đấu tranh đẫm máu của người Do Thái tại các thị trấn thuộc vùng Bắc Kiev.
Ataman Struk không hề có chút tự phụ nào và gọi đơn vị của mình không hơn không kém - Đội quân nổi dậy thứ nhất. Biệt đội được cung cấp thực phẩm, tiền bạc, quần áo thông qua các vụ cướp liên tục của dân thường và sự săn đón tầm thường của các thương nhân Do Thái và công nhân phường hội của vùng Bắc Kiev. Tham vọng của Struk đã khiến anh ta tấn công Kyiv vào ngày 9 tháng 1919 năm XNUMX. Vào ngày này, thủ đô hiện tại của Ukraine, được bảo vệ bởi những người Bolshevik, đã chống lại các cuộc tấn công từ ba phía - thành phố bị tấn công bởi những người theo chủ nghĩa Petliurists, phiến quân Zeleny và người của Struk. Tuy nhiên, những người sau đã thể hiện mình trong tất cả "vinh quang" của họ - với tư cách là những kẻ lừa đảo và marauder khét tiếng, nhưng lại là những chiến binh vô dụng. Người Strukov đã tìm cách cướp bóc vùng ngoại ô của Kyiv, nhưng cuộc tấn công của Ataman vào thành phố đã bị đẩy lùi bởi các đội nhỏ và yếu kém về huấn luyện và trang bị vũ khí của Hồng quân - một công ty bảo vệ và các nhà hoạt động đảng.
Tuy nhiên, vào tháng 1919 năm 1919, khi Kyiv bị quân của Denikin bắt giữ, các biệt đội của Struk vẫn đột nhập được vào thành phố, nơi họ lại đánh dấu các vụ trộm và cướp, giết chết hàng chục dân thường. Cũng trong thời gian này, Đội quân nổi dậy thứ nhất của Struk chính thức trở thành một phần của Quân đội tình nguyện của A.I. Denikin. Do đó, Struk trên thực tế lại là một kẻ phản bội ý tưởng "độc lập" của chính mình - xét cho cùng, người dân của Denikin thậm chí không muốn nghe về bất kỳ người Ukraine nào. Vào tháng 23 năm XNUMX, khi những người lính của Denikin và Hồng quân tiêu diệt lẫn nhau ở Kyiv, Struk không lãng phí thời gian một lần nữa đột nhập vào các khu dân cư ở ngoại ô thành phố và lặp lại các vụ trộm và cướp của tháng trước. Tuy nhiên, chỉ huy của Denikin, vốn đánh giá cao thực tế là một trong những chỉ huy chiến trường Ukraine đã đi theo phe của họ, không phản đối mạnh mẽ các hoạt động pogrom của Strukites. Thủ lĩnh được thăng cấp đại tá, điều đương nhiên là tôn lên sự phù phiếm của "chỉ huy chiến trường" XNUMX tuổi, nhưng thực tế lại là thủ lĩnh của một băng nhóm cướp.
Sau khi Kyiv cuối cùng được Hồng quân giải phóng vào tháng 1919 năm 1920, biệt đội của Struk cùng với người của Denikin rút về Odessa. Tuy nhiên, Struk đã không thể thể hiện sự anh hùng của mình trong việc bảo vệ Odessa, và sau cuộc tấn công dữ dội của "Quỷ đỏ", anh ta rút lui, qua lãnh thổ Romania để đến Ternopil và xa hơn đến vùng Kiev quê hương của anh ta. Vào đầu năm XNUMX, chúng ta thấy Struk đã đứng trong hàng ngũ đồng minh của quân đội Ba Lan, tiến vào Kyiv do những người Bolshevik chiếm đóng.
Từ 1920 đến 1922 các biệt đội của người Strukovite, vốn đã bị giảm số lượng đáng kể sau thất bại của những người Bolshevik, vẫn tiếp tục hoạt động ở Polesie, khủng bố người dân địa phương và chủ yếu tham gia vào các vụ giết người và cướp của người Do Thái. Đến mùa thu năm 1922, biệt đội Struk không vượt quá con số 30-50 người, tức là đã biến thành một băng nhóm bình thường. Nó không còn tồn tại sau khi Ilya Struk chuyển đến Ba Lan một cách thần kỳ. Nhân tiện, số phận xa hơn của ataman khá hạnh phúc. Không giống như những nhân vật hàng đầu khác của Nội chiến Ukraine, Struk sống sung túc về già và qua đời vào năm 1969 tại Tiệp Khắc, nửa thế kỷ sau Nội chiến.
Ngay cả khi so sánh với bối cảnh của các thủ lĩnh phiến quân khác trong Nội chiến ở Ukraine, Ilya Struk trông có vẻ đáng ngại. Trên thực tế, anh ta không phải là một nhà lãnh đạo quân sự như một kẻ trộm cắp và cướp bóc, mặc dù người ta không thể tước bỏ lòng dũng cảm và sự mạo hiểm nổi tiếng của anh ta. Điều đáng quan tâm là Struk đã để lại những kỷ niệm về vai trò của mình trong cuộc đối đầu Ukraine, bất chấp tất cả những lời phóng đại và mong muốn tự biện minh cho bản thân. lịch sử quan tâm, nếu chỉ vì các thủ lĩnh khác của cấp Struk không để lại những ký ức như vậy (tất nhiên trừ khi Nestor Ivanovich Makhno, một người thuộc một trật tự hoàn toàn khác, không bị "hạ thấp" xuống Struk hoặc Zeleny).
Pogromist Grigoriev
Matvey Grigoriev, giống như Struk, không cẩn trọng về mặt chính trị cũng như đạo đức thái quá. Nổi tiếng vì sự tàn ác đáng kinh ngạc của mình trong các vụ cướp và cướp bóc mà hắn thực hiện, Grigoriev đã bị chính Nestor Makhno, có lẽ là ataman duy nhất không thể dung hòa trước bạo lực đối với dân thường và các biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc. Ban đầu, Grigoriev được gọi là Nikifor Aleksandrovich, nhưng trong văn học lịch sử Ukraine, ông cũng nổi tiếng với tên thứ hai - biệt danh - Matvey. Là người gốc vùng Kherson, Grigoriev sinh năm 1885 (theo các nguồn khác - năm 1878) và nhận bằng trung học y tế tại một trường trợ lý y tế. Không giống như các thủ lĩnh khác, Grigoriev đã tham gia hai cuộc chiến cùng một lúc - chiến tranh Nga-Nhật, nơi ông thăng cấp bậc nhất và Chiến tranh thế giới thứ nhất. Sau Chiến tranh Nga-Nhật, Grigoriev tốt nghiệp trường bộ binh ở Chuguev, nhận quân hàm và phục vụ một thời gian trong một trung đoàn bộ binh đóng tại Odessa. Grigoriev gặp Thế chiến thứ nhất với tư cách là sĩ quan điều động của Trung đoàn bộ binh 58, được thăng cấp là đại úy tham mưu, và vào thời điểm Cách mạng tháng Hai năm 1917 được bổ nhiệm làm trưởng nhóm huấn luyện của trung đoàn dự bị số 35 đóng tại Feodosia.
Grigoriev đã tìm cách đến thăm phe của Hetman Skoropadsky, và trong hàng ngũ của những người theo thuyết Hóa đá, và trong Hồng quân. Lần đầu tiên sau khi tuyên bố quyền lực của Hetman Skoropadsky, Grigoriev vẫn trung thành với Nhà nước Ukraine và làm đại đội trưởng của một trung đoàn bộ binh, nhưng sau đó ông chuyển đến vùng Elisavetgrad, nơi ông bắt đầu cuộc chiến du kích chống lại quyền lực của hetman. . Đến cuối năm 1918, dưới sự chỉ huy của Grigoriev, đã có khoảng sáu nghìn người hợp nhất thành bộ phận Kherson của Cộng hòa Nhân dân Ukraine. "Ảo tưởng về sự vĩ đại" của Grigoriev thể hiện ở việc đòi quyền Bộ trưởng Bộ Chiến tranh từ sự lãnh đạo của Ban Giám đốc UNR, nhưng Petliura đã làm được nhiều nhất - ông đã phong cho Grigoriev cấp bậc đại tá. Ataman bị xúc phạm đã không bỏ qua phía Hồng quân đang tiến lên.
Tàu bọc thép của Ataman Grigoriev. 1919
Là một phần của Hồng quân, đơn vị của Grigoriev, được gọi là lữ đoàn Zadneprovskaya số 1, đã trở thành một phần của sư đoàn Zadneprovskaya số 1 cùng tên, được chỉ huy bởi thủy thủ huyền thoại Pavel Dybenko, người vào thời điểm đó có ý thức hệ “trôi nổi” giữa cánh tả. Chủ nghĩa Bolshevism và chủ nghĩa vô chính phủ. Sau khi chiếm được Odessa, chính Grigoriev đã được bổ nhiệm làm chỉ huy quân sự của nó, và điều này, trên nhiều khía cạnh, đã xác định rất nhiều vụ chiếm đoạt trái phép và những vụ cướp tầm thường do cấp dưới của ông ta thực hiện không chỉ liên quan đến lương thực và các nguồn cung cấp khác của thành phố, mà còn trong mối quan hệ với những công dân bình thường. Lữ đoàn của Grigoriev được đổi tên thành Sư đoàn 6 súng trường Ukraine và đang chuẩn bị được điều đến mặt trận Romania, nhưng chỉ huy Ataman từ chối tuân theo mệnh lệnh của giới lãnh đạo Bolshevik và đưa các đơn vị của mình đến nghỉ ngơi gần Elisavetgrad.
Sự bất mãn của những người Bolshevik với Grigoriev và Grigoriev với những người Bolshevik phát triển song song và dẫn đến một cuộc nổi dậy chống Bolshevik bắt đầu vào ngày 8 tháng 1919 năm XNUMX và được gọi là cuộc nổi dậy Grigoriev. Quay trở lại các lập trường dân tộc chủ nghĩa, Grigoriev kêu gọi người dân Tiểu Nga thành lập "Xô Viết không có cộng sản." Những người Chekist được gửi đến dưới sự chỉ huy của Hồng quân đã bị tiêu diệt bởi Grigorievites. Ataman ngừng che giấu tâm trạng buồn bã của mình. Người ta biết rằng Grigoriev không chỉ là một người bài Do Thái, kẻ thù ghét người Do Thái, đã gây bất lợi cho hầu hết tất cả các "cha-atamans" khác, mà còn là một tên Russophobe khét tiếng ghét những người Nga sống ở các thành phố của Tiểu Nga và tôn trọng niềm tin về sự cần thiết của sự tàn phá vật chất của người Nga trên vùng đất Tiểu Nga.
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - trên khắp các thành phố này và các thị trấn nhỏ hơn và vùng ngoại ô - một làn sóng đẫm máu tràn qua, nạn nhân không chỉ là người Do Thái, mà còn là người Nga. Số dân thường thiệt mạng do hậu quả của các trận chiến của Grigoriev lên tới vài nghìn người. Ba nghìn người Do Thái và vài trăm người Nga đã bị giết chỉ riêng ở Cherkassy. Người Nga, được Grigoryevites gọi là “Muscovites”, cũng được coi là mục tiêu quan trọng nhất của các cuộc tàn sát và pogrom.
Tuy nhiên, trong nửa cuối tháng 1919 năm 27, những người Bolshevik đã đánh bại Grigorievites và giảm đáng kể số lượng đội hình dưới sự kiểm soát của ông ta. Ataman đồng ý hợp nhất với "cha đẻ" theo chủ nghĩa vô chính phủ Nestor Makhno, người cuối cùng đã khiến anh ta phải trả giá bằng mạng sống của mình. Đối với người theo chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa quốc tế Makhno, bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa dân tộc theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa của Grigoriev đều không thể chấp nhận được. Cuối cùng, Makhno, không hài lòng với chủ nghĩa dân tộc Ukraine do Grigoriev tuyên truyền, đã quản thúc thủ lĩnh và tiết lộ rằng sau này đang tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với Denikin. Đây là ống hút cuối cùng. Vào ngày 1919 tháng XNUMX năm XNUMX, trong khuôn viên của hội đồng làng ở làng Sentovo, Makhno và các trợ lý của ông đã tấn công Grigoriev. Đích thân phụ tá của Makhno là Chubenko đã bắn chết Grigoriev, và Makhno là cận vệ của hắn. Do đó đã kết thúc cuộc đời của anh ta một ataman Ukraine khác, người đã mang lại rất nhiều đau thương và đau khổ cho những người dân yên bình.
"Atamanshchina" như một kẻ hủy diệt
Tất nhiên, “Tổ quốc” ở vùng đất Little Russian và Novorossiysk trong những năm Nội chiến không chỉ giới hạn ở Zeleny, Struk và Grigoriev. Lãnh thổ của Ukraine hiện đại bị xé nát bởi quân đội nổi dậy, sư đoàn, biệt đội và đơn giản là các băng nhóm gồm hàng chục, thậm chí hàng trăm chỉ huy chiến trường lớn nhỏ. Ví dụ về con đường sống của ba loài Atamans được xem xét cho phép chúng ta xác định một số đặc điểm chung trong hành vi của chúng. Thứ nhất, đó là sự vô đạo đức chính trị, cho phép họ ngăn cản với bất kỳ ai và chống lại bất kỳ ai, được hướng dẫn bởi lợi ích nhất thời hoặc đơn giản là tư lợi. Thứ hai, đây là sự thiếu vắng một hệ tư tưởng thống nhất, chủ nghĩa dân túy dựa trên việc khai thác các thành kiến dân tộc chủ nghĩa của “quần chúng xám”. Thứ ba, đó là xu hướng bạo lực và tàn ác, khiến người ta dễ dàng vượt qua ranh giới ngăn cách giữa phiến quân và kẻ cướp.
Phiến quân vô chính phủ
Đồng thời, người ta không thể không nhận ra những đặc điểm như vậy của “chủ nghĩa tàn bạo” như lòng dũng cảm của các nhà lãnh đạo của nó, nếu không có nó, họ có lẽ đã không thể lãnh đạo đội của mình; sự ủng hộ nhất định của giai cấp nông dân, những người mà quyền lợi của họ thực sự được thể hiện bằng các khẩu hiệu phân phối ruộng đất không chuộc lại hoặc xóa bỏ sự chiếm đoạt thặng dư; hiệu quả của việc tổ chức các phân đội du kích, nhiều phân đội hoạt động từ ba đến năm năm, duy trì khả năng cơ động và né đòn của kẻ thù vượt trội về sức mạnh và tổ chức.
Nghiên cứu lịch sử Nội chiến ở Ukraine giúp nhận ra chủ nghĩa dân tộc của các "lãnh chúa" trong tự nhiên là chủ nghĩa dân tộc của các thị trấn nhỏ như thế nào. Được hình thành chủ yếu như một sự đối lập với mọi thứ tiếng Nga, nghĩa là, trên cơ sở "bản sắc tiêu cực", cấu trúc giả tạo của chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong một tình huống nguy cấp chắc chắn sẽ biến thành "Tổ quốc", thành xung đột dân sự giữa "panami-atamans", chủ nghĩa phiêu lưu chính trị. và cuối cùng là tội phạm cướp. Đây là cách các biệt đội "panov-atamans" bắt đầu và kết thúc cả trong Nội chiến và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại sau khi phát xít Đức đánh bại. Các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc thậm chí còn không thể đạt được thỏa thuận với nhau, chưa nói đến việc xây dựng một quốc gia có chủ quyền hoạt động hiệu quả. Vì vậy, Petliura và Grigoriev, Zeleny và Struk tàn sát lẫn nhau, cuối cùng nhường không gian chính trị cho những lực lượng mang tính xây dựng hơn.
tin tức