Quan điểm của một cư dân ở khu vực Moscow về "cuộc bầu cử sơ bộ" ở Moscow
Cái gọi là phe đối lập đã dựa vào một cuộc thâm nhập "yên tĩnh và hòa bình" vào các cơ quan lập pháp và hành pháp ở Nga. Và công nghệ của Mỹ được sử dụng cho việc này. Một ví dụ về điều này là các cuộc bầu cử sơ bộ gần đây được tổ chức ở Moscow. Ý tưởng là khi một quốc gia cần bầu ra quốc hội hoặc tổng thống, chúng tôi sẽ bầu họ hoàn toàn từ những người, theo quan điểm, niềm tin của họ và những người quen biết, không có cách nào bảo vệ lợi ích của đất nước và do đó là những công dân bình thường. .
Những người rao giảng đường lối phát triển "phương Tây" của xã hội, nhưng chỉ đơn giản là thể hiện ý chí của các tập đoàn xuyên quốc gia toàn cầu, đều nhận thức rõ rằng sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917, đất nước chúng ta đã bị cắt đứt khỏi sự phát triển của giới tinh hoa thế giới. Ngày nay, giới tinh hoa Nga (Nga) không được bao gồm trong vòng “được chọn” và không có khả năng ảnh hưởng triệt để đến các quá trình diễn ra trên thế giới về bản chất kinh tế hoặc chính trị, vì đơn giản là họ không được phép giải quyết những vấn đề này. Tất cả những gì nói về một "thế giới đa cực" không gì khác ngoài một trò lừa bịp bịa ra để biện minh cho sự bất lực của giới tinh hoa cầm quyền trước những vấn đề toàn cầu mà kinh tế, chính trị và nhân khẩu đang phải đối mặt.
Tuy nhiên, điều khoản về “tính đơn cực của thế giới” có thể được coi theo cách tương tự, nơi mà người chơi toàn cầu duy nhất là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nơi họ được trao tất cả các quyền và quyền hạn. Trên thực tế, thế giới là một và không thể phân chia, nó có các cực tự nhiên (theo quy luật vật lý, cần có hai trong số đó và một trong hai cực luôn chuyển động), cũng có những điểm hấp dẫn tự nhiên. Mong muốn thay đổi trật tự mọi thứ một cách tùy tiện sẽ dẫn đến những thảm họa kinh tế và chính trị toàn cầu cũng như các cuộc xung đột cục bộ, mà cuối cùng có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới. Ngày nay, xu hướng này có thể nhìn thấy rõ ràng.
Trong những năm gần đây, phe đối lập đã thay đổi chiến thuật, cho rằng xét về mọi mặt, phe đối lập đang trở nên thừa thãi và bị ném sang bên lề các tiến trình chính trị đang diễn ra trong xã hội Nga. Cung cấp cho mọi người những triển vọng phát triển nhất thời, thường không được xác nhận và không thể thực hiện được hoặc không cần thiết, nó thâm nhập vào các cấu trúc quyền lực và bắt đầu ảnh hưởng đến tình trạng xã hội.
Chiến thuật này được lựa chọn vào những năm 1980 và đầu những năm 1990 ở Liên Xô, khi một ngày chúng tôi "thức dậy ở một quốc gia khác". Nhưng đồng thời, với tốc độ cực nhanh, tất cả các vị trí then chốt trong kinh tế và chính trị đều bị chiếm giữ bởi những người đã chuẩn bị trước trong nhiều “thể chế” hoạt động hợp pháp khác nhau, cũng như ở nước ngoài. Cuối cùng, hành động của họ đã phá hủy Liên Xô. Và hàng triệu người mất quê hương trong một ngày, bị tước quyền, mất cơ hội phát triển. Chiến thắng trước lẽ thường đã giành được, nhưng ngay giây phút đầu tiên không ai cảm thấy sự lừa dối này, vì người ta đã quan sát thấy vẻ bề ngoài của một biểu hiện dân chủ của ý chí.
Điều tương tự có thể xảy ra trong tương lai gần với Liên bang Nga. Một ví dụ về điều này là "bầu cử sơ bộ" được tổ chức gần đây ở Moscow cho các cuộc bầu cử vào Duma thành phố Moscow. Tất nhiên, khái niệm "bầu cử sơ bộ" được lấy từ hệ thống chính trị Hoa Kỳ và chỉ đơn giản là chuyển đến đất Nga mà không tiết lộ kế hoạch đề cử các ứng cử viên bỏ phiếu, không có chiến dịch tranh cử và vận động bầu cử của họ. Bản thân các cuộc bầu cử sơ bộ được tuyên bố là các chiến dịch bầu cử. Nhưng đây chỉ là một trò lừa gạt cử tri, một chiêu trò đánh vào sự thiếu ý thức của họ.
Hơn nữa, vào một ngày sau cuộc bầu cử sơ bộ ở Mátxcơva trên Đài Tự do, trong một trong những buổi phát sóng, những người thuyết trình đã cười rất lâu trước sự “thiếu hiểu biết của cử tri Nga”, những người đã coi những “cuộc bầu cử sơ bộ” này là có thật, và nhiều cư dân của thủ đô chỉ đơn giản là quyết định rằng họ đang bầu các ứng cử viên thực sự cho các đại biểu. Tất cả điều này đã được xác nhận bởi các cuộc thăm dò của những người Hồi giáo đã rời khỏi các điểm "bỏ phiếu" sau khi bỏ phiếu. Tiếng cười "man rợ" càng vang lên.
Tại sao những cái gọi là “bầu cử sơ bộ” này lại được tổ chức ở một đô thị nhiều triệu người? Theo tôi, điều này được thực hiện để một lần nữa gây hoang mang cho người dân. Tạo cho anh ta vẻ ngoài của nền dân chủ. Hướng năng lượng của anh ta vào một công việc trống rỗng, vào một tiếng còi. Điều này sẽ cho phép họ chỉ cần áp đặt các ứng cử viên của họ, khi cuộc bầu cử diễn ra, cuối cùng chuyển kết quả của cuộc bầu cử vào tay của một "cử tri được kiểm tra" đã chuẩn bị sẵn sàng, những người biết họ đang bỏ phiếu cho cái gì và họ sẽ nhận được gì từ đó là, nằm trong tay "cử tri của họ". Sẽ chỉ có một vài người trong số họ, nhưng chính họ sẽ đưa lên nắm quyền những người tự coi mình là phe đối lập hoặc những người hiện không nắm giữ các vị trí chủ chốt trong kinh tế và chính trị.
Thật tuyệt vời nếu những con người này là ruột thịt của ngành công nghiệp, kinh doanh, ngành nông nghiệp Nga, những nhân vật văn hóa kiệt xuất, những nhà khoa học nổi tiếng thế giới, đứng lên vì sự vĩ đại của đất nước, vì sự phát triển của các ngành công nghiệp của họ và thực hiện ý tưởng của họ, tức là công dân của đất nước với một chữ cái viết hoa. Không, những người này không như vậy. Đây chủ yếu là tầng lớp văn hóa giả thương mại, giả khoa học, có học thức, có liên hệ và quan hệ ổn định với tư bản phương Tây, thường bị nhà cầm quyền dụ dỗ. Những người ngồi trong các trung tâm văn phòng, “công viên” và studio ở Matxcơva tưởng tượng rằng họ có thể sống một cách tuyệt vời mà không cần tạo ra bất cứ thứ gì, như những người đồng nghiệp của họ ở Tây Âu và Mỹ đang sống. Họ hoàn toàn bị chiếm hữu bởi mong muốn sử dụng sức lao động của người khác vì lợi nhuận của riêng họ, bỏ qua suy đoán thông thường như là sản phẩm của "trí óc và sự khéo léo của chính họ." Họ đã muộn trong việc phân chia miếng bánh cộng sản vào những năm 1990. Họ không hiểu tại sao sau đó mọi thứ lại bị chia rẽ giữa những đại diện kém học thức của đảng và những đại diện ưu tú và thẳng thắn của thế giới ngầm Komsomol và những quan chức an ninh "dày đặc". Chính địa tầng này sẽ đóng vai trò là đầu tàu của các lực lượng mà ngày nay sẵn sàng chia nước Nga thành nhiều phần và bàn giao nó, theo gương Ukraine, vào tay các nhà tư bản và đầu sỏ phương Tây. Điều này là tốt, vì họ là “bạn của chúng tôi”, “đối tác”, “đồng nghiệp”.
Do đó, giới tinh hoa Nga, đã chọn con đường này, hy vọng sẽ thâm nhập vào các "câu lạc bộ" và hiệp hội ưu tú đã đóng cửa, vào đó con đường ngày nay đã bị cấm. Với cái giá phải trả là sự tàn phá của nhà nước, cái giá của cái chết thực sự sau đó của nền công nghiệp và văn hóa quốc gia cũng như sự suy thoái và chết chóc của người dân Nga, một số ít người sẽ hiện thực hóa giấc mơ điên rồ của họ và có cơ hội tác động đến số phận của hành tinh và cùng "tỷ tỷ vàng" trong một "dòng chảy rộng". Một dòng chảy rộng rõ ràng sẽ không hoạt động, và các đơn vị sẽ bị đồng hóa - theo cách này hay cách khác.
Đó là lý do tại sao "bầu cử sơ bộ" rất nguy hiểm - tình tiết dường như không đáng có trong đời sống chính trị của Moscow vào mùa hè năm 2014.
Chúng ta hãy nhớ lại lời cảnh báo của người Hy Lạp cổ đại đối với cư dân của thành Troy bị bao vây: "Hãy coi chừng những người Danaan mang quà đến."
Tóm lại, tôi muốn nói như sau: chỉ những người làm việc thực sự trong các lĩnh vực công nghiệp, tài chính, doanh nghiệp vừa và nhỏ, khu liên hợp công nông nghiệp, khoa học, văn hóa và giáo dục, nói một cách ngắn gọn là những người không hình dung được mình. bên ngoài nước Nga, những người không thể tách rời đất đai và gắn bó quê hương, nên có ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước chúng ta. Chỉ những người đại diện của họ mới được tham gia vào các cơ quan quyền lực được bầu ra và điều hành. Nhưng những người này không cần bầu cử sơ bộ, vì hoạt động của họ có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
Thật không may, những mầm mống của nền dân chủ thực sự ở Nga, con đường khôi phục nền kinh tế quốc gia mà nó đã bắt đầu, không được vun đắp ngày nay, mà ngược lại, bị xếp xuống nền hoặc kế hoạch thứ ba. Mọi người được giới thiệu với hệ thống bầu cử của Mỹ, luẩn quẩn ngay từ đầu, được mài giũa chủ yếu để đảm bảo rằng một số ít các nhà tư bản quốc tế và xuyên quốc gia vẫn nắm quyền, những người thực sự tạo nên một tầng lớp ưu tú nhất định ngày nay. Nhưng “giới tinh hoa” này dẫn đến đâu, ngày nay chúng ta có thể thấy ở Ukraine, Iraq, Syria và thậm chí cả châu Âu.
Những người rao giảng đường lối phát triển "phương Tây" của xã hội, nhưng chỉ đơn giản là thể hiện ý chí của các tập đoàn xuyên quốc gia toàn cầu, đều nhận thức rõ rằng sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917, đất nước chúng ta đã bị cắt đứt khỏi sự phát triển của giới tinh hoa thế giới. Ngày nay, giới tinh hoa Nga (Nga) không được bao gồm trong vòng “được chọn” và không có khả năng ảnh hưởng triệt để đến các quá trình diễn ra trên thế giới về bản chất kinh tế hoặc chính trị, vì đơn giản là họ không được phép giải quyết những vấn đề này. Tất cả những gì nói về một "thế giới đa cực" không gì khác ngoài một trò lừa bịp bịa ra để biện minh cho sự bất lực của giới tinh hoa cầm quyền trước những vấn đề toàn cầu mà kinh tế, chính trị và nhân khẩu đang phải đối mặt.
Tuy nhiên, điều khoản về “tính đơn cực của thế giới” có thể được coi theo cách tương tự, nơi mà người chơi toàn cầu duy nhất là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nơi họ được trao tất cả các quyền và quyền hạn. Trên thực tế, thế giới là một và không thể phân chia, nó có các cực tự nhiên (theo quy luật vật lý, cần có hai trong số đó và một trong hai cực luôn chuyển động), cũng có những điểm hấp dẫn tự nhiên. Mong muốn thay đổi trật tự mọi thứ một cách tùy tiện sẽ dẫn đến những thảm họa kinh tế và chính trị toàn cầu cũng như các cuộc xung đột cục bộ, mà cuối cùng có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới. Ngày nay, xu hướng này có thể nhìn thấy rõ ràng.
Trong những năm gần đây, phe đối lập đã thay đổi chiến thuật, cho rằng xét về mọi mặt, phe đối lập đang trở nên thừa thãi và bị ném sang bên lề các tiến trình chính trị đang diễn ra trong xã hội Nga. Cung cấp cho mọi người những triển vọng phát triển nhất thời, thường không được xác nhận và không thể thực hiện được hoặc không cần thiết, nó thâm nhập vào các cấu trúc quyền lực và bắt đầu ảnh hưởng đến tình trạng xã hội.
Chiến thuật này được lựa chọn vào những năm 1980 và đầu những năm 1990 ở Liên Xô, khi một ngày chúng tôi "thức dậy ở một quốc gia khác". Nhưng đồng thời, với tốc độ cực nhanh, tất cả các vị trí then chốt trong kinh tế và chính trị đều bị chiếm giữ bởi những người đã chuẩn bị trước trong nhiều “thể chế” hoạt động hợp pháp khác nhau, cũng như ở nước ngoài. Cuối cùng, hành động của họ đã phá hủy Liên Xô. Và hàng triệu người mất quê hương trong một ngày, bị tước quyền, mất cơ hội phát triển. Chiến thắng trước lẽ thường đã giành được, nhưng ngay giây phút đầu tiên không ai cảm thấy sự lừa dối này, vì người ta đã quan sát thấy vẻ bề ngoài của một biểu hiện dân chủ của ý chí.
Điều tương tự có thể xảy ra trong tương lai gần với Liên bang Nga. Một ví dụ về điều này là "bầu cử sơ bộ" được tổ chức gần đây ở Moscow cho các cuộc bầu cử vào Duma thành phố Moscow. Tất nhiên, khái niệm "bầu cử sơ bộ" được lấy từ hệ thống chính trị Hoa Kỳ và chỉ đơn giản là chuyển đến đất Nga mà không tiết lộ kế hoạch đề cử các ứng cử viên bỏ phiếu, không có chiến dịch tranh cử và vận động bầu cử của họ. Bản thân các cuộc bầu cử sơ bộ được tuyên bố là các chiến dịch bầu cử. Nhưng đây chỉ là một trò lừa gạt cử tri, một chiêu trò đánh vào sự thiếu ý thức của họ.
Hơn nữa, vào một ngày sau cuộc bầu cử sơ bộ ở Mátxcơva trên Đài Tự do, trong một trong những buổi phát sóng, những người thuyết trình đã cười rất lâu trước sự “thiếu hiểu biết của cử tri Nga”, những người đã coi những “cuộc bầu cử sơ bộ” này là có thật, và nhiều cư dân của thủ đô chỉ đơn giản là quyết định rằng họ đang bầu các ứng cử viên thực sự cho các đại biểu. Tất cả điều này đã được xác nhận bởi các cuộc thăm dò của những người Hồi giáo đã rời khỏi các điểm "bỏ phiếu" sau khi bỏ phiếu. Tiếng cười "man rợ" càng vang lên.
Tại sao những cái gọi là “bầu cử sơ bộ” này lại được tổ chức ở một đô thị nhiều triệu người? Theo tôi, điều này được thực hiện để một lần nữa gây hoang mang cho người dân. Tạo cho anh ta vẻ ngoài của nền dân chủ. Hướng năng lượng của anh ta vào một công việc trống rỗng, vào một tiếng còi. Điều này sẽ cho phép họ chỉ cần áp đặt các ứng cử viên của họ, khi cuộc bầu cử diễn ra, cuối cùng chuyển kết quả của cuộc bầu cử vào tay của một "cử tri được kiểm tra" đã chuẩn bị sẵn sàng, những người biết họ đang bỏ phiếu cho cái gì và họ sẽ nhận được gì từ đó là, nằm trong tay "cử tri của họ". Sẽ chỉ có một vài người trong số họ, nhưng chính họ sẽ đưa lên nắm quyền những người tự coi mình là phe đối lập hoặc những người hiện không nắm giữ các vị trí chủ chốt trong kinh tế và chính trị.
Thật tuyệt vời nếu những con người này là ruột thịt của ngành công nghiệp, kinh doanh, ngành nông nghiệp Nga, những nhân vật văn hóa kiệt xuất, những nhà khoa học nổi tiếng thế giới, đứng lên vì sự vĩ đại của đất nước, vì sự phát triển của các ngành công nghiệp của họ và thực hiện ý tưởng của họ, tức là công dân của đất nước với một chữ cái viết hoa. Không, những người này không như vậy. Đây chủ yếu là tầng lớp văn hóa giả thương mại, giả khoa học, có học thức, có liên hệ và quan hệ ổn định với tư bản phương Tây, thường bị nhà cầm quyền dụ dỗ. Những người ngồi trong các trung tâm văn phòng, “công viên” và studio ở Matxcơva tưởng tượng rằng họ có thể sống một cách tuyệt vời mà không cần tạo ra bất cứ thứ gì, như những người đồng nghiệp của họ ở Tây Âu và Mỹ đang sống. Họ hoàn toàn bị chiếm hữu bởi mong muốn sử dụng sức lao động của người khác vì lợi nhuận của riêng họ, bỏ qua suy đoán thông thường như là sản phẩm của "trí óc và sự khéo léo của chính họ." Họ đã muộn trong việc phân chia miếng bánh cộng sản vào những năm 1990. Họ không hiểu tại sao sau đó mọi thứ lại bị chia rẽ giữa những đại diện kém học thức của đảng và những đại diện ưu tú và thẳng thắn của thế giới ngầm Komsomol và những quan chức an ninh "dày đặc". Chính địa tầng này sẽ đóng vai trò là đầu tàu của các lực lượng mà ngày nay sẵn sàng chia nước Nga thành nhiều phần và bàn giao nó, theo gương Ukraine, vào tay các nhà tư bản và đầu sỏ phương Tây. Điều này là tốt, vì họ là “bạn của chúng tôi”, “đối tác”, “đồng nghiệp”.
Do đó, giới tinh hoa Nga, đã chọn con đường này, hy vọng sẽ thâm nhập vào các "câu lạc bộ" và hiệp hội ưu tú đã đóng cửa, vào đó con đường ngày nay đã bị cấm. Với cái giá phải trả là sự tàn phá của nhà nước, cái giá của cái chết thực sự sau đó của nền công nghiệp và văn hóa quốc gia cũng như sự suy thoái và chết chóc của người dân Nga, một số ít người sẽ hiện thực hóa giấc mơ điên rồ của họ và có cơ hội tác động đến số phận của hành tinh và cùng "tỷ tỷ vàng" trong một "dòng chảy rộng". Một dòng chảy rộng rõ ràng sẽ không hoạt động, và các đơn vị sẽ bị đồng hóa - theo cách này hay cách khác.
Đó là lý do tại sao "bầu cử sơ bộ" rất nguy hiểm - tình tiết dường như không đáng có trong đời sống chính trị của Moscow vào mùa hè năm 2014.
Chúng ta hãy nhớ lại lời cảnh báo của người Hy Lạp cổ đại đối với cư dân của thành Troy bị bao vây: "Hãy coi chừng những người Danaan mang quà đến."
Tóm lại, tôi muốn nói như sau: chỉ những người làm việc thực sự trong các lĩnh vực công nghiệp, tài chính, doanh nghiệp vừa và nhỏ, khu liên hợp công nông nghiệp, khoa học, văn hóa và giáo dục, nói một cách ngắn gọn là những người không hình dung được mình. bên ngoài nước Nga, những người không thể tách rời đất đai và gắn bó quê hương, nên có ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước chúng ta. Chỉ những người đại diện của họ mới được tham gia vào các cơ quan quyền lực được bầu ra và điều hành. Nhưng những người này không cần bầu cử sơ bộ, vì hoạt động của họ có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
Thật không may, những mầm mống của nền dân chủ thực sự ở Nga, con đường khôi phục nền kinh tế quốc gia mà nó đã bắt đầu, không được vun đắp ngày nay, mà ngược lại, bị xếp xuống nền hoặc kế hoạch thứ ba. Mọi người được giới thiệu với hệ thống bầu cử của Mỹ, luẩn quẩn ngay từ đầu, được mài giũa chủ yếu để đảm bảo rằng một số ít các nhà tư bản quốc tế và xuyên quốc gia vẫn nắm quyền, những người thực sự tạo nên một tầng lớp ưu tú nhất định ngày nay. Nhưng “giới tinh hoa” này dẫn đến đâu, ngày nay chúng ta có thể thấy ở Ukraine, Iraq, Syria và thậm chí cả châu Âu.
tin tức