Đánh giá quân sự

TARK "Đô đốc Ushakov" quyết định loại bỏ

86
Dịch vụ báo chí của nhà máy đóng tàu Zvezdochka, đặt tại Severodvinsk, đưa tin rằng nhà máy đóng tàu sẽ sớm bắt đầu quá trình tháo dỡ tàu tuần dương mang tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Ushakov. Hiện tại, các lò phản ứng của Đô đốc Ushakov đã ngừng hoạt động và nó được đặt tại một trong những bến của xí nghiệp để bắt đầu công việc tái chế. Một thủy thủ đoàn hạn chế đang tham gia vào việc đảm bảo khả năng sống sót của con tàu. Điều này được báo cáo ITAR-TASS.


Đại diện nhà máy đóng tàu:

Quyết định chính về việc xử lý con tàu đã được đưa ra, tập đoàn nhà nước Rosatom được chỉ thị đưa TARK vào kế hoạch xử lý. Ngân sách năm 2015 cung cấp kinh phí để tài trợ cho việc phát triển dự án xử lý tàu Đô đốc Ushakov.


TARK đã ở trong khu vực kỹ thuật của nhà máy đóng tàu được khoảng 14 năm. Ban đầu, nó là về việc sửa chữa quy mô lớn tàu chiến và hiện đại hóa, nhưng việc thiếu kinh phí và thiếu một chính sách quốc phòng dễ hiểu trong thời kỳ đó đã thực hiện công việc của họ.

Con tàu đã được rút khỏi Hải quân hạm đội Của Nga.

Tổng giám đốc nhà máy Zvezdochka Vladimir Nikitin:

Chúng ta có thể nói rằng bây giờ con tàu này gây ra một mối đe dọa nhất định cho Severodvinsk và cư dân của nó. Thời hạn cập cảng và sửa chữa thân tàu đã trôi qua từ lâu, vì vậy ngày nay việc giữ nó nổi gần bờ kè không chỉ tốn kém mà còn không an toàn.


Tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng thuộc dự án 1144 "Orlan" là một phần của Hạm đội Phương Bắc, trước hết là của Liên Xô, và sau đó là của Liên bang Nga. Nó được ra mắt dưới cái tên TARK "Kirov" vào năm 1977 bởi nhà sản xuất - Baltzavod. Kể từ năm 1980 nó đã được đưa vào hoạt động bởi hạm đội. Kể từ đó, nhiên liệu hạt nhân (đã qua sử dụng) đã không được bốc dỡ khỏi tàu tuần dương. Năm 1992 nó được đổi tên thành "Đô đốc Ushakov".
Ảnh đã sử dụng:
http://zvezdochka_ru.livejournal.com/
86 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. EvgenSuslov
    EvgenSuslov Ngày 12 tháng 2014 năm 10 02:XNUMX
    +11
    Thật tiếc nhưng phải làm sao đây. Tôi muốn biết về đơn đặt hàng của những chiếc TARK mới để thay thế những chiếc đã ngừng hoạt động.
    1. voldmis
      voldmis Ngày 12 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
      +10
      Rất, rất xin lỗi ... Rốt cuộc, ban đầu họ định sửa chữa nó!
      1. clidon
        clidon Ngày 12 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
        +14
        Vâng, có nhiều cuộc trò chuyện trước bầu cử hơn. Nói chung, rõ ràng ngay lập tức rằng chỉ có một vài con tàu của dự án này sẽ tồn tại.
        1. Lesorub
          Lesorub Ngày 12 tháng 2014 năm 10 32:XNUMX
          +13
          Tin nhắn này như một "nhát dao sau lưng", Rất xin lỗi !!!!! (Dự án xuất sắc - với tiềm năng hiện đại hóa rất lớn) !!!!!
    2. Tận thế
      Tận thế Ngày 12 tháng 2014 năm 10 31:XNUMX
      +20
      Hmm ... Quyết định được đưa ra bởi CÁC CHUYÊN GIA ... !!! Và MỘT LẦN nó đã được quyết định như vậy ... !!! Nhưng CON NGƯỜI ... XIN LỖI !!!
      1. Basarev
        Basarev Ngày 12 tháng 2014 năm 10 55:XNUMX
        +2
        Một con tàu như vậy sẽ phải làm vỏ tàu theo nguyên tắc có giáp chịu lực, ai chứa tên lửa chống hạm nào ... Và thế là xong - chiến hạm hiện đại đã sẵn sàng.
        1. clidon
          clidon Ngày 12 tháng 2014 năm 14 35:XNUMX
          +3
          Dịch chuyển và chi phí sẽ tăng tương ứng. Do đó, vũ khí hạt nhân không quan tâm đến việc con tàu có bọc thép phía trước hay không.
          1. Basarev
            Basarev Ngày 13 tháng 2014 năm 10 17:XNUMX
            +1
            Thôi nào. Thiết giáp hạm Nagato đã bị phá hủy trong các cuộc thử nghiệm hạt nhân trên đảo san hô vòng Bikini chỉ sau một vụ đánh trực diện bởi một quả bom nguyên tử. Và đây là sau nhiều vụ nổ hạt nhân ở nhiều khoảng cách khác nhau, thậm chí ở khoảng cách gần.
            1. clidon
              clidon Ngày 13 tháng 2014 năm 11 31:XNUMX
              0
              Vì vậy, tôi viết về một vụ tấn công trực diện bởi tên lửa chống hạm. Bây giờ họ không thả bom rơi tự do trên dù.
              1. Basarev
                Basarev Ngày 13 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX
                0
                Đối với tên lửa chống hạm, hãy nhớ rằng ở giai đoạn sẵn sàng cao, họ đã ngu ngốc bắn một tàu tuần dương hạng nặng như Stalingrad bằng tên lửa chống hạm như thế nào. Trong khi đó, tàu tuần dương trở thành nhà vô địch bất thành văn về số lần bắn trúng đích thành công. Và hãy tính đến những sắc thái như vậy: không có cuộc đấu tranh nào để có thể sống sót, họ bắn vào tàu tuần dương bằng những tên lửa mạnh nhất, và quan trọng nhất - tàu tuần dương không phải là thiết giáp hạm, tàu tuần dương là tàu có cấp bậc thấp hơn nhiều, vì nó không thể là một soái hạm theo định nghĩa, vì các tàu tuần dương đã được chế tạo trong suốt lịch sử của chúng chỉ với vai trò là tàu hộ tống. Vì vậy, ngay cả khi chiếc tàu tuần dương dễ dàng cầm tên lửa chống hạm, thì hãy nghĩ xem chúng sẽ như thế nào đối với chiếc thiết giáp hạm. Và cũng nên nhớ rằng những thời điểm đó cách đây khá lâu, và kể từ đó công nghệ áo giáp đã phát triển vượt bậc. Vì vậy, bất kỳ tên lửa chống hạm nào cũng đều bất lực trước chiến hạm. Về mặt lý thuyết, thậm chí không thể bắn trúng một tàu chiến bằng tên lửa.
        2. xe tay ga
          xe tay ga Ngày 12 tháng 2014 năm 16 55:XNUMX
          0
          "... chế tạo thân tàu theo nguyên tắc giáp chịu lực, ai chứa tên lửa chống hạm nào ..."
          Bạn có cung cấp áo giáp dày 12 mét (tương đương) không? Chết chìm :)
          1. Basarev
            Basarev Ngày 13 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
            0
            Lạ thay, các chiến hạm ngày xưa mang lớp giáp cực mạnh và không hề bị chìm. Trong khi đó, các nhà máy điện của họ yếu hơn nhiều so với các nhà máy hạt nhân hiện tại, và thậm chí một lượng lớn dầu nhiên liệu nặng cũng dễ dàng bị kéo theo.
            1. clidon
              clidon Ngày 13 tháng 2014 năm 11 32:XNUMX
              0
              Giáp cực mạnh không 12 mét). Và thậm chí sau đó, có rất nhiều hạn chế đến mức bạn không thể nhớ tất cả mọi thứ - một bộ bài mỏng, “tất cả hoặc không có gì”, v.v.
              1. Basarev
                Basarev Ngày 13 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
                0
                Còn nhớ rõ hơn là các thiết giáp hạm thuộc dự án 23, nơi boong tàu được bảo vệ tuyệt đối ngay cả trước những quả bom cỡ 500 kg. Trong khi đó, boong trên là nơi được bảo vệ yếu ớt nhất của chiến hạm. Vì vậy, hãy tưởng tượng bảng mạnh mẽ như thế nào.
    3. YUBORG
      YUBORG Ngày 12 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
      +4
      Món quà lớn (khác) cho diều hâu Mỹ. Trong 14 năm nỗ lực, họ vẫn đạt được mục tiêu. Đồ khốn. Đây là một tượng đài cho sự thờ ơ và phản bội của chúng ta.
      1. Anton Gavrilov
        Anton Gavrilov Ngày 12 tháng 2014 năm 13 26:XNUMX
        +6
        Bạn có nghĩ mọi thứ quá đơn giản không? 1 tuổi! BẠN nghĩ rằng những người đưa ra quyết định vứt bỏ nó không cảm thấy có lỗi với anh ta? Họ có thể cảm thấy rất tiếc cho anh ta, nhưng không thể làm gì được.
        1. xe tay ga
          xe tay ga Ngày 12 tháng 2014 năm 16 57:XNUMX
          0
          Và không 14 tuổi. Họ đã đưa anh ta về vũng bùn vào năm 1992, EMNIP. Kể từ đó, và gỉ có "fonil" từ từ. 22 năm rồi, như ...
    4. xe tay ga
      xe tay ga Ngày 12 tháng 2014 năm 16 54:XNUMX
      0
      TARK mới không cần thiết. Sẽ có đủ EM mới.
      "Mastodons" không tự biện minh cho mình (ban đầu là một dự án luẩn quẩn).
  2. Mayer1980
    Mayer1980 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
    +6
    nỗi buồn .... tôi nghĩ họ vẫn sẽ sửa chữa
    1. Ryndabul
      Ryndabul Ngày 12 tháng 2014 năm 10 07:XNUMX
      +7
      Một con tàu, để sống được, phải ra khơi ... Và thật tiếc cho "Gorshkov" nếu họ chăm sóc nó kịp thời - nó đã bị "... đe dọa người Thụy Điển" từ lâu rồi.
      1. xe tay ga
        xe tay ga Ngày 12 tháng 2014 năm 16 58:XNUMX
        +1
        "Gorshkov" - ở Ấn Độ. "Vikramanditya" bây giờ.
  3. Suy nghĩ khổng lồ
    Suy nghĩ khổng lồ Ngày 12 tháng 2014 năm 10 04:XNUMX
    +6
    Có lẽ việc loại bỏ là hợp lý về mặt kinh tế, và việc sửa chữa chiếc tàu tuần dương sẽ tốn nhiều chi phí hơn là đóng một chiếc mới, nhưng vẫn có một chút buồn khi biết tin này. Chúng sẽ bắt đầu được tháo rời, nhưng có điều gì đó im lặng về việc đặt một tàu tuần dương mới.
    1. Angry FERTHER
      Angry FERTHER Ngày 12 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Giant of Thought
      Chúng sẽ bắt đầu được tháo rời, nhưng có điều gì đó im lặng về việc đặt một tàu tuần dương mới.

      Không hoàn toàn im lặng. Họ dự định khởi công xây dựng một tàu tuần dương chở máy bay hạng nặng vào năm 17-18, dự án phải được phê duyệt trước khi kết thúc ngày 15. Độ giãn nước 50-60 nghìn tấn với máy phóng điện từ. Vâng
    2. JuveViktor
      JuveViktor Ngày 12 tháng 2014 năm 11 05:XNUMX
      +2
      Việc đóng một con tàu mới thuộc lớp này sẽ mất ít nhất 7-8 năm và tốn kém hơn 10 lần để sửa chữa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân đầu tiên Kirov, đó là tên gọi của nó ở Liên Xô.
      1. russ69
        russ69 Ngày 12 tháng 2014 năm 12 44:XNUMX
        0
        Trích lời JuveViktor
        Việc đóng một con tàu mới thuộc lớp này sẽ mất ít nhất 7-8 năm và tốn kém hơn 10 lần để sửa chữa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân đầu tiên Kirov, đó là tên gọi của nó ở Liên Xô.

        Thông thường, việc sửa chữa sẽ tốn kém hơn so với việc xây mới và khung thời gian có thể không ít hơn nhiều. Chiếc "Nakhimov" tương tự đã được sửa chữa và hiện đại hóa cho đến năm 2018. 6 năm là một khoảng thời gian không dài ...
    3. shtanko.49
      shtanko.49 Ngày 12 tháng 2014 năm 11 42:XNUMX
      0
      Hoa Kỳ đã cải tạo tàu ngầm, nhét hàng chục chiếc rìu vào mìn mỗi chiếc, điều này hóa ra lại là một hệ thống tấn công rất mạnh. Họ giàu hơn chúng ta, nhưng họ không vứt bỏ bất cứ thứ gì. Chúng ta sẽ không chế tạo.
      1. Boa co thắt KAA
        Boa co thắt KAA Ngày 12 tháng 2014 năm 12 53:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: shtanko.49
        Hoa Kỳ cải hoán tàu ngầm, nhét vào mỗi trục một tá trục

        Chà, khoảng "tá" bạn rõ ràng đã rất phấn khích, nhưng 7 chiếc rìu có thể được cho vào một silo.
    4. vonfram
      vonfram Ngày 12 tháng 2014 năm 12 01:XNUMX
      +1
      Sự thật của vấn đề là cho đến nay họ thậm chí còn chưa nói lắp bắp về việc đóng các tàu tuần dương mới. Các tàu khu trục và tàu hộ tống đang được chế tạo. Họ sẽ cắt Kirov ngay bây giờ, nhưng đổi lại thì sao?
      1. Tektor
        Tektor Ngày 12 tháng 2014 năm 12 18:XNUMX
        +3
        Kirov đang trong tình trạng khẩn cấp, đe dọa thành phố với ô nhiễm phóng xạ ... Nó phải được tái thiết hoặc xử lý khẩn cấp. Có lẽ được coi là thứ hai là chấp nhận được hơn. Và các tàu tuần dương mới thuộc lớp này phải được thiết kế và chế tạo theo kiểu mô-đun (Mistral), nhưng có giáp thân chất lượng cao. Có thể các mô-đun lắp ráp được hạ xuống thành một vỏ tàu bọc thép chịu lực một mảnh ... Động năng và sức xuyên giáp của các tên lửa chống hạm hiện đại rõ ràng là quá cứng đối với lớp giáp của các thiết giáp hạm giữa thế kỷ trước. ...
        1. Andrey từ Chelyabinsk
          Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 13 25:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ Tektor
          Và các tàu tuần dương mới của lớp này

          Tàu tuần dương là lớp. Trong cùng một lớp, các tàu được phân chia theo loại. Theo đó, sẽ đúng nếu nói "Và các tàu tuần dương mới thuộc loại này ..."
          Trích dẫn từ Tektor
          cần thiết kế và xây dựng theo kiểu mô-đun (Mistral)

          Tôi thậm chí ngại hỏi những gì bạn muốn nói. Nhưng nói chung, không có "kiểu Mistral mô-đun" trong tự nhiên. Chỉ là công nghệ xây dựng Mistral cho phép bạn xây dựng thân tàu không hoàn toàn trên một đường trượt (điều này sẽ yêu cầu một đường trượt khá lớn), mà ở các bộ phận ở những nơi khác nhau với sự thống nhất sau đó của chúng. Công nghệ này không mang lại bất kỳ lợi thế nào (ngoại trừ việc không cần thiết phải chiếm trữ lượng lớn) và không liên quan gì đến cái gọi là mô-đun (có nghĩa là thay đổi mô-đun vũ khí / thiết bị của tàu tùy thuộc vào nhiệm vụ chiến đấu)
          Trích dẫn từ Tektor
          nhưng với lớp giáp thân tàu chất lượng cao.

          ?
          Trích dẫn từ Tektor
          Có thể các mô-đun lắp ráp được hạ xuống thành một vỏ tàu bọc thép chịu lực một mảnh ... Động năng và sức xuyên giáp của các tên lửa chống hạm hiện đại rõ ràng là quá cứng đối với lớp giáp của các thiết giáp hạm giữa thế kỷ trước. ...

          Thứ nhất, TARKR Kirov không phải là một thiết giáp hạm. Thiết giáp hạm Thế chiến II có lượng choán nước từ 35 đến 70 nghìn tấn, và khối lượng giáp đạt 40% tổng khối lượng của con tàu. Và TARKR của chúng tôi có 24 nghìn tấn, và khi bạn cố gắng lắp giáp tàu chiến lên nó, nó sẽ chỉ đơn giản là chìm.
          Thứ hai, các thiết giáp hạm trước đây hoàn toàn không có "thân tàu bọc thép chở quân" - chúng có boong bọc thép và một phần bên hông - và hơn nữa, một phần tương đối nhỏ. Mũi tàu và đuôi tàu hoàn toàn không có giáp, hoặc có nhưng rất mỏng. Ngoài ra, pháo cỡ nòng chính và tháp chỉ huy được bảo vệ bởi lớp giáp dày.
          nhiệm vụ của thiết giáp hạm là bảo vệ rất "mục tiêu". Bộ giáp bảo vệ nhà máy điện, pháo chính của con tàu và ... và nói chung là mọi thứ. Việc bảo vệ một con tàu hiện đại theo cách này là hoàn toàn vô nghĩa. tên lửa hiện đại chỉ đơn giản là sẽ phá hủy tất cả các radar và các hệ thống điều khiển vũ khí tên lửa khác, sau đó con tàu sẽ bị điếc và mù để có thể kết thúc bằng ít nhất là bom rơi tự do.
          Và về thực tế là "quá khó" ... Hãy nhớ rằng quả bom dẫn đường rơi tự do Fritz-X, được sản xuất trên công nghệ Thế chiến II, hóa ra lại rất "quá khó" đối với một thiết giáp hạm được bọc thép rất tốt của Ý. Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu bạn tạo ra các hệ thống vũ khí tương tự, nhưng trên công nghệ hiện đại? :)
          1. Kars
            Kars Ngày 12 tháng 2014 năm 13 39:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            Và về thực tế là "quá khó" ... Hãy nhớ rằng quả bom dẫn đường rơi tự do Fritz-X,

            Tôi muốn xem máy bay chiến đấu bây giờ sẽ bay qua con tàu với hệ thống phòng không ít nhiều hiện đại như thế nào. Vâng, ngay cả ở độ cao 3-7 km)))
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            thứ hai, các thiết giáp hạm ngày xưa hoàn toàn không có "vỏ bọc thép chở quân".

            Vì vậy, chúng ta đã sống trong tương lai, công nghệ mới))
            1. Andrey từ Chelyabinsk
              Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 16 03:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ Kars
              Tôi muốn xem máy bay chiến đấu bây giờ sẽ bay qua con tàu với hệ thống phòng không ít nhiều hiện đại như thế nào

              Hệ thống phòng không hiện đại ít nhiều sẽ bị xé tan thành cát bụi ngay cả bởi các tên lửa chống hạm thông thường ngày nay, sau đó nó có thể kết liễu một tàu tuần dương bọc thép bằng ít nhất là bom rơi tự do. Nhưng sẽ dễ dàng hơn và thích hợp hơn nếu sử dụng các loại bom di chuyển hạng nặng.
              Vấn đề là radar và các phương tiện dẫn đường khác của vũ khí tên lửa, về nguyên tắc, không thể được bảo vệ bằng áo giáp, và không quá khó để vô hiệu hóa chúng. Và việc chiếc hộp bọc thép bị chết đuối sau đó là vấn đề của công nghệ chứ không phải nhị thức Newton.
              1. Kars
                Kars Ngày 12 tháng 2014 năm 23 21:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                sau khi

                và không giáp và trước sau sẽ không kéo dài
          2. xe tay ga
            xe tay ga Ngày 12 tháng 2014 năm 17 03:XNUMX
            +2
            "... Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tạo ra các hệ thống vũ khí tương tự, nhưng sử dụng các công nghệ hiện đại? ..." - KAB-1500 :)

            Và để tạo ra ... vì vậy mọi thứ đã được tạo ra và phục vụ từ rất lâu trước đây. Hãy nhớ rằng, những tên lửa chống hạm nội địa đầu tiên đã được thử nghiệm là gì? Ví dụ, trên các phần của "Stalingrad" chưa hoàn thành ("gần như một thiết giáp hạm"). Có, và các đầu đạn, ví dụ, trong Kh-22 hoặc P-35 đã được tạo ra có tính đến sự hiện diện của các tàu bọc thép trong Hải quân Hoa Kỳ .
            1. Andrey từ Chelyabinsk
              Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 18 16:XNUMX
              +1
              Trích từ Bersaglieri
              Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tạo ra các hệ thống vũ khí tương tự, nhưng sử dụng công nghệ hiện đại? ... "- KAB-1500 :)

              Có lẽ vậy - KAB-1500TK có một sửa đổi để tiêu diệt các vật thể đặc biệt mạnh (và bị chôn vùi), có lẽ thiết bị này khá xuyên giáp ở đó. Nhưng ngay cả khi không, sẽ không khó để làm một KAB xuyên giáp ngày hôm nay :)
              Trích từ Bersaglieri
              Hãy nhớ rằng, những tên lửa chống hạm nội địa đầu tiên đã được thử nghiệm là gì? Ví dụ: trên các phần của "Stalingrad" chưa hoàn thành

              Nói đúng ra, Stalingrad có 150, có thể - 180 mm giáp dọc (vẫn chưa phải là thiết giáp hạm) và tôi không nhớ chuyện gì đã xảy ra với sức xuyên của nó.
              Nhưng đây là những điều vặt vãnh, nói chung là nhỏ :) Có thể như vậy, việc tạo ra đầu đạn có khả năng xuyên giáp và gây sát thương áo giáp đáng kể không quá khó
  4. rất già
    rất già Ngày 12 tháng 2014 năm 10 04:XNUMX
    +14
    14 năm đình trệ ..
    Thật tiếc cho TÀU vẫn có thể phục vụ Bạn và Tôi, Quê hương

    Và cảm ơn các Chubaisiks
    1. mikl1977
      mikl1977 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 16:XNUMX
      +3
      Chubaisikov, hãy yên nghỉ không cùng các thánh!
  5. koksalek
    koksalek Ngày 12 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
    0
    20 năm hoạt động - là nhiều hay ít?
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 10 08:XNUMX
      +6
      Một tàu chiến cỡ một tàu tuần dương sống như thế này trong 30 năm, nhưng nếu được chăm sóc tốt, nó sẽ sống được tất cả 40 năm.
      1. Blondy
        Blondy Ngày 12 tháng 2014 năm 10 45:XNUMX
        +1
        Vâng, có một vấn đề trong nhà máy điện hạt nhân. Nó cũng phải được sửa chữa kịp thời, tôi không nhớ, để thay thế thứ gì đó ở đó sau 25 năm hoạt động. Bây giờ tất cả mọi thứ đã bị nhiễm trùng với các kết thúc.
        Đã có lúc - bây giờ nó xuất hiện xung quanh. Hãy nhớ Minsk, Gorshkov.
        1. đầu đạn-3
          đầu đạn-3 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 53:XNUMX
          +6
          Và Minsk và Gorshkov phải làm gì với nó? Những con tàu này có một nhà máy điện thông thường, đã bị giết khi đang đứng trên thùng.
      2. Basarev
        Basarev Ngày 12 tháng 2014 năm 10 57:XNUMX
        +3
        Tôi cũng nhớ lại thời gian phục vụ lâu dài của các thiết giáp hạm Iowa. Người Mỹ đã chiến đấu chống lại chúng cho đến đầu những năm chín mươi. Nhân tiện, họ đã chiến đấu rất thành công.
    2. phi tiêu2027
      phi tiêu2027 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 31:XNUMX
      +1
      Ít, nhưng với điều kiện là tàu sẽ được bảo dưỡng tương ứng.
    3. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 12 tháng 2014 năm 13 04:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ: koksalek
      20 năm hoạt động - là nhiều hay ít?

      TARK "Kirov" được đặt lườn vào ngày 27 tháng 1974 năm 27 tại Nhà máy đóng tàu Baltic ở Leningrad. Hạ thủy vào ngày 1977 tháng 30 năm 1980, hoạt động vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.
      Sau sự cố của nhà máy điện năm 1990, ông đã được dự bị ở Severomorsk. Kể từ năm 1999, con tàu được thả neo ở Severodvinsk tại bến của nhà máy đóng tàu quốc phòng Zvyozdochka.
      Bi kịch của Kirov nằm ở chỗ, "sự cố nhà máy điện" xảy ra trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ. Sau đó không có thời gian cho tàu. Công nhân nhất thời nghĩ cách ăn trộm nhiều hơn.
  6. Andrey từ Chelyabinsk
    Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 10 06:XNUMX
    +5
    Tôi đã hiểu từ lâu rằng chiếc tàu tuần dương sẽ không được sửa chữa, về nguyên tắc, việc đóng một chiếc mới ở đó đã dễ dàng hơn là đưa chiếc cũ vào hoạt động.
    Nhưng thật đáng tiếc bằng cách nào đó ... Không có lời nào khóc
  7. Alexander12
    Alexander12 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 07:XNUMX
    +2
    Chúng ta hãy hy vọng rằng một tàu tuần dương mới sẽ được lắp đặt để đổi lại. Hoặc một tàu khu trục.
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 10 10:XNUMX
      +5
      "Hy vọng chết sau cùng ..." - Vera nói và bắn Love.
      Hãy hy vọng họ mặc nó vào. Một lúc nào đó họ phải đẻ ra "Thủ lĩnh"! Một khu trục hạm có kích thước của một tàu tuần dương tốt ...
  8. Bỏ đói_Z
    Bỏ đói_Z Ngày 12 tháng 2014 năm 10 08:XNUMX
    +3
    TARK đã ở trong khu vực kỹ thuật của nhà máy đóng tàu được khoảng 14 năm. Ban đầu, nó là về việc sửa chữa quy mô lớn tàu chiến và hiện đại hóa, nhưng việc thiếu kinh phí và thiếu một chính sách quốc phòng dễ hiểu trong thời kỳ đó đã thực hiện công việc của họ.

    Có những người khác trong lãnh đạo Bộ Quốc phòng. Không có tiền ? Chọn các món nợ từ Ukraine! Thay vào đó, hãy lấy nó từ Gazprom trước!
  9. Made13
    Made13 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 11:XNUMX
    +5
    Thiết giáp hạm Missouri đã phục vụ tích cực trong 50 năm. Bây giờ nó là một viện bảo tàng. Thật đáng tiếc khi việc khôi phục "những con đại bàng" bị cản trở bởi thiếu một học thuyết rõ ràng, theo đó con tàu có thể được điều chỉnh.
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Ngày 12 tháng 2014 năm 10 12:XNUMX
    -14
    Bắn như một mục tiêu ở Biển Baltic .. (hiệu ứng sẽ là)
    1. Volkhov
      Volkhov Ngày 12 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
      +3
      Và điều gì đã xảy ra vào tháng XNUMX ở Biển Bắc? Người Anh thậm chí còn muốn gửi một tàu khu trục.
      Bạn phù hợp với chính phủ - cũng có những người theo chủ nghĩa cực đoan với tâm lý trẻ em, những người đã không chơi tốt vì tham vọng nghề nghiệp.
    2. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 12 tháng 2014 năm 13 21:XNUMX
      +2
      Trích: MIKHAN
      Bắn như một mục tiêu ở Biển Baltic .. (hiệu ứng sẽ là)

      IAEA và Rosatomnadzor về bạn, bạn của tôi, không!
      Và bên cạnh đó, chúng tôi không phải là đồng minh đã bị nhấn chìm bởi bom, đạn hóa học của Đức gần Bornholm.
  11. cerbuk6155
    cerbuk6155 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
    +3
    Chúng ta có thể nói rằng bây giờ con tàu này gây ra một mối đe dọa nhất định cho Severodvinsk và cư dân của nó. Mối đe dọa từ một con tàu như vậy không nên đến với cư dân của nó, mà đối với Hải quân NATO. Đó là những gì nó dành cho. Nó cần được tân trang và tân trang lại. Và nếu bạn tìm kiếm tiền, bạn sẽ tìm thấy nó. Không thể cắt một con tàu như vậy, và vào thời điểm như vậy. Một sự phản bội thuần túy lợi ích của NGA. Kẻ thù ở NGA và TÂY đều vỗ tay. người lính đánh lừa
  12. srha
    srha Ngày 12 tháng 2014 năm 10 15:XNUMX
    +3
    Ồ, họ có thể đoán trước được như thế nào ... Giá mà uống rượu ... Để làm bảo tàng - họ không đoán được. Lấy ra nhồi hạt nhân và lũ lụt lặn cho khách du lịch, cũng không. Điều tốt nhất là để họ hoàn thành nhiệm vụ quân sự cuối cùng - trải qua việc bắn như một mục tiêu toàn diện - để thử nghiệm vũ khí mới và nhận thông tin về sự ổn định của tàu, cũng không ...
    Tái bút Và kim loại ở đó chỉ có hai triệu đô la, một ngôi biệt thự ở Moscow sẽ đắt hơn.
  13. Cung thủ ma thuật
    Cung thủ ma thuật Ngày 12 tháng 2014 năm 10 15:XNUMX
    +4
    Tin buồn ... Những người Mỹ của Nimitz đã phục vụ từ những năm 70 và không ai định xóa họ! Chúng tôi không lưu trữ những gì mình có, nhưng chúng tôi khóc khi mất ...
  14. thêmmansf
    thêmmansf Ngày 12 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
    +13
    KRL pr 68-bis "Mikhail Kutuzov" đang đứng ở bức tường của cảng biển ở Novorossiysk ... tại sao không làm điều này với "KIROV" ("Đô đốc Ushakov") ... Tàu tuần dương hạt nhân đầu tiên của Hải quân Liên Xô là lịch sử đất nước ... biến nó thành một chi nhánh của Bảo tàng Hải quân ... Đó sẽ là một quyết định đúng đắn ... Hãy tin rằng sẽ có những cái đầu thông minh và sẽ không cho phép điều này ... Biết bao con tàu vẻ vang của hạm đội đã đi vào quên lãng ...
    1. Gomel
      Gomel Ngày 12 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
      0
      lò phản ứng hạt nhân không thể được xây dựng; không phải vô cớ mà Rosatom đưa tàu tuần dương vào kế hoạch loại bỏ.
    2. anar114
      anar114 Ngày 12 tháng 2014 năm 12 54:XNUMX
      -1
      Nội dung của một "phép màu của công nghệ" như một bảo tàng sẽ tiêu tốn vài triệu đô la một năm. Không
      không có gì thú vị trong đó. Trong ngăn lò phản ứng, bạn có thể thấy
      chỉ có vỏ của lò phản ứng, máy sinh hơi, máy bơm và nhận một liều bức xạ nhất định. Cơ thể đã già
      và đã không được gắn trong hơn 20 năm. Kích thước của tàu là 265x30x8 m, không có nơi nào để thanh lý những con tàu như vậy !!!!
    3. Dmitry Zurn
      Dmitry Zurn Ngày 12 tháng 2014 năm 18 45:XNUMX
      0
      Sẽ thật tuyệt nếu tổ chức một cuộc thống nhất phổ biến về quyết định này, bởi vì họ chi tiền cho nhiều sự kiện khác nhau, bạn có thể chịu đựng một năm mà không có pháo hoa - hãy biến tàu tuần dương thành một tượng đài, như ở Hoa Kỳ (các tổ chức dân sự đang làm việc để bảo tồn các con tàu lịch sử, để điểm tạo ra các bảo tàng tư nhân - nhiều thiết giáp hạm, tuần dương hạm, hàng không mẫu hạm), Hy Lạp (Averov), Anh, Pháp, v.v ... Và chúng ta cũng có con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân "Papa", 3% ngân sách của Liên Xô cũng sắp phế , chúng ta có thể nói đến sự trưởng thành của lòng yêu nước trong giới trẻ như thế nào nếu có những tấm gương hữu hình về niềm tự hào về đất nước của họ sẽ biến mất vào quên lãng. Trân trọng.
  15. cây tầm gửi
    cây tầm gửi Ngày 12 tháng 2014 năm 10 29:XNUMX
    0
    Xin lỗi ship. Họ không muốn hiện đại hóa, vì vận hành tốn kém. Ngay cả việc xây dựng Đại bàng còn là một quyết định chính trị hơn là một nhu cầu thực sự.
    1. clidon
      clidon Ngày 12 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
      0
      Dự án cũng khá lỗi thời.
  16. Karabanov
    Karabanov Ngày 12 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
    +3
    Nếu họ sửa chữa, hiện đại hóa ... tôi sẽ rất ngạc nhiên! (Mỉa mai) Và như vậy ... mong đợi.
  17. andrei332809
    andrei332809 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
    +2
    ?????????????????????????
    và đổi lại những gì? nếu "cỡ nòng chính" không được sản xuất và kho vũ khí trống rỗng, thì việc chuyển đổi nó sang cùng một mã não sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều so với việc cưa nó
  18. vũ trụ1987
    vũ trụ1987 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 34:XNUMX
    +2
    Chẳng hạn như ở một số Skolkovo với công nghệ nano của nó, việc đầu tư vào con tàu này sẽ hiệu quả hơn nhiều. mặc dù không phải là một phép màu của tư tưởng hiện đại, nhưng tác dụng của nó là khiến cho kẻ thù sẽ không áp đặt các đống nano ...
  19. sw6513
    sw6513 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 36:XNUMX
    +1
    Xin lỗi, tin buồn ...
  20. chunga-changa
    chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 10 40:XNUMX
    +1
    Có những tàu tuần dương như vậy trong bùn. Hãy lấy hai chiếc, phá bỏ cấu trúc thượng tầng và kết hợp nó với một bộ bài chung. Chuyện gì sẽ xảy ra? Catamaran với YASU, kích thước đủ để máy bay cất cánh và hạ cánh. Đối với bất kỳ, nó sẽ rẻ hơn và nhanh hơn so với việc xây dựng một AB mới theo dự án ban đầu. Nhưng những người mơ về “hàng không mẫu hạm nội địa” thì im lặng như ngậm nước vào miệng, cứ mơ đi.
    1. Morgan
      Morgan Ngày 12 tháng 2014 năm 11 47:XNUMX
      0
      Hmm ... Đề xuất của bạn RẤT khó thực hiện. Nhưng đây là một gợi ý ngon.
    2. đầu tiên
      đầu tiên Ngày 12 tháng 2014 năm 15 58:XNUMX
      0
      Trích từ chunga-changa
      Có những tàu tuần dương như vậy trong bùn. Hãy lấy hai chiếc, phá bỏ cấu trúc thượng tầng và kết hợp nó với một bộ bài chung. Chuyện gì sẽ xảy ra? Catamaran với YASU, kích thước đủ để máy bay cất cánh và hạ cánh.

      Ừ. Khi gặp sự cố với "Kursk", một người đề nghị cho ngập một vài tàu chở dầu dọc theo hai bên của tàu ngầm hạt nhân, gắn nó vào tàu ngầm {Tôi không biết là gì, bằng băng dính hoặc hàn nó} và bơm không khí vào các bồn chứa của tàu chở dầu bị chìm, thuyền sẽ nổi lên.
  21. russ69
    russ69 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
    +4
    Bùng nổ hy vọng rằng "Lazarev" sẽ không bị loại. Ít nhất 3 TARK sẽ còn hoạt động ...
  22. Sharky
    Sharky Ngày 12 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
    +9
    TARK đã ở trong khu vực kỹ thuật của nhà máy đóng tàu được khoảng 14 năm. - 14 năm trên vũng bùn ... Tôi đã ở trên một con tàu đứng trong tường 1 năm, vì vậy chúng tôi thậm chí còn chăm sóc các hệ thống chính, cứ 2 tuần một lần chúng tôi khởi động động cơ chính ... Để chúng tôi có thể đến được Ấn Độ của riêng chúng tôi, và sau đó là ghim và kim! Vì vậy, nếu con tàu không được giám sát và vận hành, thì nó sẽ rơi vào tình trạng phân hủy rất nhanh. Và tất cả những con tàu đã được đóng lại, kéo dài, nâng lên từ đáy và khôi phục ... Tất cả đều có một số loại vấn đề cụ thể! Tôi nói với bạn điều này từ kinh nghiệm của riêng tôi. Chúng tôi có những con tàu được đóng lại như vậy trong văn phòng, và những con tàu này có rất nhiều vấn đề! Vì vậy, sự hồi sinh của TARK, vốn đã đứng trên vũng bùn trong 14 năm, theo hiểu biết của tôi là phi lý và không có lợi. Giải pháp tốt nhất có thể là thay thế một cách thích hợp con tàu cũ bằng một con tàu mới. Nhưng tiếc là điều này không được mong đợi ... yêu cầu
  23. người đi rừng
    người đi rừng Ngày 12 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
    +1
    Không có việc làm thì ngay cả thứ tốt nhất cũng trở nên vô giá trị. Thật đáng buồn... yêu cầu
  24. Ork-78
    Ork-78 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 46:XNUMX
    +2
    Thật đáng tiếc! Tôi đã nhìn thấy chữ "Kirov" cũ trên tàu Neva khi còn bé ...
  25. trung sĩ
    trung sĩ Ngày 12 tháng 2014 năm 10 54:XNUMX
    +1
    Mẹ yêu quý! Chà, dù sao đây cũng là một bãi rác thải hạt nhân trôi nổi, anh ta đã phục vụ mục đích của mình từ rất lâu rồi. Rẻ hơn, gấp đôi, để xây dựng một cái mới hơn là sửa chữa cái này.
  26. bác sĩ Bo
    bác sĩ Bo Ngày 12 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
    0
    Luôn luôn buồn khi phải chia tay. Nhưng có một lĩnh vực cho một lĩnh vực mới, cần phải thay thế
    họ sẽ đặt một tàu tuần dương mới và vượt qua nó ở harraktkristik.
  27. sch1987
    sch1987 Ngày 12 tháng 2014 năm 10 59:XNUMX
    0
    Vì vậy, có vẻ như họ chỉ định loại bỏ khu vực hoạt động.
  28. Aristarch
    Aristarch Ngày 12 tháng 2014 năm 11 00:XNUMX
    0
    ... "Theo ước tính của các chuyên gia, việc tiêu hủy TAKR sẽ tốn kém hơn khoảng 10 lần so với việc phá dỡ tàu ngầm hạt nhân lớn nhất, vì ở Nga vẫn chưa có công nghệ và kinh nghiệm tháo dỡ các tàu như vậy." hầu hết các chuyên gia.
    http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/tyazhelyy_atomnyy_raketnyy_kreyser_adm
    iral_ushakov_prostaivavshiy_s_1990_goda_v_ozhidanii_remonta_bu /
  29. Aristarch
    Aristarch Ngày 12 tháng 2014 năm 11 04:XNUMX
    +2
    Thật không tốt cho Nga khi để những tàu tuần dương như vậy trở thành đống phế liệu.
  30. Ivan 63
    Ivan 63 Ngày 12 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
    +2
    Đây là những dư âm của thời đại Yeltsin và nó sẽ còn tiếp diễn trong một thời gian dài nữa, nhưng chúng ta cần phải làm việc, để tạo ra (lần thứ mười một) một Hạm đội Đại dương mới.
  31. JuveViktor
    JuveViktor Ngày 12 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Ork-78
    Thật đáng tiếc! Tôi đã nhìn thấy chữ "Kirov" cũ trên tàu Neva khi còn bé ...

    Tôi cũng đã thấy chiếc tàu tuần dương cũ Kirov trên tàu Neva và họ có thể làm nó như một bảo tàng, nhưng .....
  32. thanh nhỏ
    thanh nhỏ Ngày 12 tháng 2014 năm 11 10:XNUMX
    +1
    Thật đáng tiếc, đồng nghĩa với việc Lazarev cũng bị loại. Chà, ít nhất thì Peter và Nakhimov đã được cứu. khóc
  33. razaj99
    razaj99 Ngày 12 tháng 2014 năm 11 15:XNUMX
    +1
    Tôi không hiểu những lời than vãn về việc tái chế. Con tàu năm 1977 Nó đã lỗi thời từ lâu cả về vật chất lẫn đạo đức và đã kiệt quệ bởi những đợt sửa chữa liên miên. Và việc tháo rời nó ra và xây dựng một cái gì đó mới sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn.
  34. Maks-80
    Maks-80 Ngày 12 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
    +1
    Đến bức tường của những kẻ phản bội am
  35. Tiểu đội
    Tiểu đội Ngày 12 tháng 2014 năm 11 20:XNUMX
    +4
    Tất nhiên, tàu là một điều đáng tiếc, nhưng cảm xúc cần phải kìm nén. Ngân sách quân sự không phải là cao su. Đã phá vỡ một lần. Tại sao chúng ta cần TARKs? Không có tàu sân bay giữa đại dương rộng mở, họ là những kẻ đánh bom liều chết. Các tàu khu trục và tàu hộ tống sẽ đối phó hoàn hảo với các nhiệm vụ bảo vệ bờ biển và bao quát việc triển khai các tàu ngầm hạt nhân.
    Và chúng ta vẫn chưa có học thuyết quân sự. Chúng ta có cần tàu sân bay hay không, không ai biết. Nhưng vì một số lý do, "Mistral" là cần thiết. Với sự hỗ trợ kỹ thuật của hạm đội trên bờ, nó vẫn là một cơn ác mộng, như nó đã từng xảy ra. Chúng ta đang đóng tàu ngầm hạt nhân, đóng tàu khu trục nhỏ, và thậm chí thật ngu ngốc là không có đủ tàu kéo. Và các gia đình sĩ quan sống trong doanh trại. Và ngân sách thường xuyên được chi cho một "cuộc biểu tình cờ" ngu ngốc và trên khắp thế giới trên Petya và Kuza, thay vì các cuộc tập trận bình thường. Bạn có thể phản đối.
  36. surovts.valery
    surovts.valery Ngày 12 tháng 2014 năm 11 44:XNUMX
    +1
    Việc sửa chữa tàu tuần dương tên lửa "Đô đốc Nakhimov" bắt đầu
    28 tháng một 2014
    Cách đây vài ngày, công việc trong khuôn khổ dự án sửa chữa và hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov (Dự án 1144 Orlan) đã bước vào giai đoạn hoạt động. Trong vài tháng tới, các nhân viên của doanh nghiệp Sevmash ở Severodvinsk sẽ chuẩn bị con tàu cho công việc chính. Nó sẽ được đưa vào bể chứa lớn, sau đó sẽ bắt đầu tháo dỡ một số đơn vị và lắp đặt những đơn vị khác.
    Theo dịch vụ báo chí của nhà máy Sevmash, lịch trình làm việc cho năm 2014 hiện tại đã được chuẩn bị.
    Dự án hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov đang được phát triển bởi Cục Thiết kế Phương Bắc St.Petersburg (SPKB), nơi trước đó đã tự phát triển các tàu 1144 Orlan. Các chi tiết của dự án vẫn chưa được biết.
    Theo một nguồn tin giấu tên của Interfax trong hải quân, tàu tuần dương sẽ nhận được các hệ thống phòng không Poliment-Redut mới, cũng như hệ thống tên lửa đa năng Calibre. Với sự hỗ trợ của các loại vũ khí như vậy, một tàu tuần dương tên lửa sẽ có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ và tấn công các mục tiêu khác nhau: tàu ngầm và tàu chiến của đối phương, cũng như máy bay và các cơ sở ven biển. Vào tháng 80 năm ngoái, Tổng tư lệnh Hải quân V. Chirkov cho biết sau khi hiện đại hóa, tàu Đô đốc Nakhimov sẽ mang tới XNUMX tên lửa cho các mục đích khác nhau.
    Theo cơ quan ITAR-TASS, nhận được từ các nguồn giấu tên trong Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất, chỉ một phần vũ khí và thiết bị điện tử của con tàu sẽ được thay thế. Nhà máy điện chính sẽ được sửa chữa, nhưng vẫn được giữ nguyên. Theo kế hoạch hiện tại, việc sửa chữa tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov sẽ kéo dài đến năm 2018, sau đó nó sẽ tiếp tục phục vụ trong Hải quân Nga. Sửa chữa và hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa "Đô đốc Nakhimov" là một trong những dự án phức tạp nhất trong thời gian gần đây. Thông tin sẵn có về kế hoạch nâng cấp trang thiết bị và vũ khí cho phép chúng ta hình dung việc hiện đại hóa con tàu sẽ khó khăn như thế nào. Ngoài ra, tuổi của con tàu và gần 15 năm ở tường cầu cảng không thể ảnh hưởng đến tình trạng của nó. Kết quả của quá trình sửa chữa lâu dài và phức tạp, theo nhiều nguồn tin, chi phí sẽ lên tới 50 tỷ rúp, sẽ là việc đổi mới con tàu. Do đó, tàu tuần dương sẽ có thể cải thiện khả năng chiến đấu của mình.

    Trong khi "Nakhimov" sẽ được sửa chữa, "Ushakov" cuối cùng sẽ bị mục nát. Và cả "Lazarev" đang ở Hạm đội Thái Bình Dương, tình trạng của nó cũng không khá hơn. Chúng tôi sẽ không tiến hành sửa chữa ba cái cùng một lúc.
    1. bạc_roman
      bạc_roman Ngày 12 tháng 2014 năm 18 12:XNUMX
      0
      điều gì đó tôi đang bối rối. Tổng cộng có 4 TARK. Petya thổi gió xuống biển, Nakhimov đang được nâng cấp, họ quyết định cưa đổ Ushakov hay Lazarev? Kirov là ai? yêu cầu
  37. K Lovelyv
    K Lovelyv Ngày 12 tháng 2014 năm 11 45:XNUMX
    -2
    Tất nhiên, tại sao chúng ta cần TARKs? Bây giờ chúng ta sẽ có những người sai lầm, vì có thể cắt bao nhiêu bột để duy trì chúng!
  38. xtur
    xtur Ngày 12 tháng 2014 năm 12 02:XNUMX
    0
    tại sao không đặt bệ phóng tên lửa tầm xa trên các tàu này - nếu tàu "Ash" có bệ phóng tên lửa có khả năng bay 3500 km. Có tệ không khi có thể đe dọa toàn bộ châu Âu từ một con tàu?
    Mọi cơ sở lắp đặt hạt nhân đều có thể được tháo dỡ hoàn toàn và tất cả các thiết bị bị ô nhiễm có thể bị ngừng hoạt động.

    Khi hạm đội không gặp vấn đề về hỏa lực, thì những con tàu như vậy có thể bị loại bỏ, và bây giờKhi, với tình trạng lộn xộn nghiêm trọng, lực lượng của hạm đội là không đủ, những con tàu như vậy chỉ có thể được hiện đại hóa, IMHO.
  39. Yun Klob
    Yun Klob Ngày 12 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
    0
    Dành cho những người từng phục vụ trên tarkr "Kirov" ("Đô đốc Ushakov") http://www.kreiserkirov.ru/index.php
  40. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn Ngày 12 tháng 2014 năm 12 32:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Rất cũ
    14 năm đình trệ ..
    Thật tiếc cho TÀU vẫn có thể phục vụ Bạn và Tôi, Quê hương

    Và cảm ơn các Chubaisiks

    Tôi hy vọng sẽ sống đến giây phút cả đại đội tóc đỏ ra tòa
  41. con ruồi
    con ruồi Ngày 12 tháng 2014 năm 12 37:XNUMX
    0
    tin này thật đáng buồn, nhưng theo ý kiến ​​của tôi thì nó đúng - dự án đã hơn một phần tư thế kỷ và ngay cả sau khi hiện đại hóa nó vẫn sẽ lỗi thời. do đó, sẽ thực sự có lợi hơn nếu vứt bỏ nó và đưa tài nguyên lên những con tàu hiện đại.
  42. DEZINTO
    DEZINTO Ngày 12 tháng 2014 năm 12 59:XNUMX
    +2
    tôi có thể uống bao nhiêu ???? NHƯNG? Họ xây dựng một muỗng cà phê mỗi năm và cắt bằng ...
  43. Sergei75
    Sergei75 Ngày 12 tháng 2014 năm 13 33:XNUMX
    +1
    Phá hủy cái cũ thì dễ nhưng tạo ra cái mới mới khó. Và đổi lại những gì? Tại sao hiện đại hóa là xấu, thân tàu vẫn bình thường, việc dỡ nhiên liệu không phải là vấn đề lớn.
  44. Ignatius
    Ignatius Ngày 12 tháng 2014 năm 14 31:XNUMX
    0
    Những mẩu sắt mới sẽ thành gió, nhưng thật đáng sợ đối với con người. Ai sẽ bảo vệ quê hương?
    1. sub307
      sub307 Ngày 12 tháng 2014 năm 15 02:XNUMX
      0
      Yeah, họ sẽ "ăn gian" nếu họ có thời gian. Và, nếu họ không có thời gian, ai sẽ được tìm thấy để bảo vệ Tổ quốc, họ sẽ "ngả mũ". Vì vậy, chtol, nếu bạn làm theo "logic" của mình, thì việc "nhổ lông ở chỗ" bây giờ (và nói chung - kể cả ngày hôm qua) là cần thiết để vào ngày "D", bạn không tham gia vào việc "nhổ tóc ở những nơi thiếu lịch sự."
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  45. Lyoshka
    Lyoshka Ngày 12 tháng 2014 năm 17 36:XNUMX
    0
    Tuần dương hạm sẽ không cản trở chúng tôi
  46. stranik72
    stranik72 Ngày 12 tháng 2014 năm 17 46:XNUMX
    0
    Đáng buồn thay, "Moskva" (Slava) lớn tuổi hơn anh ta, nhưng vẫn chạy, mặc dù chúng là hai lớp tàu hoàn toàn khác nhau, nhưng câu hỏi vẫn là một nền kinh tế. Thật đáng tiếc.
  47. bạc_roman
    bạc_roman Ngày 12 tháng 2014 năm 18 02:XNUMX
    0
    Làm thế nào tôi sợ hãi tin tức này. và ai biết được số phận của kẻ thứ ba - nếu tôi không nhầm, thì "Lazarev". "Nikhimov" đã quyết định hiện đại hóa.
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk Ngày 12 tháng 2014 năm 18 17:XNUMX
      +1
      Nhiều khả năng, Lazarev cũng sẽ bị cho kim tiêm. Buồn như nó là
  48. cerbuk6155
    cerbuk6155 Ngày 12 tháng 2014 năm 19 13:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ DEZINTO
    tôi có thể uống bao nhiêu ???? NHƯNG? Họ xây dựng một muỗng cà phê mỗi năm và cắt bằng ...

    Cho đến khi tất cả đều uống. Họ có thể đang thực hiện một đơn đặt hàng. Rốt cuộc, bạn không thể theo dõi tất cả mọi người. người lính
  49. Pha lê
    Pha lê Ngày 12 tháng 2014 năm 23 58:XNUMX
    0
    nguyên tử không phải là dễ dàng trong viện bảo tàng ... chính xác là vì nguyên tử ..
    Tôi nhớ đã từng chứng kiến ​​cảnh bão và cá mập bị loại bỏ tại Discovery (nơi khác trên thế giới để xem điều này - cách các nhà báo Amer đang quay phim việc tháo dỡ các tàu ngầm của Liên Xô)
    họ luôn nói ở đó rằng thiết bị như vậy dễ dàng hơn để vứt bỏ các bộ phận và chôn ...
    Tôi tự hỏi họ sẽ quyết định gì với Lobov .. cho metal chi yak ...
  50. Học việc
    Học việc Ngày 13 tháng 2014 năm 00 41:XNUMX
    0
    Như người bạn của tôi, Valera thích nói, - Người đàn ông của bạn! Và điều này không chỉ đúng với những người đặt con tàu "vào chân tường" nhiều năm trước.