Đánh giá quân sự

Không quân Israel thích máy bay không người lái tấn công trực thăng

54
Không quân Israel đã đặt hàng thứ hai với Elbit Systems cho máy bay không người lái tầm trung, tầm xa Hermes 900.

Không quân Israel thích máy bay không người lái tấn công trực thăng

Máy bay không người lái tầm trung có thời gian bay dài Hermes 900. Ảnh: Elbit Systems.


Israel đã loại bỏ trực thăng tấn công AH-1S Cobra để chuyển sang sử dụng nhiều hơn máy bay không người lái. Sự phụ thuộc vào các phương tiện bay không người lái (UAV) đã tăng lên trong những năm qua khi máy bay không người lái được tin tưởng thực hiện các nhiệm vụ ngày càng phức tạp và được chứng minh là một tài sản không thể thiếu trong cuộc chiến chống khủng bố đang diễn ra dọc và ngoài biên giới Israel.

Mặc dù không ngừng hiện đại hóa và hỗ trợ kỹ thuật rộng rãi, máy bay trực thăng Cobra đã phải đối mặt với các vấn đề lão hóa nghiêm trọng, một số trong số đó đã dẫn đến tai nạn chết người. Một phi đội đã bị giải tán cách đây vài năm, phi đội thứ hai đã bị giải tán vào cuối năm 2013. Tuy nhiên, theo Reuters, Cobras là nạn nhân của việc cắt giảm ngân sách. Một quan chức cấp cao nói với Reuters với điều kiện giấu tên: “Họ đã thất nghiệp về vai trò mà họ có thể đảm nhận, vì vậy chúng tôi quyết định làm mà không có họ”.

Lực lượng Không quân đặt mục tiêu có thể tấn công "trong vòng vài phút" sau khi nhận được yêu cầu từ lực lượng mặt đất, khung thời gian mà ông cho biết có nhiều khả năng dành cho máy bay không người lái và máy bay trực thăng hơn là máy bay phản lực.

Israel giữ lại hai phi đội trực thăng AH-64A và AH-64D Apache. Phi đội 161, trước đây là Phi đội Rắn hổ mang thứ hai, đã bị giải tán tại Căn cứ Palmachim vào năm 2012, cũng như Phi đội UAV Hermes thứ 450 (Zik). Phi đoàn 160 đã bị giải tán vào tháng 2013 năm XNUMX, rất có thể vì những lý do tương tự.

Theo Reuters, máy bay không người lái được ưa chuộng hơn máy bay có người lái và trực thăng trong các hoạt động chiến đấu. Như phóng viên của cơ quan Dan Williams (Dan Williams) báo cáo, các nhiệm vụ trước đây được giao cho Cobras hiện đang được giải quyết với sự trợ giúp của các phương tiện bay không người lái hoạt động trong một số phi đội. Israel được biết là sử dụng máy bay không người lái Hermes 450 và Hermes 900 mới, cả hai đều từ Elbit Systems, cũng như Heron TP có tên Eitan từ IAI. chính thức những máy bay không người lái được sử dụng để thu thập thông tin tình báo và chỉ định mục tiêu, nhưng theo các nguồn tin nước ngoài, chúng cũng mang theo một thiết bị kiểm soát vũ khí.

Tất cả các UAV trong biên chế của Không quân Israel đều là sản phẩm của ngành công nghiệp địa phương. Các máy bay không người lái này ngày càng được sử dụng nhiều hơn để tuần tra các khu vực chiến sự như Dải Gaza và miền nam Lebanon.


Không quân Israel lần cuối sử dụng trực thăng AH-1S Cobra là vào cuối năm 2013. Nhiệm vụ của trực thăng chiến đấu do máy bay không người lái của địa phương sản xuất. Con rắn hổ mang trong bức ảnh này đã được sửa đổi để sử dụng Tamuz ATGM (SPIKE NLOS), có khả năng bắn trúng mục tiêu di động với độ chính xác cao ở phạm vi lên đến 25 km. Ảnh: RAFAEL
Nguồn chính thức:
http://defense-update.com/20140531_israel-air-force-opts-for-drones-over-attack-helicopters.html#.U5X9FvmSzi0
54 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. trước124
    trước124 Ngày 12 tháng 2014 năm 07 57:XNUMX
    0
    Tôi muốn thấy một cái gì đó tương tự trong quân đội của chúng tôi
    1. Tận thế
      Tận thế Ngày 12 tháng 2014 năm 08 18:XNUMX
      0
      Hừm ... Mỗi Bang đều có CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ riêng ... Họ có máy bay không người lái ... Chúng ta có CẢM GIÁC và CÁ MẬP ĐEN ... Tương lai SẼ HIỂN THỊ ... !!!
      1. ma cô
        ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 38:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: armageddon
        CA MẬP ĐEN

        Trên thực tế, sẽ không còn Black Shark nữa. Ý bạn là "thợ săn đêm"? Vâng, Israel, như nó đã từng, không từ chối trực thăng tấn công. Từ chối cái cũ
  2. nhân vật
    nhân vật Ngày 12 tháng 2014 năm 08 00:XNUMX
    +1
    Với tất cả mong muốn, hiện tại, máy bay không người lái sẽ không thể thay thế trực thăng chiến đấu do con người điều khiển. Vì vậy, thông tin này từ một "sĩ quan IDF" không rõ danh tính càng giống vịt. Nếu chúng ta đang nói về trực thăng trinh sát UH-1S, thì thông tin vẫn có thể bị đào bới bằng cách nào đó, thì trực thăng AN-1S là trực thăng chiến đấu không mang thiết bị trinh sát, thực hiện các chức năng khác, mang nhiều vũ khí hơn bất kỳ loại ATGM nào.
    1. giáo sư
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 13:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ figter
      Vì vậy, thông tin này từ một "sĩ quan IDF" không rõ danh tính càng giống vịt.

      Tôi xác nhận thông tin, tất cả Cobras đã ngừng hoạt động và thay vào đó là máy bay không người lái.
      1. yushch
        yushch Ngày 12 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
        0
        Theo logic, nếu tôi không nhầm, Cobras là những cỗ máy rất cũ, thậm chí hai lưỡi dao cũng tạo ra rất nhiều rung động khi bay, điều này làm giảm độ chính xác của việc bắn.
        1. Revolver
          Revolver Ngày 12 tháng 2014 năm 16 27:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ yush
          Theo logic, nếu tôi không nhầm, Cobras là những cỗ máy rất cũ, thậm chí hai lưỡi dao cũng tạo ra rất nhiều rung động khi bay, điều này làm giảm độ chính xác của việc bắn.

          Rất cổ, từ thời Việt Nam. Đây là phiên bản gây sốc của "Huey" UH-1, được phát triển vào những năm 1950.
      2. ma cô
        ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 38:XNUMX
        0
        Các cuộc đàm phán đang được tiến hành để mua Apache mới, theo như tôi nhớ
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi Ngày 12 tháng 2014 năm 17 19:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: giáo sư

        Tôi xác nhận thông tin, tất cả Cobras đã ngừng hoạt động và thay vào đó là máy bay không người lái.

        Không. Hai phi đội dự bị vẫn đang bay.
        1. giáo sư
          Ngày 12 tháng 2014 năm 19 02:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Không. Hai phi đội dự bị vẫn đang bay

          Không, chúng không bay. Các số đã giải tán trong bài báo.
      4. nhân vật
        nhân vật Ngày 13 tháng 2014 năm 01 37:XNUMX
        0
        Bạn sẽ tìm ra những gì bạn đang viết - về máy bay trực thăng trinh sát hoặc máy bay chiến đấu. UAV thực hiện chức năng trinh sát và chiến đấu một phần. AN-1S, ngay cả khi đã ngừng hoạt động, nhưng vẫn là một máy bay trực thăng chiến đấu. AN-64 cũng là một máy bay trực thăng chiến đấu (tấn công). Bạn viết rằng UAV thay thế AN-1S, tôi không tin điều này, bởi vì điều này không thể xảy ra, vì UAV chỉ có thể thay thế UH-1S, một máy bay trực thăng trinh sát thuần túy chứ không thể thực hiện chức năng của một trực thăng chiến đấu. Nó không giống nhau. Trước khi bạn phản đối, bạn sẽ thấm nhuần ý nghĩa của những gì bạn truyền đạt cho chúng tôi. Tôi không phản bác rằng "Rắn hổ mang" là trực thăng của thời kỳ đồ đá, thời của Việt Nam và không nên bay nữa. Nhưng thông tin được trình bày phải logic.
        1. giáo sư
          Ngày 13 tháng 2014 năm 09 20:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ figter
          Bạn tìm ra nó

          Chúng tôi đã tìm ra nó. Drone không chỉ thực hiện chức năng trinh sát mà còn thực hiện các chức năng tấn công. Về việc ngày hôm qua một kẻ khủng bố trên một chiếc mô tô đã được quay từ một máy bay không người lái đã đăng ở trên.

          Trích dẫn từ figter
          Bạn viết rằng UAV thay thế AN-1S, tôi không tin điều này, bởi vì điều này không thể xảy ra, vì UAV chỉ có thể thay thế UH-1S, một máy bay trực thăng trinh sát thuần túy, nhưng nó không thể thực hiện chức năng của một trực thăng chiến đấu.

          Tin hay không tùy bạn.

          Trích dẫn từ figter
          Trước khi bạn phản đối, bạn sẽ thấm nhuần ý nghĩa của những gì bạn truyền đạt cho chúng tôi.

          Tôi rất hiếm khi phản đối và không nhớ đã phản đối bạn.

          Trích dẫn từ figter
          . Tôi không phản bác rằng "Rắn hổ mang" là trực thăng của thời kỳ đồ đá, thời của Việt Nam và không nên bay nữa.

          Cobra là một nền tảng tuyệt vời đã chứng tỏ được bản thân trong các trận chiến. Người Mỹ đang hiện đại hóa nó và sẽ sử dụng nó trong một thời gian dài sắp tới.



          Trích dẫn từ figter
          Nhưng thông tin được trình bày phải logic.

          Thông tin được trình bày phải đáng tin cậy và đó chính xác là những gì ở đây. hi
  3. Apollon
    Apollon Ngày 12 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    +3
    Theo Reuters, Israel đã loại bỏ trực thăng tấn công AH-1S Cobra để chuyển sang sử dụng nhiều máy bay không người lái hơn.


  4. Giovanni
    Giovanni Ngày 12 tháng 2014 năm 08 10:XNUMX
    +2
    Có một cái gì đó để học hỏi. Chỉ về máy bay trực thăng: không phải "thay vì", mà là "cùng nhau"
  5. Revolver
    Revolver Ngày 12 tháng 2014 năm 08 15:XNUMX
    +3
    Nó giống như vậy đó. Các băng cướp Hồi giáo ở Sinai đã có MANPADS, theo tin đồn từ các nhà kho bị cướp phá ở Libya, chúng thậm chí còn bắn hạ một máy bay trực thăng của Ai Cập. Điều này có nghĩa là sắp tới MANPADS có thể xuất hiện gần các pales ở Gaza, hoặc có thể chúng đã xuất hiện rồi. Và máy bay không người lái rẻ hơn máy bay trực thăng, và việc tiếp cận chúng từ MANPADS khó hơn, vì tên lửa thoát nhiệt, và máy bay không người lái, so với bàn xoay, có ít khí thải hơn nhiều. Và ngay cả khi chúng bắn hạ, không cần thiết phải kéo cả đoàn ra.
    1. giáo sư
      Ngày 12 tháng 2014 năm 08 20:XNUMX
      +5
      IMHO ưu điểm chính của máy bay không người lái là thời gian bay của nó. Trên cùng một dải Gaza, một số máy bay không người lái hoạt động 24 giờ một ngày, 7 ngày một tuần, điều này khiến những người đàn ông da xanh nhỏ bé phải đào sâu dưới lòng đất theo đúng nghĩa đen.

      PS
      Không quân Israel tấn công Dải Gaza: Kẻ khủng bố bị giết, kẻ khác bị thương
  6. Gardamir
    Gardamir Ngày 12 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
    0
    Đây là nơi thế giới đang thay đổi. Do đó, câu hỏi đặt ra là liệu những chiếc Mistral của Pháp có trở nên lỗi thời vào thời điểm đó, khi tất cả mọi người đều sẽ được trang bị máy bay không người lái?
    1. ma cô
      ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 39:XNUMX
      +2
      Tại sao sẽ? Drone cũng có thể được đặt trên chúng
  7. sag
    sag Ngày 12 tháng 2014 năm 08 36:XNUMX
    +1
    Tôi không cảm thấy tiếc cho mảnh sắt, nhưng chiếc trực thăng bị bắn rơi cần được cứu, hay đúng hơn là cả phi hành đoàn
  8. makonya
    makonya Ngày 12 tháng 2014 năm 09 04:XNUMX
    +1
    Vâng, theo học thuyết quân sự của Lực lượng vũ trang Israel, điều này đáng ra phải được giả định, trong khi chỉ có các phương tiện không người lái, không lâu nữa các loại vũ khí khác sẽ không có người lái.
    1. giáo sư
      Ngày 12 tháng 2014 năm 09 12:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ mackonya
      Vâng, theo học thuyết quân sự của Lực lượng vũ trang Israel, điều này đáng ra phải được giả định, trong khi chỉ có các phương tiện không người lái, không lâu nữa các loại vũ khí khác sẽ không có người lái.

      Đã có trên đất liền và trên biển.

  9. Cung thủ ma thuật
    Cung thủ ma thuật Ngày 12 tháng 2014 năm 09 42:XNUMX
    0
    Chúng tôi sẽ có những chiếc Hermes như vậy ... Nhưng không chắc người Mỹ sẽ để Israel bán công nghệ UAV cho chúng tôi
    1. ma cô
      ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 41:XNUMX
      +1
      Bản thân Israel không có khả năng bán. Đặc biệt là với nhiều tuyên bố - mua hai thứ và sao chép
  10. voyaka ừ
    voyaka ừ Ngày 12 tháng 2014 năm 09 43:XNUMX
    +4
    Trong mọi trường hợp, thời của Rắn hổ mang đã qua và từ chúng
    đã đến lúc phải thoát khỏi nó. Thế hệ đã qua. Có thể nghe thấy tiếng rắn hổ mang khi tiếp cận phía sau
    km và Apache chỉ có thể được nghe thấy khi nó đã ở phía trên bạn.
    1. ma cô
      ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 42:XNUMX
      +1
      Tôi đã thấy Cobra hành động trên Shechem vào năm 2000. "Tạm biệt, chú gấu trìu mến của chúng ta" (c)
  11. bạch tạng
    bạch tạng Ngày 12 tháng 2014 năm 09 47:XNUMX
    0
    Tán thủ các máy bay không người lái và điều khiển chúng với sự giúp đỡ của người điều khiển ngồi ở một nơi an toàn đương nhiên rẻ hơn việc mua máy bay và đào tạo phi công, và Chúa cấm làm mất chúng. Người Israel có lẽ đã tính toán tất cả những lợi ích và thiệt hại từ lâu. Đó là những gì chúng tôi quyết định. Những người rất thực tế. Nhưng có lẽ họ không tính đến tất cả các trường hợp sử dụng máy bay không người lái, ít nhất là cùng một máy bay, ở Pakistan, Afghanistan, Iraq?
    1. ma cô
      ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 43:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ albai
      Nhưng có lẽ họ không tính đến tất cả các trường hợp sử dụng máy bay không người lái, ít nhất là cùng một máy bay, ở Pakistan, Afghanistan, Iraq?

      Với máy bay thì sao, những trường hợp như vậy đã không xảy ra? 8))) Nó đã xảy ra và hơn thế nữa. Chỉ có ít nhận thức hơn.
  12. Gió tự do
    Gió tự do Ngày 12 tháng 2014 năm 09 53:XNUMX
    +2
    Chăm lo đời sống của các chiến sĩ. Và họ làm đúng.
  13. chunga-changa
    chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 10 00:XNUMX
    +2
    Nhìn vào bản đồ. Israel nhỏ hơn Crimea. Nói một cách đại khái, ông ta đã xây dựng một trung tâm kiểm soát và một vài căn cứ khai thác cho cả nước và hoàn toàn miễn phí. Một máy bay không người lái bay nhìn thấy một nửa đất nước. Ở Nga, tình huống như vậy thật khó tưởng tượng, nếu chỉ ở khu vực Kaliningrad hoặc tại các căn cứ ở nước ngoài.
    1. Pháp quan
      Pháp quan Ngày 12 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
      +3
      Chà, còn bản đồ thì sao? Các cuộc xung đột vũ trang mới nhất ở Nga hoàn toàn mang tính chất cục bộ, họ có thể dễ dàng sử dụng các phương tiện bay không người lái. Vì vậy, ở đây, theo tôi, bạn đã sai.
      Người Israel rất tuyệt, họ đang làm mọi thứ đúng đắn.
      1. chunga-changa
        chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 15 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Praetorian
        Chà, còn bản đồ thì sao?

        Vâng, đó là tiêu đề của bài báo.
        Không quân Israel thích máy bay không người lái tấn công trực thăng

        Đó là về sự tan rã của các đơn vị trực thăng và sự hình thành của các đơn vị bay không người lái INSTEAD OF THEM. Bản đồ tại đó. Tôi nghĩ rằng họ có thể chi trả được, bởi vì đất nước nhỏ và điều đó rất thuận tiện cho họ. Nhưng Nga thì không, bởi vì đất nước này rất rộng lớn và sẽ không có gì tốt đẹp khi máy bay trực thăng được thay thế bằng máy bay không người lái. Mặc dù bạn có thể nghĩ khác.
        1. giáo sư
          Ngày 12 tháng 2014 năm 15 17:XNUMX
          +4
          Trích từ chunga-changa
          Tôi nghĩ rằng họ có thể chi trả được, bởi vì đất nước nhỏ và điều đó rất thuận tiện cho họ. Nhưng Nga thì không, bởi vì đất nước này rất rộng lớn và sẽ không có gì tốt đẹp khi máy bay trực thăng được thay thế bằng máy bay không người lái. Mặc dù bạn có thể nghĩ khác.

          Bạn đã chạm vào đúng chủ đề và lập luận của bạn là đúng, nhưng kết luận thì ngược lại. Một quốc gia nhỏ cũng có thể sử dụng trực thăng để hỗ trợ hoạt động cho bộ binh. Ví dụ, khoảng cách từ căn cứ không quân Palmachim được mô tả đến khu vực khí đốt chỉ là CHÚ Ý !!! 38 km. Có nghĩa là, kể từ thời điểm yêu cầu hỗ trợ trên không cho đến khi nó được cung cấp, sẽ trôi qua vài phút. Nhưng đối với một quốc gia có lãnh thổ rộng lớn, chẳng hạn như Nga hay Ukraine, việc giữ một vài chiếc máy bay không người lái suốt ngày đêm sẽ nhanh chóng hỗ trợ bộ binh. Bạn không thể xây dựng nhiều sân bay như vậy, mặc dù Liên Xô đã cố gắng.
          1. chunga-changa
            chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 16 55:XNUMX
            +1
            Chà, tôi không biết nữa. Tất nhiên, bạn biết rõ hơn ở đó ngay tại chỗ, nhưng xét theo những gì đang xảy ra, lệnh của bạn vẫn đồng ý với tôi, tức là nó không biết về tôi, tất nhiên, bạn hiểu. Bây giờ chúng ta hãy làm việc với ý thức chung dựa trên kinh nghiệm cá nhân không nhiều. Một đơn xin đã được nhận từ quân đội. Khởi động động cơ của trực thăng đang làm nhiệm vụ. Lập kế hoạch đơn giản nhất, phát hành một đơn đặt hàng. Cất cánh, lên cao, bay tới nơi. Nhận chỉ định mục tiêu hoặc tìm kiếm mục tiêu độc lập, đánh trúng mục tiêu. Chuyến bay về nhà, hạ cánh, rồi tôi không biết bạn có gì ở đó, rõ ràng là đang tiếp nhiên liệu. Bây giờ, hãy giả sử một chiếc máy bay không người lái lơ lửng 7/24. Nhiều khả năng nó sẽ được bố trí sẵn phía trên trận địa, rất có thể nó sẽ tự phát hiện ra mục tiêu, trong trường hợp bị tấn công, nó sẽ tiêu diệt nó. Nếu không, sau đó nó sẽ làm nổi bật mục tiêu, hãy nói rằng nghệ thuật sửa chữa. đạn, hoặc cùng một máy bay trực thăng, hoặc tấn công máy bay không người lái. Nói chung, máy bay không người lái trên chiến trường tốt hơn máy bay trực thăng, và do quy mô đất nước nhỏ, bạn hầu như luôn có chiến trường gần đó. Ở Nga, ngay cả một cuộc chiến tranh khu vực nhỏ cũng sẽ ảnh hưởng đến các vùng lãnh thổ lớn gấp đôi Israel. Có khả năng là hàng không thông thường sẽ hoạt động ở đó. Nhưng tất cả các loại hoạt động chống khủng bố ở đó, tất nhiên, có thể được hỗ trợ từ máy bay không người lái, nhưng đây là câu hỏi nhiều hơn cho Bộ Nội vụ.
            1. giáo sư
              Ngày 12 tháng 2014 năm 19 00:XNUMX
              +1
              Trích từ chunga-changa
              Một đơn xin đã được nhận từ quân đội. Khởi động động cơ của trực thăng đang làm nhiệm vụ.

              Và họ đã bay đến những vùng đất xa xôi, vượt đèo, v.v., và chiếc máy bay không người lái luôn ở phía trên quân lính và không biết mệt mỏi. Bạn nghĩ sẽ mất bao lâu để khởi động động cơ của máy bay trực thăng làm nhiệm vụ và xa hơn nữa trong văn bản?

              Trích từ chunga-changa
              Bây giờ, hãy giả sử một chiếc máy bay không người lái lơ lửng 7/24. Nhiều khả năng nó sẽ được bố trí sẵn ở phía trên trận địa, rất có thể nó sẽ tự phát hiện ra mục tiêu, trong trường hợp bị tấn công, nó sẽ tiêu diệt nó.

              Mà đã được yêu cầu để chứng minh.

              Trích từ chunga-changa
              Nói chung, máy bay không người lái trên chiến trường tốt hơn máy bay trực thăng, và do quy mô nhỏ của đất nước, bạn hầu như luôn có chiến trường gần đó.

              Ngược lại, nhà hát hoạt động càng lớn, máy bay không người lái càng có giá trị. Người Mỹ có đủ máy bay trực thăng, và quân nổi dậy ở Pakistan, Yemen và Afghanistan được gửi bằng máy bay không người lái đến Allah.

              Trích từ chunga-changa
              Ở Nga, ngay cả một cuộc chiến tranh khu vực nhỏ cũng sẽ ảnh hưởng đến các vùng lãnh thổ lớn gấp đôi Israel. Có khả năng là hàng không thông thường sẽ hoạt động ở đó.

              Họ nói rằng một số máy bay không người lái đã đánh bom một đoàn lữ hành có vũ khí ở Sudan.
              1. chunga-changa
                chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 20 28:XNUMX
                0
                Thôi, cứ để nó theo cách của bạn, tôi không quan tâm.
  14. sv68
    sv68 Ngày 12 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
    +2
    điều mà người Israel rất giỏi - họ bắt đầu tạo ra máy bay không người lái, giành giật một phần lớn từ thị trường máy bay không người lái thế giới và phát triển công nghệ hơn nữa.
  15. Teron
    Teron Ngày 12 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
    0
    Rõ ràng, các chi tiết cụ thể của chiến tranh là máy bay trực thăng chiến đấu hạng nhẹ có thể được thay thế bằng máy bay không người lái. Do thời gian ở trên không lâu, và sẽ không đáng tiếc nếu chúng bị bắn hạ - và chúng rẻ hơn trực thăng, và phi hành đoàn sẽ không chết. Trong thực tế của Nga, để có những thứ như vậy hoạt động ngang hàng với máy bay trực thăng và sẽ rất hữu ích cho chúng tôi trong các hoạt động chống khủng bố và bảo vệ biên giới, cả trên bộ và dưới nước, với chiều dài của cả hai. Sẽ thật đáng tiếc nếu do các lệnh trừng phạt, sự hợp tác của chúng tôi với Israel trong lĩnh vực quân sự bị giảm sút - ở đây có một cánh đồng không có nguồn gốc cho công việc.
  16. áo khoác bông
    áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 13 23:XNUMX
    -8
    Hermes 900 là một bản sao đơn giản của MQ-9 Reaper.
    Và như mọi khi, những mẫu xe này chỉ có khả năng lái Bedouins băng qua sa mạc.
    Xin nhắc lại, Cobras được sản xuất tại Mỹ (tất cả tiền mua động cơ và các phụ tùng thay thế khác để đào tạo phi công được chuyển đến nước của nhà sản xuất), bản thân Israel không có khả năng sản xuất trực thăng, nhưng UAV vẫn tự sản xuất, ngoại trừ một phần của đổ đầy. Tiền dường như vẫn ở trong nước, và phi công không cần được đào tạo, v.v.
    Hiện tại, tôi tin rằng UAV không thể thay thế trực thăng trong một cuộc xung đột vũ trang giữa hai quốc gia ngang nhau.
    Nhưng đối với Israel thì điều đó sẽ làm được.
    1. giáo sư
      Ngày 12 tháng 2014 năm 13 48:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: áo khoác độn
      Hermes 900 là một bản sao đơn giản của MQ-9 Reaper.

      Đi tìm hiểu tài liệu. đánh lừa
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi Ngày 12 tháng 2014 năm 17 30:XNUMX
      0
      Bạn đúng về điều gì đó. BLK phù hợp với nhu cầu của một cuộc xung đột kéo dài với quân du kích có vũ trang hơn là trực thăng, và trực thăng, đến lượt nó, hiệu quả hơn nhiều đối với chiến tranh thông thường. Đối với nỗ lực của bạn để đâm Israel, nó không phải là nghiêm trọng. Tại sao phải phát minh lại bánh xe? Có một số công ty sản xuất máy bay trực thăng lâu đời trên thế giới sẽ sản xuất với giá rẻ hơn và bán với giá rẻ hơn, nhưng ngành công nghiệp của chúng ta có khả năng hiện đại hóa chúng và kéo dài tuổi thọ của các bệ máy bay.
      1. áo khoác bông
        áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 18 09:XNUMX
        -1
        Chà, chính bạn đã chế tạo xe tăng, súng trường, tàu thuyền, một số loại thiết bị điện tử hàng không?
        Và ở đây viết-Trên thế giới có một số công ty sản xuất được thành lập tốt ......... sẽ sản xuất rẻ hơn và bán với niềm vui.
        Vậy đó không phải là vấn đề?
        Chỉ là không ai bán giấy phép, họ không xây dựng nhà máy, nhưng bản thân họ không có khả năng làm điều đó.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi Ngày 12 tháng 2014 năm 18 17:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Chà, chính bạn đã chế tạo xe tăng, súng trường, tàu thuyền, một số loại thiết bị điện tử hàng không?
          Và ở đây viết-Trên thế giới có một số công ty sản xuất được thành lập tốt ......... sẽ sản xuất rẻ hơn và bán với niềm vui.
          Vậy đó không phải là vấn đề? Chỉ là không có ai bán cây trồng, họ không có giấy phép xây dựng, nhưng bản thân họ không có khả năng làm điều đó.

          Tại sao chúng ta cần điều này ngày hôm nay? Trong những năm 60-70, Israel thường xuyên bị trừng phạt và buộc phải tạo ra một tổ hợp công nghiệp-quân sự mạnh mẽ, và ngày nay, nếu cần, chúng tôi sẽ mua nó, nhưng ít nhất là từ Nga. :-)) Na Uy, Bỉ có kỹ thuật khá tiên tiến. hoặc Tây Ban Nha mua thiết bị hàng không cho mình và không bị như vậy. Sự phân công lao động quốc tế.
          1. áo khoác bông
            áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 18 51:XNUMX
            -1
            Bạn có ý gì? tại sao?
            Trả cho Hoa Kỳ về máy bay và trực thăng và bảo trì của họ, Đức cho tàu ngầm và bảo trì của họ và các loại thiết bị khác.
            Bạn không giàu đến mức ngay cả với gói cứu trợ khổng lồ của Hoa Kỳ.
            Họ chỉ giúp bạn tạo ra một chiếc UAV vì nó rất quan trọng đối với bạn.
        2. ma cô
          ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 18 40:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Chà, chính bạn đã chế tạo xe tăng, súng trường, tàu thuyền, một số loại thiết bị điện tử hàng không?
          Và ở đây viết-Trên thế giới có một số công ty sản xuất được thành lập tốt ......... sẽ sản xuất rẻ hơn và bán với niềm vui.
          Vậy đó không phải là vấn đề?
          Chỉ là không ai bán giấy phép, họ không xây dựng nhà máy, nhưng bản thân họ không có khả năng làm điều đó.

          Thực tế là để sản xuất hoàn toàn mọi thứ đều tốn kém và không có lãi. do các hoàn cảnh khác nhau. Do đó, không ai sản xuất toàn bộ loạt vũ khí. Nó là vô nghĩa
          1. áo khoác bông
            áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
            -1
            Bạn không ở đúng vị trí nếu bạn bị chính Mỹ Đức bỏ rơi, gần như toàn bộ thiết bị của bạn sẽ trở thành một đống rác vô dụng.
            Vì vậy, bạn cần phải tự mình sản xuất các loại vũ khí chính chứ không thể dựa vào sự phân công lao động quốc tế, đối với bạn, đây là vấn đề sinh tử.
            Nhưng không ai cấp giấy phép và không ai xây dựng nhà máy.
            Giống như với máy bay không người lái.
  17. áo khoác bông
    áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 14 16:XNUMX
    -6
    Đương nhiên, Israel sẽ không bao giờ thừa nhận điều này.
    1. giáo sư
      Ngày 12 tháng 2014 năm 14 36:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: áo khoác độn
      Đương nhiên, Israel sẽ không bao giờ thừa nhận điều này.

      Đi tìm hiểu tài liệu. đánh lừa

      Hermes 900 là người anh lớn hơn của Hermes 450 nổi tiếng và chắc chắn không phải là bản sao của MQ-9 Reaper.
      1. áo khoác bông
        áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 17 42:XNUMX
        -1
        Chà, nó hầu như không giống Hermes 450, nhưng nó trông rất giống MQ-9 Reaper (Predator B).
        1. giáo sư
          Ngày 12 tháng 2014 năm 19 08:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Chà, nó hầu như không giống Hermes 450, nhưng nó trông rất giống MQ-9 Reaper (Predator B).

          Tôi không nuôi lũ troll, adieu. wasat
          1. áo khoác bông
            áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 19 22:XNUMX
            -2
            Thừa nhận rằng một bản sao tồi, như tôi đã nói nháy mắt
            Cuối cùng, ít nhất một phần của sự trung thực trong bạn đã xuất hiện.
    2. ma cô
      ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 16 45:XNUMX
      +1
      Bạn sẽ không nhầm lẫn các chất tương tự với các bản sao
      1. áo khoác bông
        áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 17 46:XNUMX
        -1
        Chà, trình độ công nghệ đơn giản không cho phép bạn tạo ra một bản sao chính xác.
        Như họ có thể, họ đã sao chép nó, à, không phải sao, chỉ cần một chút thời gian và bạn sẽ thành công như Trung Quốc.
        1. ma cô
          ma cô Ngày 12 tháng 2014 năm 18 50:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Chà, trình độ công nghệ đơn giản không cho phép bạn tạo ra một bản sao chính xác.
          Như họ có thể, họ đã sao chép nó, à, không phải sao, chỉ cần một chút thời gian và bạn sẽ thành công như Trung Quốc.

          Có ngu ngốc, có ngu dốt, và có tinh thần yêu nước giễu cợt: ông kết hợp thành công cả hai. Cung cấp phiên bản của bạn cho chuyên gia UAV - chúng tôi sẽ xem những gì anh ta nói.

          Bạn có thể cho tôi biết nó được sao chép từ cái gì không, nếu chẳng hạn, Israel là một trong những nước đi đầu trong việc sản xuất UAV? Và chính xác những gì đã được sao chép? Có thể là động cơ, giống của Áo cho một loạt UAV? Hay bạn đang đánh giá điều gì đó qua hình dạng của chiếc fairing?
          1. áo khoác bông
            áo khoác bông Ngày 12 tháng 2014 năm 19 02:XNUMX
            -1
            Chà, bạn ma cô chia tay, có thể bạn là một người yêu nước giang hồ? Có thể bạn có sự ngu dốt và ngu ngốc?
            Tôi không phủ nhận rằng đất nước của bạn là một trong những nước đi đầu, nhưng chỉ với sự hỗ trợ tài chính và kỹ thuật từ Hoa Kỳ.
            Và bạn thậm chí có thể mua một động cơ từ Áo cho mình?
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi Ngày 12 tháng 2014 năm 20 18:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: áo khoác độn
              Chà, bạn ma cô chia tay, có thể bạn là một người yêu nước giang hồ? Có thể bạn có sự ngu dốt và ngu ngốc?
              Tôi không phủ nhận rằng đất nước của bạn là một trong những nước đi đầu, nhưng chỉ với sự hỗ trợ tài chính và kỹ thuật từ Hoa Kỳ.
              Và bạn thậm chí có thể mua một động cơ từ Áo cho mình?

              Còn gì rẻ hơn, hãy xây dựng một nhà máy, thành lập một phòng thiết kế, đào tạo nhân viên, phát triển một dòng động cơ và bắt đầu sản xuất một số lượng hạn chế động cơ hoặc. Mua hàng từ một quốc gia đứng đầu thế giới tại một quốc gia thân thiện theo hợp đồng không áp đặt các hạn chế đối với việc bán sản phẩm cuối cùng?
            2. ma cô
              ma cô Ngày 13 tháng 2014 năm 06 18:XNUMX
              0
              Trích dẫn: áo khoác độn
              Và bạn thậm chí có thể mua một động cơ từ Áo cho mình?

              Hầu hết mọi thứ đều được mua từ người Áo. Giá rẻ hơn. Mỹ không tự làm được? Họ có thể. Tuy nhiên, chúng có cùng một Rotax 914 F, trên Dozor của Nga, Predator của Mỹ, Heron của Israel và Hermes, v.v.
              Trích dẫn: áo khoác độn
              Tôi không phủ nhận rằng đất nước của bạn là một trong những nước đi đầu, nhưng chỉ với sự hỗ trợ tài chính và kỹ thuật từ Hoa Kỳ.

              Viện trợ tài chính của Hoa Kỳ bắt đầu vào năm 1969 và là một con dao hai lưỡi. Ví dụ, một hợp đồng trị giá 13 tỷ gần đây đã bị mất. Chỉ vì cô ấy và khả năng bị áp lực. Đồng thời, Hoa Kỳ cực kỳ quan tâm đến một số sự phát triển và đang tích cực mua chúng. Đừng coi sự hợp tác như một mối quan hệ chư hầu
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. chunga-changa
    chunga-changa Ngày 12 tháng 2014 năm 18 03:XNUMX
    +1
    Bạn nghĩ điều gì dễ dàng hơn bây giờ và trong một tương lai không xa. Tìm một người đàn ông trẻ tuổi sẽ vui vẻ điều khiển máy bay thông qua cần điều khiển và màn hình, trong phòng máy lạnh và an toàn tương đối. Hoặc một thanh niên có sức khỏe tuyệt vời, sẽ học tập chăm chỉ để thành thạo một kỹ thuật phức tạp và nguy hiểm, sau đó sử dụng nó với nguy cơ tính mạng của mình. Và những gì sẽ tốn ít chi phí đào tạo, bảo trì và kéo dài hơn.
  20. comel
    comel Ngày 13 tháng 2014 năm 01 29:XNUMX
    0
    Theo tôi, trong tương lai gần, các hoạt động quân sự ở cự ly xa bằng công và phương tiện không người lái sẽ ồ ạt hơn. Việc sản xuất hàng loạt chất diệt mối sẵn sàng thay thế một người là phù hợp với Nga, vì mật độ dân số không lớn và đất nước rộng lớn. Nó vẫn là để đạt được việc phát hành không phải là một tác phẩm độc quyền, nhưng để thiết lập một luồng nơi người máy sẽ tạo ra người máy. Nga có vấn đề với điều này.