Vitaly Churkin, đại diện thường trực của Nga tại LHQ, cho biết Mỹ đã không giữ được hòa bình ở Afghanistan và đang rời bỏ đất nước bị chiến tranh tàn phá vào thời điểm đáng tiếc nhất. Do đó, sứ mệnh của Hoa Kỳ là một thất bại! Nhưng có vẻ như Churkin là người duy nhất ở New York không ngại gọi một cái thuổng là một cái thuổng: bản thân Washington đã dứt khoát phủ nhận thất bại của mình ở Trung Á và đang cố gắng giới thiệu với công chúng về việc rút quân Mỹ như một chiến thắng lớn. .
Bush khởi đầu - Obama thua
Trong khi giới lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ đang biện minh cho mình với toàn thế giới và đặc biệt là với chính công dân của mình, thì Taliban vẫn tiếp tục gây sức ép với quân ISAF. "Lực lượng gìn giữ hòa bình" không kiểm soát toàn bộ các khu vực của Afghanistan, nơi mà kể từ năm 2001, quyền lực trên thực tế của các chiến binh đã được giữ lại. Trong hoàn cảnh đó, Mỹ buộc phải bắt đầu đàm phán với Taliban, mặc dù điều này có tác động tiêu cực đến xếp hạng của đội ngũ tổng thống hiện tại.
Trong cuộc chạy đua tranh cử, Barack Obama nói rằng ông sẽ đối phó với Taliban, đồng thời hứa sẽ giành thế chủ động trong cuộc chiến từ Taliban. Bây giờ tổng thống đang nói với các nhà báo về sự cần thiết phải giải quyết hòa bình cuộc xung đột. Chuck Hagel, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, thông báo ý định của Washington về việc bắt đầu đối thoại giữa Taliban và các chính quyền cộng tác ở Afghanistan.
Lý do cho sự thay đổi trong cách nói này là gì? Câu trả lời rất đơn giản: Obama chỉ đơn giản là không tính toán đến sức mạnh của mình. Một vài năm trước, ông đã tăng quy mô quân đội Mỹ ở Afghanistan từ 30 lên 100 quân, nhưng điều này không mang lại kết quả như mong muốn. Các mục tiêu chiến lược nhằm tiêu diệt đảng phái ngầm đã không đạt được, mặc dù Washington đã sử dụng con át chủ bài cuối cùng - tăng mạnh sức mạnh quân sự. Giờ đây, nước Mỹ đơn giản là không có gì để "che đậy", và lối thoát duy nhất cho Obama là rút quân.
Tất nhiên, cuộc xung đột có thể bị dập tắt, hiện trạng trở lại như những năm 2000, để tấn công phe đối lập Afghanistan với sức sống mới, nhưng điều này là quá đắt. Đơn giản là Mỹ không có tiền để thực hiện các hoạt động quy mô lớn. Cuộc chiến ở Afghanistan đã được công nhận là cuộc xung đột vũ trang dài nhất ở Mỹ những câu chuyện - tiếp theo là ở đâu?
Vì vậy, Obama rút quân. Nhưng phải làm gì với giới lãnh đạo hiện tại của Afghanistan? Anh ta không phải chịu những lãnh thổ rộng lớn. Nghĩa đen là bên ngoài giới hạn thành phố Kabul - "sương mù của chiến tranh", các chiến binh. Và chính phủ Afghanistan chỉ có thể chống lại lưỡi lê của quân đội nước ngoài. Nếu họ rời đi, các nhà lãnh đạo hiện tại của Afghanistan sẽ tự kết liễu cuộc đời của mình trên đường trốn chạy ra nước ngoài hoặc trong tay của Taliban - không còn cách thứ ba.
Vì vậy, Obama phải đối mặt với một vấn đề khó khăn: một mặt, nếu rút quân, tất cả thành quả của Mỹ ở Trung Á sẽ bị mất ngay lập tức. Mặt khác, nếu chiến tranh kéo dài thêm vài năm nữa, Obama có mọi cơ hội lưu lại trong lịch sử Hoa Kỳ với tư cách là một trong những tổng thống đáng tiếc nhất, vì ông không thể đưa ra quyết định có trách nhiệm kịp thời, khiến người dân Hoa Kỳ sẽ trả bằng thu nhập của họ và mạng sống của quân nhân Mỹ.
Việc rút quân khỏi Afghanistan đối với Barack Obama là một giải pháp thích hợp hơn là tiếp tục chiến dịch Afghanistan bất tận. Rốt cuộc, anh ta không bắt đầu cuộc chiến này. Ngược lại, các nhà công nghệ chính trị có thể thao túng thất bại của Hoa Kỳ ở Afghanistan theo cách mà cử tri coi Obama như một vị cứu tinh khỏi cuộc chiến do George W. Bush áp đặt.
Sự thất bại của chính trị Mỹ
Tuy nhiên, chúng ta hãy để lại sự thao túng tâm trí của người Mỹ - đây là những vấn đề nội bộ của Hoa Kỳ. Giờ đây, điều quan trọng hơn là phải đưa ra đánh giá pháp lý và quy định về các hành động của Hoa Kỳ ở Afghanistan để tránh những thái quá tương tự trong chính trị thế giới trong tương lai. Nga sẵn sàng chịu trách nhiệm về "cuộc thẩm vấn": Đại diện của Nga tại LHQ Vitaly Churkin yêu cầu ISAF báo cáo về "công việc đã được thực hiện".
Theo ông Churkin, Nga lo ngại nghiêm trọng về tình trạng bất ổn ở Afghanistan. Theo quan điểm của Matxcơva, quân đội nước ngoài đã thất bại trong sứ mệnh của mình và đang rời nước cộng hòa bị chiến tranh tàn phá vào thời điểm sai lầm. “Thời gian biểu cho việc rút quân của ISAF khỏi Afghanistan đã được vạch ra mà không thực sự tính đến tình hình đất nước”, ông Churkin phát biểu trong cuộc họp báo tại trụ sở Liên Hợp Quốc hôm 4/XNUMX.
Đại diện của Nga nói đúng: Afghanistan sẽ ra sao sau khi quân đội nước ngoài rời bỏ nó? Mặc dù trên thực tế, họ là nghề nghiệp, nhưng họ vẫn đóng vai trò là yếu tố ổn định duy nhất. Trong nhiều năm chiến tranh, một hệ thống kiểm tra và cân bằng đã xuất hiện ở nước cộng hòa, điều này cho phép tránh được sự xuyên tạc rõ rệt có lợi cho Taliban, các chiến binh Hồi giáo hoặc các chính quyền cộng tác của Afghanistan. Sự cân bằng mong manh này sẽ bị đảo lộn ngay khi chính phủ Kabul mất đi sự hỗ trợ của quân đội nước ngoài. Trên thực tế, không có bộ máy đàn áp riêng - quân đội và Bộ Nội vụ - ở Afghanistan, có nghĩa là giới lãnh đạo đất nước sẽ không thể chống lại phe đối lập có vũ trang.
Rõ ràng, Afghanistan sẽ lao vào vực thẳm của một cuộc nội chiến đẫm máu có thể dẫn đến bất ổn ở các quốc gia láng giềng, chủ yếu ở Pakistan và Tajikistan - những người chơi yếu từ bên trong, và một nhóm nhỏ các chiến binh sẽ tạo ra vấn đề lớn cho Islamabad và Dushanbe. . Cảnh quan miền núi là nơi lý tưởng cho một cuộc chiến tranh du kích kéo dài, đặc biệt là ở các quốc gia bị Ba Lan hóa nhiều và thiếu sự thống nhất.
Afghanistan đang phát triển
Việc Nga chuyển cuộc chiến từ Afghanistan sang Trung Á là điều vô cùng bất lợi. Một đòn đặc biệt đau đớn sẽ là sự xuất hiện của một loạt các hoạt động quân sự ở một trong những nước cộng hòa của SNG. Còn tồi tệ hơn nếu nước cộng hòa này có ý định gia nhập Liên minh Á-Âu: khi đó các quá trình hội nhập trong không gian hậu Xô Viết sẽ bị cản trở rất nhiều.
Một cuộc chiến tranh "nóng" hoặc một cuộc xung đột ì ạch ở biên giới phía nam của một thực thể siêu quốc gia mới do Matxcơva lãnh đạo đều có lợi cho Hoa Kỳ. Washington muốn làm suy yếu Liên minh Á-Âu đang nổi lên, vì coi đây là đối thủ địa chính trị.
Có lẽ, Barack Obama nhận thức rõ hậu quả của việc rút quân Mỹ khỏi Afghanistan. Hơn nữa, hành động của anh ấy đều có ý thức. Các đồng minh trong khu vực của Nga sẽ gặp khó khăn nếu Hoa Kỳ cũng cố gắng tài trợ cho các máy bay chiến đấu xâm nhập Trung Á, hãy nhớ lại kinh nghiệm của những năm 80. Trong trường hợp này, một cuộc chiến tranh ủy nhiệm quy mô lớn dọc theo biên giới phía bắc của Afghanistan được đảm bảo. Hoa Kỳ đang cố gắng thiết lập một cuộc đối thoại với Taliban, tìm kiếm những điểm tiếp xúc phù hợp không phải là vô ích. Như trong cuộc chiến ở Afghanistan chống lại Liên Xô, Ả Rập Xê Út có thể trở thành đồng minh của Hoa Kỳ và Taliban, như mọi khi, sẵn sàng hỗ trợ tài chính cho những kẻ khủng bố.
Vì vậy, lo ngại của Moscow là chính đáng. Hành động của Washington có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh lớn trong khu vực, sẽ liên quan đến gần như tất cả các nước láng giềng của Afghanistan. Vitaly Churkin là người đầu tiên bày tỏ quan ngại về cuộc xung đột đang nổi lên và bằng cách yêu cầu ISAF báo cáo về các hành động đã thực hiện, ông thực sự yêu cầu Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về cuộc xung đột đã nổ ra.
Làm thế nào để thoát khỏi tình trạng bế tắc ở Afghanistan?
Ở giai đoạn này, nhiệm vụ chính của Nga là thu hút sự chú ý của cộng đồng thế giới đến vấn đề Afghanistan. Tốt nhất, cần tạo ra một nhóm các quốc gia quan tâm đến việc giải quyết toàn diện vấn đề. Hoa Kỳ đã cố gắng tự mình cắt nút thắt ở Afghanistan - điều đó đã không hiệu quả, và giờ họ đang cố gắng bày ra một mặt tốt cho một trò chơi xấu, với hy vọng sử dụng tình hình hiện tại cho mục đích riêng của họ.
Để không lặp lại những sai lầm của Washington, khối các quốc gia châu Á theo tình huống mới nên hoạt động như một cơ chế duy nhất, bởi vì, không giống như Hoa Kỳ, không quốc gia nào có thể là một phần của liên minh này có thể chuyển bại thành thắng. bằng cách liên minh với Taliban hoặc các nhóm vũ trang khác. Sẽ chỉ có một cơ hội để giải quyết.
Để đạt được thành công lớn nhất trong việc giải quyết vấn đề Afghanistan, cần phải có sự tham gia của tất cả các nước láng giềng của Afghanistan vào công việc này, bất kể khuynh hướng chính trị của họ. Việc không tuân thủ điều kiện đơn giản này là lý do dẫn đến thất bại của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Afghanistan: Washington có thể đã nhượng bộ Tehran và Bắc Kinh để tranh thủ sự ủng hộ của họ. Nhưng những người Mỹ kiêu hãnh đã tưởng tượng mình là vua của thế giới, và phải trả giá cho sự kiêu hãnh của họ. Nếu muốn giải quyết xung đột ở Trung Á, Nga nhất định phải liên minh với Iran và Trung Quốc, đồng thời có sự tham gia của Pakistan, mặc dù đứng về phía Mỹ - nhưng đừng đi theo vết xe đổ của George. W. Bush và Barack Obama, dẫn đến vực thẳm!
Bài phát biểu của Vitaly Churkin tại LHQ vào ngày 4 tháng XNUMX là bước đầu tiên hướng tới việc tạo ra một liên minh sẵn sàng như vậy. Đúng là, không giống như Hoa Kỳ, Nga không nên gửi quân đến Afghanistan, chỉ cần giới hạn mình trong việc bảo vệ biên giới chung và ngăn chặn các cuộc tấn công chống lại các nhóm chiến binh là đủ. Mục tiêu là cô lập Afghanistan, ngăn chặn buôn bán ma túy và ngăn chặn thương mại xuyên biên giới vũ khí. Trên thực tế, đó là tất cả: cộng đồng thế giới lớn hơn, than ôi, sẽ không đồng ý.
Bằng cách đảm bảo an toàn cho vành đai biên giới của Afghanistan, bạn không phải lo lắng về những gì đang diễn ra bên trong đất nước. Người Afghanistan không xa lạ gì với điều này, bởi vì nhà nước của họ chưa bao giờ là một khối, và ngay cả trước khi bắt đầu chiến tranh năm 1979, nó là một hỗn hợp phức tạp của các bộ lạc và dân tộc khác nhau, chưa sẵn sàng cho việc hiện đại hóa các mối quan hệ kinh tế và xã hội.