Đến tối, người ta mới biết rằng những tin đồn về việc Psaki bị sa thải, dù có được truyền thông đưa tin thì cũng chỉ là tin đồn thất thiệt. Cuối cùng, phương tiện truyền thông là cái mà phương tiện truyền thông dùng để nuôi tin đồn, đồn đoán và phỏng đoán. Tin tức thực tế ít được công chúng quan tâm. Khác nhau làm sao việc sa thải, và sau đó là sự biến mất của cơ quan ngôn luận chính của Bộ Ngoại giao! Nó tấn công người ngoài hành tinh và âm mưu của kẻ thù của nước Mỹ.
Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng John Kerry, người quá mệt mỏi với những tuyên bố kỳ lạ của Psaki, đã rất tức giận và sa thải Jennifer mà không cần tiền trợ cấp thôi việc. Các nhà báo khác cho rằng việc thay thế Jen Psaki bằng cấp phó Marie Harf đã được lên kế hoạch từ lâu, chỉ có điều là công chúng không biết về điều đó. Bằng chứng là các bài phát biểu của Harf tại các cuộc họp giao ban gần đây đều được trích dẫn.
Nhưng Psaki ở đâu? Người phụ nữ đó, trước cái nhìn của hàng triệu người trên thế giới đã bật cười? Cô ấy đang ở đâu? Làm sao John Kerry dám đuổi cô ấy đi?
Sự biến mất của Jen Psaki trên không trung đã khiến cả Đại diện thường trực của Nga tại LHQ Vitaly Churkin thất vọng. Lời nói của anh ấy đã mang lại RIA News ": "Tôi luôn luôn rất thú vị khi lắng nghe cô ấy." Nhà ngoại giao Nga bày tỏ hy vọng rằng Psaki "sẽ xuất hiện trở lại."
Đêm 5 - 6/XNUMX, như thỏa ước nguyện của Churkin, người đẹp tóc đỏ xuất hiện trở lại trên mạng.
Cô ấy đã không làm điều này với hiệu quả tuyên truyền: cô ấy biến sự mất tích của mình chống lại ... ai? Tất nhiên là người Nga.
Trong tài khoản Twitter của mình, phu nhân Bộ Ngoại giao phủ nhận tin đồn về việc bà bị sa thải, kênh này đưa tin. "RT".
Psaki viết: “Bất chấp những giả định của bộ máy tuyên truyền Nga, tôi vẫn ở đây, cũng như một Ukraine dân chủ mạnh mẽ.
Bài đăng được kèm theo hashtag #dont BelieveRT. Như phóng viên của kênh truyền hình chỉ ra, nó có thể được dịch là "không tin RT".
Vâng, chỉ có "RT" không truyền tải chính xác bất cứ điều gì về việc sa thải Psaki.
Trong khi đó trên "Reedus" đặt ra để tìm ra điểm chung giữa Jen Psaki và Marie Harf. Vâng, vâng: điều gì sẽ xảy ra nếu họ vẫn thay thế một cái bằng cái khác? Và "psaking" sẽ chuyển thành "harfing"?
Các nhà phân tích cho rằng Psaki và Harf có nhiều điểm chung.
Đầu tiên phải kể đến niềm đam mê trang sức ngọc trai. Thứ hai, sự kém cỏi. Sẽ không có vấn đề gì với thang đo độ ngu ngốc: Psaki và Harf hoàn toàn có thể hoán đổi cho nhau. Thứ ba, để làm việc trong Bộ Ngoại giao, người ta thường phải có ít bộ não hơn: tiêu chuẩn ở đó là như vậy.
Còn chuyên gia của Trung tâm Phân tích Chính trị, nhà khoa học chính trị Maxim Zharov, đã đưa ra lý luận như sau: “Thực sự là người chủ tiếp theo của cô ấy sẽ rất thú vị. Hillary Clinton hay John McCain? Với sự ngu ngốc, trơ trẽn và kinh ngạc trước sự ngu ngốc hay dối trá của chính mình - chỉ có ở đó, chỉ với những người bảo thủ, với những "diều hâu" băng giá nhất.
Còn về thang điểm độ ngu, việc chấm điểm từ 1 đến 100, do một số đồng chí mạng đề xuất, đối với chúng tôi có vẻ quá đáng.
1, tốt, hãy để 2-3 psaki - chúng tôi hiểu điều này. Nhưng mười psak? Còn một trăm thì sao? Tuy nhiên, người ta tò mò rằng cú psak trên quy mô này sẽ kéo Hillary Clinton - ông chủ và chỉ huy có khả năng cao nhất của tiểu đoàn phụ nữ đó, sẽ đào sâu vào Nhà Trắng sau cuộc bầu cử năm 2016!
Nhưng chết tiệt với họ, với các đơn vị đo lường. Một điều quan trọng khác: những đơn vị này sẽ ảnh hưởng đến chính trị quốc tế như thế nào ...