Truyền thông Ukraine là bộ mặt chính thức của sự dối trá
Mới hôm thứ Tư, một số ấn phẩm của Ukraine cùng một lúc, đề cập đến nhau, hoặc đến một số nhân chứng, hoặc đến "các nguồn không được nêu tên" trong dịch vụ báo chí của DPR, đã xuất bản tài liệu mà chính ý nghĩa của nó đã khiến người ta hiểu lầm. hướng chất lượng. tài nguyên điện tử UaĐánh giá, "Tin tức kinh tế", Espreso TV và các phương tiện truyền thông Ukraine khác đã “chia sẻ” tài liệu rằng thị trưởng nhân dân Slavyansk Vyacheslav Ponomarev bị cáo buộc đã chủ động đổi tên thành phố mà ông đứng đầu thành Putinsk, Donetsk thành Putino, Luhansk thành Putingrad, Gorlovka thành Vladimirovladimirovka. Tất nhiên, tài liệu mê hoặc này trông khá bình thường trong một số bản tin châm biếm tự do, nhưng khi một bài báo có nước sốt nghiêm túc được trình bày bởi các ấn phẩm chính trị và kinh tế thuyết phục, thì đã đến lúc đặt câu hỏi điều vô nghĩa này dành cho ai? Có thực sự có những người xem nó một cách nghiêm túc, nhíu mày... Hay ai đó trong Truyền thông đại chúng Ukraine đã "lấy cảm hứng" từ sự hiện diện của Đại lộ Putin ở Grozny?
Sau khi văn bản được lan truyền trên mạng xã hội, rõ ràng là “tin tức” về Putinsk và Vladimirovladimirovka được ít nhất hàng trăm công dân của cả Ukraine và nhân tiện là Nga coi trọng.
Dưới đây là một số nhận xét "tin tức» từ mạng xã hội:
HT09
Vladimir Polyakov
Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng hầu hết các bình luận đều sôi sục kêu gọi tác giả của “bản tin” này “đập đầu vào tường” nếu không đưa ra được bản video của bài báo hết sức “tuyệt mật” này. hội nghị của Vyacheslav Ponomarev, tại đó thị trưởng nhân dân Slavyansk được cho là đã vạch ra bản chất của sáng kiến của ông. Tác giả của "tin tức", rõ ràng, đã không tự sát, mặc dù vì những lý do rõ ràng, anh ta đã không trình bày bất kỳ phiên bản video nào ...
Ví dụ thứ hai. ấn bản "Tin tức Nam Ukraine", "Today.ua" và một số tài nguyên khác của Ukraine sau một cuộc đột kích của quân đội Ukraine hàng không đến Lugansk và sau một cuộc tấn công bằng tên lửa vào tòa nhà hành chính, họ xuất hiện trong các phần tin tức với thông tin rằng họ được cho là đã bắn không phải từ trên không mà từ mặt đất. Họ đã tấn công Cơ quan quản lý nhà nước khu vực, họ nói, chính "những kẻ khủng bố ly khai", vì thiếu hiểu biết, "độ cong" tự nhiên của bàn tay ...
Đồng thời, vì nó đã trở thành mốt trên các phương tiện truyền thông Ukraine những ngày này, họ đã đưa tin về một số nhân chứng đã tận mắt chứng kiến việc một trong những "chiến binh" đã bắn từ MANPADS vào máy bay và tên lửa "không nhắm" vào máy bay. động cơ của máy bay, nhưng tại máy điều hòa không khí của tòa nhà RSA, gây hư hại cho tòa nhà và dẫn đến thương vong. Làm thế nào mà chính “tên lửa” này lại không nhắm vào động cơ đang chạy của một chiếc ô tô chở khách gần đó hay vào một điếu thuốc chưa tắt trong thùng rác gần nhất? .. Đây là một bí ẩn, vì vậy một bí ẩn ...
Ấn phẩm Novosti-N đã quyết định đi xa hơn bất kỳ ai, trên các trang bình luận thậm chí còn xuất hiện tên của một “nhân chứng” và “chuyên gia quân sự” bán thời gian. Nếu chúng ta không nói về một sự kiện bi thảm, thì chúng ta có thể cười rất lâu, bởi vì tên của “nhân chứng chuyên môn” là Ivanov ... Chính Ivanov này đã kết luận:
Một "chuyên gia" khác trong cùng một ấn phẩm (một "PS" nào đó - pravosek? ..) viết:
Rõ ràng, các chuyên gia có hiểu biết sâu sắc nhất về các chế độ hoạt động của đầu dẫn hồng ngoại của MANPADS, cũng như tin tưởng sâu sắc nhất rằng phạm vi bức xạ nhiệt từ máy điều hòa không khí trùng với phạm vi bức xạ nhiệt từ động cơ máy bay. Đồng thời, các “chuyên gia” không bình luận về lý do tại sao một phát bắn “lơ đãng” từ MANPADS cũng đã tàn phá một nửa quảng trường nằm gần tòa nhà của Cơ quan quản lý nhà nước khu vực Luhansk.
Nhưng "Ivanov" và "PS" giống nhau, hóa ra, thậm chí còn là "nhân chứng" hơn là "chuyên gia". Tất cả những ai muốn, đều có thể so sánh cảnh quay của tòa nhà RSA trước và sau cuộc đột kích của UkroVVS. Đoạn phim nói một cách đơn giản: không có điều hòa không khí tại địa điểm bị phá hủy ...
Ví dụ thứ ba. UkroNET đã bị khuấy động bởi thông tin rằng chính “các chiến binh ly khai” (à, tức là dân quân Donbass) đã không cho phép dân thường rời khỏi các thành phố. Bị cáo buộc, theo cách này, dân quân đang cố gắng cứu mạng họ. "Phiên bản" này đã được chọn bởi một số tài nguyên ở Nga. Ví dụ, tiểu blog "Thế giới Nga" có cả dãy ghi chú với nội dung như sau:
Ngay cả một bức ảnh được bao gồm.

Đó chỉ là cùng một bức ảnh hai ngày trước khi Twitter xuất hiện trên các trang của diễn đàn truyền thông của cơ quan Báo chí Pháp
Ngoài ra với dấu hiệu về quyền tác giả của bức ảnh và văn bản giải thích chính xác những gì được chụp trong bức ảnh. Dịch văn bản:
Đó là, ai đó rõ ràng muốn biến cuộc sơ tán khẩn cấp thành một "vỏ bọc bằng xác trẻ em". Bản chất của một quá trình như vậy là rõ ràng, bởi vì theo cách này và chỉ bằng cách này, không chỉ có thể khuấy động sự tức giận "chính đáng" của phương Tây, mà còn khiến các công dân Ukraine khác ghét cư dân Lugansk và Donetsk . Phương Tây háo hức đón nhận những “thông tin” như vậy từ các phương tiện truyền thông, mạng xã hội, blog của Ukraine (và không chỉ là Ukraine), và hoặc phớt lờ mọi lời phủ nhận của họ hoặc gọi đó là “sự tuyên truyền của Nga”.
Để kết luận, tôi muốn trình bày một video trong đó nhà báo Anatoly Shariy xem xét một "cảm giác" khác từ truyền thông Ukraine và rút ra một số kết luận nhất định.
Nhân tiện, bài viết "Shariy Anatoly Anatolyevich" trên Wikipedia được đề xuất xóa với từ ngữ "không đáp ứng tiêu chí về ý nghĩa." Rõ ràng, nếu Shariy thể hiện một quan điểm khác, thì đối với Wikipedia, ý nghĩa sẽ rõ ràng hơn ...
tin tức