Dmitry Medvedev đã tìm thấy sự thật gì trong rượu
Việc thủ tướng Nga chủ động tuyên bố rượu vang là nông sản đặt ra nhiều câu hỏiDmitry Medvedev đã tổ chức một cuộc họp về phát triển nghề trồng nho ở nước ta và đề xuất công nhận rượu vang là một sản phẩm nông nghiệp. Theo các chuyên gia, nếu sáng kiến của thủ tướng có được tình trạng của một đạo luật, các phương tiện truyền thông sẽ có thể quảng cáo rượu vang.
Như đã xảy ra hơn một lần, một cuộc thảo luận công khai gay gắt ngay lập tức diễn ra xung quanh ý tưởng tiếp theo của Medvedev.
Đánh giá qua các cuộc tranh luận trên các diễn đàn khác nhau, bao gồm cả diễn đàn KM.RU, thủ tướng đã bị chỉ trích đến mức tối đa. Luận điểm của đối thủ rất ngắn gọn: rượu là rượu và quảng cáo rượu là quảng cáo rượu, điều này chắc chắn sẽ thúc đẩy mức tiêu thụ rượu. Nói cách khác, rượu vang sẽ không được uống thay vodka mà uống cùng với vodka.
Để chứng minh luận điểm này, họ đưa ra ví dụ về Pháp, nước có truyền thống uống rượu vang và trong nhiều năm đã chiếm vị trí đầu tiên trong việc lây lan bệnh xơ gan. Tình hình chỉ bắt đầu được cải thiện khi tiểu bang đạt được mức giảm mạnh trong tiêu thụ rượu vang. Và chính quyền của chúng tôi sẽ làm điều ngược lại.
Vì cuộc trò chuyện nhanh chóng chuyển từ rượu sang một vấn đề rộng lớn hơn, sang vấn đề say rượu, chúng ta hãy cố gắng mô tả tình hình trong lĩnh vực này ít nhất bằng những nét lớn.
Tôi đề nghị chuyển ngay sang những con số, để không bị chìm đắm trong những tranh luận vô nghĩa theo kiểu phàm tục về chủ đề “chúng ta đã luôn say, uống và sẽ uống”.
Vì vậy, số liệu thống kê chính thức cho biết rằng ở Nga vào năm 1959, bình quân đầu người họ uống 5 lít rượu mỗi năm, nghĩa là bao gồm cả trẻ sơ sinh, những người nghiện rượu bị thuyết phục, những người không uống một gam nào vì lý do y tế, v.v. Đây không phải là việc mọi người uống rượu nguyên chất: chỉ là các nhà thống kê lấy toàn bộ lượng rượu, chiết xuất một phần rượu từ đó và đã vận hành với con số tổng quát này.
Năm 1970, thông số này đạt 8,3 lít, năm 1979 - 10,6. Lưu ý rằng những số liệu này chỉ tính đến lượng rượu mà mọi người đã mua tại các cửa hàng và doanh số bán hàng đã được đăng ký. Đó là, moonshine, mash tự làm, rượu mùi, rượu táo, rượu vang, rượu ăn cắp, tất cả các loại hỗn hợp có chứa cồn, v.v., vẫn nằm ngoài số liệu thống kê. Không thể xác định chính xác họ đã thực sự uống bao nhiêu, mặc dù có những ước tính của chuyên gia cho năm 1979, và họ đạt mức 14 lít. Tuy nhiên, đây là tất cả các ước tính, độ tin cậy của nó là đáng nghi ngờ. Một điều rõ ràng: dữ liệu chính thức về 10,6 lít rượu mỗi năm bị đánh giá thấp đáng kể.
Ví dụ, số liệu thống kê nói rằng vào năm 1993, mức tiêu thụ rượu đã giảm xuống còn 5 lít. Tuy nhiên, nhớ lại kỷ nguyên của rượu Royale và Rasputin nháy mắt với nhãn vodka, không thể tin vào tính xác thực của dữ liệu chính thức. Trong những năm đó, tỷ lệ của khu vực bóng tối được ước tính là 9 lít trên đầu người mỗi năm và con số tổng cộng là 14 lít có vẻ hợp lý hơn.
Làm thế nào là mọi thứ bây giờ? Chúng tôi sẽ sử dụng thông tin của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), không quên rằng các chuyên gia của WHO đưa ra số liệu tiêu thụ, chỉ tính đến những người trên 15 tuổi.
Vì vậy, hình ảnh tính bằng lít như sau:
Nga - 11,12
Đức - 11,21
Anh - 10,26
Úc - 10,27
Cộng hòa Séc - 12,69
Những dữ liệu này cho phép một số chuyên gia khẳng định rằng mọi thứ không quá tệ ở nước ta. Tuy nhiên, số liệu thống kê chính thức được thiết kế cho những người rất ngây thơ. Làm sao bạn có thể không hiểu rằng nhà sản xuất và người bán có động cơ che giấu doanh thu thực để trốn thuế? Ở Nga, việc kiểm soát lĩnh vực tài chính còn nhiều điều mong muốn, vì vậy các số liệu chính thức là hoàn toàn sai. Họ bị đánh giá thấp, và đáng kể.
Một cách gián tiếp, mức độ thực sự của vấn đề có thể được đánh giá bằng số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong và đây là một số thông tin để bạn suy nghĩ. Tôi đặc biệt trích dẫn dữ liệu của năm 2008, tức là trước cuộc khủng hoảng, có nghĩa là đây vẫn là thời kỳ ổn định.
Đối với độ tuổi 30-70 trên 100 người, tỷ lệ tử vong như sau:
Nga - 1172
Pa-ki-xtan - 998
Romania - 700
Việt Nam - 685
Cuba - 476
Phần Lan - 395
Đúng, tỷ lệ tử vong được tính ở đây do mọi nguyên nhân chứ không chỉ do rượu, vì vậy những dữ liệu này chỉ liên quan gián tiếp đến chủ đề cuộc trò chuyện của chúng ta. Nhưng, bạn thấy đấy, có một cái gì đó để suy nghĩ về ở đây.
Tại sao chúng ta rất không vui? Là khí hậu để đổ lỗi? Lạnh, băng giá, thiếu nắng? Vâng, không dễ để sống ở Nga theo nghĩa này, nhưng ở Phần Lan, khí hậu rất khắc nghiệt và tỷ lệ tử vong thấp hơn ba lần. Có phải chúng ta đang gặp khó khăn về kinh tế? Thuốc yếu? Vâng, và đó là sự thật, nhưng Romania, Việt Nam và Pakistan có tốt hơn không? Chúng tôi liên tục được kể về tình trạng nghèo khó ở Cuba. Vâng, Cuba là một quốc gia nghèo, nhưng chúng tôi thua kém nó, và đáng kể.
Rõ ràng, vấn đề chính xác là ở mức tiêu thụ rượu không đăng ký tương đối cao, không được đưa vào số liệu thống kê. Ngoài ra, bên cạnh số lượng thì chất lượng đồ uống cũng không kém phần quan trọng. Ai mà không biết rằng việc kiểm soát chất lượng sản phẩm ở Nga, nói một cách nhẹ nhàng, để lại nhiều điều mong muốn? Điều này dẫn đến thực tế là chúng ta đang uống hàng giả ở khắp mọi nơi. Đúng vậy, nhiều người chỉ đơn giản là không biết các dấu hiệu của hàng giả và khi mua hàng thay thế, họ không thể tiết lộ rằng trước mặt họ là chất độc tự nhiên nhất.
Nhớ lại sự cố bi thảm gần đây ở Transbaikalia, khi mọi người uống rượu vodka từ chai nhựa có nhãn "Deer". Sau đó, có thông tin về 14 người chết, nhưng sau một thời gian, thêm hai người nữa chết trong tình trạng nghiêm trọng. Như vậy, 16 người đã chết vì chất methyl có trong loại "vodka" này.
Một cuộc điều tra đã bắt đầu và ngay sau đó hàng trăm chai "Hươu" này đã được tìm thấy từ "các nhà sản xuất chui". Bạn có thể tưởng tượng “Hươu” methyl này đã được chuẩn bị bao nhiêu và bao nhiêu người mà anh ta vẫn có thể mang sang thế giới tiếp theo không?
Ngôi làng xảy ra thảm kịch có tên là Người khổng lồ đỏ. Đây rồi - sự trớ trêu cay đắng nhất những câu chuyện.
Mọi người thường nghĩ như thế này: “Chà, điều này sẽ không ảnh hưởng đến tôi, tôi không mua một chai với giá trăm rúp từ một số kẻ lừa đảo, tôi uống có văn hóa, không giống như một kẻ ăn mày trong bãi rác…” Một ảo tưởng ngây thơ ! Họ giả mạo mọi thứ có thể và có đủ trí tưởng tượng, và không ai đưa ra bất kỳ sự đảm bảo nào. Họ sẽ bán cho bạn một chai với giá 3000 rúp, và bạn sẽ say như thể bạn đang uống rượu biến tính từ lọ sốt mayonnaise.
Và nói chung, "bữa tiệc văn hóa" là một huyền thoại. Hãy nhớ câu nói đùa cũ: "đám cưới mà không đánh nhau là tiền đổ sông đổ bể". Than ôi, có một số sự thật trong đó, nhưng đây là một ngày lễ, nơi mọi người đến uống rượu một cách có văn hóa, chúc mừng những người trẻ tuổi, và kết quả là - những trò hề ẩu đả và say xỉn.
Nói chung, rượu có thể đợi - đợi cho đến khi bạn uống một chút theo văn hóa trong vài năm, nhưng sau đó bạn sẽ không thể dừng lại. Tôi biết những người mua vodka và rượu đắt tiền, không say đến mức lợn kêu, v.v. Một trong những người quen của tôi đã uống rượu như vậy trong mười năm, và bây giờ anh ta không thể dừng lại. Bản thân anh ta không nhận thấy rằng mình đã trở thành một kẻ nghiện rượu: xét cho cùng, đối với anh ta, dường như một kẻ nghiện rượu chắc chắn là một kẻ thoái hóa sưng phù không răng trong chiếc áo phông cổ điển bẩn thỉu. Đúng, người này không phải như vậy, anh ta có một công việc tốt, gia đình và tiền bạc, nhưng anh ta không thể ngừng uống rượu được nữa. Tôi nghĩ nếu ông ấy không quyết tâm, thì mười năm nữa ông ấy sẽ chìm trong khuôn mặt sưng húp, đón sinh nhật lần thứ 65 của mình không phải với tư cách một ông già đáng kính được con cháu vây quanh, mà như một lão già say xỉn run rẩy ...
Ngoài ra, chúng tôi nuôi dưỡng những định kiến suy thoái về say rượu. “Tập quán” nhậu đã ăn sâu vào đầu họ, có khi không muốn mà từ chối cũng không tiện. Hơn nữa, luôn có một lý do: mỗi ngày đều có chuyện xảy ra, chưa kể các ngày lễ, Tết, được tổ chức từ lâu trước ngày 31 tháng XNUMX và kết thúc vào ngày XNUMX tháng Giêng.
Có bao nhiêu người như vậy trên khắp đất nước, say rượu tại nơi làm việc, sau đó về nhà và bị tàn tật dọc đường, thậm chí bị xe đâm; bao nhiêu người say xỉn bị cướp, bao nhiêu người sau đó phải quay lại làm việc vào ngày thứ hai, nhưng đã nôn nao, khi mọi thứ đều đau đớn, v.v.
Người xưa nói: “Chân nhân ở trong rượu”. Ý nghĩa của cụm từ này là gì? Thoạt nhìn, trước mắt chúng ta chỉ là một tập hợp các từ, nhưng thực ra nó có nghĩa, và còn gì nữa. Say rượu - và lộ bộ mặt thật của mình. Rượu sẽ cho thấy những gì một người có bên trong. Vì vậy, nó cho thấy: một người đàn ông đáng kính nôn mửa vào buổi sáng - "ốm", kiểu anh ta này không gây ra bất kỳ sự tôn trọng nào đối với con cái, vợ anh ta, hay cha mẹ anh ta ...
Nói tóm lại, chẳng có ích gì trong tất cả những trò hề như “Tôi uống có văn hóa, có bạn tốt”, “Tôi là một người đàn ông khỏe mạnh, một nhà tắm bia”, v.v. Tất cả điều này là một lời nói dối của mafia rượu, những kẻ đã gieo vào đầu mọi người những định kiến đáng xấu hổ này.
Không có gì bí mật khi một nhà quảng cáo "bán" không chỉ một sản phẩm mà còn cả một phong cách sống hấp dẫn. Liên kết một thương hiệu với những gì mọi người mơ ước là một cơ chế tuyên truyền tiêu chuẩn.
Điều tương tự hoàn toàn áp dụng cho rượu. Chúng ta đã quên những năm 90, khi rượu được quảng cáo ở khắp mọi nơi? Có vẻ như họ đang ca ngợi một thương hiệu cụ thể, nhưng liên tưởng “đã uống - và là người chiến thắng”, “đã uống - và đạt được thành công”, “đã làm rất tốt, và bây giờ hãy nâng ly” đã ngấm ngầm trong đầu tôi. Tên cụ thể của các nhãn hiệu sẽ bị lãng quên, đặc biệt là vì thường không có sự khác biệt giữa chúng, nhưng "đã uống" - chúng sẽ nhớ.
Có phải Medvedev đã vội vàng tuyên bố rượu vang là một sản phẩm nông nghiệp?
- Dmitry Zykin
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/02/dmitrii-medvedev/741473-kakuyu-istinu-nashel-v-vine-dmitrii-medvedev
tin tức