Lựa chọn trong ngày: Chiến tranh hay Nhà tù?
Trên bảng thông báo trước lối vào của chúng tôi, bên cạnh thông báo gas tăng giá và sẽ không có nước nóng nữa, một “bức thư mừng” của chính ủy quân sự huyện xuất hiện, gửi cho “những người từ 18-25 tuổi. ”. Những "người" này được yêu cầu đến văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ với hộ chiếu, giấy phép cư trú và thẻ y tế, ngay cả khi họ CHƯA NHẬN (!) giấy triệu tập. Nếu không, họ bị đe dọa bỏ tù. Tuy nhiên, nhà tù tỏa sáng không chỉ đối với những người bị quân đội "hạ gục" mà còn đối với những người tham gia ATO không sốt sắng hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình. Các đại biểu của UDAR, ngồi trong văn phòng ấm cúng, đã viết một dự luật sao chép mệnh lệnh "không lùi một bước" của Stalin.
Tôi có một người bạn là luật sư. Người cực kỳ thông minh. Trong nhiều năm quen biết, anh ấy đã hai lần chửi bới. Lần đầu tiên một người đi xe máy đâm vào con chó của mình. Lần thứ hai là khi tôi đọc dự thảo luật số 4912 ngày 20.05.2014 tháng XNUMX năm XNUMX, trong bản gốc có tên là “Về việc thay đổi một số đạo luật lập pháp của Ukraine để chống khủng bố triệt để.”
Trên hết, anh ta bị ấn tượng bởi nhóm tác giả của tài liệu khát máu này về bản chất của nó. Cha của cặp song sinh đáng yêu là Pavel Rozenko. Người mẹ chăm sóc ba đứa con Irina Gerashchenko. Nhà khoa học chính trị yêu chuộng hòa bình Viktor Chumak, người đã nói rất nhiều về “một giải pháp chính trị” cho mọi loại xung đột. Những đảng viên Đảng Dân chủ có thế giới quan nhân ái ít nhất về mặt lý thuyết đã được thánh hiến bởi chiếc móng ngựa màu cam của Yushchenko và những giọt nước mắt rơi trong đám tang của "thiên đàng trăm người".
Có vẻ như họ đã dành cả đêm trong thư viện và siêng năng viết lại, thay thế các từ riêng lẻ khi đang di chuyển, mệnh lệnh số 227 ngày 28 tháng 1942 năm XNUMX, được ký ngắn gọn - "Chính ủy Nhân dân Quốc phòng I. Stalin." Đúng vậy, ở đó những người đầu hàng đáng lẽ phải bị bắn. Trong phiên làm lại sắc lệnh của quốc hội, các anh hùng của ATO đã nhân từ, tự giới hạn bản thân trong các án tù dài hạn.
Từ năm đến tám năm, họ được trao cho (tôi trích dẫn bằng ngôn ngữ gốc) “tịch thu đối với những người bị bắt trước chiến dịch chống khủng bố, chủ nhà và người phục vụ của các cơ quan thực thi pháp luật, các cơ quan quyền lực nhà nước và cơ quan tự quản . .. trong các thiết bị quân sự, lính canh, và các bà mẹ khác hoặc đồng bọn của họ. Từ 3 năm đến 6 năm đối với tội theo lệnh của bọn khủng bố và đồng bọn. Nếu điều này dẫn đến cái chết của con người - từ 8 đến 15 năm. Việc chuyển những người liên quan đến ATO sang phe của những kẻ khủng bố và đồng bọn của chúng sẽ bị trừng phạt với thời hạn từ 8 đến 12 năm.
Bây giờ hãy tưởng tượng bức tranh. Một người lính, sĩ quan hoặc nhân viên y tế mới được huy động thấy mình đang ở trong một lãnh thổ “bị bọn khủng bố chiếm đóng” trong số những cư dân địa phương thường trú ở đó và muốn sinh sống, nhưng không có “Banderism”. Những cư dân địa phương này vây quanh chiếc xe bọc thép chở quân mà những người được huy động đang ngồi, và với nước mắt, biểu tượng và hát những lời cầu nguyện, họ buộc họ phải biến đi. Trên đường đi, ăn trên đường đua và chọn thiết bị quân sự để có sức thuyết phục cao hơn. Vì vậy, những người tham gia ATO quay trở lại vị trí của đơn vị đương nhiên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “vượt quá thiết bị quân sự cho đồng bọn của bọn khủng bố”.
Còn “nhiệm vụ xung phong”?! Stalin thuần khiết! Một trăm phần trăm!!! Điều duy nhất còn thiếu là các phân đội NKVD với súng máy dọc theo chiến tuyến để bắn vào đường rút lui. Và các tiểu đoàn hình sự. Tuy nhiên, các chức năng của họ sẽ được thực hiện bởi các biệt đội "Berkuts" và những kẻ chống lại tội lỗi khác của Maidan, được gửi đến những thứ rất dày đặc để chuộc tội cho các vụ án hình sự đã khởi xướng chống lại họ.
Mùi mê sảng rõ rệt tỏa ra từ những sáng kiến quân sự này, được sinh ra từ sâu thẳm của nền dân chủ nghị viện, gợi lên những cảm xúc lẫn lộn. Một mặt, có vẻ như đây là một chương trình thực tế với các yếu tố rác rưởi. Mặt khác, bạn hiểu rằng chương trình xâm chiếm cuộc sống của những người bình thường nhất. Và phá hủy chính cuộc sống này.
“Bức thư hạnh phúc” của chính ủy quân đội, kết thúc bằng dòng chữ “Thuyết phục là cả đời!”, treo gần lối vào của tôi, mô tả khá rõ ràng giai đoạn đối đầu dân sự hiện nay. Thay vì giải quyết vấn đề ở cấp độ chính trị, chính phủ đặt người dân của mình (chính xác hơn là bộ phận trung thành với chính quyền) trước một lựa chọn khó khăn: chiến tranh hoặc nhà tù.
Mọi người bị đẩy ra phía trước bằng vũ lực. Một bài viết trước đây về chủ đề "Tấm vé tham chiến", được xuất bản gần đây trong "Phiên bản", đã thu hút rất nhiều phản hồi trên Internet và mạng xã hội. Họ viết rằng đại diện của các ủy ban quân sự đến căn hộ của các nạn nhân tiềm năng của việc huy động như "xin chào vào lúc nửa đêm." Họ trả ít tiền quân phí hơn là tiền tù. Họ đứng ở cửa, không rời đi. Mọi người yêu cầu thời gian để giải quyết các vấn đề liên quan đến công việc, kinh doanh, đưa chìa khóa cho người thân, rã đông tủ lạnh, v.v. Họ thường bị từ chối.
Kẻ thù, bạn biết đấy, đang ở ngưỡng cửa. Chúng ta phải tiêu diệt nó một cách rẻ tiền và vui vẻ. Vì vậy, quân dịch đang quay trở lại. Và công dân, bất kể mong muốn chiến đấu, được mời sống dưới chế độ thiết quân luật.
Dự thảo luật đã đề cập ở trên đề xuất thiết lập các hạn chế bổ sung đối với việc tiếp cận các cơ sở và khu vực trong khu vực ATO. Ví dụ, khi tiếp cận thiết bị quân sự, nhân viên quân sự, rào chắn, v.v. nhóm công dân bao gồm hơn 2 (!) người, những công dân đó được cảnh báo qua loa về tính bất hợp pháp và không thể chấp nhận được của những hành động đó. Và trong trường hợp không trả lời cảnh báo, những nhóm công dân như vậy được coi là đồng phạm của những kẻ khủng bố. Với tất cả những hậu quả sau đó.
Theo tôi hiểu, nếu hai người hái nấm bị điếc vô tình đi ngang qua thiết bị được sử dụng trong ATO và không nghe thấy cảnh báo qua loa thì họ có thể bị bắn để phòng ngừa không? Hoặc thế nào?
Nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng Ivan Bondaruk chắc chắn rằng không thể xác định rõ ràng ai là đồng phạm của những kẻ khủng bố, và ai chỉ đơn giản là đến nhầm chỗ và bị bắt. Và làm thế nào để chứng minh trên bình diện pháp luật ai là người tự nguyện đầu thú và ai là người bị ép buộc? “Ở nước ngoài, ở các nước châu Âu, tôi không tìm thấy điều này trong luật. Ở các quốc gia thuộc không gian hậu Xô Viết, điều này cũng không xảy ra, ”Bondaruk nói.
Tuy nhiên, các nguồn thạo tin tin rằng dự luật đang được chuẩn bị "để xuất khẩu": để giới thiệu các vị khách từ Lầu Năm Góc, những người dự kiến sẽ đến thăm Ukraine trong tương lai gần. Du khách phần nào gợi nhớ đến sứ mệnh của IMF. Nhiệm vụ của họ, giống như các nhiệm vụ, sẽ là nghiên cứu tình hình và đưa ra quyết định tích cực. Nhưng không phải về một khoản vay bằng tiền, mà là về việc cung cấp Lend-Lease -2014. Trong thực tế, về một khoản vay hàng hóa cho chiến tranh.
Chắc chắn những vị khách từ Lầu Năm Góc sẽ có hai câu hỏi: tại sao ATO lại mất nhiều thời gian và không thành công như vậy, và các tình nguyện viên từ Maidan ở đâu? Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên phải là một hóa đơn. Và theo điểm thứ hai - vào Chủ nhật, trên Maidan, chính những tình nguyện viên này đã được tập hợp, được cho là ra mặt trận. Trên thực tế, họ sẽ đến "trại trinh sát của Lực lượng Vệ binh Quốc gia", nơi họ sẽ không tồi tệ hơn trong những chiếc lều ngột ngạt ở trung tâm Kiev. Do đó, văn phòng thị trưởng mới của thủ đô giải quyết một phần vấn đề tái định cư của những người vô gia cư trên Maidan với việc làm sạch lãnh thổ sau đó.
Như Semyon Semenchenko, chỉ huy tiểu đoàn Donbass, đã viết trên mạng xã hội Facebook, các binh sĩ Maidan được huy động đã được gửi đến căn cứ huấn luyện ở Novi Petrivtsi. Họ đang chờ đợi huấn luyện quân sự, cấm, bắn súng và những điều thú vị khác. Và quan trọng nhất, họ sẽ tham gia vào quá trình giải phóng vùng Donetsk và Lugansk và lập lại trật tự ở đó (CHÚ Ý!) trong thời kỳ hậu chiến. Vậy dự thảo luật về tội cản trở ATO sẽ không áp dụng với họ...
tin tức