Đánh giá quân sự

Rasmussen sẽ mua Mistral?

254
Các nghị sĩ Mỹ đã gửi thư cho Tổng thư ký NATO Rasmussen, trong đó họ tuyên bố rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương cần khẩn trương nghĩ đến việc mua các tàu sân bay trực thăng Mistral của Pháp đang được chế tạo cho Nga. Cơ quan báo cáo Reuters. Theo các nhà lập pháp Mỹ, việc cung cấp tàu chiến cho Nga hiện nay vi phạm toàn bộ hệ thống các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với Liên bang Nga.

Rasmussen sẽ mua Mistral?


Tổng số tiền của hợp đồng Nga-Pháp mua Mistral là khoảng 1,2 tỷ đô la. Hợp đồng được ký kết vào năm 2011, trong khi phía Pháp đảm bảo với Moscow rằng các tàu sẽ được chuyển giao "trong mọi trường hợp". Phải chăng người Pháp đã thấy trước rằng họ sẽ phải đối mặt với mong muốn không thể cưỡng lại của các dân biểu Mỹ là không cho phép thực hiện hợp đồng?

Theo các điều khoản của hợp đồng, Nga sẽ nhận được tàu sân bay trực thăng đầu tiên trong năm nay. Đây là tàu Vladivostok. Năm 2015, Pháp cam kết bàn giao Sevastopol, hiện đang được xây dựng, cho Nga. Các thành viên Quốc hội Mỹ dường như đã quyết định rằng hai Sevastopol đối với Nga trong cùng một giai đoạn lịch sử là quá nhiều, và do đó họ đã đưa ra lời đề nghị với Rasmussen, mà anh ta sẽ cố gắng từ chối. Ngay cả việc NATO bỏ ra 1,2 tỷ USD cũng không phải chuyện nhỏ.

Ngày nay ở Nga đang có những tranh cãi về việc liệu Hải quân Nga có cần Mistral hay không. Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ gây áp lực lên ban lãnh đạo NATO và hủy bỏ hợp đồng, thì Nga, ít nhất là về mặt tài chính, sẽ không thua: Pháp trong trường hợp này sẽ phải trả cho Nga những khoản phạt khổng lồ vì không thực hiện hợp đồng.

Các chuyên gia trong một cuộc phỏng vấn РИА Новости thể hiện rõ ràng rằng Hoa Kỳ, bằng áp lực của mình, có thể gây thêm đau đầu cho NATO và làm suy yếu nước Pháp.
254 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mông thông minh
    mông thông minh Ngày 30 tháng 2014 năm 19 20:XNUMX
    +122
    Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Ngày 30 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
      +29
      Mọi thứ đều chống lại Nga.. Obama báo thù! )))
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Oleg Sobol
          Oleg Sobol Ngày 30 tháng 2014 năm 20 02:XNUMX
          +33
          Obama không giống hầu hết các tổng thống Mỹ nói chung!
          Tổng thống ở Hoa Kỳ là đại diện của một số nhóm và thị tộc.
          Trong cấu hình này, các gia tộc "daunito impotento" lên nắm quyền ... dường như là ứng cử viên của họ.
          1. kirieeleyson
            kirieeleyson Ngày 30 tháng 2014 năm 21 25:XNUMX
            +12
            Tôi đồng ý, thế hệ bầu cử hàng đầu mới của Mỹ hoàn toàn không có não. Đây chỉ là những bông hoa. một tập mới của cuốn sách - "Làm thế nào để chết trong 10 năm của Hoa Kỳ". Rõ ràng, ông nội Rockefeller đã nghỉ ngơi trong một chiếc Bose và bây giờ họ đang phá bỏ mọi thứ có được do làm việc quá sức)
            1. gav6757
              gav6757 Ngày 30 tháng 2014 năm 23 26:XNUMX
              +28
              Hãy để họ mua và quyên góp cho Ukraine, và chúng tôi sẽ nhận nó sau, cùng với Odessa!!!
              1. 1812 1945
                1812 1945 Ngày 31 tháng 2014 năm 00 26:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ gav6757
                Hãy để họ mua và quyên góp cho Ukraine, và chúng tôi sẽ nhận nó sau, cùng với Odessa!!!

                Hoan hô !!!
                1. Muadipus
                  Muadipus Ngày 31 tháng 2014 năm 00 50:XNUMX
                  +4
                  MỌI THỨ ĐỀU LÀ TỐT CHO NGƯỜI NGA CHẾT ĐỐI VỚI BOURGUITS!
            2. Al_lexx
              Al_lexx Ngày 31 tháng 2014 năm 03 13:XNUMX
              +9
              Trích dẫn từ kirieeleyson
              Các dân biểu Mỹ đã gửi cho Tổng thư ký NATO Rasmussen một bức thư trong đó họ tuyên bố rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương

              uh đừng nói với tôi...
              Chỉ cần nghĩ về những từ này:
              Các dân biểu Mỹ đã gửi cho Tổng thư ký NATO Rasmussen một bức thư trong đó họ tuyên bố rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương

              Chúng tôi đọc giữa các dòng (dịch từ ngoại giao):
              Chúng tôi, các nghị sĩ Mỹ, sẽ rất khốn nạn nếu trong thời gian bị cấm vận, Pháp chế tạo và chuyển giao các tàu sân bay trực thăng cho Nga. Do đó, các quốc gia thành viên NATO (không phải Mỹ) nên nhanh chóng tham gia ký túc xá và mua đơn đặt hàng này từ (tôi nhấn mạnh), từ Nga.
              Và có gì để nói? Đồ ngu, như không. Những người thích tưởng tượng, những người say mê muốn biến những tưởng tượng của họ thành hiện thực - chắc chắn rồi!
          2. kỳ diệu
            kỳ diệu Ngày 30 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
            +4
            Bạn có nghĩ rằng có những tổng thống khác ở đâu đó? họ chỉ là những con tốt
        2. DMB3000
          DMB3000 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
          +25
          Bamka là cư dân của chúng tôi. Chỉ cần không nói với bất cứ ai. Tất cả các hành động của anh ấy chỉ chơi vào tay người mẹ yêu dấu của tôi.
        3. max-101
          max-101 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 22:XNUMX
          +31
          Obama là một con khỉ Kenya ngu ngốc! Ông không phải là một chính trị gia. Các biện pháp trừng phạt của ông là vô lý. Ngay cả ở Hoa Kỳ, họ đã hiểu rằng anh ta là một người vô giá trị.
          đừng xúc phạm lũ khỉ, chúng thông minh hơn obama nhiều.
          1. người đánh hơi
            người đánh hơi Ngày 31 tháng 2014 năm 01 12:XNUMX
            +9
            Trích dẫn: Lord of the Sith
            Duma Quốc gia bắt đầu soạn thảo luật gia nhập tám vùng của Ukraine

            Đảng LDPR của Nga dự định đệ trình một đạo luật lên Duma Quốc gia với mục đích cho phép hợp pháp triển khai quân đội tại 8 vùng của Ukraine - vùng Lugansk, Donetsk, Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk và Kharkov.

            Điều này được nêu trong tuyên bố của LDPR. Đảng tuyên bố rằng một "lãnh thổ mới gọi là Novorossiya" nhất định phải chịu áp lực liên tục từ chính quyền Ukraine.

            "Có thể chiếm một phần lãnh thổ của hai khu vực này (Lugansk và Donetsk) và nói chung là toàn bộ Novorossia, tám thực thể lãnh thổ: Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Luhansk, Donetsk và Kharkov. " LDPR nói.

            cho dù Zhirik có con gián nào trong đầu đi chăng nữa. nhưng ngay bây giờ, tôi đã bỏ phiếu cho anh ấy chứ không phải cho những kẻ đến
            1. ssr
              ssr Ngày 31 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
              +4
              Vì lợi ích của hai mươi triệu dân số Nga ở phía đông nam, bạn có thể bắt đầu một cuộc chiến. Ở Nga, từ xa xưa, thế hệ thứ hai hoặc thứ ba đều chiến đấu, có lẽ sắp đến lượt chúng ta. Chết vì Tổ quốc là ơn Chúa, Tôi nghĩ vậy.
            2. ssr
              ssr Ngày 31 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
              +3
              Vì lợi ích của hai mươi triệu dân số Nga ở phía đông nam, bạn có thể bắt đầu một cuộc chiến. Ở Nga, từ xa xưa, thế hệ thứ hai hoặc thứ ba đều chiến đấu, có lẽ sắp đến lượt chúng ta. Chết vì Tổ quốc là ơn Chúa, Tôi nghĩ vậy.
        4. UVB
          UVB Ngày 30 tháng 2014 năm 20 46:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Kind
          Obama là một con khỉ Kenya ngu ngốc!
          Tại sao lại xúc phạm tổ tiên chúng ta như vậy?
          1. Loại
            Loại Ngày 30 tháng 2014 năm 21 20:XNUMX
            +33
            Tổ tiên của chúng ta là gấu!!!
        5. Revolver
          Revolver Ngày 30 tháng 2014 năm 22 06:XNUMX
          +10
          Trích dẫn: Kind
          Obama là một con khỉ Kenya ngu ngốc! Ông không phải là một chính trị gia. Các biện pháp trừng phạt của ông là vô lý. Ngay cả ở Hoa Kỳ, họ đã hiểu rằng anh ta là một người vô giá trị.

          Bạn sẽ tự quyết định xem anh ta là ai - một "con khỉ Kenya ngu ngốc" hay rốt cuộc là một "kẻ vô dụng". Bạn phải thừa nhận rằng, như người ta thường nói ở Odessa trước khi gia nhập cường quốc ukrov, "hai điểm khác biệt lớn".
          lol
          1. Val_Y
            Val_Y Ngày 1 tháng 2014 năm 19 01:XNUMX
            +3
            Ồ, tôi xin bạn, chúng ta đang nói chuyện như vậy bây giờ, và chúng ta sẽ đợi một chút trước khi quay trở lại hi
        6. Klibanophoros
          Klibanophoros Ngày 31 tháng 2014 năm 00 39:XNUMX
          +4
          Chà, đừng phấn khích, đồ ngốc bé nhỏ, sẽ tốt cho bạn nếu nước Mỹ ngày nay được cai trị bởi một người có quy mô như F.D. Roosevelt?
        7. Nhận xét đã bị xóa.
        8. mejik
          mejik Ngày 31 tháng 2014 năm 01 04:XNUMX
          0
          [media=https://www.arewethere.yt/---/9726.htm] nó có hoạt động không?
        9. sonik-007
          sonik-007 Ngày 2 tháng 2014 năm 12 14:XNUMX
          0
          Đừng hạ thấp mức độ "khỉ" của anh ấy - bạn chỉ thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình. Hãy để sự ngu dốt của anh ta ở lại với anh ta, đừng như anh ta. Cuối cùng, anh ta cũng không độc lập - hành lang quân sự ở Hoa Kỳ là rất lớn.
        10. bytkeev
          bytkeev Ngày 2 tháng 2014 năm 13 34:XNUMX
          0
          mặc dù tất nhiên là không ngu ngốc ... nhưng rất hạn chế ... những tập đoàn làm việc cho chúng tôi không muốn mất lợi nhuận, nhưng nếu đảng Cộng hòa đến, họ sẽ cư xử tồi tệ hơn
      2. max-101
        max-101 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 59:XNUMX
        +6
        Mọi thứ đều chống lại Nga.. Obama báo thù! )))
        anh ta không trả thù, nhưng nghiến răng khó chịu rằng anh ta không thể làm gì được.
      3. Anton Sed
        Anton Sed Ngày 30 tháng 2014 năm 20 21:XNUMX
        +2
        Đừng quen tức giận
        1. UFO
          UFO Ngày 30 tháng 2014 năm 20 35:XNUMX
          +54
          "Im đi, châu Âu đáng xấu hổ
          Và không tải quyền của bạn.
          Bạn chỉ là một thằng khốn ở Nga,
          Bạn có nghĩ đó là cái đầu không?
          F. Tyutchev 1867
          150 năm đã trôi qua, nhưng điều gì đã thay đổi?! Không
          1. DMB3000
            DMB3000 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 49:XNUMX
            +28
            Tyutchev làm việc như một nhà ngoại giao ở Munich!!! Và chúng tôi biết anh ấy với tư cách là một nhà thơ. Nếu anh ấy viết những bài thơ như vậy, thì anh ấy là một nhà ngoại giao chính xác. Hoan hô!!!
          2. viktor3316
            viktor3316 Ngày 31 tháng 2014 năm 01 38:XNUMX
            +2
            Chỉ có điều đây không phải là Tyutchev mà là Vladimir Grigorievich Sablin Khoảng năm 1988. Voronezh. Nhưng vẫn +++.
      4. yushch
        yushch Ngày 30 tháng 2014 năm 20 40:XNUMX
        +2
        Rasmussen là con chó xù của Black, nếu nó mở miệng ra nghĩa là Tanned đang sủa :)
      5. VADEL
        VADEL Ngày 30 tháng 2014 năm 20 41:XNUMX
        +5
        Không phải Obama. Hệ thống thế giới thoái hóa. Tôi tự hỏi mình một câu hỏi - XU có cần UN này không? Với số tiền mà chúng tôi đổ vào đó, chúng tôi có thể cung cấp cho người già và trẻ em không nơi nương tựa buồn .
      6. Simon
        Simon Ngày 30 tháng 2014 năm 21 22:XNUMX
        +8
        Hóa ra Obama đang trả thù không phải Nga, mà là liên minh. Nếu Liên minh châu Âu trả giá cao hơn Mistrals, thì họ vẫn cần đầu tư tiền để làm lại bộ bài, vì bộ bài đã được làm lại cho máy bay trực thăng của chúng tôi. Đi vào! Đồ ngốc. cười
      7. Giao thức
        Giao thức Ngày 30 tháng 2014 năm 22 35:XNUMX
        +2
        Rasmussen sẽ mua Mistral?


        Sẽ bơi trong hồ bơi của mình.
      8. fyvaprold
        fyvaprold Ngày 1 tháng 2014 năm 21 50:XNUMX
        +1
        Trích: MIKHAN
        Tất cả chống lại Nga

        Nhưng Chúa ở cùng chúng ta! Hãy để phần còn lại cho Ác quỷ!
    2. Đm71
      Đm71 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
      +39
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)


      Sẽ thật tuyệt nếu BDK thứ hai sắp xếp một cảng nhà - Havana, để Bộ Ngoại giao của họ trốn thoát.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel Ngày 30 tháng 2014 năm 21 35:XNUMX
        +14
        Đối với BDK, Cuba không phải là căn cứ, nhưng "bốn trăm" với phạm vi đánh chặn tên lửa của họ ngay từ đầu mới là nơi. Sau đó, các tên lửa Amyor sẽ phải được phóng ngược với vòng quay của Trái đất qua Thái Bình Dương, và điều này không tốt khi phóng các tên lửa chiến lược, vì nó làm giảm đáng kể khả năng mang theo và kéo theo đó là tốc độ cất cánh ngay từ đầu. Với tính chất ven biển của các thành phố chính của Hoa Kỳ, tàu tên lửa là đủ. Trong trường hợp này, việc bao quát một "hạm đội muỗi" sẽ khó hơn một "mục tiêu" lớn.
        1. Và máy chủ của chúng tôi
          Và máy chủ của chúng tôi Ngày 31 tháng 2014 năm 04 32:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ shasherin_pavel
          Đối với BDK, Cuba không phải là căn cứ, nhưng "bốn trăm" với phạm vi đánh chặn tên lửa của họ ngay từ đầu mới là nơi. Khi đó tên lửa Amyor sẽ phải được phóng ngược với vòng quay của Trái đất qua Thái Bình Dương, và điều này không tốt khi phóng tên lửa chiến lược...

          ICBM được phóng qua Bắc Cực, hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ ở Cuba là vô dụng về mặt này, các hầm phóng của chúng tập trung ở trung tây, gần biên giới Canada hơn, cách Cuba 4000-5000 km.
      2. Bình hoa
        Bình hoa Ngày 30 tháng 2014 năm 22 19:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Dym71
        tên lửa sẽ phải được phóng ngược với vòng quay của Trái đất trên Thái Bình Dương

        Trái đất không quay về hướng Tây?
        1. Bình hoa
          Bình hoa Ngày 30 tháng 2014 năm 22 50:XNUMX
          0
          cảm thấy Rất tiếc, tôi đã vội vàng để hỏi! đánh lừa
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. K Lovelyv
        K Lovelyv Ngày 31 tháng 2014 năm 03 31:XNUMX
        +1
        và đổi tên "Vladivostok" thành "Odessa"
    3. zanoza
      zanoza Ngày 30 tháng 2014 năm 19 28:XNUMX
      +33
      Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)

      Đây là cách Tổng thống của chúng tôi nói về điều này với "các đối tác phương Tây yêu chuộng hòa bình của chúng tôi": "Các biện pháp trừng phạt là sắc bén lẫn nhau!"
      Định luật III Newton phát biểu:
      Hành động bằng phản ứng.

      "Một người phụ nữ với một chiếc xe đẩy - nó dễ dàng hơn cho một con ngựa cái."
      1. poquello
        poquello Ngày 30 tháng 2014 năm 19 43:XNUMX
        +16
        Trích từ zanoza
        Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)

        Đây là cách Tổng thống của chúng tôi nói về điều này với "các đối tác phương Tây yêu chuộng hòa bình của chúng tôi": "Các biện pháp trừng phạt là sắc bén lẫn nhau!"

        Hai lưỡi là khi cả hai bên đều cảm thấy tồi tệ, và lúc này Macaque sử dụng châu Âu như một chiếc găng tay để ném phân. Găng có trúng hay không thì còn tại cứt.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. người dẫn đường
      người dẫn đường Ngày 30 tháng 2014 năm 19 30:XNUMX
      +32
      Và Rasmusen là ai? Bạn đã thực hiện một thỏa thuận với ai? Chỗ anh ở gần...
      Chỉ có preziku của Pháp mới có thể thực sự vượt qua lịch sử. Và sau đó là một lệnh tối hậu thư, liên quan đến DCNS và các nhà thầu phụ khác. Nhưng Pháp không phải là một nước cộng hòa chuối (không chuối đến mức như vậy), những người đóng tàu của anh ta sẽ gửi anh ta đến Yukh và sẽ không đưa tiền cho các cuộc bầu cử tiếp theo ... Anh ta không vội cãi nhau với đầu sỏ của mình. Chiến tranh là chiến tranh, và làn da của chính bạn đắt hơn chính trị. Hơn nữa, cuộc chiến không phải của anh ta, mà là cuộc chiến với người Nga. Và ở đây, chính phủ cũng phải thay đổi, theo kết quả của tháng XNUMX ... và bây giờ ai là người điều khiển quả bóng ở đó, trong chính phủ? Thủy quân lục chiến Lee Pen. Nửa năm nữa, bà Li Pen sẽ bảo vệ được thỏa thuận với Nga? Sẽ có thời gian. Đối với cô ấy, về nguyên tắc, với người Nga. Trên thực tế, bạn chỉ có thể gây tò mò với con tàu thứ hai. Cái đầu tiên gần như biến mất. Vì vậy, nó đi ...
      1. sao Thổ.mmm
        sao Thổ.mmm Ngày 30 tháng 2014 năm 20 33:XNUMX
        +12
        Trích dẫn từ dmitreach
        Trong thực tế, bạn chỉ có thể mưu mô với con tàu thứ hai

        Vì vậy, sau tất cả, một nửa con tàu thứ hai đang ở xưởng đóng tàu Baltic ở St. Petersburg. Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao người Mỹ lại làm ầm lên về Mistrals.
        Vì vậy, Nga không lấy nó, họ sẽ mua một nửa con tàu từ Nga, rạp xiếc trên phi tiêu không bị rách.
        Không còn phù hợp để hiểu Nga bằng tâm trí, đánh giá bởi Mỹ và Ukraine.
        Tái bút Vâng, vì vậy mà người Mỹ dù chỉ một xu chẳng là gì đối với người Pháp, tôi sẽ không bao giờ tin điều đó. Họ không thể thanh toán khoản nợ nước ngoài của mình, bất kể họ làm gì, nhưng nó vẫn tiếp tục tăng và tăng.
        1. người dẫn đường
          người dẫn đường Ngày 31 tháng 2014 năm 04 14:XNUMX
          +2
          sao Thổ.mmm
          Vì vậy, sau tất cả, một nửa con tàu thứ hai đang ở xưởng đóng tàu Baltic ở St. Petersburg.

          Họ đang cố gắng tính toán chủ đề chấm dứt hợp đồng vào một giai đoạn sản xuất nhất định. Giống như, theo hợp đồng, Nga thanh toán theo từng giai đoạn ... và ... nếu bạn phá vỡ hợp đồng ngay bây giờ ... ngày hôm qua, thì thanh toán ở giai đoạn nào và chi phí phạt là bao nhiêu ... Đó là: nó sẽ được thay thế, nhưng không phải như vậy với thành phẩm ... Nhưng điều này, trong cuộc sống thực - không xảy ra.
          Vâng, để Yankees ít nhất một xu cho người Pháp, tôi sẽ không bao giờ tin điều đó

          và ai đã nói rằng omerigunSSy sẽ trả tiền và giúp đỡ? bữa tiệc với chi phí của Đồng minh - chư hầu.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. Sid.74
      Sid.74 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 32:XNUMX
      +35
      Và phần đuôi tàu sẽ phải được trả lại !!! tốt Hãy để những con ếch tự bắn vào cả hai đầu gối và bán XNUMX/XNUMX con tàu đã được mài sắc để lấy bàn xoay và vũ khí của chúng ta cho NATO !!! cười
      1. matRoss
        matRoss Ngày 30 tháng 2014 năm 19 42:XNUMX
        +21
        Không các bạn! Vì p. Indos chống lại nó, điều đó có nghĩa là những con tàu tốt, chúng ta phải lấy nó! nháy mắt
        1. Vladimirets
          Vladimirets Ngày 30 tháng 2014 năm 20 28:XNUMX
          +25
          Trích dẫn: matross
          Vì p. Indos chống lại nó, điều đó có nghĩa là những con tàu tốt, chúng ta phải lấy nó!

          Chả là chuyện tàu bè, người Mỹ ở đây nói chung là ở sô cô la, chả ăn thua gì. Như một người bạn của tôi đã nói: thật tốt khi trêu chọc một con chó bằng cải ngựa của người khác, điều đó thật buồn cười và không đau đớn.
        2. soltan
          soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
          +3
          Bạn không cần phải lấy nó, hãy đọc nó - chúng không phù hợp với vùng biển phía bắc của chúng tôi và tôi chắc chắn rằng các kỹ sư của chúng tôi, đã có sẵn một gói tài liệu kỹ thuật, có thể xây dựng một thứ tương tự, nhưng phù hợp với chúng ta. Mistral là trò lừa đảo của Peryukov, anh ta đã rửa bao nhiêu tiền bằng cách mua thiết bị không cần thiết và không phù hợp cho Nga? Còn xe bọc thép chở quân của Ý? Vì vậy, đóng nó cho chắc chắn ...
          1. PSih2097
            PSih2097 Ngày 30 tháng 2014 năm 22 38:XNUMX
            +10
            Trích dẫn từ: vsoltan
            Không cần phải lấy, tốt, đọc - chúng không phù hợp với vùng biển phía bắc của chúng tôivà tôi không nghi ngờ gì nữa, các kỹ sư của chúng tôi, đã có sẵn một gói tài liệu kỹ thuật, có thể xây dựng thứ gì đó tương tự, nhưng phù hợp với chúng tôi ...

            dự án đã được làm lại dành riêng cho chúng tôi, vì vậy không cần la-la ...
            ngoài các lệnh trừng phạt của chúng tôi đối với Pháp, sẽ có các lệnh trừng phạt từ Hàn Quốc, quốc gia sở hữu xưởng đóng tàu này, và ở đó con số còn cao hơn nhiều.
          2. matRoss
            matRoss Ngày 30 tháng 2014 năm 22 54:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ: vsoltan
            - chúng không phù hợp với vùng biển phía bắc của chúng tôi

            Chà, họ sẽ đi bộ ở phía nam của chúng ta! nháy mắt
      2. Và máy chủ của chúng tôi
        Và máy chủ của chúng tôi Ngày 31 tháng 2014 năm 04 43:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Sid.74
        Và phần đuôi tàu sẽ phải được trả lại !!! tốt Hãy để những con ếch tự bắn vào cả hai đầu gối và bán XNUMX/XNUMX con tàu đã được mài sắc để lấy bàn xoay và vũ khí của chúng ta cho NATO !!! cười

        Xin chào Zhenya.
        Tôi sẽ nói thêm với bạn, phần đuôi tàu cũng không được chế tạo từ đầu, rất có thể các kỹ sư của xưởng đóng tàu đã có một bản vẽ hoàn chỉnh về thân tàu, nói cách khác - nếu có chuyện gì xảy ra, bạn có thể tự đóng nửa sau, tự lắp đặt nhà máy điện… do Pháp sẽ phạt.
        1. Sid.74
          Sid.74 Ngày 31 tháng 2014 năm 12 09:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: And Us Rat
          Xin chào Zhenya.
          Tôi sẽ nói thêm với bạn, phần đuôi tàu cũng không được chế tạo từ đầu, rất có thể các kỹ sư của xưởng đóng tàu đã có một bản vẽ hoàn chỉnh về thân tàu, nói cách khác - nếu có chuyện gì xảy ra, bạn có thể tự đóng nửa sau, tự lắp đặt nhà máy điện… do Pháp sẽ phạt.

          Chúc mừng! hi Phiếu bầu không rõ ràng, tài liệu là tiếng Pháp và ai sẽ cung cấp cho chúng tôi phần còn lại, câu hỏi đặt ra là người giữ bản quyền cho sản phẩm này, mọi thứ đều được cấp bằng sáng chế và hoàn toàn thuộc sở hữu của người Pháp! Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi chỉ có một phần của tài liệu của con tàu, nếu không có những tài liệu còn lại thì thậm chí sẽ rất khó để sao chép! Chúng tôi không phải là người Trung Quốc để sao chép mọi thứ từ các bức ảnh bên ngoài một cách thiếu suy nghĩ! Nếu chúng tôi xây dựng từ đuôi tàu, chúng tôi chắc chắn sẽ có một tàu phá băng! cười Chà, nói chung, tất cả những điều này là một trò hề lớn như vậy! Họ sẽ xây dựng và chuyển giao nó, tôi chắc chắn về điều đó! Vì vậy, chính Rheinmetall đang xây dựng một căn cứ quân sự-đa giác cho chúng tôi! Merkel đã nói rằng hãy hoàn thành nó, các Ban lãnh đạo Rheinmetall đã gửi Angelka xuống địa ngục và tiếp tục xây dựng! anh ấy không muốn vì sự lãnh đạo hẹp hòi chứ không phải véc tơ chính trị vĩnh cửu! Nhân tiện, bạn có nghe nói rằng Netanyahu đã quyết định xây dựng mối liên hệ an toàn với GDP không? Tất cả cũng vậy, người Do Thái là một dân tộc bí ẩn, họ luôn chúi mũi vào gió! VângChà, tôi vẫn nghĩ Israel đã hàn gắn lại quan hệ với Moscow!
          Cơ quan An ninh Liên bang của Liên bang Nga (FSO) và Văn phòng Thủ tướng Israel bắt đầu đàm phán về việc tạo ra một kết nối được mã hóa trực tiếp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

          Thỏa thuận bắt đầu các cuộc đàm phán này đã được phê duyệt bởi chính phủ Liên bang Nga, phối hợp với Bộ Ngoại giao Nga và được ký bởi Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev.

          Bất kỳ chi tiết nào liên quan đến lý do bắt đầu đàm phán về chủ đề này vẫn chưa được công bố và chính quyền Jerusalem vẫn chưa phản ứng với tài liệu này.

          http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/05/27/putin-budet-posilat-shif...

          Bây giờ họ sẽ thì thầm trực tiếp! đồng bào
    7. Sergei S.
      Sergei S. Ngày 30 tháng 2014 năm 19 41:XNUMX
      +24
      Chỉ có McCain mới biết cách gây dựng hình ảnh tối đa cho nước Nga trong mọi tình huống.
      1. Sid.74
        Sid.74 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 43:XNUMX
        +12
        Trích dẫn: Sergey S.
        Chỉ có McCain mới biết cách gây dựng hình ảnh tối đa cho nước Nga trong mọi tình huống.

        Nhưng còn Đặc vụ "Snowball" Obama thì sao, Trung tá đừng quên nhé! đầu gấu
        1. bán-yak
          bán-yak Ngày 30 tháng 2014 năm 21 08:XNUMX
          +4
          tại sao bạn nhảy qua tiêu đề? cho đến nay anh ta chỉ nhận được một thiếu tá ở Crimea, dưới lòng đất ở phía đông nam và không có gì khác
    8. Vorodis_vA
      Vorodis_vA Ngày 30 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
      +8
      chúng tôi đã ký một hợp đồng ngu ngốc, nếu họ từ chối, thì chúng tôi sẽ có lợi nhuận và rời khỏi hợp đồng ..
      1. soltan
        soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 21 10:XNUMX
        +2
        Không phải chúng tôi, Serdyukov
    9. Gradus HuK
      Gradus HuK Ngày 30 tháng 2014 năm 19 53:XNUMX
      +4
      Họ sẽ không bị phạt nếu người có nhiều quyền hơn đúng.
      1. soltan
        soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 21 10:XNUMX
        +4
        Theo hợp đồng - sẽ
        1. ăn trộm
          ăn trộm Ngày 30 tháng 2014 năm 21 21:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ: vsoltan
          Theo hợp đồng - sẽ

          Họ giống như Ukraine - loại thỏa thuận nào ????
        2. ăn trộm
          ăn trộm Ngày 30 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
          +2
          Sẽ không. giả vờ ngu ngốc
          1. andrejus
            andrejus Ngày 30 tháng 2014 năm 22 48:XNUMX
            +7
            Họ sẽ phải trả giá, họ không còn nơi nào để đi, người Pháp không phải là những người đứng đầu, họ có một cái gì đó để mất.
            1. BYV
              BYV Ngày 30 tháng 2014 năm 23 31:XNUMX
              0
              Họ sẽ đi đâu. Tất nhiên họ sẽ trả ....... trong 30 năm, khi một số vụ kiện kết thúc.
    10. Chúa tể Sith
      Chúa tể Sith Ngày 30 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
      +34
      Duma Quốc gia bắt đầu soạn thảo luật gia nhập tám vùng của Ukraine

      Đảng LDPR của Nga dự định đệ trình một đạo luật lên Duma Quốc gia với mục đích cho phép hợp pháp triển khai quân đội tại 8 vùng của Ukraine - vùng Lugansk, Donetsk, Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk và Kharkov.

      Điều này được nêu trong tuyên bố của LDPR. Đảng tuyên bố rằng một "lãnh thổ mới gọi là Novorossiya" nhất định phải chịu áp lực liên tục từ chính quyền Ukraine.

      "Có thể chiếm một phần lãnh thổ của hai khu vực này (Lugansk và Donetsk) và nói chung là toàn bộ Novorossia, tám thực thể lãnh thổ: Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Luhansk, Donetsk và Kharkov. " LDPR nói.
      1. soltan
        soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 21 17:XNUMX
        +21
        Vâng, thật thú vị - hồi tháng 8, Zhirik đã "vứt bỏ" ý tưởng về Crimea - Crimea đã xảy ra ... vào tháng XNUMX - về phía đông nam .... nó đang xảy ra ... bây giờ là khoảng XNUMX vùng. ... Tôi không biết, bản thân anh ấy như vậy hay làm việc cho GRU - nhưng tôi - bằng cả hai tay CHO!!!
      2. GAV-111
        GAV-111 Ngày 30 tháng 2014 năm 21 58:XNUMX
        +5
        Lord of the Sith, và phục vụ phe ánh sáng của lực lượng. nháy mắt
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Ngày 30 tháng 2014 năm 22 06:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        Đảng LDPR của Nga dự định đệ trình lên Duma Quốc gia một đạo luật để cho phép hợp pháp triển khai quân đội tại 8 khu vực của Ukraine

        Nếu Zhirik là tổng thống, thì chúng tôi đã trả lại Kiev. Hoặc có thể không nháy mắt
        1. soltan
          soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 22 47:XNUMX
          +8
          Zhirik là một chú hề, trong khi lại là người thông minh và có học thức nhất. Trong nhiều năm, anh ta đã đi theo đường lối của đảng, người cuối cùng, ẩn sau sự ngu ngốc vắng mặt, bày tỏ Ý KIẾN., trong trường hợp đó - lấy gì từ Zhirik, một người theo chủ nghĩa đối lập :-) và một kẻ la hét? Các cơ quan nhà nước sẽ tự bào chữa .... anh ta, tất nhiên, làm việc cho Ý tưởng vĩ đại của Nga ..... toàn bộ hình ảnh của anh ta chẳng khác gì một kẻ lừa đảo, mọi thứ còn nghiêm trọng hơn nhiều ..... vài tháng qua ngòi nổ của dư luận. Và trong trường hợp này, anh ta khá ở vị trí của mình, chính quyền quản lý và sử dụng anh ta ... mà tôi cũng cảm ơn chính quyền, đôi khi có thể hợp lý
      4. Revolver
        Revolver Ngày 30 tháng 2014 năm 22 24:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        đệ trình một đạo luật lên Duma Quốc gia
        Làm luật là một mánh lới quảng cáo rẻ tiền và sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Có vẻ như vào tháng XNUMX, một luật đã được thông qua cho phép GDP sử dụng vũ lực theo quyết định của mình. Nếu tình hình cho phép, quân đội đã ở đó, và ở một nơi khác. Quân đội Urkainian khó có thể đối phó với dân quân, và thậm chí chống lại các lực lượng chính quy của Liên bang Nga, nó sẽ tồn tại, có thể trong vài giờ, và sự chậm trễ chính sẽ là trong việc tiếp nhận và đăng ký tù binh và chiến lợi phẩm. Có thể ai đó ở đây nghĩ rằng chú hề rẻ tiền "con trai luật sư" này thông tin tốt hơn GDP, hoặc có khả năng tính toán tình hình tốt hơn?
        1. soltan
          soltan Ngày 31 tháng 2014 năm 00 21:XNUMX
          +2
          Vâng, không ai nghĩ như vậy ... họ nghĩ rằng anh ấy làm việc cho anh ấy
      5. Yun Klob
        Yun Klob Ngày 31 tháng 2014 năm 00 04:XNUMX
        +1
        Nhưng còn Khmelnytsky thì sao? Có một pháo đài Thổ Nhĩ Kỳ ở đó.
    11. Tận thế
      Tận thế Ngày 30 tháng 2014 năm 20 01:XNUMX
      +5
      Hmm...Cuối cùng chúng ta cũng ĐẶT HÀNG...!!! Có đủ nhà máy đóng tàu !!!Chúng ta phải xây dựng NHIỀU HƠN ... Cho chính chúng ta !!!
      1. PSih2097
        PSih2097 Ngày 30 tháng 2014 năm 22 47:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: armageddon
        Hừm ...Chúng tôi cuối cùng đã đặt hàng...!!! Nhà máy đóng tàu là đủ!!!Chúng ta phải xây dựng HƠN... Cho chính mình!!!

        Tên, Ở ĐÂU bạn có thể đặt hàng ???
        và cho những gì bạn xây dựng "HƠN", bạn có biết chi phí để xây dựng một nhà máy đóng tàu là bao nhiêu, ít nhất là như Nikolaev ChSZ hay Nhà máy đóng tàu mang tên 61 Cộng sản không? và Severodvinsky? và biển Baltic?
        1. bạn
          bạn Ngày 30 tháng 2014 năm 23 32:XNUMX
          +4
          Trích từ PSih2097
          bạn có biết chi phí xây dựng một xưởng đóng tàu là bao nhiêu không
          Không hơn tiền. Bạn có biết việc xây dựng một nhà máy khổng lồ sẽ tạo ra động lực gì cho nền kinh tế của đất nước không? Cộng với bảo mật khỏi tất cả các loại mánh khóe của "đối tác". người lính
          1. PSih2097
            PSih2097 Ngày 31 tháng 2014 năm 01 25:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ bạn
            Trích từ PSih2097
            bạn có biết chi phí xây dựng một xưởng đóng tàu là bao nhiêu không
            Không hơn tiền. Cộng với bảo mật khỏi tất cả các loại mánh khóe của "đối tác". người lính

            Cái nào hiện không có và liệu chúng sẽ không được biết đến ... Mặc dù bạn có thể thu thập các huy hiệu trên chiếc dreadnought của mình từ dân chúng.
            Bạn có biết việc xây dựng một nhà máy khổng lồ sẽ tạo ra động lực gì cho nền kinh tế của đất nước không?

            Và ai trong số các đầu sỏ chính trị ở nước ta cần điều này? Hiện tại, nhà nước không có tiền để xây dựng ...
        2. soltan
          soltan Ngày 31 tháng 2014 năm 00 23:XNUMX
          +1
          Một cách chính xác. Không chỉ ở các xưởng đóng tàu phía bắc, mà - ở Nikolaev! nghi ngờ của bạn là gì?
          1. PSih2097
            PSih2097 Ngày 31 tháng 2014 năm 01 27:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: vsoltan
            Một cách chính xác. Không chỉ ở các nhà máy đóng tàu phía Bắc, và - ở Nikolaevsky! nghi ngờ của bạn là gì?

            Đó là khi Nikolaev trở thành một phần của Liên bang Nga, lúc đó bạn sẽ nói chuyện, nhưng hiện tại, Đô đốc Lobov RKR đã được đặt ở đó và những thứ nhỏ nhặt đang được thu thập từ BTR-4 ...
            1. soltan
              soltan Ngày 31 tháng 2014 năm 02 06:XNUMX
              +1
              Chà, bạn là, thẳng thắn, thật là một người bi quan .... vâng, cả 9 khu vực sẽ vào ... họ sẽ vào, sớm hay muộn
        3. Alex 62
          Alex 62 Ngày 2 tháng 2014 năm 18 14:XNUMX
          +1
          Trích từ PSih2097
          Trích dẫn: armageddon
          Hừm ...Chúng tôi cuối cùng đã đặt hàng...!!! Nhà máy đóng tàu là đủ!!!Chúng ta phải xây dựng HƠN... Cho chính mình!!!

          Tên, Ở ĐÂU bạn có thể đặt hàng ???
          và cho những gì bạn xây dựng "HƠN", bạn có biết chi phí để xây dựng một nhà máy đóng tàu là bao nhiêu, ít nhất là như Nikolaev ChSZ hay Nhà máy đóng tàu mang tên 61 Cộng sản không? và Severodvinsky? và biển Baltic?
          .... Nhà máy "Zaliv" ở Kerch .... ụ tàu dài tới 250m ... Và do các tàu lớn được đóng thành từng phần, sau đó cập cảng nổi, nên không có vấn đề gì ... Có một thời, Liên Xô đầu tiên siêu tàu chở dầu "Crimea" (150 nghìn tấn) ... Nhân tiện, hàng không mẫu hạm được chế tạo ở Nikolaev theo cách tương tự ...
    12. Nhận xét đã bị xóa.
    13. krpmws
      krpmws Ngày 30 tháng 2014 năm 21 23:XNUMX
      +7
      Sẽ thật tuyệt nếu NATO mua Mistral.Với số tiền mua Mistral và tiền phạt, bạn có thể xây dựng xưởng đóng tàu để đóng tàu sân bay bình thường.Có lẽ vẫn còn dư để đóng tàu đổ bộ đường không bình thường, có thể giống như tôi. Rogov.
      1. PSih2097
        PSih2097 Ngày 30 tháng 2014 năm 22 51:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ krpmlws
        Sẽ thật tuyệt nếu NATO mua Mistral.Với số tiền mua Mistral và tiền phạt, bạn có thể xây dựng xưởng đóng tàu để đóng tàu sân bay bình thường.Có lẽ vẫn còn dư để đóng tàu đổ bộ đường không bình thường, có thể giống như tôi. Rogov.

        không, bạn sẽ không thể xây dựng bất cứ thứ gì nếu bị tịch thu, các nhà máy đóng tàu không chỉ là những tòa nhà hộp có trang thiết bị (và CSY ước tính trị giá 35-40 tỷ đô la trong những năm tốt nhất), chúng còn là những công nhân với các kỹ sư vẫn cần được đào tạo và huấn luyện...
        1. bạn
          bạn Ngày 30 tháng 2014 năm 23 50:XNUMX
          +6
          Trích từ PSih2097
          mà vẫn cần phải được chuẩn bị và chuẩn bị ...
          Từ khóa trong câu của bạn là "nên". Đúng vậy, cần phải đào tạo kỹ sư và công nhân có tay nghề cao. Vì vậy, thật tuyệt vời! Và rồi trong nước chỉ có những luật sư nửa vời và những nhà quản lý "hiệu quả". Không Và khoảng 35-40 tỷ đồng "xanh". Khi Gazprom hoặc Rosneft đầu tư 50-80 tỷ đô la vào một dự án nào đó, thì vì lý do nào đó, chúng tôi hoan nghênh nhiệt liệt, nhưng nếu 40 tỷ cho một nhà máy quốc phòng, điều đó có tệ không? Không logic.
          1. PSih2097
            PSih2097 Ngày 31 tháng 2014 năm 01 33:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ bạn
            và nếu 40 tỷ cho một nhà máy quốc phòng, điều đó có tệ không vì lý do gì? Không logic.

            Tôi nhắc lại, nhà nước hiện không có kinh phí để xây dựng một nhà máy đóng tàu tương tự như ChSY trên lãnh thổ Liên bang Nga, điều tối đa họ có thể làm là xây dựng thêm năng lực ở Severodvinsk tại Sevmash ...
            1. bạn
              bạn Ngày 31 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
              0
              Trích từ PSih2097
              Tôi nhắc lại, nhà nước hiện không có kinh phí để xây dựng một nhà máy đóng tàu trên lãnh thổ Liên bang Nga
              Nhà nước có hơn 500 tỷ đô la (dự trữ ngoại hối) trong "kho dự trữ" và hỗ trợ nền kinh tế của kẻ thù chính của chúng ta (vâng, không phải là "đối tác", mà là kẻ thù). Cộng với các quỹ của chính phủ - phát triển, thế hệ, v.v. - thêm vài trăm tỷ. Vì vậy không cần nói đến việc thiếu tiền, nhưng thực sự là nhà nước, ý chí yêu nước là không đủ. tức giận
          2. DMB87
            DMB87 Ngày 31 tháng 2014 năm 06 15:XNUMX
            -2
            Những người trẻ tuổi chạy trốn để làm việc "như một kỹ sư đơn giản." Sự lạc quan đang gia tăng.
        2. soltan
          soltan Ngày 31 tháng 2014 năm 00 26:XNUMX
          +4
          Đây rồi ... Nga sẽ không can thiệp vào quyền tác giả .... và chúng tôi sẽ tự xây dựng các nhà máy, và chúng tôi sẽ đào tạo các kỹ sư ..... hơn nữa, đây không phải là lần đầu tiên
    14. svp67
      svp67 Ngày 30 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Một điều thú vị xuất hiện ..

      Và nó thực sự RẤT thú vị.
      Về lợi ích:
      1. Theo ý chúng tôi, do bị phạt nên nhận nhiều hơn số tiền bỏ ra...
      2. Các công nhân đóng tàu của chúng tôi đã có kinh nghiệm trong việc đóng phần đuôi tàu loại này.
      3. Tôi chắc chắn hơn rằng những người đóng tàu của chúng tôi cũng đã ở xưởng đóng tàu của Pháp vào thời điểm "kết hôn" của mũi và đuôi tàu, tức là họ đã thấy cách người Pháp làm, và đây là kinh nghiệm tương tự.
      4. Hiện thủy thủ đoàn Vladivostok đang được huấn luyện cho loại tàu này và đặc biệt là các chuyên gia Pháp đang chuẩn bị cho nó. Đó là, họ chia sẻ kinh nghiệm của họ.
      Từ những nhược điểm:
      1. Chúng tôi đang mất một con tàu đã đóng xong.

      Nhưng người Pháp chỉ có nhược điểm và những cái chính
      1. Cần phải trả lại số tiền đã nhận, cộng với một hình phạt.
      2. Các con tàu được "mài giũa" cho các máy bay trực thăng và tàu đổ bộ trên boong của Nga, và chúng khác với tàu của NATO, có nghĩa là chúng cần được làm lại, tốn thêm chi phí hoặc bị chết đuối, tước đi công việc của hàng nghìn công nhân đóng tàu.
      3. Cần phải tìm người mua ... và người hiện sẵn sàng chi rất nhiều tiền, chính Hoa Kỳ cũng không muốn, họ đề nghị "ném" NATO ...
      1. Fregate
        Fregate Ngày 30 tháng 2014 năm 22 23:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: svp67
        Nhưng người Pháp chỉ có nhược điểm và những cái chính
        1. Cần phải trả lại số tiền đã nhận, cộng với một hình phạt.
        2. Các con tàu được "mài giũa" cho các máy bay trực thăng và tàu đổ bộ trên boong của Nga, và chúng khác với tàu của NATO, có nghĩa là chúng cần được làm lại, tốn thêm chi phí hoặc bị chết đuối, tước đi công việc của hàng nghìn công nhân đóng tàu.
        3. Cần phải tìm người mua ... và người hiện sẵn sàng chi rất nhiều tiền, chính Hoa Kỳ cũng không muốn, họ đề nghị "ném" NATO ...

        Người Pháp cũng có một điểm trừ là người khác sẽ nghĩ xem có nên mua thứ gì đó của người Pháp hay không vì họ có thể làm được điều này. Ví dụ, ở Ấn Độ, chiếc Rafal của họ đã thắng thầu, mặc dù tôi không biết liệu họ có ký hợp đồng hay không. Nếu không, thì người Ấn Độ cũng có thể nghĩ về những "đồng chí" như vậy, nếu họ bán những chiếc máy bay này cho người khác vào giây phút cuối cùng thì sao.
        1. soltan
          soltan Ngày 31 tháng 2014 năm 00 31:XNUMX
          0
          Gee-gee, đừng để NATO mua những chiếc Mistral còn dang dở, tại sao họ lại cần nó .... họ sẽ lắc một củ cà rốt và ném những kẻ ngu ngốc - người Pháp - và đúng như vậy, không có gì để bán dâm - phụ nữ, không phải phụ nữ hay không cho bạn!
    15. điên
      điên Ngày 30 tháng 2014 năm 22 10:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)

      Thật thú vị, nếu bạn phải trả lại tiền, người Pháp thừa nhận rằng họ đã "trả lại" Serdyukov và K 2-3% số tiền giao dịch? wasat
      1. mejik
        mejik Ngày 31 tháng 2014 năm 01 05:XNUMX
        +1
        [media=https://www.arewethere.yt/---/9726.htm] tốt
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    16. badandrew
      badandrew Ngày 30 tháng 2014 năm 23 02:XNUMX
      +3
      Vì vậy, có thể bằng cách đầu tư 1.2 tỷ đô la, chúng ta có thể nhận được, có tính đến hình phạt, không bị ốm mỗi năm, sau đó Obama chắc chắn sẽ tự bắn mình.
    17. Thuộc kỷ jura
      Thuộc kỷ jura Ngày 30 tháng 2014 năm 23 13:XNUMX
      0
      Ở đây, đối với tôi, vấn đề không phải là họ sẽ mua, họ sẽ không trả giá cao hơn, họ đã ký kết hợp đồng, hãy thực hiện nó. Rốt cuộc, chúng ta cũng có thể nói với người Pháp rằng người Trung Quốc muốn mua hết lượng khí đốt mà Pháp nhận được theo hợp đồng từ Nga, và do đó không quan tâm đến hợp đồng chỉ vì Trung Quốc muốn như vậy. Đây là một tùy chọn, tùy chọn thứ hai nếu nó vẫn xảy ra, tức là. trả giá cao hơn chỉ đơn giản là nhấn chìm họ khi được chuyển đến một nơi triển khai lâu dài, không thách thức và phàn nàn về thực tế là ngay cả Bin Laden đã chết cũng có thể thực hiện các cuộc tấn công khủng bố. Và mọi người sẽ thấy rõ rằng không thể cắt lời này giữa các bang, không ai nói được gì, trong tình huống này lựa chọn tốt nhất là giữ im lặng.
    18. khromin111
      khromin111 Ngày 1 tháng 2014 năm 17 23:XNUMX
      0
      nhiều khả năng bị bán qua nước thứ ba….
    19. Basarev
      Basarev Ngày 1 tháng 2014 năm 20 39:XNUMX
      0
      Thích nói gì thì nói, nhưng Nga cần tàu đổ bộ trực thăng. Họ chắc chắn sẽ tăng tiềm năng chiến đấu của hạm đội. Tất nhiên, những con gấu như Ulyanovsk không phù hợp, nhưng chúng có những nhiệm vụ và hạng cân khác nhau. Và Mistral đối phó với nhiệm vụ của họ khá tốt. Vì vậy, hãy để người Pháp đóng tàu cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ phá vỡ mọi lệnh trừng phạt, đồng thời chúng tôi sẽ có được những công nghệ hiện đại.
    20. fyvaprold
      fyvaprold Ngày 1 tháng 2014 năm 21 48:XNUMX
      0
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      !Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)

      Mua lại - thật TUYỆT VỜI! Những tin đồn bẩn thỉu lan truyền khắp thế giới rằng "Mistral" là loại hiếm nhất trong số go.vna, được mua bởi "S.Ionist Perdyukov", vì "quả báo" hoặc vì "sự khốn khổ" tự nhiên.
    21. bapam62
      bapam62 Ngày 2 tháng 2014 năm 11 53:XNUMX
      0
      Những con tàu này (Vũ khí tấn công đầu tiên) thực sự không cần thiết cho Nga! Đó là một hành động chính trị. Thể hiện mối quan hệ hợp tác của Liên bang Nga với Pháp.
    22. dkflbvbh
      dkflbvbh Ngày 2 tháng 2014 năm 16 29:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Một điều thú vị xuất hiện .... trả giá cao-Nga là tốt! Không trả giá cao hơn ... cũng KHÔNG XẤU)


      Nói hay lắm.
  2. CON DƠI
    CON DƠI Ngày 30 tháng 2014 năm 19 23:XNUMX
    +17
    Của chúng tôi đã làm dịu những tấm nệm rất khó chịu. nó không đau, sau đó chúng tôi cần sự nhầm lẫn của bạn. Nhưng số tiền dành cho những cái máng này, và thậm chí cả lãi suất, có thể được sử dụng để tăng cường khả năng phòng thủ của chúng ta.
    1. ăn trộm
      ăn trộm Ngày 30 tháng 2014 năm 21 25:XNUMX
      +1
      Và tôi thậm chí đã nghe nói
  3. jekasimf
    jekasimf Ngày 30 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
    +13
    Chủ đề này có rồi, họ nhai thì họ không nhai.
    1. MBA78
      MBA78 Ngày 31 tháng 2014 năm 12 02:XNUMX
      +1
      Pháp còn cần, ta sẽ nhai
  4. vladstro
    vladstro Ngày 30 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
    +14
    Vâng, hãy để họ lấy những viên pha lê chưa hoàn thành của họ, họ sẽ đưa tiền cùng với số tiền bị tịch thu như trong hợp đồng, chỉ có vậy thôi, nhưng chúng tôi sẽ giúp đỡ dân quân ở phía đông nam.
    1. 0255
      0255 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ vladstro
      Vâng, hãy để họ lấy những viên pha lê chưa hoàn thành của họ, họ sẽ đưa tiền cùng với số tiền bị tịch thu như trong hợp đồng, chỉ có vậy thôi, nhưng chúng tôi sẽ giúp đỡ dân quân ở phía đông nam.

      vậy có thể Obama sẽ cho phép họ không nộp phạt, người Pháp sẽ làm gì?
      1. bán-yak
        bán-yak Ngày 30 tháng 2014 năm 21 21:XNUMX
        +6
        Và chúng ta sẽ đóng van gần lạnh hơn, và họ không chỉ phải trả tiền phạt mà còn quên tên của obmama! Lạnh không phải là dì - Lạnh là chú, Dyatka MOROZ IVANYCH!
  5. Cherdak
    Cherdak Ngày 30 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
    +44
    Và bạn - Ồ, Serdyukov là như vậy và như vậy. Và anh ấy là hình ảnh đáng ghét của Naserdamus! Nhìn về phía trước trong kế hoạch năm năm, nhà tiên tri cười
    1. Chiến binh
      Chiến binh Ngày 30 tháng 2014 năm 20 00:XNUMX
      +2
      Chà, với một con cừu đen, ít nhất là cho trẻ em đeo găng tay cười
    2. SpnSr
      SpnSr Ngày 30 tháng 2014 năm 21 18:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Cherdak
      Và bạn - Ồ, Serdyukov là như vậy và như vậy. Và anh ấy là hình ảnh đáng ghét của Naserdamus! Nhìn về phía trước trong kế hoạch năm năm, nhà tiên tri cười

      Tôi nghi ngờ rằng anh ấy đã xem, anh ấy giống như một con búp bê! Vì vậy, một khuôn mặt, tại một nhà máy sản xuất đồ nội thất, nếu anh ta thậm chí không nhìn thấy những gì anh ta đang ký ...
    3. soltan
      soltan Ngày 30 tháng 2014 năm 21 22:XNUMX
      +4
      Kẻ trộm phải ngồi tù
    4. gav6757
      gav6757 Ngày 30 tháng 2014 năm 23 34:XNUMX
      +4
      Sẽ tốt hơn nếu Nasraldamus này có một vài kế hoạch XNUMX năm, anh ta sẽ thực hiện được những dự đoán của mình trong phòng giam !!!
  6. ruton
    ruton Ngày 30 tháng 2014 năm 19 25:XNUMX
    +16
    Dù sao đi nữa, Chúa dẫn dắt nước Nga thoát khỏi những Mistral này.
    1. 0255
      0255 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
      +10
      để anh ta lấy Su-35 khỏi người Trung Quốc cười
      1. MBA78
        MBA78 Ngày 31 tháng 2014 năm 12 03:XNUMX
        0
        mọi thứ sẽ không được thực hiện chỉ để tốt hơn
  7. đồng tính20
    đồng tính20 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 26:XNUMX
    +19
    Vâng, hãy để họ lấy nó. Chúng ta sẽ xây dựng bao nhiêu BDK như "Ivan Gren" với số tiền này? Mười rưỡi? Thêm vào đó, chúng tôi sẽ nâng cao cơ sở hạ tầng cho việc xây dựng của họ. Và rồi "Yantar" của Kaliningrad trút hơi thở cuối cùng.
    1. gispanec
      gispanec Ngày 2 tháng 2014 năm 12 25:XNUMX
      0
      Trích từ: homosum20
      Vâng, hãy để họ lấy nó. Chúng ta sẽ xây dựng bao nhiêu BDK như "Ivan Gren" với số tiền này?

      theo logic CỦA BẠN ... Ivan Gren đã được xây dựng trong 10 năm và mọi thứ sẽ không được xây dựng .... và hơn 600 triệu tiền đã xuất hiện ... và Mistral có giá 600 triệu .... vậy miệng tắt
  8. Giovanni
    Giovanni Ngày 30 tháng 2014 năm 19 26:XNUMX
    +9
    Tạo Clab-K trên những người bà này và gửi chúng đến p.Indos gần hơn.
    1. gispanec
      gispanec Ngày 31 tháng 2014 năm 00 54:XNUMX
      +3
      Trích lời Jovanni
      và làm cho những người bà này Clab-K, và gửi chúng đến p.indos gần hơn.

      thì lựu đạn f1 tốt hơn ... và qua đường bưu điện của Nga đến thẳng Bộ Ngoại giao ...... có bao nhiêu học sinh trên trang web ???? ... vô vọng ...
      1. PSih2097
        PSih2097 Ngày 31 tháng 2014 năm 01 38:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ gispanec
        Trích lời Jovanni
        và làm cho những người bà này Clab-K, và gửi chúng đến p.indos gần hơn.

        thì lựu đạn f1 tốt hơn ... và qua đường bưu điện của Nga đến thẳng Bộ Ngoại giao ...... có bao nhiêu học sinh trên trang web ???? ... vô vọng ...

        Không, tại sao, tại sao Cuba chúng sẽ trông như thế này... từ Cuba đến Florida, không có gì cả...
  9. Junior, tôi
    Junior, tôi Ngày 30 tháng 2014 năm 19 27:XNUMX
    +13
    Ở đó, đằng sau một vũng nước lớn, họ quyết định trừng phạt EU bằng tiền. Nga sẽ chỉ được hưởng lợi từ điều này, và tương tự về tiền bạc. Nhưng châu Âu sẽ ngồi trong vũng nước sâu. Một trong những quốc gia sẽ phải mua chúng bằng cách đưa ra một khoản tiền tròn trịa. Vâng, và Nga phải trả một hình phạt.
  10. andrei332809
    andrei332809 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 28:XNUMX
    +5
    Chà, họ không để Rasmusen bình tĩnh "kết thúc nghĩa vụ của mình" gì
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 29:XNUMX
    +13
    Đây là một ngã ba cho Hollande. Hoặc là uốn éo dưới tay chủ ở nước ngoài và chịu thiệt hại về tài chính và hình ảnh, hoặc kiếm thêm tiền vì lợi ích của nước Pháp. Hãy xem điều gì dễ chấp nhận hơn đối với "Thủ môn chính".
    1. Angro Magno
      Angro Magno Ngày 30 tháng 2014 năm 20 41:XNUMX
      +2
      Biến đi, Hollande. Chúng tôi rất mong chờ điều đó.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  12. Barboskin
    Barboskin Ngày 30 tháng 2014 năm 19 29:XNUMX
    +2
    Trời ơi, làm sao vậy?! Hóa ra chúng ta đã từng sống tồi tệ, và chúng ta sẽ tiếp tục sống tồi tệ. cười
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. cáo21h
    cáo21h Ngày 30 tháng 2014 năm 19 29:XNUMX
    +9
    Trích dẫn từ sichevik
    Ngay cả việc NATO bỏ ra 1,2 tỷ USD cũng không phải chuyện nhỏ.

    Đây là tổng chi phí của các con tàu, nhưng đừng quên các yêu cầu bồi thường, chúng sẽ lớn hơn rất nhiều, vì vậy chúc bạn có một chuyến đi vui vẻ, mua lại và chúng tôi sẽ kiếm được năm chiến lược gia cho số tiền này và có thể hơn thế nữa)
  15. XNUMX lần NGA
    XNUMX lần NGA Ngày 30 tháng 2014 năm 19 30:XNUMX
    +6
    Rasmussen sẽ thêm tiền của mình để mua Mistrals từ Pháp nhằm chiều chuộng Putin.
    Tôi nhớ câu chuyện khi, với tư cách là thủ tướng Đan Mạch, ông ấy đã ghi âm cuộc trò chuyện riêng với Putin và công bố cuộc trò chuyện này mà không báo trước cho người đối thoại.
    1. bán-yak
      bán-yak Ngày 30 tháng 2014 năm 21 26:XNUMX
      +3
      Eco khó khăn Vladimir của chúng ta quyết định trả thù kẻ thù! Bạn cho tôi biết những gì một sự kết hợp phức tạp! Ôi, làm tốt lắm, khéo léo và nhất quán làm sao!
  16. Người viết truyện tranh
    Người viết truyện tranh Ngày 30 tháng 2014 năm 19 30:XNUMX
    +7
    Chính xác là Drystrali, một người Nga sẽ thoát ra khỏi mọi tình huống với sự hài hước!
  17. Stepnyak
    Stepnyak Ngày 30 tháng 2014 năm 19 31:XNUMX
    +3
    các bạn có chuyện gì về những đứa trẻ từ Slavyansk, bạn có thể nghe thấy những đứa trẻ nhỏ đến Crimea, ai đã nghe thấy gì
    1. sabakina
      sabakina Ngày 30 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX
      +8
      Theo như tôi đã tìm hiểu thông tin từ Internet, chúng tôi đã đến nơi. Vẫn đang chuẩn bị xuất xưởng.
    2. B.T.V.
      B.T.V. Ngày 30 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
      +5
      Khoảng 200 người đã đến Artek.
    3. Vorodis_vA
      Vorodis_vA Ngày 30 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
      +3
      vâng, họ đã đến đó một cách hoàn hảo, không ai bắn, hóa ra
    4. phi thuyền
      phi thuyền Ngày 30 tháng 2014 năm 20 08:XNUMX
      +3
      Chúng tôi đã đến nơi an toàn, duy nhất ở Foros.
  18. Người báo hiệu
    Người báo hiệu Ngày 30 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
    +1
    Làm thế nào họ ré lên. Chỉ là bóng tối. Ngứa cho họ. "Và nó chích, và tôi muốn, và mẹ tôi không ra lệnh." Có lẽ là một khoản hoàn lại cộng với một hình phạt, đối với những người bà này, chính chúng tôi sẽ làm điều tương tự trong một năm.
  19. DMB3000
    DMB3000 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 34:XNUMX
    +1
    chúng tôi sẽ xây dựng trên rút lui của chúng tôi.
  20. Bob0859
    Bob0859 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 34:XNUMX
    +3
    NATO không có nhiều tiền như vậy và người Mỹ sẽ không tham gia. Và thật tuyệt vời - chúng tôi sẽ "rửa" tiền, với một hình phạt và "máng" họ sẽ lấy của họ.
  21. Nhận xét đã bị xóa.
  22. Người báo hiệu
    Người báo hiệu Ngày 30 tháng 2014 năm 19 35:XNUMX
    +3
    Nhưng các tài liệu chuyển giao để trở lại ????? Đây là sự kết hợp của ba ngón tay. Perebeshshsya với một dấu hiệu mềm được viết ???? Như chúng ta nói ở Muscovy. Vì vậy, họ sẽ vượt qua.
    1. Revolver
      Revolver Ngày 30 tháng 2014 năm 22 49:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Signalman
      Nhưng các tài liệu chuyển giao để trở lại ????? Đây là sự kết hợp của ba ngón tay. Perebeshshsya với một dấu hiệu mềm được viết ???? Như chúng ta nói ở Muscovy. Vì vậy, họ sẽ vượt qua.

      Vậy thì sao? Bạn có thể trả lại bản gốc, nhưng để lại một bản sao (hoặc 2, hoặc bất cứ thứ gì được yêu cầu) trong kho lưu trữ, hoàn toàn là để phục vụ công việc văn phòng. Hãy để nó có được bụi. Có lẽ cô ấy sẽ thối rữa trong kho lưu trữ. Và nếu cần, bạn có thể thổi sạch bụi. lol
  23. bầu trời
    bầu trời Ngày 30 tháng 2014 năm 19 35:XNUMX
    +6
    Oh, và Pháp sẽ bay vào tiền! Nhưng nước Mỹ không quan tâm đến điều thú vị nhất là làm hỏng mọi thứ ở đó, nhưng thực tế là người Pháp sẽ ăn ếch trong cả năm không được tính.
    1. Con cáo ngoan ngoãn
      Con cáo ngoan ngoãn Ngày 30 tháng 2014 năm 19 59:XNUMX
      +3
      Không có ếch ở Pháp. ngấu nghiến. Bây giờ họ đang được chuyển đến từ Viễn Đông, họ sẽ ăn gì khi nộp phạt cho chúng tôi?
  24. vinh quang45
    vinh quang45 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
    +15
    Pháp trong trường hợp này sẽ có nghĩa vụ phải trả những khoản phạt khổng lồ cho Nga vì không thực hiện hiệp ước.

    Các chuyên gia trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti đã nói một cách chắc chắn rằng Hoa Kỳ, bằng áp lực của mình, có thể gây thêm đau đầu cho NATO và làm suy yếu nước Pháp.

    Vì vậy, sự phát triển của các sự kiện này có lợi hơn cho chúng tôi. Có thể phát trực tiếp:
    ký kết một hợp đồng như thế này, đính kèm một "Crimea" khác, nhận các biện pháp trừng phạt, phá vỡ hợp đồng, trả lại tiền + tịch thu và làm suy yếu kẻ thù của bạn.
    Và bình tĩnh thiết kế thuyền của riêng bạn. tốt
  25. amavv
    amavv Ngày 30 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
    +9
    Vâng, hãy để họ lấy nó, chúng tôi sẽ đóng ba tàu khu trục nhỏ với số tiền này. Và với số tiền phạt - một vài chiếc thuyền nữa nháy mắt
  26. EvgenSuslov
    EvgenSuslov Ngày 30 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
    +11
    Chà, hãy để mọi người tham gia và mua những thứ sai lầm. Chúng tôi sẽ cho nó đi miễn phí. Họ lấy 1,2 tỷ, chúng tôi sẽ bán ra thị trường với giá 2,1 tỷ, lãi lỗ, lỗ hết, tất cả đều theo quy tắc kinh doanh của phương Tây. Vì vậy, các quý ông, hãy móc túi ra. Và chúng ta sẽ xây dựng chính mình
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Ngày 2 tháng 2014 năm 19 31:XNUMX
      0
      Vâng, họ sẽ móc túi của họ, thay vì của chúng tôi với bạn, như Gazprom đang làm bây giờ!
  27. VMF7981
    VMF7981 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 38:XNUMX
    +4
    Có ai hiểu hoặc biết những con tàu này sẽ được sử dụng như thế nào không?
    1. sabakina
      sabakina Ngày 30 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
      +5
      Đây là những gì tôi muốn biết ...
    2. Sergei S.
      Sergei S. Ngày 30 tháng 2014 năm 19 48:XNUMX
      +6
      Đây là câu hỏi thú vị nhất.
      Ban đầu, dự án nhằm mục đích đe dọa và phục vụ các lãnh thổ hải ngoại của Pháp - lái trực thăng của người Papuans và đưa công ty đến doanh trại ven biển một cách sang trọng.
      Chúng tôi sẽ củng cố Hạm đội Thái Bình Dương Biểu ngữ Đỏ với những con tàu này.
      Bạn cần hiểu tiếng Nhật cho quân đội của chúng tôi, giống như người Papuans ...

      Nhưng nghiêm túc mà nói, những con tàu này khá phù hợp để cung cấp cho các đơn vị đồn trú Kuril trong thời bình.
      1. Znayka
        Znayka Ngày 30 tháng 2014 năm 20 12:XNUMX
        +3
        Ở đây tôi sẽ tranh luận với bạn ... Độ ổn định chiến đấu của "tác phẩm" này bằng không ... Nói chung, nếu không có người hộ tống, chúng có thể được gửi đến bất cứ đâu chỉ như một mục tiêu.
    3. Vorodis_vA
      Vorodis_vA Ngày 30 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
      +2
      tàu sân bay trực thăng ... chẳng hạn như không khí chỉ có máy bay trực thăng
    4. Andreich
      Andreich Ngày 30 tháng 2014 năm 20 00:XNUMX
      +2
      Vì vậy, thực tế của vấn đề là Mistrals không phù hợp với khái niệm quân sự của Nga. Những con tàu này, hay đúng hơn là những chiếc máng, chỉ cần thiết cho các chiến dịch chống lại "các nước cộng hòa chuối", chúng (những người mù quáng) thậm chí không thể tự vệ, giống như những chiếc quan tài nổi mà bất kỳ tàu tên lửa nào cũng có thể đánh chìm!
  28. TUYỆT VỜI
    TUYỆT VỜI Ngày 30 tháng 2014 năm 19 39:XNUMX
    +5
    Hôm nay, khi tôi biết tin này, tôi lại một lần nữa nhớ đến Zadornov - "TUPPPPIEEEEE họ là gì" Chà, thật đấy, mọi người! Cũng buồn cười! Fashington sẽ tiếp tục gánh xiếc này bao lâu nữa, đã đến lúc phải kết thúc. Mỹ hề bình tĩnh đã! đánh lừa
    2 Mistral đang được chế tạo với chúng tôi, công nghệ đã được chuyển giao, ồ, cướp của NATO với giá 1.2 tỷ, làm ơn, dù sao họ cũng không có xu nào, sẽ càng ít hơn (của chúng tôi tốt hơn). Nếu không, bản thân chúng tôi sẽ xây dựng thêm 2 chiếc nữa tại địa điểm của mình.
    1. gispanec
      gispanec Ngày 31 tháng 2014 năm 00 29:XNUMX
      -2
      Trích từ Magnum
      Đối với hình phạt, bản thân chúng tôi sẽ xây dựng thêm 2.

      đừng viết vớ vẩn .... chúng tôi sẽ xây dựng 10 cái mới cho một hình phạt .... xấu hổ .... chúng tôi sẽ được tha thứ hình phạt này ... và chúng tôi sẽ làm gì? .... xin lỗi? hay chúng ta sẽ tấn công?... vớ vẩn... chúng ta cần lấy cả hai Mistral..... và đây là sự thật !!!
  29. ochakow703
    ochakow703 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 41:XNUMX
    +14
    Lý tưởng nhất là người Pháp sẽ từ chối từ bỏ cả hai tàu sân bay trực thăng. Thực tế là ở Nga không có cơ sở hạ tầng nào có khả năng phục vụ các tàu loại này và đây là một sự lãng phí tài nguyên. Và với mục đích đã định, chúng không đáp ứng được các nhiệm vụ của hạm đội. Theo ý kiến ​​​​của tôi, mặc dù không chuyên nghiệp, nhưng được mài giũa khi phục vụ trong Hải quân Liên Xô, sẽ tốt hơn nếu chế tạo một cặp hộp chở trực thăng loại Moscow và Leningrad bằng số tiền quyên góp được (bản vẽ thân tàu có được bảo tồn), nhưng trong một cấu hình hiện đại. Tôi nghĩ những chiếc hộp sẽ bật ra ... bạn sẽ liếm ngón tay của mình. Rốt cuộc, ai là kẻ lạc lối? Đây là một sà lan gần như ngu ngốc chở một đội lính thủy đánh bộ và có khả năng cung cấp phòng không, tốt, cũng là một tàu điều khiển. Và hãy nhớ tiềm năng của "Leningrad". Đây là một BOD chính thức với hệ thống phòng không phát triển, thậm chí theo tiêu chuẩn của những con tàu đó, khá đầy đủ ... Và nếu vũ khí hiện đại được treo trên những đường viền đó, trên thân tàu đó ... nó sẽ chỉ là một con én, không phải là một hộp. Vì vậy, hãy để người NATO mua những thứ hỗn hợp trống rỗng và nhét vào chúng bất cứ thứ gì họ muốn, điều đó sẽ mang lại rất nhiều lợi nhuận cho họ, và họ sẽ nâng mức độ phòng thủ lên một tầm cao chưa từng thấy.
    1. Kazak Bo
      Kazak Bo Ngày 30 tháng 2014 năm 21 02:XNUMX
      +3
      Lý tưởng nhất là người Pháp sẽ không chịu từ bỏ cả hai tàu sân bay trực thăng

      Hoàn toàn đúng! Điều duy nhất cần nói thêm là khái niệm sử dụng loại tàu này không được cung cấp trong học thuyết quốc phòng của chúng tôi. Thêm vào đó, kích thước tổng thể của boong ... nhà chứa máy bay ... không gian dưới boong ... phòng ụ ngập nước cho tàu đổ bộ không tương ứng với kích thước tổng thể của thiết bị quân sự của chúng tôi ... và việc hoàn thiện sẽ đòi hỏi chi phí rất cao từ chúng tôi ....
      1. gispanec
        gispanec Ngày 31 tháng 2014 năm 00 58:XNUMX
        0
        Trích từ KazaK Bo
        khái niệm sử dụng loại tàu này không được cung cấp bởi học thuyết quốc phòng của chúng tôi. Thêm vào đó, kích thước tổng thể của boong ... nhà chứa máy bay ... không gian dưới boong ... phòng ụ ngập nước cho tàu đổ bộ không tương ứng với kích thước tổng thể của thiết bị quân sự của chúng tôi ... và việc hoàn thiện sẽ đòi hỏi chi phí rất cao từ chúng tôi ....

        Chà, bạn đang nói gì vậy ... một liên kết đến studio cho tất cả những điều trên ... bạn chỉ đang ảo tưởng và không có thông tin .... xấu hổ ..
      2. AndreyS
        AndreyS Ngày 2 tháng 2014 năm 16 23:XNUMX
        +1
        Trích từ KazaK Bo
        Lý tưởng nhất là người Pháp sẽ không chịu từ bỏ cả hai tàu sân bay trực thăng

        Với điều này tôi đồng ý! Nhưng mà:
        Trích từ KazaK Bo
        Thêm vào đó, kích thước tổng thể của boong ... nhà chứa máy bay ... không gian dưới boong ... phòng ụ ngập nước cho tàu đổ bộ không tương ứng với kích thước tổng thể của thiết bị quân sự của chúng tôi ... và việc hoàn thiện sẽ đòi hỏi chi phí rất cao từ chúng tôi ....

        đây không phải là một tuyên bố chính xác! Bạn, KazaK Bo vô cùng kính trọng, có lẽ đã bỏ lỡ một chi tiết quan trọng - các con tàu được chế tạo phù hợp với Nga, với việc lắp đặt đã có ở Nga, cụ thể là vũ khí của Nga!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. phi tiêu2027
      phi tiêu2027 Ngày 1 tháng 2014 năm 15 09:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: ochakow703
      một vài hộp chở máy bay trực thăng loại "Moscow" và "Leningrad" (các bản vẽ thân tàu vẫn được bảo tồn), nhưng ở dạng hiện đại

      Là một kỹ sư, tôi có thể nói rằng thiết kế thân tàu chỉ là hoa, nhưng thiết kế bão hòa tàu chỉ là quả mọng ... Nói chung, bắt đầu lại từ đầu sẽ dễ dàng hơn - ít nhất là 6-8 năm.
  30. DimSanych
    DimSanych Ngày 30 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX
    0
    Tất nhiên, bây giờ chúng ta có thể đóng ba tàu đổ bộ lớn tương tự với số tiền này, người Trung Quốc nói chung sẽ có thể đóng 5 chiếc, trong khi từ những vật liệu còn sót lại, họ cũng sẽ lắp ráp một chiếc cho riêng mình. Lấy dự án ở đâu?! Theo tôi, chúng tôi mua chúng cùng với tài liệu dự án để sau này chúng tôi cũng có thể xây dựng những cái tương tự. Dù muốn hay không, chúng ta vẫn chưa có một công nghệ tương tự. Chúng tôi chưa xây dựng cái này. Vâng, và đây không phải là điều quan trọng nhất. Điều quan trọng nhất là THỜI GIAN! chúng được cần đến ngày hôm qua hoặc thậm chí ngày hôm kia. Một loạt các BDK tham gia vào Syria, và chúng tôi có rất nhiều hạm đội và vùng biển, và hầu như không có phương tiện quân sự nào. Nếu chúng ta bắt đầu xây dựng ngày hôm nay, họ sẽ hoàn thành năm đầu tiên sau 4 năm, không sớm hơn. Chúng ta có sẵn sàng chờ đợi không? Rửa shit chúng tôi chưa sẵn sàng. Chúng ta cần những thứ mới. Tất nhiên, chúng hơi đắt tiền, nhưng chúng sẽ không ít công dụng.
    1. gispanec
      gispanec Ngày 31 tháng 2014 năm 01 00:XNUMX
      0
      Trích từ DimSanych
      Tất nhiên, bây giờ chúng ta có thể đóng ba tàu đổ bộ lớn tương tự với số tiền này, người Trung Quốc nói chung sẽ có thể đóng 5 chiếc, trong khi từ những vật liệu còn sót lại, họ cũng sẽ lắp ráp một chiếc cho riêng mình.

      nhưng người Mexico tán 10 miếng cho số tiền này .... chúc mừng !!! .... nếu bạn viết vô nghĩa !!!
    2. K Lovelyv
      K Lovelyv Ngày 31 tháng 2014 năm 03 47:XNUMX
      +1
      vâng, những lợi ích từ chúng là rất "tuyệt vời" - với một dấu trừ lớn đậm, và bạn biện minh - vì lý do gì chúng ta cần BDK ở Syria?
  31. chunga-changa
    chunga-changa Ngày 30 tháng 2014 năm 19 46:XNUMX
    +3
    Xem xét GDP bao nhiêu yêu những quyết định nửa vời, rất có thể họ sẽ đồng ý. Chúng tôi một và một phần của số tiền. Có lẽ đó là điều tốt nhất. Nhưng ở phía tây, họ dường như đang phân vân về một thứ khác, giống như việc nhặt tàu và không trả lại tiền.
    1. TUYỆT VỜI
      TUYỆT VỜI Ngày 30 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
      +4
      dễ dàng, Pháp sẽ không đi đâu cả và sẽ cung cấp tiền cho chúng tôi, nhưng NATO có thể bắt buộc Pháp cung cấp tàu miễn phí cho họ, để đổi lấy "sự bảo đảm" yêu thích của họ
  32. parus2nik
    parus2nik Ngày 30 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
    +11
    Các thành viên Quốc hội Mỹ rõ ràng đã quyết định rằng hai Sevastopol đối với Nga ở cùng một giai đoạn lịch sử là quá nhiều
    Vì vậy, nhân dịp nhớ lại chuyện cũ vào những năm 80 của thế kỷ 19, khi quan hệ giữa Anh và Nga chưa mấy mặn mà.. Anh phát hoảng trước thông tin Nga định tăng cường Hạm đội Biển Đen với 15 chiến hạm mới, sẽ được đặt theo tên của mười hai sứ đồ và ba vị thánh. ..Và nước Anh phản đối, bắt đầu khiến cộng đồng quốc tế đứng dậy .. Nga xác nhận việc đóng hai thiết giáp hạm chứ không phải XNUMX "Thập nhị sứ đồ" và "Tam thánh" ...
  33. konvalval
    konvalval Ngày 30 tháng 2014 năm 19 47:XNUMX
    +2
    Trích: MIKHAN
    Mọi thứ đều chống lại Nga.. Obama báo thù! )))

    Nhưng đoạn văn này chỉ có lợi cho Nga.
    1. mark2
      mark2 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 01:XNUMX
      +7
      Và vì vậy nó sẽ tiếp tục. Bây giờ "Mistrals" - được rồi, chẳng hạn như bản thân chúng tôi sẽ không thực sự thích nó. Hoặc chúng ta có thể tự xây dựng một cái gì đó tương tự. Sau đó, sẽ có một sự phong tỏa của các công nghệ. Giả sử chúng ta mua qua các nước thứ ba với khoản thanh toán vượt mức. Cái gì tiếp theo? Và sau đó chỉ là một cuộc đụng độ trực tiếp trong lĩnh vực chính trị và quân sự. Nga vừa phủ! Và như mọi khi, nó được mong đợi, đồng thời cũng là điều bất ngờ. Như trong ngày 41. Họ biết rằng Đức quốc xã sẽ tấn công, và dù sao thì họ cũng đã rút lui trong nửa năm. Chúng ta sẽ thắng. Đó là một thực tế. Nhưng chúng ta phải làm một cái gì đó bây giờ, và không phải là người ngoài cuộc!
  34. đầu tư1
    đầu tư1 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
    +9
    Chà, trước tiên, tại sao chính nước Mỹ lại không thể mua những chiếc Mistral này (nợ nước ngoài 18 nghìn tỷ đô la)?! Và thứ hai, nếu không có cuộc khủng hoảng ở Ukraine, bản thân NATU có lẽ đã bị mua chuộc, ví dụ như Trung Quốc (đùa thôi), họ không có tiền để duy trì quần của mình, nhưng đây là Mistral?! Nói tóm lại, tôi kết luận rằng lưng sọc đang xuống cấp hàng ngày và điều này thật vui !!!
    1. Philip
      Philip Ngày 1 tháng 2014 năm 22 58:XNUMX
      0
      đầu tư1

      Xin lỗi, tôi không thể đồng ý với bạn.
      lưng sọc đang xuống cấp từng ngày và điều đó thật tuyệt vời !!!

      không hài lòng về một con khỉ trên bãi đất trống với một quả lựu đạn phòng thủ, bạn đã nghe chưa?
  35. arh
    arh Ngày 30 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
    +2
    Trong mọi trường hợp, chúng tôi trêu chọc NATO !!!))) đánh lừa wasat lưỡi cười
    1. TUYỆT VỜI
      TUYỆT VỜI Ngày 30 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
      +4
      Vâng, chúng tôi chỉ thô lỗ với họ!!! wasat
  36. BOB044
    BOB044 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 51:XNUMX
    +3
    Vâng, Nga có thể dẫn đầu nếu NATO trả giá cao hơn. Sau đó, tiền phạt và hình phạt Người Pháp sẽ hoảng sợ. Obama như con quỷ trong vòng xoáy xoay chuyển mọi thứ. Và anh ấy không quan tâm. Rốt cuộc, Mistrals được tạo ra cho thiết bị của chúng tôi. NATO có một căn bệnh virus từ Ukraine trên đầu.
  37. Tomcat117
    Tomcat117 Ngày 30 tháng 2014 năm 19 52:XNUMX
    +7
    Rasmussen sẽ mua Mistral?

    Bất cứ điều gì có thể được mong đợi từ những ... pedros xảo quyệt này, hãy nhớ sử thi với tiền gửi ở Síp.
    Ở đây nghiêm trọng hơn nhiều, để coi Nga là kẻ thù, bạn phải hoàn toàn là một thằng ngốc.
    Cuộc chiến năm 2008 bên phía Georgia đang ám ảnh Ukraine.
    Rút ra kết luận của riêng bạn quý ông.
    Nếu có một quyết định như vậy, cá nhân tôi (và nhiều người) sẽ bỏ phiếu cho GDP trong các cuộc bầu cử tiếp theo. Tôi nghĩ rằng người Pháp sẽ phải trả giá cho sự phản bội của họ trong cuộc sống này!
    1. K Lovelyv
      K Lovelyv Ngày 31 tháng 2014 năm 03 50:XNUMX
      0
      Bạn có nghĩ rằng trong cuộc đời này, bạn sẽ chờ đợi cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo ở Nga? Không chắc là bây giờ anh ấy ở đó cho cuộc sống.
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya Ngày 2 tháng 2014 năm 19 36:XNUMX
      0
      Và anh ấy (Rasmusen) sẽ lấy tiền ở đâu để gửi tất cả những người đồng tính NATO đến hội thảo? Và rằng anh ta đã được đưa tiền cho một dự án đáng ngờ của các dân biểu Amer không đầy đủ, thì điều này khó xảy ra!
  38. bác sĩ Bo
    bác sĩ Bo Ngày 30 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
    +9
    Ở đây lũ chuột nhốn nháo! cười lớn
    Một vài năm trừng phạt nữa và chúng ta có một ngành công nghiệp mới! tốt
  39. technolux
    technolux Ngày 30 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
    +6
    Khải Abramovich sẽ mua nó, ông ấy thích du thuyền cỡ lớn. Nhưng nói chung, nếu bạn nhồi nhét vũ khí hiện đại vào "Mistral" dưới trần nhà này. "Death Star" sẽ xuất hiện!))) Và cái gì, chậm chạp và vụng về? Như họ nói, "hà mã có thị lực kém, nhưng với khối lượng của nó - đây không phải là vấn đề của nó" đầu gấu
  40. tiểu thuyết68rus
    tiểu thuyết68rus Ngày 30 tháng 2014 năm 20 06:XNUMX
    +3
    nếu không có Serdyuk, thì sẽ không có ai mua thứ tào lao này ... họ muốn cướp bóc của họ và không còn nữa .. tại sao họ lại tốt hơn tàu của chúng ta?
    1. ARS56
      ARS56 Ngày 31 tháng 2014 năm 00 28:XNUMX
      +4
      Tôi không mua Serdyuk, mà là Medvedyuk. Anh ấy đặc biệt lái xe đến Parisik vì điều này. Máng không có khả năng tự vệ, ngu ngốc và cực kỳ tốn kém để duy trì, bởi vì một gói dầu, mỡ bôi trơn v.v. mài cho NATO không làm lại được cho ta thì cần gì nữa mà làm tàu ​​tiếp tế đặc biệt theo tiêu chuẩn NATO và mua dầu nhớt v.v... của họ trọn đời.
      Giá như các biện pháp trừng phạt sẽ giúp loại bỏ những hành vi sai trái.
  41. người hát rong
    người hát rong Ngày 30 tháng 2014 năm 20 08:XNUMX
    +3
    Tôi tự hỏi làm thế nào I.n.k.e.sy cúi người Pháp? Có phải bạn cũng sợ các Maidans?
  42. Tắt10
    Tắt10 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 12:XNUMX
    +2
    Pháp trong trường hợp này sẽ có nghĩa vụ phải trả những khoản phạt khổng lồ cho Nga vì không thực hiện hiệp ước.
    Tôi muốn biết --- CÁI GÌ? cười
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2014 năm 20 31:XNUMX
      +1
      Nếu tôi không nhầm, thì khoảng 80% số tiền hợp đồng. Khoảng một tỷ euro thu được.
  43. Gandalf
    Gandalf Ngày 30 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
    +3
    Ngay cả việc NATO bỏ ra 1,2 tỷ USD cũng không phải chuyện nhỏ.

    Hơn nữa ... không chỉ chi phí, mà còn là tiền phạt, chi phí uy tín, các loại bồi thường khác cho lợi nhuận bị mất ...

    Cuối cùng họ sẽ không mua, bởi vì các con tàu được chế tạo với những thay đổi về đặc điểm kỹ thuật, vũ khí và thành phần kỹ thuật của Nga. Các quốc gia khác với những thay đổi như vậy không cần tàu. Tại vì để thay đổi chúng, cần phải đầu tư thêm 2-2.5 tỷ đồng để thay đổi ruột cho vũ khí, thiết bị, v.v. + mua hết cái này cho ship.

    Do đó, số tiền cần thiết để mua một con tàu để sử dụng tăng lên ~4.5-5 tỷ đồng.
    Nếu mua để cho đi phế liệu thì 2-2.5 tỷ, nhưng đây là tiền vào sọt rác.

    Vậy loại i.d.i.o.t nào dám vứt bỏ loại tiền đó?
  44. 3v
    3v Ngày 30 tháng 2014 năm 20 15:XNUMX
    +2
    Bạn có thể bán nó với giá 2 tỷ đô la.
  45. everest2014
    everest2014 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 16:XNUMX
    +2
    Để nó mua đi, người Pháp sẽ phạt vì không thực hiện được hợp đồng nháy mắt
  46. Suy nghĩ khổng lồ
    Suy nghĩ khổng lồ Ngày 30 tháng 2014 năm 20 16:XNUMX
    +3
    Họ gọi điện thoại nhưng họ không đưa tiền.
  47. Arkuda
    Arkuda Ngày 30 tháng 2014 năm 20 20:XNUMX
    +3
    Họ không thể trả giá cao hơn về mặt pháp lý, bởi vì "Chủ tịch USC ước tính sự tham gia của phía Nga vào việc tạo ra con tàu đầu tiên là 20%, trong lần thứ hai - 40%, trong lần thứ ba - 60%, trong lần thứ tư - 80% %." Tất nhiên, trừ khi Pháp nhắm mắt làm ngơ với các điều khoản của hợp đồng, theo đó nước này sẽ phải gánh chịu thiệt hại, trong các vấn đề khác, NATO có thể hoàn trả cho họ.
  48. DMB-75
    DMB-75 Ngày 30 tháng 2014 năm 20 24:XNUMX
    +7
    Hãy để họ nghẹt thở! Chúng tôi sẽ tự xây dựng nó và cung cấp cho người của chúng tôi công việc. Và chúng tôi sẽ trả lại bà ngoại.
  49. Cướp biển khó chịu
    Cướp biển khó chịu Ngày 30 tháng 2014 năm 20 27:XNUMX
    +2
    Và ai biết được liệu chúng tôi có thể tự chế tạo Mistral mà không cần sự cho phép của Pháp hay không, hay có cần phải có giấy phép sản xuất hay không?
    1. Arkuda
      Arkuda Ngày 30 tháng 2014 năm 20 42:XNUMX
      +1
      Bạn có thể đi theo con đường của Trung Quốc, vì bây giờ có một giáo viên).
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Tận thế
      Tận thế Ngày 30 tháng 2014 năm 20 50:XNUMX
      +2
      Hmm...Tự mình xây dựng nó thậm chí còn tốt hơn!!!Nhưng ĐÂY LÀ LÚC...XÂY DỰNG, sẽ rất tuyệt nếu bạn nhặt nó lên...!!!
    4. không chính
      không chính Ngày 30 tháng 2014 năm 21 04:XNUMX
      +1
      Trích từ NastyPirate
      Và ai biết được liệu chúng tôi có thể tự chế tạo Mistral mà không cần sự cho phép của Pháp hay không, hay có cần phải có giấy phép sản xuất hay không?

      Chúng ta có cần anh ấy không? Đây là câu hỏi chính!
      1. znour
        znour Ngày 1 tháng 2014 năm 17 30:XNUMX
        0
        Trích dẫn: không chính chủ
        Chúng ta có cần anh ấy không? Đây là câu hỏi chính!


        Vâng tất nhiên. Chúng tôi chỉ đơn giản là không có một con tàu tương tự. Giới thiệu: Petropavlovsk-Kamchatsky bị ảnh hưởng bởi một trận động đất, sau đó là một cơn sóng thần mạnh. Nhiều người bị thương và hạ thân nhiệt. Con tàu nào của Hải quân Nga có thể tập hợp người trong 16 chiếc trực thăng và đưa họ lên tàu ngay lập tức, chuyển những người bị thương ngay lập tức đến bệnh viện trên tàu?
        1. yêu nước-RF
          yêu nước-RF Ngày 2 tháng 2014 năm 11 11:XNUMX
          0
          Trích từ: znour
          Vâng tất nhiên. Chúng tôi chỉ đơn giản là không có một con tàu tương tự. Giới thiệu: Petropavlovsk-Kamchatsky bị ảnh hưởng bởi một trận động đất, sau đó là một cơn sóng thần mạnh. Nhiều người bị thương và hạ thân nhiệt. Con tàu nào của Hải quân Nga có thể tập hợp người trong 16 chiếc trực thăng và đưa họ lên tàu ngay lập tức, chuyển những người bị thương ngay lập tức đến bệnh viện trên tàu?
          Tất nhiên, nếu chúng tôi xem xét nó từ quan điểm này, thì vâng, chúng tôi cần nó Và nếu từ quân đội?
          1. lính lê dương
            lính lê dương Ngày 2 tháng 2014 năm 17 13:XNUMX
            0
            Nếu tôi không nhầm, theo thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, không bên nào có quyền triển khai các tàu loại tàu sân bay ở Biển Đen.
            1. Cướp biển khó chịu
              Cướp biển khó chịu Ngày 2 tháng 2014 năm 22 44:XNUMX
              0
              Kuznetsov đóng tại Sevastopol. Có một số loại thỏa thuận về tình trạng phi hạt nhân của Biển Đen, mặc dù tôi không biết nó chính thức như thế nào.
              1. lính lê dương
                lính lê dương Ngày 3 tháng 2014 năm 21 25:XNUMX
                0
                "Kuznetsov" không có trụ sở, nhưng được chế tạo ở Biển Đen, hay đúng hơn là ở Ukraine, Nikolaev hiện tại.
        2. lính lê dương
          lính lê dương Ngày 2 tháng 2014 năm 17 11:XNUMX
          0
          TAKR "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Kuznetsov".
  50. Angro Magno
    Angro Magno Ngày 30 tháng 2014 năm 20 30:XNUMX
    +1
    Có lẽ đưa hối lộ cho anh ta để mua nó?