Anatoly Wasserman: Hung hăng không phải là người Nga. Chúng ta cần văn minh, không phải chủ nghĩa dân tộc

50
Theo những gì tôi biết, Liên bang Nga đã cố gắng tích cực phát triển một số khái niệm về chủ nghĩa dân tộc trong một thời gian khá dài. Bao gồm những con cực kỳ hung hăng - như lời kêu gọi cưỡng chế chiếm các vùng lãnh thổ khác nhau chỉ đơn giản vì chúng có vẻ cần thiết đối với người gọi.

Một số biến thể của chủ nghĩa dân tộc được cổ vũ mạnh mẽ ở nước ta là loại trừ lẫn nhau. Ví dụ, sự nhỏ bé - tuyên bố về sự cần thiết phải thành lập một nước Cộng hòa Nga trên tất cả các vùng lãnh thổ hiện không được phân bổ cho các thực thể lãnh thổ quốc gia, tiếp theo là sự rút lui thực tế (và thậm chí có thể hợp pháp) của chính quyền Nga và người dân Nga khỏi những lãnh thổ này. các vùng lãnh thổ quốc gia - có lịch sử lâu đời. câu chuyện: điều này đã được kêu gọi ngay cả từ cuộc họp của Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô trong ký ức tồi tệ của những năm perestroika. Nhưng từ cùng một sân khấu, họ nói về cuộc thanh trừng quốc gia - việc trục xuất khỏi Liên bang Nga tất cả những người thực sự - và thậm chí hợp pháp - không thuộc về người dân Nga.

Nhân tiện, tại sao tình hình thực tế và pháp luật lại khác nhau trong vấn đề này? Có, bởi vì nó không phải là bí mật cho bất kỳ ai: rất nhiều người có quan hệ vô điều kiện với người dân Nga theo tất cả các tiêu chí có thể được xác minh, đồng thời, vì nhiều lý do, được chính thức liệt kê không phải là người Nga, mà là đại diện. của các dân tộc khác. Ví dụ, cho đến ngày nay, quá trình Belarusi hóa và Ukraine hóa ồ ạt trong thời kỳ Xô Viết không chỉ ảnh hưởng đến chính trị, mà còn ảnh hưởng đến ý thức tự giác của người dân, khi vì những lý do chính trị mà sau đó có vẻ vững chắc, các nước cộng hòa liên hiệp Belarus và Ukraine đã bị tách khỏi Nga. - và tất cả những người Nga sinh ra trên các lãnh thổ của các nước cộng hòa này đã được đăng ký trong các tài liệu với tư cách là người Belarus và người Ukraine. Ngoài ra còn có một quá trình diễn ra theo chiều hướng ngược lại: tiến hóa văn hóa. Ví dụ, ông bà tôi, những người sinh ra là người Do Thái, về cuối đời, văn hóa của họ có chút khác biệt về văn hóa so với những người Nga khác, và cha mẹ tôi vẫn giữ thói quen của những người Do Thái chỉ có thói quen phàn nàn về những áp bức khác nhau của dân tộc này (tôi không phàn nàn gì nữa không). Với sự phát triển văn hóa này, từ lâu người ta đã công nhận rằng người Nga không phải là một quốc gia theo nghĩa cổ điển, mà là một nền văn minh. Người Nga - bất cứ ai được nuôi dưỡng trong truyền thống văn hóa Nga, những người muốn phát triển và cải thiện văn hóa Nga. Tất nhiên, có những cách khác để trở thành người Nga - nhưng phương pháp này hoạt động hoàn hảo.

Nhưng do bản chất văn minh của người Nga, bất kỳ khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa nào - từ sự bành trướng hung hãn của nước Nga đến việc thanh lọc sắc tộc (chưa kể đến việc giảm thiểu) - không chỉ mâu thuẫn với truyền thống Nga nổi tiếng, mà còn là bản chất của văn hóa Nga, tinh hoa của nền văn minh Nga. Chính vì sự mâu thuẫn này mà tất cả họ vẫn là một thiểu số hoàn toàn hiển nhiên - mặc dù đôi khi hung hăng -. Theo như tôi có thể đánh giá, quan sát kinh nghiệm của nhiều phong trào như vậy và các nhà lãnh đạo của họ (từ Barkashov đến Shiropaev), tất cả họ đều phải chịu thiệt thòi, điều mà người dân Nga tự cho là thứ gì đó biến thái và chắc chắn không phải là người Nga.

Để chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến thực sự trở nên mạnh mẽ, cần có nhiều thập kỷ kích động nhà nước có lợi cho nó, như đã xảy ra ở Ukraine. Và mặc dù ở Ukraine hiện nay chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến đã đạt đến sức mạnh mà nó có thể đàn áp đa số, tuy nhiên, thiểu số áp đảo những người theo chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến, ngay cả ở Ukraine, vẫn là thiểu số. Và ở phần còn lại của Nga, theo tôi, điều đó càng không có cơ hội. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta có thể bình tĩnh rửa tay và chờ đợi quy luật lịch sử tự làm mọi việc. Nhưng ít nhất chúng ta có thể chắc chắn rằng những nỗ lực của chúng ta, cần thiết cho việc thực hiện quy luật lịch sử này, không vô ích.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Stalker
    +18
    Ngày 27 tháng 2014 năm 18 49:XNUMX
    Ukraine bất hạnh ..... khóc
    1. +11
      Ngày 27 tháng 2014 năm 18 54:XNUMX
      Vâng, vâng, hy vọng vào Chúa, và bôi trơn máy đúng giờ!
      1. +10
        Ngày 27 tháng 2014 năm 19 24:XNUMX
        Tổng thống mới .. ngày một ..
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Stalker
          +4
          Ngày 27 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
          Tổng thống mới .. ngày một ..


          Ngày trợ lý mới cũng là ngày đầu tiên ... và ... cuối cùng ... vì yêu thích những chiếc cà vạt phủ sô cô la !!! PARASHA-nko sẽ phá sản .... !!!
    2. +14
      Ngày 27 tháng 2014 năm 20 14:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, Anatoly! 8 (!) Dòng máu đã pha trộn trong tôi, tôi luôn mang trong mình tinh thần Nga và sẽ mãi như vậy! Đây là biểu hiện của tinh thần Nga - sự khoan dung và độ lượng tuyệt đối đối với các dân tộc, quốc gia, thậm chí cả bộ tộc khác. Ở mức độ hàng ngày, những người bình thường đôi khi càu nhàu với ai đó, nhưng không có sự căm ghét dữ dội mà chúng ta đang thấy giữa Svidomo.
      Đây là SỨC MẠNH của chúng tôi!
      1. +12
        Ngày 27 tháng 2014 năm 20 28:XNUMX
        Với sự phát triển văn hóa này, từ lâu người ta đã công nhận rằng người Nga không phải là một quốc gia theo nghĩa cổ điển, mà là một nền văn minh.
        Ông cố của tôi là người Hy Lạp Crimea, ông nội của tôi là người Ukraine đến từ Makeyevka, cả hai đều là người Nga, sống ở Nga, chiến đấu vì nước Nga.
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2014 năm 07 40:XNUMX
          Trích dẫn từ: jktu66
          Ông cố của tôi là người Hy Lạp Crimea, ông nội tôi là người Ukraine đến từ Makeevka, cả hai đều là người Nga, sống ở Nga, chiến đấu vì nước Nga

          Với tất cả sự kính trọng, cả ông cố Hy Lạp và ông nội Ukraine của bạn đều không phải là người Nga. Người Nga có, người Nga không. Người Nga là một nhóm dân tộc, giống như người Hy Lạp, và không có liên kết lãnh thổ. Dự đoán các cáo buộc về "chủ nghĩa sô-vanh", hãy để tôi giải thích, "Nga" và nói "Mỹ" không phải là từ đồng nghĩa, "Mỹ" như "Thụy Sĩ" hoặc "Úc" thuộc (quyền công dân) của quốc gia tương ứng, nhưng "Nga", " Prussian ", Basque", "Hutu", "Mohican" - thuộc về một nhóm dân tộc với các đặc điểm ngôn ngữ, văn hóa, nhân trắc học và chủng tộc tương ứng. Khi nói rằng ông của tôi là người Hy Lạp là người Nga, giống như Obama sẽ nói rằng ông là người Anglo-Saxon, và Pierre Narcisse là người Slav. Do đó, nói rằng ông cố Hy Lạp của bạn là "người Nga", bạn thể hiện sự thiếu tôn trọng (bỏ qua) đối với nguồn gốc Hy Lạp của mình, đặc biệt là vì lịch sử của người Hy Lạp Crimea rất phong phú và nên tự hào về điều đó (Người Nga và người Hy Lạp ở Crimea "đã truyền đạt "kể từ thời công quốc Tmutarakan trước lễ Rửa tội của Nga). Ông nội người Ukraine của bạn, về nguyên tắc, là người Nga - về mặt dân tộc, bởi vì "chủ nghĩa Ukraine", với tư cách là một nhóm dân tộc, chỉ tồn tại trong bộ não của "Svidomo raguli". Trân trọng.
      2. +3
        Ngày 27 tháng 2014 năm 22 13:XNUMX
        8 máu có nghĩa là gì? Trong tự nhiên, có 4 loại.
        Sự hiện diện trong gia đình của những người sinh ra và có vị trí không phải là người Nga hoàn toàn không ảnh hưởng đến ý thức và ý thức tự giác của một người. Đó là bản thể xác định ý thức.
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2014 năm 22 40:XNUMX
          Ý bạn là nhóm máu? (Đó là tôi với bạn, bản demo) Hay cuộc đua? Nhưng còn rất nhiều dân tộc thuộc các dòng máu khác nhau, nếu bạn muốn, hãy gọi họ là quốc gia hoặc dân tộc.
        2. +4
          Ngày 28 tháng 2014 năm 00 15:XNUMX
          8 dân tộc hòa chung một người thú vị.
          Biết tổ tiên của mình. Tốt lắm. mỉm cười
      3. +4
        Ngày 27 tháng 2014 năm 22 18:XNUMX
        Tôi xin lưu ý với các bạn, đừng sử dụng thuật ngữ "khoan dung" vì lợi ích của Chúa, đây là từ lĩnh vực y học. Người Nga không bao giờ khoan nhượng. Có một câu châm ngôn tuyệt vời: bạn không đi đến một tu viện nước ngoài với hiến chương của bạn. Vì vậy, chỉ cần không có ai trèo "vào tu viện của tôi" với hiến chương của họ, thì mọi thứ đều ổn. Chúng tôi đã sống ở đây ở Urals trong nhiều thế kỷ bên cạnh Mari, Tatars, Bashkirs, không trong trí nhớ của tôi, cũng như trong biên niên sử có đề cập đến xung đột lợi ích sắc tộc, tất cả chỉ vì chúng tôi tôn trọng lẫn nhau.
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2014 năm 22 36:XNUMX
          "Khoan dung (từ tiếng La-tinh khoan dung - kiên nhẫn, nhẫn nại, tự nguyện chịu đựng đau khổ) là một thuật ngữ xã hội học biểu thị sự khoan dung đối với một thế giới quan, cách sống, hành vi và phong tục khác. Sự khoan dung không đồng nghĩa với việc thờ ơ. Nó cũng không có nghĩa là chấp nhận một thế giới quan hay một cách sống khác, đó là cấp cho người khác quyền được sống phù hợp với thế giới quan của chính họ ”Trích Wikipedia. Trong y học cũng có khái niệm như vậy, tôi là bác sĩ thì tôi biết, trước khi đưa ra nhận xét chắc họ cũng quan tâm, ít nhất là định nghĩa đúng.
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2014 năm 00 21:XNUMX
            Viết đúng.
            Nhưng tại sao lại dùng từ khoan dung nếu có từ tiếng Nga sức chịu đựng?
            Tất nhiên, trừ khi bạn là người Nga.
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2014 năm 22 44:XNUMX
          Có vẻ như trong môi trường sống hiện tại của bạn, điều này tương ứng với khái niệm "sự đúng đắn về chính trị". Mặc dù, theo tôi, điều này không hề khoan nhượng.
        3. +8
          Ngày 27 tháng 2014 năm 23 33:XNUMX
          Làm thế nào mà ông, ông, đã trượt đến Urals? Tiếng Nga sẽ tốt hơn nếu học. Nhưng về độ "khoan dung" thì tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.

          Nếu vào chủ đề.
          Một lần bạn tôi, Alexei được hỏi quốc tịch của anh ấy là gì. Đó là ở Artek vào những năm 70, chúng tôi 14 tuổi, họ điền vào một số loại bảng câu hỏi. Lyoshka, không do dự, trả lời: Cha tôi là người Chuvash, mẹ tôi là người Mari, và bản thân tôi là người Nga ...
          Niềm tin chân thành.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2014 năm 00 24:XNUMX
            Một câu chuyện vui nhộn! Sờ vào.
            Tôi viết điều này mà không do dự (không hề xấu hổ, nghi ngờ).
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2014 năm 05 56:XNUMX
            Tôi sinh ra ở đây :-) Nếu ý bạn là lá cờ bên cạnh biệt hiệu, thì trình duyệt trên thiết bị di động sẽ chuyển hướng lưu lượng truy cập qua máy chủ Google. Tôi có thể sai, nhưng khi tôi phát sóng từ thiết bị di động - cờ là ovskiy, nếu từ PC thông thường - thì có ba màu. Xin lỗi, nhưng lỗi tiếng Nga của tôi ở đâu vậy ....?
        4. +4
          Ngày 28 tháng 2014 năm 00 17:XNUMX
          Dostoevsky đã viết về điều này. Đặc tính của người Nga là dễ hòa đồng với các dân tộc khác.
        5. +1
          Ngày 28 tháng 2014 năm 08 39:XNUMX
          Khi một người có việc phải làm: làm việc, học tập, nuôi dạy, v.v., thì anh ta không quan tâm đến quốc tịch của những người phụ tá của mình ...
      4. Không tức giận
        0
        Ngày 28 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
        Trích từ Oprychnik
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, Anatoly! 8 (!) Dòng máu đã pha trộn trong tôi, tôi luôn mang trong mình tinh thần Nga và sẽ mãi như vậy! Đây là biểu hiện của tinh thần Nga - sự khoan dung và độ lượng tuyệt đối đối với các dân tộc, quốc gia, thậm chí cả bộ tộc khác. Ở mức độ hàng ngày, những người bình thường đôi khi càu nhàu với ai đó, nhưng không có sự căm ghét dữ dội mà chúng ta đang thấy giữa Svidomo.
        Đây là SỨC MẠNH của chúng tôi!


        Tôi đồng ý với Anatoly, vì cuộc đấu tranh bây giờ không phải với người Nga như một quốc gia, với thế giới Nga, bao gồm nhiều quốc tịch, ngôn ngữ, tôn giáo, màu da, văn hóa. Điều này sẽ cho phép tất cả hỗn hợp này sống cùng nhau trên một lãnh thổ ở một tiểu bang. Điều mà không quốc gia nào có thể mua được. Nga trong một hỗn hợp như vậy đã có một lịch sử lâu đời và cho đến ngày nay vẫn chiếm lãnh thổ lớn nhất. Và hãy nhìn vào EU, họ chỉ có lịch sử khoảng 20 năm và đang trên đà sụp đổ. Vâng, người Nga không hoàn hảo, còn nhiều vấn đề trong anh ta, nhưng anh ta đã chứng minh quyền sống trong nhiều thế kỷ và anh ta đang sống và hiện đang đấu tranh cho nó.
  2. Tolerast
    +8
    Ngày 27 tháng 2014 năm 18 50:XNUMX
    Thật là một người Do Thái thông minh! Ngay tại gốc rễ của tầm nhìn. Tôi tự hỏi liệu họ có lắng nghe anh ấy ở đầu trang không?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Stalker
      0
      Ngày 27 tháng 2014 năm 20 06:XNUMX
      Tôi tự hỏi liệu họ có lắng nghe anh ấy ở đầu trang không?

      Người hàng xóm nhỏ nhất là một kẻ ... giữ lại
    3. +12
      Ngày 27 tháng 2014 năm 20 30:XNUMX
      Thật là một người Do Thái thông minh!
      Anh ta là người Nga, nhưng, ví dụ, phó Ponomarev thì không.
      1. +9
        Ngày 27 tháng 2014 năm 21 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: jktu66
        Anh ta là người Nga, nhưng, ví dụ, phó Ponomarev thì không.

        Chính xác!
      2. Tolerast
        +1
        Ngày 27 tháng 2014 năm 22 16:XNUMX
        Thật là một cô gái thông minh! Nhận được một điểm cộng.
    4. +2
      Ngày 27 tháng 2014 năm 22 23:XNUMX
      Trích dẫn: Tolerast
      Thật là một người Do Thái thông minh! Ngay tại gốc rễ của tầm nhìn. Tôi tự hỏi liệu họ có lắng nghe anh ấy ở đầu trang không?

      Đúng vậy, nhưng nguồn gốc dân tộc của anh ta ở đâu?
      Anh ấy là người Nga theo đúng nghĩa của từ này, và gen hoàn toàn không liên quan gì đến nó.
  3. +14
    Ngày 27 tháng 2014 năm 18 52:XNUMX
    Người Nga - bất cứ ai được nuôi dưỡng trong truyền thống văn hóa Nga, những người muốn phát triển và cải thiện văn hóa Nga. Tất nhiên, có những cách khác để trở thành người Nga - nhưng phương pháp này hoạt động hoàn hảo.

    Wasserman đọc cái này giống như chọc vào tâm hồn bạn ...)))
    Và đây là nhiễm trùng đúng ..
    Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta có thể bình thản rửa tay và chờ đợi khuôn mẫu lịch sử tự làm mọi việc.
    1. Tolerast
      +6
      Ngày 27 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
      Ừ. Cảm giác như nó xâm nhập vào đầu tôi và sao chép và dán những suy nghĩ của tôi. Chúng tôi có một ma trận với anh ta. Ma trận Thế giới Nga.
  4. +1
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 09:XNUMX
    Một lần nữa, họ cho chúng tôi biết những gì chúng tôi cần - chúng tôi là người Nga, chính chúng tôi không biết điều đó, người Wassermans sẽ nói với chúng tôi ... một cách nhẹ nhàng, không phô trương. Tất nhiên là với tất cả sự tôn trọng.
    1. +7
      Ngày 27 tháng 2014 năm 19 17:XNUMX
      Anh ta là người Nga, mặc dù Wasserman, người Nga không quan tâm họ của anh ta là gì. Với thành công tương tự, ông có thể là Vasin.
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2014 năm 19 33:XNUMX
        một người thuộc quốc tịch đó bằng ngôn ngữ mà anh ta cho rằng họ là thứ yếu
        1. +13
          Ngày 27 tháng 2014 năm 20 01:XNUMX
          Trích dẫn: hạt dẻ
          một người thuộc quốc tịch đó bằng ngôn ngữ mà anh ta cho rằng họ là thứ yếu
          - chính bạn là kẻ cướp nhật ký đã thiêu sống mọi người ở Odessa, nói với chúng tôi - trong quá trình này, do quên ngôn ngữ, họ đã nói tiếng Nga một cách hoàn hảo, phối hợp các hành động khủng khiếp của họ. Và việc họ thuộc về người Nga trên cơ sở ngôn ngữ mà ông cho là rất đáng nghi ngờ. Cái "centurion Mikolu" vừa được thanh lý gần đây (tôi hy vọng đây là sự thật), sao bạn có thể gọi nó là tiếng Nga? Cuối cùng - than ôi, quốc tịch phải được quy về trạng thái của tâm hồn. Wasserman về mặt thể chất và sinh lý là một người Do Thái, nhưng về tâm hồn, hay nói đúng hơn là ở trạng thái tâm hồn, rất khó để tìm được một người Nga hơn.
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2014 năm 22 56:XNUMX
          Trích dẫn: hạt dẻ
          một người thuộc quốc tịch đó bằng ngôn ngữ mà anh ta cho rằng họ là thứ yếu

          Tôi hỗ trợ. Ví dụ, khi kết hôn, theo quy định, một trong hai vợ chồng thay đổi họ, trong khi quốc tịch không thay đổi.
          Mặc dù, nói và suy nghĩ bằng tiếng Nga vẫn chưa đủ để trở thành người Nga.
  5. +3
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 16:XNUMX
    Wasserman trông giống như một con sư tử trong bức ảnh tốt
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2014 năm 23 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Wasserman trông giống như một con sư tử trong bức ảnh tốt

      Sư tử nào, Leo Tolstoy?
  6. +4
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 49:XNUMX
    Anh ấy sống ở Nga và mọi suy nghĩ đều hướng về nước Nga! Hoan hô !!! Tôi luôn thích đọc! Và họ, thực sự, chỉ là thứ yếu! tốt tốt tốt
  7. +3
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 50:XNUMX
    Như câu tục ngữ đã nói: Chớ nổi tiếng khi trời yên biển lặng.
  8. +3
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 54:XNUMX
    Đồng chí Wasserman, còn những người Nga hiếu chiến, cả trong cuộc sống và trên công trường, đều có một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ? nhưng bảo vệ khỏi các vấn đề không thể giải quyết theo cách thông thường
    1. 11111mail.ru
      +2
      Ngày 27 tháng 2014 năm 20 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: sv68
      không được công nhậnоlấy chúng

      Vâng, vì Chúa, đừng thừa nhậnОkhôn ngoan.
      Trích dẫn từ: sv68
      những gì bạn mô tả là một tiên đề trong một thế giới giả định,

      Loại động vật nào "axi-oi-oi" bị thương trong một thế giới giả định?
      Trích dẫn từ: sv68
      nhưng chúng tôi là những người theo chủ nghĩa hiện thực.

      Thật vậy, than ôi, chủ nghĩa hiện thực sẽ bảo vệ bạn.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 00 28:XNUMX
      Quyết đoán như một biện pháp phòng thủ chống lại các vấn đề?
      Ý tưởng này không phải là rất rõ ràng đối với tôi.
  9. sag
    -13
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
    Một người Do Thái xác định cái nào là tiếng Nga và cái nào không, tò mò, rất tò mò ...
    1. 11111mail.ru
      +2
      Ngày 27 tháng 2014 năm 20 52:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Một người Do Thái xác định cái nào là tiếng Nga và cái nào không

      Bạn có ghen tị với tâm trí của mình? Hay một cái gì đó cá nhân đang gặm nhấm?
      1. sag
        -1
        Ngày 27 tháng 2014 năm 22 08:XNUMX
        Không, nếu bạn nhìn vào miệng anh ta, đó là lựa chọn của bạn, những câu nói như "Hung hăng - không phải người Nga" của anh ta rất đáng báo động đối với tôi, giống như giới hạn công khai được đặt ra, nhưng ai được lợi từ điều này? Giống như sự nhu mì (được quản lý) này có nghĩa là tiếng Nga, và sự hiếu chiến (khó gây ảnh hưởng) này có nghĩa là không phải tiếng Nga
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2014 năm 23 51:XNUMX
          Và bạn nhìn vào miệng của Ivan Aleksandrovich Ilyin, hay đúng hơn là đọc tác phẩm "Tại sao chúng ta tin tưởng ở Nga" (1942) của ông.
          Đây là trích dẫn:
          "Trở thành người Nga không chỉ có nghĩa là nói được tiếng Nga. Mà còn có nghĩa là cảm nhận nước Nga bằng trái tim, yêu mến sự độc đáo quý giá và sự độc đáo duy nhất của nó trong toàn bộ lịch sử vũ trụ, để hiểu rằng sự độc đáo này là một món quà của Thượng đế ban tặng. cho chính người dân Nga ... "
          Đâu là nơi để gây hấn?
          1. sag
            +4
            Ngày 28 tháng 2014 năm 07 22:XNUMX
            ngoan ngoãn, khiêm tốn phục tùng, có nghĩa là sống trong đầu người khác, nếu bạn thích nó cho sức khỏe của bạn, thì Maidans có được từ như vậy
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2014 năm 07 58:XNUMX
              Trích dẫn từ saag
              ngoan ngoãn, khiêm tốn phục tùng, có nghĩa là sống trong đầu người khác, nếu bạn thích nó cho sức khỏe của bạn, thì Maidans có được từ như vậy

              Hoàn toàn đoàn kết. Không muốn cái ác "cho vui" và không muốn trừng phạt một tên vô lại là hai điều khác nhau. Trân trọng.
  10. -2
    Ngày 27 tháng 2014 năm 19 58:XNUMX
    Giáo pháiTIẾNG HOAN HÔ như điều tra dân sốTIẾNG HOAN HÔ chỉ dTIẾNG HOAN HÔ
    gấp ba lol
  11. zol1
    +2
    Ngày 27 tháng 2014 năm 20 29:XNUMX
    Nhà khoa học chính trị Alexander Dugin đã chia sẻ suy nghĩ của mình về các phương án phát triển kịch bản khả thi. Đây là ý kiến ​​của anh ấy.

    “Họ hỏi mọi thứ sẽ diễn biến như thế nào trong thời gian tới. Có điều gì đó không rõ ràng, có điều gì đó rõ ràng.
    Sau đây là rõ ràng:

    1. Kyiv và Poroshenko có đủ sức mạnh để chiếm DPR và LPR (tùy thuộc vào việc tiếp tục chính sách chờ và xem của Điện Kremlin). Sự kháng cự sẽ vẫn còn, số người chết sẽ lên đến hàng ngàn.

    2. Kyiv sẽ ngay lập tức chuyển đến Crimea. Poroshenko đã nói rõ ràng về điều này. Tới đây Nga sẽ phải tham chiến. Trong điều kiện cơ bản là khó khăn hơn bây giờ. Kyiv sẽ gửi quân đến Crimea? Chắc chắn là có. Nga sẽ đáp trả bằng chiến tranh? Chắc chắn là có.

    3. Nếu Putin gửi quân ngay bây giờ, có cơ hội giải phóng Novorossiya trong vòng một tháng rưỡi. Với chi phí rất lớn.

    4. Nếu Putin chờ đợi một cuộc tấn công vào Crimea, Novorossiya sẽ được giải phóng với những tổn thất lớn hơn không thể so sánh được và trong một khoảng thời gian dài hơn.

    5. Đồng đội của tôi đang chết ở DPR. Đóng những cái. Họ bị giết không chỉ bởi quân đội phát xít mới, mà còn bởi sự chậm chạp của Putin. Chính xác hơn, cột thứ sáu, công khai phản bội Tổng thống, trực tiếp phá hoại các quyết định của ông và đưa ra tối hậu thư. Máu đã chảy trên Matxcova. Mỗi giờ chậm trễ sẽ mang lại nhiều máu hơn. Và nếu có ít nhất một quyết định nào đó ở phía trước, người ta có thể nghĩ về cái giá của máu. Nhưng phía trước là sự tất yếu chết người của chiến tranh.

    Không rõ ràng:

    1. Có bao nhiêu anh hùng của DPR và LPR vẫn có thể cầm cự khi đối mặt với quân chính quy.

    2. Putin sẽ khoan dung đến mức nào đối với những kẻ phản bội và những tác nhân gây ảnh hưởng trong đoàn tùy tùng của mình.

    3. Xã hội của chúng ta sẽ chìm trong giấc ngủ mê man được bao lâu.
    1. Ông nội Vitya
      +1
      Ngày 27 tháng 2014 năm 21 52:XNUMX
      Chúa ơi, anh ta là ai?
    2. +2
      Ngày 27 tháng 2014 năm 22 04:XNUMX
      Thật thú vị làm sao, xã hội của chúng ta đang chìm trong giấc ngủ mê mệt. Và tất cả những người đã bỏ phiếu cho nền độc lập của Đông Nam Bộ trong cuộc trưng cầu dân ý, và bây giờ họ sẽ không rời khỏi ghế sofa và thay vì la hét kêu cứu trên các diễn đàn và quay phim các cuộc đụng độ trên điện thoại của họ, hãy cầm vũ khí và đi để bảo vệ những gì họ đã bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý, theo đánh giá của Dugin, tốt, mạnh mẽ và sống động như vậy.
      Thật không may cho họ, bạn không thể vào thiên đường trên cổ họng của người khác. Cho đến khi họ bắt đầu tự vệ, và không dựa vào một số ít dân quân, không may là họ ngày càng ít đi mỗi ngày, thì họ khó có thể giúp họ.
    3. yulka2980
      +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 05 40:XNUMX
      Ukraine sẽ không chuyển đến Crimea! Anh ấy hoàn toàn mất trí? Họ không tự sát wasat
    4. 0
      Ngày 28 tháng 2014 năm 22 40:XNUMX
      Đồng ý về tất cả các điểm
  12. -10
    Ngày 27 tháng 2014 năm 21 18:XNUMX
    Bạn sẽ không phải tranh luận về những gì và làm thế nào để có mặt trên đất Nga. Vâng, nếu có một lựa chọn, hãy sử dụng những gì để làm với bạn. Ở đây, bạn, với tư cách là một người Do Thái mang dòng máu và "tinh thần Nga", trước tiên bạn sẽ nhận ra và ăn năn trước người dân Nga về những gì mà các nhà cách mạng lai của bạn đã làm - trong cuộc diệt chủng người dân Nga bởi những kẻ khủng bố Do Thái. Và bạn đã nhìn thấy và họ sẽ chấp nhận bạn là người Nga, và cho đến nay bạn là kẻ mạo danh. Và bạn không phải phát ở đây người Nga là ai và theo quan điểm nào thì họ nên được coi là như vậy. Tôi thấy bạn một lần nữa muốn mở rộng quyền. Để hợp nhất thành một cộng đồng với người dân Nga, và sau đó, dựa trên quyền của "ai đó" để buôn lậu các ý tưởng của người Do Thái. Xét cho cùng, chính người Do Thái mới là những người theo chủ nghĩa dân tộc khét tiếng nhất, tuyệt đối không khoan nhượng với bất kỳ ai, một quốc gia tuyệt đối kín tiếng với hệ thống kagal riêng kiểm soát bất kỳ biểu hiện nào trong cuộc sống của mọi người Do Thái.
    1. tokin1959
      +3
      Ngày 27 tháng 2014 năm 21 50:XNUMX
      Kyiv là mẹ của các thành phố Nga.
      Người Khazars từ lâu đã mơ ước trồng một cây kogan ở đó.
      trở thành sự thật.
    2. -1
      Ngày 27 tháng 2014 năm 21 53:XNUMX
      BẠN NÊN GIỮ KHOẢNG CÁCH CHO CHÍNH MÌNH, Mr. chuyên sâu. Bạn dường như đang viết thư từ Maidan. Chúng tôi không thích những thứ đó. Anh vẫn chưa bị dân quân bắn à? Hay bạn đang chiến đấu từ chiếc ghế dài? Hệ tư tưởng BANDERLOGOVSKAYA tiêu biểu.
    3. +1
      Ngày 27 tháng 2014 năm 22 08:XNUMX
      Cường độ:
      Bạn không phải tranh cãi ai có quyền làm gì và ai nên ăn năn điều gì và trước ai, và hơn thế nữa, bạn không phải quyết định ai là kẻ mạo danh và ai là người Nga.
    4. -1
      Ngày 27 tháng 2014 năm 23 30:XNUMX
      Trích dẫn: Chuyên sâu
      Bạn sẽ không phải tranh luận về những gì và làm thế nào để có mặt trên đất Nga ...

      Tại sao? Cá nhân A. Wasserman phải chịu trách nhiệm về điều gì và trước ai?
      Đánh giá qua bài viết của bạn, anh ta là người Nga hơn bạn nhiều với chủ nghĩa bài Do Thái thượng cổ của bạn. Nó không tốt hơn chủ nghĩa cabal của người Do Thái cực đoan. Hơn nữa, vì một lý do nào đó mà bạn định nghĩa quốc tịch hoàn toàn do di truyền theo kiểu các nhà khoa học giả của Hitler. Nhân tiện, điều này giống với ý tưởng của người Do Thái bị bạn lên án về tính ưu việt bẩm sinh (tính lựa chọn) của quốc gia bạn.
      Tái bút Đặc biệt là thông tin của bạn, tôi không có người Do Thái trong gia đình của tôi, nhưng có và là những người bạn tốt, kể cả những người lao động bình thường.
    5. 0
      Ngày 27 tháng 2014 năm 23 52:XNUMX
      / Intensifier /

      Những gì bạn viết không áp dụng cho Wasserman!
    6. 0
      Ngày 27 tháng 2014 năm 23 55:XNUMX
      Căng.

      Có, và bạn không phải chỉ ra ai là ai và ai không phải là người Nga.
      Hoặc bạn sẽ đo Linh hồn bằng những bàn chân bẩn bằng thước kẻ.
  13. Ông nội Vitya
    0
    Ngày 27 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
    "Người Nga không phải là một quốc gia theo nghĩa cổ điển, mà là một nền văn minh. Người Nga là bất kỳ ai được nuôi dưỡng trong truyền thống văn hóa Nga, những người muốn phát triển và cải thiện văn hóa Nga. Tất nhiên, có những cách khác để trở thành người Nga - nhưng phương pháp này hoạt động không thể nhầm lẫn. "
    Và ông Wasserman biết những quốc gia nào "theo nghĩa cổ điển"? Điểm chung là bất kỳ quốc gia nào cũng được hình thành theo cách giống như quốc gia Nga. Và người Do Thái, và thậm chí cả người Trung Quốc (nhân tiện: ở Trung Quốc không có quốc tịch "Trung Quốc"). Đúng như vậy, những người cai trị các quốc gia khác đã thành lập một quốc gia duy nhất của quốc gia họ trên cơ sở dân tộc chính về số lượng và ngôn ngữ, gắn liền với đó là những người tiếp thu ngôn ngữ và văn hóa của quốc gia chính. Ở Nga thì khác. Dân tộc chính của chúng ta, như nó vốn có, không tồn tại (80% dân số, ngôn ngữ và văn hóa - chiếm đa số tuyệt đối), nhưng có một số "người Nga" quái gở, cũng như các dân tộc khác có tên hợp pháp, ngôn ngữ và văn hóa, trong khi nhà nước không tìm cách hình thành một quốc gia đơn lẻ trên cơ sở một dân tộc thành lập nhà nước, mà phân chia công dân thành các căn hộ quốc gia riêng biệt. Với chính sách như vậy, Nga là một khổng lồ bằng đất sét, bị chia cắt bởi các cuộc xung đột sắc tộc và xung đột. Đồng thời, điều quan trọng nhất đối với sự ổn định và phát triển của đất nước còn thiếu - vị thế bình đẳng của các vùng lãnh thổ (các chủ thể của liên bang), quyền ưu tiên của luật liên bang đối với các quyết định và phong tục địa phương, sự bình đẳng thực sự của công dân trước pháp luật và tính thống nhất của hoạt động thực thi pháp luật.
    Và việc ông Wasserman là người Nga, hơn nữa lại là người Nga thông minh, điều này chỉ có thể được hoan nghênh!
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 00 04:XNUMX
      Trích dẫn: Ông nội Vitya
      "Người Nga không phải là một quốc gia theo nghĩa cổ điển, mà là một nền văn minh. Người Nga là bất kỳ ai được nuôi dưỡng trong truyền thống văn hóa Nga, những người muốn phát triển và cải thiện văn hóa Nga. Tất nhiên, có những cách khác để trở thành người Nga - nhưng phương pháp này hoạt động không thể nhầm lẫn. "
      ... Dân tộc chính của chúng tôi, như nó vốn có, không tồn tại (80% dân số, ngôn ngữ và văn hóa - chiếm đa số tuyệt đối), nhưng có một số "người Nga" quái gở, cũng như các dân tộc khác có tên hợp pháp của riêng họ. , ngôn ngữ và văn hóa, trong khi nhà nước không tìm cách hình thành một quốc gia duy nhất trên cơ sở một dân tộc lập nhà nước, mà cần mẫn tách công dân thành những căn hộ quốc gia riêng biệt ...

      Bạn không nói về tiếng Nga, mà là về Liên Xô, chủ yếu được kế thừa bởi Liên bang Nga hiện đại, chính sách quốc gia trong nước, đến lượt nó là việc thực hiện một trong những ý tưởng của phương Tây. Đừng quên rằng hầu hết mọi ý tưởng của những người Bolshevik đều có nguồn gốc từ Tây Âu. Điều này chỉ có thể là do ý tưởng quốc gia của Nga với một khoảng cách rất lớn. Lịch sử dạy rằng các ý tưởng phương Tây có xu hướng không tồn tại lâu vì tính giả tạo của chúng.
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 00 36:XNUMX
      không có quốc tịch "Trung Quốc" ở Trung Quốc

      Đương nhiên là không. Họ và Trung Quốc được gọi là Jungo khác nhau. Chúng tôi gọi họ là người Trung Quốc.
      Họ có thể không biết chúng ta đang nói về ai. mỉm cười
  14. -1
    Ngày 27 tháng 2014 năm 22 04:XNUMX
    Quý vị say rượu hay bị ném đá? Xin lỗi, đây thậm chí không phải là "kamilfo", mà chỉ là sự thô lỗ vô não bình thường! Thật đáng tiếc, "sober" bị hủy bỏ.
  15. +5
    Ngày 27 tháng 2014 năm 22 10:XNUMX
    trong một năm ở Donetsk và Lugansk đã đến lúc gửi quân của chúng ta. fuck banderlog và giúp bang Novorossia mới đứng vững. và alex novelov đi qua khu rừng -brick.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2014 năm 22 27:XNUMX
      Tôi đồng ý. Thời giờ đã đến! Tự nhiên diệt chủng! Ít nhất là khu vực không người lái!
  16. +6
    Ngày 27 tháng 2014 năm 23 01:XNUMX
    Nga dành cho người Nga. Mátxcơva cho người Hồi giáo. Hãy nói về Cossacks, hãy nói về Karyaks ... Bạn có nhớ những luận điểm này không? Rốt cuộc, có thể nói, những khẩu hiệu đã được kẻ thù ném vào chúng tôi một cách siêng năng. Và bạn phải hoàn toàn ngốc nghếch mới có thể mua được phim hoạt hình này. Đế quốc Nga là một cường quốc đa quốc gia lớn, và việc khơi mào chủ nghĩa dân tộc là một TỘI PHẠM chống lại Tổ quốc.
    Tôi thích câu trả lời của V. Gergiev trước những tuyên bố của những người theo chủ nghĩa dung thứ phương Tây về lập trường của ông đối với Crimea. Anh ấy nói: "Tôi là một người Nga, và tôi ở với dân tộc của tôi ..." Người Ossetia, Tatars, Yakuts, v.v., khi câu hỏi bỏ trống, trở thành NGA - VÀ ĐIỀU ĐÂY LÀ ĐÚNG!
    Tái bút Tôi cũng có cùng một "phả hệ": người Nga, Gruins, Don và Terek Cossacks, những người có mào, thậm chí một người Tây Ban Nha trong các cụ cố đã dạy dỗ theo cách của mình.
    Nhưng tôi là người Nga. Như tôi đã trích dẫn, nhưng từ bài hát ...
    Khi lasso huýt sáo trên đầu,
    Và tiếng ồn ào của những bữa tiệc lan qua những ngôi nhà,
    Một cái khác sẽ chuyển sang màu trắng và xám,
    Và tôi chìm xuống, tôi trở thành tóc vàng!
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 00 40:XNUMX
      Nhắc tôi đây là thơ của ai? truy đòi
  17. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 05 13:XNUMX
    Những người phản đối dường như thiếu logic. Có một nguyên tắc là "cần và đủ". Vì vậy, tôi cảm thấy tồi tệ cho người Do Thái? Không, cá nhân tôi đối xử với mỗi người theo một người cụ thể. Tôi có kém kahal và đạo Do Thái không? Đúng, bởi vì tôi nghĩ rằng chính Do Thái giáo, cùng với kahal, đã biến người Do Thái ra khỏi những người phân chia toàn bộ nhân loại thành goyim (tức là không phải con người) và người Do Thái.

    Và vì nó vừa xảy ra rằng đại đa số người Do Thái là người Do Thái, tức là mang ý tưởng được chọn, đó là lý do tại sao tôi nói rằng Wasserman không tệ khi bắt đầu một cuộc trò chuyện về tính Nga để tách mình ra khỏi những người đồng dòng máu của mình. Về mặt cá nhân, anh ấy có thể là một người tuyệt vời, NHƯNG cá nhân tôi cảm thấy rất khó để tưởng tượng làm thế nào tôi có thể giao tiếp với một người đã làm khổ cha mẹ tôi, ví dụ, mà không thừa nhận họ đã sai và không ăn năn về những việc làm của họ. Và, tối thiểu, sẽ không hợp lý khi một người (tôi nói chung) đã giết ai đó để nói với người thân của mình về sự tha thứ và tình yêu đối với người thân xung quanh.
  18. Vlad Gor
    +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 06 03:XNUMX
    Người Nga - bất cứ ai được nuôi dưỡng trong truyền thống văn hóa Nga, những người muốn phát triển và cải thiện văn hóa Nga.
    Đây nên là khẩu hiệu. Và treo khẩu hiệu này trên tất cả các đường phố và quảng trường. tốt
    1. OML
      +1
      Ngày 28 tháng 2014 năm 08 24:XNUMX
      Và có lẽ người đầu tiên - anh yêu nước Nga, là người yêu nước của cô.
  19. Vlad Gor
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 06 10:XNUMX
    Sau khi gia nhập vùng Odessa, Wasserman nên trở thành một thành viên của Phòng Công cộng. Người Do Thái NGA Wasserman làm được nhiều điều cho thế giới Nga hơn nhiều người Nga đang nắm quyền. Vâng
  20. nỉ xẹt
    +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 06 33:XNUMX
    Điều tò mò là Wasserman, với tất cả các ông bà là người Do Thái của mình, chỉ nói nhiều về người Nga, bao gồm cả những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga thần thoại (vì tất cả những người Barkashovs và Shiropaevs mà ông lấy làm ví dụ đều là những kẻ khiêu khích và có quan hệ huyết thống với bà của Wasserman), nhưng không bao giờ nói về người Do Thái. Đừng bao giờ chỉ trích người Do Thái. Trong khi đó, chính những người Do Thái đã gây ra vụ thảm sát hiện nay ở Ukraine. Kể từ Klitschko, Poroshenko, Tyahnybok, Tymoshenko, Turchinov, Yarosh, v.v. - Người Do Thái. Nếu Wasserman kêu gọi người Do Thái tham gia vào "nền văn minh", chứ không phải đảo chính và diệt chủng người Nga ở Ukraine, thì đúng hơn. Trong khi đó, Onotole, như trong một trò đùa, không phải là người Nga, mà là người Ukraine.
  21. +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 18:XNUMX
    Tôi biết phản ứng của Wasserman, tôi không biết Anatoly Wasserman. wasat
  22. +1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 07 54:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có người Do Thái trong lực lượng dân quân hay họ sẽ xuất hiện ở mọi thứ sẵn sàng khi họ chia sẻ danh mục đầu tư
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2014 năm 08 14:XNUMX
      Trong dân quân.
      Của Israel cười .
  23. +3
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 13:XNUMX
    Tôi tự hỏi tác giả của bài báo đã phản ứng như thế nào trước cách “xây dựng” như vậy: - “Một người Do Thái không phải là kẻ xâm lược, người Do Thái không chấp nhận bạo lực, vì bạn có vũ trang và chiến đấu với những người hàng xóm của bạn, thì bạn không đáng được gọi là Người Do Thái ”? Tôi muốn xem câu trả lời của tác giả. Trân trọng.
    Tái bút: "Chúng ta cần văn minh, không phải chủ nghĩa dân tộc."
    Nhân tiện, "chúng tôi" là ai. Ví dụ, tôi yêu quốc gia của mình hơn bất kỳ quốc gia nào khác (như bất kỳ người bình thường nào), nhưng tôi cũng tôn trọng các quốc gia và dân tộc khác, đây là "chủ nghĩa dân tộc", xin đừng nhầm nó với chủ nghĩa Quốc xã (độc quyền của một quốc gia) và chủ nghĩa sô vanh. (ưu việt hơn các quốc gia khác). Và ai sẽ khai hóa chúng ta và ở đâu, không phải trong một kibbutz trong một giờ.
    PPS: Thật đáng tiếc khi Auschwitz được giải phóng và Berlin dành riêng cho "những người không phải là người Nga", tất nhiên, theo logic của Wasserman.
  24. OML
    -1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 22:XNUMX
    Thật tuyệt khi đọc khi một người thông minh viết.
  25. vedros
    -1
    Ngày 28 tháng 2014 năm 08 47:XNUMX
    Wasserman nói đúng, tiếng Nga không phải là quốc tịch, mà là trạng thái của Linh hồn, Ánh sáng, Linh hồn tốt, trạng thái của Tinh thần! Tôi là người Nga, hoàng đế thép Joseph (Stalin) luôn nói về mình!
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2014 năm 09 54:XNUMX
      Trích dẫn từ vedross
      Wasserman nói đúng, tiếng Nga không phải là quốc tịch, mà là trạng thái của tinh thần

      Nếu Wasserman đúng, thì "chủ nghĩa dân tộc" có liên quan gì đến nó? Hiểu như thế nào - “quốc thái dân an”? Người Nga là một quốc gia, một dân tộc. Và trạng thái của tâm trí là "hưng phấn" chẳng hạn. Trân trọng.
      Tái bút: Stalin tự gọi mình là "người Nga gốc Gruzia", ​​nhưng về mặt dân tộc vẫn là người Gruzia và không né tránh các phong tục hay văn hóa của Gruzia, và nói chung, Stalin đã tạo ra một Dân tộc Xô Viết từ nhiều quốc tịch, là cơ sở chính xác cho việc đó. người dân Nga, theo chính Stalin.
      1. 120267
        0
        Ngày 29 tháng 2014 năm 08 39:XNUMX
        Linh hồn và tinh thần = đây là điều chính yếu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"