Sergei Shoigu tuyên bố sự cần thiết của các chi tiết cụ thể trong các vấn đề thay thế nhập khẩu

Theo tin nhắn Vào đêm trước.RU, đề cập đến dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga, người đứng đầu bộ phận, Sergei Shoigu, yêu cầu các viện khoa học quân sự làm rõ các vấn đề thay thế nhập khẩu. Ông nói: “Cần phải hiểu rõ ai, khi nào và với số tiền nào sẽ có thể tạo ra các công nghệ được cung cấp cho ngành công nghiệp quốc phòng từ nước ngoài”.

“Bạn biết rằng trước đó chúng tôi đã làm rất nhiều việc về các tổ chức khoa học quân sự của Bộ Quốc phòng ĐPQ, về tổ hợp khoa học quân sự nói chung, xem xét từng viện nghiên cứu riêng lẻ, trên thực tế đã lao vào tất cả các vấn đề liên quan đến cơ sở hạ tầng của Shoigu nói: "Các tổ chức khoa học của chúng tôi, chính cấu trúc, khối lượng và chất lượng của công việc nghiên cứu đang diễn ra, những gì chúng tôi đã đạt được trong thời gian này và những gì chúng tôi muốn đạt được trong tương lai gần".

Theo ông, các hành động giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã dẫn đến các biện pháp trừng phạt chống lại Nga của Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, liên quan đến việc hạn chế sử dụng công nghệ nước ngoài cho các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp quân sự.

Shoigu lưu ý rằng vào ngày 14 tháng XNUMX, một cuộc họp đã được tổ chức tại Sochi về việc thực hiện mệnh lệnh quốc phòng, tại đó Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng cần phải "điều chỉnh công việc của các trường khoa học, có tính đến nhu cầu giải quyết nhập khẩu". vấn đề thay thế."

“Ngoài ra, họ (các viện nghiên cứu quân sự) phải đảm bảo dự báo các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, phát triển các hình thức và phương pháp để chống lại chúng, tạo ra sự xuất hiện của các hệ thống vũ khí đầy triển vọng và các yêu cầu đối với chúng,” Shoigu kết luận.

Comments

[mig31]

Trong thế giới không ổn định của chúng ta - thế giới của các cuộc cách mạng màu sắc, và trong cuộc chiến chống lại sức mạnh hưng cảm "đặc biệt", khả năng tự cung tự cấp là điều kiện quan trọng nhất để đối đầu và tồn tại sự sống trên hành tinh Trái đất...

[rasputin17]

Chỉ có sản xuất và công nghệ trong nước mới có thể là người bảo đảm cho tổ hợp công nghiệp-quân sự trong thế giới đầy biến động này, vì nó (tổ hợp công nghiệp-quân sự) là người bảo đảm cho hòa bình và sự bảo vệ của chúng ta!

[Tận thế]

Chà, ít nhất có thể có công nghệ của ai đó ... Nhưng SẢN XUẤT LÀ CỦA CHÚNG TÔI !!!

[zanoza]

Những lời đúng đắn của S.K. Shoigu.
Điều chính là các tổ chức khoa học quân sự của Bộ Quốc phòng ĐPQ, các doanh nghiệp nhà nước và tư nhân nên nhận ra sự cần thiết của những hành động này và ngay lập tức bắt tay vào thực hiện chúng.
Có vẻ như có một số phát triển theo hướng này, một số thứ đã bám bụi trên kệ từ lâu và có một số nguyên mẫu. Con đường thăng tiến của họ rộng mở, các yêu cầu của quân đội đối với vũ khí, thiết bị và các tài sản quân sự khác đã được biết đến. Để thay thế nên một sản phẩm hoàn hảo hơn, chất lượng cao hơn.

[MOISEY]

Shoigu là một người cụ thể và năng động, lời nói của anh ấy không khác với hành động của anh ấy. Bản thân tôi làm việc tại một doanh nghiệp chế tạo máy và tuần trước, các khách hàng quân sự của chúng tôi đã theo dõi các sản phẩm do chúng tôi sản xuất vì không có linh kiện nước ngoài. Như họ nói, Bộ Quốc phòng đã phản ứng nhanh chóng.

[Tiamat2702]

Nó vẫn chỉ để đồng ý.

[Sterlya]

Theo ông, các hành động giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã dẫn đến các biện pháp trừng phạt chống lại Nga của Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, liên quan đến việc hạn chế sử dụng công nghệ nước ngoài cho các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp quân sự.

Vâng, và hãy để họ tự cấm, vì họ đã hắt hơi với họ. Đừng cho họ vào nhà máy, nếu một cái gì đó được sản xuất để ai biết nó được sản xuất bằng công nghệ gì, có thể chính chúng ta đã nghĩ ra một cái tương tự. Nhưng việc sản xuất tất cả vũ khí nên hoàn toàn ở Nga. Và tất nhiên, hãy theo kịp sự phát triển của các công nghệ tương tự để họ yêu cầu chúng tôi cung cấp các công nghệ này

[ivantitani]

Dưới sự giám sát của đồng chí Shoigu sẽ thành công!

[rasputin17]

gây ra các lệnh trừng phạt chống lại Nga của Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, liên quan đến việc hạn chế sử dụng các công nghệ nước ngoài cho các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga phải được tự chủ như ở Liên Xô và không phụ thuộc vào bất kỳ lệnh trừng phạt nào từ bên ngoài và dựa trên các công nghệ trong nước!

[đen vàng trắng]

Trích dẫn từ: rasputin17

gây ra các lệnh trừng phạt chống lại Nga của Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, liên quan đến việc hạn chế sử dụng các công nghệ nước ngoài cho các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga phải được tự chủ như ở Liên Xô và không phụ thuộc vào bất kỳ lệnh trừng phạt nào từ bên ngoài và dựa trên các công nghệ trong nước!

Hoàn toàn đồng ý với bạn!

[DEZINTO]

Đối với tôi, dường như các bộ phận, linh kiện và hệ điều hành nhập khẩu cũng có thể tham gia vào sự sụp đổ của các proton của chúng ta.

[người sói]

DEZINTO
Đối với tôi, dường như các bộ phận, linh kiện và hệ điều hành nhập khẩu cũng có thể tham gia vào sự sụp đổ của các proton của chúng ta.

Nicholas!
Và không chỉ sự sụp đổ của các Proton, mà còn là sự sụp đổ của đánh giá trạng thái là một cường quốc vũ trụ tiên tiến!

[DEZINTO]

Alex

Hmm... Vậy là Shoigu có sáng kiến ​​đúng đắn. Tôi cũng nghĩ rằng Yankees bay toàn bộ chương trình không gian của họ trên động cơ của chúng tôi. Vậy thì sao. Không một thất bại nào. Chúng tôi làm điều đó một cách trung thực và tận tâm. Hợp đồng là hợp đồng. Giúp đỡ để giúp đỡ. Và họ??? Lén lút!! Không nơi nào dưới đây. Mọi cơ hội đều được sử dụng để làm trò nghịch ngợm, và họ không quan tâm đến các thỏa thuận và sự trung thực!

Khái niệm về lương tâm không thể được giải thích cho một người Mỹ!

[rasputin17]

Họ có thể!!! Và cũng chưa chứng minh được đó không phải lỗi của linh kiện và block nhập khẩu!! Vào thời Xô Viết, có ít cú ngã chết người như vậy hơn!!

[người sói]

rasputin17
Họ có thể!!! Và cũng chưa chứng minh được đó không phải lỗi của linh kiện và block nhập khẩu!! Vào thời Xô Viết, có ít cú ngã chết người như vậy hơn!!

Vì vậy, kết luận cho thấy chính nó! Dưới thời Liên Xô, quân Yankees hầu như thất thủ, châu Âu không bay đi đâu cả.
Và vấn đề không phải là hiệu quả kinh tế, như nhiều người vẫn nói, mà là lợi nhuận tài chính của những cá nhân “người dân” không quan tâm đến uy tín của Tổ quốc mà chỉ quan tâm đến túi tiền của mình và những căn hộ có giấy phép cư trú trên đồi.

[rasputin17]

Bạn đúng!! Trước đây, chúng ta cổ vũ cho uy tín và thành tựu của đất nước, nhưng bây giờ nhiều người chỉ cổ vũ cho lợi ích hám lợi của chính họ!!

[g1v2]

Chà, tổ hợp công nghiệp quân sự không nên phụ thuộc vào nước ngoài, nhưng trước tiên chúng ta cần vạch ra kế hoạch xây dựng các nhà máy hoặc xưởng sản xuất những gì chúng ta hiện đang mua. Nó là cần thiết để thiết lập sản xuất ở nước ta, và sau đó ngừng mua hàng nước ngoài. Nhưng bước này chắc chắn là đúng. Một lần nữa, sản xuất mới có nghĩa là việc làm mới trong nước, đơn đặt hàng mới tại các doanh nghiệp hiện có. Chỉ là một nhà máy không thể được xây dựng trong một năm và không thể đào tạo được các chuyên gia, điều đó có nghĩa là sẽ mất vài năm cho đến khi mọi thứ hoạt động và bạn vẫn phải thu hút các chuyên gia nước ngoài, ít nhất là lúc đầu.

[DEZINTO]

Nhân tiện, tôi nhớ lại câu chuyện về một nhà thám hiểm vùng cực trong Thế chiến thứ hai, anh ta vận chuyển hàng hóa theo hình thức Lend-Lease. Vì vậy, quân Yankees, như một phần trong sự "giúp đỡ" của họ, đã cố tình sửa chữa đầu máy trên tàu của chúng tôi một cách kém cỏi, điều này phải luôn được kiểm tra.

Và sau đó họ cũng giúp với áo phao. Vì vậy, một thuyền trưởng, biết được sự "giúp đỡ" này, đã quyết định kiểm tra những chiếc áo vest, chỉ cần ném chúng xuống nước, để chúng tự chìm mà không cần tải trọng! trong vòng mười lăm phút, mặc dù thực tế là họ phải giữ một người nổi trong hai ngày! Ôi làm sao!

Vì vậy, tôi cảm thấy mọi thứ đang lặp lại chính nó, và không có hy vọng cho các thành phần của "đối tác" của chúng tôi.

[zao74]

Infa cứng, kiểm tra ở đâu?

[DEZINTO]

Sách. -Konstantin Badigin, Trên những con đường trên biển.

Phần đầu nói về tàu phá băng Sedov bị mắc kẹt trong băng. Nhưng trong phần thứ hai về công việc trong Thế chiến thứ hai và công việc giao hàng cho thuê. Cuốn sách rất thú vị, tôi đánh giá cao nó.

Câu chuyện của một người tham gia các sự kiện, thuyền trưởng của nhà thám hiểm vùng cực Konstantin Sergeevich Badigin.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Về quân sự, người ta phải tuyệt đối độc lập, sử dụng nguyên tắc tự cung tự cấp. Để không bao giờ cúi đầu trước bất cứ ai, bạn phải có mọi thứ của riêng mình. Những biện pháp trừng phạt này đã cho thấy mức độ nguy hiểm khi có những đối tác như bạn bè. Công việc sửa lỗi sẽ được tiến hành, chúng tôi hy vọng, kỹ lưỡng.

[mdwspb]

Tandem Shoigu-Rogozin chỉ gây ra những cảm xúc tích cực! Nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm, cho đến những thay đổi mang tính cách mạng về cấu trúc. Có, và để vượt qua sự phản đối toàn cầu của nhiều người theo chủ nghĩa tự do và các nhà quản lý "hiệu quả".

[Andreich]

Và về "những người quản lý hiệu quả", tôi sẽ nói một điều tầm thường, "ai không muốn nuôi quân đội của mình thì sẽ nuôi quân của người khác!"

[marder4]

vâng, song song vẫn như vậy, và có vẻ như họ đã làm việc cùng nhau ...

[nalim]

Và vào thời Xô Viết, thiết bị quân sự của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới, chỉ trong tay có khả năng. Cắt giảm và giải tán các trường đại học quân sự, sẽ sớm không còn ai làm chủ công nghệ hiện đại.

[Wiruz]

Sergei Shoigu tuyên bố sự cần thiết của các chi tiết cụ thể trong các vấn đề thay thế nhập khẩu

Hôm qua tôi đọc tin tức, họ nói rằng người Pháp đang tìm người bán một chiếc la Sevastopol. Giống như, một chiếc Mistral vẫn sẽ đến Nga và việc bán chiếc bố thứ hai của Mỹ không được chấp thuận.

Tôi xin lỗi vì tin tức không thuộc chủ đề này.

[papont64]

Chúa cấm, dưới thời Shoigu, chúng tôi sẽ không mua giường cho Hải quân ở Anh !!!)))

[bị cắt nhỏ]

Trích từ papont64

Chúa cấm, dưới thời Shoigu, chúng tôi sẽ không mua giường cho Hải quân ở Anh !!!)))

Có giường cho phép họ! Nếu chỉ không phải là người đứng đầu homing.

[người sói]

Trích dẫn: Giant of Thought

Về quân sự, người ta phải tuyệt đối độc lập, sử dụng nguyên tắc tự cung tự cấp. Để không bao giờ cúi đầu trước bất cứ ai, bạn phải có mọi thứ của riêng mình. Những biện pháp trừng phạt này đã cho thấy mức độ nguy hiểm khi có những đối tác như bạn bè. Công việc sửa lỗi sẽ được tiến hành, chúng tôi hy vọng, kỹ lưỡng.

Peter!
100% cho!
Có một mặt khác của vấn đề này.
1. Nhà nước chi rất nhiều tiền cho việc đào tạo các chuyên gia (trường đại học, trường kỹ thuật), và các nhà máy đang được chuyển đổi thành trung tâm mua sắm. Sau đó, có thể nói, những chuyên gia này, sau khi được đào tạo thành kỹ sư, thợ lắp ráp, kỹ sư điện tử, sẽ đi làm việc trên các sàn giao dịch này với tư cách là người bán hàng.
Câu hỏi đặt ra là số tiền đó đã được chi vào việc gì? Nhưng họ nói rằng chúng tôi không có đủ cơ sở giáo dục ở Nga?
2. Chúng tôi sản xuất (chiết xuất, xử lý) nguyên liệu thô. Chúng tôi bán ở nước ngoài - chúng tôi trả thuế. Chúng tôi mua thiết bị từ họ (ở nước ngoài) từ nguyên liệu thô của chúng tôi, v.v. Chúng tôi trả thuế hải quan. Chà, nếu chúng ta tính đến chi phí mua hàng, thì hóa ra chúng ta đã trả lại tiền mua nguyên liệu thô cho họ, thậm chí còn có lãi.
IMHO

[Suy nghĩ khổng lồ]

Và những gì bạn đã chỉ ra là một dẫn xuất của chính sách kinh tế tự do của chính phủ chúng tôi. Nếu chúng ta muốn tiếp tục tồn tại như một quốc gia độc lập hùng mạnh, chúng ta phải khẩn trương thay đổi chính sách kinh tế và chính phủ này. Những người có tư duy như Primakov sẽ đến đó, nếu bạn còn nhớ, sau khi vỡ nợ, ông ấy đã nhanh chóng kéo đất nước ra khỏi hố sâu.

[người sói]

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng chính sách kinh tế của đất nước cần phải được thay đổi. Hay đúng hơn, không phải để thay đổi mà để xây dựng. Một nền kinh tế được xây dựng dựa trên quan hệ thương mại (cơ sở nguyên liệu thô) không phải là một nền kinh tế - đó là tai bằng đất sét và chân bằng đất sét!
Nếu bạn để ý đến Bộ Tài chính của chúng tôi, giải pháp cho tất cả các vấn đề khủng hoảng chỉ xảy ra ở cấp độ chuyển thuế, tăng tuổi nghỉ hưu, áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt, v.v. Bởi vì không có sự phát triển kinh tế, không có quỹ cho nó. Họ chỉ không được thiết lập.
Con át chủ bài duy nhất là "Tắt ga"!

[Dbnfkmtdbx]

Hãy tưởng tượng tình huống, có một trận chiến giữa quân U và quân R và kho đạn của quân U hết đạn trong chiến hào nơi chứa đạn và họ được thông báo rằng quân R đã không trì hoãn ở đó. cơ quan hải quan.
Nhưng nghiêm túc mà nói, nhà nước nên có một baronka ở một nơi tồi tệ và không có gì quan trọng hôm nay họ là bạn và ngày mai là một ví dụ hiện tại

[Andreich]

Kodzhugetovich nói đúng, hãy nói cụ thể, khi nào và bao nhiêu. Và không phải vì vậy mà nó là cần thiết "ngày hôm qua". Xét về những trường hợp “ngày xưa cũ”, xét về tuổi trẻ của mình, chính anh đã tham gia “xét xử” tại một trong các hòm thư, thì họ mới làm được những điều khó tin như vậy!
Đúng là “đoàn tàu còn lại”, không phải tất cả “người già” đều đứng trong hàng ngũ, và nhiều người tài chỉ đơn giản là “đổ”, một số sang Mỹ, một số sang Israel.
Tôi chắc chắn chỉ có một người nào đó để lấy ngọn đuốc! Nhưng nó sẽ tốn kém theo bất kỳ cách nào.

[vvvvv]

Trong mọi trường hợp, cần phải đi đến một hệ thống kế hoạch hóa nhà nước được cải thiện để nhà nước có thể cho sản xuất vay theo các chương trình mục tiêu và sản xuất có thể cho dân hàng hóa vay. Những thứ kia. một số loại hệ thống kết hợp từ kinh nghiệm tổng hợp của Liên Xô và Hoa Kỳ, khi nhà nước trên quy mô toàn quốc sẽ tài trợ cho việc một số nhà sản xuất lớn bắt đầu sản xuất một số hàng hóa nhất định và người dân có thể nhận được những hàng hóa này với chi phí sản xuất bằng tín dụng. Sau đó, nhà sản xuất và nhà nước sẽ quan tâm đến việc trả các khoản vay cho người dân, tức là trong việc cung cấp việc làm và tiền lương. Hơn nữa, liên quan đến lợi nhuận, cũng sẽ có một phần khoản vay mà người dân chỉ trả trong những điều kiện nhất định liên quan đến chất lượng hàng hóa. Nhà nước phải đền bù hoặc không đền bù phần lợi nhuận cho người sản xuất.
Nói một cách đơn giản, có một cái gì đó từ "chủ nghĩa cộng sản" theo nghĩa khi một số hàng hóa có thể được lấy theo yêu cầu của người dân hầu như miễn phí, nhưng cũng có thể được tín dụng hợp pháp với mức giá tối thiểu. Ví dụ, nếu sản phẩm không vượt qua thời hạn bảo hành, thì công dân được miễn thanh toán. Vì vậy, bạn có thể bão hòa dân số với những hàng hóa cần thiết nhất. Nhưng, nên có một sự lựa chọn cạnh tranh của các chất tương tự. Trong kế hoạch này, có thể dễ dàng áp dụng cả trợ cấp và các cơ quan quản lý khác nhau. MỘT HỆ THỐNG NHƯ VẬY VỚI GIÁ CHI PHÍ, TRÊN TÍN DỤNG VÀ THEO KẾ HOẠCH, CÓ THỂ CHIẾM THỊ PHẦN, TÁI TẠO SỰ THAY THẾ NHẬP KHẨU. Điều này có thể được thực hiện bởi các công ty nhà nước hoặc những người muốn tham gia vào dự án này và được cung cấp một thị trường bán hàng. Có thể đây là một bản phác thảo quá thô, không hoàn toàn quen thuộc và đơn giản, nhưng tôi thấy một hạt hợp lý trong đó.
Trong khi chờ đợi, chúng ta sẽ sống trong một thị trường tư bản, khi nhà nước và nhà sản xuất ít quan tâm đến việc những người thất nghiệp sẽ lấy tiền để mua hàng hóa ở đâu và các ngân hàng sẽ thu lợi từ các khoản cho vay. Nhà tư bản chỉ quan tâm đến việc giảm chi phí sản xuất bằng cách ném công nhân ra đường và thay thế lao động của họ bằng lao động máy móc. Tất cả điều này đã dẫn đến cuộc khủng hoảng sản xuất thừa toàn cầu hiện nay, khi lựa chọn duy nhất còn lại là tín dụng với xác suất vỡ nợ của "các hộ gia đình" và một loạt các vụ vỡ nợ sau đó. Nói một cách đơn giản, nhà tư bản cung cấp máy móc và rô-bốt, sản xuất ra sản phẩm nhưng những người thất nghiệp không mua được. Chỉ trên tín dụng, đó không phải là một thực tế rằng họ sẽ trả tiền. Nếu nhà tư bản không bán hàng hóa với bất kỳ giá nào, thì anh ta cũng sẽ cắt giảm sản xuất. Do đó, KHÔNG CẦN KHOẢN VAY VỚI "CÁ", NHƯNG VỚI "RODS", I.E. ĐẦU TIÊN, TẠO RA VIỆC LÀM, CÔNG NGHIỆP, V.v., để trên thực tế có trao đổi và phân phối chứ không phải thị trường tự do. Các sản phẩm nông nghiệp, hàng tạp hóa, v.v. đã đến tay người dân và một cư dân thành phố đang làm việc có thể nhận sản phẩm dưới hình thức tín dụng từ các chuỗi đại siêu thị, v.v. Đối với điều này, có thể có tài khoản tín dụng cá nhân, có thể có giới hạn. Và thậm chí các phương tiện thanh toán đặc biệt, như ở Đức đã có "tiền công nghiệp". Có thể tôi đã nói điều đó một cách hỗn loạn vì những suy nghĩ vội vàng, nhưng trong lĩnh vực tài chính và công nghiệp hiện đại còn có nhiều sự nhầm lẫn và vô chính phủ hơn nhiều, trong đó các doanh nhân làm hỏng cả thế giới và gọi là thị trường tự do. Xét cho cùng, rõ ràng là hoạt động cho vay của ngân hàng hiện đại vừa là chi phí của mô hình tư bản vừa là phương tiện kiếm lời của những kẻ yếu thế.

[rồng-y]

"Chỉ định ..." - ví dụ, vi mạch cho các thiết bị liên lạc và những thứ khác, quang học + điện tử là gì ... Súng bắn tỉa cao cấp ...

[A1L9E4K9S]

Để treo cổ những kẻ đó không phải là nơi khiêm tốn, những kẻ dưới triều đại của tên gù lưng và EBNuty đã hủy hoại toàn bộ nền khoa học và công nghiệp của nước Nga... Có thể phá hủy ngành công nghiệp và khoa học, giải tán dân chúng trong một tuần nhưng phải mất hàng chục năm để khôi phục lại.

[225 trà]

Trích dẫn từ: A1L9E4K9S

Để treo cổ những người không khiêm tốn, những người, dưới triều đại của kẻ gù lưng và EBNuty, đã hủy hoại toàn bộ nền khoa học và công nghiệp của Nga.

họ và những người theo dõi họ vẫn đứng đầu...

[x.andvlad]

Tất nhiên, tất cả linh kiện cho vũ khí phải là hàng nội địa. Thật đáng tiếc khi chúng ta bắt đầu thực hiện những nhiệm vụ này sau khi đã rơi vào cái bẫy của hoàn cảnh. Các nhà tài chính và những người theo chủ nghĩa tự do khác nhau liên tục lấn chiếm ngân sách quân sự, và ngày càng có nhiều nhiệm vụ và vấn đề trong hỗ trợ quân sự.

[người sói]

Đây là tất cả những tiếng vang của những năm 90. Khi nhiều người dám nghĩ dám làm hiểu - tại sao phải làm việc? Bạn chỉ có thể giao dịch. Không kiểm soát, không chi phí, lợi nhuận tốt! Sau đó, họ bắt đầu kéo hệ thống "mua-bán" này vào chính phủ. Và đã có những người rất quan tâm!
Đây là cách tầng lớp đầu sỏ xuất hiện!
Đây là một ví dụ về trộn lẫn chính trị và kinh doanh! Chủ nghĩa tư bản!

[gunter_lux]

RusWolf Khá đúng! Biến một kỹ sư và một nhà thiết kế thành một người bán hàng trên thị trường là đỉnh cao của sự châm biếm! Nếu các trường đại học ngày nay tập trung vào một sản phẩm như vậy, thì họ sẽ không có chỗ đứng trong hệ thống giáo dục của Nga.

[người sói]

gunter_lux
Khá đúng! Biến một kỹ sư và một nhà thiết kế thành một người bán hàng trên thị trường là đỉnh cao của sự châm biếm! Nếu các trường đại học hiện tại tập trung vào một sản phẩm như vậy, thì họ sẽ không có chỗ đứng trong hệ thống giáo dục của Nga

.

Điều đáng chú ý là ai đã dạy trước đây. Những người có kinh nghiệm.
Ngày nay, giáo viên hoặc chỉ được đào tạo lý thuyết - họ còn trẻ hoặc kiến ​​​​thức của họ đã lỗi thời - theo quy định, ứng viên đến tuổi nghỉ hưu. Tôi phải nói ngay rằng, tất nhiên, không phải tất cả và không phải ở mọi nơi. Nhưng đối với hầu hết các phần nó là.
Tôi nghĩ rằng các trường đại học nên được giảm bớt. Và cải cách giáo dục không nên bắt đầu bằng tăng lương mà phải tăng chất lượng giáo dục.

[b.t.a.]

Mọi thứ luôn ở thế phòng thủ. Ở Liên Xô, mọi tiến bộ khoa học và công nghệ đều bắt nguồn từ công nghiệp quốc phòng. Điều gì đang ngăn chặn nó bây giờ?

[DEZINTO]

Quân đội thực sự luôn là đầu tàu của sự tiến bộ. Có thể nó xấu, có thể nó tốt. Nhưng đó là một sự thật. Đội quân di chuyển công nghệ, nhu cầu của nó được đáp ứng bởi các doanh nghiệp. Cả mong muốn chiên bánh mì, hay nhìn những bức tranh về trái đất từ ​​​​không gian đối với người bình thường, đều không thể thúc đẩy sự tiến bộ. Đây đều là kết quả đáp ứng yêu cầu của ngành quân đội.

[xbhxbr-777]

Sự sụp đổ của Proton của chúng tôi dường như đã xảy ra do các linh kiện nhập khẩu, nếu chúng tôi tinh chỉnh việc sản xuất linh kiện của mình cho bất kỳ thiết bị nào của tổ hợp công nghiệp-quân sự, thì sự sụt giảm sẽ dừng lại và việc làm sẽ xuất hiện, vì sản xuất sẽ được thiết lập, hoặc thay vì tăng đổ vào, và chúng tôi sẽ cố gắng cho chính mình!

[Strashila]

Vì vậy, tất cả bắt đầu với chính Shoigu ... tranh cãi từ bộ của ông ấy ... cần gì và với số lượng bao nhiêu.
Chà, và ở đó ... một câu lạc bộ nằm trong tay chính phủ ... để lập lại trật tự trong khu liên hợp công nghiệp quân sự ... tất cả những người sáng lập nước ngoài hoặc có hai quốc tịch ... quá nhiệt tình, tất cả những người có thứ gì đó ở nước ngoài và trên đồi ... quá nhiệt tình.
Khi đó sẽ có sự kiểm soát và sẽ không có sự phá hoại.
Ngay cả Benya cũng hiểu những gì con người ngày nay khó đạt được, dưới thời ông đã có nghị định cấm mua nguyên liệu, vật liệu và linh kiện cho ngành công nghiệp quốc phòng ở nước ngoài vào năm 1994.

[thiết bị điện tử]

Hmm .. vẫn còn những thành phần mà chúng tôi không thể làm chủ được và vấn đề là ở máy móc, không có nhà sản xuất thiết bị này ở Nga

[DerSamowar]

Công nghiệp quốc phòng trên lãnh thổ của nhà nước, không nhập khẩu - điều này phải ở mức cơ bản. Ai thậm chí đã có ý tưởng mua một cái gì đó cho ngành công nghiệp quốc phòng? Đã là một cái gì đó, nhưng chúng tôi biết cách chế tạo vũ khí mọi lúc.

PS Một lưu ý nhỏ về hình ảnh trong bài viết: Shoigu có dây đeo vai kiểu cũ ở đó. Giờ đây, cấp bậc "tướng quân" (kể từ tháng 2013 năm XNUMX) ngụ ý dây đeo vai có ngôi sao của nguyên soái, nhưng không có quốc huy và khối ngũ giác bằng bạc dưới ngôi sao.

[Tolerast]

Ồ, chúng ta sẽ khó khăn cho chúng ta ở đây, các bạn ... Có thể là lúc đầu Trung Quốc có thể giúp đỡ không? Mặc dù đây không phải là một lựa chọn, nhưng hãy đổi dùi thành xà phòng. Và nó là cần thiết để tránh xa các thành phần nhập khẩu. Nên thực hiện trong 5-7 năm nữa. Tuy nhiên, chúng ta phụ thuộc nghiêm trọng vào các "đối tác" nước ngoài.

[Valkh]

Nhưng chúng tôi sẽ không phụ thuộc vào bất cứ ai!

[cerbuk6155]

Chúng tôi sẽ không tìm thấy một Bộ trưởng Quốc phòng tốt hơn. Với Serdyukov, Bồ Đào Nha sẽ chiếm đóng chúng tôi.

[Người báo hiệu]

Khi nhà nước đầu tư tiền vào những nghệ sĩ biểu diễn cụ thể, vào những phát triển cụ thể, sản xuất cụ thể, thì chúng ta sẽ có một kỳ nghỉ, và vì vậy chỉ có một hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn, điều mà bạn không thể chờ đợi với một chính phủ non nớt như vậy.

[La mã 57 rus]

Trích dẫn từ DEZINTO

Quân đội thực sự luôn là đầu tàu của sự tiến bộ. Có thể nó xấu, có thể nó tốt. Nhưng đó là một sự thật. Đội quân di chuyển công nghệ, nhu cầu của nó được đáp ứng bởi các doanh nghiệp. Cả mong muốn chiên bánh mì, hay nhìn những bức tranh về trái đất từ ​​​​không gian đối với người bình thường, đều không thể thúc đẩy sự tiến bộ. Đây đều là kết quả đáp ứng yêu cầu của ngành quân đội.

Không phải luôn luôn. Đã có lúc, chúng ta bị tụt lại phía sau trong lĩnh vực vi điện tử do quân đội không sử dụng được công nghệ này (dễ bị EMP). của nhân viên phục vụ.

[everest2014]

3,5 tỷ đó đã bị loại khỏi Ukraine để xây dựng các nhà máy, hãy để họ chi tiêu 15 tỷ mà họ muốn cấp tín dụng. Và, đừng tỏ ra ngạc nhiên khi nhận ra thực tế là các bộ phận của tổ hợp công nghiệp quân sự được sản xuất ở nước khác.