Tại sao Nga không công nhận cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine

Thủ tướng Đức Angela Merkel một lần nữa kêu gọi Nga công nhận kết quả cuộc bầu cử ngày 25/XNUMX ở Ukraine. Giả sử, Nga nên tham gia đánh giá kết quả các cuộc bầu cử của OSCE, với tư cách là thành viên của OSCE. Tại sao, nó có nghĩa là gì? Nhưng nó nên, và đó là tất cả, một chế độ dân chủ-độc tài ở cấp độ châu Âu…

Như bạn có thể thấy, logic của “chúng là trẻ em” thâm nhập vào tận cùng của cơ sở chính trị phương Tây: “sự điên cuồng khi thôn tính” đã bao trùm phương Tây sau khi “Crimea” bị tổn hại. Chúng tôi đã đạt được sự sáp nhập về quyền của Nga trong việc quyết định công nhận cái gì và ai, hành động như thế nào. Để biện minh cho Merkel, chúng ta có thể nói rằng bà ấy đang tính toán con số của mình trước Washington, họ nói, tôi đã làm theo khuyến nghị của bạn, đã cố gắng hết sức, bạn tự xem ...

Thực tế là các vấn đề của Washington ở Ukraine đang rất tồi tệ, do đó nếu không có sự trợ giúp chính trị trực tiếp từ Nga, ít nhất là dưới hình thức "công nhận" chế độ Kyiv, những vấn đề này có thể đơn giản sụp đổ, như ở Syria. Nhưng Nga không thể giúp Washington theo bất kỳ cách nào, bởi vì những hành động của họ ở Ukraine là nhằm chống lại nước này.

Về mặt hình thức, điều này được chứng minh bằng việc Nga không cử quan sát viên đến cuộc bầu cử ở Ukraine (xin chào OSCE và Merkel!), Và quan điểm chính trị của Nga đối với Ukraine, thể hiện qua hội nghị thượng đỉnh gần đây ở St.Petersburg, không hề thay đổi. Và tại sao nó phải thay đổi nếu quan điểm của phương Tây vẫn không thay đổi trong việc phớt lờ những tội ác thậm chí thẳng thắn, thực sự quái dị, của Đức Quốc xã đối với chế độ Kyiv ở Odessa, Mariupol, Donbass, đe dọa và giết hại những người bất đồng chính kiến ​​ở các vùng nói tiếng Nga của đất nước. làm ngơ? Nếu nhu cầu liên bang hóa đã được Bandera đánh đồng với "chủ nghĩa ly khai"?

Một khía cạnh khác, quan trọng hơn: công nhận các cuộc bầu cử được tổ chức bởi chế độ mà những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã (Parubiy, Nalyvaichenko, Koval) nắm giữ các vị trí quyền lực cao nhất (!), Khi họ đã tuyên bố hợp pháp chức tổng thống (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko) - công nhận kết quả của các cuộc bầu cử như vậy tương đương với việc công nhận chủ nghĩa Quốc xã Bandera của Ukraina.

Một thảm kịch đã xảy ra ở Ukraine: do kết quả của một cuộc đảo chính, những người theo chủ nghĩa cực đoan và tân Quốc xã lên nắm quyền theo gợi ý của Washington. Nga không thể công nhận Đức Quốc xã là quyền lực hợp pháp. Đối với Nga, các cuộc bầu cử này là một phép thử đối với phương Tây về sự trung thực và lịch thiệp. Hoa Kỳ đã thất bại, khi họ đưa Đức Quốc xã lên nắm quyền ở Ukraine, và bây giờ họ đang cố gắng che đậy dấu vết tội ác của họ bằng "các cuộc bầu cử dân chủ."

Nhưng châu Âu, sau cuộc bầu cử vào Nghị viện châu Âu vào ngày 22 đến 25 tháng XNUMX, vẫn có cơ hội vượt qua bài kiểm tra của "cuộc bầu cử Ukraine". Merkel, Steinmeier, Barroso và các chư hầu khác của Washington không có ý kiến ​​ở đây, nhưng Marine Le Pen, Gisi và những "người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu" khác, cái gọi là "châu Âu mới" của những người hoài nghi liên quan đến "đế chế của thiện a Colt in his bosom ”, bày tỏ quan điểm bất đồng về thái độ đối với cuộc khủng hoảng Ukraine. Và nó trùng hợp với ý kiến ​​của Nga.

Comments

[svp67]

Tại sao Nga không công nhận cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

[svp67]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Và nó sẽ giảm xuống giá trị thông thường, để rồi nó sẽ tăng trở lại với thành công tiếp theo ... Một trò chơi chính trị phức tạp đang diễn ra đến nỗi chúng ta không thể hiểu hết các sắc thái của nó bây giờ. Thật tiếc khi chúng đang chơi với mạng người .

[elmi]

Nếu anh ta nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ chỉ đơn giản là sụp đổ

Hôm qua, Tổng thống Putin về cơ bản đã ám chỉ rằng ông công nhận nguyên văn cuộc bầu cử ở Ukraine. Chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine. Đây là video, câu hỏi nhận dạng chính nó và câu trả lời từ 8 phút.

[DMB 1995]

GDP - "Chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine" - câu hỏi duy nhất là người dân nào? miền tây hay miền đông nam bộ? Đó là hai điểm khác biệt lớn ...

[dây buộc]

Tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là sẽ có bao nhiêu người đến bỏ phiếu. (rõ ràng là họ sẽ quy cho nó) Tỷ lệ cử tri đi bầu cử cũng có thể được ước tính bằng một phương pháp gián tiếp. Những người bạn của tôi từ Kyiv và Kharkov sẽ không tham gia triển lãm này.

[SpnSr]

Trích dẫn từ halg

Tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là sẽ có bao nhiêu người đến bỏ phiếu. (rõ ràng là họ sẽ quy cho nó) Tỷ lệ cử tri đi bầu cử cũng có thể được ước tính bằng một phương pháp gián tiếp. Những người bạn của tôi từ Kyiv và Kharkov sẽ không tham gia triển lãm này.

Tôi muốn nhấn mạnh ở đây những bước mà tổng thống "được bầu" sẽ thực hiện. Vấn đề không phải là ai sẽ đến bỏ phiếu, mà là liệu anh ta có thể kiềm chế Đức Quốc xã và rút quân khỏi miền đông nam hay không

[mỳ ống]

Và anh ta sẽ không rút chúng (quân đội) và kiềm chế chúng (Natsiks). Ai sẽ không được "chọn". Đó không phải là lý do tại sao người Mỹ ngồi đó. họ cần căng thẳng ở biên giới của chúng tôi, họ tạo ra nó. và bất cứ ai được người Mỹ bầu làm tổng thống ở Ukraine, sẽ có một cuộc chiến tranh ở phía đông nam, hoặc một công ty chống lại Nga.

[SpnSr]

Trích dẫn: pasta

Và anh ta sẽ không rút chúng (quân đội) và kiềm chế chúng (Natsiks). Ai sẽ không được "chọn". Đó không phải là lý do tại sao người Mỹ ngồi đó. họ cần căng thẳng ở biên giới của chúng tôi, họ tạo ra nó. và bất cứ ai được người Mỹ bầu làm tổng thống ở Ukraine, sẽ có một cuộc chiến tranh ở phía đông nam, hoặc một công ty chống lại Nga.

vấn đề là trong một quá trình hoàn cảnh như vậy, sẽ không có sự công nhận về tính hợp pháp của các cuộc bầu cử.
Hơn nữa, theo tôi, việc thành lập nước Cộng hòa Novorossiya ngay trước cuộc "bầu cử" Tổng thống Ukraine là một đối trọng với các cuộc bầu cử này. Điểm mấu chốt là nếu không có đối thoại, thì sẽ có đối trọng với Ukraine, và điều này, phụ thuộc vào sự bảo tồn của các thể chế quyền lực chính thức ở Novorossia, đó là Ukraine, nhưng chỉ theo cách mà Nga muốn. .
những thứ kia. đối với phương Tây, bạn muốn chúng tôi công nhận tính hợp pháp của chính phủ Ukraine, chúng tôi đã công nhận điều đó, và bây giờ Ukraine đã lấy lại tên lịch sử Novorossiya!
đại khái, tất nhiên, tôi đã cho thấy nó, nhưng góc nhìn là ở mặt ...

[Hoài nghi]

Một nghìn hryvnia mỗi ngày cho những người tình nguyện chiến đấu ở miền đông nam chống lại DPR và LPR, và một triệu cho thân nhân của những người đã khuất!
Và không sợ nổi giận!

Trích dẫn từ SpnSr

liệu anh ta có thể kiềm chế Đức Quốc xã và rút quân khỏi miền đông nam

Và ai, chính xác hơn là lực lượng nào, sẽ làm điều đó? Lề đường?

[SpnSr]

Trích dẫn: Cynic

Và ai, chính xác hơn là lực lượng nào, sẽ làm điều đó? Lề đường?

sau đó chúng ta đang nói về cái gì?
câu hỏi đối với phương Tây: nếu chính phủ không muốn tìm kiếm một giải pháp toàn diện cho vấn đề Novorossia, không có vụ giết người, thì đây có phải là chính phủ không? đây không chỉ là một chính quyền, đây là những kẻ giết người, và tòa án đang khóc vì những điều đó ...

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ SpnSr

có phải là chính phủ không?

Xin lỗi, nhưng có vẻ như chỉ một chính phủ như vậy mà phương Tây công nhận là CHÍNH PHỦ! Xin lỗi.
Nhưng sự thật ...
Đáng sợ và thú vị, không, bây giờ chỉ đáng sợ khi theo dõi các sự kiện ở Ukraine.
Trạng thái đang sụp đổ trước mắt mọi người!
X .. với anh ấy trạng thái như vậy, nhưng người ta đang chết!
Và thậm chí có dấu hiệu chấm dứt quá trình này, KHÔNG!
Nhưng ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy một nền dân chủ đang phát triển, theo cùng một phương Tây!
Cuộc diệt chủng của các quốc gia Slavic vẫn tiếp tục!
Khi nào họ sẽ thấy ?!
Sớm?

[SpnSr]

Trích dẫn: Cynic

Trích dẫn từ SpnSr

có phải là chính phủ không?

Cuộc diệt chủng của các quốc gia Slavic vẫn tiếp tục!
Khi nào họ sẽ thấy ?!
Sớm?

nhưng làm thế nào khác?
gửi quân đến, và tự dàn xếp cuộc diệt chủng? xét cho cùng, những kẻ hiện đang thực hiện tội ác diệt chủng theo giai điệu của pen.dos.tan cũng là người Slav ...
và sẽ có bao nhiêu người đã nhìn thấy ánh sáng trong sự hiểu biết của chúng ta về từ ngữ, và có bao nhiêu người đã nhìn thấy ánh sáng trong sự hiểu biết của họ về từ ngữ, bởi vì sau này cũng sẽ phải bị hủy diệt ...
Còn thế nào nữa, thà tự tàn sát những người Slav với nhau, Chúa hãy tha thứ cho tôi, trên một lãnh thổ nhỏ bé, còn hơn là thảm sát giữa chính họ với toàn bộ thế giới Nga ...
Làm thế nào khác, nếu cái chết của một người hàng xóm không mở mắt, mà ngược lại, làm cho khataskraynik trở thành kẻ thù của thế giới Nga?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ SpnSr

nhưng làm thế nào khác?

Vâng, điều này là rõ ràng.
Nói về những người bình dân Châu Âu.
Họ không hiểu những thế lực nào đã nuôi sống và đưa lên nắm quyền ở Ukraine?!
Cho đến khi pogroms bắt đầu, họ sẽ không nhìn thấy ánh sáng?
Chuông _

Kênh truyền hình "Russia 24" tường thuật rằng một số phóng viên từ Pháp và Ý đã đến làng Andreevka gần Slavyansk, nhưng bị bắn đạn cối. Theo kênh này, nhiếp ảnh gia đến từ Pháp đã phải nhập viện, trong khi số phận của nhà báo người Ý và người phiên dịch của anh ta vẫn chưa rõ.
http://www.interfax.ru/world/377837

[SpnSr]

Trích dẫn: Cynic

Trích dẫn từ SpnSr

nhưng làm thế nào khác?

Kênh truyền hình "Russia 24" tường thuật rằng một số phóng viên từ Pháp và Ý đã đến làng Andreevka gần Slavyansk, nhưng bị bắn đạn cối. Theo kênh này, nhiếp ảnh gia đến từ Pháp đã phải nhập viện, trong khi số phận của nhà báo người Ý và người phiên dịch của anh ta vẫn chưa rõ.
http://www.interfax.ru/world/377837

Chính quyền càng phạm phải nhiều sai lầm, thì dân số Ukraine và cư dân của các quốc gia khác sẽ nhanh chóng nhìn thấy ánh sáng, những cư dân ở đó, xin lỗi tôi, đã hy sinh, và, hoặc đã tham gia vào cái chết của họ!
Có thể suy nghĩ của tôi thật tàn nhẫn, bởi vì mọi người đang chết ở đó, nhưng nếu không thì không thể đánh bại được căn bệnh, chúng ta cần một loại vắc-xin, và một loại vắc-xin giúp mở mắt, nạn nhân và nạn nhân của những người tin rằng nó không liên quan đến họ, không không có âm thanh thảm hại và tàn nhẫn như thế nào.
Tôi muốn cầu xin sự tha thứ từ những người sẽ bị ảnh hưởng bởi sự tàn ác này

[Thổ Nhĩ Kỳ]

chính quyền sẽ càng mắc sai lầm

Đây không phải là những lỗi trong bài luận ở trường, đây là những TỘI PHẠM tội phạm.

[Lyuba1965_01]

Tôi nhìn thế giới từ gầm bàn:
Thế kỷ XXI thật phi thường.
Còn gì thú vị hơn đối với một nhà sử học,
Thật đáng buồn hơn cho một người đương thời.

[technolux]

Nó thậm chí sẽ không thử. Chúng sẽ tự ăn.

[Kuznetsov]

Và trong số những người quen của tôi (bản thân tôi là Kyiv), tôi chỉ biết một người đã không bỏ phiếu. Đồng chí này không làm phiếu vắng mặt đúng hạn, cả ngày ở nhà cưa cẩm. Và họ nhìn anh ấy như thể anh ấy là một tên ngốc. Ngay cả những người thường xuyên nói về sự bất chính trị của họ cũng sẽ đi bỏ phiếu. Chà, nếu mọi người gọi bầu cử là nae..vkoy - vấn đề của họ. Nếu họ không tin vào các cuộc bầu cử, đó cũng là vấn đề của họ.

[Kuznetsov]

Và vâng ... tất cả chúng ta đều bỏ phiếu cho Yarosh. Danh thiếp của Yarosh được phát ngay tại các địa điểm bầu cử. Tất cả chúng ta đều bỏ phiếu cho Yarosh. Tại lối ra khỏi trang web, mọi người hét lên "Chết đến lỗ đít !!!" và ăn ngay chất béo. Và đừng chú ý đến thực tế là Yarosh chỉ tăng 1 hoặc 2 phần trăm. Biết rằng tất cả chúng ta đều là Binderites, phát xít và Đức quốc xã.

[Kuznetsov]

https://www.youtube.com/watch?v=CK50XV6ZHw0

[elmi]

Trích dẫn: DMB 1995

GDP - "Chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine" - câu hỏi duy nhất là người dân nào? miền tây hay miền đông nam bộ? Đó là hai điểm khác biệt lớn ...

Quốc gia nghĩa là gì? ông ấy nói rằng người Ukraina. Phía đông nam không thuộc về người Ukraina, đã có một cuộc trưng cầu dân ý về nền độc lập và chúng tôi đã công nhận điều đó, điều đó có nghĩa là vùng đông nam sẽ không tham gia bầu cử. Tất cả mọi người ngoại trừ vùng đông nam sẽ tham gia bầu cử, nghĩa là Vì vậy, nếu các cuộc bầu cử diễn ra, thì GDP sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân, có nghĩa là nó công nhận điều đó. Ý kiến ​​của tôi là tại sao chúng ta nên công nhận bầu cử ở Ukraine nếu phương Tây không muốn công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga? nhưng buộc chúng tôi phải công nhận tính hợp pháp của các cuộc bầu cử Ukraine, và điều này là dưới thời tổng thống hiện tại, Yanukovych? Bạn không thể đẩy qua phía tây!

[tol100w]

Đối với cách diễn đạt, phân tích và khái niệm của vấn đề (và rất mỏng manh về mặt ngoại giao), tôi kính trọng BẠN.

[GARNET-19]

Trích dẫn: DMB 1995

GDP - "Chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine" - câu hỏi duy nhất là người dân nào? miền tây hay miền đông nam bộ? Đó là hai điểm khác biệt lớn ...

Trích dẫn: DMB 1995

GDP - "Chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine" - câu hỏi duy nhất là người dân nào? miền tây hay miền đông nam bộ? Đó là hai điểm khác biệt lớn ...

SAU ĐÂY LÀ Ý NGHĨA CỦA MIỀN NAM-ĐÔNG ANH:

[vinh quang45]

naverniaka cái gì đó zadumal

[Muadipus]

Ukraine là một nơi bí ẩn. "Bút có đầu phớt có thể phát huy tác dụng ở đó" (c) Garik Martirosyan.

[cha-57]

Bạn có thể nghĩ rằng ở Nga các '' thánh '' đang chống tham nhũng, trộm cắp giống như ở Ukraine

[Viktor Kamenev]

"Đối với sự lựa chọn của người dân Ukraine." Một cụm từ phổ biến, cùng một cách diễn đạt đã được sử dụng cho các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbass. Sự lựa chọn của người dân phải được tôn trọng, nhưng liệu có thể nói đến sự lựa chọn của người dân dưới chế độ phát xít, khi một nửa dân số bị tuyên bố ly khai?
Putin đúng với chiến thuật của mình: không vội vàng, hãy giải quyết vấn đề khi chúng đến. Anh ta lại "treo cổ" những người đồng cấp của mình, và họ buộc phải treo cổ ...
Putin không thể hủy bỏ chiến lược của mình, đặc biệt là sau thành công với Trung Quốc, khi Nga có được hậu phương. Do đó, mọi thứ sẽ vẫn như ngày hôm nay: chúng tôi không nhận ra, chúng tôi thảo luận về các vấn đề kỹ thuật.

[Thổ Nhĩ Kỳ]

Các cuộc bầu cử này sẽ diễn ra trong LỊCH SỬ với tiêu đề:
BẦU CỬ VỀ MÁU.

CHỦ NHÂN MÁU Poroshenko.

[technolux]

Trên thực tế, các từ chỉ GDP có thể có nghĩa duy nhất - những gì bạn chọn, hãy sống với nó. Chúng tôi sẽ không can thiệp. Chúng tôi không cần của người khác, nhưng chúng tôi sẽ sử dụng của riêng mình, bất kể nó thuộc về ai.

[địa hình]

Dựa trên định đề cuối cùng của bài bình luận, thì cũng sẽ có những tuyên bố chống lại Nhà nước của chúng ta, và không phải là những tuyên bố nhỏ ...

[g1v2]

Nếu bạn để ý, anh ấy chưa bao giờ nói rằng chúng tôi nhận ra họ, vì anh ấy không được hỏi. Ông nói rằng các cuộc bầu cử là bất hợp pháp, nhưng chúng tôi sẽ làm việc với bất kỳ ai được chọn. Nói một cách đơn giản, nếu lợn con cư xử đúng sau các cuộc bầu cử, thì chúng ta sẽ nhận ra nó. Nếu người phụ nữ Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục chính sách, thì không. Và việc công nhận hay không công nhận kết quả bầu cử không liên quan gì đến việc công nhận Novorossiya. Yêu cầu chính đối với con lợn là dừng ato. Nếu anh ta ngăn chặn nó, quân đội của Novorossiya cuối cùng sẽ được thành lập, chính quyền sẽ được thành lập và nắm quyền kiểm soát các khu vực.
Chúng tôi sẽ nhận ra Novorossiya khi chính phủ của nó hoàn toàn kiểm soát lãnh thổ. Trong mọi trường hợp, về mặt pháp lý và thực tế, bản thân sự công nhận sẽ không mang lại bất cứ điều gì. Abkhazia và Nam Ossetia đã không được công nhận trong 20 năm và không có gì được công nhận kịp thời. Nếu có ít nhất một kênh hoặc biên giới nào đó giữa chúng tôi và Pridnestrovie, thì chúng tôi sẽ nhận ra nó. Điều quan trọng hơn nhiều là Novorossia thực sự trở thành một tiểu bang. Người Abkhazians và người Ossetia đã từng chiến đấu chống lại người Gruzia, và tôi tin rằng Novorossiya cũng có khả năng giành độc lập. Vũ khí có khá đủ trong các kho của ukrov trên lãnh thổ của các quận Donets và Lugansk. Người Ukraine chưa thể sử dụng hàng không và mưa đá, vì họ sợ phản ứng của chúng tôi. Nói chung, mọi thứ đều nằm trong tay người Donetsk - họ muốn tự do, có nghĩa là họ phải tự mình nắm lấy.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ: g1v2

nếu lợn con cư xử đúng sau cuộc bầu cử, thì chúng tôi sẽ nhận ra nó.

Thay vào đó, họ sẽ giải quyết các vấn đề VỚI NGÀI, nhưng họ sẽ không nhận ra anh ta, HÃY HÃY CALIF TRONG MỘT GIỜ.

[vfck]

Hãy cứ nói rằng V.V. Putin nói rằng ông sẽ ủng hộ người dân Ukraine và sự lựa chọn của họ chứ không phải chính phủ. Và chúng tôi đánh giá rằng hơn 4 triệu người, và đây là miền đông của Ukraine, sẽ không tham dự cuộc bầu cử tổng thống, vậy thì chúng ta có thể nói về cuộc bầu cử kiểu gì.
và ám chỉ rằng anh ta sẽ không rời khỏi phương đông.

[VPavel]

Trích dẫn từ vfck

Hãy cứ nói rằng V.V. Putin nói rằng ông sẽ ủng hộ người dân Ukraine và sự lựa chọn của họ chứ không phải chính phủ. Và chúng tôi đánh giá rằng hơn 4 triệu người, và đây là miền đông của Ukraine, sẽ không tham dự cuộc bầu cử tổng thống, vậy thì chúng ta có thể nói về cuộc bầu cử kiểu gì.
và ám chỉ rằng anh ta sẽ không rời khỏi phương đông.

Tôi hoàn toàn đồng ý.
Chỉ muốn viết cùng một thứ, gần như từng chữ.

[Blondy]

Có một trò chơi chính trị phức tạp đến nỗi bây giờ chúng ta không thể hiểu hết các sắc thái của nó.
Vì vậy, mong muốn duy trì quyền tự do điều động, để Ukraine và phương Tây ở trong tình trạng lấp lửng.

[nhân vật]

Ông có thể thừa nhận điều đó, nhưng cuộc bầu cử được tổ chức với việc tước quyền bầu cử của cử tri hai miền, vì theo quan điểm của họ (Ukraine), vùng Lugansk và Donetsk là một phần của Ukraine. Tôi đã không thấy các điểm bỏ phiếu được triển khai ở bất kỳ nơi nào trên các phương tiện truyền thông ở những vùng lãnh thổ này, hoặc ít nhất là ở vùng đất không có người nào "trong một hầm đào". Nơi ít nhất đã chuẩn bị các lá phiếu để bỏ phiếu? Do đó, các cuộc bầu cử này chỉ có thể được công nhận nếu Ukraine công nhận liên bang hóa các vùng lãnh thổ này. Nếu không, các cuộc bầu cử là bất hợp pháp.

[marder4]

Tôi hoàn toàn đồng ý ...

[Punk]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

và ai nói rằng anh ta công nhận. Tôn trọng sự lựa chọn của người Ukraine và công nhận các cuộc bầu cử không giống nhau. Ngày 27 tháng XNUMX liên quan đến cuộc bầu cử

[Kazak Bo]

và ai nói rằng anh ta công nhận. Tôn trọng sự lựa chọn của người Ukraine và công nhận các cuộc bầu cử không giống nhau

Đây là ý tưởng đúng! ... Không cần phải thừa nhận ... nhưng chúng tôi sẽ làm việc ... với họ ... Sau cùng, chúng tôi đã làm việc với các banderlog và quân đội ở CRIMEA vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm nay .. ...
Và trước đó, với Saakashvili vào tháng 2008 năm XNUMX tại Yuzh. Ossetia và Georgia ... cách chúng tôi liên tục làm việc với bọn cướp ở Dagestan ...
Vì vậy, CHÚNG TÔI SẼ LÀM VIỆC! Làm sao??? Thời gian và cách làm việc của tân chủ tịch sẽ cho thấy….

[mamont5]

Trích từ KazaK Bo

Không cần thiết phải nhận ra ... nhưng chúng tôi sẽ làm việc ... với họ ...

Đương nhiên, sau tất cả, các khoản nợ phải được tống tiền khỏi họ. Họ không muốn nói ngôn ngữ của chúng tôi, chúng tôi sẽ nói tiếng Âu - không trả tiền, thì bạn sẽ mắc nợ. Bạn có thể nói bất kỳ ngôn ngữ nào ở đó.

[SpnSr]

Trích dẫn từ: mamont5

Trích từ KazaK Bo

Không cần thiết phải nhận ra ... nhưng chúng tôi sẽ làm việc ... với họ ...

Đương nhiên, sau tất cả, các khoản nợ phải được tống tiền khỏi họ. Họ không muốn nói ngôn ngữ của chúng tôi, chúng tôi sẽ nói tiếng Âu - không trả tiền, thì bạn sẽ mắc nợ. Bạn có thể nói bất kỳ ngôn ngữ nào ở đó.

Trích dẫn từ: mamont5

Trích từ KazaK Bo

Không cần thiết phải nhận ra ... nhưng chúng tôi sẽ làm việc ... với họ ...

Đương nhiên, sau tất cả, các khoản nợ phải được tống tiền khỏi họ. Họ không muốn nói ngôn ngữ của chúng tôi, chúng tôi sẽ nói tiếng Âu - không trả tiền, thì bạn sẽ mắc nợ. Bạn có thể nói bất kỳ ngôn ngữ nào ở đó.

Nhân tiện, một cách để công nhận tính hợp pháp của cuộc bầu cử là lấy từ chính phủ mới số tiền mà họ nợ Nga để mua khí đốt ...
những thứ kia. nếu chính phủ “được chọn” cư xử nhất quán đối với phía đông nam, Đức Quốc xã và nợ khí đốt, thì thái độ của Nga sẽ phát triển theo cách tương tự, đến mức các mối quan hệ này sẽ được công nhận quyền lực ở Kyiv

[ty60]

Số nợ nhiều hơn công bố, tiền phạt khi thiếu gas còn lớn hơn gấp nhiều lần.

[zanoza]

Trích từ: punk

ai nói anh ấy nhận ra

Đánh răng.
Ukraine sẽ đưa ra lựa chọn của mình, nó sẽ là một số bộ phận dân cư, từ những người có quyền bầu cử, không nhận ra thực tế của sự lựa chọn được đưa ra là không hợp lý. Những thứ kia. NHÂN DÂN đưa ra quyết định và bầu ra Tổng thống mới.
Nga có thể "tôn trọng" sự lựa chọn này.
Về điều này và trong công thức này, nó sẽ được thể hiện Thái độ của Nga đối với kết quả của sự lựa chọn của một bộ phận người dân.
Tính hợp pháp của các cuộc bầu cử, thủ tục thực hiện chúng, các vi phạm có thể xảy ra, sự không tham gia của một số vùng lãnh thổ và nhóm dân cư trong sự lựa chọn này - điều này áp dụng cho phạm vi luật pháp hiện hành của Ukraina và Hiến pháp của nó.
Điều này hầu như không được Nga công nhận.
Phản hồi của chúng tôi cho một câu hỏi trực tiếp: "Liệu Nga có công nhận các cuộc bầu cử Tổng thống ở Ukraine và kết quả của chúng không?" - sẽ nghe có vẻ hợp lý như thế này: "Chúng tôi tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine."
Tổng thống của chúng tôi đã nói về điều này.
Đối với cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở miền Đông Ukraine, Nga đã sử dụng cùng một cách diễn đạt. Thay thế từ "tôn trọng" bằng "trân trọng", nghe nhẹ nhàng hơn, thân ái hơn.

[ty60]

Các biện pháp trừng phạt đối với nệm đã được ký kết ở Trung Quốc.

[Lyokha79]

Nghe, dừng chơi "hoa cúc" - thừa nhận, không nhận ra. Vladimir Vladimirovich đã nói nhiều hơn một lần, và hôm qua ông ấy đã nói khá rõ ràng về vấn đề này. Nếu ai chăm chú lắng nghe câu trả lời của ông đối với các câu hỏi của nhà báo, có thể nghe thấy một số lý do không công nhận kết quả "bầu cử" ở Ukraine. Trong số tất cả những người khác, có một, có lẽ là quan trọng nhất - Ukraine có một tổng thống đương nhiệm. Yanukovych không chết, không từ chức và không bị luận tội.

[Corsair]

Trích dẫn: Lyokha79

Yanukovych chưa chết

Yah !!! Điều đó có đúng không?
Mặc dù có ... Tôi chưa nghe cáo phó về anh ta. Nhưng sau đó ANH ẤY Ở ĐÂU?
Tại sao lại im lặng? Lời nói lấy đi khỏi sợ hãi?

[Revolver]

Trích dẫn: Corsair

Tôi không nghe cáo phó cho anh ta. Nhưng rồi ANH ẤY Ở ĐÂU?

Bạn đã bao giờ nghe một thành ngữ như vậy "xác chết chính trị"?

[Corsair]

Trích dẫn: Nagant

Bạn đã bao giờ nghe một thành ngữ như vậy "xác chết chính trị"?

Tôi sẽ trả lời "bằng tiếng Do Thái" với một câu hỏi cho câu hỏi: Bạn có nhận thấy sự mỉa mai DỄ DÀNG trong văn bản nhận xét của tôi không?

Hay sự thẳng thắn trong suy nghĩ và sự thực dụng của người Mỹ đã hoàn toàn làm mờ mắt bạn?

[NGA]

Trích dẫn: Corsair

Yah !!! Điều đó có đúng không?

Bạn đã hợp nhất Yanyk không chỉ cho riêng mình, mà còn chôn anh ta?

[Corsair]

Trích dẫn: RUSS

Bạn đã là Yanyka không chỉ cho riêng mình?

Tôi ??? Vâng, anh ấy LÀ CHÍNH MÌNH với SỰ TÁC ĐỘNG lặp đi lặp lại của mình với tư cách là Chủ tịch

Trích dẫn: RUSS

đổ và chôn

hữu ích. Cảm ơn !

Mang lại ít nhất MỘT LÝ DO nhỏ ủng hộ các hoạt động của anh ấy NGAY BÂY GIỜ để khôi phục trật tự lãnh thổUhữu ích. Cảm ơn !

[Corsair]

Quý ông (?), Thưa ngài (?), Đồng chí (?) "Minuses", vui lòng CHỨNG MINH, (không phải là "minuses", trong trường hợp này chúng là "đến mức"), mà là VỊ TRÍ CỦA BẠN liên quan đến "hoạt động" của Yanukovych, người giống như con chuột định cư ở Nga và KHÔNG CÓ GÌ CẢ kể từ khi PHẢN HỒI EPIC của anh ấy

Trích: Viktor Yanukovych

Tôi không chết ...

.

Anh ta "hút cả bầu trời Nga" ở điểm nào ???
Nơi nào của anh ta "NHƯ CHỦ TỊCH ĐIỀU HÀNH"?

[Alexey N]

Nếu để ý, anh ta là thủ phạm trực tiếp của cuộc nội chiến ở Ukraine. Việc không hành động của CHỦ TỊCH là một tội ác. Và hành động của ông là sự tiếp nối chính sách Russophobic của những người tiền nhiệm.
Hãy giao nó cho Cộng hòa Donetsk hoặc Lugansk, để họ phán xét. Tất cả đều giống nhau, ở Nga không có ý nghĩa gì từ anh ta.

Tái bút tôi không phản đối

[mỳ ống]

Tôi đồng ý với tội lỗi trong chính sách không hành động, nhưng giao nó cho Cộng hòa Donetsk-Lugansk để xét xử ... Thật tội nghiệp cho người dân, họ một mình chống lại toàn bộ đội geyropas từ Kiev, và amerikokosov. Họ cần được giúp đỡ bằng hành động, và không gửi xác chết chính trị đến đó

[Alexey N]

Tôi không tranh luận và tôi ủng hộ

[Corsair]

Trích dẫn: Alexey N

Tái bút tôi không phản đối

Điều này đã rõ ràng từ nội dung bình luận của bạn. Cảm ơn bạn.

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Alexey N

Nếu để ý, anh ta là thủ phạm trực tiếp của cuộc nội chiến ở Ukraine.

Hay để áp xe tự vỡ?
Đối với một nỗ lực, chỉ vì một nỗ lực, anh ta sẽ bị đuổi khỏi bài đăng của mình ngay lập tức hoặc bị đưa vào trạng thái nghỉ ngơi.
Tuy nhiên, truyền thống của MAIDAN.
Và giờ đây, những con vật của họ, hãy tha thứ cho tôi, bên trong đã được nhìn thấy đầy đủ và càng xa, càng khó để ngụy trang bản chất phát xít của hắn.
Giá mà bạn có thể làm trứng bác mà không làm vỡ trứng!
Ôi mọi người, chúng ta mù quáng làm sao _ HỌ LÀ!

[Không có]

Trích dẫn: Corsair

Nơi nào của anh ta "NHƯ CHỦ TỊCH ĐIỀU HÀNH"?

Anh ta đã quá muộn để cố gắng dẫn đầu về phía đông nam (có lẽ anh ta sẽ không thành công, nhưng ít nhất là điều gì đó), và bây giờ đã quá muộn rồi. Ở đây nó im lặng.
Mặc dù có thể là anh ta được giấu trong tay áo của mình như một con át chủ bài.
Nói chung, Ukraine nên tiến hành thủ tục luận tội phù hợp với tất cả các quy tắc - tại sao họ không làm điều này? Rada - riêng của họ, thẩm phán của Tòa án Hiến pháp - của riêng họ Nấu cháo nào.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ No Nick

thẩm phán của Tòa án Hiến pháp - của họ

Liệu anh ta, tòa án này, có tồn tại không?

Verkhovna Rada, thuộc quyền kiểm soát của những người chống đối Tổng thống Viktor Yanukovych, đã thông qua nghị quyết về việc cách chức 5 thẩm phán của Tòa án Hiến pháp. Theo ấn phẩm "Bình luận", theo quyết định của Rada, 5 thẩm phán của Tòa án Hiến pháp, được bổ nhiệm theo hạn ngạch của quốc hội, đã bị bãi nhiệm. Ngoài ra, Rada còn đề xuất với quyền người đứng đầu đất nước, Alexander Turchinov, cách chức tất cả các đại diện khác trong cơ quan tư pháp này.

Có lẽ tôi muốn, nhưng không thể! Và đó là một quá trình dài! Cách mạng không lâu!

[Corsair]

Trích dẫn từ No Nick

Rada - sở hữu

Số phiếu cần thiết để từ chức mà không có PR và cộng sản là KHÔNG HIỆU QUẢ, đó là lý do tại sao nỗ lực đầu tiên (trong "theo đuổi nóng") luận tội đã thất bại ...

[leshachok64]

Thành thật mà nói, bạn biết nơi

[SpnSr]

Trích dẫn: Corsair

Quý ông (?), Thưa ngài (?), Đồng chí (?) "Minuses", vui lòng CHỨNG MINH, (không phải là "minuses", trong trường hợp này chúng là "đến mức"), mà là VỊ TRÍ CỦA BẠN liên quan đến "hoạt động" của Yanukovych, người giống như con chuột định cư ở Nga và KHÔNG CÓ GÌ CẢ kể từ khi PHẢN HỒI EPIC của anh ấy

Trích: Viktor Yanukovych

Tôi không chết ...

.

Anh ta "hút cả bầu trời Nga" ở điểm nào ???
Nơi nào của anh ta "NHƯ CHỦ TỊCH ĐIỀU HÀNH"?

ngay lập tức, tôi đã không ủng hộ, nhưng, vị trí của anh ấy bây giờ là ở lại càng lâu càng tốt .... cho đến khi tổng thống mới được bầu làm cho Liên bang Nga công nhận anh ấy

[ty60]

vị trí của nó là trong hậu môn. Không, nó quá tươi, nằm trong thùng nước thải.

[atalef]

Trích dẫn: Lyokha79

Trong số tất cả những người khác, có một, có lẽ là quan trọng nhất - Ukraine có một tổng thống đương nhiệm. Yanukovych không chết, không từ chức và không bị luận tội.

về tính hợp pháp, họ nói rằng có 3 câu trả lời
Có, không, và nó không quan trọng.
Vì vậy, đối với Yanukovych, tính hợp pháp không còn quan trọng nữa và thật ngu ngốc khi tiếp tục bám lấy anh ta
Yanukovych, trước hết, không là ai đối với người dân Ukraine. anh ta biến thành không ai cả - đã chạy trốn khỏi đất nước (nhân tiện, tôi sẽ không bao giờ tin rằng những kẻ ăn cắp có thể đe dọa tổng thống đến vậy) dưới sự kiểm soát của họ không chỉ là các cơ quan an ninh, mà còn cả quân đội. Hoặc họ từ chối bênh vực anh ta. sau đó chúng ta có thể nói về loại tính hợp pháp nào?
Tất nhiên, bạn có thể bám lấy Yanukovych, cũng như nhớ đến sa hoàng - người cha - có rất nhiều cảm xúc - không có giác quan

[Corsair]

Trích dẫn từ atalef

Tất nhiên, bạn có thể bám lấy Yanukovych, cũng như nhớ đến sa hoàng - người cha - có rất nhiều cảm xúc - không có giác quan

Làm thế nào để không cay đắng nhận ra sự hèn nhát của Yanuponchik, nhưng tôi phải đồng ý với bạn ...
Nếu, ở thời điểm RẤT bắt đầu của các cuộc biểu tình ở Donbass, tên pop đáng khinh này xuất hiện ở đó và ít nhất là nói điều gì đó, thì người ta có thể nói về điều gì đó, và như vậy hữu ích. Cảm ơn !

[Stanislaus]

Trích dẫn từ atalef

Yanukovych, trước hết, không là ai đối với người dân Ukraine. anh ấy biến thành không ai cả - đã trốn khỏi đất nước

Lịch sử biết nhiều ví dụ khi những người đầu tiên chạy trốn khỏi đất nước sống lưu vong trong một thời gian dài, và một số sau đó trở về. Những tưởng tượng của bạn về sự biến đổi kỳ diệu thành "không giống ai" rõ ràng là được truyền cảm hứng bởi sự tuyên truyền của những người mà ngay từ đầu luật pháp và hiến pháp Ukraine chẳng là gì cả.

Trích dẫn từ atalef

nhân tiện, tôi không tin vì bất cứ điều gì mà những kẻ ăn cắp có thể đe dọa tổng thống nhiều như vậy

Niềm tin của bạn vào pravosekov là không có giới hạn và chỉ có thể được so sánh với trí tưởng tượng của bạn.

[atalef]

Trích dẫn: Stanislav

Lịch sử biết nhiều ví dụ khi những người đầu tiên chạy trốn khỏi đất nước sống lưu vong trong một thời gian dài, và một số sau đó trở về

nhưng đa số (hơn nữa, tuyệt đối) đang sống lưu vong và đang chết

Trích dẫn: Stanislav

Những tưởng tượng của bạn về sự biến đổi kỳ diệu thành "không giống ai" rõ ràng là được truyền cảm hứng bởi sự tuyên truyền của những người mà ngay từ đầu luật pháp và hiến pháp Ukraine chẳng là gì cả.

Tôi đang nói một ý kiến ​​cá nhân. Tổng thống bỏ trốn không còn là tổng thống. Hoặc giống như Allende - hoặc hoàn toàn không. Yanukovych đã chọn thứ hai

Trích dẫn: Stanislav

Niềm tin của bạn vào pravosekov là không có giới hạn và chỉ có thể được so sánh với trí tưởng tượng của bạn.

Tôi không tin vào những người chạy cánh phải. Có, và nói chung họ đang ở trên trống của tôi.
Nhân tiện, giống như Yanukovych, điều tương tự.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

Tôi không tin vào những người chạy cánh phải. Có, và nói chung họ đang ở trên trống của tôi.
Nhân tiện, giống như Yanukovych, điều tương tự.

Trong vụ auto-da-fé ở Odessa, bạn cũng không tin ?!
Tôi hiểu rằng bạn không quan tâm, chỉ khi việc quay trở lại xảy ra với công việc của Kolomiysky, thì điều đó sẽ không gây hại cho anh ấy!
Sẽ làm tổn thương người khác Và ai cũng rõ là ai!
Bạn đang chuẩn bị một làn sóng Exodus khác đến Miền đất hứa ?!
Hãy hy vọng nó không có quá nhiều thương vong!

[atalef]

Trích dẫn: Cynic

Trong vụ auto-da-fé ở Odessa, bạn cũng không tin ?!

Tại sao ? Tôi tin, tôi biết hậu quả. Nhưng tại sao. tại sao, như thế nào và cái gì - vẫn chưa ai biết. Tôi hy vọng sẽ có một cuộc điều tra trung thực và minh bạch. Nếu không, sẽ không ai biết sự thật. (Từ những người phàm tục) Tôi hiếm khi đưa ra ý kiến, chỉ dựa trên một nguồn thông tin. trong khi đó, chỉ có 2 trong số đó - tin tức của Nga hoặc Ukraine. Tôi cho rằng cả hai đều thiên vị và không khách quan. Vì vậy, chúng ta hãy chờ đợi một ai đó độc lập.
Tất nhiên mọi người rất tiếc. Chà, ai và tại sao - nói chung có rất nhiều điều ngạc nhiên trên thế giới

Trích dẫn: Cynic

, khi sự trở lại của Kolomiysky, thì anh ta sẽ không bị thương

Bạn biết . Trước những sự kiện này (cũng như 99%), tôi không biết họ này. Và điều gì sẽ xảy ra với anh ấy - tôi cũng thích như vậy.

Trích dẫn: Cynic

Chuẩn bị một làn sóng Xuất hành khác đến Đất Hứa

Tôi đã luôn luôn vì nó. để những người Do Thái sẽ sống ở Israel (như tôi) - nhưng đây là lựa chọn cá nhân cho mọi người.

Trích dẫn: Cynic

Hãy hy vọng nó không có quá nhiều thương vong!

Lời muốn nói của bạn. vâng với tai của Chúa. Amen.

[thiếc]

Trích dẫn từ atalef

Tin tức tiếng Nga hoặc tiếng Ukraina. Tôi cho rằng cả hai đều thiên vị và không khách quan.

Bạn thân mến, giống như giáo sĩ Do Thái trong câu nói đùa đó: "... - Moses, bạn đang nói gì vậy? Và Izya đúng, và Abram đúng. Nhưng sự việc không xảy ra như vậy!
"Và bạn, Sarah, đã đúng!"

[Stanislaus]

Trích dẫn từ atalef

Tôi đang nói một ý kiến ​​cá nhân. Tổng thống bỏ trốn không còn là tổng thống.

Điều này đã được tranh luận. Người ta có thể nhớ lại Babrak Karmal, người đã trở nên nổi tiếng ở Afghanistan trong bối cảnh Najibullah, đã ẩn náu ở Liên Xô. Ở Georgia, không phải là vô ích khi họ lao vào với Giorgi Baramia. Và một số quốc gia thậm chí còn trang bị và huấn luyện quân đội Gruzia cho mục đích này, để họ "khôi phục lại pháp quyền" ở Nam Ossetia và Abkhazia. Sự nổi tiếng là vấn đề lợi ích và trạng thái tạm thời, trong khi tính hợp pháp cho sự tồn tại chính trị là nền tảng đáng tin cậy hơn. Nhưng khi bạn, thay mặt cho người dân Ukraine, nói về sự thay đổi của tổng thống của họ, nó chỉ gây ra một nụ cười.

[Egoza]

Trích dẫn: Stanislav

Điều này đã được tranh luận.

Tôi xin lỗi, tôi hơi xâm phạm ...
Một hiện tượng kỳ lạ và gây tò mò như vậy - Yatsenyuk khẩn thiết "yêu cầu" (à, họ đang yêu cầu với chúng tôi, họ luôn chỉ yêu cầu, và từ bất kỳ ai) triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngay trong thời gian diễn ra sự kiện, nhưng ngay sau đó cho một số lý do về "nhu cầu" goo-goo này Sự trùng hợp kỳ lạ. Rất có thể gắn "Chiến dịch Volnovakha" với nó, vốn được coi là "lý lẽ" cho ...

Mọi thứ khác, tất cả các công dân thích hợp có thể vẽ trước. Cái gì, ai và như thế nào sẽ nói ... Mì dành cho giáo dân được nhào nặn không phải ngày đầu tiên ... Nguyên liệu chuẩn, công thức thuộc nằm lòng.

Chỉ là thời gian tiếp theo "H" sắp xuất hiện trong chương trình trong khuôn khổ chương trình được phát triển tại Langley ... Và với việc thực hiện kế hoạch, một điều gì đó đã xảy ra ở thảo nguyên không đúng. Và những quý ông này đặc biệt không thích điều chỉnh kế hoạch của mình, bởi vì họ thực sự coi chúng là "lý tưởng" bởi vì người Mỹ làm mọi thứ chỉ hoàn hảo, và nếu ai đó không hiểu điều này, thì đơn giản là họ đã không phát triển văn minh bằng trình độ của họ. Nói chung, mặt nạ, nếu không thì đừng nhảy

Theo tôi, mọi thứ dễ dàng hơn!
KẾ HOẠCH đã được trình bày. Kế hoạch đã được thông qua! Được tài trợ !!

Và tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát.
Chúng tôi cần một KẾ HOẠCH mới.

Và lần này, sự phối hợp, sự biện minh, v.v.

Trong khi đó, tình hình vẫn tiếp tục diễn biến theo kịch bản riêng, không có kế hoạch ...

[atalef]

Trích: Egoza

Chúng tôi cần một KẾ HOẠCH mới.

[Little Muck]

Trích: Egoza

Chúng tôi cần một KẾ HOẠCH mới.

Và "những người bạn" đến từ Hà Lan đã bắt đầu tập hợp một đường truyền mới.
Để “tẩu hòa bình” tiếp tục hút và không vô tình bị chôn vùi.

[Động cơ1991]

Có phải người con trai đã rời bỏ cảnh sát? để hack các nhà văn, như tác giả, cũng có ý kiến ​​của Ukraine về vấn đề này.

[Alekseev]

Trích dẫn: Motors1991

trong khi bạn đang ở đây để đi tiểu đèn của bạn.

Tuy nhiên, thô lỗ Svidomo.
Nhưng không sao, nếu "libels" diễn ra, thì những gì chính xác?
Còn cậu con trai thì sao? Bạc hà có hại không? Chà, không có gì, bây giờ thay vì cảnh sát thì có maydaunas, người đẹp ...
Nhưng đối với tính hợp pháp của cái bạn đã chọn - bạn đang vội vàng.
Chính Putin là người sẽ quyết định vấn đề này cho Nga, đó là lý do tại sao họ quan tâm đến ý kiến ​​của ông ấy, chứ không phải ý kiến ​​của bạn.
Với quý nhân, người rộng rãi, lâu nay mọi việc đều rõ ràng.
Và người lãnh đạo đã được chọn từ lâu, mà không cần bất kỳ ý kiến ​​và lý do nào của bạn.
Đối với ngay cả những kẻ ngốc đã gầm lên trên Maidan: "Tse Europe, Bandera, hãy sắp xếp mọi thứ theo thứ tự," v.v.
rõ ràng là từ nơi địa chỉ của họ hóa ra không phải thứ họ muốn, và nó sẽ còn bảnh bao hơn.
Nhưng đồng thời, không ai hỏi cụ thể họ, và những người maydauns, và những người Ukraine khác.

[poquello]

Trích dẫn: Motors1991

... Việc chúng ta có một cái hợp pháp hay không là do Putin quyết định, và trong mọi trường hợp không phải đối với những người viết hack, như tác giả, vẫn có ý kiến ​​của người Ukraine về vấn đề này.

Về việc thế nào, mẹ kiếp đi, ý kiến ​​của tôi về bất kỳ sự kiện nào là ý kiến ​​của tôi, và sẽ có ý kiến ​​của Putin và những người được gọi là người viết nguệch ngoạc và nhiều người, đó là quyền của họ để có ý kiến. Các cuộc bầu cử vốn đã bất hợp pháp, bởi vì chiến dịch bầu cử có nhiều vi phạm có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả, và chỉ những kẻ đạo đức giả mới không nhận ra điều này. Vì vậy, hãy chọn chủ tịch Khreshchatyk của bạn, đối với tôi, ông ấy sẽ là như vậy cho đến khi bạn tổ chức các cuộc bầu cử bình thường, trung thực, đảm bảo các quyền dân chủ và tự do của cử tri và ứng cử viên. 5 năm với một kẻ độc tài - không quá nhiều?

[raf]

Vì vậy, Putin sẽ không quyết định cho ukrov.

[St bernard]

không phải ukrov mà là người Ukraine! (đừng nhầm với Benderites) đừng nói những gì bạn không biết! nhìn vào Donbass !!!

[avia1991]

Trích dẫn: Motors1991

cũng có ý kiến ​​của người dân Ukraine về vấn đề này.

và, hơn nữa, VO là một trong số ít nơi trên thế giới mà các Anh hùng như vậy được phép bày tỏ ý kiến ​​này! Có ai đã từng hỏi bạn ở quê hương của bạn làm thế nào và làm gì tiếp theo cho Ukraine? .. Không. VÀ KHÔNG HỎI - bạn sẽ làm những gì geyropa quyết định cho bạn. Hoặc - điều đó sẽ là may mắn cho bạn - Chủ tịch của chúng tôi sẽ đồng ý đưa ra quyết định như vậy.

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Motors1991

cũng có ý kiến ​​của người dân Ukraine về vấn đề này.

Thật vậy, nó không phải dành cho người KHÔNG-Ukraine quyết định.
Đó chỉ là nó câu hỏi thuần túy pháp lý Dù bạn có thích nó hay không.
Vì vậy, thật không may, những cuộc bầu cử này là NÔNG DÂN.
Trên thực tế, tôi rất ngạc nhiên về sự mù quáng của người Ukraine và sự hèn nhát của chính quyền Kyiv hiện nay.
Đã phạm phải bạo lực chiếm đoạt quyền lực, bọn họ không nhận ra!
Bạn không thể ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc.

[SpnSr]

Trích dẫn: Motors1991

Có phải người con trai đã rời bỏ cảnh sát? để hack các nhà văn, như tác giả, cũng có ý kiến ​​của Ukraine về vấn đề này.

nghèo! bình luận của bạn chỉ gây ra sự đồng cảm, bất kể nó nghe có vẻ hài hước như thế nào ...
thực tế là không có ý kiến ​​của người dân Ukraine, có ý kiến ​​của Bộ Ngoại giao pen.dos.tan, cuối cùng hãy hiểu điều này nếu bạn không muốn thương hại cho một kẻ ngu ngốc trở thành thương hại cho những kẻ khốn khổ

[ty60]

câu trả lời cho chính bạn chứ không phải cho con của ai khác. Vì vậy, chỉ tranh luận nếu thực sự không có gì để nói

[atalef]

Trích dẫn: Stanislav

Điều này đã được tranh luận.

Bạn không thể tranh luận với điều này. Đây không phải là một chế độ quân chủ - tổng thống, không phải là kế vị ngai vàng, điều này bao hàm quyền ưu tiên. Tổng thống được bầu trên cơ sở tín nhiệm của nhân dân. đã trốn thoát và phản bội mọi người, anh ta mất đi tính hợp pháp này

Trích dẫn: Stanislav

. Người ta có thể nhớ lại Babrak Karmal, người đã trở nên nổi tiếng ở Afghanistan trong bối cảnh Najibullah, đã ẩn náu ở Liên Xô.

Ồ tốt. chi tiết hơn. Babrak Karmal đã bị Liên Xô loại bỏ. đã đặt một najibullah (tuy nhiên, đã cứu mạng Karmal bằng cách này) Cho dù Karmal đang trở nên phổ biến như thế nào (mặc dù bạn lấy nó từ đâu), Ahmad Shah Masud đã cai trị Afghanistan - và bạn biết tại sao không? Bởi vì anh ấy đã chiến đấu vì anh ấy và không bỏ chạy

Trích dẫn: Stanislav

Nhưng khi bạn, thay mặt cho người dân Ukraine, nói về sự thay đổi của tổng thống của họ, nó chỉ mang lại một nụ cười

Chỉ cần đừng gán cho tôi ý kiến ​​của người dân Ukraine. Tôi bày tỏ ý kiến ​​cá nhân của tôi và có thể một phần là ý kiến ​​của người vợ Ukraine của tôi và những người thân Ukraine của cô ấy
Đồng thời, tôi nói. rằng đây chỉ là ý kiến ​​của tôi
Bạn, như tôi hiểu nó. bạn không có bất kỳ mối quan hệ trực tiếp hoặc thậm chí gián tiếp nào với Ukraine - tuy nhiên bạn khẳng định. rằng ý kiến ​​của bạn là duy nhất đúng.

[Stanislaus]

Trích dẫn từ atalef

Tổng thống được bầu dựa trên sự tín nhiệm của người dân

Về sự tin tưởng - bạn đang nhầm lẫn nó với một nhà lãnh đạo. Và tổng thống được bầu và phế truất trên cơ sở các thủ tục do luật định.

[Stanislaus]

Trích dẫn từ atalef

Đừng quy cho tôi ý kiến ​​của người dân Ukraine

Tôi không gán cho bạn "ý kiến ​​của người dân Ukraine", bạn thể hiện trực tiếp điều đó trong bình luận của mình:

Trích dẫn từ atalef

Yanukovych, trước hết, không là ai đối với người dân Ukraine. anh ấy biến thành không ai cả - đã trốn khỏi đất nước

Bạn không chỉ "biết" ý kiến ​​của mọi người hơn chính mọi người, mà bạn còn "biết" ý kiến ​​đó hình thành ở điểm nào và vì lý do gì.

[poquello]

Trích dẫn từ atalef

... Tổng thống được bầu ra dựa trên sự tín nhiệm của người dân. đã trốn thoát và phản bội mọi người, anh ta mất đi tính hợp pháp này
hữu ích. Cảm ơn !

ai thua?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

đã trốn thoát và phản bội mọi người, anh ta mất đi tính hợp pháp này

Và điều này được cho biết bởi đại diện của một quốc gia mà số lượng luật sư nói chung đi ra ngoài quy mô !

[ty60]

Dưới thời cựu tổng thống đầu sỏ chạy trốn - đúng vậy, Fed thậm chí sẽ không có đủ bắp cải để nâng ông ta lên thành lá chắn. Tuy nhiên, tốt hơn là bạn nên giữ nó trong tay để nó không bị nổ ra ngoài lịch trình.

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Có, và nói chung họ đang ở trên trống của tôi.
Nhân tiện, giống như Yanukovych, điều tương tự.

Một cách chính xác. Bạn quan tâm đến vấn đề của CHÚNG TÔI là gì .. Tôi tự hỏi tại sao giới lãnh đạo Israel không có một ý kiến ​​nào về cách cư xử phát xít của Kolomoisky?

[atalef]

Trích dẫn từ: avia1991

bên phải. Bạn quan tâm đến vấn đề của CHÚNG TÔI là gì .. Tôi tự hỏi tại sao giới lãnh đạo Israel không có một ý kiến ​​nào về cách cư xử phát xít của Kolomoisky?

vâng. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Lieberman

Mikhail Dzhaginov: Mọi thứ đều rõ ràng. Vì vậy, Crimea, Nga, Israel và những bất đồng mới với "người anh cả" - Mỹ. Thành thật mà nói với bạn, chúng tôi muốn nêu chủ đề này không phải tuần trước, mà bạn đã ở nước ngoài và một số thành viên chính phủ, đồng nghiệp của bạn, đã từ chối thảo luận về vấn đề này, từ đó chúng tôi kết luận rằng tin đồn rằng Benjamin Netanyahu đã cấm nói trước công chúng về chủ đề này là đúng. Tôi nghĩ rằng, với tư cách là một đối tác cao cấp của liên minh, điều này có lẽ vẫn được chấp nhận đối với ông với tư cách là người đứng đầu bộ phận chính sách đối ngoại. Xin cho biết tại sao Israel không ủng hộ các biện pháp trừng phạt đối với Nga?

Avigdor Lieberman: Hãy xem những gì đang diễn ra trên cộng đồng trực tuyến và những gì đang diễn ra trên các mạng xã hội, trong cộng đồng người Do Thái nói tiếng Nga của chúng tôi ở Israel. Mọi người đang chiến đấu với nhau, một số vì Nga, những người khác vì Ukraine. Tôi có một vị trí kỳ lạ như vậy - tôi dành cho Israel. Tôi không vì Ukraine, không phải Nga, mà vì Israel. Tôi rất tôn trọng cả Ukraine và Nga.

Mikhail Dzhaginov: Bạn đã nghe một câu chuyện đùa rằng cuộc chiến đầu tiên giữa Nga và Ukraine đang diễn ra trên Internet. Không ai thiệt mạng, nhưng có nhiều vết thương ở đầu.

Avigdor Lieberman: Vâng. Đây rất có thể là trường hợp.

Mikhail Dzhaginov: Vì vậy, tại sao Israel không ủng hộ các lệnh trừng phạt?

Avigdor Lieberman: Trước hết, Israel có những lợi ích riêng. Chúng tôi luôn bảo vệ họ. Và mỗi khi chúng tôi có bất kỳ bất đồng nào, và ngay cả với Washington. Tôi nhớ cách đây sáu năm rưỡi, hoặc bảy năm trước, tôi nhận được điện thoại từ Condoleezza Rice - tại sao bạn không ủng hộ việc công nhận Kosovo? Như bạn còn nhớ, Kosovo là đứa con tinh thần của Condoleezza Rice, và người Mỹ đã yêu cầu tất cả các đồng minh của họ hỗ trợ. Israel từ chối. Một lần nữa, vì lợi ích cụ thể của họ, như Tây Ban Nha và Hy Lạp đã từ chối làm điều đó - cũng dựa trên lợi ích của họ. Và do đó, trong cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine này, Israel trước hết phải tiến hành từ lợi ích của chính mình. Với tất cả sự tôn trọng đối với Ukraine, Nga và Hoa Kỳ.
Mikhail Dzhaginov: Nhưng làm như vậy, bạn đã gián tiếp ủng hộ phía Nga? Thực tế là bạn đã từ chối áp đặt các biện pháp trừng phạt.

Avigdor Lieberman: Chúng tôi ủng hộ lợi ích của chính mình. Và lợi ích của chính chúng ta, trước hết là giải pháp của chương trình hạt nhân Iran, đây là việc phá hủy vũ khí hóa học ở Syria, v.v. Chúng tôi cần sự hợp tác chặt chẽ giữa Mỹ và Nga để giải quyết các vấn đề của chúng tôi, không để leo thang giữa hai cường quốc. Do đó, lập trường của Israel là rất rõ ràng - chúng tôi đang cố gắng làm mọi thứ có thể để đưa vị trí của tất cả các quốc gia này xích lại gần nhau hơn. Và, hãy nói theo cách khác, giả sử liệu Israel có nắm quyền hay không. Điều này sẽ giúp giải quyết xung đột theo bất kỳ cách nào? Điều này sẽ ảnh hưởng phần nào đến việc giải quyết xung đột? Không. Không đời nào.

Mikhail Dzhaginov: Tức là, thà khôn ngoan còn hơn công bằng trong tình huống này?

Avigdor Lieberman: Tôi tin rằng mỗi quốc gia trước hết nên tiến hành theo đường lối chính sách đối ngoại và lợi ích của mình. Đây là cách tất cả chúng ta làm, và đây là cách chúng ta sẽ làm.

[Stanislaus]

atalef
Bộ trưởng Lieberman ở đây không đưa ra đánh giá về Kolomoisky và cách cư xử của ông ta, như được hỏi bởi avia1991. Tôi có thể nói rằng Kolomoisky bị gán nhầm là một người bài Do Thái với lý do anh ta ủng hộ Bandera. Tôi nghĩ rằng sự ủng hộ của ông ấy là về bản chất của một phe trục lợi, không có cách nào chống lại người Do Thái. Đối với Bandera, kẻ thù chính là mos * ali, và người Do Thái đứng ở vị trí thứ hai. Miễn là kẻ thù chính không bị đánh bại, thì người Do Thái, đặc biệt là những người cung cấp tiền, thông tin hoặc hỗ trợ khác cho Bandera, là đồng minh (biệt danh "ZhYdoBanderites" có thể gây khó chịu cho người Do Thái, nhưng nó giúp nâng cao trình độ của người Do Thái). bảo mật khi đối mặt với sức mạnh của Bandera yếu). Kolomoisky, NMV, đúng là tin rằng mos * ali sẽ bị kakly đánh bại rất sớm và anh ta sẽ có thời gian, dưới bức màn giúp đỡ Bandera, vắt kiệt một số tài sản bổ sung của Nezalezhnaya, hy vọng sẽ sống đến tuổi già và chết đi. Cái chết tự nhiên.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Stanislav

Đối với Bandera, kẻ thù chính là mos * ali, và người Do Thái đứng ở vị trí thứ hai.

Nhưng còn khẩu hiệu của Maidan - "Hãy nhấn chìm m.os.k.a.l.e.y trong máu j.i.d.o.v.s.!"?

[Stanislaus]

Trích dẫn: Captain45

Nhưng còn khẩu hiệu của Maidan - "Hãy nhấn chìm m.os.k.a.l.e.y trong máu j.i.d.o.v.s.!"?

Khẩu hiệu này chỉ xác nhận sự thật về sự căm ghét của Bandera đối với người Nga và người Do Thái. Điều này làm cho Svidomites liên quan đến phát xít Đức. Nhưng khẩu hiệu này không phủ nhận thực tế là đối với Đức Quốc xã, tình hình chính trị trước Thế chiến thứ XNUMX đến mức họ coi người Do Thái là kẻ thù chính của họ, và những người theo chủ nghĩa Ukrofascists có tình hình chính trị khác, do đó họ coi người Nga là kẻ thù chính của họ.

[St bernard]

bạn đúng rồi! nhưng tôi rất nghi ngờ (và hy vọng) rằng anh ấy sẽ trả lời cho mọi thứ sớm hơn !!!

[avia1991]

Cảm ơn vì một trích dẫn thú vị. Nhưng về Kolomoisky, và việc lên án các hoạt động ủng hộ phát xít của ông ta, không có một từ nào ở đây. Nếu không, đừng bị xúc phạm! - vị trí khá đầy đủ và điển hình là JEWISH. Theo quan điểm của tôi, điều này không tốt cũng không xấu - nó chỉ là ĐẶC ĐIỂM.

[ty60]

và tin tôi đi, cả IDF và MOSSAD đều có mặt ở hậu trường.

[Corsair]

Trích dẫn từ atalef

Tôi đang nói một ý kiến ​​cá nhân. Tổng thống bỏ trốn không còn là tổng thống. Hoặc giống như Allende - hoặc hoàn toàn không. Yanukovych đã chọn thứ hai

Trong trường hợp này, đây chính xác là trường hợp, mặc dù anh ta đã có cơ hội lật ngược tình thế khi ngay từ đầu cuộc biểu tình ở phía đông nam, những người biểu tình ở Luhansk, Donetsk và Kharkiv đã kêu gọi anh ta: "Trở lại, lãnh đạo cuộc kháng chiến... "

Một lần nữa tôi lại thấy nghẹn ngào, tôi ngại ngùng ???

[St bernard]

từ khóa là TRẺ EM khi MỌI THỨ có thể được đặt đúng vị trí! Tôi không thể nào xé toạc mình khỏi chiếc bồn cầu vàng!

[Tiện dụng]

Có quá nhiều "điều kỳ lạ" trong hành vi của Yanukovych để nhìn nhận ông ta như một nhân vật hoạt động chính trị. Ý kiến ​​cá nhân của tôi - nó không đầy đủ

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Yanukovych, trước hết, không là ai đối với người dân Ukraine

Và Hiến pháp của Ukraine, vẫn không thay đổi, theo ý kiến ​​của bạn, cũng là "không ai cả"? Và đây là luật chính của nhà nước, không thể được vẽ lại bằng cách thông qua các sửa đổi trong khuôn khổ của Rada ủng hộ phát xít bất hợp pháp. Và theo Hiến pháp này, Yanukovych là Tổng thống hợp pháp cho đến năm 2015! Nhân tiện, Putin cũng NHẮC LẠI điều này ngày hôm qua ..

[atalef]

Trích dẫn từ: avia1991

Và Hiến pháp của Ukraine, vẫn không thay đổi, theo ý kiến ​​của bạn, cũng là "không ai cả"?

quyền làm việc được ghi trong hiến pháp Nga. công bằng và chăm sóc sức khỏe toàn dân và giáo dục. Chà, bằng cách nào?
Anh ta có quyền quay lại và tuyên bố (nhân tiện, giống như bạn, về tất cả các quyền của bạn) - à, bằng cách nào?
Điều gì đó nói với tôi. rằng người duy nhất không cho phép anh ta trở lại Ukraine là chính anh ta.

Trích dẫn từ: avia1991

Và theo Hiến pháp này, Yanukovych là Tổng thống hợp pháp cho đến năm 2015! Nhân tiện, Putin cũng NHẮC LẠI điều này ngày hôm qua ..

Thôi, chúng ta hãy mang nó trở lại.

[Ptah]

Alek.sanya, (bạn sẽ cho phép tôi gọi bạn như vậy, dù sao thì cả hai chúng ta đều là "người nhập cư")?
Theo một số người đã nhìn thấy / tôi chỉ cầu xin sự tha thứ từ bạn / khuôn mặt của bạn một cách khiêm tốn, thì điều đó là điển hình cho cư dân của Ryazan hoặc Smolensk hơn là Galilean.
Cô vợ nhỏ quyến rũ có một không hai của anh đã kéo anh đến một vùng đất xa lạ? Nhưng liệu điều này có cho bạn quyền nói xấu NHỮNG NƠI NÀO mà tổ tiên bạn đã trần truồng, chính bạn, hoặc có thể, với một kết quả thuận lợi của các sự kiện, con cái của bạn ...
Nga "rất to và béo" ...
Có thể nào rằng bạn, ở những con đường phía sau của tâm hồn bạn, sẽ không khuấy động lời kêu gọi đến SLAVIC ROOTS?
Vợ .......... Và tôi có vợ. Chuvashka. Tôi yêu cô ấy đến nay đã 11 năm. Và tôi đặc biệt yêu thích đêm thứ 2.
Ước tính, Aleks.an, cô ấy đã sống 8 năm ở Germashka, cô ấy đã đánh gục tôi trong câu "Trở về ...", và bây giờ cô ấy sẽ "trở về" nhà vào thứ Hai .... Nhà là ở Zildemore .....

Những đứa trẻ có lớn không? Ném viên ngọc. Hãy quay trở lại với cơ sở của nhà thờ Thiên chúa giáo - nếu không bạn là một ** yashka trong lỗ.
Không có ở chết tiệt, họ không hiểu ở đây ...

[poquello]

Trích dẫn từ atalef

Trích dẫn từ: avia1991

Và Hiến pháp của Ukraine, vẫn không thay đổi, theo ý kiến ​​của bạn, cũng là "không ai cả"?

quyền làm việc được ghi trong hiến pháp Nga. công bằng và chăm sóc sức khỏe toàn dân và giáo dục. Chà, bằng cách nào?
....

và điều gì còn thiếu trong cái này? bắt một người ngủ

[St bernard]

Tôi đến từ Mariupol, nếu bạn thấy cử tri đi bỏ phiếu, đừng tin !!! thành phố trống rỗng (chờ đợi các cuộc tấn công của pravosekov)

[Lyokha79]

Tôi đồng ý với bạn rằng Yanukovych là một xác sống chính trị và đối với mọi người, anh ta là con số XNUMX không có đũa phép. Nhưng từ quan điểm của pháp luật, ông vẫn là hiện tại, được bầu hợp pháp và kết quả là tổng thống hợp pháp. Nga, không giống như các "đối tác" phương Tây của chúng tôi, hoạt động trong khuôn khổ luật pháp quốc tế và Yanukovych là cần thiết để làm bằng chứng về tính bất hợp pháp của bất kỳ hành động nào của cả chính quyền và phương Tây.

[APAUS]

Trích dẫn từ atalef

Vì vậy, trong mối quan hệ với Yanukovych, tính hợp pháp không còn quan trọng nữa, và thật ngu ngốc khi tiếp tục bám lấy ông ta. anh ấy biến thành không ai cả - đã trốn khỏi đất nước

Nếu một quốc gia muốn xây dựng một nhà nước dựa trên luật pháp, thì khi nào những luật này có hiệu lực và tại sao chúng có tác dụng đối với một số người chứ không phải đối với những người khác? Cũng như về Tổng thống.

Trích dẫn từ atalef

) dưới sự kiểm soát của họ không chỉ là các dịch vụ an ninh, mà còn cả quân đội.

Ai sở hữu Dịch vụ An ninh Ukraine nếu ............ SBU được trực tiếp lãnh đạo bởi một người có hộ chiếu Hoa Kỳ (ở đây thậm chí ảnh hộ chiếu đã được đăng gần đây trên nguồn này), đại sứ Hoa Kỳ tay đeo dây vai cho các sĩ quan SBU Và loại quân nào có thể được nhìn thấy từ các trận chiến ở Slovyansk.

Trích dẫn từ atalef

Tất nhiên, bạn có thể bám lấy Yanukovych, cũng như nhớ đến sa hoàng - người cha - có rất nhiều cảm xúc - không có giác quan

Bám sát Yanukovych hay không không đóng vai trò lớn. Nếu luật của bang chỉ có hiệu lực một phần, thì tại sao nó tốt hơn cái trước chứ ?? hàng không và pháo binh.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

chúng ta có thể nói về loại tính hợp pháp nào?

Về luật pháp, hay Maidan cũng đến đó?

[Andrey Gladkikh]

Họ không bám vào Yanukovych. Nó được sử dụng để "đình chỉ" tình hình với tính hợp pháp, và do đó tình hình với sự "công nhận" của các cuộc bầu cử. Miễn là nó có lãi, Yanukovych nên được nhắc đến.

[ty60]

sẽ tốt hơn nếu anh ta chết vào thứ Hai trước đó. Với nỗi sợ hãi. Nhưng có thật. Và vì thế trong bầy đàn bị khinh thường

[NGA]

Trích dẫn: Lyokha79

Trong số tất cả những người khác, có một, có lẽ là quan trọng nhất - Ukraine có một tổng thống đương nhiệm. Yanukovych không chết, không từ chức và không bị luận tội.

Một trong những lập luận chính không được kiểm chứng.

[Egoza]

Trích dẫn: RUSS

Một trong những lập luận chính không được kiểm chứng.

Đúng! Chỉ là kế hoạch của người Mỹ có lỗ hổng lớn ở phần cơ sở (dữ liệu ban đầu). Và đây cũng là một đặc điểm của amers. Họ dựa vào thông tin mà họ được cho ăn, coi đó là sự thật. Chà, họ không thể nhận ra rằng những người cung cấp dữ liệu ban đầu chỉ đơn giản là mơ tưởng, ngay cả đối với chính họ.
Thêm vào đó là mức độ hợm hĩnh và buông thả bản thân của họ. Họ với sự tự tin như vậy vtyuhivay bạn hoàn toàn vô nghĩa mà bạn phải kinh ngạc. Và với một cái nhìn như vậy mà bạn đã được thanh trừng đến mức không thể.

Và rồi Yu-V đã sắp xếp một điều gì đó mà họ hoàn toàn không mong đợi ... Vì vậy, mọi thứ vẫn còn ở phía trước, theo nghĩa - có thể thông báo bầu cử, chỉ có điều họ vẫn cần được tổ chức!
Và điều này rất đáng nghi ngờ. Người dân sẽ đi trồng vườn chứ không phải đi bầu cử. Và ngay cả khi Yanukovych xuất hiện, họ sẽ tạm thời chấp nhận anh ta và sẽ không phản đối (tất nhiên là ngoại trừ chính quyền). Mọi người chỉ muốn im lặng.

[Stanislaus]

Trích: Egoza

Chà, họ không thể nhận ra rằng các nhà cung cấp dữ liệu nguồn chỉ đang mơ tưởng, ngay cả với chính họ.

Họ không thể hoặc không muốn, bởi vì người Mỹ thích những dữ liệu tưởng tượng như vậy hơn là sự thật.

[Iskander Khan]

Anh ấy cũng sẽ nói thêm rằng anh ấy thực sự muốn thừa nhận. Tâm hồn bị giằng xé vì những cuộc bầu chọn. Nhưng nó không thể. Luật pháp không. Hãy để họ ngang nhiên.

[Tận thế]

Điện Kremlin không nên bị coi là những kẻ ngốc ... Nó không ngu ngốc như chúng ta !!!

[sub307]

Không chỉ "đừng ngu ngốc", mà còn "thông minh hơn nhiều" và có thể biết chữ nhiều hơn.

[Ivan Petrovich]

những kẻ ngốc, tất nhiên, không thể là ... mà là những kẻ phản bội ... đây là một câu hỏi khác từ các câu hỏi

[Karabin]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Xếp hạng đến với thời gian, các cuộc bầu cử tiếp theo còn xa, điều gì đó sẽ xảy ra. Cử tri không cần nhiều.

[Revolver]

Trích từ Karabin

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Xếp hạng đến với thời gian, các cuộc bầu cử tiếp theo còn xa, điều gì đó sẽ xảy ra. Cử tri không cần nhiều.

Nếu Putin làm việc để đạt được xếp hạng, thì cách dễ nhất để nâng cao là giảm giá rượu. Nhưng rõ ràng, xếp hạng không cao trong danh sách ưu tiên của Putin. Và nơi này diễn ra những gì? Tôi không thể đoán được, đó là một nhiệm vụ không hề dễ dàng và đặc biệt, sức mạnh của Putin với tư cách là một chính trị gia, nằm ở chỗ ông có thể thực hiện một bước đi hoàn toàn không thể đoán trước.

[Tận thế]

PPC không lái SÓNG-mọi thứ sẽ như nó phải ... CHẮC CHẮN !!!

[NGA]

Trích từ Karabin

Cử tri không cần nhiều.

Bạn đang nói về ai một cách nhục nhã như vậy?

[Karabin]

Trích dẫn: RUSS

Bạn đang nói về ai một cách nhục nhã như vậy?

Về cử tri, tuy không bẽ bàng, nhưng đầy tiếc nuối. Mordodels biết công việc kinh doanh của họ. Đôi khi họ sẽ tạo ra kẹo từ một cái ram như vậy. Và nếu bạn mở nó, nó vẫn là một ram.

[vinh quang45]

Phát biểu của cử tri.
Danh sách các công dân của Ukraine tại địa điểm tự chọn. Mọi người đều sống ở cùng một địa chỉ.

[RUS96]

Địa chính trị là một thứ phức tạp với nhiều thành phần đến nỗi ma quỷ sẽ đánh gãy chân. Rốt cuộc, các chính trị gia nghĩ nhiều năm hàng chục năm cho hàng thế kỷ phía trước, NHƯNG công dân bình thường chúng ta sẽ ngay lập tức đặt một điểm trừ cho Putin. Tôi đồng ý với bạn về điều này.

[phương bắc]

Các quyết định của Putin không phụ thuộc nhiều vào đánh giá của ông. Đối với Putin, xếp hạng ít quan trọng hơn nhiều so với cùng một Obama.

[Rus2012]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Xếp hạng của Putin chỉ đơn giản là sẽ sụp đổ

... nó không phải về xếp hạng.
Xếp hạng hoàn toàn không liên quan ...

Công nhận có nghĩa là đánh bại hoàn toàn và đầu hàng các vị trí toàn cầu.
"PoroSenka" (trong tiếng Trung Quốc phát âm không có véo), hay còn gọi là Waltzman, hoàn toàn không phải là một nhân vật độc lập. Cũng như tất cả các ban lãnh đạo hiện tại và tương lai trong đống đổ nát.

Để biện minh cho Merkel, chúng ta có thể nói rằng bà ấy đang tính toán con số của mình trước Washington, họ nói, tôi đã làm theo khuyến nghị của bạn, đã cố gắng hết sức, bạn tự xem ...

đây uhzhzh ... Hiệp ước Thủ tướng khét tiếng đang hoạt động

[avia1991]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu anh ta nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ chỉ đơn giản là sụp đổ

Bạn có xem bài phát biểu của Putin tại diễn đàn St.Petersburg? Tôi đã có thể xem trực tiếp ..
Trả lời câu hỏi trực tiếp từ một nhà báo, Putin nói như sau: "..chúng tôi làm việc ngay cả với những người hiện đang nắm quyền! Và sau cuộc bầu cử..tất nhiên, chúng tôi sẽ tôn trọng ý kiến ​​của người dân Ukraine, và chúng tôi sẽ làm việc với tổng thống mà người dân sẽ bỏ phiếu cho họ .. "
Vì vậy, hãy làm theo cách bạn muốn. Từ "CHÚNG TÔI NHẬN BIẾT" đã không được thốt ra, nhưng sự sẵn sàng làm việc với tổng thống mới đã được bày tỏ. Người ta nói rằng Nga mong đợi từ tổng thống mới "việc ngừng hoạt động trừng phạt và trả lại các khoản nợ cho khí đốt." Poroshenko rõ ràng sẽ không thể cung cấp, và sẽ không muốn! Do đó, "các tùy chọn là có thể".
Đối với tôi dường như có thể (chỉ hy vọng (!) Hy vọng) những điều sau:
Poroshenko không ngừng chiến tranh - trái lại, theo nhận định của những tuyên bố mới nhất, ông ta đang tăng cường gây hấn. Vì đây rõ ràng là một tội ác chống lại người dân (lấy gì từ chính phủ hiện tại - urki!), Nga nhắc lại rằng các cuộc bầu cử đã được tổ chức vi phạm Hiến pháp hiện hành, "nhớ" sự tồn tại của một Yanukovych hợp pháp, người kêu gọi hỗ trợ trong việc trấn áp các cuộc nổi dậy chống phát xít của nhân dân .. Cho đến việc sử dụng vũ lực quân sự. Và sau đó hoặc Poroshenko sẽ đầu hàng và ở lại với chính mình - hoặc anh ta sẽ phải bị "loại bỏ" mà không có mong muốn của mình.

[Stanislaus]

Trích dẫn từ: avia1991

Do đó, "các tùy chọn là có thể".

Làm việc với tổng thống không loại trừ làm việc cho tổng thống

[yushch]

Nó thậm chí không phải về xếp hạng, mọi người không yêu cầu một sự phản bội lợi ích của họ, họ đã ăn vào những năm 90.

[tuần]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Không thừa nhận. Không phải vì thế mà có các Lệnh trừng phạt. Về mặt chính trị, Nga chỉ có thể công nhận họ trong một trường hợp, nếu người được chọn bất hợp pháp trong tương lai ngay lập tức thuộc về Nga.

[LỚN]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Sau những lời nói của ông về năm thứ 37 và việc ân xá Perdyukov, tuyên bố của ông rằng nếu có nạn nhân trong DPR, thì Nga sẽ giúp đỡ, đánh giá của ông đã không bị sụp đổ.

[GORKO]

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Và nếu anh ta không nhận ra nó, thì nền kinh tế, tốt, có thể nó sẽ không sụp đổ, nhưng chắc chắn sẽ không có bất cứ điều gì tốt đẹp. Tôi không chê bai gì về đánh giá của anh ấy, cái chính là hạnh phúc của người dân và đất nước, hãy để anh ấy thừa nhận điều đó.

[kartalovkolya]

Petersburg, VVP đã nói rất rõ ràng về sự công nhận: "... Và tiền của chúng tôi ở đâu ..."! Và không cần nghi ngờ gì nữa, Alexander thân mến, GDP không hoạt động vì lợi ích của xếp hạng (không giống như những người khác ở đó), mà là cho đất nước của họ!

[bọ cạp]

Nhưng thu nhập thì ngược lại.

[Ptah]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Xin chào Sasha!
Chà, đây là sự thật. Chính xác hơn, "to my heart", Sash ... Cách tổng thống NGA đã bị vặn vẹo trong vài tháng qua giống như chạy trên một sợi dây, có thể dọc theo một dây câu, hoặc thậm chí dọc theo một nửa của Obama. -nền nhện "...
Nhưng xếp hạng đã tăng lên ...
Điều gì đã xảy ra trong thời gian này TẠI NƯỚC CÓ TÊN NGA ???
Rất nhiều thứ TIÊU CỰC, nhưng Nga đã phát triển thành lãnh thổ! Ôi *** lãnh thổ rất quan trọng! Bạn có thể thêm điều này và không phải mọi "hành động gìn giữ hòa bình" ...
Putin - (chính xác cho điều này <hàng ngàn điểm cộng> !!!
Phanh ????
Novorossia đang đột nhập "vào đội hình" ...
Hai lĩnh vực là ít và bực mình về "chế tài"?

You me, San, tôi xin lỗi, anh trai! Nhưng Putin, là VladimVladimych, hay MYAMLYA, hoặc "GEBist" quá phức tạp (vốn luôn chỉ vì lợi ích của những người chống tôn giáo ở Nga), hoặc ông ấy có một âm thanh khó hiểu trong tai nghe của mình, trong đó tiếng thì thầm của một Lazar râu dê bị chà xát ...
Mọi người im lặng ...
Đàn ông thì chết, đàn bà thì hú hồn, trẻ con thì mắt trợn ngược, không hiểu hôm nay “cái hộp gì bị hạ xuống hố”….
Và Putin im lặng ...
Bạn và tôi, người anh em bảnh bao, đã nói - có những lời chỉ trích, nhưng cũng có những lời chỉ trích. Và chúng tôi đã đồng ý - chỉ trích "ở mức tối thiểu", chỉ trích, nếu nó mang tính xây dựng - hoan nghênh.

Một chút phân tâm ...
Tôi đang nói chuyện với bạn, Sasha! Quay xuống, thân yêu, khẩu hiệu ...
Những điều rất nghiêm trọng như vậy đang xảy ra, và ở đây trang web đầy ** hình ảnh và "mưa đá" ...
Trái tim tôi tan nát về từng "tin tức" từ "Ukraine" (bà tôi đến từ vùng Chernihiv), và sau đó là một đám đông với "áp phích" và la hét ... la hét ... la hét ...
Hãy xấu hổ, các chàng trai ... Rốt cuộc, bản thân bạn đã ĐI BỘ ...
Viết lại rằng tôi "Tôi viết từ Maidan" Tôi sẽ đến - đặt nó vào mõm hoặc một ly vodka như một dấu hiệu của sự hòa giải hoặc một cái nắm tay trong chiếc schnobel như một dấu hiệu của một sai lầm ...

Hãy chờ một ngày khác ... Một ngày ...
Putin sẽ nói gì?
Nếu anh ấy thừa nhận, thì hãy để Sanya "romanov" mổ tôi đến chết ... Tôi sẽ viết "Vào lúc này, Tổng thống NGA, người đã ghi điểm" fuul puul ", ngồi xuống chiếc bánh bò do Obama chồng lên."
Đối với tôi, đó là một sự thật đáng tiếc ...

[Sid.74]

Trích từ ptah

Tôi sẽ viết "Vào lúc này, Tổng thống NGA, người đã ghi được điểm" fuul puul ", ngồi xuống chiếc bánh bò do Obama xếp."

Chào Vadim! Tại sao phải vội vàng kết luận! GDP nói như sau: loại bỏ quân khỏi Đông Nam, quay trở lại các thỏa thuận vào ngày 21 tháng 080808 và bắt đầu về cơ bản thủ tục tước vũ khí của những kẻ cực đoan, tốt, hãy trả tiền xăng! Và sau đó chúng ta sẽ xem có nên công nhận hay không! Georgia XNUMX! Cho đến nay không có cuộc họp liên chính phủ nào, vì vậy chúng tôi chỉ liên lạc thông qua các nhà ngoại giao và không có gì khủng khiếp đã xảy ra! Một ngã ba khác mà Vovan sắp xếp cho các chính phủ phương Tây!

Đây là một số tin tức khác !!!

DPR và LPR tự xưng đã ký một văn bản thống nhất như một phần của "bang Novorossiya". Việc ký kết diễn ra vào thứ Bảy, ngày 24 tháng XNUMX, tại Donetsk.

Như Korrespondent.net đã đưa tin trước đó, vào thứ Bảy, ngày 24 tháng Năm, khách sạn Shakhtar Plaza đã tổ chức một đại hội của các khu vực Đông Nam Bộ, do Oleg Tsarev khởi xướng.

Văn kiện thống nhất được ký sau cánh cửa đóng kín bởi Alexander Borodai (Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk) và Aleksey Karyakin ("người đứng đầu" LPR).

Như đã đưa tin, trong quá trình làm việc của Đại hội, "Thống đốc Nhân dân" Pavel Gubarev nói rằng tám khu vực đông nam của Ukraine sẽ được thống nhất thành "bang Novorossiya".

Vậy mà ... Odessa báo thù !!! Âm thầm và lặng lẽ !!!

Ở Odessa, một Vitaly Budko, còn được biết đến dưới bút danh centurion Mikola, đã bị giết. Sự việc mà nhiều người nhớ đến từ đoạn phim truyền hình bi thảm được quay gần ngôi nhà Công đoàn bị cháy ngày 2/XNUMX. Hãy nhớ rằng: một người đàn ông trung niên ốm yếu, mặc áo chống đạn đang bắn một khẩu súng lục? Giống như những người nhảy ra khỏi cửa sổ. Sau đó, các phóng viên truyền hình đã giới thiệu người bắn súng này như một "trung tâm của Euromaidan" tên là Mikola.
Và bây giờ, khi những kẻ vô danh giết chết “centurion” này vài ngày sau đó, thông tin đột nhiên xuất hiện rằng anh ta, có vẻ như, hoàn toàn không phải là centurion. Và đối với Euromaidan thì không, mà hoàn toàn ngược lại. Ít nhất, phó của Verkhovna Rada của Ukraine Oleg Lyashko đã tuyên bố trên Facebook của mình rằng “nhà ly khai Vitaliy Budko, được biết đến nhiều hơn trên chiến trường Kulikovo với cái tên“ Boatswain ”, đã bị giết ở Odessa. Và anh ấy nói thêm: vâng, vào ngày 2 tháng XNUMX, Budko đã bắn một khẩu súng lục. Hơn nữa, vì những tấm khiên của cảnh sát quấn lấy anh ta. Nhưng anh ta không bắn vào cửa sổ của Nhà của Công đoàn, mà là vào những người hâm mộ bóng đá và các chiến binh của Cánh hữu đang diễu hành dọc theo các đường phố của Odessa.

Sau đó, theo thông tin của phó Lyashko, "Boatswain" đã bị bắt, nhưng sau vài ngày họ được thả. Và bây giờ, phó Kyiv biết chắc chắn rằng Budko "đã bị các cơ quan an ninh bắn để sau đó quy tội này cho" Bandera "nhằm mục đích khiêu khích thêm ở Odessa." Cơ quan tình báo là phản diện của ai? Lyashko không viết về điều này. Điều gì làm bối rối hoàn toàn tình hình.

[Ptah]

Chào Zhenya !!!
Tôi được dạy .... Phải chịu đựng ... Ăn săn - chịu đựng ...
Các ngón tay trên bàn tay trái bị xoắn trong khi cầm "nhầm" ở Vienna (?) Tại cuộc thi - hãy chịu đựng ...
Khi thân thịt của tôi bị lôi đi như "từ các cuộc thi không có luật lệ" - hãy chịu đựng ...
Bố, người có "khiếu hài hước" không kém gì Dubovitskaya mũi to, nói "Tôi không muốn thay đổi PATRONYMID của mình, hãy đổi họ của tôi thành MẸ CỦA ..."
Và đối mặt với tôi:
- Và đụ ** tao đã làm mày biến chất, họ cho mày nổ * op, cố gắng hết sức để mày không né tránh và không dính líu tới một công ty tồi "...
- Mẹ ơi, mang theo một cái tubar và một cái ghim lăn ... Con sẽ làm xong "quả bí ngô" cho nó giống như Ostap của Gogol, và mẹ sẽ lau sạch vết máu ...
Tại sao, chúng tôi đã vật lộn trong 20 năm để tạo ra một con người từ phôi thai này, và một số con tê giác sẽ biến nó thành một loại rau miễn phí ... Tôi thà tự làm điều đó ...
/tấm màn/

[ty60]

bạn cần phải kích hoạt bộ não của mình. Nếu không có đủ trình độ hoặc nhận thức bằng không ... Nhưng chỉ cần tham gia vào chuyển động, vì vậy bạn không có ở đây .. Trên sân khấu

[Philip]

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Đối với cá nhân tôi, dưới mức cống rãnh của TP. NHƯNG TÔI KHÔNG TIN.

[ksan]

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Về "sự sụp đổ" - nó quá lớn. Có một trò chơi khó và Putin không phải là "cây vĩ cầm" cuối cùng trong "trò chơi" này.

[Người đăng ký]

Thêm. Chính xác!
1. Chính chủ và không mùi.
2. Mọi người bình thường đều hiểu rằng không thể có bất kỳ nền dân chủ nào ở Ukraine.

Sự trơ tráo của vị thiên thần người Đức này thật đáng ngạc nhiên - các cuộc bầu cử vẫn chưa diễn ra, và chúng ta phải nhận ra chúng. Chà, thật là tệ!

[St bernard]

Làm thế nào để nhận ra một cái gì đó không phù hợp với bất kỳ khuôn khổ nào ???

[Ilkhan]

Với điều gì đáng sợ sẽ khiến quyền lực của Putin đột ngột sụp đổ? Anh ta không phụ thuộc vào các cuộc bầu cử Ukraine. Chúng tôi không quan tâm đến những cuộc bầu cử này mà không có sự lựa chọn.
Nếu những người Ukraine độc ​​lập muốn có một con thỏ sô cô la cho các hoàng tử của họ, thì quyền hạn của Putin có liên quan gì đến nó?
Ai không muốn thì vào dân quân.

[Alexey N]

Trong trường hợp này, các nhà cầm quyền của chúng tôi sẽ bị khinh thường không chỉ ở phương Tây, mà còn ở Nga. Rốt cuộc, Putin người đại diện con người và có nghĩa vụ thực hiện ý chí của mình, đặc biệt là trong một tình huống cơ bản như vậy.

[Người Tartarian]

Không có ảo tưởng nào về phương Tây (dù sao họ cũng đã coi thường họ ở đó), và chúng tôi được đưa ra hàng tá lựa chọn - "tại sao chiến lược gia vĩ đại của chúng tôi lại thực hiện một nước đi đúng đắn như vậy ..."

[Sid.74]

Fashington cần phải bị vấp ngã, tôi không thể tưởng tượng được những con ma cà rồng Kyiv này sẽ được tiếp nhận như thế nào trong Điện Kremlin sau những lời nói và lời kêu gọi giết người Nga của chúng !!!
Tin tức hơi lạc đề, nhưng mọi thứ đều bất chấp Fashington !!!

Nga có kế hoạch chuyển giao 12 máy bay chiến đấu MiG-29M / M2 cho Syria vào năm 2018
Ngày 24 tháng 2017. / ITAR-TASS /. Vào cuối năm 12, Syria có thể nhận được 29 máy bay chiến đấu MiG-2M / M2007 theo hợp đồng ký với Liên bang Nga vào năm 2014. Sergey Korotkov, Tổng giám đốc Tập đoàn máy bay Nga MiG, đã công bố điều này tại triển lãm Kadex-XNUMX.
"Bốn tàu lượn đã được thực hiện, nhưng hợp đồng không được ký ngày hôm nay, chúng tôi đang hoàn thành nó một cách từ từ," Korotkov nói. Trả lời câu hỏi về thời gian bàn giao máy bay và số lượng máy, ông khẳng định Không quân Syria sẽ nhận 12 máy bay chiến đấu MiG-29M / M2 trong giai đoạn 2016-2017 theo hợp đồng ký năm 2007.

Điều này chắc chắn là tốt, nhưng sẽ không có hại gì nếu ép vào thời hạn! Ôi, Syria cần thiết bị tốt như thế nào bây giờ!

[avia1991]

Syria có thể cần nhiều hơn là công nghệ. Theo Tổng tham mưu trưởng quân đội Fastates, đã có vũ khí chống lại Syria của tất cả những người "cực đoan" Hồi giáo, và đang chuẩn bị một cuộc xâm lược mới, tuyên bố rằng "trong điều kiện nội chiến, bầu cử tổng thống không thể là chính đáng"! Đó thực sự là TOP của sự trơ tráo và đạo đức giả!

[technolux]

Trong chính trị hiện đại, điều chính không phải là làm, mà là "chỉ định". Từ đó, gân kheo bị rung lắc mạnh hơn. IMHO.

[bức màn]

Trích dẫn: Alexey N

Xét cho cùng, Putin là người đại diện cho nhân dân và có nghĩa vụ thực hiện ý nguyện của họ, đặc biệt là trong tình hình cơ bản như vậy.

Tổng thống, không giống như người dân, có bộ máy ngoại giao, trí tuệ và phân tích hùng hậu, các tình huống đều được tính toán trước nhiều nước đi.

Tổng thống, không giống như người dân, không thể bị cảm xúc hướng dẫn.

Tất nhiên, tôi muốn uống rượu .... tất cả những trò lừa đảo này và ngay lập tức trở thành một anh hùng, và không tìm cách ngoại giao, lựa chọn lời nói, v.v., nhưng anh ấy là chủ tịch cho điều đó, để không làm sai lầm và cho phép đất nước bị lôi kéo vào các cuộc khiêu khích.

Nếu chúng tôi tin tưởng anh ấy, thì chúng tôi phải đánh giá bằng kết quả cuối cùng, nhưng bây giờ anh ấy hoàn toàn biện minh cho sự tin tưởng của chúng tôi.


Chúng tôi ngồi thoải mái (cho đến khi chúng tôi yêu cầu nhiều hơn) và chờ đợi những màn tiếp theo

[Tiện dụng]

dưới mỗi từ. Kính trọng

[liên xô1960]

Trích dẫn: Alexey N

Putin là người đại diện cho nhân dân và có nghĩa vụ thực hiện ý nguyện của họ, đặc biệt là trong tình hình cơ bản như vậy.

Và bạn sẽ không tiết lộ rộng rãi hơn những gì "ý muốn của người dân" ngày hôm nay?

[Alexey N]

Đọc bài báo, nhận xét đầu tiên và phản hồi của tôi với nó. Và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.

[Ilkhan]

Chúng tôi không cần blah blah blah cho những người cai trị của chúng tôi ... Chúng tôi không quan tâm đến sự lựa chọn của người Maya. Người dân Kiev đã đến xem Maidan trong ba tháng, như thể đây là một buổi biểu diễn, và Putin có nên tham gia phần rap?
Quyền lực của những người cai trị trên thế giới của chúng ta ở trên nóc nhà - http://chidag.ru/bezopasnost/obschestvo-smi-internet/kto-vash-lyubimyi-mirovoi-p
olitik.html
Và điều này nói lên tất cả, chứ không phải các chuyên gia trên internet.

[Sterlya]

Làm thế nào bạn có thể kêu gọi công nhận các cuộc bầu cử chưa diễn ra.
Do đó, kết luận, phương Tây công nhận trong mọi trường hợp, với bất kỳ vi phạm nào, (nếu không, tại sao tất cả những điều này lại diễn ra).
Do đó kết luận. Phương Tây thật tệ, bạn chỉ có thể giao tiếp với họ. nhưng không giải quyết bất kỳ vấn đề nào

[Động vật ăn thịt]

Với những gì sợ hãi ?!

[atalef]

Trích dẫn: Predator

Với những gì sợ hãi ?!

Nói chung, GDP nói rằng Nga sẽ làm việc với chính phủ mới của Ukraine, có thể làm điều này mà không công nhận các cuộc bầu cử, tất nhiên là không. Theo tôi, chính Putin đã trả lời - hay tác giả là người hiểu biết hơn Putin?

Tổng thống Vladimir Putin nói tại SPIEF 2014 rằng Nga sẽ tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine.
“Chúng tôi thấy rằng người Ukraine mong muốn đất nước của họ thoát khỏi khủng hoảng, Nga sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine.

[hồ sơ]

Và nếu bạn xem xét câu trả lời chi tiết hơn!

"Sau cuộc bầu cử, chúng tôi sẽ làm việc với các cơ cấu mới được bầu. Tôi hy vọng rằng sau khi các cuộc bầu cử sẽ bị đình chỉ. Chúng ta sẽ nói thế nào nếu có xe tăng bắn vào dân thường? Hay các nhà báo bị bắt, giam trong ngục tối, thì lấy đâu ra điều kiện để tổ chức bầu cử? Nhưng Chúa ở với anh ấy, ít nhất hãy để họ làm điều đó theo cách này, "tổng thống nói thêm.

Putin: - "Chúng tôi đến diễn đàn kinh doanh, hãy nói chuyện cụ thể. Họ nợ chúng tôi 3,5 tỷ, hãy để họ trả lại tiền rồi bắt chuyện"

[kombat58]

Một ngày, hai để chịu đựng!
Và sau đó bình luận về các tuyên bố của Putin là yếu.
Và những phỏng đoán và kết luận của bạn đã được lập trình trước. Dựa trên nhận xét của bạn ít nhất cho ngày cuối cùng.
Không cần phải phiền phức quá nhiều dưới khách hàng!

[Tận thế]

Hmm ... Tất nhiên !!! Bạn có thể thông cảm mà không cần CÔNG NHẬN ... Vâng, nó sẽ được !!!

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

Nói chung, GDP nói rằng Nga sẽ làm việc với các chính quyền mới của Ukraine,

Trên thực tế, ông nói rằng Nga sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine, và điều này có thể được hiểu theo bất kỳ cách nào!

[hồ sơ]

Trên thực tế, ông nói rằng Nga sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine, và điều này có thể được hiểu theo bất kỳ cách nào!

Tất cả chúng tôi đều bị ám ảnh rằng câu hỏi đặt ra là liệu Nga có công nhận cuộc bầu cử tương lai ở Ukraine hay không. Và nếu chúng ta xem xét một lựa chọn khác, ở Ukraine chính họ không công nhận các cuộc bầu cử và không chỉ là đơn vị bầu cử, mà là những người đứng đầu quyền lực, bởi vì họ giống như những "con nhện" trong một ngân hàng. Một "Góa phụ đen" rất đáng giá.

[Serg65]

atalef
Em ơi, lâu nay em day dứt vì câu hỏi ... dân Do Thái có quyền lợi gì với Đức quốc xã? Bạn muốn gì ở họ để làm tình?

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Serg65

Bạn muốn gì ở họ để làm tình?

Thân mến, tại sao lại hỏi một câu hỏi, câu trả lời đã được biết đến?

[Serg65]

[quote] [/ quote] [quote = cynic] [quote]
Thưa, tại sao lại đặt câu hỏi, câu trả lời thế nào đã biết? [/ Trích dẫn]
Có rất nhiều câu trả lời, cũng có rất nhiều câu trả lời trong đầu, nhưng tôi muốn biết câu trả lời từ nguồn!

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Serg65

Tôi muốn biết câu trả lời từ nguồn gốc!

Một câu trả lời cụ thể cho một câu hỏi như vậy từ một thành viên đáng kính của diễn đàn atalef ?
Bạn lại làm tôi ngạc nhiên!

[hồ sơ]

Có rất nhiều câu trả lời, cũng có rất nhiều câu trả lời trong đầu, nhưng tôi muốn biết câu trả lời từ nguồn!

Và mong muốn nhận được câu trả lời từ nguồn gốc bằng cách sử dụng tra tấn tinh vi

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ anfil

với việc sử dụng tra tấn tinh vi

Đây sẽ là CÂU TRẢ LỜI CỦA BẠN được lồng tiếng bởi nguồn gốc.
Những vấn đề cơ bản về thẩm vấn.

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Serg65

nhiều câu trả lời

Không _

Ủng hộ thần vàng
Edge to edge dấy lên chiến tranh;
Và dòng sông máu người
Thép Damask chảy dọc theo lưỡi dao!
Con người chết vì kim loại
Mọi người đang chết vì kim loại!

[technolux]

IMHO họ là những người sáng lập ra một doanh nghiệp được gọi là "chủ nghĩa phát xít", và tất nhiên, họ muốn kiếm lợi nhuận ... Nhưng một lần nữa, một người Do Thái thường là kẻ thù của một người Do Thái, như người Slav.

[technolux]

Nếu bạn lấy chiến lợi phẩm của bạn, thì vâng, bạn phải làm việc ...

[svp67]

Trích dẫn: Predator

Với những gì sợ hãi ?!

Lời nói của VVP

Bạn biết đấy, chúng tôi hiểu và thấy rằng người dân Ukraine muốn đất nước cuối cùng thoát khỏi cuộc khủng hoảng kéo dài này, và không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine. Tất nhiên, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

Họ có tất cả mọi thứ - cả xác suất được công nhận và xác suất không được công nhận giống nhau. Tuyệt vời. Đừng lái mình vào một góc trước như Hoa Kỳ và Châu Âu đã làm.

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Putin đã nói rõ ràng về điều này: trước tiên hãy để họ trả cho chúng tôi khoản nợ 3,5 mỡ lợn, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.

[sag]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trước tiên hãy để họ trả cho chúng tôi khoản nợ 3,5 mỡ lợn, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện

vâng, tình yêu vì tiền hóa ra

[SRC P-15]

Trích dẫn từ saag

vâng, tình yêu vì tiền hóa ra

Tại sao yêu? Bạn chỉ có thể "fuck" vì tiền.

[veles75]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Putin đã nói rõ ràng về điều này: trước tiên hãy để họ trả cho chúng tôi khoản nợ 3,5 mỡ lợn, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.

Và dừng ATO !!!
Đây cũng là một trong những điều kiện.

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Putin đã nói rõ ràng về điều này: trước tiên hãy để họ trả cho chúng tôi khoản nợ 3,5 mỡ lợn, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.

Điều gì sẽ xảy ra nếu họ từ bỏ nó? Vì vậy, sức mạnh sẽ không còn là phát xít và Bandera?
Các cuộc bầu cử sẽ được công nhận bởi Nga, không có nơi nào để đi - vì một lý do đơn giản - thiếu sự công nhận, không bao gồm đối thoại, và bây giờ (khi rõ ràng rằng cuộc bầu cử sẽ được tổ chức và sẽ được công nhận trên toàn thế giới) - đã quá muộn để vào một tư thế. Ukraine nếu không đối thoại với Nga sẽ không mất gì (có đủ nhà tài trợ) -! Vị thế của Nga dễ bị tổn thương hơn vì nếu không có đối thoại, Ukraine sẽ bay thẳng vào NATO và không ai có thể ngăn cản điều này

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Ukraine nếu không đối thoại với Nga sẽ không mất gì (có đủ nhà tài trợ) -!

Đủ nhà tài trợ !!! Vâng, được không ??? Đó là lý do tại sao tôi thấy mọi người đều né tránh Ukraine như thể bị hủi !!! Người Ba Lan từ chối xây dựng đường ống dẫn nước! Schengen cũng là một kẻ vô tích sự!
Hoặc các nghĩa vụ nợ từ Mỹ !!! Và châu Âu đã sẵn sàng mua khí đốt từ biên giới phía đông Ukraine!
Chỉ kể chuyện!
Nhưng câu chuyện có thật !!! Chỉ cần tưởng tượng tiểu đoàn "Aliya" và quân Đức Nga cùng nhau tiêu diệt Đức Quốc xã ở Donbass !!!

Tại Đức, một phong trào lên án ủng hộ Kyiv đang được đà. Ở một mức độ lớn, điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi những công dân Liên Xô cũ đã chuyển đến Đức trong những năm thay đổi kiến ​​tạo, cũng như hậu duệ của những người Đức chống phát xít. Giờ đây, ngay cả khả năng thành lập một tiểu đoàn tình nguyện mang tên Ernst Thalmann để được cử đến giúp đỡ vùng đông nam đang tham chiến cũng đang được thảo luận. Phóng viên tờ "Văn hóa" đã gặp gỡ các nhà hoạt động biểu tình.

http://aftershock.su/?q=node/231938

[sag]

Trích dẫn: Sid.74

Hãy tưởng tượng Tiểu đoàn Aliya

Tôi tưởng tượng, chỉ bây giờ họ sẽ cứu người Do Thái, và không chiến đấu cho người Nga

[Sid.74]

Trích dẫn từ saag

Tôi tưởng tượng, chỉ bây giờ họ sẽ cứu người Do Thái, và không chiến đấu cho người Nga

Vâng, phần lớn họ là người Nga!

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Đủ nhà tài trợ !!! Vâng, được không ??? Đó là lý do tại sao tôi thấy mọi người đều né tránh Ukraine như thể bị hủi vậy !!

Nói chung. Nếu nhìn thực tế, họ cho tiền, nhưng Nga có thể cho Ukraine gì trong tình huống này?
Bây giờ nói cho tôi biết. Tại sao Ukraine cần nó? Nếu Nga không công nhận cuộc bầu cử, điều này chỉ rơi vào tay Ukraine.

Trích dẫn: Sid.74

Không ai cần Ukraine mà không có Donbass, tất cả muối đều có trong khí đá phiến, và bây giờ là zilch và ria mép

Và những gì về Dobass (mặc dù nói chung là khu vực được trợ cấp) đã chuyển đến Nga? Hay trở thành một trạng thái riêng biệt? Nói chung, Ukraine không phải Donbass và không chỉ Donbass.

Trích dẫn: Sid.74

Nhưng câu chuyện có thật !!! Chỉ cần tưởng tượng tiểu đoàn "Aliya" và quân Đức Nga cùng nhau tiêu diệt Đức Quốc xã ở Donbass !!!

Tôi sẽ nói với bạn với tư cách là một người địa phương - không có tiểu đoàn Aliya nào đi đâu cả (và đã lâu không gặp). Những gì tôi đã nói - nó thế nào? Tôi quên họ của mình - chỉ là PR và không có gì hơn.
Không ai đi đâu cả - tin tôi đi. Nếu không, ít nhất chúng tôi đã được thông báo trong tin tức

Trích dẫn: Sid.74

Giờ đây, ngay cả khả năng thành lập một tiểu đoàn tình nguyện mang tên Ernst Thalmann để được cử đến giúp đỡ vùng đông nam đang tham chiến cũng đang được thảo luận.

Vâng, vâng, giống như những chiến binh trong VO, theo các nhận xét, đã nửa năm trôi qua kể từ khi họ đáng lẽ phải chiến đấu ở Syria, nhưng họ vẫn không thể rời xa Claudia

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Nói chung. Nếu nhìn thực tế, họ cho tiền, nhưng Nga có thể cho Ukraine gì trong tình huống này?

Chà, ai? Lời hứa từ IMF là tiền tệ nội bộ của IMF và các nghĩa vụ nợ từ Hoa Kỳ! Không có khoản đầu tư nào, chỉ còn lại đồng zilch từ kim ngạch thương mại với CU! Hãy cho chúng tôi biết dòng hàng hóa nào còn lại ở Odessa, bao nhiêu tàu vào cảng? Có sự giúp đỡ cho Ukraine, sau đó chia sẻ nó, đừng tham lam! Nếu ai đó thực sự giúp Ukraine, chúng tôi sẽ chỉ hạnh phúc! Schaub đã không kéo tất cả ngân sách của chúng tôi!
Nhắc bạn về nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân hoặc nước ngoài sẽ giúp chúng ta với những thanh cong! Và quyết định của IAEA đã nói rõ rằng việc sử dụng nhiên liệu không phải của Nga sẽ biến thành một con cáo khổng lồ ở trung tâm châu Âu! Vì vậy, để làm nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân, hãy cũng đến với chúng tôi!

Trích dẫn từ atalef

Và những gì về Dobass (mặc dù nói chung là khu vực được trợ cấp) đã chuyển đến Nga? Hay trở thành một trạng thái riêng biệt? Nói chung, Ukraine không phải Donbass và không chỉ Donbass.

Nói chung, Ukraine không phải là Donbass? .Nhiều lần hơn! Và bạn cứ nói trợ cấp, xem ít Ukraine.tv hơn!

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Chà, ai? Lời hứa từ IMF như một đồng nội tệ và nghĩa vụ nợ từ Hoa Kỳ! Không có khoản đầu tư nào, chỉ còn lại đồng zilch từ thương mại với CU!

Vậy thì sao ? Bạn có nghĩ rằng Ukraine, sau tất cả những gì đã xảy ra như cũ, sẽ quỳ gối về phía Nga. Bạn tự hiểu. rằng nó sẽ không. Ở Ukraine (trừ 2 miền) yên ổn và không hiểu sao không có biểu tình đòi CU.

Trích dẫn: Sid.74

Hãy cho chúng tôi biết dòng hàng hóa còn lại ở Odessa, bao nhiêu tàu ghé vào các cảng?

Có, ít nhất là không, sự khác biệt là gì?

Trích dẫn: Sid.74

Schaub đã không kéo tất cả ngân sách của chúng tôi!

và rằng họ đã sẵn sàng để giúp đỡ Đức Quốc xã và Bandera? Nhưng đối với điều này, nó là cần thiết để công nhận các cuộc bầu cử

Trích dẫn: Sid.74

Nhắc bạn về nhiên liệu cho nhà máy điện nguyên tử, hoặc nước ngoài sẽ giúp chúng tôi với những que cong!

Tất cả điều này thật ngu ngốc
Chính trị được tạo ra bởi quyền lực, quyền lực sẽ được bầu chọn, và tin tôi đi, họ sẽ không từ bỏ quyền lực này để lấy nhiên liệu hạt nhân.
Họ sẽ bán các bản vẽ và công nghệ của Satan cho Trung Quốc - bạn có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ không mua nó?

Trích dẫn: Sid.74

Nói chung, Ukraine không phải là Donbass mà bạn nói, tại sao bạn đã đo lường được sự mất mát?

Cho tôi một cái chết tiệt. chỉ Ukraine không phải là Donbass

Trích dẫn: Sid.74

Thực tế là Mỹ định khai thác khí đá phiến ma thuật trong ruột của Donbass

bây giờ không có khí đốt ở Ukraine, nếu không có, nói chung, không có gì thay đổi

Trích dẫn: Sid.74

rằng việc mất Donbass sẽ khiến Ukraine phải tiêm thêm nhiều lần nữa!

donbass - khu vực được trợ cấp - hoặc chứng minh khác

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Họ sẽ bán các bản vẽ và công nghệ của Satan cho Trung Quốc - bạn có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ không mua nó?

Người Thổ Nhĩ Kỳ đã bị thúc đẩy !!! Bạn có thể mong đợi gì khác từ Kalomoiskys!

Trích dẫn từ atalef

Có, ít nhất là không, sự khác biệt là gì?

Thật tuyệt vời !!! Mọi thứ ở Ukraine đều đứng lên nhờ người Maydanuts! Ukraine tồn tại như một nước cộng hòa trong khi ít nhất là thuộc Liên Xô, nó được kéo bởi tàn tích của ngành công nghiệp quân sự và khu vực Đông Nam với nền công nghiệp! Giờ chỉ còn lại Banderia !

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Tất cả mọi thứ ở Ukraine đều đứng lên nhờ Maydanuts!

bây giờ nó không đóng một vai trò nào và do không có các cuộc biểu tình ở Ukraine (ngoại trừ vùng Luhansk và Donetsk) các cuộc biểu tình chống lại Maidan - tôi phải thừa nhận. rằng nó phổ biến với mọi người

Trích dẫn: Sid.74

Ukraine tồn tại như một nước cộng hòa miễn là nó ít nhất là một Liên Xô

Không hiểu ? Ukraine (làm thế nào nhà nước sẽ không biến mất) người dân có thể bắt đầu sống tồi tệ hơn, nhưng sẽ không biến mất
Kyrgyzstan. Uzbekistan, Armenia - đã không biến mất và Ukraine sẽ không biến mất
Nhưng liệu nó có trung thành với Nga hay không là một câu hỏi.

Trích dẫn: Sid.74

Ukraine đã không còn tồn tại! Họ đã đốt nó ở Odessa, giờ chỉ còn lại hoa Tử Đằng!

Ở Chechnya, điều tương tự không phải là siêu hạng, nhưng tuy nhiên, Nga đã quản lý được và giờ đây Kadyrov gần như hoạt động như những người bảo vệ người Slav trên toàn thế giới.
Điều này không làm bạn ngạc nhiên phải không?

[Tiện dụng]

Vâng, vâng. Nam Tư, sau tất cả, đã không biến mất ...

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

Ukraine (làm thế nào để nhà nước không biến mất)

Không phải là một sự thật, trong biên giới hiện tại, rất có thể, nó sẽ biến mất!

[atalef]

Trích dẫn từ ultra

Trích dẫn từ atalef

Ukraine (làm thế nào để nhà nước không biến mất)

Không phải là một sự thật, trong biên giới hiện tại, rất có thể, nó sẽ biến mất!

Biên giới không đóng một vai trò nào đó. Ngay cả khi tính đến việc mất Crimea. Thực tế là Lugansk và Donetsk sẽ vẫn là một phần của Ukraine, tôi chắc chắn 100%.

[châm ngôn]

Trích dẫn từ atalef

Biên giới không đóng một vai trò nào đó. Ngay cả khi tính đến việc mất Crimea. Tôi chắc chắn 100% rằng Luhansk và Donetsk sẽ vẫn là một phần của Ukraine

Rất tiếc) Đừng nói gop!

[ty60]

đã biến mất. Crimea đã biến mất

[BelPartizan]

Không có gì đáng ngạc nhiên.

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Ở Chechnya, điều tương tự không phải là siêu hạng, nhưng tuy nhiên, Nga đã quản lý được và giờ đây Kadyrov gần như hoạt động như những người bảo vệ người Slav trên toàn thế giới.
Điều này không làm bạn ngạc nhiên phải không?

Và tại sao lại phải ngạc nhiên từ người Chechnya, họ đã tạo nên hình ảnh của những kẻ khủng bố nhờ những dải băng trắng của chúng ta! Và sau đó, nhờ một cách tiếp cận nhân đạo và không mấy xa lạ, mọi thứ đã thay đổi! Nga đã là một nhà nước liên bang và Ukraine là một nhà nước thống nhất! !! Ai đã ngăn cản họ chấp nhận một hiệp ước hòa giải và sự hiểu biết phổ biến toàn cầu! Về tình trạng tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước thứ hai, một hiến pháp mới với các quyền quy định cho tất cả công dân! Không ai ở Chechnya bị xâm phạm ngôn ngữ hoặc đức tin!
Và bạn cần hiểu rằng cuộc xung đột ở Chechnya cũng được truyền cảm hứng bởi tình báo phương Tây! Những gì đã xảy ra ở Donbass hầu như không giống Chechnya! Tôi nghi ngờ rằng Strelok sẽ trở thành chủ nghĩa khủng bố ở miền trung Ukraine! Và hiện tại, không có lời bàn tán nào về Việc rời Ukraine khiến họ bị kích động bởi chính quyền Fashington-Kyiv! Vâng, và trong một khoảnh khắc, chúng tôi không hài lòng về những gì đang xảy ra ở Kyiv và chúng tôi không hài lòng về những gì đang xảy ra ở Donbas! Không giống như những người Ukraine rộng rãi đã nói, vì vậy m.o.s.k.a.l.i chúng tôi sẽ không có cái này!

[Gradus HuK]

Ở phía đông nam, một số người không xứng đáng, những người mới ly khai và Colorados nói rằng miền tây văn minh của Ukraine trong trích dẫn và vì lý do nào đó, họ phản đối việc họ bị bắn một chút và các anh hùng khác bị áp đặt.

[user1212Vi]

Trích dẫn từ atalef

Nhưng liệu nó có trung thành với Nga hay không là một câu hỏi.

Và cô ấy đã?
Liệu lòng trung thành với Kyiv sẽ như thế nào sau chiến dịch "chống khủng bố", đó là câu hỏi.

Trích dẫn từ atalef

Biên giới không đóng một vai trò nào đó. Ngay cả khi tính đến việc mất Crimea. Tôi chắc chắn 100% rằng Luhansk và Donetsk sẽ vẫn là một phần của Ukraine

Khắc nghiệt. Đúng hơn, nó sẽ giống như Nam Ossetia. Georgia coi đó là lãnh thổ của riêng mình, nhưng không ai quan tâm

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

và rằng họ đã sẵn sàng để giúp đỡ Đức Quốc xã và Bandera?

Nhưng bạn có ủng hộ và giúp đỡ không?

Trích dẫn từ atalef

Ukraine không phải là Donbass

Donbass đã nói điều này quá lâu, nhưng bạn và EU không tin điều đó!

Trích dẫn từ atalef

bây giờ không có khí đốt ở Ukraine

Trước đây, không có tuyên bố chính trị nào được quan sát sau lưng bạn, hoặc _ Bạn sẽ cư xử với ai ...

Trích dẫn từ atalef

chứng minh khác

Quyết định nhắc nhở về cách giao tiếp này?

[atalef]

Trích dẫn: Cynic

Nhưng bạn có ủng hộ và giúp đỡ không?

Trong điều này, bạn nói đúng, hàng tháng gửi 300 đô la cho cha mẹ già của vợ tôi (ở Kiev), tôi chắc chắn nuôi bè lũ Nazi-Bandera.

Trích dẫn: Cynic

Trước đây, không có tuyên bố chính trị nào được quan sát sau lưng bạn hoặc _ Bạn sẽ cư xử với ai

Và (Khí) là gì và tuyên bố chính trị có liên quan gì đến nó?

Trích dẫn: Cynic

Quyết định nhắc nhở về cách giao tiếp này?

Về . Yanukovych nói rằng Donbass là một khu vực được trợ cấp.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

(Khí) là gì

Đúng vậy, có vẻ như Gazprom vẫn chưa ngừng giao hàng mà ngược lại, đã có thông tin về việc gia tăng hoạt động bơm khí đốt vào các cơ sở lưu trữ dưới lòng đất trên lãnh thổ Ukraine.
Từ ngày 1 tháng XNUMX ...
Và sau đó, EU sẽ bơm. Từ biệt .
Đó là, tất cả mọi thứ đã được. Thông qua...
Nếu thông tin này đã chuyển cho bạn, thì tôi không thể giúp bạn.

Trích dẫn từ atalef

Ngay cả Yanukovych cũng phát biểu.

Tức là anh ta nhận được từ ngân sách nhiều hơn những gì anh ta cho? Hay chỉ nhận được thứ gì đó từ ngân sách?
Trò chơi xếp chữ và trò chơi trí óc có rất ít điểm chung với thực tế.
Tỷ phú Ukraine xuất hiện nhờ trợ cấp ngân sách!

[atalef]

Trích dẫn: Cynic

nhưng có vẻ như Gazprom vẫn chưa ngừng giao hàng mà ngược lại, đã có thông tin về việc gia tăng hoạt động bơm khí đốt vào các cơ sở lưu trữ dưới lòng đất trên lãnh thổ Ukraine.

Ý tôi là khí của tôi. Không, không có anh ấy. Vì vậy, ngay cả khi Donbass với khí đốt đá phiến khét tiếng tách ra (mà cá nhân tôi không tin) thì đối với Ukraine sẽ không có gì thay đổi.
Bạn có biết tại sao EU sẵn sàng mua khí đốt ở biên giới EU và Nga thậm chí có vẻ đồng ý?
Đây là một cách thoát khỏi tình thế cho Nga (không làm mất mặt) và cho châu Âu - không cần bận tâm đến việc cung cấp ngược lại cho Ukraine.
Khí đốt được mua ở biên giới Ukraine và Nga (theo giá của EU - thấp hơn giá của Ukraine) và đó là - khí đốt của châu Âu - bạn có thể tự do bán lại cho Ukraine. có thể được bơm vào các bể chứa ngầm ở Ukraine .v.v. Ai đã thắng trong việc này? Nga - thực tế là Ukraine không ăn cắp khí đốt. Ukraine - đó. rằng anh ta không mua khí đốt từ Nga với giá quá cao và việc thanh toán với Châu Âu sẽ dễ dàng hơn
Mọi người đều hạnh phúc và mọi người đã tiết kiệm khuôn mặt của họ - như Yapis nói

Trích dẫn: Cynic

Tức là anh ta nhận được từ ngân sách nhiều hơn những gì anh ta cho?

một cách chính xác . nhận được nhiều hơn những gì nó cho - không có cách hiểu nào khác về từ trợ cấp

Trích dẫn: Cynic

Tỷ phú Ukraine xuất hiện nhờ trợ cấp ngân sách!

Và các tỷ phú và ngân sách có liên quan gì đến nó?
Hay bạn nghĩ Donbass và Lugansk sẽ quốc hữu hóa tài sản? Liệu các tỷ phú có biến mất?
Lương hưu và công nhân viên chức nhà nước. chăm sóc sức khỏe và trường học. cơ sở hạ tầng và lực lượng quân sự - ai sẽ trả tiền cho nó?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

Ý tôi là khí của tôi. Không, không có anh ấy.

Sản lượng khí đốt ở Ukraine năm 2013 tăng 4% (806,7 triệu mét khối) so với năm 2012, lên 20 tỷ 998,2 triệu mét khối. m, kể cả tự nhiên - tăng 4,4% (tăng 848,4 triệu mét khối), lên tới 20 tỷ 259,8 triệu mét khối. m,

Vì vậy, có.

Trích dẫn từ atalef

Bạn có biết tại sao EU sẵn sàng mua khí đốt ở biên giới EU và Nga thậm chí có vẻ đồng ý?

Có vẻ như Gazprom gần đây đã bày tỏ mong muốn mua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, nguyên nhân là do nguy cơ gián đoạn nguồn cung cấp cho châu Âu do thiếu năng lực vận hành và hao mòn. Bây giờ có như Chevron nhốn nháo.
Đối với giá cả, trò chơi đang gây căng thẳng. Rõ ràng là một mức giá như vậy là đáng sợ. Và giá sẽ khác nhau.
Tôi không nghĩ đó là bí mật đối với bạn.

Trích dẫn từ atalef

không có cách giải thích nào khác của từ trợ cấp

Có .
Và thậm chí ở đây, trong chủ đề này, có các bài đăng trong đó các kế hoạch được hiển thị về cách tạo ra một khu vực có lợi nhuận được trợ cấp ngay cả trong cách diễn giải của bạn.

Trích dẫn từ atalef

Hay bạn nghĩ Donbass và Lugansk sẽ quốc hữu hóa tài sản?

Vâng, như nó đã _ Đã

Người đứng đầu Đoàn Chủ tịch Hội đồng Tối cao Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Denis Pushilin, đã tuyên bố bắt đầu quốc hữu hóa trong khu vực.
Đọc thêm trên NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/978477#ixzz32cgwrzKi

[châm ngôn]

Trích dẫn từ atalef

Khí đốt được mua ở biên giới Ukraine và Nga (theo giá của EU - thấp hơn giá của Ukraine) và đó là - khí đốt của châu Âu - bạn có thể tự do bán lại cho Ukraine. có thể được bơm vào các bể chứa ngầm ở Ukraine .v.v. Ai đã thắng trong việc này? Nga - thực tế là Ukraine không ăn cắp khí đốt. Ukraine - đó. rằng anh ta không mua khí đốt từ Nga với giá quá cao và việc thanh toán với Châu Âu sẽ dễ dàng hơn
Mọi người đều hạnh phúc và mọi người đã tiết kiệm khuôn mặt của họ - như Yapis nói

Cho đến gần đây, khí đốt của Ukraine rẻ hơn của châu Âu! Có, và tôi nghi ngờ rằng châu Âu sẽ bán lại rẻ hơn và không có lợi)

[ty60]

tất cả các doanh nghiệp được đăng ký tại Kyiv và nộp thuế tại đó.

[dzâu]

Trích dẫn từ atalef

Vùng được trợ cấp Donbass

Được trợ cấp trong những điều kiện nào, đó là câu hỏi. Trong điều kiện cắt đứt giả tạo quan hệ kinh tế với các khu vực của Liên bang Nga, có vi phạm chuỗi sản xuất được xây dựng ngay cả dưới thời Liên Xô? Vì vậy, trong điều kiện như vậy rất dễ khiến Tyumen không có lãi.

Và tại sao, xin lỗi, mẹ kiếp, một trong những cụm sản xuất lớn nhất, được nhồi bằng lao động lành nghề (và rẻ), sắt, năng lượng và bê tông - với sự kết hợp trở lại hệ thống (bên trong nó đã được phát triển trong nhiều thế kỷ) - nên vẫn "không có lãi"?

Trong điều kiện nền kinh tế và lĩnh vực xã hội bị phá hủy hoàn toàn, với sự can thiệp tích cực từ bên ngoài (không dừng lại sau khi liên minh sụp đổ), kibbutzland của người Do Thái yêu quý của bạn sẽ trông buồn hơn nhiều.

[Stanislaus]

Trích dẫn từ dzau

Được trợ cấp trong những điều kiện nào, đó là câu hỏi.

Trong điều kiện khi các doanh nghiệp chính của Donbass được đăng ký tại Kyiv, tất cả lợi nhuận từ các doanh nghiệp này sẽ được chuyển đến Kyiv, và sau đó chính phủ trung ương gửi lại một xu dưới hình thức trợ cấp cho khu vực. Trên thực tế, việc thay đổi các điều kiện này là một trong những động cơ chính cho những người ủng hộ việc liên bang hóa Ukraine ở Donbass: bạn để lại thuế ở khu vực tạo ra lợi nhuận và khu vực này sau đó chuyển tiền cho trung tâm để duy trì quân đội, vân vân.

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

Họ sẽ bán các bản vẽ và công nghệ của Satan cho Trung Quốc - bạn có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ không mua nó?

Đối với điều này, chú Sam sẽ treo chúng bên cạnh những quả bóng.

[atalef]

Trích dẫn từ ultra

Đối với điều này, chú Sam sẽ treo chúng bên cạnh những quả bóng.

ĐƯỢC RỒI . vì vậy họ bán nó cho các tiểu bang. Trung Quốc sẽ không treo cổ họ

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

hoặc chứng minh khác

Để làm gì?! Nếu ý kiến ​​của bạn là "on-drum"? Nhân tiện, nếu bạn muốn hiểu, hãy xem các số liệu thống kê, theo ước tính của phương Tây.

[Gradus HuK]

Ở Đức Quốc xã cũng vậy, mọi thứ đều bình lặng.

[ty60]

Mọi thứ đều cần thời gian. Mọi thứ đều kết thúc theo thời gian. Nếu bạn vẫn có thể cố ăn trộm thịt xông khói và khoai tây, bạn cần phải mua nó.

[Pha lê]

Trích dẫn: Sid.74

Hãy cho chúng tôi biết loại hàng hóa nào còn lại ở Odessa, bao nhiêu tàu ghé vào các cảng

nhiều hàng hóa hơn năm ngoái, nhưng ít hành trình hơn (điều đó là dễ hiểu)
Hãy nhìn webcam và Internet trong tay bạn ... Theo tôi, Odessa không bao giờ đứng yên, kể cả khi có chiến tranh
Ủy ban Thống kê Nhà nước đã ghi nhận sự gia tăng đáng kể trong xuất khẩu hàng hóa của khu vực Odessa trong quý đầu tiên - tăng 41,6%. Đồng thời, nhập khẩu giảm 23%. Các công nhân cảng nói rằng Odessa đã vượt qua dòng chảy hàng hóa của Crimea. Ngoài ra, một vụ thu hoạch ngũ cốc lớn đã rơi vào tay các cảng lục địa.
Theo Cục quản lý các cảng biển Ukraine (AMPA), nhìn chung, khối lượng hàng hóa trung chuyển tại các cảng biển của Ukraine (không bao gồm các cảng Crimea và Sevastopol) trong tháng 46,2-7,7 năm nay lên tới 15,6 triệu tấn (nhiều hơn 33,1% so với ở cùng kỳ năm trước). Tăng trưởng xuất khẩu trong quý đầu tiên cho tất cả các cảng của Ukraine lên tới 31% - lên đến 2013 triệu tấn. Trong khu vực Odessa, cảng biển Ilyichevsk có chỉ số cao nhất, tăng 18,2% kim ngạch xuất khẩu so với quý 14 năm XNUMX, cảng Odessa - XNUMX%, Yuzhny - XNUMX%.
Năm ngoái, các cảng ở Crimea đã xử lý 13,8 triệu tấn hàng hóa. Crimea có 5 trong số 18 cảng biển của Ukraine (11,3 triệu tấn năm 2013) và 2 trong số 3 cảng cá (2,5 triệu tấn). Năm ngoái, chúng chỉ chiếm 7% tổng khối lượng hàng hóa trung chuyển tại các cảng cá và biển của Ukraine. 7,5% tổng lượng ngũ cốc xuất khẩu của Ukraine, tương đương 1,7 triệu tấn, đi qua các cảng Crimea. Đồng thời, hơn 80% các chuyến hàng ngũ cốc từ Cộng hòa tự trị Crimea năm ngoái được thực hiện thông qua các bến cảng của công ty xếp dỡ Sevastopol Avlita (một phần của Portinvest do Rinat Akhmetov nắm giữ).
Valentina Mikhailova, một nhà phân tích tại BlackSeaTrans, cho biết hầu hết những hàng hóa này hiện đang được phân phối lại đến các cảng lớn của Odessa: Odessa, Ilyichevsk và Yuzhny. Theo kết quả của XNUMX tháng, các cảng này đã chiếm một nửa tổng kim ngạch hàng hóa của các cảng biển Ukraine - và con số này vẫn có thể tăng trưởng.
Phần lớn lưu lượng hàng hóa là trung chuyển kim loại (508 tấn, + 000%), được chuyển hướng từ các cảng Crimea, hàng ngũ cốc và dầu, dịch vụ báo chí của chính quyền cảng Odessa cho biết. Tính chung trong tháng 52, cảng đã xếp dỡ 2 triệu tấn hàng hóa, tăng hơn 300 tấn so với cùng kỳ năm 000 (+ 2013%). Đồng thời, kim ngạch hàng hóa của cảng Odessa trong 15 tháng năm 2014 tăng 10,8% và đạt 8,47 triệu tấn.

[Pha lê]

Tuy nhiên, một phần của lưu lượng hàng hóa ở Crimea cũng sẽ được định hướng lại đến các cảng Nikolaev, cảng Azov và cảng biển Kherson - đặc biệt là về trung chuyển ngũ cốc, gần được vận chuyển đến các cảng này hơn, Andrei Tovstopyat cho biết, một nhà phân tích tại CTS. "Một yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn cảng không chỉ là thành phần hậu cần, mà còn là thông lệ thành lập của các thương nhân làm việc với một số bến nhất định. Ngoài ra, việc lựa chọn cảng cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi kích thước của tàu - trọng tải trên 25 tấn không thể gửi được. Tovstopyat nói.
Theo Valentina Mikhailova, sự tăng trưởng trong vận chuyển ngũ cốc được đảm bảo không phụ thuộc vào yếu tố Crimea. Năm 2013, Ukraine thu hoạch gần 63 triệu tấn ngũ cốc, nhiều hơn 36,3% so với năm 2012. Bộ Chính sách Nông nghiệp dự báo xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine ở mức 33 triệu tấn trong năm tiếp thị 2013/2014 (kết thúc vào tháng 2014 năm 33). Mikhailova nói: "Trong bối cảnh kế hoạch xuất khẩu 2 triệu tấn, XNUMX triệu tấn xuất khẩu qua các cảng ở Crimea là rất ít. Những hàng hóa này có thể dễ dàng chuyển hướng đến các cảng lục địa".
Theo dự báo của Tổng Giám đốc Liên đoàn Nông nghiệp Ukraine, ông Sergey Stoyanov, năm 2014, tổng sản lượng ngũ cốc ở Ukraine sẽ lên tới trên 60 triệu tấn, có nghĩa là lượng ngũ cốc trung chuyển tại các cảng của Ukraine ít nhất sẽ không giảm.
http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
zopotok-.htm

[Pha lê]

Tuy nhiên, một phần của lưu lượng hàng hóa ở Crimea cũng sẽ được định hướng lại đến các cảng Nikolaev, cảng Azov và cảng biển Kherson - đặc biệt là về trung chuyển ngũ cốc, gần được vận chuyển đến các cảng này hơn, Andrei Tovstopyat cho biết, một nhà phân tích tại CTS. "Một yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn cảng không chỉ là thành phần hậu cần, mà còn là thông lệ thành lập của các thương nhân làm việc với một số bến nhất định. Ngoài ra, việc lựa chọn cảng cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi kích thước của tàu - trọng tải trên 25 tấn không thể gửi được. Tovstopyat nói.
Theo Valentina Mikhailova, sự tăng trưởng trong vận chuyển ngũ cốc được đảm bảo không phụ thuộc vào yếu tố Crimea. Năm 2013, Ukraine thu hoạch gần 63 triệu tấn ngũ cốc, nhiều hơn 36,3% so với năm 2012. Bộ Chính sách Nông nghiệp dự báo xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine ở mức 33 triệu tấn trong năm tiếp thị 2013/2014 (kết thúc vào tháng 2014 năm 33). Mikhailova nói: "Trong bối cảnh kế hoạch xuất khẩu 2 triệu tấn, XNUMX triệu tấn xuất khẩu qua các cảng ở Crimea là rất ít. Những hàng hóa này có thể dễ dàng chuyển hướng đến các cảng lục địa".
Theo dự báo của Tổng Giám đốc Liên đoàn Nông nghiệp Ukraine, ông Sergey Stoyanov, năm 2014, tổng sản lượng ngũ cốc ở Ukraine sẽ lên tới trên 60 triệu tấn, có nghĩa là lượng ngũ cốc trung chuyển tại các cảng của Ukraine ít nhất sẽ không giảm.
http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
zopotok-.htm

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Và những gì về Dobass (mặc dù nói chung khu vực này được trợ cấp)

Và anh ấy trở nên “bao cấp” từ khi nào? Chuyển văn phòng đến Donetsk từ Kyiv, và cả tài khoản ở đó - và Kyiv sẽ "không mặc quần"!

[atalef]

Trích dẫn từ: avia1991

Trích dẫn từ atalef

Và những gì về Dobass (mặc dù nói chung khu vực này được trợ cấp)

Và anh ấy trở nên “bao cấp” từ khi nào? Chuyển văn phòng đến Donetsk từ Kyiv, và cả tài khoản ở đó - và Kyiv sẽ "không mặc quần"!

Và tại sao bạn quyết định. rằng các văn phòng sẽ chuyển đến Donetsk?

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Và tại sao bạn quyết định. rằng các văn phòng sẽ chuyển đến Donetsk?

Từ thực tế cho thấy quốc hữu hóa ở Donbass là một thực tế khách quan nếu họ muốn bảo tồn nền Cộng hòa. Mà, nhân tiện, tôi không nghi ngờ gì.

[atalef]

Trích dẫn từ: avia1991

Trích dẫn từ atalef

Và tại sao bạn quyết định. rằng các văn phòng sẽ chuyển đến Donetsk?

Từ thực tế cho thấy quốc hữu hóa ở Donbass là một thực tế khách quan nếu họ muốn bảo tồn nền Cộng hòa. Mà, nhân tiện, tôi không nghi ngờ gì.

Quốc hữu hóa? Bạn mất trí rồi à? Akhmetov sẽ trả lại nó và cho ai? Gopota này?
Bạn có muốn cho? Và không ai chịu bỏ cuộc. Đó là lúc cuộc nội chiến sẽ bắt đầu ở Ukraine. và ở Lugansk và Donetsk.

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

thì cuộc nội chiến sẽ không bắt đầu ở Ukraine. và ở Lugansk và Donetsk.

Đánh giá theo trích dẫn này, bạn không còn liên kết Lugansk và Donetsk với Ukraine nữa.

[dzâu]

Trích dẫn từ atalef

nội chiến sẽ bắt đầu

Cô ấy đang trên đường đến. Buổi sáng tốt lành.

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Gopota này?

Ngài, thưa ngài, hãy để ý đến lưỡi của ngài - kẻo nó trở thành kẻ thù của ngài! Đây là những người, những người anh em ruột thịt của chúng ta, những người hiện đang phải trả giá rất đắt cho quyền lợi của mình! Và đó là lý do tại sao họ sẽ không hỏi Akhmetov nếu bản thân anh ấy không hiểu rằng tốt hơn là nên đi đến một thỏa thuận. Đừng quên rằng nhân dân là nguồn sức mạnh - nhân tiện, ở đất nước của bạn. Và thật không đáng để xúc phạm những người ruột thịt của Kolomoyets theo cách này!

[ty60]

Kalommoysky. Xin đừng nhầm lẫn với họ của người Ukraine.

[châm ngôn]

Trích dẫn từ atalef

Quốc hữu hóa? Bạn mất trí rồi à? Akhmetov sẽ trả lại nó và cho ai? Gopota này?
Bạn có muốn cho? Và không ai chịu bỏ cuộc. Đó là lúc cuộc nội chiến sẽ bắt đầu ở Ukraine. và ở Lugansk và Donetsk.

Và ai sẽ hỏi anh ta? "Gopota"?

[ty60]

cô ấy đã đi bộ ở đó. Bạn không thể nhìn thấy nó từ xa sao?

[dzâu]

Trích dẫn từ atalef

Và tại sao bạn quyết định. rằng các văn phòng sẽ chuyển đến Donetsk?

Và ai sẽ hỏi họ trong quá trình quốc hữu hóa?

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Điều gì sẽ xảy ra nếu họ từ bỏ nó? Vì vậy, sức mạnh sẽ không còn là phát xít và Bandera?

Họ sẽ đưa những gì, hỏi vay Nga? Và nếu IMF, thì những gì sẽ được để lại cho chính Ukraine và bao lâu, trong trường hợp này, tổng thống tương lai sẽ tồn tại?

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Họ sẽ đưa những gì, hỏi vay Nga? Và nếu IMF, thì những gì sẽ được để lại cho chính Ukraine và bao lâu, trong trường hợp này, tổng thống tương lai sẽ tồn tại?

Điều gì sẽ cung cấp cho vai trò không quan trọng. câu hỏi là - nếu họ trả lại nó (sau cùng, bạn sẽ phải trả tiền xăng) vậy, điều gì sẽ xảy ra sau đó? Liệu họ có ngay lập tức chấm dứt phát xít và biến thành sự lựa chọn chính đáng của người dân Ukraine?

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Điều gì sẽ cung cấp cho vai trò không quan trọng. câu hỏi là - nếu họ trả lại nó (sau cùng, bạn sẽ phải trả tiền xăng) vậy, điều gì sẽ xảy ra sau đó? Liệu họ có ngay lập tức chấm dứt phát xít và biến thành sự lựa chọn chính đáng của người dân Ukraine?

Bạn có nghĩ rằng toàn bộ người dân Ukraine là phát xít? Tôi không nghĩ vậy, đó là lý do tại sao bạn nhảy.

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Bạn có nghĩ rằng toàn bộ người dân Ukraine là phát xít? Tôi không nghĩ vậy, đó là lý do tại sao bạn nhảy.

Nói chung, tôi không coi họ là những kẻ phát xít và luôn viết điều này.

[phương bắc]

Pravoseki cũng không phải là phát xít?

[atalef]

Trích dẫn: miền bắc

Pravoseki cũng không phải là phát xít?

những người theo chủ nghĩa phát xít, như RNU, những người không thuộc Đức quốc xã và nhiều quốc gia khác.
Không phải tất cả công dân Ukraine đều là pravoseki - nhân tiện, Yarosh đã đi bỏ phiếu - đánh giá của anh ta sẽ cho thấy số lượng tân Quốc xã.

[phương bắc]

Bạn có tin vào một số loại xếp hạng trong cuộc bầu cử ở Ukraine? Mdya ...
Ở Ukraine, mặc dù bây giờ vẫn có một tổng thống. Và bây giờ chú ý đến màn hình, ai là người ngồi trên ghế của Tổng thống Ukraine tại cuộc họp? Bạn có biết một ứng cử viên như vậy cho chức vụ tổng thống của Ukraine? Đánh giá của anh ấy là gì?

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

đánh giá của anh ta sẽ hiển thị số lượng tân Quốc xã.

Nhưng đây là một vấn đề gây tranh cãi rất nhiều. Giống như đánh giá của Poroshenko. Dữ liệu khách quan trong điều kiện như vậy không đáng để chờ đợi!

[atalef]

Trích dẫn từ: avia1991

. Dữ liệu khách quan trong điều kiện như vậy không đáng để chờ đợi!

Tính khách quan nói chung là mơ hồ.
Dữ liệu về cuộc trưng cầu dân ý - khách quan?

[ioann1]

Trích dẫn từ atalef

Trích dẫn: miền bắc

Pravoseki cũng không phải là phát xít?

những người theo chủ nghĩa phát xít, như RNU, những người không thuộc Đức quốc xã và nhiều quốc gia khác.
Không phải tất cả công dân Ukraine đều là pravoseki - nhân tiện, Yarosh đã đi bỏ phiếu - đánh giá của anh ta sẽ cho thấy số lượng tân Quốc xã.

không phải số lượng Natsiks quyết định tình hình trong nước, mà là ảnh hưởng của họ đối với chính sách đối nội và đối ngoại. Nhà nước nằm dưới gót chân của những tên Quốc xã này. Nhân tiện, tất cả những người Do Thái tử tế đã rời khỏi Ukraine, và Kolomoisky đang chuẩn bị cho Cuộc tàn sát lần thứ 2 với những hành động tàn bạo của mình. Tất cả những điều này là không đủ để hiểu tình hình, hoặc các cuộc bầu cử có ý nghĩa gì đó với bạn? Hay cần thêm bao nhiêu cái chết nữa để hiểu được chiều sâu của thảm kịch?!

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Nói chung, tôi không coi họ là những kẻ phát xít và luôn viết điều này.

Và tại sao sau đó bạn không cho phép suy nghĩ rằng quyền lực ở Ukraine có thể không phải là phát xít?

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích dẫn từ atalef

Nói chung, tôi không coi họ là những kẻ phát xít và luôn viết điều này.

Và tại sao sau đó bạn không cho phép suy nghĩ rằng quyền lực ở Ukraine có thể không phải là phát xít?

Đọc kỹ những gì tôi viết.

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Liệu họ có ngay lập tức chấm dứt phát xít và biến thành sự lựa chọn chính đáng của người dân Ukraine?

Bạn đã tiên tri một tương lai tốt đẹp cho Ukraine! Và quan trọng nhất và điều hài hước nhất là một người Do Thái quan tâm đến Đức quốc xã !!! không có Đức quốc xã, và mọi thứ đều ổn! Bạn biết đấy, gần đây, hãy nhìn những gì người Do Thái Kolomoisky đang làm, Tôi bắt đầu tin rằng người Do Thái đã kích động Holocaust! Với một tầm nhìn nhị nguyên như vậy về tình hình sẽ chẳng mang lại gì ngoài rắc rối cho Ukraine! Mặc dù Ukraine-Banderia là cái quái gì ...

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

rằng một người Do Thái quan tâm đến Đức Quốc xã!

Tôi không coi toàn bộ người dân Ukraine là phát xít.

Trích dẫn: Sid.74

Hãy tiếp tục hát những bài hát này và một ngày nào đó những người với chữ Vạn trên vai sẽ đến với bạn! Và bạn sẽ nói rằng không có Bandera và không có Đức quốc xã, và mọi thứ đều ổn

Bạn biết. Nói chung, vợ tôi là người Ukraine (đến từ Kyiv) và tôi biết tất cả những người thân của cô ấy rất rõ. cũng như bố mẹ cô ấy được tôi kính trọng.
Tôi đảm bảo với bạn là không có phát xít nào trong số họ

Trích dẫn: Sid.74

Bạn biết đấy, gần đây, nhìn vào những gì người Do Thái Kolomoisky đang làm, tôi bắt đầu tin rằng người Do Thái đã kích động Holocaust

Ngô !!! bài hát nổi tiếng

Trích dẫn: Sid.74

! Mặc dù cái quái gì Ukraine-Banderia

Ukraine không phải là một loài hoa tử đằng.

[phương bắc]

Nào? Và đây là một tượng đài để đoán xem ai, đoán xem nó ở đâu?

[ty60]

nó nói. Tội phạm. Bị kết án tháp vì hành động khủng bố chống lại người Ba Lan. Được Đức Quốc xã trả tự do. Chi tiết hơn trong hồi ký của P. A. Sudoplatov

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Tôi không coi toàn bộ người dân Ukraine là phát xít.

Tôi cũng không coi các dân tộc ở Ukraine cũ là Bandera! Nhưng ví dụ về nền dân chủ trong con người họ là những đứa trẻ bị sói móc trên băng ngoài thiện và ác! Điều này không nên xảy ra! Ukraine không nên có Đã giới thiệu con cháu này cho Bandera như một anh hùng và vị cứu tinh của Ukraine! Họ nói rằng nếu Ukraine độc ​​lập ít nhất một triệu lần so với biên giới với Nga, nó sẽ không đi lên mặt trăng! Và EU sẽ không!
Chúng tôi thực sự muốn những triển vọng tươi sáng, chúng tôi sẽ yêu cầu Yanukovych cải cách kinh tế, chính trị, tư pháp khẩn cấp và sau đó là bầu cử, vì vậy không, cần phải đưa mọi thứ đến mức phi lý, để phá vỡ mọi thứ! Một triệu lần người Ukraine bị yêu cầu trục xuất Yanukovych, và sau đó là gì? Và ở EU! Bằng cách nào đó, tôi không nhận thấy niềm vui của người Ukraine khi ký kết hiệp hội với EU! Và EU yêu cầu chúng tôi tiếp tục đầu tư vào sự phát triển của Ukraine! Và bây giờ đó là bóng tối vô vọng và một chuồng lợn trên Maidan! Đây không phải là cái đầu của bạn! Berkut, chết tiệt tổng thống, chết tiệt cảnh sát, sau đó ai sẽ bắt chúng trẻ em bằng súng máy không rõ? Tuy nhiên, trước mắt tôi là hàng chục nước cộng hòa chuối và các nước lớn! Libya và Syria, đừng quan tâm nhảy và nhảy !!!

Trích dẫn từ atalef

Ukraine không phải là một loài hoa tử đằng.

Hãy chứng minh điều đó !!! Odessa và ngôi nhà bị đốt cháy của các tổ chức công đoàn chứ không phải Khatyn! Vụ hành quyết thường dân ở Mariupol! Slavyansk bị phong tỏa! Chính phủ Ukraine là phát xít nhất nếu không muốn nói là thực tế!

[user1212Vi]

Trích dẫn từ atalef

Ukraine không phải là một loài hoa tử đằng.

Chắc chắn là không. Nhưng cũng có những ví dụ như vậy:

Cuộc tấn công của VO "Svoboda" vào các cựu chiến binh Thế chiến II
http://youtu.be/1sgT69aEb0w

[Tiện dụng]

Bài viết của bạn không phải là tốt nhất.

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Họ sẽ đưa những gì, hỏi vay Nga? Và nếu IMF, thì những gì sẽ được để lại cho chính Ukraine và bao lâu, trong trường hợp này, tổng thống tương lai sẽ tồn tại?

Hãy xem diễn biến cực đoan của tình hình - Ukraine tuyên bố phá sản do không có khả năng trả nợ.
VÀ ? Ukraine sẽ biến mất? -Không . Mọi người sẽ không biến mất

Việc tái tạo khoản nợ sẽ được thực hiện và một phần của nó sẽ được xóa sổ
Đó là tất cả. Đồng thời, nó sẽ vẫn là một trạng thái riêng biệt và quyền lực sẽ không đi đến đâu.

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Đó là tất cả. Đồng thời, nó sẽ vẫn là một trạng thái riêng biệt và quyền lực sẽ không đi đến đâu.

Toàn bộ câu hỏi là sức mạnh nào sẽ vẫn còn sau khi mặc định, hiện tại là khó xảy ra.

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích dẫn từ atalef

Đó là tất cả. Đồng thời, nó sẽ vẫn là một trạng thái riêng biệt và quyền lực sẽ không đi đến đâu.

Toàn bộ câu hỏi là sức mạnh nào sẽ vẫn còn sau khi mặc định, hiện tại là khó xảy ra.

Có gì khác biệt . Putin hoặc Lukashenko chắc chắn sẽ không trúng cử.

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Có gì khác biệt

Chúng ta có một câu nói cho điều này: ... một người chơi, người kia trêu chọc!

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

họ sẽ cho đi những gì, họ sẽ hỏi vay Nga? Và nếu IMF, thì những gì sẽ được để lại cho chính Ukraine và bao lâu, trong trường hợp này, tổng thống tương lai sẽ tồn tại?

Không có gì và không có gì. IMF. như Nga, họ đã hơn một lần xóa nợ hàng tỷ đô la. ngủ bây giờ.

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

IMF. như Nga, họ đã hơn một lần xóa nợ hàng tỷ đô la. ngủ bây giờ.

Đừng nhầm lẫn giữa các khoản nợ của Liên Xô và các khoản nợ của Nga.

[atalef]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích dẫn từ atalef

IMF. như Nga, họ đã hơn một lần xóa nợ hàng tỷ đô la. ngủ bây giờ.

Đừng nhầm lẫn giữa các khoản nợ của Liên Xô và các khoản nợ của Nga.

Và sau đó - sự khác biệt là gì. Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô và các khoản nợ đã được viết lại cho cô ấy. Đáng lẽ chúng phải được trao cho cô ấy.

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô và các khoản nợ đã được viết lại cho cô ấy.

Ooooh! .. Nhưng đối với điều này, bạn là một điểm cộng - thật tốt khi bạn được nhắc nhở!
Cần phải thêm vào các khoản nợ hiện có một hóa đơn cho số tiền mà Ukraine đã hứa sẽ trả như một phần của các khoản nợ của Liên Xô, và do đó Liên bang Nga đã thanh toán!

[SRC P-15]

Trích dẫn từ atalef

Và sau đó - sự khác biệt là gì. Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô và các khoản nợ đã được viết lại cho cô ấy. Đáng lẽ chúng phải được trao cho cô ấy.

Bây giờ, nếu những quốc gia như Israel và Hoa Kỳ nợ chúng tôi, thì Nga chắc chắn sẽ không tha cho họ món nợ này.

[ty60]

ở đây, trên thực tế, họ nên làm như vậy.

[svp67]

Trích dẫn từ atalef

Điều gì sẽ xảy ra nếu họ từ bỏ nó? Vì vậy, sức mạnh sẽ không còn là phát xít và Bandera?

Hãy xem nào...

Trích dẫn từ atalef

Ukraine không đối thoại với Nga sẽ không mất gì (có đủ tranh chấp)

Hãy chỉ nói - "bệnh trong tâm hồn", nhưng thực sự giúp ích - không ... bạn không thể nhìn thấy điều gì đó.

Trích dẫn từ atalef

Vị thế của Nga dễ bị tổn thương hơn vì nếu không có đối thoại, Ukraine sẽ bay thẳng vào NATO và không ai có thể ngăn cản điều này

Dù thế nào đi chăng nữa thì bản thân NATO cũng sẽ không thừa nhận rằng không thể thấy rằng Gruzia đã thuộc NATO. Có một quy luật không thể lay chuyển - một quốc gia có vấn đề trong nội bộ hoặc khó khăn về lãnh thổ sẽ không được chấp nhận vào NATO ... Vì vậy, nếu Ukraine, hoặc những gì còn lại của nó, muốn gia nhập NATO, thì họ PHẢI chính thức thừa nhận rằng họ không có YÊU CẦU KHỦNG HOẢNG ...

[atalef]

Trích dẫn từ: svp67

Dù thế nào đi chăng nữa, bản thân NATO sẽ không thừa nhận rằng không thể thấy rằng Gruzia đã thuộc NATO

Bạn có hy vọng rằng NATO sẽ không cho phép điều đó? Và tại sao bạn lại tin tưởng NATO đến vậy.

Trích dẫn từ: svp67

Có một quy luật không thể lay chuyển - một quốc gia có vấn đề trong nội bộ hoặc khó khăn về lãnh thổ sẽ không được chấp nhận vào NATO

Bạn đang nói về Crimea?
Hãy để tôi nhắc bạn về Síp và Bắc Síp, Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ, và thực sự, Ukraine thứ hai (làm ví dụ) từ bỏ yêu sách của mình đối với Crimea (nói chung là một kẻ đồng phạm) - con đường dẫn đến NATO rộng mở, điểm là gì? cho Ukraine để bám vào những gì nó sẽ không bao giờ (vâng, nói chung, nó chưa bao giờ)
Kịch bản thế nào? Có thật?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

Bạn đang nói về Crimea?

Không có DNR, LNR, Carpathian và Galicia.

[Gradus HuK]

Có một cậu bé?

[atalef]

Trích dẫn từ: svp67

Hãy chỉ nói - "bệnh trong tâm hồn", nhưng thực sự giúp ích - không ... bạn không thể nhìn thấy điều gì đó.

Mà, Nga cũng như vậy, khó gọi là linh hồn bệnh hoạn và giúp đỡ. Hay bạn nghĩ việc sáp nhập Crimea (chính xác hơn là việc trả lại số 0 được chấp nhận ở Ukraine NHƯ GIÚP TRẢ TIỀN CHO NHÂN VIÊN CÔNG?

Trích dẫn từ: svp67

on PHẢI chính thức thừa nhận rằng cô ấy không có YÊU CẦU KHỦNG HOẢNG ...

Nói chung, Nga đóng một vai trò nhất định cho dù Ukraine có yêu sách lãnh thổ hay không.
Vào lúc này, khi ở Ukraine, họ đồng ý với thực tế là Crimea cuối cùng bị mất và công nhận nó (với lập luận duy nhất - Crimea không thể được trả lại. Với NATO - chúng tôi được bảo vệ) - là con đường rộng mở, hay kịch bản này không thực tế ?

[kombat58]

Nếu không khó để liệt kê các nhà tài trợ (chỉ thực sự, không thông tục) cho studio!
Ít nhất năm điểm!
Lập luận của bạn không nên là vô căn cứ!

[atalef]

Trích dẫn từ: kombat58

Nếu không khó để liệt kê các nhà tài trợ (chỉ thực sự, không thông tục) cho studio!
Ít nhất năm điểm!

Một là đủ
Liên minh châu Âu cho tiền
Và dù sao, vấn đề của câu hỏi của bạn là gì.
Nga chắc chắn không phải là nhà tài trợ - vậy tại sao Ukraine phải chạy sang Nga?

[Trung sĩ 122]

atalef
Nga chắc chắn không phải là nhà tài trợ - vậy tại sao Ukraine phải chạy sang Nga?
Nga không phải là nhà tài trợ? Bạn mất trí hay sao? Và Ukraine nợ ai nhiều tiền như vậy? Bạn muốn gì? Và nói chung, lời than vãn của bạn thật đáng ngạc nhiên - hay bạn chỉ muốn bày tỏ một quan điểm khác (khác với bình thường)?

[atalef]

Trích dẫn: Serg 122

Nga không phải là nhà tài trợ? Bạn mất trí hay sao? Và Ukraine nợ ai nhiều tiền như vậy?

Tốt ?
Liệt kê số quốc gia mà Nga đã cho tiền và xóa nợ? Đồng thời, việc trả lại nợ chưa bao giờ là điều kiện để đàm phán

Ukraine sẽ không trả lại tiền bằng cách rửa nó, nhưng liệu nhà nước có trung thành với Nga hay không là một câu hỏi.

[dzâu]

Trích dẫn từ atalef

nhưng liệu nhà nước có trung thành với Nga hay không là một câu hỏi

Với 87% những người nghĩ bằng tiếng Nga (tính toán của Amer, để sử dụng trong nội bộ), ý nghĩa giống nhau về tiếng Slav phương Đông. một số lớn lên ở cùng một đất nước với chúng tôi?

Hơn nữa, sau những tiếng kêu la và rít lên của những chú hề ủng hộ Amer về việc tẩy sạch các Muscovites ** Lei, lệnh cấm tiếng Nga. ngôn ngữ, gia nhập NATO (về những trường hợp như Odessa và Mariupol - Tôi im lặng)?

Cho rằng, khách quan mà nói, đây nhìn chung là một mảnh vỡ của một quốc gia với Nga.

Cô ấy có thể đi đâu? Lý do duy nhất khiến cô vẫn "không trung thành" là những nỗ lực siêu điên cuồng của phương Tây - không cho cô vào đây. Nhìn chung, tất cả mớ hỗn độn mà chúng ta đang thấy hiện nay là nỗ lực “giữ chân” Ukraine với Nga ở khoảng cách xa.

Và đánh giá theo sự lố bịch của kết quả, khi các khu vực lần lượt tách ra khỏi nhau, treo các đồ tricolour, và những người của các chiến binh thì là hộ tống cuộc hành quân của Đức Quốc xã khỏi nhà ga, những nhân vật không mấy thông minh phụ trách việc "cầm cự" từ phía tây. Cái danh nghĩa ngu xuẩn, ích kỷ và không có xương sống, thời Gorbachev của Liên Xô, chỉ trong một hình ảnh phản chiếu.

[ty60]

ở đây cô ấy sẽ trả lại tiền. đầu tiên, sau đó chúng ta sẽ xem.

[ty60]

Vâng, anh chàng nhầm lẫn giữa vòng với ấm.

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

Liên minh châu Âu cho tiền

Và anh ấy có cống hiến nhiều không? Anh ấy không hứa, nhưng anh ấy đã cho. Cho đến nay, chỉ có IMF.

[atalef]

Trích dẫn từ ultra

Trích dẫn từ atalef

Liên minh châu Âu cho tiền

Và anh ấy có cống hiến nhiều không? Anh ấy không hứa, nhưng anh ấy đã cho. Cho đến nay, chỉ có IMF.

Chúa . Làm thế nào để bạn không hiểu một điều. Sẽ không có chân không.
Ukraine không phải là quốc gia đó. để cả Hoa Kỳ và EU đều quay lưng lại với nó - một điều rất đáng mừng. Hy Lạp tráng kiện được cung cấp dưới 100 mỡ lợn. họ sẽ tìm thấy 15-20 ở Ukraine.

[châm ngôn]

Trích dẫn từ atalef

Ukraine không phải là quốc gia đó. để cả Hoa Kỳ và EU đều quay lưng lại với nó - một điều rất đáng mừng. Hy Lạp tráng kiện được cung cấp dưới 100 mỡ lợn. họ sẽ tìm thấy 15-20 ở Ukraine.

Chà, lại đây Những người Ukraine vĩ đại) Sự ảo tưởng về sự vĩ đại trên khuôn mặt) Làm thế nào để không cho, bởi vì cả thế giới đến từ họ

[ty60]

họ sẽ cho bạn ngửi gần cửa sổ để bệnh nhân không sống cũng không chết.

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

không đi đâu cả

Chẳng có nơi nào cho geyrop và vũ hội để đi, họ đã đặt cược và chúng tôi có cơ hội để điều động, cho đến khi ít nhất chúng tôi và các nước cộng hòa đông nam mới cũng không nhận ra quân đội ở Kyiv. Và họ cũng không cử quan sát viên cho các cuộc bầu cử, nhưng đây cũng là một thông điệp.

[atalef]

Trích dẫn từ ultra

chúng tôi có cơ hội điều động, cho đến khi ít nhất chúng tôi và các nước cộng hòa mới ở đông nam cũng không công nhận chính quyền ở Kyiv.

Chắc chắn rồi . các thao tác chính.

[ty60]

Vâng, lá cờ trong tay cô ấy, hãy để nó tung bay. con bướm đêm, tốt, ai là người để đổ lỗi?

[NIWH]

Theo như tôi hiểu, đó không phải là công nhận cuộc bầu cử ở Ukraine, mà là làm việc với chính phủ Ukraine về mặt kinh tế, để trả lại các khoản nợ.

[sag]

Trích: NIVH

nhưng về việc làm việc với chính phủ Ukraine về mặt kinh tế, để trả lại các khoản nợ.

nhưng nói chung, một tình huống khó xảy ra - làm thế nào bạn có thể yêu cầu một cái gì đó từ một tổ chức không hợp pháp, tức là, một chính phủ không được công nhận, bởi vì nó đã hứa một cái gì đó hợp pháp ở đó :-)

[atalef]

Trích: NIVH

Theo như tôi hiểu, đó không phải là công nhận cuộc bầu cử ở Ukraine, mà là làm việc với chính phủ Ukraine về mặt kinh tế, để trả lại các khoản nợ.

Đừng lố bịch, hãy đọc kỹ những gì Putin nói

Tổng thống Vladimir Putin nói tại SPIEF 2014 rằng Nga sẽ tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine.
“Chúng tôi thấy rằng người Ukraine mong muốn đất nước của họ thoát khỏi khủng hoảng, Nga sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine.

[ZU-23]

Điều thú vị hơn là châu Âu chọn ai ở đó, từ đó và với Ukraine, người ta sẽ rõ ai sẽ lấy nó, cuộc sống chung với người Mỹ như thế nào và nó sẽ diễn ra như thế nào

[NIWH]

Tiếng Nga là một ngôn ngữ phong phú! Tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine không giống như công nhận các cuộc bầu cử.

[Trung sĩ 122]

Đừng lố bịch, hãy đọc kỹ những gì Putin nói
Tổng thống Vladimir Putin nói tại SPIEF 2014 rằng Nga sẽ tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine.
“Chúng tôi thấy rằng người Ukraine mong muốn đất nước của họ thoát khỏi khủng hoảng, Nga sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine.

Ai buồn cười là bạn. Đọc kỹ cho chính mình:
Nga sẽ tôn trọng kết quả bầu cử tổng thống ở Ukraine.
Không làm phiền bạn? sẽ đối xử với sự tôn trọng và công nhận là hợp pháp - có sự khác biệt

[cực đoan]

Trích dẫn từ atalef

rằng Nga sẽ tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine.

Và ở đâu nó nói rằng chúng ta công nhận những cuộc bầu cử này?

[atalef]

Trích dẫn từ ultra

Trích dẫn từ atalef

rằng Nga sẽ tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine.

Và ở đâu nó nói rằng chúng ta công nhận những cuộc bầu cử này?

Vâng, Nga không công nhận Và? Không ai nhận ra Abkhazia và Ossetia cả, và? Nó có ngăn họ sống không?
Bắc Síp - không ai nhận ra giống nhau.
Israel không được công nhận bởi hầu hết các nước Ả Rập (bao gồm cả các nước láng giềng của chúng ta - Syria và Lebanon) và? Nó có ngăn chúng ta sống không?
Tại sao bạn lại quyết định. đó không phải là sự công nhận các cuộc bầu cử của Nga. tự động đặt dấu chấm hết cho Ukraine?

[ty60]

tất cả các hợp đồng sẽ bao gồm trước những rủi ro có thể xảy ra với một số hình thức tái bảo hiểm.

[avia1991]

Trích dẫn từ atalef

Không ai nhận ra Abkhazia và Ossetia cả

Nhân tiện .. chắc chắn được công nhận, đặc biệt là Venezuela, và một vài quốc gia khác. Theo dõi tin tức chặt chẽ!

[Tiện dụng]

Tôi tôn trọng quan điểm của bạn, nhưng tôi không công nhận nó. Đây là ngoại giao, thưa ông.

[atalef]

Trích dẫn từ Erg

Tôi tôn trọng quan điểm của bạn, nhưng tôi không công nhận nó. Đây là ngoại giao, thưa ông.

Thực ra nó giống như thế này

Tôi không đồng ý với một lời bạn nói, nhưng tôi sẵn sàng chết vì quyền được nói ra.
Evelyn Hall và có tiếng trong cuốn tiểu sử về Voltaire "Những người bạn của Voltaire" (1906)

[châm ngôn]

Trích dẫn từ atalef

Tôi không đồng ý với một lời bạn nói, nhưng tôi sẵn sàng chết vì quyền được nói ra.
Evelyn Hall và có tiếng trong cuốn tiểu sử về Voltaire "Những người bạn của Voltaire" (1906)

Tôi không muốn tạo ấn tượng rằng đây là những lời gốc của Voltaire và sẽ rất ngạc nhiên nếu chúng được tìm thấy trong bất kỳ tác phẩm nào của ông. Đây chỉ là một câu nói của Voltaire trong bài Tiểu luận về sự khoan dung - "Hãy suy nghĩ và để người khác cũng nghĩ". Hội trường Evelyn

[Little Muck]

Trích dẫn từ: svp67

Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Lấy cảm hứng từ:
Tại sao đoán như trên đậu, nhận ra, không nhận ra?
Rốt cuộc, không ai bắt bạn phải phân loại ra những thứ vớ vẩn.
Điều quan trọng hơn là những gì nằm trong chương, kế hoạch đã hình thành.
Sự kiện đã đến gần, hãy đi, "cái chết của con cừu đực đen."

[Sid.74]

Trích dẫn: Little Muk

Sự kiện đã đến gần, hãy đi, "cái chết của con cừu đực đen."

Vanguete Vitaly! Xin chào!

[Little Muck]

Tôi xuất bản những giấc mơ tiên tri .
Chúc mừng!

[veles75]

Vi phạm đã xảy ra ngay tại Kyiv. Hàng trăm Maidan ngăn mọi người nhận phiếu bầu vắng mặt! Trực tiếp cho người được bầu chọn. các khu vực bị phong tỏa. Các nhà báo từ Nga, được công nhận vào CEC của UKROPIA, đi để đưa tin về cuộc bầu cử, thật ngu ngốc không được phép đến biên giới, chỉ ra lý do - "mục đích của chuyến thăm không rõ ràng" !!!!
Chúng ta có thể nói về loại bầu cử CHÂU ÂU công bằng nào. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi những người từ tiểu đoàn Donbass với súng máy sẽ đứng ở các túp lều vào ngày mai và sẽ chỉ ra nơi cần đánh dấu. Và ATO đang diễn ra ở miền nam đất nước? Những người ở đó, ngay cả khi họ muốn bỏ phiếu, sẽ không thể. Ai sẽ bỏ phiếu dưới pháo kích?
Vì vậy, tất cả những điều này là một điều hư cấu lớn và không phải là cuộc bầu cử !!!

[atalef]

Trích dẫn: Veles75

Chúng ta có thể nói về loại bầu cử CHÂU ÂU công bằng nào. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi những người từ tiểu đoàn Donbass với súng máy sẽ đứng ở các túp lều vào ngày mai và sẽ chỉ ra nơi cần đánh dấu. Và ATO đang diễn ra ở miền nam đất nước? Những người ở đó, ngay cả khi họ muốn bỏ phiếu, sẽ không thể. Ai sẽ bỏ phiếu khi bị pháo kích

Thành thật mà nói, các điều kiện của cuộc bầu cử (bạn đã mô tả) không khác gì các điều kiện của cuộc trưng cầu dân ý ở Luhansk và Donetsk
Bạn có công nhận họ là trung thực và hợp pháp không?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

các điều kiện của cuộc bầu cử (do bạn mô tả) không khác với các điều kiện của cuộc trưng cầu dân ý ở Lugansk và Donetsk

Vậy và không có gì ?!
Đừng đánh giá người khác bằng bản thân và môi trường xung quanh.

[atalef]

Trích dẫn: Cynic

Vậy và không có gì ?!
Đừng đánh giá người khác bằng bản thân và môi trường xung quanh.

Bạn có điều gì muốn nói về chủ đề này không?

[Hoài nghi]

Trích dẫn từ atalef

phải nói gì ?

Đối với bạn?
Chà, bạn có thể nói gì nếu điều kiện của những cuộc bầu cử này giống nhau đối với bạn.
Điều duy nhất là không tham gia vào các cuộc bầu cử như vậy.

[atalef]

Trích dẫn: Cynic

Trích dẫn từ atalef

phải nói gì ?

Đối với bạn?
Chà, bạn có thể nói gì nếu điều kiện của những cuộc bầu cử này giống nhau đối với bạn.
Điều duy nhất là không tham gia vào các cuộc bầu cử như vậy.

Chà, hãy tìm sự khác biệt.

[ty60]

Bạn đã ở đó chính mình?

[Bob0859]

Nga, theo định nghĩa, cần bất kỳ quyền lực nào ở Ukraine để đòi tiền từ nước này. Và bạn không cần phải thừa nhận điều đó.

[sag]

đây là cách thực hiện, và sức mạnh không được công nhận không có bất kỳ nghĩa vụ nào trong trường hợp này, sau tất cả, nó không được công nhận

[obraztsov]

Tôi đóng băng rằng Nga đang bị buộc phải công nhận kết quả của cuộc bầu cử, diễn ra với tất cả những vi phạm có thể hình dung được trong chiến dịch bầu cử:
1. Tổng thống không bị trục xuất khỏi quyền lực một cách hợp pháp.
2. Thí sinh bị đánh.
3. Trong Đuma bị tắt âm thanh, bị đe dọa, bị đánh đập.
4. Có một cuộc nội chiến đang diễn ra trên đất nước.
5. Diệt chủng được dàn dựng ở Odessa và Mariupol.

Trên thực tế, chúng tôi được cho biết rằng chúng tôi sẽ thành lập một chính phủ chống Nga ở Ukraine, cho dù bạn muốn hay không, và nếu bạn không công nhận chính phủ này, thì điều đó sẽ còn tồi tệ hơn đối với bạn. Geyropa và LSHA buộc chúng ta phải nói rằng màu trắng là màu đen, và màu đen được gọi là màu xanh lam.

Và những gì chúng tôi nghe được từ tổng thống: bầu cử là một bước đi đúng hướng; Chúng tôi tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine ...
Tôi hy vọng chính phủ của chúng tôi biết những gì họ đang làm.

[Sid.74]

Trích dẫn từ obraztsov

1. Tổng thống không bị trục xuất khỏi quyền lực một cách hợp pháp.
2. Thí sinh bị đánh.
3. Trong Đuma bị tắt âm thanh, bị đe dọa, bị đánh đập.
4. Có một cuộc nội chiến đang diễn ra trên đất nước.
5. Diệt chủng được dàn dựng ở Odessa và Mariupol.

Tôi sẽ thêm ischo !!!

Siloviki sẽ bình chọn như thế nào?

Tối 23/XNUMX, Ủy ban Bầu cử Trung ương Ukraine đã thông qua một nghị quyết, theo đó cho phép đưa vào danh sách bầu cử quân nhân trong số các quân nhân chỉ huy và nhập ngũ thực hiện nhiệm vụ ở "nơi tạm trú của đơn vị mình. trên lãnh thổ của các vùng Donetsk và Lugansk. "

Như đã lưu ý trong cuộc họp CEC, luật bầu cử hiện hành không quy định thủ tục như vậy, tuy nhiên, trong trường hợp này, một ngoại lệ sẽ được thực hiện: những người tham gia hoạt động, bao gồm cả các đơn vị quân đội và tiểu đoàn "tình nguyện viên", được đưa vào danh sách biểu quyết theo đề nghị của chỉ huy đơn vị., và kể cả trong ngày bỏ phiếu, cho đến khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa lúc 20:00 ngày 25 tháng XNUMX.

Khi đăng ký vào danh sách, sẽ có thêm một trường hợp sai lệch so với quy định của pháp luật: chỉ có năm sinh của người lính sẽ được chỉ định, và một dấu gạch ngang sẽ được đặt trong cột "địa chỉ nhà".

Ngoài ra, vào ngày 24/XNUMX, CEC sẽ nghe báo cáo của đại diện Bộ Nội vụ về các biện pháp đảm bảo an ninh cho các ủy ban bầu cử cấp huyện ở các vùng Donetsk và Lugansk.

Một ngày trước đó, các thành viên của CEC đã nhất trí thông qua quyết định chuyển các ủy ban bầu cử quận của các quận Budyonnovsky, Kuibyshevsky, Voroshilovsky, Kirovsky và Kievsky của thành phố Donetsk. đến cơ sở của sân bay Donetsk.

Dobkin về tính hợp pháp của các cuộc bầu cử

Các cuộc bầu cử được tổ chức trong bối cảnh thù địch có thể đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của chúng. Đặc biệt, điều này đã được chỉ ra trên kênh ICTV bởi ứng cử viên tổng thống của Đảng các khu vực, Mikhail Dobkin. Ông nói: “Các cuộc bầu cử ở đất nước chúng tôi được tổ chức theo những quy tắc rất kỳ lạ và khó có thể kết thúc thành công. là một câu hỏi lớn, "anh ấy nói.

[a52333]

. Một ngày trước đó, các thành viên của CEC đã nhất trí thông qua quyết định chuyển các ủy ban bầu cử quận của các quận Budennovsky, Kuibyshevsky, Voroshilovsky, Kirovsky và Kievsky của Donetsk đến trụ sở của sân bay Donetsk.

Vẫn có thể đã được chuyển giao cho những con sư tử.
Hôm qua Vesti fm đã phát sóng một cuộc phỏng vấn với một người từ Donetsk (Tôi sẽ không nêu tên đầy đủ của mình)
Donetsk, theo ông, sẽ không đi bỏ phiếu, bởi vì CHÚNG TÔI KHÔNG HIỂU VỀ CÁC LOẠI SHIT. Anh nói gay gắt hơn, ré lên.

[obraztsov]

Ảnh cho tin nhắn trước đó, rất tiếc là tôi không thể chỉnh sửa được nữa.

[atalef]

Trích dẫn từ obraztsov

Tôi đóng băng rằng Nga đang bị buộc phải công nhận kết quả bầu cử

Không ai ép buộc Nga. Đây là sự lựa chọn của Nga - công nhận hay không

Trích dẫn từ obraztsov

1. Tổng thống không bị trục xuất khỏi quyền lực một cách hợp pháp.

Nó không đóng một vai trò nào - nó không tồn tại và nó sẽ không quay trở lại

Trích dẫn từ obraztsov

2. Thí sinh bị đánh.

Chà, chính người dân đã đánh bại - cả thân Nga và thân Ukraine - đây là một trò giải trí mới ở Ukraine

Trích dẫn từ obraztsov

Trong Đuma, những người phản đối đều bị tắt âm thanh, bị đe dọa, đánh đập.

Trong suy nghĩ? Nói chung, ở Ukraine - Rada

Trích dẫn từ obraztsov

Đất nước đang trong một cuộc nội chiến.

Đây vẫn chưa phải là một cuộc nội chiến.
Nhân tiện (để tham khảo) Trong cuộc chiến ở Chechnya, các cuộc bầu cử tổng thống tương tự đã diễn ra ở Nga (nhân tiện, Putin). Và Chechnya dường như đã và đang là một phần của Nga. Những loại chiến tranh đã có? Hoạt động dân sự hay chống khủng bố? Mặc dù thoạt nhìn (thành thật mà nói) Dudayev được người Chechnya (công dân Nga) yêu thích hơn nhiều so với Gubarev và Strelkov, và những người chiến đấu vì Duduaev bằng cách nào đó cũng sẵn sàng hơn.
Nhưng bất chấp sự tương đồng của các tình huống - ở Nga - một hoạt động chống khủng bố và ở Ukraine - một cuộc nội chiến

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

Chà, chính người dân đã đánh bại - cả thân Nga và thân Ukraine - đây là một trò giải trí mới ở Ukraine

Họ là ai?

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Họ là ai?

lạ lùng . nhưng cùng một Tsarev đã bị đánh chính xác ở Đông Nam (và không phải ở Lviv).
Nhưng nó đóng vai trò gì?
Như thể họ rút đơn ứng cử vì điều này.

[obraztsov]

Không ai ép buộc Nga.

Bạn có tự tin vào lời nói của mình không? Chỉ riêng những tuyên bố của các nhà lãnh đạo phương Tây và tay sai của họ đã có giá trị gì đó. Và những gì đang diễn ra ở hậu trường, chỉ có Chúa mới biết.

Nó không đóng một vai trò nào - nó không tồn tại và nó sẽ không quay trở lại

Anh ta sẽ trở lại nếu anh ta quay trở lại các thỏa thuận ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX, mà phương Tây đã vi phạm nghiêm trọng. Đây là những gì anh ấy đã nói với chính mình.

Chà, chính người dân đã đánh bại - cả thân Nga và thân Ukraine - đây là một trò giải trí mới ở Ukraine

Giải trí như vậy không cho phép các cuộc bầu cử diễn ra công bằng. Vì vậy, tất cả các chính trị gia không hát theo giai điệu của quân đội đều phải ngậm miệng.

Nói chung, ở Ukraine - Rada

Vâng, tôi đã sai, tôi thấy có điều gì đó để phàn nàn.

Đây vẫn chưa phải là một cuộc nội chiến.

sau đó nói cho tôi biết những dấu hiệu của một cuộc nội chiến, theo đó tình hình hiện tại ở Ukraine không phù hợp.

Về Chechnya-đây là lập luận duy nhất của bạn ít nhiều xứng đáng. Ở phía đông nam của Ukraine, lúc đầu người dân bảo vệ lợi ích của họ một cách hòa bình, cho đến khi họ bị buộc phải cầm vũ khí. Thậm chí không ai nghĩ đến việc tước bỏ ngôn ngữ của Chechnya, phái những người theo chủ nghĩa dân tộc đến với họ, hoặc xâm phạm quyền của họ trên lãnh thổ của đất nước chúng ta bằng một số loại hành động lập pháp.

[atalef]

Trích dẫn từ obraztsov

Bạn tự tin vào lời nói của mình. Chỉ riêng những tuyên bố của các nhà lãnh đạo phương Tây và tay sai của họ đã có giá trị gì đó. Và những gì đang diễn ra ở hậu trường, chỉ có Chúa mới biết.

Không ai buộc bạn phải thừa nhận điều đó. Đừng can thiệp - đây là những gì chúng ta đang nói đến. và nhận biết hay không - việc của mọi người. Ở đó Belarus không nhận ra Ossetia hay Abkhazia - và không có gì cả.

Trích dẫn từ obraztsov

Anh ta sẽ trở lại nếu anh ta quay trở lại các thỏa thuận ngày 27 tháng 2014 năm XNUMX, mà phương Tây đã vi phạm nghiêm trọng. Đây là những gì anh ấy đã nói với chính mình.

Nếu bà có một con ranh ... thì, bạn biết phần tiếp theo. nó đóng vai trò gì bây giờ.
Chỉ đóng một vai trò - bạn đang ở trên ngựa hoặc dưới ngựa

Trích dẫn từ obraztsov

sau đó nói cho tôi biết những dấu hiệu của một cuộc nội chiến, theo đó tình hình hiện tại ở Ukraine không phù hợp.

Không có sự ủng hộ đông đảo của dân chúng.

Trích dẫn từ obraztsov

Thậm chí không ai nghĩ đến việc tước bỏ ngôn ngữ của Chechnya, phái những người theo chủ nghĩa dân tộc đến với họ, hoặc xâm phạm quyền của họ trên lãnh thổ của đất nước chúng ta bằng một số loại hành động lập pháp.

Tốt ? Hãy giả sử nó là như vậy. và * họ nổi loạn * vì điều đó. Giả sử họ chỉ muốn sống tách biệt với Nga (như Crimea).
Bây giờ tìm 10 điểm khác biệt?
1 Cách Dudayev được bầu - tập hợp mọi người
2. Những gì ông tuyên bố - nền độc lập đầu tiên. sau đó ly khai khỏi Nga
3. Như họ đã gọi ở Nga - Hoạt động chống khủng bố
4. Những vũ khí đã được sử dụng?
5. Người Chechnya (như Strelkov và Co.) có bắt con tin không - vâng
6. Họ có đổi lấy tiền chuộc không - có
7. Là công dân Chechnya của Nga - vâng
Bây giờ giải thích. tại sao lại có nội chiến. và ở Nga hoạt động chống khủng bố?

[obraztsov]

Không ai buộc bạn phải thừa nhận điều đó. Đừng can thiệp - đó là những gì chúng ta đang nói về

Đọc bài báo chúng tôi đang bình luận. Họ kêu gọi sự công nhận. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra sau cuộc bầu cử. Khả năng cao là các lệnh trừng phạt sẽ lại bị đe dọa. Và chúng tôi chỉ có thể can thiệp vào việc giới thiệu quân đội, điều mà không ai sẽ làm bây giờ. Vì vậy, đây là những lời kêu gọi sáo rỗng, dân túy nhằm mục đích tẩy não khán giả phương Tây.

Chỉ đóng một vai trò - bạn đang ở trên ngựa hoặc dưới ngựa

Chúng ta đang thảo luận điều gì bây giờ? tính hợp pháp của các cuộc bầu cử. Tôi đang cố gắng giải thích với bạn rằng Ukraine có một tổng thống hợp pháp không được phép vào đất nước. Và việc anh ta không cưỡi ngựa thì ai cũng rõ.

Không có sự ủng hộ đông đảo của dân chúng

Đây chỉ là những lời nói. Tôi cũng có thể nói rằng sự ủng hộ đông đảo của dân chúng hiện nay. Chỉ tôi sẽ đưa ra một lập luận: hãy nhìn cách những công dân bình thường không có vũ khí đã lái xe Vệ binh Quốc gia ở Mariupol, hãy nhìn vào kết quả của cuộc trưng cầu dân ý.

rằng họ chỉ muốn sống tách biệt khỏi Nga

Ukraine sẽ tự giải phóng Crimea? Không. Nga đã thả Chechnya chưa? Không.
Tôi không biết rõ về lịch sử bắt đầu chiến dịch Chechnya, vì vậy tôi sẽ không tranh luận về sự thật. Tôi nghĩ rằng có những người trên trang web hiểu biết hơn tôi.
Tôi nghĩ hai điều quan trọng:
1. Ai là người đầu tiên bắt đầu cuộc gây hấn.
2. Kết quả.
Kết quả là chúng ta có một Chechnya và Crimea đang phát triển đang khóc vì sung sướng.

[atalef]

Trích dẫn từ obraztsov

Tôi đang cố giải thích với bạn rằng Ukraine có một tổng thống hợp pháp không được phép vào đất nước

anh ấy đang cố quay lại à? không nhận thấy sự yếu đuối như vậy ở anh ta

Trích dẫn từ obraztsov

Đây chỉ là những lời nói. Tôi cũng có thể nói rằng sự ủng hộ đông đảo của dân chúng hiện nay

Thật kỳ lạ là trong 4.5 triệu Donbass, một người không thể tuyển dụng dù chỉ 1000 trong Lực lượng vũ trang, mặc dù thực tế là một nửa số người chiến đấu đến từ Crimea và Nga.
Vậy hỗ trợ ở đâu?
Bạn biết . Hỗ trợ công khai là gì? đây là khi các ý tưởng là một cuộc biểu tình của 100-150 nghìn (mà đối với dân số 4.5 triệu lần nhổ 0 và quét sạch mọi thứ trên đường đi của nó. Chà, đâu là thứ như vậy?

Trích dẫn từ obraztsov

Ukraine sẽ tự giải phóng Crimea? Không. Nga đã thả Chechnya chưa? Không

Tất nhiên . chỉ trong một trường hợp - đó là ý chí của con người. và trong những kẻ khủng bố khác

Trích dẫn từ obraztsov

Tôi không biết rõ về lịch sử bắt đầu chiến dịch Chechnya, vì vậy tôi sẽ không tranh luận về sự thật.

Nhưng vô ích. Nhân tiện, google cuộc trưng cầu dân ý năm 1992 ở Tatarstan - rất thú vị

Trích dẫn từ obraztsov

Tôi nghĩ hai điều quan trọng:
1. Ai là người đầu tiên bắt đầu cuộc gây hấn.
2. Kết quả.
Kết quả là chúng ta có một Chechnya và Crimea đang phát triển đang khóc vì sung sướng.

Lạ lùng và không thể hiểu nổi. Cả những người đó và những công dân của Nga dường như vậy.

[obraztsov]

anh ấy đang cố quay lại à? belay không nhận thấy sự yếu đuối như vậy ở anh ta

Vâng, tất nhiên anh ấy sẽ quay lại. Chính ông đã nói về điều này, và ngay cả khi không có điều này, rõ ràng là trở thành tổng thống vẫn tốt hơn là một con chuột trốn thoát.

Thật kỳ lạ, trong 4.5 triệu Donbass, bạn không thể tuyển dụng thậm chí 1000 người trong Lực lượng vũ trang ... một nửa trong số những người chiến đấu đến từ Crimea và Nga.

Tỷ lệ ủng hộ dành cho Maidan thậm chí còn ít hơn.
Về phía Strelkov, chỉ 10% không phải là người địa phương, còn lại là của DPR. Họ đang chiến đấu, hàng trăm người đã bị giết. Hơn 15000 nhân viên, xe tăng, trực thăng và pháo binh tham gia từ phía Ukraine. Và bạn đang cố thuyết phục ai đó rằng không có nội chiến?

Nhân tiện, google cuộc trưng cầu dân ý năm 1992 ở Tatarstan - rất thú vị

đã nghe lập luận này trước đây. Mọi thứ đã được giải quyết một cách yên bình ở đó.

Lạ lùng và không thể hiểu nổi. Cả những người đó và những công dân của Nga dường như vậy.

không hiểu bạn. Tôi chỉ nói rằng bây giờ cả ở Chechnya và ở Crimea, kết quả là tích cực cho Nga.

Và vì vậy chúng tôi kết thúc với:
1. Một tổng thống hợp pháp không bị tước bỏ quyền lực một cách hợp pháp.
2. Hãy bịt miệng phe đối lập bằng mọi cách sẵn có.
3. Cuộc nội chiến đang diễn ra.
4. Sự thật về nạn diệt chủng.
5. Một số lượng lớn các nhóm vũ trang bất hợp pháp.
6. Đe doạ dân cư đông nam bộ.

Làm thế nào những cuộc bầu cử này có thể được gọi là hợp pháp? Bạn có thực sự tin vào những gì bạn đang cố gắng thuyết phục mọi người?

[atalef]

Trích dẫn từ obraztsov

Và tất nhiên anh ấy sẽ quay lại. Chính ông đã nói về điều này, và ngay cả khi không có điều này, rõ ràng là trở thành tổng thống vẫn tốt hơn là một con chuột trốn thoát.

Tốt hơn là trở thành một con chuột sống. hơn một tổng thống đã chết hoặc một thời gian dài trong tù (tôi nghĩ đây là ý kiến ​​của ông ấy) Nếu không. tại sao không quay lại. Chà, ít nhất là đến Donetsk?

Trích dẫn từ obraztsov

Về phía Strelkov, chỉ 10% không phải là người địa phương, còn lại là của DPR. Họ đang chiến đấu, hàng trăm người đã bị giết.

Nói chung, tôi rất nghi ngờ về tất cả những số liệu này.
Họ không chiến đấu khi ở đó. nếu muốn, tất cả những dân quân này đã bị lấp đầy từ lâu như là pháo binh. cũng như hàng không.
Trong khi tất cả đây là một số hiện trạng (với các cuộc đấu súng) - không có gì hơn

Trích dẫn từ obraztsov

đã nghe lập luận này trước đây. Mọi thứ đã được giải quyết một cách yên bình ở đó.

nhưng tại sao cuộc trưng cầu dân ý lại bị tuyên bố là vi hiến? Như ý dân?

Trích dẫn từ obraztsov

Một tổng thống hợp pháp đã không bị tước bỏ quyền lực một cách hợp pháp.

hãy để anh ấy trở lại

Trích dẫn từ obraztsov

Họ bịt miệng phe đối lập bằng mọi cách sẵn có.

Kỳ dị . làm thế nào để chúng ta nghe nó sau đó?

Trích dẫn từ obraztsov

Cuộc nội chiến đang diễn ra.

Đây vẫn chưa phải là một cuộc nội chiến.

Trích dẫn từ obraztsov

sự thật của tội ác diệt chủng.

đọc định nghĩa của từ này - diệt chủng

Trích dẫn từ obraztsov

Một số lượng lớn vũ trang bất hợp pháp.
sự hình thành

Và tôi là - không hợp pháp

Trích dẫn từ obraztsov

Dân cư đông nam kinh hoàng.

Và bởi cả hai bên

Trích dẫn từ obraztsov

Làm thế nào những cuộc bầu cử này có thể được gọi là hợp pháp? Bạn có thực sự tin vào những gì bạn đang cố gắng thuyết phục mọi người?

giống như một cuộc trưng cầu dân ý. đó ở Crimea. điều đó ở Lugansk và Donetsk - hợp pháp?

[obraztsov]

Tôi nghĩ rằng nó đủ để đổ từ rỗng đến rỗng.

Trong khi tất cả đây là một số hiện trạng (với các cuộc đấu súng) - không có gì hơn

Có, trong khi quân đội và Vệ binh Quốc gia không hoạt động hết sức mạnh. Rất có thể sau khi cuộc bầu cử sẽ bắt đầu. Dù sao vẫn không thể công bố hoạt động chống khủng bố, theo quy định của pháp luật, đây là một lý do để hủy bỏ các cuộc bầu cử.

giống như một cuộc trưng cầu dân ý. đó ở Crimea. điều đó ở Lugansk và Donetsk - hợp pháp?

Có một sự khác biệt giữa một cuộc bầu cử tổng thống và một cuộc trưng cầu dân ý. Họ có các khuôn khổ pháp lý khác nhau.

[Yehat]

Trích dẫn từ obraztsov

Ukraine sẽ tự giải phóng Crimea? Không. Nga đã thả Chechnya chưa?

Bạn không biết lịch sử mới nhất hoặc xuyên tạc một cách ác ý
1. Crimea - tại sao lại để anh ta đi nếu anh ta muốn ở với Nga?
Bản chất của hoạt động buông bỏ này là gì? "Bỏ chúng tôi ra khỏi địa ngục ở Ukraine cho những người cực hữu"? Mặt khác, hãy hỏi người Crimea không muốn ở cùng
và bằng phương pháp loại trừ những người có tên, một lần nữa sẽ chỉ còn lại Nga.
2. Chechnya. Nga đã để cô ấy đi rồi. Cô độc lập với quân đội của mình, v.v. Tuy nhiên, các cuộc tấn công bắt đầu từ lãnh thổ của Chechnya và Liên bang Nga buộc phải can thiệp để biến Chechnya trở thành một tương tự của Texas đối với Hoa Kỳ.
Một lần nữa, họ vui lòng từ chối điều này, để họ sống yên tĩnh và thanh thản, họ sẽ không phải tiêu nhiều tiền từ ngân sách.

Vì vậy, những cuộc chiếm đoạt lãnh thổ này là kết quả của sự xâm lược trực tiếp của các nước láng giềng. Cuối cùng, không nên quên rằng cả Crimea và Chechnya vẫn còn là một phần của Liên Xô gần đây. Và để gọi sự gia nhập của họ một cách dứt khoát thì một cuộc thôn tính sẽ không hiệu quả. Tôi muốn bạn đọc lịch sử về cách Đức sáp nhập các lãnh thổ vào những năm 30. Và nó được gọi là gì. Chỉ cần so sánh.

[obraztsov]

Tôi không chắc rằng bạn đã hiểu tôi một cách chính xác. Tôi đã viết rằng Ukraine sẽ không để Crimea đi nếu nó có cơ hội như vậy.
Những gì bạn đã viết về Chechnya, tôi biết và hoàn toàn đồng ý.

[cực đoan]

Tôi sẽ tìm thấy hàng trăm điểm khác biệt, vì vào thời điểm đó tôi sống ở Grozny, tiêu chuẩn là tịch thu căn hộ, ô tô, giết người và bắt cóc đã trở thành tiêu chuẩn, và đoán xem quốc gia nào là mục tiêu của các cuộc tấn công? Tôi gợi ý không phải người Chechnya .

[ty60]

Có phải từ pogrom không gợi ý không? bây giờ nó đang ở vị trí hàng đầu. Khi họ không trả tiền xăng và bắt đầu đóng băng, khi không có gì để ăn ngoại trừ sô cô la, một người Ukraine giả mạo trên ghế tổng thống sẽ trở thành cái cớ. từ lâu đã phổ biến ở Ukraine, kể từ thời Petliura

[Tiện dụng]

Xin lỗi. Thậm chí không thể bình luận

[ty60]

Ngài Tổng thống, tại sao chúng ta không suy nghĩ mà lại vui mừng?

[Tiện dụng]

Tại sao các bang cần tổ chức bầu cử? Tiêu tiền. Chỉ còn một bước nữa để đạt được "thắng lợi của nền dân chủ" - chỉ cần bổ nhiệm Tổng thống Ukraine từ Washington

[222222]

LAVROV 23 05 14
"Câu hỏi: Nga coi cuộc bầu cử sắp tới ở Ukraine vào ngày 25 tháng XNUMX là bất hợp pháp. Bạn sẽ làm việc với các nhà chức trách mới như thế nào?
Bộ trưởng Ngoại giao Lavrov: Bạn và một số đồng nghiệp của bạn có những thói quen đặc biệt: trước tiên bạn đưa ra một tuyên bố đặc trưng cho vị trí của chúng tôi, và sau đó các câu hỏi của bạn sẽ xuất phát từ đó. Chúng tôi không nói rằng các cuộc bầu cử sẽ là tiên nghiệm không hợp pháp. Thủ tướng Đức Angela Merkel, các nhà lãnh đạo phương Tây khác đang kêu gọi chúng tôi làm điều này, buộc chúng tôi phải tuyên bố rằng các cuộc bầu cử sẽ là một sự tiên nghiệm hợp pháp. Nhưng điều này là vô nghĩa - làm thế nào người ta có thể nói trước, vài ngày hoặc vài tuần trước khi tổ chức, rằng cuộc bầu cử này hoặc cuộc bầu cử đó sẽ hợp pháp? Chúng ta sẽ xem điều gì thực sự xảy ra, ai sẽ bỏ phiếu, cuộc bỏ phiếu sẽ được tổ chức như thế nào, liệu nó có vượt qua được dưới vòi rồng của cái gọi là hay không. "hoạt động chống khủng bố", trong đó thường dân, Ukraine, quân nhân, dân quân đang chết, có nạn nhân của cả hai bên. Các thiết bị hạng nặng được sử dụng, kể cả chống lại các khu dân cư. Chúng ta sẽ xem xét mọi thứ - tự do sẽ là biểu hiện của ý chí như thế nào, và kết quả của nó sẽ như thế nào. Không giống như các đối tác phương Tây của chúng tôi, những người đã nói trước rằng các cuộc bầu cử sắp tới là hợp pháp, chúng tôi muốn được hướng dẫn bởi các sự kiện và xem xét kết quả trước.
Chúng tôi mong đợi rất nhiều về tính khách quan của quan sát bầu cử từ phái đoàn giám sát của OSCE. Thật không may, có lý do để nghĩ rằng kết quả sẽ cố gắng làm êm đẹp và "hơi che giấu" sự thật không mấy dễ chịu đối với các nhà chức trách Ukraine hiện tại và các nhà tài trợ của họ. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Tôi biết từ một số nguồn tin rằng những người tham gia châu Âu trong sứ mệnh quan sát của OSCE, trong các báo cáo kín gửi đến thủ đô của họ, thừa nhận rằng ở Đông Nam 70-80% cư dân không thân Nga, nhưng muốn liên bang hóa, chấp nhận ý kiến ​​này. của liên bang hóa. Công khai, các đồng nghiệp phương Tây của chúng tôi nói rằng chỉ có một số, một số tỷ lệ không đáng kể (kẻ cướp, khủng bố) sử dụng khẩu hiệu liên bang hóa, trong khi phần còn lại của dân số Đông Nam Bộ không muốn điều này, họ muốn để mọi thứ như nó vốn có và sống ở Ukraine, điều này sẽ không thay đổi.
Hãy xem những điểm thực sự sẽ được đưa ra và so sánh với kết luận mà chúng tôi sẽ tự rút ra dựa trên thông tin có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau. "
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/74BBDC11B95FE48144257CE10050D72B
..có cái gì đó ở đó ..
Câu trả lời của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Sergey Lavrov trước các câu hỏi của giới truyền thông "bên lề" Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St.Petersburg, ngày 23/2014/XNUMX

[222222]

Chizhov 22 05 14
"Câu hỏi: Theo dữ liệu của bạn, có sự hiểu biết nào trong Liên minh châu Âu rằng chính quyền Kyiv hiện đang tán tỉnh một cách nguy hiểm các lực lượng tân Quốc xã hoàn toàn không?
Trả lời: Tôi muốn nói rằng không chỉ có các lực lượng tân Quốc xã, mà đơn giản là các lực lượng Đức Quốc xã không ngần ngại thể hiện cam kết của họ đối với di sản của "Đệ tam Quốc xã". Có một sự hiểu biết? Tôi nghĩ rằng không thể có sự hiểu biết. Nhưng Liên minh châu Âu, ở một khía cạnh nào đó, đã tự lái mình vào một góc, ban đầu có quan điểm ủng hộ chế độ Kyiv, thậm chí lúc đó họ hoàn toàn hiểu rõ họ là loại người nào và ai trong số các nhà lãnh đạo có quan điểm như vậy. Ví dụ, tôi thấy một đại diện của Liên minh châu Âu bắt tay với ông Tyagnibok, lãnh đạo của đảng Svoboda, trong nghị quyết của Nghị viện châu Âu - tôi nhấn mạnh, không phải Duma Quốc gia của Nga, mà là Nghị viện châu Âu - vào tháng 2012 năm XNUMX, tức là, ngay sau khi nó được chuyển cho Radu tối cao, đã bị tuyên bố là phân biệt chủng tộc, bài ngoại và bài Do Thái. Nghị viện châu Âu kêu gọi tất cả các đảng phái chính trị không có bất kỳ quan hệ nào với họ. Trong khi đó, Right Sector đã chuyển đổi thành công thành một đảng chính trị. Lãnh đạo của nó là một ứng cử viên cho chức tổng thống Ukraine và đe dọa bằng chiến tranh phá hoại và du kích không chỉ ở phía đông Ukraine, mà còn ở Nga ... "
hữu ích. Cảm ơn !
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2030FC788F0D459344257CE1004D0BCA
Phỏng vấn của Đại diện thường trực Liên bang Nga tại Liên minh châu Âu V.A. Chizhov với cơ quan Interfax, ngày 22 tháng 2014 năm XNUMX

[Thổ Nhĩ Kỳ]

Nó không phải là lợi ích của chúng tôi để thừa nhận.
Trước câu hỏi này, tại St.Petersburg, Putin đã trả lời - "Buổi sáng có tiền, buổi tối có ghế"
Và đề cập của anh ấy về Yanukovych?
Trên thực tế, câu trả lời là: "Chúng ta sẽ xem."
Có nhận ra Đức Quốc xã, sau các sự kiện ở Odessa, Mariupol, Slavyansk, Lugansk, sau khi họ bắn lính nghĩa vụ của họ?
Đây là tự sát.

[NGA]

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu tôi hiểu đúng về Putin, chúng tôi không công nhận các cuộc bầu cử mới, nhưng chúng tôi vẫn phải làm việc với chính phủ mới, nhưng nó sẽ phải tạm thời, vì rất có thể sau ngày 25 tháng XNUMX, chính quyền mới của Ukraine sẽ không tồn tại lâu.

[Tiện dụng]

Nếu chúng ta không nhận ra để thương lượng với ai. Rốt cuộc, điều đó không hề giảm đi. Tình hình thật khó khăn. Tôi hy vọng rằng chúng ta không bị mất mặt

[Alekseev]

Chà, ở một số hình thức, có lẽ, nó nhận ra, trên thực tế, có thể nói như vậy. Ai đó phải giải quyết những vấn đề cơ bản.
Và đầy đủ - điều đó khó xảy ra.
Đặc biệt là đối với Poroshek - Timoshenko và những người khác như họ, việc nhận ra những kẻ lừa đảo là điều không đáng có, và thậm chí, rất có hại, kể cả về vấn đề uy tín.

[istomin36]

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Hoa Kỳ và EU đang nắm chặt Putin, nhưng ông ấy có thể sẽ nghĩ ra điều gì đó ...

[SpnSr]

Nếu họ rút quân khỏi Đông Nam, ngồi vào bàn đàm phán và viết một bản hiến pháp mới ảnh hưởng đến ý kiến ​​của toàn thể cư dân Ukraine, thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, nếu không thì đó sẽ là một sự phản bội!

[moskow]

Nga công nhận sự lựa chọn của người dân Ukraine, nhưng không công nhận các cuộc bầu cử tổng thống.

[sag]

Trích từ Moscow

Nga công nhận sự lựa chọn của người dân Ukraine, nhưng không công nhận cuộc bầu cử tổng thống

Giống như mang bầu một chút, lựa chọn của người dân Ukraine ở thời điểm hiện tại là bầu cử tổng thống

[Iskander Khan]

Nếu họ trả nợ tiền xăng và ngừng ép DPR và LPR. Nó không còn có thật nữa. Nó là cần thiết để thêm - bạn nhận ra DPR và LPR, và chúng tôi Porosh. Hãy để chúng tung ra. Gee!

[nicôlaev]

Igor Strelkov

Đã thêm: Hôm nay lúc 19:37 Tiêu đề tin nhắn:

Kể từ khi
forum-ant ******* không bật, tôi đặt lại phần tóm tắt ở đây (còn quý vị
dragoons, phân phối nó).

Vào ban đêm, phân đội của chúng tôi tấn công một trạm kiểm soát gần khu định cư. Seleznevka (về
hai km về phía đông của Slavyansk - phía bắc của Semenovka. Bị phá hủy
(bị thiêu rụi) 1 tàu sân bay bọc thép chở quân, một chiếc nữa bị bắn rơi. Mất mát của chúng tôi là 1 tình nguyện viên.

Hôm nay lúc 17.30hXNUMX họ tấn công (như đã hứa - các vị trí pháo binh đã
nằm bên ngoài thành phố) các cuộc đình công kết hợp chống lại hai
các nhóm địch ở làng Kombikormovy và tại trạm kiểm soát BZS. Chính
các nỗ lực tập trung vào loại sau - 90 quả thủy lôi 82 ly và 25 quả đạn pháo Nona.
Có một địa ngục nhỏ - gần như ngay lập tức một trạm xăng phát nổ ...
một số vụ nổ đạn dược (chúng có rất nhiều thứ ở đó và
một trong những trụ sở của Vệ binh Quốc gia đã được đặt). Có vẻ như người Ukraine đã bị tổn thất
và hy vọng rất nhiều. Đặc biệt là vì chúng tôi chưa bao giờ có chúng hàng ngày với pháo binh
đã không nổ súng vào thời điểm này và họ cảm thấy rất thoải mái khi ở đó
thoải mái.

Pháo binh của quân đội Ukraine bất khả chiến bại trên Karachun (và không chỉ
ở đó) sự tiến lên của cột và sự bắn phá của chính nó đã bỏ lỡ cho đến khi việc loại bỏ chính nó
khẩu đội của chúng tôi từ các vị trí không thể bắn một phát nào. Tuy nhiên,
vị trí bắn của chúng tôi, đánh giá nơi họ bắt đầu bắn muộn, họ
không tìm thấy gì cả.

80 tình nguyện viên khác đã đến với chúng tôi trong ngày, trong đó có khoảng 10 người từ Nga.

[Vitaly Anisimov]

Đây này ..

[Vitaly Anisimov]

Và vì lý do này...

[Vitaly Anisimov]

Và đây là lý do chính! Sự kiên nhẫn đã hết ..

[a52333]

. Các vấn đề của Washington ở Ukraine rất tệ,

Không rõ tại sao tác giả đáng kính lại đưa ra kết luận như vậy.
Theo quan điểm của tôi, họ đều tốt. GDP đang ở thế tiến thoái lưỡng nan, hãy làm những gì bạn cần, tệ lắm.
Không làm gì còn tệ hơn.
Họ đã ở ngoại ô được 25 năm. Và nếu không nhờ những nghệ sĩ biểu diễn "thông minh", họ đã có thể được chúc mừng chiến thắng.
Hóa ra là cắt đứt chúng ta khỏi châu Âu. Chưa có biện pháp đối phó.

[Little Muck]

Trích dẫn: a52333

Hóa ra là cắt đứt chúng ta khỏi châu Âu. Chưa có biện pháp đối phó.

Tôi sẽ không phân biệt như vậy. Trò chơi tiếp tục và Geyropa bắt đầu gãi đầu. Nước đi chính vẫn chưa được thực hiện, mặc dù "Câu hỏi phương Đông" đã được quyết định có lợi cho chúng tôi. Và điều này là không đủ.
Bây giờ, như trong bài hát: Hãy đợi mẹ của con, hãy chờ mẹ của con.

[a52333]

Tôi không thấy sự giúp đỡ. Không rõ ràng, không ẩn.
DNR LNR không được công nhận. Chúng tôi đã nói rằng chúng tôi tôn trọng sự lựa chọn.
Không giúp đỡ về tiền bạc? Không thể nghe.
Vũ khí? Họ chỉ ra một trạm kiểm soát cho 15 người, năm người !!! tự động. mười còi của hộp mực. Không phải là một game nhập vai duy nhất.
??????????????????????

[Little Muck]

Trích dẫn: a52333

Không giúp đỡ về tiền bạc? Không nghe được. Có vũ khí không? Họ chỉ ra một trạm kiểm soát cho 15 người, năm người !!! tự động. mười còi của hộp mực. Không phải là một game nhập vai duy nhất.

Đọc thông tin:
http://slavyansk-info.livejournal.com/
http://summer56.livejournal.com/
Và công khai trưng bày vũ khí bây giờ là không đáng. Mặc dù không nghi ngờ gì về sự hiện diện của những "bất ngờ", nhưng chúng đến từ đâu ?????????
Và công nhận DPR và LPR hay không công nhận, vì vậy đây là luật của trò chơi, để muỗi không làm hỏng mũi.
Bằng cách nào đó.

[222222]

"Tôi không thấy sự giúp đỡ. Không rõ ràng, không bị che giấu."
.. Và bạn và chúng tôi không cần phải nhìn thấy .. Đây là sự chuyên nghiệp của các dịch vụ cho một mục đích nhất định.
Để an tâm cá nhân Hãy xem tiểu sử và .. Alexander Boroday - Thủ tướng Cộng hòa Donetsk
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B9,_%D0%90%
D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D
0% B8% D1% 87

[Kilo-11]

Không phải kèn mà các cửa hàng, tạp hóa bày bán.

[Thổ Nhĩ Kỳ]

KHÍ TẮT!
BÁNH MÌ VÀ VŨ KHÍ đến Novorossia.
----
Hãy để họ tìm kiếm các lập luận.

[sag]

Ngày mai hay ngày mốt sẽ rõ ràng còn lại gì phải đoán trên bã cà phê, mặt khác cứ để tình hình Ukraine như hiện tại. và cho họ quyền tự do hành động

[Kodar75]

Họ không công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở khu vực Crimea, Donbass và Lugansk - họ sẽ nhận được câu trả lời đối xứng tương tự từ Nga! Không có gì phải nói ngọng và đứng trong lễ đường với những chiếc bánh sau này!

[đàn áp]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Đây chỉ là ít rắc rối nhất. Sau khi tụt hạng, phe phản đối Nga và cột số 5 lại ngóc đầu dậy và “công nhận” đồng nghĩa với việc Nga thất bại hoàn toàn. Sau đó, nó vẫn chỉ tiếp tục cung cấp khí đốt miễn phí cho Ukraine, và trong tương lai gần là cho châu Âu.

Sự công nhận của những kẻ ngốc ăn cắp lâm sàng này (tôi không sợ từ này) có nghĩa là một sự mất mát. Và rất lớn.

Nếu Putin làm điều đó, thì "hai người Do Thái và" vượt trội hơn mọi thứ khác. Nhưng tôi tin tưởng vào Vladimir Vladimirovich rằng những người như ông ấy không dừng lại một phần tư chặng đường ....

[mig31]

Phương Tây không thể kiểm soát hoặc che đậy tội ác diệt chủng rõ ràng của người dân đối với bè lũ tội phạm này. Nếu có một tòa án quốc tế đối với Ukraine, người bị buộc tội số một sẽ là Bộ Ngoại giao và EU tiếp theo ...

[ty60]

ở đây chúng tôi sẽ công khai chèn nó vào P.saku.

[Hàng xóm]

Các cuộc bầu cử này sẽ được tổ chức như thế nào, có vi phạm gì hay không mà bà Merkel không cho là cần thiết phải báo cáo? Nếu không, để nhận ra một con lợn trong một cú chọc, nó quay ra. Thời gian sẽ trả lời.

[mã3001]

Chính sách kiêu ngạo vô liêm sỉ, công nhận những lựa chọn này là để biện minh cho các nạn nhân ở Odessa Mariupali, cần phải bóp chết bọn nits và càng sớm càng tốt!

[marder4]

về việc liệu Nga có công nhận cuộc bầu cử hay không - đối với tôi dường như câu trả lời đã được biết trước, chúng tôi thậm chí không cử quan sát viên của mình đến đó ...

[kyznet]

Tại sao cần phải đặt câu hỏi một cách phân loại như vậy? Rốt cuộc, người ta có thể "đối xử một cách kính trọng" với ý chí của người miền Tây và miền Trung (không phải đông nam) Ukraine. Điều này cũng thông qua việc công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở phía đông nam và việc thành lập các nước cộng hòa Donetsk và Lugansk. Các bạn ơi! Ai đó, ít nhất là gần hợp pháp, nên trả nợ cho tiền xăng và các khoản vay của chúng tôi? Hãy để có ít nhất một Ukraine nhỏ bé ở phía tây, nhưng có khả năng trả nợ. Và điều này chỉ có thể xảy ra với ít nhiều sức mạnh được thừa hưởng. Bởi vì bằng cách không nhận ra Fuhrer mới của họ, do đó chúng tôi xác nhận rằng họ không nợ chúng tôi gì cả, rằng bây giờ mọi thứ đều là từ đầu. Bạn nào "đanh đá" sẵn sàng tha thì là 30-40 tỷ rúp Mỹ xanh. Chúng ta cần gì, số tiền này là thừa trong nền kinh tế Nga, để nuôi Crimea, Donbas, Lugansk? Vâng, và tôi có đường ở Kamchatka, thuốc men, một VÉ đến Moscow hơn một nghìn đô la vào mùa hè.
Nhưng hầu hết Ukraine hiện nay chống lại Nga, họ muốn bầu cử và họ muốn có một tổng thống mới. Và đối với họ, chúng tôi, những người Nga, là những kẻ chiếm đóng, Colorados, ... Tôi là một họng súng của Đức Quốc xã, và những chiếc áo khoác chần bông. Đối với hầu hết người Ukraine !!! Suy cho cùng, họ vẫn cần lựa chọn TỰ DO cho riêng mình. Bầu cử tổng thống, suy sụp nền kinh tế, lạm phát, giá cả tăng cao, mức sống giảm, có thể rơi vào cảnh đói và rét. Nhưng hãy để họ tự lựa chọn. Học cách biết ơn đối với khí đốt giá rẻ, đối với các khoản vay từ Nga. Và hãy để họ có cơ hội so sánh tất cả những điều này với sự giúp đỡ của Liên minh Châu Âu.

[skyyl]

Xin chào Nicholas +! Câu trả lời xuất sắc, với một phân tích tốt, tôn trọng!

[bay bổng]

Có lẽ tôi đồng ý với bạn kyznets! Mọi thứ hơi phức tạp và chúng tôi không biết nhiều .... Tất nhiên, bạn có thể rửa sạch GDP, nhưng cho đến nay anh ta không mắc sai lầm, có nghĩa là tình huống này cũng đã được tính toán. Chúng ta đừng vội kết luận và hãy nhìn vào kết quả bỏ phiếu ở Ukraine và phản ứng của Moscow và GDP nói riêng.
Nhưng tôi cũng không muốn có một đất nước đội lốt phát xít ở bên cạnh mình ...
Trân trọng,

[DNR]

Nhìn nhận, Nga sẽ thua nhiều hơn thắng.
Và Ukraine đã có cơ hội so sánh trong 23 năm, khi khí đốt được cung cấp rẻ hơn gần hai lần so với châu Âu. Và nó đã diễn ra như thế nào? Nói chung là họ không muốn trả tiền. Và sự công nhận của các cuộc bầu cử sẽ không trả lại 30 - 40 tỷ USD. Không có cách nào để lấy chúng. Và sau một vài năm (hoặc 10) - một lần nữa là một số loại Maidan - và một lần nữa không phải là các cuộc bầu cử hợp pháp. Như năm 2004, 2014. Nga sẽ không khá hơn từ điều này.

[Arcana]

Tôi đồng ý với những lập luận về việc Nga không công nhận cuộc bầu cử ở Ukraine, được đưa ra trong bài báo. Chủ nghĩa phát xít là không thể chấp nhận được! Đối với châu Âu, nơi sản sinh ra chủ nghĩa phát xít, việc thừa nhận là hữu cơ, đó không phải là lần đầu tiên. Bạn không nên để ý đến tất cả những tiếng hú này của “giới thượng lưu” hiện tại. Chỉ có chúng ta, nước Nga, không nên được cứu khỏi bệnh dịch hạch nâu, căn bệnh định kỳ tấn công "cái nôi" của nền văn minh, hãy để bệnh dịch hạch tàn phá cơ thể bệnh tật.

[dmitrij.blyuz]

Tại sao phải công nhận điều gì đó. Các cuộc bầu cử Natsik đã diễn ra trước đó! Tôi không hiểu GDP. Nhận ra sức mạnh của những kẻ cướp, những kẻ giết người, những kẻ cực hữu? Không phải là giới hạn cho chúng. Còn chúng ta? Bao nhiêu người đã không bị trừng phạt? Ở đâu Chó săn?

[Tiện dụng]

Tôi đọc các blog của Ukraine ... Ấn tượng chung là "người dân Ukraine" ủng hộ tình hình. Chấp thuận Odessa (tiêu diệt con người) và ATO ở phía đông. Kinh dị xảy ra khi bạn đọc. Tôi hiểu rằng có những người phản đối, nhưng tất cả họ đều bị chế độ hiện tại đẩy vào những rạn nứt và sợ "bị chú ý." Vì vậy, câu hỏi đặt ra là - nó tạo nên sự khác biệt nào cho ai và làm thế nào mà chủ nghĩa phát xít đang trỗi dậy này lựa chọn

[ty60]

có một người bạn và Sudoplatovs, và Eitingons. Vì vậy, suy cho cùng, phần của họ là cái này, không phải để quảng cáo. Hoạt động đặc biệt là một vấn đề dài hạn của tổ chức. Nói tóm lại, hãy tìm hiểu tài liệu

[bác sĩ Bo]

Thật không may, Putin đã nói rõ tại SPIEF rằng rất có thể sẽ có sự công nhận ((. Mặc dù vẫn có hy vọng cho điều ngược lại.
GDP của chúng ta có tăng trưởng chậm lại hay đó là một “bữa tiệc” phức tạp đến mức mà một người dân bình thường không thể hiểu được.

[Wandlitz]

Các cuộc bầu cử vẫn chưa bắt đầu, và những con chó rừng đã hú lên, yêu cầu công nhận kết quả của chúng. Chà, điều gì sẽ xảy ra nếu sáng mai, một trong những ứng cử viên chính cho chức tổng thống sẽ được Kondraty ôm hoặc một thiên thạch sẽ đến thăm ủy ban bầu cử Kyiv?

[Turkestani]

http://ia108.mycdn.me/getImage?photoId=558949514358&photoType=3
Kịch bản "trải thảm" ở Crimea
Số 14 (406) ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX ["Tranh biện trong tuần"]

Quyết định phát động một chiến dịch quân sự để đảm bảo việc thực hiện cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea không được đưa ra ngoài và không nằm ngoài khả năng của họ.
Theo thông tin của chúng tôi, các cơ quan tình báo Nga đã trình bày với lãnh đạo nước này các tài liệu về vai trò của Hoa Kỳ trong việc chuẩn bị phong tỏa và chiếm giữ các cơ sở quân sự của Hạm đội Biển Đen của Nga bởi các chiến binh Maidan. Nó cũng đã được lên kế hoạch phân phối vũ khí từ các kho vũ khí ở Crimea của một bộ phận người Tatar Crimea cực đoan. Ngoài các cơ sở quân sự, các chiến binh còn nhắm vào gia đình của các quân nhân Nga. Một số người trong số họ đã bị bắt làm con tin để làm tê liệt ý chí chống lại các chiến binh của quân nhân.
Tổng thống đã được giới thiệu với các bản mật mã và hồ sơ các cuộc điện đàm của tùy viên quân sự Hoa Kỳ ở Kyiv và trợ lý của ông ta. Trong đó, họ hướng dẫn các thủ lĩnh của các chiến binh Maidan và các nhóm riêng lẻ của người Tatars ở Crimea về vấn đề này. Sau khi bị chặn, Mỹ và các nhà chức trách mới của Ukraine đã có một kế hoạch hành động đặc biệt và được phát triển tốt ở Crimea.
Người ta nói rằng tổng thống đã vô cùng phẫn nộ trước việc này. Thực tế là những người đứng đầu Hoa Kỳ và Đức, B. Obama và A. Merkel, ngay trước đó, đã yêu cầu ông “gây áp lực” để Tổng thống Ukraine V. Yanukovych không sử dụng vũ lực chống lại Maidan. Và V. Putin đã làm được điều đó, về phía B. Obama và A. Merkel.
Sau bản báo cáo tình báo, V. Putin đã có cuộc trò chuyện kéo dài một tiếng rưỡi nổi tiếng đó với B. Obama vào đêm 1-2. Cuộc trò chuyện diễn ra khó khăn, trong đó ông bày tỏ sự phẫn nộ với B. Obama trước sự vi phạm các thỏa thuận giữa những người đứng đầu Nga và Hoa Kỳ và cáo buộc ông không trung thực. Ông Obama không tìm được điều gì hùng hồn hơn để nói rằng "quân đội Mỹ đã hành động mà tôi không biết".
Sau đó, Bộ Quốc phòng Nga và GRU của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga đã làm mọi cách để ngăn chặn viễn cảnh thấp hèn này. Thay vì Bandera, "những người lịch sự" với vũ khí đã xuất hiện ở Crimea. Bất kỳ đề xuất nào của Hoa Kỳ hiện đang được đặt câu hỏi. Rõ ràng là họ đang dính vào ranh giới của họ để phá vỡ Châu Âu cũ chống lại Nga. Đồng thời, người Ukraine chỉ còn lại những vật dụng tiêu hao.

[sv68]

Tại sao Nga nên công nhận chủ nghĩa phát xít là quyền lực thống trị ở phe của mình?

[Al_Miller]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Bạn có thể nhận ra các cuộc bầu cử trong một trường hợp - nếu chúng không được OSCE công nhận là hợp lệ.

[Đông Nam]

Trích dẫn: Sid.74

Fashington cần phải bị vấp ngã, tôi không thể tưởng tượng được những con ma cà rồng Kyiv này sẽ được tiếp nhận như thế nào trong Điện Kremlin sau những lời nói và lời kêu gọi giết người Nga của chúng !!!
Tin tức hơi lạc đề, nhưng mọi thứ đều bất chấp Fashington !!!

Nga có kế hoạch chuyển giao 12 máy bay chiến đấu MiG-29M / M2 cho Syria vào năm 2018
Ngày 24 tháng 2017. / ITAR-TASS /. Vào cuối năm 12, Syria có thể nhận được 29 máy bay chiến đấu MiG-2M / M2007 theo hợp đồng ký với Liên bang Nga vào năm 2014. Sergey Korotkov, Tổng giám đốc Tập đoàn máy bay Nga MiG, đã công bố điều này tại triển lãm Kadex-XNUMX.
"Bốn tàu lượn đã được thực hiện, nhưng hợp đồng không được ký ngày hôm nay, chúng tôi đang hoàn thành nó một cách từ từ," Korotkov nói. Trả lời câu hỏi về thời gian bàn giao máy bay và số lượng máy, ông khẳng định Không quân Syria sẽ nhận 12 máy bay chiến đấu MiG-29M / M2 trong giai đoạn 2016-2017 theo hợp đồng ký năm 2007.

Điều này chắc chắn là tốt, nhưng sẽ không có hại gì nếu ép vào thời hạn! Ôi, Syria cần thiết bị tốt như thế nào bây giờ!

Còn DNR và LNR thì sao? Bạn cần công nghệ tốt?

[Turkestani]

Nếu điều này là sự thật thì đây là ĐÓI và người bình thường không GIAO TIẾP với lợn.

[giấy cói]

Putin, theo cách thông thường của ông ấy, đã nghỉ một thời gian ... Và việc ông ấy không cử quan sát viên chẳng có nghĩa lý gì !!! Ở đây, tiền cược rất cao. Bây giờ các thang đo xấp xỉ - 80 đến 20 có lợi cho việc không nhận dạng. Nhưng, nếu cuộc bầu cử được tổ chức "mà không xảy ra sai sót" (% trong số những người đã bỏ phiếu, không có vụ giết người), và sau đó Kyiv dừng hoạt động, ngồi vào bàn đàm phán với DPR, và sẽ có tiến triển về khí, VẬY CÔNG NHẬN RẤT HẤP DẪN ... Và đây sẽ không phải là sự chấp nhận tối hậu thư của phương Tây, theo hình thức mong đợi ... Ở đây, rốt cuộc, câu trả lời cho câu hỏi là quan trọng - ai, cho mọi thứ, sẽ trả tiền và bằng cái gì? Việc Kyiv (đọc là Phương Tây và Hoa Kỳ) thừa nhận cuộc bầu cử, không có tất cả những điều trên, tự động áp đặt thanh toán cho Nga. Và khi thắng Ukraine, phương Tây sẽ tiến tới Crimea. Tôi nghĩ mọi người đều hiểu điều này ...

[đàn áp]

Các Schenevmerliks ​​hoàn toàn tin tưởng rằng phương Tây sẽ buộc Putin phải công nhận quyền lực của họ. Và tất cả các schenevmerliks ​​và chủ sở hữu của họ không quan tâm rằng các cuộc bầu cử của họ thậm chí còn kém tính hợp pháp hơn các cuộc trưng cầu dân ý trong DPR và LPR.

Việc công nhận các cuộc bầu cử này là hành động tự sát chính trị của Putin. Không chỉ ở phương Tây, mà ở chính đất nước của chúng ta. Putin trông giống như một vụ tự sát?

Và tất cả những người được gọi là "nhà phân tích", những người biện minh trước về việc Putin có thể công nhận bất kỳ ứng cử viên chính thức nào đều có thể được coi là "nhà phân tích tâm lý" mà họ chỉ đơn giản là cố gắng trước để giảm bớt sự thất vọng LỚN đang chờ đợi người Nga và không chỉ người dân nếu cuộc bầu cử ở Ukraine được Nga công nhận.

[Dave36]

Chờ đã .. cuộc bầu cử nào .. Sau vòng đầu tiên, Yulia sẽ bắt tay Maidan một lần nữa ...

[DEZINTO]

Đó là điều Julia nói rằng cô ấy dự định sẽ giành chiến thắng trong vòng hai.

[người hát rong]

nhưng tôi nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ở Ukraine, GDP sẽ lại "tạm dừng". Tức là anh ấy sẽ không nói gì, mà sẽ im lặng. Và quan sát. Và khi tất cả mọi người đều quằn quại: "Chà, tại sao Putin lại im lặng?" , anh ấy sẽ nói điều đó ... Chà, không ai biết anh ấy sẽ nói gì. Có vẻ như những người bị dày vò bởi sự im lặng của anh ấy sẽ bắt đầu co giật dữ dội hơn nữa.

[boris55]

Cơn điên ngày càng mạnh. Các cuộc bầu cử vẫn chưa được thông qua và sự công nhận đã được yêu cầu. Đã đến lúc tất cả chúng đến với bộ tham mưu chung.

[Xám 43]

Tôi nghĩ rằng việc Putin công nhận kết quả bầu cử người đứng đầu Ukraine sẽ đổ thêm dầu vào lốp âm ỉ của Maidan và một cuộc chiến sẽ bắt đầu giữa các đội quân bỏ túi của các ứng cử viên, hãy đoán xem ai sẽ là người bị đổ lỗi cho điều này?

[đàn áp]

Trích dẫn từ DEZINTO

Đó là điều Julia nói rằng cô ấy dự định sẽ giành chiến thắng trong vòng hai.

[siberalt]

Việc Nga không công nhận tính hợp pháp của cuộc bầu cử Ukraine đã quá rõ ràng. Sau khi chúng ta chưa công nhận tính hợp pháp của ban lãnh đạo hiện tại, chúng ta không thể đi chệch nguyên tắc của mình. Hơn nữa, các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức một cách vi hiến. Không có hiến pháp mới, nhưng theo hiến pháp cũ (hiện đang có hiệu lực) có một tổng thống hợp pháp, Yanukovych. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Nga sẽ không đàm phán với chính phủ mới bất hợp pháp về các vấn đề kinh tế. Mặc dù điều này vẫn còn xa. Có vẻ như cuộc bầu cử có thể bị trì hoãn.

[Hoài nghi]

Trích dẫn: siberalt

Nga không công nhận tính hợp pháp của cuộc bầu cử Ukraine, điều này đã rõ ràng

Anh ta không nhận ra nó ngay lập tức, nhưng sau đó chúng tôi sẽ nói chuyện với vua chuột còn lại nếu trạm vệ sinh và dịch tễ không kết án anh ta.

[đàn áp]

Hãy lạc quan lên! Sẽ không có lời thú tội, cũng như cung cấp khí đốt miễn phí cho Ukraine!

[Đơn giản]

Hơi lạc đề, nhưng khá tuyệt:

Phương Đông (Đức) muốn (khi phân phối trợ cấp từ ngân sách nhà nước Đức) bồi thường cho cuộc xâm lược của Nga (trong Chiến tranh thế giới thứ hai).

Bộ trưởng Saxony-Anhalt Reiner Haseloff đang đòi bồi thường tài chính cho Sachsen-Anhalt. Việc tính toán cần tính đến sự di cư từ phía Đông (Đức) (người dân, các công ty và nhà máy) và sự xâm lược của Hồng quân.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article128359842/Osten-will-Entschaedigun
g-fuer-Einmarsch-der-Russen.html

[Foxmara]

và chúng tôi không thể cử bất kỳ ai tham gia cuộc thăm dò ý kiến. EU đã quan tâm. Trong một năm, họ đã bị tước quyền của mình trong OSCE. Và người Đức .. Người Đức, người Volga của chúng ta đã làm hết sức mình, giờ ở Đức "không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy") http://vk.com/id42537671?w=wall42537671_1782%2Fall

[Samsebenaume]

Tiêu đề của bài báo có vẻ lạc quan.
Công bằng mà nói, quân hàm Kyiv (người có thẩm quyền) không nên đi bỏ phiếu, mà là những người mặc áo choàng sọc qua sân khấu.
Chà, có công nhận kết quả hay không thì cứ để ở Điện Kremlin quyết định.
Bằng công, bằng lương tâm hay bằng tính toán ...

[MG42]

Trích: tác giả Viktor Kamenev

Một khía cạnh khác, quan trọng hơn: công nhận các cuộc bầu cử được tổ chức bởi chế độ mà những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã (Parubiy, Nalyvaichenko, Koval) nắm giữ các vị trí quyền lực cao nhất (!), Khi họ đã tuyên bố hợp pháp chức tổng thống (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko) - công nhận kết quả của các cuộc bầu cử như vậy tương đương với việc công nhận chủ nghĩa Quốc xã Bandera của Ukraina.

Viktor Kamenev, ít nhất bạn đang xem những bài phát biểu cuối cùng của Tổng thống Putin. Anh ấy nói theo đúng nghĩa đenchúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine.>>
những gì video hiển thị. Những thứ kia. Ông ấy trên thực tế công nhận tổng thống Ukraine mới, bất chấp tất cả các dè dặt >>
Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Moscow sẽ công nhận kết quả của các cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine, bất chấp thực tế là chúng sẽ được tổ chức trong bối cảnh cuộc nội chiến ở nước này.

Putin tiết lộ Novorossiya những thứ kia. sẽ không có sự ủng hộ chính thức nào cho DPR và LPR, rõ ràng là anh ta đã đặt cược vào con thỏ sô cô la Poroshenko (Valtsman).

[Đơn giản]

Trích dẫn: MG42

Putin sáp nhập Novorossia tức là sẽ không có sự ủng hộ chính thức nào cho DPR và LPR, rõ ràng là anh ta đã đặt cược vào con thỏ sô cô la Poroshenko (Valtsman).

Mọi người hiểu theo khả năng của mình.

"... chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine ..."- tôn trọng ý chí của mọi người.

Hơn nữa, bạn, Sergey, dường như đã không nghe :-)

vì thế:

Putin làm rò rỉ tin buồn Novorossia. sẽ không có sự ủng hộ chính thức nào cho DPR và LPR, rõ ràng là anh ta đã đặt cược vào con thỏ sô cô la Poroshenko (Valtsman).

là kết quả của việc không lắng nghe.

[MG42]

Trích dẫn: Đơn giản

Hơn nữa, bạn, Sergey, dường như đã không nghe :-)

Chỉ cần đợi một vài ngày để tìm ra ai trong chúng ta đúng.
Nhiều khả năng sẽ có vòng 2 của Tymoshenko đấu với Poroshenko, sau đó một vài tuần. Thực tế là các cuộc bầu cử sẽ không diễn ra ở các khu vực Donetsk và Lugansk ở Ukraine, chế độ cầm quyền hoàn toàn không quan tâm, giống như EU và Mỹ.

[Đơn giản]

Trích dẫn: MG42

Chỉ cần đợi một vài ngày để tìm ra ai trong chúng ta đúng.

Về vấn đề Ukraine, một vài ngày là không đủ - mọi thứ đều được kết nối với nhau - nó giống như luật về tàu thuyền liên lạc.

Nó sẽ còn dài và đau đớn cho người dân Ukraine. Donetsk và Luhansk đang làm điều đúng đắn khi tách mình ra khỏi nhà thương điên này.

[SRC P-15]

Trích dẫn: MG42

Ông ấy nói nguyên văn << chúng tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của người dân Ukraine. >>

Bạn không biết một câu nói như vậy: "Ta yêu kính ngươi, ta dắt đuôi, tiễn đưa!" Tôn trọng không có nghĩa là không có ý kiến!

[MG42]

Trích dẫn: SRTs P-15

Tôn trọng không có nghĩa là không có ý kiến!

Có thể bạn đã không nhập chủ đề, làm thế nào bạn có thể tôn trọng sự lựa chọn của “người Ukraine” sẽ không ở các vùng Donetsk và Luhansk?

[SRC P-15]

Trích dẫn: MG42

Có thể bạn đã không nhập chủ đề, làm thế nào bạn có thể tôn trọng sự lựa chọn của “người Ukraine” sẽ không ở các vùng Donetsk và Luhansk?

Putin rõ ràng có ý tôn trọng sự lựa chọn của cả cư dân ở khu vực Luhansk và Donetsk cũng như cư dân của phần còn lại của Ukraine. Hay bạn có nghe Putin nói rằng cư dân của Luhansk và Donetsk không phải là công dân của Ukraine? Rằng tất cả các bạn đang chạy trước đầu máy, chúng ta hãy nói về nó sau ngày 25 tháng XNUMX.

[ty60]

Putin sẽ nói gì sau cuộc bầu cử, chúng ta sẽ nghe thấy tất cả mọi thứ.

[đàn áp]

Khó khăn cho Putin - không công nhận bầu cử - là đổ lỗi cho phương Tây
công nhận cuộc bầu cử - để đổ lỗi cho Nga.

Có lẽ Putin công nhận các cuộc bầu cử, nhưng chỉ ở phương Tây ...

[MG42]

Trích dẫn từ: opps

công nhận cuộc bầu cử - để đổ lỗi cho Nga.

Chà, nó đe dọa anh ta bằng cái gì? giảm đánh giá tổng thống của ông đối với cử tri yêu nước một số phần trăm, rất cao sau khi sáp nhập Crimea.

Trích dẫn từ: opps

không công nhận bầu cử - đổ lỗi cho phương Tây

Và sau đó là đủ loại lệnh trừng phạt từ Mỹ và EU.

Nói chung, GDP đã đưa ra lựa chọn cho việc rút quân của Shoigu.

[BOB044]

Tôi không đồng ý với bạn MG 42 Putin và Nga không công nhận bầu cử. Và tôi hiểu đúng là súng máy MG 42 của Đức trong chiến tranh thế giới thứ hai

[MG42]

Trích dẫn từ: BOB044

Tôi không đồng ý Putin và Nga không công nhận cuộc bầu cử

Vâng, đây là những vấn đề của bạn với sự hiểu biết, bác bỏ chủ tịch của bạn. Nói chung, Putin đã im lặng trong một thời gian dài, nhưng ông ấy đã phát biểu về chủ đề này mới hôm qua.

Trích dẫn từ: BOB044

súng máy của Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai, tôi hiểu đúng

bật kiểm tra chính tả vàЕcó thể.
Và WWII là một game bắn súng của người Mỹ, tôi hiểu đúng chứ?

[technolux]

Vâng, đây chỉ là một vài bước lùi lại, để chạy. Hãy để sương mù vào, có thể nói như vậy.

[borisjdin1957]

Từ Don.
Ну не ожидал, что бывшая комсомолка, правда, совсем не красавица,: ляжев: под ниггггера! Свсоих моера!

[vua không có gì]

Merkel sau đó làm phiền. Anh ấy biết rằng mùa hè chưa bắt đầu sẽ sớm kết thúc ...

[ioann1]

Merkel, giống như nhiều người tùy tùng của mình, bằng cách tạo ra các điều kiện tiên quyết để Bandera giành được quyền lực, chịu hoàn toàn trách nhiệm trước nhân loại. Đã có hàng ngàn người chết và bị tra tấn! Máu không chỉ chảy trên bàn tay của những kẻ giết người, mà còn trên bàn tay của bà Merkel này cùng với những người đồng đội của bà. Merkel có liên quan, đồng nghĩa với việc bà là đồng phạm với Đức Quốc xã, bà phải chịu trách nhiệm về vụ sát hại dân thường ở Ukraine. Nhưng bằng cách lôi kéo Nga công nhận kết quả của các cuộc bầu cử này, bà Merkel đang cố gắng chuyển trách nhiệm sang Nga.
Phương Tây ngày càng sa lầy vào mớ hỗn độn đẫm máu của tội ác phát xít. Giờ tính toán của họ sẽ đến, và rất nhanh chóng! Phiên tòa Nuremberg đang đến gần, Frau M.!

[di trú]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: svp67

Dưới góc độ của những sự kiện gần đây, tôi sẽ không quá phân biệt ... Có thể là anh ấy thừa nhận ...

Nếu ông ấy nhận ra họ, xếp hạng của Putin sẽ đơn giản sụp đổ.

Và những gì về xếp hạng? Ở Kyiv, chính quyền và quân đội sắp xếp các cuộc bầu cử, có thể nói là cải tổ nội bộ !!! Từ đó bản chất sẽ không thay đổi !!!! Ban đầu, Putin không nhận ra những người lao động tạm thời - tại sao ông ta phải nhận ra họ sau ngày 25 tháng XNUMX !!! Tôi không thể tìm thấy logic! GDP đã hơn một lần chứng tỏ anh là người biết nghĩ rồi làm !!!!! Và đánh giá không có gì để làm với nó !!!! Ta chắc chắn ngay từ đầu hắn không nghĩ tới, hắn là đại kiện tướng bắt đầu trò chơi, nhất định phải kết thúc bằng hữu đồng tình !!! Anh ta đang ở trong trò chơi và anh ta không đạt được xếp hạng !!!! Các chiến binh ở Rus 'có một phương châm; Chiến đấu là cuộc sống, và để tồn tại, bạn chỉ cần nghĩ đến chiến đấu và không có gì khác !!!!!!!!!!

[BOB044]

Châu Âu cần chúng tôi công nhận các cuộc bầu cử, và sau đó chuyển cho Nga giải quyết cuộc khủng hoảng bằng tiền của chúng tôi. Chúng tôi sẽ nuôi Kyiv và Đông Nam Bộ sẽ quay lưng với chúng tôi. Châu Âu và Washington đã tạo ra tất cả và bây giờ họ không biết làm thế nào để phá vỡ tất cả. Vấn đề gas cũng ở trạng thái lơ lửng. Và nếu điều gì đó không diễn ra, thì bạn có thể đổ lỗi cho Nga.

[Dave36]

Tôi muốn viết một bình luận .. nhưng họ đã viết nó rồi)) Đúng vậy .. có một cuộc chiến .. và nó dài ..