Câu hỏi: Đất nước của chúng ta có còn không
hấp dẫn và thú vị cho các nhà đầu tư và các công ty nước ngoài?
S.V. Lavrov: Cả tôi và các nhà đầu tư đều không nghi ngờ gì rằng đất nước chúng ta hấp dẫn.
Thực tế là một số không đến là kết quả của việc các chính trị gia can thiệp vào công việc kinh doanh, theo tôi, là không thể chấp nhận được, và chống lại điều mà các đối tác phương Tây luôn cảnh báo chúng tôi. Bây giờ họ làm gương xấu. Tôi hy vọng rằng nó sẽ không lây nhiễm cho chúng tôi. Kết quả của Diễn đàn sẽ phải được đánh giá theo các trường hợp cụ thể và các thỏa thuận sẽ được ký kết tại đây. Nó sẽ được biết trong một ngày rưỡi.
Câu hỏi: Nga sẽ mang gì đến cuộc họp khí đốt mới với Ukraine và EU?
S.V. Lavrov: Câu hỏi này không dành cho tôi. Ngoại giao của chúng tôi không can thiệp vào các thỏa thuận liên quan đến hợp tác kinh tế và thực hiện các hợp đồng đã ký kết. Không giống như những người bạn phương Tây của chúng ta, Bộ Ngoại giao Nga không can thiệp vào hoạt động của các thực thể kinh tế. Chúng tôi trợ giúp các quy trình này. Nhưng cố gắng ngăn cấm và ra lệnh, như họ đang làm, kể cả từ Washington, không phải là phương pháp của chúng tôi và không phải là văn hóa của chúng tôi.
Câu hỏi: Bạn có kế hoạch gặp gỡ với Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry?
S.V. Lavrov: Anh ấy đi rồi. Tôi đã không nghe tin từ anh ấy trong hai tuần. Giờ đây, các đồng nghiệp Mỹ của chúng tôi gặp vấn đề với khu định cư Palestine-Israel, nơi mà, thật không may, mọi thứ đã đi vào bế tắc, bởi vì chúng tôi thực sự chân thành chúc họ thành công, và với Libya, nơi bị NATO ném bom. Bất chấp lời kêu gọi của chúng tôi là phải làm gì đó về việc thu thập "mảnh vỡ của Libya", họ tránh các cuộc thảo luận chính trị bằng mọi cách có thể, nói rằng nền dân chủ đã thắng ở đó, mọi thứ đều theo trật tự và không cần phải can thiệp. Hiện chúng tôi đang chứng kiến những đợt tái phát đáng báo động. Chúng tôi chúc các đồng nghiệp phương Tây thành công và sẵn sàng giúp đỡ. Nhưng họ phải quyết định và hiểu cần rút ra kết luận gì từ những sai lầm đã mắc phải.
Câu hỏi: Tại sao bạn không thích ngày 27 tháng XNUMX là ngày họp Hội đồng Nga-NATO?
S.V. Lavrov: Chúng tôi đã giải thích tất cả. Trong gần một tháng, ngay sau sự kiện ở Odessa, chúng tôi đã yêu cầu một cuộc họp của RNC được triệu tập để nhìn vào mắt nhau một cách trung thực, cởi mở, nói về việc tất cả những điều này có thể xảy ra như thế nào. Các thành viên đối tác phương Tây của NATO đã từ chối triệu tập Hội đồng.
Đột nhiên, sau lời nhắc nhở tiếp theo của chúng tôi, họ hài lòng đồng ý và nói rằng họ đã sẵn sàng làm việc đó vào ngày 27 tháng 25. Chúng tôi không nghi ngờ gì rằng điều này được hình thành chỉ nhằm mục đích hợp pháp hóa cuộc bầu cử được lên kế hoạch vào ngày XNUMX tháng XNUMX ở Ukraine.
Chúng tôi sẵn sàng gặp nhau sau cuộc bầu cử, mặc dù Hội đồng Nga-NATO không liên quan nhiều đến việc này. Nhưng NRC có liên quan đến sự hồi sinh của chủ nghĩa tân Quốc xã, trong những tội ác mà những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã gây ra, bao gồm cả ở Odessa và các thành phố khác ở Đông Nam Ukraine, bởi vì chúng tôi đã tuyên bố trong các văn kiện chung một quyết tâm ngăn chặn bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa cực đoan ở Euro-Đại Tây Dương. Họ rụt rè bỏ đi khỏi cuộc thảo luận này.
Cùng xem ngày nào sẽ thuận lợi cho mọi người nhé. Tôi nhắc lại, bất kỳ ngày nào sau thảm kịch Odessa đều thuận lợi cho chúng tôi, khi chúng tôi yêu cầu triệu tập khẩn cấp Hội đồng Nga-NATO.
Câu hỏi: Tôi đến từ Reuters.
S.V. Lavrov: Xin chúc mừng, bạn không bị cấm đến đây?
Câu hỏi: Tại sao họ phải bị cấm?
S.V. Lavrov: Tôi không biết, mọi người đều bị cấm, nhưng bạn thì không.
Câu hỏi: Ngày hôm kia
Tôi đã được công nhận, tôi có thể làm việc ở Nga trong một năm nữa. Tôi thật sự thích.
S.V. Lavrov: Công việc.
Câu hỏi: Cuộc bầu cử ngày 25 tháng XNUMX sắp tới ở Ukraine, Nga coi là bất hợp pháp. Bạn sẽ làm việc với các cơ quan chức năng mới như thế nào?
S.V. Lavrov: Bạn và một số đồng nghiệp của bạn có những thói quen đặc biệt: lần đầu tiên bạn làm
một tuyên bố mô tả vị trí của chúng tôi, và sau đó câu hỏi của bạn tiếp theo từ điều này. Chúng tôi không nói rằng các cuộc bầu cử sẽ là tiên nghiệm không hợp pháp. Thủ tướng Đức Angela Merkel, các nhà lãnh đạo phương Tây khác đang kêu gọi chúng tôi làm điều này, buộc chúng tôi phải tuyên bố rằng các cuộc bầu cử sẽ là một sự tiên nghiệm hợp pháp. Nhưng điều này là vô nghĩa - làm thế nào người ta có thể nói trước, một vài ngày hoặc vài tuần trước khi tổ chức, rằng cuộc bầu cử này hoặc cuộc bầu cử đó sẽ hợp pháp? Chúng ta sẽ xem điều gì thực sự xảy ra, ai sẽ bỏ phiếu, cuộc bỏ phiếu sẽ được tổ chức như thế nào, liệu nó có vượt qua được dưới vòi rồng của cái gọi là hay không. "hoạt động chống khủng bố", trong đó thường dân, Ukraine, quân nhân, dân quân đang chết, có nạn nhân của cả hai bên. Các thiết bị hạng nặng được sử dụng, kể cả chống lại các khu dân cư. Chúng ta sẽ xem xét mọi thứ - tự do sẽ là biểu hiện của ý chí như thế nào, và kết quả của nó sẽ là gì. Không giống như các đối tác phương Tây của chúng tôi, những người đã nói trước rằng các cuộc bầu cử sắp tới sẽ là hợp pháp, chúng tôi muốn được hướng dẫn bởi các sự kiện và xem xét kết quả trước.
Chúng tôi mong đợi rất nhiều về tính khách quan của quan sát bầu cử từ phái đoàn giám sát của OSCE. Thật không may, có lý do để nghĩ rằng kết quả sẽ cố gắng làm êm đẹp và "hơi che giấu" sự thật không mấy dễ chịu đối với các nhà chức trách Ukraine hiện tại và các nhà tài trợ của họ. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Tôi biết từ một số nguồn tin rằng những người tham gia châu Âu trong sứ mệnh quan sát của OSCE, trong các báo cáo kín gửi đến thủ đô của họ, thừa nhận rằng ở Đông Nam 70-80% cư dân không thân Nga, nhưng muốn liên bang hóa, chấp nhận ý kiến này. của liên bang hóa. Công khai, các đồng nghiệp phương Tây của chúng tôi nói rằng chỉ có một số, một số tỷ lệ không đáng kể (kẻ cướp, khủng bố) sử dụng khẩu hiệu liên bang hóa, trong khi phần còn lại của dân số Đông Nam Bộ không muốn điều này, họ muốn để mọi thứ như nó vốn có và sống ở Ukraine, điều này sẽ không thay đổi.
Hãy xem những điểm thực sự sẽ được đưa ra và so sánh với kết luận mà chúng tôi sẽ tự rút ra dựa trên thông tin có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau.
Câu hỏi: Nga có kế hoạch cử một phái đoàn lớn tới cuộc bầu cử Ukraine?
S.V. Lavrov: Bạn có thể đã nghe tuyên bố hôm nay của Duma Quốc gia thuộc Quốc hội Liên bang Nga rằng các nghị sĩ của chúng tôi không có kế hoạch cử người tham gia phái đoàn quan sát viên, bao gồm (và không kém phần) vì lý do an ninh và do chiến dịch Russophobic do người Ukraine phát động chính quyền, buộc tội Nga trong tất cả các tội trọng. Do đó, các nhà chức trách hiện tại đang từ chối một bộ phận người dân của họ quyền có một vị trí độc lập liên quan đến tương lai của đất nước họ, họ đang từ chối những người dân ở các khu vực đông nam có quyền vận động để đảm bảo và củng cố quyền của họ ở Ukraine, nhưng với một cuộc bầu cử thẩm quyền quan trọng), sử dụng ngôn ngữ mà họ muốn nói. Đối với một người thường xuyên bật TV và nghe khẩu hiệu, đây là một luận điểm khá dễ chấp nhận, mà hiện nay đang bị “săn đuổi” trên tất cả các kênh truyền hình và đài phát thanh phương Tây, đó là: mọi thứ đều do Nga tổ chức, một số loại lực lượng đặc biệt. làm việc ở đó, những người Ukraine chất phác đơn giản đang được kích động thành lập một lực lượng dân quân.
Chúng tôi đã nhiều lần đề nghị trình bày ít nhất một sự thật cụ thể về sự tham gia của chúng tôi trong các quá trình này. Không một sự thật nào được trình bày. Tôi đã hỏi Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry và các đối tác Tây Âu của chúng tôi về điều này. Họ không có sự thật như vậy. Đó là tất cả.
Câu hỏi: Làm thế nào Nga có thể thiết lập cuộc bầu cử khách quan như thế nào nếu không có các quan sát viên Nga ở đó?
S.V. Lavrov: Trong thời đại của các phương tiện điện tử, điều này sẽ không khó.
Câu hỏi: Các hồ sơ mới nhất cho thấy Poroshenko có khả năng dẫn đầu trong cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine. Ở mức độ nào thì ông ta có thể là một ứng cử viên có thể chấp nhận được để Matxcơva bắt đầu đàm phán?
S.V. Lavrov: Anh ấy hay ai khác không quan trọng với Moscow. Người đó phải được người dân Ukraine chấp nhận. Như tôi đã nói, chúng tôi sẽ xác định thái độ của mình đối với cuộc bầu cử dựa trên việc đánh giá kết quả bỏ phiếu và việc người dân Ukraine, cử tri Ukraine chấp nhận hay từ chối người này hay người kia.
Nếu chúng ta nói về mối quan hệ giữa Nga và Ukraine (và điều này đã áp dụng cho chúng tôi và người Ukraine), tất nhiên, chúng tôi sẽ đánh giá bằng những việc làm cụ thể của người sẽ được bầu làm tổng thống Ukraine, với sự hiểu biết rằng các cuộc bầu cử sẽ diễn ra tự do. , công bằng, công bằng và không gian lận.
Tôi hy vọng rằng những lời đe dọa được nghe thấy giữa các ứng cử viên cho chức tổng thống, rằng nếu kết quả của cuộc bầu cử không phù hợp với một trong số họ, thì sẽ có một làn sóng cách mạng thứ ba, cũng được lắng nghe ở phương Tây, đặc biệt là bởi những người nói rằng chỉ có Nga quan tâm đến việc làm gián đoạn các cuộc bầu cử này.
tin tức