“Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết là một quốc gia mà cả thế giới nhìn vào với hy vọng. Một đất nước mà nhân dân đã đánh bại những kẻ bóc lột tư bản chủ nghĩa của họ và thở phào, tiến từ chủ nghĩa xã hội lên chủ nghĩa cộng sản và mang theo ngọn cờ đỏ của dân chủ đến các nước tư bản-nô lệ khác.
Chúng ta nghe thấy gì ở khắp mọi nơi?
Ở Liên Xô không có gì: không có thức ăn trong cửa hàng, không có quần áo, không có đồ đạc với đồ điện tử; mọi người sống từ tay nhau, đi trong rách rưới trong 20 năm, đồng thời mỉm cười và vui vẻ, và tất cả chỉ vì con người chất phác, cả tin và tin tưởng vào một tương lai tươi sáng sắp đến.
Đây là điều mà nhiều người theo chủ nghĩa tự do hiện nay nói trên TV và các phương tiện truyền thông khác, và đây là ý tưởng chính được áp dụng trên Internet đối với thế hệ trẻ. Vâng, và cả "Stalin đẫm máu" và "GeBnya chết tiệt" (KGB). Mọi thứ về họ đều tồi tệ, mọi thứ về họ thật khủng khiếp ...
Nhưng nó là? Nó có thực sự là một đất nước khổng lồ, với trữ lượng tài nguyên khổng lồ và một lãnh thổ rộng lớn (sau cùng là 1/6 diện tích đất), bao gồm các vùng đất khác nhau một cách bất thường, nhưng được tổ chức lại với nhau bởi một lịch sử dân tộc, có thể sống đói và lạnh, gần như tồi tệ hơn tất cả các nước trên thế giới?
Ngay cả khi bạn đọc câu hỏi bằng một mắt và suy nghĩ bằng nửa đầu, câu trả lời là một - KHÔNG! KHÔNG THỂ.
Sau đó, làm thế nào mà thâm hụt, rất thú vị đối với tất cả mọi người ngày nay, phát sinh? Chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra câu trả lời cho câu hỏi này. Tôi muốn nói ngay rằng trong bài viết này tôi sẽ chỉ phân tích tình trạng thiếu lương thực, nếu không thì kích thước của nó sẽ vượt quá mọi mong đợi có thể xảy ra.
Liên Xô 6 trong 1.
Khi ngày nay, các nhà sử học tự do đáng kính của chúng ta, xem xét vấn đề thiếu thốn của thời Liên Xô, họ trộn tất cả 70 năm quyền lực của Liên Xô thành một đống không thể tách rời. Như một thao tác nhỏ của ý thức. Tất cả những điều này được thực hiện nhằm mục đích tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản, nền kinh tế vận động có kế hoạch và mọi thứ mà nó mang theo, trong khi chủ nghĩa tư bản được biện minh một phần - được cho là xấu về nhiều mặt, nhưng chủ nghĩa cộng sản thậm chí còn tệ hơn. Cách tiếp cận này về cơ bản là sai, và theo tôi, là vô đạo đức, vì mọi người, trong trường hợp này, bị nhầm với những kẻ ngốc.
Đối với chúng tôi, để tiết lộ thực chất của các vấn đề kinh tế của Liên Xô, chúng tôi cần hiểu Liên Xô vĩ đại và hùng mạnh là như thế nào. Vấn đề là, và đây chính xác là điều được bưng bít ngày nay, rằng trong những năm khác nhau, về cơ bản đã có những Liên minh Xô viết khác nhau. Để rõ ràng, chỉ cần so sánh Liên Xô của Stalin và Liên Xô của Gorbachev, ở đây bạn thậm chí không cần thêm bất cứ điều gì. Nhưng nếu các Liên minh Xô viết khác nhau, thì nền kinh tế (với tất cả các vấn đề của nó) cũng khác nhau ở chúng, có nghĩa là thâm hụt trong chúng cũng khác nhau. Do đó, chúng ta sẽ chuyển từ quy mô nhỏ hơn sang quy mô lớn hơn, bắt đầu từ thời hậu chiến dưới sự cai trị của Stalin.
những năm sau chiến tranh.
Cuộc chiến khủng khiếp đối với toàn nước Nga sắp kết thúc. Theo các nhà phân tích, cuộc chiến đã khiến 26,6 triệu công dân Liên Xô thiệt mạng; một phần rất lớn của đất nước nằm trong đống đổ nát; mọi người phải chịu đựng điều mà không người nào khác tại bất kỳ thời điểm nào có cơ hội trải nghiệm.
Trong khi đó ...
Hoa Kỳ và Anh, chưa có thời gian để kết thúc chiến tranh, đang lên kế hoạch tấn công Nga vào ngày 1 tháng 1945 năm XNUMX (xem Chiến dịch Unthinkable), tái tổ chức những người Đức bị bắt dưới quyền chỉ huy của họ và buộc Liên Xô, sau kết quả của Hội nghị Yalta. , chuyển quân từ tây sang đông để tấn công một nước Nhật không muốn.
Tôi cũng sẽ đưa ra một danh sách các kế hoạch quân sự khác cho cuộc tấn công, cái gọi là "đồng minh", vào Liên Xô. Chú ý đến các năm.
Các kế hoạch cho một cuộc tấn công hạt nhân của Hoa Kỳ vào Liên Xô:
1) "Toàn bộ" - tháng 1945 năm XNUMX
2) Chariotir - tháng 1948 năm XNUMX
3) Fleetwood - tháng 1948 năm XNUMX
4) Kế hoạch hoạt động "SAK EVP 1-49" - tháng 1949 năm XNUMX
5) "Troyal" - tháng 1949 năm XNUMX
6) "Dropshot" - tháng 1949 năm XNUMX
Nó nói gì? Điều này cho thấy Liên Xô không thể làm suy yếu tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình để huy động sức mạnh trong các ngành công nghiệp khác và khôi phục đất nước bị tàn phá. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ có một hạt nhân vũ khí, mà họ đã thử nghiệm thành công trên dân thường ở Nhật Bản, trong khi ở Liên Xô, quả bom nguyên tử chỉ được tạo ra và thử nghiệm vào tháng 1949 năm XNUMX ...
Chính trong những điều kiện như vậy mà thời kỳ hậu chiến bắt đầu. Đất nước đã phải đạt lại mức trước chiến tranh. Stalin đặt ra nhiệm vụ của kế hoạch XNUMX năm lần thứ tư: "khôi phục các khu vực bị ảnh hưởng của đất nước, khôi phục mức công nghiệp và nông nghiệp trước chiến tranh và sau đó vượt qua mức này trên một quy mô ít nhiều."
Trong nước thiếu một số mặt hàng, nhưng quan trọng nhất là tình trạng thiếu lương thực cơ bản đã được xóa bỏ. Đến tháng 1947 năm 1954, hệ thống cung cấp thẻ bị hủy bỏ (ví dụ ở Anh, hệ thống thẻ chỉ bị hủy bỏ vào năm 1947). Kể từ năm XNUMX, giá cả trong nước đã giảm hàng năm. Đất nước đang khôi phục những thành tựu trước chiến tranh.
Làm tan băng.
G.M. Malenkov. 1902 - 1988.
Ban: Tháng 1953 năm 1953-tháng XNUMX năm XNUMX
Ngày 5 tháng 1953 năm 5, I.V. qua đời. Stalin. G.M. Malenkov là nguyên thủ quốc gia. Ông theo đuổi chính sách nông dân: ông cho phép tăng số thửa ruộng của các hộ gia đình lên 1,5 lần và giảm thuế ruộng đất xuống một nửa. Điều này đã cho kết quả tốt: làng bắt đầu sản xuất gấp 53 lần sản phẩm. “Malenkov đến, ăn bánh kếp,” những người nông dân nói. Cần phải tính đến rằng vào năm XNUMX, hơn một nửa dân số của đất nước sống trong các ngôi làng.
Vào tháng 1953 năm XNUMX, Malenkov đọc một bài phát biểu, trong đó ông lên án hành vi hối lộ và sự suy đồi đạo đức của những người lao động trong bộ máy đảng. Khrushchev đã nói trong dịp này: “Tất cả điều này chắc chắn là đúng, Georgy Maximilianovich. Nhưng bộ máy là xương sống của chúng tôi ”. Tôi nghĩ mọi người đều hiểu ý tứ trong lời nói của anh ấy.
Vào tháng XNUMX cùng năm, Nikita Sergeevich Khrushchev trở thành người đứng đầu nhà nước, tất cả bắt đầu với điều này ...
Hoa ngô vĩ đại.
L. M. Kaganovich nhớ lại: “Tôi đã đề cử ông ấy (Khrushchev - ed.) (Cho chức vụ thư ký Ủy ban thành phố Moscow - ed.). Tôi nghĩ anh ấy có khả năng. Nhưng anh ta là một người theo chủ nghĩa Trotsky. Và tôi đã báo cáo với Stalin rằng ông ta là một người theo chủ nghĩa Trotsky. Tôi đã nói khi họ chọn anh ấy ở MK. Stalin hỏi: “Và bây giờ làm thế nào?” Tôi nói: “Anh ta đang chiến đấu với quân Trotskyist. Tích cực thực hiện. Anh ấy chiến đấu một cách chân thành. " Sau đó, Stalin: "Ông sẽ thay mặt Ủy ban Trung ương phát biểu tại hội nghị rằng Ủy ban Trung ương tin tưởng ông ấy."
Thời điểm ngô có ý nghĩa quan trọng ở chỗ vào thời điểm này, một quả mìn được đặt sẽ phát nổ vào năm 1991. Chính với sự “tan băng” của Khrushchev, sự thay thế hình ảnh của một cuộc sống công bằng và huynh đệ trong một cộng đồng phong phú với những tiêu chí tiêu dùng không hợp lý bắt đầu.
Bài phát biểu của Khrushchev tại Đại hội XNUMX về "sự sùng bái nhân cách Stalin" giáng một đòn mạnh vào nền tảng của nhà nước Xô Viết. Mục đích của bài phát biểu là để đảm bảo rằng chính sách quyền lực của Stalin liên quan đến những kẻ biển thủ công quỹ sẽ không còn được thực hiện nữa, rằng tất cả những điều này đã bị chôn vùi trong quá khứ.
“Đến năm 1953, những người Cộng sản Bolshevik dần dần bắt đầu mất quyền lực ở Liên Xô, và trong các cơ quan quyền lực cao nhất của Liên Xô và tầng lớp ưu tú nhất của Liên Xô, lớp không chỉ những kẻ tự tìm kiếm, mà còn ẩn giấu chống Liên Xô. và chống cộng dần dần bắt đầu gia tăng. ”S. Kremlev.
Được khuyến khích bởi những cơ hội mới trong cương vị Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương, Khrushchev đề xuất ý tưởng "phát triển những vùng đất còn nguyên sơ":
Molotov V.M. 1977. “Sự phát triển của các vùng đất nguyên sơ bắt đầu sớm. Tất nhiên, đó là điều vô nghĩa. Ở kích thước này - một cuộc phiêu lưu. Ngay từ đầu, tôi là người ủng hộ việc phát triển các vùng đất nguyên sơ ở quy mô hạn chế, và không phải ở quy mô lớn đến mức chúng tôi buộc phải đầu tư số tiền lớn, gánh chịu những khoản chi phí khổng lồ, thay vì nâng cao những gì đã sẵn sàng. các khu vực có người ở. Nhưng không thể khác được. Ở đây bạn có một triệu rúp, không nhiều hơn, vì vậy hãy đưa chúng đến những vùng đất còn nguyên sơ hoặc những khu vực đã định cư nơi có cơ hội? Tôi đã đề nghị đầu tư số tiền này vào khu vực Không phải Đất Đen của chúng tôi, và dần dần nâng cao các vùng đất còn nguyên sơ. Họ phân tán ngân quỹ - một ít cái này, cái kia, nhưng không có nơi nào để chứa bánh mì, nó thối rữa, không có đường, không thể lấy nó ra được. Nhưng Khrushchev đã tìm thấy một ý tưởng và lao đi như một bản savras mà không có dây cương! Ý tưởng này không chắc chắn giải quyết được bất cứ điều gì, nó có thể giúp ích, nhưng ở một mức độ hạn chế. Được tính toán, ước lượng, tham khảo ý kiến của mọi người. Không - thôi nào! Anh ta bắt đầu vung tiền, cắn nát gần bốn mươi hay bốn mươi lăm triệu ha đất hoang, nhưng điều này là không thể chịu đựng được, vô lý và không cần thiết, và nếu có mười lăm hay mười bảy, nó có lẽ sẽ hữu ích hơn. Ý nghĩa hơn."
Và bắt đầu từ năm 1954, “nhà sản xuất ngô” (như Khrushchev tự gọi đùa) bắt đầu đưa ngô vào nông nghiệp ở khắp mọi nơi. Niềm đam mê ngô bùng phát trong đầu anh vì sự thành công của việc trồng cây này ở Hoa Kỳ, nơi mà kiến thức về trồng trọt đã được tích lũy trong nhiều năm.
Báo chí, áp phích và các phương tiện truyền thông khác đang bắt đầu nói về ngô. Năm 1956, tạp chí "Bắp" bắt đầu được xuất bản, hoàn toàn dành cho loài cây này. Khrushchev đã cố gắng bằng tất cả khả năng của mình để áp đặt cho người dân ý kiến rằng ngô là thứ mà đất nước chúng tôi thiếu.
Kết quả là, sau khi gieo những phần lớn đất không phải chernozem (nơi trước đây trồng ngũ cốc) với ngô, nó bắt đầu cho thu hoạch kém, bánh mì và bột mì bắt đầu tăng giá (và không bán nữa). Và nó đã phải xảy ra rằng sử thi ngô giao với sự mạo hiểm của các vùng đất nguyên sơ. Đến năm 1963, việc phát triển các vùng đất nguyên sơ đã thất bại (đất phát triển bị cạn kiệt, các cơn bão bụi phát sinh), đất nước nhận được ít ngũ cốc hơn và bánh mì biến mất khỏi bán.
Lần đầu tiên trong lịch sử của mình, Liên Xô buộc phải mua ngũ cốc ở nước ngoài. Bắt đầu từ năm 1963, Liên Xô sẽ không ngừng tăng cường nhập khẩu ngũ cốc.
Đây chỉ là về hạt. Năm 1957, Khrushchev đưa ra khẩu hiệu: "trong ba hoặc bốn năm để đuổi kịp Hoa Kỳ về sản lượng thịt, sữa và bơ trên đầu người." Biện minh cho điều này bằng thực tế rằng: “Nếu chúng ta bắt kịp Hoa Kỳ, thì chúng ta sẽ phóng ngư lôi mạnh nhất dưới nền tảng tư bản chủ nghĩa” (ví dụ: tôi không hiểu bằng cách nào - Ed.).
Với khẩu hiệu này, ông đã cắt xén toàn bộ ý nghĩa của nền kinh tế kế hoạch. Việc sản xuất ra sản phẩm không phải do nhu cầu của dân chúng tăng lên là điều điên rồ và báng bổ lớn nhất trong mối quan hệ với nền kinh tế vận động có kế hoạch, và trên thực tế là sự khởi đầu của nền kinh tế thị trường, nơi sản xuất hàng hóa không gắn liền với nhu cầu.
“Mỗi hệ thống đều có một chỉ số hàng đầu để hệ thống phấn đấu. Trong nền kinh tế thị trường, đây là tối đa hóa lợi nhuận; trong nền kinh tế kế hoạch, đó là việc hoàn thành một mục tiêu kế hoạch. Và giờ đây, việc hoàn thành nhiệm vụ đã được lên kế hoạch đã trở thành một sự tôn sùng - bằng bất cứ giá nào.
A.I. Belchuk -doc. thuộc kinh tế Khoa học.
Đó là một loại trò chơi đuổi bắt mà chúng tôi luôn đuổi theo. Chúng tôi phải dẫn đầu cuộc rượt đuổi, đại loại là về các sản phẩm thực phẩm chính, mà chúng tôi đã tụt hậu so với Hoa Kỳ (xem hình).
Nhưng nếu lấy thịt, thì ở nước ta từ trước đến nay họ ăn ít. Chúng tôi không có "sùng bái thịt" (như bây giờ), chúng tôi đã được đưa vào thịt sau đó nhiều.
Nga là một quốc gia Chính thống giáo và 70% dân số (và nếu bạn tính đến phần còn lại của những lời thú nhận về việc nhịn ăn, thì tất cả 80%) đã quan sát thấy những lần nhịn ăn:
Mùa chay lớn (7 tuần)
Petrov post (4 tuần)
Ký túc xá nhanh (2 tuần)
Advent Post (6 tuần)
và mỗi thứ Tư và thứ Sáu là những ngày nhanh.
Hóa ra gần nửa năm nay, các tín đồ hoàn toàn không có thịt.
Hơn nữa, “để nông dân làm việc tốt hơn trong trang trại tập thể,” Khrushchev bắt đầu giảm bớt, và ở một số nơi thậm chí chọn hoàn toàn các mảnh đất hộ gia đình trong làng. Trên những gì còn lại của đất đai, ông tăng thuế cắt cổ, cũng đánh thuế vào bụi cây và cây cối, vì thế mà dân làng bắt đầu đốn hạ hàng loạt mọi thứ mọc lên. Với sự lên nắm quyền của Brezhnev, tình hình nông dân sẽ được xoa dịu về nhiều mặt.
Theo khẩu hiệu của mình, đến năm 1959, Khrushchev đã tăng cường kế hoạch vận chuyển thịt.
“Họ thu giữ và chở đến lò mổ tất cả mọi thứ có thể di chuyển bằng bốn chân: bò cái mang thai (phụ nữ mang thai - ed.) Và lợn mang thai (lợn nái), bê và lợn con, những con sẽ vẫn phát triển và lớn lên. Trên cơ sở tự nguyện-bắt buộc, rất đáng nhớ đối với người dân, tất cả mọi thứ có xương đều được mua từ những người nông dân tập thể, bất kể những gì có trên xương.
Anatoly Strelyany là một nhà văn.
Nông dân, để không bán được gia súc của họ, bắt đầu giết mổ ồ ạt, khiến số lượng gia súc và gia cầm bị giảm đáng kể.
Để tăng sản lượng sữa, người ta quyết định thu mua bò sữa trong dân.
“Người dân phẫn nộ và kêu gào rằng bò bị bắt đi nhưng họ không cho sữa, mặc dù họ đã hứa, mọi thứ đã được đưa ra ngoài kế hoạch”.
Anatoly Strelyany - nhà văn
“Cố chấp tìm cách để làm cho nước Mỹ xấu hổ, Nikita Khrushchev đã ra lệnh mua tất cả các động vật có sừng của họ từ những người nông dân tập thể mà không hề do dự. Nhưng với thời tiết lạnh giá, các trang trại tập thể và trang trại nhà nước không sẵn sàng để tiếp nhận và duy trì những con bò đã mua, và chúng phải bị giết thịt một phần. Kể từ thời điểm đó, không có con bò, con bê trong làng.
Evgeny Nosov là một nhà văn.
Do bê không được lớn nên đến những năm 60 số lượng đàn bắt đầu giảm, sản lượng thịt bắt đầu giảm. Khi thịt dậy thì lượng sữa bắt đầu giảm. Hàng đợi bắt đầu hình thành trong các cửa hàng thịt và sữa. Xin lưu ý rằng cho đến những năm 60 không có hàng đợi lớn cũng như không có sự thiếu hụt hàng hóa lớn trên các kệ hàng. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ về bức ảnh của bà tôi, 1958-59.
Năm 1961, Khrushchev không đủ năng lực (và ai đó nhìn thấy ý đồ xấu ở đây) đã thực hiện một cuộc cải cách tiền tệ, thay thế "khăn trải chân của Stalin" bằng "giấy gói kẹo của Khrushchev", kết quả là giá trị của đồng rúp đã giảm một nửa.
Mệt mỏi với những thử nghiệm, năm 1964 Khrushchev bị lật đổ, L.I. Brezhnev.
Khrushchev, ông ta là một thợ đóng giày trong những vấn đề lý thuyết, ông ta cũng là một đối thủ của chủ nghĩa Mác-Lênin, ông ta là kẻ thù của cách mạng cộng sản, ẩn mình và xảo quyệt, rất che đậy ... Không, ông ta không phải là một kẻ ngu ngốc. Và tại sao họ lại đi theo kẻ ngốc? Sau đó, những kẻ ngu cuối cùng! Và anh ấy đã phản ánh tâm trạng của đại đa số. Anh cảm thấy sự khác biệt, cảm thấy tốt.
Molotov V.M. Năm 1972
Điều gì đáng chú ý về thời gian “tan băng” đối với chúng ta?
Chính trong những năm này, với bàn tay nhẹ nhàng của Khrushchev, giai cấp tư sản do Stalin chưa hoàn thiện bắt đầu hồi sinh, những người muốn sống bằng tiền của người dân, mà không cần đầu tư sức lao động của mình vào bất cứ thứ gì. Cũng giống như các nhà tài phiệt ngày nay, những người vẫn mắc phải "máng".
Nhưng đó là điều hên xui, với một nền kinh tế kế hoạch, thực tế không có cách nào để tích lũy vốn. Lưu thông tiền mặt trong nước giảm xuống mức tối thiểu.
Phải làm gì trong một tình huống như vậy? Mọi thứ và mọi nơi đều do nhà nước kiểm soát.
Tuy nhiên, như thực tiễn đã chỉ ra, tất cả tính bất khả xâm phạm của nền kinh tế kế hoạch chỉ là biểu hiện rõ ràng, vẫn còn tồn tại một lĩnh vực trong đó quan hệ hàng hóa - tiền tệ vẫn tồn tại bằng tiền - đây là lĩnh vực thương mại. Đây là nơi mà tất cả các phần tử phá hoại bắt đầu đổ xô.
Nếu chúng ta thêm vào tất cả bài phát biểu này của Khrushchev tại Đại hội XNUMX, tại đó ông ấy đảm bảo với mọi người rằng các cuộc đàn áp sẽ không lặp lại, thì điều này sẽ tạo ra một mảnh đất màu mỡ cho sự phát triển hơn nữa ở đất nước của những thành phần mà chúng ta đã nói ở trên. Các di chứng bắt đầu lan ra khắp cơ thể của trạng thái.
Tôi hy vọng bây giờ mọi người đã hiểu rõ tại sao Stalin lại muốn rút tiền dần dần khỏi các quan hệ thương mại nội bộ?
Sự trì trệ.
“Nền kinh tế phải tiết kiệm”.
L.I. Brezhnev
Trong những năm Brezhnev cầm quyền, giai cấp tân tư sản đang có được sức mạnh và bám rễ sâu. Nó tự tách ra và trở thành một lớp bóng riêng biệt. Chính vì tầng lớp này và sự tham lam cắt cổ của nó mà mọi vấn đề sẽ nảy sinh.
Bây giờ, thực sự, đến rất trì trệ. Chính thuật ngữ "trì trệ" là rất muộn. Nó được phát âm lần đầu tiên bởi M.S. Gorbachev tại Đại hội XXVII của CPSU năm 1986 (sau cái chết của Brezhnev). Theo nhiều cách, thuật ngữ này không công bằng, vì dưới thời Brezhnev, tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế tiếp tục phát triển ổn định, nhưng ở một khía cạnh nào đó, nó phản ánh tình hình của những năm đó - dưới thời Brezhnev, sự thay đổi quyền lực nghiêm trọng không còn xảy ra, các quan chức ở lại những nơi cho đến già mốc. Tôi gọi lần này không phải là “trì trệ”, mà là “zasid”, sẽ chính xác hơn.
Ngồi vào vị trí của họ, mọi người có được những mối liên hệ và những mối quen biết có lợi (Stalin đã cố gắng ngăn chặn điều này bằng cách làm sạch bộ máy 5 năm một lần). Đó là nó, cho Brezhnev không hành động và được yêu thích trong "đầu trang".
Chính sách mà Leonid Ilyich theo đuổi đã ảnh hưởng đến thâm hụt như thế nào?
Đó là trong thời đại Brezhnev, các kệ hàng của các cửa hàng bắt đầu trống rỗng. Hết thứ này đến thứ khác bắt đầu biến mất (như kiều mạch ở Moscow vào tháng 2010 năm 2010 và sự biến mất của đường trong các cửa hàng ở Moscow, cũng ở đâu đó vào năm XNUMX). Mọi người, lo lắng về việc mất mát liên tục của hàng hóa này hoặc hàng hóa khác, bắt đầu mua hàng cho tương lai (đôi khi trước cả tháng), vì giá các sản phẩm ở Liên Xô, so với hiện nay, rất thấp. Do những đợt mua hàng rình rang như vậy và sức mua của người dân cao, các kệ hàng nhanh chóng bị hết sạch và không thể bổ sung lại, vì ngay lần giao hàng đầu tiên, tất cả hàng hóa đã ngay lập tức bị quét sạch khỏi các kệ hàng.
Một đoạn trích từ cuốn sách "Brezhnev không dối trá." SÁNG. Burovsky:
“Giá của một chiếc bánh mì dao động từ 5 kopecks cho một chiếc bánh dày có trọng lượng 330 gram đến 16 kopecks cho một ổ bánh mì đen hoặc 22 kopecks cho một chiếc bánh mì bện. Với mức lương trung bình là 66 rúp vào năm 1961 và 120 rúp vào năm 1981, số tiền này không chỉ nhỏ ... Chúng là vô hình. Bánh mì dễ tiếp cận và rẻ đến nỗi ở các làng quê, lợn và gà được vỗ béo trong các hộ gia đình với bánh mì nướng từ các cửa hàng. Những người xấu như vậy bị sỉ nhục và bị mắng mỏ, những bức tranh biếm họa được họ vẽ trên báo chí ... Tất nhiên, cũng chẳng ích gì.
Ví dụ, hôm nay hãy cố gắng giảm giá thực phẩm ba lần (và đối với một số sản phẩm ở Liên Xô, giá thậm chí còn thấp hơn) và tôi sẽ xem làm thế nào để các kệ hàng trong các cửa hàng vẫn đầy ắp. Sự phong phú ngày nay chỉ là ảo tưởng (và ảo tưởng chỉ có trong chủ nghĩa tư bản với nền kinh tế thị trường của nó), vì hầu hết hàng hóa, do giá cao, đơn giản là không thể tiếp cận được với hầu hết dân chúng. Ai quan tâm có thể độc lập so sánh mức giá và lương ở Nga và Liên Xô, nhưng mình sẽ không đụng đến chủ đề này nữa, để bài viết không thành sách về mặt khối lượng.
“Hiện nay, một bộ phận đáng kể đồng bào của chúng ta đang sống trong điều kiện thiếu tiền đến mức không còn được coi là thiếu hàng hóa khi có tiền nữa”.
S.E. Kurginyan.
Chúng ta có thể nói về thâm hụt trong trường hợp này không?
Để trả lời câu hỏi này, bạn cần biết thâm hụt là gì:
“Sự khan hiếm là sự không phù hợp giữa cung và cầu sản phẩm”.
Bây giờ chúng ta hãy so sánh nó với tình huống của chúng ta. Đúng, không có gì trên kệ hàng, nhưng người ta có tủ lạnh đầy đủ, không ai đói, hàng hóa đến tay người tiêu dùng đầy đủ, nghĩa là nhu cầu đã được thỏa mãn. Hóa ra không thiếu mà chỉ có suy đoán đơn giản.
Các thương nhân đã bán hầu hết hàng hóa đến với họ ra chợ, để lại những sản phẩm xấu nhất trong các cửa hàng để báo cáo. Họ cố giấu hàng, giữ lại và bán đắt hơn từ dưới sàn. Đây là cách thị trường bóng tối ra đời, khối lượng của thị trường này, vào giữa những năm 80, đã chiếm ít nhất 30% thu nhập quốc dân của Liên Xô.
“Yakov Brezhnev (anh trai của Brezhnev - ed.) Đã giúp đỡ mọi thứ thiếu thốn - từ thuốc men đến những ngôi nhà tranh mùa hè. Anh ta đã ghé thăm các cửa hàng đặc biệt dành cho danh pháp này với những tính cách đáng ngờ, những người đã mua mọi thứ và sau đó bán lại cho các nhà đầu cơ. Với số tiền thu được, họ đi dạo đến các nhà hàng.
Andrei Burovsky là một nhà văn.
Chính sự thiếu hụt hàng hóa giả tạo đã làm cho nó có thể kiếm được tiền từ sự chênh lệch giá cả trong một nền kinh tế kế hoạch. Cả nhà nước nói chung và người dân trong nước đều không quan tâm đến cái gọi là thâm hụt, vì nó tạo ra căng thẳng xã hội và làm tăng chi phí vật chất của nhà nước để chống lại vấn đề này. Khoản thâm hụt chỉ nằm trong tay các "công ty bóng tối".
Một đoạn trích trong cuốn sách "Brezhnev không nói dối" của A.M. Burovsky:
“Người nước ngoài thường tin rằng nạn đói thực sự đã ngự trị ở Nga trong“ những năm tháng trì trệ ”. Một số thanh niên không có thời gian để nắm bắt“ những năm tháng trì trệ ”và chỉ biết về chúng qua tin đồn đã nghĩ gần giống như vậy. , không có nạn đói trong bất kỳ ý nghĩa nào về điều này hầu như tất cả mọi người đều có cửa hàng tạp hóa, câu hỏi đặt ra là cửa hàng nào và giá bao nhiêu. Ai đã mua những sản phẩm tương tự "bằng cách kéo" và mang chúng ra khỏi cửa sau. Và ai đang chen chúc trong hàng đợi của các thành phố khác, đến những chuyến tàu điện màu xanh lá cây, có mùi xúc xích.
Andropov.
Yu.V. Andropov là người duy nhất nhìn thấy toàn bộ quy mô của chủ nghĩa ký sinh đang bùng phát và đồng thời không ngại lên tiếng chống lại sự thống trị lớn của tham nhũng, vào thời điểm đó đã bao trùm mọi thứ. Anh ta bắt đầu tiến hành các cuộc thanh trừng hàng loạt: trong 15 tháng, 18 bộ trưởng công đoàn và 37 bí thư đầu tiên của các ủy ban khu vực đã bị thay thế. Điều này đã không xảy ra kể từ những năm 30. Không có gì ngạc nhiên khi gần một năm sau, Andropov chết vì suy thận.
Chernenko.
“Tại sao Ủy ban Trung ương không thể kết thúc một ván cờ? Nhưng vì họ đến đó e-hai - e-hai.
Một giai thoại từ năm 1984.
Sau cái chết của Andropov, "những kẻ ăn bám" đã đưa Chernenko 73 tuổi, người đã bằng một chân xuống mồ, người đứng đầu đất nước, người đứng đầu đất nước: "không thay đổi." Anh ta tóm gọn tất cả các vụ án tham nhũng do Andropov bắt đầu. Gia đình Zasidenty muốn giữ vững vị trí của họ càng lâu càng tốt, nhưng Chernenko đã già và ông ấy đang chết nhanh chóng. Anh ta được thay thế bởi một M.S. trẻ và đầy triển vọng. Gorbachev.
“Cô ấy đã tự chia tay.” Sự thật về sự thiếu hụt ở Liên Xô
Liên minh cuối cùng của Liên Xô là Liên Xô của Gorbachev.
năm perestroika. Các công dân đang cố gắng di chuyển càng nhiều càng tốt từ làng đến thành phố, các thành phố đang phát triển, và các ngôi làng đang suy tàn. Mọi thứ tuyệt vời và đẹp đẽ đã bị lãng quên và nhiều người bị phỉ nhổ, sự sùng bái tiền bạc và thói ham tiền đã được áp đặt lên con người, lên những kẻ ranh mãnh. Một cái gì đó như thế này có thể được đặc trưng dưới thời trị vì của Gorbachev.
Cái ác đã xâm nhập vào tận cốt lõi của đất nước chúng ta, làm vấy bẩn mọi thứ thiêng liêng bằng bàn tay bẩn thỉu của nó, nhưng đất nước vẫn sống, ngành công nghiệp của nó vẫn tiếp tục hoạt động và làm việc ở mức độ cạnh tranh rất cao. Đây là đòn quyết định cuối cùng đối với nền kinh tế mà giai cấp tư sản (Stalin thường gọi họ là "những người theo chủ nghĩa Zionist") đã đặt Mikhail Sergeevich Gorbachev lên hàng đầu đất nước, bởi vì các khối u phát triển quá mức đã trở nên đông đúc trong khuôn khổ của Liên Xô.
Vào tháng 1987 năm XNUMX, bằng một cách nhẹ tay khác, các hạn chế đối với ngoại thương đã được dỡ bỏ - đây là những hạn chế do thị trường nội địa của Liên Xô tồn tại, vì giá cả trong nước đều thấp hơn nhiều lần so với giá thế giới. Mọi thứ đều được xuất khẩu từ Liên Xô, bắt đầu với máy giặt và tủ lạnh, kết thúc với chậu, giấy vệ sinh và kem đánh răng với xà phòng. Xuất khẩu chủ yếu được thực hiện thông qua Ba Lan.
Vào thời điểm perestroika, Liên Xô sản xuất 21% tổng sản lượng bơ thế giới, nhưng không có bơ trong các cửa hàng. Nó đi đâu? Và nó đã xuất hiện với số lượng rất lớn ở nước ngoài. Thật thú vị phải không?
Ngày 21 tháng 1989 năm XNUMX - tất cả các hạn chế đối với việc xuất khẩu vàng từ Liên Xô được dỡ bỏ. Nó, với số lượng lớn, bắt đầu được cung cấp cho thị trường nội địa của đất nước, dưới dạng các đồ trang trí và sản phẩm khác nhau, sau đó, các nhà đầu cơ, không ngại khó khăn, đã mua nó với giá thấp trong nước (so với giá thế giới) và xuất khẩu. ở nước ngoài, bán nó ở đó với giá toàn cầu.
Gorbachev cũng tích lũy nợ công, bề ngoài là để mua thực phẩm ở nước ngoài. Không ai có thể trả lời câu hỏi Gorbachev đã đặt số tiền này ở đâu.
Đến cuối những năm 80, đầu những năm 90, mọi thứ biến mất khỏi các cửa hàng.
Vào ngày 26 tháng 1991 năm XNUMX, Liên Xô không còn tồn tại.
Thêm hình ảnh ...
Một đoạn trích từ bài phát biểu của Margaret Thatcher. Houston, 11 năm 1991:
«Liên Xô là một quốc gia gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với thế giới phương Tây. Tôi không nói về một mối đe dọa quân sự. Trên thực tế, cô ấy không như vậy. Các quốc gia của chúng tôi được trang bị vũ khí khá tốt, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Ý tôi là mối đe dọa kinh tế. Nhờ một chính sách có kế hoạch và sự kết hợp đặc biệt giữa các biện pháp khuyến khích tinh thần và vật chất, Liên Xô đã đạt được các chỉ số kinh tế cao. Tỷ lệ tăng tổng sản phẩm quốc dân cao xấp xỉ hai lần so với nước ta. Nếu chúng ta tính đến nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ của Liên Xô, thì với sự quản lý hợp lý nền kinh tế, Liên Xô đã có những cơ hội hoàn toàn thực sự để loại chúng ta khỏi thị trường thế giới. Vì vậy, chúng tôi luôn có những hành động nhằm làm suy yếu nền kinh tế Liên Xô và tạo ra những khó khăn nội bộ cho nó.»
Dưới đây là tổng quan ngắn gọn về chủ đề thiếu lương thực ở Liên Xô, giới hạn trong phạm vi bài báo. Như bạn có thể thấy, trong những năm khác nhau, đất nước phải đối mặt với nhiều vấn đề kinh tế khác nhau và đã cố gắng giải quyết chúng với khả năng tốt nhất của mình. Đôi khi quyết định thành công, đôi khi không. Vì vậy, mỗi độc giả sẽ phải tự quyết định xem có nên tin những câu chuyện của những người tự do mà nền kinh tế kế hoạch là nguyên nhân gây ra tất cả những rắc rối (mà người phương Tây vẫn sợ) hay không.
“Lúc đầu tôi ngồi và nghĩ: Tại sao phải ma hóa nền kinh tế kế hoạch? Và sau đó tôi hiểu rằng, suy cho cùng, có lẽ là do bây giờ chúng tôi buộc phải quay trở lại những điều cơ bản của việc lập kế hoạch trong vài năm nay. Chúng tôi lập kế hoạch ngân sách nhà nước không phải cho một năm mà cho ba năm. Chúng ta đang nói đến sự cần thiết của một nền kinh tế vận động - hiện đại hóa, bởi nếu không có sự đột phá về chất, chúng ta sẽ không thoát ra khỏi vũng lầy mà đất nước đang chìm dần. Và sau đó tôi hiểu rằng việc nổ súng vào nền kinh tế kế hoạch là một nỗ lực nhằm triệt tiêu cơ hội phục hưng đất nước ”/ S.N. Baburin là hiệu trưởng của RGTEU. "