Chiến dịch Danube của Chiến tranh phía Đông. Các trận Oltenitsa và Chetati
Trận đấu đầu tiên
Ban đầu, quân đội Nga định cư ở Bucharest và các vùng phụ cận. Một phân đội nhỏ được gửi đến Lesser Wallachia, trụ sở chính của nó được đặt tại Craiova. Ban đầu, phân đội tiền phương do Tướng Fischbach chỉ huy, sau đó ông được thay thế bởi Tướng Anrep-Elmpt. Có khoảng 10 nghìn người theo chủ nghĩa tiên phong của Nga.
Quân Danube đã không gặp may với người chỉ huy. Mikhail Dmitrievich Gorchakov đã chiến đấu thành công trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, tham gia các chiến dịch nước ngoài của quân đội Nga năm 1813-1814, trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829. Tham gia đàn áp các cuộc nổi dậy ở Ba Lan và Hungary. Tuy nhiên, Gorchakov về bản chất không phải là một người quyết đoán và độc lập. Trong 22 năm, ông giữ chức vụ tham mưu trưởng dưới quyền Paskevich ở Warsaw và hoàn toàn mất đi thói quen chịu trách nhiệm cho hành động của mình và khả năng suy nghĩ độc lập. Ông hoàn toàn đắm mình trong công việc hành chính và trở thành người thực thi di chúc của Paskevich không cần bàn cãi. Gorchakov bị tước bỏ khả năng lãnh đạo quân sự và thái độ xung đột của Paskevich đối với cuộc chiến và chiến dịch Danube hoàn toàn khiến ông bối rối.
Gorchakov là một người đàn ông thông minh và giỏi giang, nhưng không phải là một nhà lãnh đạo quân sự có thể giải quyết các nhiệm vụ cấp chiến lược một cách độc lập. Vị tướng liên tục nhìn lại Petersburg và Warsaw. Chủ quyền Nicholas muốn có một cuộc tấn công quyết định, nhưng không biết liệu có thể thực hiện được hay không và chờ ý kiến rõ ràng của Paskevich. Thống đốc Ba Lan, Thống chế Paskevich, tin rằng sự can thiệp của Áo vào cuộc chiến là không thể tránh khỏi, và điều này sẽ đưa quân đội Danube đến bờ vực thảm họa. Vì vậy, ông cho rằng không thể tấn công, tốt hơn là rút quân về Nga. Tuy nhiên, ông không muốn trực tiếp nói với Nicholas rằng cuộc chiến đã thất bại trên mặt trận ngoại giao và Nga sẽ phải chiến đấu với một liên minh các cường quốc châu Âu. Đồng thời, Paskevich không muốn ông mà là chính Gorchakov, truyền cảm hứng điều này cho sa hoàng và đề nghị sơ tán binh lính của các thủ phủ Danube của họ hoặc ít nhất là dừng lại trên Prut. Trong tình huống như vậy, Gorchakov hoàn toàn bối rối và bối rối. Sự bối rối và do dự này đã lan đến trụ sở chính, và sau thất bại đầu tiên đối với toàn quân.
Những nghi ngờ của cấp chỉ huy đã có ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến quân đội. Người Thổ đã bắt đầu di chuyển, chiếm một hòn đảo trên sông Danube, vượt sông, và bình tĩnh chiếm Calafat, củng cố nó. Chỗ đứng của Thổ Nhĩ Kỳ này sau đó đã trở thành nguồn gốc của các vấn đề. Và bộ chỉ huy Nga vẫn nghi ngờ. Mặc dù đã quá muộn để rút lui. Các cường quốc phương Tây đã quyết định gây chiến với Nga. Trong một tình huống như vậy, cần phải hành động, như Napoléon đã nói: "Trước tiên bạn phải tham gia vào trận chiến, và sau đó chúng ta sẽ xem."
Trận chiến Oltenitsky. Vào ngày 20 tháng 1 (4 tháng 21), quân Ottoman vượt từ Turtukai đến một hòn đảo lớn cây cối rậm rạp và bắt đầu đe dọa làng Oltenitsa. Một báo cáo về việc này đã được gửi cho tư lệnh Quân đoàn 8, Tướng P.A. Dannenberg. Tuy nhiên, ông cho rằng không có mối đe dọa nào do sự băng qua của "hai mươi người Thổ Nhĩ Kỳ". Ngày 16 tháng XNUMX, quân Ottoman vượt qua với lực lượng lớn (XNUMX nghìn binh sĩ) và chiếm được khu cách ly Oltenitsky (cơ sở cảng), bắt đầu xây dựng công sự. Ngoài ra, Omer Pasha có một khu bảo tồn lớn ở Turtukai - XNUMX nghìn người. Cossack picket không thể chống lại sự băng qua của đối phương.
Vào ngày 22 tháng 9, một biệt đội Nga dưới sự chỉ huy của Tướng F.I. Soimonov (một lữ đoàn bộ binh, 18 phi đội và hàng trăm người với 4 khẩu pháo) từ Quân đoàn 23 đã chiếm một vị trí gần Staraya Oltenitsa. Những người lính Nga đã được truyền cảm hứng, cuối cùng là điều thực sự đầu tiên. Một trong những người tham gia trận chiến kể lại rằng đêm đó rất ồn ào: "... tiếng nói chuyện ồn ào, tiếng cười, tiếng kêu nhiệt tình, những bài hát bản xứ xa xôi - mọi thứ hòa vào một tiếng ầm ầm chung bao trùm cả khu rừng của chúng tôi." Rạng sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, lữ đoàn Nga, bất chấp ưu thế hơn hẳn về quân số của đối phương, xông vào công sự của quân Thổ Nhĩ Kỳ.
Khởi đầu trận chiến rất khó khăn: người Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng xây dựng các công sự chiến trường bằng các khẩu đội. Họ cũng bố trí pháo binh ở hữu ngạn sông Danube và có thể bắn quân Nga một cách đơn giản như trong các cuộc tập trận. Khu vực này đã được mở. Ngoài ra, quân Thổ cũng đặt một khẩu đội pháo trên đảo và có thể đánh vào sườn các vị trí của quân Nga. Tuy nhiên, các binh sĩ Nga không hề tỏ ra lúng túng. Họ cư xử như những cựu chiến binh thiện chiến. Quân đội Nga đã tấn công nhiều lần, mặc dù kẻ thù chỉ đơn giản là bắn phá họ bằng đạn pháo. Kết quả là, người Ottoman chùn bước và bắt đầu rời khỏi khu vực cách ly, mang súng từ hầm và lên thuyền. Lính Nga đột nhập chiến hào địch đầu tiên. Và sau đó là lệnh rút lui bất ngờ của Tướng Dannenberg.
Kết quả là vào giờ chót, trận thắng Nga chuyển thành bại. Quân Nga mất khoảng 1 nghìn người trong trận chiến gần Oltenitsa, quân Thổ Nhĩ Kỳ - 2 nghìn người. Người Ottoman đã không phát triển thành công của họ, đốt cháy khu cách ly và quay trở lại hữu ngạn sông Danube. Trong trận chiến này, Bộ chỉ huy Nga đã mắc mọi sai lầm có thể xảy ra. Các sĩ quan tham mưu đánh giá sai sức mạnh của địch, cho rằng hai tiểu đoàn đủ sức ném địch xuống sông. Biệt đội Nga đã phải tấn công một công sự vững chắc bị chiếm đóng bởi lực lượng vượt trội của đối phương. Kẻ thù không bị ném xuống sông ngay lập tức, nhưng được tạo cơ hội để giành được chỗ đứng. Pháo binh Nga khai hỏa trong một giờ rưỡi, rồi im bặt, mặc dù nó có thể tiếp tục pháo kích. Ngoài ra, chính những vị trí mà bộ binh tấn công đã không được khai hỏa. Không có dự trữ để hoàn thành một cuộc tấn công thành công.
Bất chấp mọi sai lầm của mệnh lệnh, quân Nga đã thừa thắng xông lên và sau đó được lệnh rút lui. Vào một thời điểm quyết định, khi có thể tung tất cả lực lượng sẵn có vào trận chiến và biến cuộc rút lui của kẻ thù thành một cuộc hành trình hoàn chỉnh và bắt được pháo của hắn, đánh chìm thuyền. Quân Thổ, những người đã bị đánh bại và bắt đầu rút lui, đã rất ngạc nhiên trước sự rút lui của quân Nga không kém gì binh lính và sĩ quan của chúng tôi, và thoạt đầu họ còn coi đó là một loại mánh khóe quân sự. Trên thực tế, Dannenberg đã đánh cắp chiến thắng của quân đội Nga. Gorchakov không những không trừng trị viên tướng bất tài mà thậm chí còn bao che cho ông ta. Theo ông, Dannenberg "đã ra lệnh dừng vụ việc, để không có lợi ích gì thêm, không làm tăng thêm thiệt hại vốn đã rất đáng kể." Nhưng tại sao sau đó họ lại tiếp tục tấn công? Nếu họ muốn cứu binh lính, thì không cần phải tấn công gì cả.
Joseph Romanovich Anrep-Elmpt.
Trận Chetati
Sau Oltenitsa, quân đội Nga hoàn toàn mất đi sự hiểu biết của họ về những gì họ đang làm ở các thủ đô của Danubian. Gorchakov tiếp tục gửi những mệnh lệnh mơ hồ và mơ hồ, như: “Giết, nhưng không cho phép mình bị giết, bắn vào kẻ thù, nhưng không được phơi mình trước ngọn lửa của hắn…”. Chỉ huy của biệt đội tiến công, Tướng Fischbach, hóa ra thậm chí còn "tài năng" hơn Dannenberg, và cuối cùng ông đã bị loại bỏ do hoàn toàn không đủ năng lực, thay thế bằng Bá tước Anrep-Elmpt. Tuy nhiên, nó không trở nên tốt hơn. Anrep-Elmpt, người trong chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829, cuộc nổi dậy Ba Lan năm 1831 và chiến tranh Caucasian cho thấy mình là một chỉ huy giỏi, đã không thể hiện tài năng trước đây của mình trong Chiến tranh phía Đông. Phân đội tương đối nhỏ của Anrep-Elmpt bị phân tán ở khoảng cách 30 dặm và hoàn toàn mất đi sức mạnh tấn công của nó.
Một phần của biệt đội này nằm gần làng Chetati. Tại đây, dưới sự chỉ huy của chỉ huy trung đoàn Tobolsk, Đại tá Alexander Baumgarten, có 3 tiểu đoàn của trung đoàn Tobolsk, 6 khẩu đội pháo hạng nhẹ số 1 của lữ đoàn pháo binh số 10, 1 khẩu đội của Thống chế Alexandria Hussar Prince. Trung đoàn Bá tước Warsaw Paskevich-Erivan, 1 trăm trung đoàn Don Cossack số 38. Tổng cộng, biệt đội Nga lên tới 2,5 nghìn người. Vào ngày 19 tháng 31 (2), Baumgarten, với sự hỗ trợ của một tiểu đoàn và một trung đội hussars với hai khẩu pháo, đã đẩy lùi cuộc tấn công của 4 biệt đội kỵ binh đối phương. Tôi phải nói rằng Alexander Karlovich Baumgarten là một sĩ quan quân đội thực sự đã phục vụ ở Caucasus, nơi ông được trao Huân chương Thánh Anna, hạng XNUMX, với dòng chữ "vì lòng dũng cảm."
Ngày 25 tháng 1853 năm 6 (tức ngày 1854 tháng Giêng năm 18), chỉ huy trung đoàn Tobolsk nhận được tin về cuộc tiến công của lực lượng lớn đối phương. Hóa ra sau đó, quân Ottoman đang tiến quân với lực lượng lớn - XNUMX nghìn binh sĩ. Một trận chiến ác liệt đã nổ ra. Biệt đội của Baumodas đã đẩy lui một số cuộc tấn công của kẻ thù. Nhưng lực lượng không đồng đều và nguồn dự trữ bị cạn kiệt nhanh chóng. Tình hình trở nên nguy cấp. Ngoài ra, quân Ottoman còn chiếm giữ con đường dẫn đến Motsetsen, nơi đặt một phân đội khác của Nga, dưới sự chỉ huy của lữ đoàn trưởng Belgard.
Baumgarten, không thấy có cách nào để giữ Chetati ở lại, bắt đầu rút lui. Nhưng con đường đã bị đóng lại bởi kỵ binh của đối phương, với 6 khẩu súng ngựa tiến lên, đã nổ súng vào quân Nga. Trung đoàn trưởng dũng cảm dẫn đầu tiểu đoàn 3 và đánh lui kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ bằng một mũi lê. Cuộc tấn công được thực hiện với quyết tâm và tốc độ đến nỗi quân Ottoman mất hai khẩu súng.
Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ nhanh chóng phục hồi và một lần nữa bắt đầu gây sức ép với đội Nga. Baumgarten bên ngoài làng Chetati đã có một vị trí mới và bắt đầu đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù. Bộ binh Nga ở khoảng cách 50 bước bắn loạt vào lực lượng đối phương. Người Ottoman đã chiến đấu dũng cảm và vượt qua được trật tự của Nga. Trận chiến tay đôi bắt đầu. Nhưng quân Thổ lại bị ném trở lại, trong khi họ chiếm được 4 khẩu súng và một hộp sạc. Trong khi rút lui, kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ rơi vào một khe núi và quân Nga, truy đuổi kẻ thù, đã lao tới đó. Baumgarten quyết định chiếm khe núi để cải thiện khả năng phòng thủ của mình. Trước mặt ông là một con mương và một thành lũy cản trở sự di chuyển của bộ binh. Không có cầu hay đường xuống, còn rất xa để đi qua. Được giải cứu bởi sự khéo léo và hy sinh của người Nga. Binh nhì của đại đội 12 Nikifor Dvornik nhảy xuống mương, đứng băng qua và cúi xuống, tự mình làm một cây cầu, hét lên với bạn bè: “Băng qua tôi, các bạn! Nó sẽ sớm lên! " vì vậy anh ta để bốn mươi người đi qua anh ta. Sau đó anh ta bị kéo ra ngoài. Lính Nga lao tới quân Ottoman và chiếm giữ khe núi. Các khẩu súng của Thổ Nhĩ Kỳ được tán thành đinh tán, các toa chở súng bị chặt.
Thành công cục bộ này đã tạm thời cải thiện vị thế của biệt đội Nga. Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ với ưu thế vượt trội về quân số vẫn tiếp tục tấn công. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã lắp đặt một số pin và bắt đầu pháo kích dữ dội. Pháo binh Nga vốn đã kiệt sức trong cuộc chiến không cân sức này. Baumgarten bị thương, nhưng vẫn tiếp tục dẫn đầu đội. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tiến thêm một số tiểu đoàn mới để chấm dứt sự kháng cự của một phân đội nhỏ của Nga bằng một đòn quyết định. Và ngay lúc đó, khi những hy vọng gần như dập tắt thì sự cứu rỗi đã đến. Người Ottoman bất ngờ bị bắt giữ với sự bối rối. Họ ngừng bắn pháo và bắt đầu rút lui. Âm thanh của trận chiến đã được nghe thấy ở hậu phương của Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này đã đến để giải cứu Trung đoàn Odessa khỏi biệt đội của Karl Belgard. Trung đoàn Odessa ngay lập tức tham chiến và xuyên thủng chiến hào của quân Thổ Nhĩ Kỳ, đã bị tổn thất đáng kể. Tuy nhiên, với cái giá phải trả là tổn thất nặng nề, anh ta đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Thổ Nhĩ Kỳ và giải cứu biệt đội Baumgarten đang hấp hối. Đến tối, khi quân Ottoman nhận được tin tức về sự tiếp cận của các lực lượng chính của tướng Anrep-Elmpt, họ vội vàng rút lui khỏi Chetati về Kalafat. Quân đội Nga đã truy đuổi kẻ thù trong một thời gian và giết chết nhiều người. Quân Nga (trong hai đội Baumgarten và Bellegarde có tới 7 nghìn người) trong trận chiến này tổn thất hơn 2 nghìn người. Các tổn thất của Thổ Nhĩ Kỳ cao hơn.
Quân đội Nga đã chiến thắng. Tuy nhiên, trận chiến Chetati để lại nhiều dấu hỏi. Không ai trong số những người tham gia trận chiến nghi ngờ rằng Gorchakov và Anrep-Elmpt đã mắc sai lầm lớn khi phân tán lực lượng của họ ở một khoảng cách quá xa. Ngoài ra, biệt đội Baumodas không có kỵ binh, mà lệnh phân tán đến các tiền đồn hoàn toàn không cần thiết, nơi không có kẻ thù. Nhưng không có kỵ binh nào trong khu vực bị đe dọa. Anrep đã được giúp đỡ rất muộn, và cơ hội để đánh bại hoàn toàn quân địch đã bị bỏ lỡ, quân Ottoman rút về Calafat. Những âm thanh của trận chiến đã đến được vị trí của lực lượng Anrep, nhưng anh đã do dự trong nhiều giờ. Ông quyết định cử hành lễ Chúa giáng sinh. Một buổi cầu nguyện kéo dài đã giam giữ tất cả các nhà chức trách trong nhà thờ. Lúc này, các chiến sĩ lao đao và không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Những người lính nói với nhau: “Chúng tôi bị đánh đập, và chúng tôi cầu nguyện như những bà già, thay vì tự mình giúp đỡ! Điều đó là không tốt, anh em ơi, Chúa sẽ không tha thứ cho chúng ta về điều này! ” Và sau khi quân đội lên đường, Anrep-Elmpt đã không làm gì với lực lượng mới để biến trận chiến thành một thất bại hoàn toàn của kẻ thù. Kẻ thù bại trận rút lui khá bình tĩnh. Mặc dù vụ Chetat có thể thành công rực rỡ theo hướng này. Biệt đội của Anrep đứng yên khi đám đông bất hòa của quân Ottoman chạy đến Calafat.
Hành động tội phạm và sơ suất này một lần nữa làm xói mòn niềm tin của các chỉ huy bình thường và binh lính chỉ huy. Mọi người đều chắc chắn rằng nếu ngay từ những phát súng đầu tiên, biệt đội Anrep-Elmpt đã hành quân đến Chetati, thì đến 12 giờ quân Nga có thể đi sau quân Ottoman và việc đánh chặn được các thông điệp của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ dẫn đến thất bại hoàn toàn của kẻ thù. . Ngoài ra, trên vai kẻ thù bại trận, quân Nga có thể đột nhập vào Kalafat. Mặt khác, kỵ binh Nga có thể đã đến được nơi diễn ra trận chiến tuyệt vọng của biệt đội Baumgarten vào lúc 11 giờ. Các sĩ quan cũng buộc tội Gorchakov, do đó biệt đội Malo-Valakhsky nhỏ phải đối đầu với lực lượng chính của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.
Như vậy đã kết thúc giai đoạn đầu tiên của chiến dịch Danube một cách đáng trách. Ông cho thấy ngay cả một đội quân tốt, ngay từ đầu cuộc chiến đã sẵn sàng đánh tan kẻ thù, tuyệt đối không thể làm gì (trừ khi chết một cách anh dũng) nếu người chỉ huy cao không tự tin, không thể hiện ý chí và không sẵn sàng. giải quyết các vấn đề chiến lược. Quân đội Nga tham chiến với lực lượng vượt trội của kẻ thù và trong một trường hợp, họ đã bị tước đoạt một chiến thắng, mà họ đã chuyển thành một thất bại. Và trong một trường hợp khác, chiến thắng không trọn vẹn, vì những sai lầm trong chỉ huy, quân Nga đã bỏ lỡ cơ hội giáng cho đối phương một thất bại quyết định, sẽ gây ra hậu quả sâu rộng. Những người lính và sĩ quan bình thường một lần nữa thể hiện sức chịu đựng và lòng dũng cảm trong các trận chiến Oltenitsa và Chetati, khẳng định phẩm chất chiến đấu cao nhất của họ. Tuy nhiên, tình hình với lệnh rất tệ.
Alexander Karlovich Baumgarten
Nhiệm vụ của Bá tước Alexei Orlov và vị thế của Áo
Vào ngày 22 tháng 1853 năm 4 (1854 tháng 17 năm 29), các hải đội Anh và Pháp tiến vào Biển Đen. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX), hoàng đế Pháp đưa ra một tối hậu thư cho Đế quốc Nga: rút quân khỏi các thủ đô của Danubia và bắt đầu đàm phán với quân Porte. Petersburg trở nên rõ ràng rằng mọi thứ đang hướng tới chiến tranh với Anh và Pháp. Biển Đen nằm dưới sự kiểm soát của kẻ thù. Nơi diễn ra các hoạt động duy nhất mà Nga có thể gây ra một thất bại quyết định cho kẻ thù (mặt trận Caucasian được coi là thứ yếu) vẫn là Balkan. Và đây là từ quyết định dành cho Áo. Paskevich tin rằng ngay khi quân đội Nga bắt đầu một cuộc di chuyển quyết định về phía dãy núi Balkan, Áo sẽ tấn công bằng tất cả sức mạnh của đội quân vẫn còn nguyên vẹn và được trang bị tốt vào cánh phải của quân Nga.
Trong khi đó, tình hình tiếp tục xấu đi, không thể trì hoãn cuộc tấn công ở Balkan được nữa. Hoàng đế Nikolai Pavlovich muốn điều quân sang hữu ngạn sông Danube và mở cuộc tấn công chống lại Varna và Silistria. Nó là cần thiết để làm rõ tình hình với Áo. Do đó, quốc vương đã cử Bá tước Alexei Orlov đến Vienna để đàm phán với Hoàng đế Franz Joseph của Áo. Bá tước đã phải giao bức thư của Nicholas và, trong một cuộc trò chuyện riêng với hoàng đế Áo, tìm hiểu xem Vienna sẽ phản ứng như thế nào trước sự tiến công của quân đội Nga.
Aleksey Fedorovich Orlov là một trong những người được Nikolai yêu thích và là trưởng cục III của Own E. I. V. Chancellery, giám đốc hiến binh. Orlov là một nhà ngoại giao thông minh và giàu kinh nghiệm, chính xác là trong các vấn đề phương Đông. Ông đã ký Hiệp ước Andriapol năm 1829. Việc ký kết Hiệp ước Unkar-Iskelesi năm 1833, có lợi cho Nga, năm XNUMX, khi Thổ Nhĩ Kỳ trở thành đồng minh của Nga, cũng gắn liền với tên tuổi của ông. Orlov tỏ ra hòa nhã khi cần thiết, khéo léo và ngay lập tức nắm bắt được bản chất của bất kỳ tình huống nào. Orlov hiểu rõ rằng Petersburg không nên tin vào sự đoàn kết của ba triều đại: Romanovs, Hohenzollerns và Habsburgs. Phổ và đặc biệt là Áo không được tin cậy. Không thể có bạn bè và đồng minh lâu dài trong nền chính trị lớn của châu Âu. Cả Áo và Phổ, dù giờ đây họ có được nhắc nhở đến các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh đến đâu, cũng sẽ không giúp Nga chống lại Thổ Nhĩ Kỳ. Điều tốt nhất mà Nga có thể hy vọng là nếu họ không chống lại người Nga cùng với người Anh và người Pháp.
Orlov không tin vào sự thành công của nhiệm vụ, nhưng vẫn cố gắng thực hiện ý nguyện của nhà vua. Tại Vienna, sự xuất hiện của Orlov đã được chờ đợi với sự phấn khích tột độ. Có hai bên tại tòa án Vienna. "Đảng Nga", bao gồm nhiều tướng lĩnh, quý tộc và đại diện của bộ máy quan liêu cao nhất, chủ trương liên minh với Nga. Những nhân vật có tư tưởng thân Nga coi việc hỗ trợ Nga trong thời kỳ khó khăn là một điều vinh dự, vì chính Nicholas là người đã cứu vương triều Habsburg khỏi quân nổi dậy Hungary và “những nhà dân chủ chết tiệt” (những người ủng hộ cấu trúc hiến pháp của Áo). Họ cho rằng, do thuộc Thổ nên không nên gây gổ với người bạn thân tín, quân vương quyền thế. Những người này chỉ đơn giản là không hiểu làm thế nào một người có thể phản bội một người bạn cũ và rời bỏ liên minh cũ, vốn chỉ mang lại lợi ích cho Áo. Do đó, chính Petersburg đã buộc Berlin từ bỏ nỗ lực trở thành trung tâm tập hợp Bắc và Trung Đức và giữ vai trò lãnh đạo của Vienna trong Liên minh Đức. Họ ghi nhận một cách đúng đắn rằng bất cứ ai chống lại Nicholas (Nga) đều phá hoại chính nghĩa của chế độ quân chủ và giới quý tộc, tức là sẽ giáng một đòn vào chế độ quân chủ Habsburg.
"Đảng Nga" có một vị trí rất vững chắc trong Đế quốc Áo và có thể ngăn cản quân đội Áo chống lại Nga, nhưng không thể ngăn cản Viên có hành động ngoại giao dứt khoát chống lại St.Petersburg. Kể từ thời Metternich, ở Áo đã có một nỗi sợ hãi mạnh mẽ về sự bao vây của Áo bởi biển Slavic-Nga, sự củng cố quyết định các vị trí của Nga trên sông Danube và Balkan, thiết lập quan hệ chư hầu của Áo với người Nga vĩ đại. Đế chế. Ngoài ra, ở Vienna cũng phải lo sợ Paris. Napoléon III ám chỉ khả năng quân Pháp ở miền bắc nước Ý nếu Áo chọn nhầm đồng minh. "Đảng chống Nga" dần dần chiếm được quyền lực ở Áo, và Áo dần biến từ một đồng minh truyền thống của Nga thành kẻ thù của mình. Metternich ủng hộ đường lối chống Nga của Vienna ngay cả sau khi ông từ chức. Năm 1854, ông tuyên bố rằng Áo nên chống lại Nga và tìm cách rút quân Nga khỏi các thủ đô của Danubian. Nếu cần, hãy nhập cuộc, nhưng tốt hơn là buộc Nga phải ra đi bằng con đường ngoại giao. Franz Joseph, người sợ Pháp hơn Nga bị mắc kẹt, ủng hộ đường lối chống Nga.
Orlov đến Vienna vào ngày 28 tháng 1854 năm XNUMX và trao lời cầu hôn của hoàng gia cho Franz Joseph. Áo phải duy trì thái độ trung lập thân thiện trong cuộc chiến của Nga với quân Porte và trong cuộc chiến có thể xảy ra của Nga với Anh và Pháp. Đáp lại, Nga đảm bảo quyền bất khả xâm phạm đối với các tài sản của Áo. Trong trường hợp Đế chế Ottoman sụp đổ, Nga và Áo phải cùng thành lập một chính quyền bảo hộ đối với các quốc gia (Moldavia, Wallachia, Bulgaria và Serbia) sẽ xuất hiện trên Bán đảo Balkan.
Orlov đã được tiếp đón ở Vienna với niềm vinh dự lớn, nhưng với sự kiềm chế. Franz Joseph bày tỏ lo lắng về tình hình chung và nói về bất cứ điều gì ngoại trừ các trường hợp thực tế. Trong cuộc gặp mới, hoàng đế Áo nói rằng ông coi việc Áo thay đổi tình hình chính trị của các tỉnh biên giới Thổ Nhĩ Kỳ là điều nguy hiểm. Franz Joseph không muốn đưa ra tuyên bố trung lập. Kết quả là nhiệm vụ của Orlov, như anh ta nghĩ, đã thất bại.
Alexei Fedorovich Orlov
Để được tiếp tục ...
Ban đầu, quân đội Nga định cư ở Bucharest và các vùng phụ cận. Một phân đội nhỏ được gửi đến Lesser Wallachia, trụ sở chính của nó được đặt tại Craiova. Ban đầu, phân đội tiền phương do Tướng Fischbach chỉ huy, sau đó ông được thay thế bởi Tướng Anrep-Elmpt. Có khoảng 10 nghìn người theo chủ nghĩa tiên phong của Nga.
Quân Danube đã không gặp may với người chỉ huy. Mikhail Dmitrievich Gorchakov đã chiến đấu thành công trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, tham gia các chiến dịch nước ngoài của quân đội Nga năm 1813-1814, trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829. Tham gia đàn áp các cuộc nổi dậy ở Ba Lan và Hungary. Tuy nhiên, Gorchakov về bản chất không phải là một người quyết đoán và độc lập. Trong 22 năm, ông giữ chức vụ tham mưu trưởng dưới quyền Paskevich ở Warsaw và hoàn toàn mất đi thói quen chịu trách nhiệm cho hành động của mình và khả năng suy nghĩ độc lập. Ông hoàn toàn đắm mình trong công việc hành chính và trở thành người thực thi di chúc của Paskevich không cần bàn cãi. Gorchakov bị tước bỏ khả năng lãnh đạo quân sự và thái độ xung đột của Paskevich đối với cuộc chiến và chiến dịch Danube hoàn toàn khiến ông bối rối.
Gorchakov là một người đàn ông thông minh và giỏi giang, nhưng không phải là một nhà lãnh đạo quân sự có thể giải quyết các nhiệm vụ cấp chiến lược một cách độc lập. Vị tướng liên tục nhìn lại Petersburg và Warsaw. Chủ quyền Nicholas muốn có một cuộc tấn công quyết định, nhưng không biết liệu có thể thực hiện được hay không và chờ ý kiến rõ ràng của Paskevich. Thống đốc Ba Lan, Thống chế Paskevich, tin rằng sự can thiệp của Áo vào cuộc chiến là không thể tránh khỏi, và điều này sẽ đưa quân đội Danube đến bờ vực thảm họa. Vì vậy, ông cho rằng không thể tấn công, tốt hơn là rút quân về Nga. Tuy nhiên, ông không muốn trực tiếp nói với Nicholas rằng cuộc chiến đã thất bại trên mặt trận ngoại giao và Nga sẽ phải chiến đấu với một liên minh các cường quốc châu Âu. Đồng thời, Paskevich không muốn ông mà là chính Gorchakov, truyền cảm hứng điều này cho sa hoàng và đề nghị sơ tán binh lính của các thủ phủ Danube của họ hoặc ít nhất là dừng lại trên Prut. Trong tình huống như vậy, Gorchakov hoàn toàn bối rối và bối rối. Sự bối rối và do dự này đã lan đến trụ sở chính, và sau thất bại đầu tiên đối với toàn quân.
Những nghi ngờ của cấp chỉ huy đã có ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến quân đội. Người Thổ đã bắt đầu di chuyển, chiếm một hòn đảo trên sông Danube, vượt sông, và bình tĩnh chiếm Calafat, củng cố nó. Chỗ đứng của Thổ Nhĩ Kỳ này sau đó đã trở thành nguồn gốc của các vấn đề. Và bộ chỉ huy Nga vẫn nghi ngờ. Mặc dù đã quá muộn để rút lui. Các cường quốc phương Tây đã quyết định gây chiến với Nga. Trong một tình huống như vậy, cần phải hành động, như Napoléon đã nói: "Trước tiên bạn phải tham gia vào trận chiến, và sau đó chúng ta sẽ xem."
Trận chiến Oltenitsky. Vào ngày 20 tháng 1 (4 tháng 21), quân Ottoman vượt từ Turtukai đến một hòn đảo lớn cây cối rậm rạp và bắt đầu đe dọa làng Oltenitsa. Một báo cáo về việc này đã được gửi cho tư lệnh Quân đoàn 8, Tướng P.A. Dannenberg. Tuy nhiên, ông cho rằng không có mối đe dọa nào do sự băng qua của "hai mươi người Thổ Nhĩ Kỳ". Ngày 16 tháng XNUMX, quân Ottoman vượt qua với lực lượng lớn (XNUMX nghìn binh sĩ) và chiếm được khu cách ly Oltenitsky (cơ sở cảng), bắt đầu xây dựng công sự. Ngoài ra, Omer Pasha có một khu bảo tồn lớn ở Turtukai - XNUMX nghìn người. Cossack picket không thể chống lại sự băng qua của đối phương.
Vào ngày 22 tháng 9, một biệt đội Nga dưới sự chỉ huy của Tướng F.I. Soimonov (một lữ đoàn bộ binh, 18 phi đội và hàng trăm người với 4 khẩu pháo) từ Quân đoàn 23 đã chiếm một vị trí gần Staraya Oltenitsa. Những người lính Nga đã được truyền cảm hứng, cuối cùng là điều thực sự đầu tiên. Một trong những người tham gia trận chiến kể lại rằng đêm đó rất ồn ào: "... tiếng nói chuyện ồn ào, tiếng cười, tiếng kêu nhiệt tình, những bài hát bản xứ xa xôi - mọi thứ hòa vào một tiếng ầm ầm chung bao trùm cả khu rừng của chúng tôi." Rạng sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, lữ đoàn Nga, bất chấp ưu thế hơn hẳn về quân số của đối phương, xông vào công sự của quân Thổ Nhĩ Kỳ.
Khởi đầu trận chiến rất khó khăn: người Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng xây dựng các công sự chiến trường bằng các khẩu đội. Họ cũng bố trí pháo binh ở hữu ngạn sông Danube và có thể bắn quân Nga một cách đơn giản như trong các cuộc tập trận. Khu vực này đã được mở. Ngoài ra, quân Thổ cũng đặt một khẩu đội pháo trên đảo và có thể đánh vào sườn các vị trí của quân Nga. Tuy nhiên, các binh sĩ Nga không hề tỏ ra lúng túng. Họ cư xử như những cựu chiến binh thiện chiến. Quân đội Nga đã tấn công nhiều lần, mặc dù kẻ thù chỉ đơn giản là bắn phá họ bằng đạn pháo. Kết quả là, người Ottoman chùn bước và bắt đầu rời khỏi khu vực cách ly, mang súng từ hầm và lên thuyền. Lính Nga đột nhập chiến hào địch đầu tiên. Và sau đó là lệnh rút lui bất ngờ của Tướng Dannenberg.
Kết quả là vào giờ chót, trận thắng Nga chuyển thành bại. Quân Nga mất khoảng 1 nghìn người trong trận chiến gần Oltenitsa, quân Thổ Nhĩ Kỳ - 2 nghìn người. Người Ottoman đã không phát triển thành công của họ, đốt cháy khu cách ly và quay trở lại hữu ngạn sông Danube. Trong trận chiến này, Bộ chỉ huy Nga đã mắc mọi sai lầm có thể xảy ra. Các sĩ quan tham mưu đánh giá sai sức mạnh của địch, cho rằng hai tiểu đoàn đủ sức ném địch xuống sông. Biệt đội Nga đã phải tấn công một công sự vững chắc bị chiếm đóng bởi lực lượng vượt trội của đối phương. Kẻ thù không bị ném xuống sông ngay lập tức, nhưng được tạo cơ hội để giành được chỗ đứng. Pháo binh Nga khai hỏa trong một giờ rưỡi, rồi im bặt, mặc dù nó có thể tiếp tục pháo kích. Ngoài ra, chính những vị trí mà bộ binh tấn công đã không được khai hỏa. Không có dự trữ để hoàn thành một cuộc tấn công thành công.
Bất chấp mọi sai lầm của mệnh lệnh, quân Nga đã thừa thắng xông lên và sau đó được lệnh rút lui. Vào một thời điểm quyết định, khi có thể tung tất cả lực lượng sẵn có vào trận chiến và biến cuộc rút lui của kẻ thù thành một cuộc hành trình hoàn chỉnh và bắt được pháo của hắn, đánh chìm thuyền. Quân Thổ, những người đã bị đánh bại và bắt đầu rút lui, đã rất ngạc nhiên trước sự rút lui của quân Nga không kém gì binh lính và sĩ quan của chúng tôi, và thoạt đầu họ còn coi đó là một loại mánh khóe quân sự. Trên thực tế, Dannenberg đã đánh cắp chiến thắng của quân đội Nga. Gorchakov không những không trừng trị viên tướng bất tài mà thậm chí còn bao che cho ông ta. Theo ông, Dannenberg "đã ra lệnh dừng vụ việc, để không có lợi ích gì thêm, không làm tăng thêm thiệt hại vốn đã rất đáng kể." Nhưng tại sao sau đó họ lại tiếp tục tấn công? Nếu họ muốn cứu binh lính, thì không cần phải tấn công gì cả.
Joseph Romanovich Anrep-Elmpt.
Trận Chetati
Sau Oltenitsa, quân đội Nga hoàn toàn mất đi sự hiểu biết của họ về những gì họ đang làm ở các thủ đô của Danubian. Gorchakov tiếp tục gửi những mệnh lệnh mơ hồ và mơ hồ, như: “Giết, nhưng không cho phép mình bị giết, bắn vào kẻ thù, nhưng không được phơi mình trước ngọn lửa của hắn…”. Chỉ huy của biệt đội tiến công, Tướng Fischbach, hóa ra thậm chí còn "tài năng" hơn Dannenberg, và cuối cùng ông đã bị loại bỏ do hoàn toàn không đủ năng lực, thay thế bằng Bá tước Anrep-Elmpt. Tuy nhiên, nó không trở nên tốt hơn. Anrep-Elmpt, người trong chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829, cuộc nổi dậy Ba Lan năm 1831 và chiến tranh Caucasian cho thấy mình là một chỉ huy giỏi, đã không thể hiện tài năng trước đây của mình trong Chiến tranh phía Đông. Phân đội tương đối nhỏ của Anrep-Elmpt bị phân tán ở khoảng cách 30 dặm và hoàn toàn mất đi sức mạnh tấn công của nó.
Một phần của biệt đội này nằm gần làng Chetati. Tại đây, dưới sự chỉ huy của chỉ huy trung đoàn Tobolsk, Đại tá Alexander Baumgarten, có 3 tiểu đoàn của trung đoàn Tobolsk, 6 khẩu đội pháo hạng nhẹ số 1 của lữ đoàn pháo binh số 10, 1 khẩu đội của Thống chế Alexandria Hussar Prince. Trung đoàn Bá tước Warsaw Paskevich-Erivan, 1 trăm trung đoàn Don Cossack số 38. Tổng cộng, biệt đội Nga lên tới 2,5 nghìn người. Vào ngày 19 tháng 31 (2), Baumgarten, với sự hỗ trợ của một tiểu đoàn và một trung đội hussars với hai khẩu pháo, đã đẩy lùi cuộc tấn công của 4 biệt đội kỵ binh đối phương. Tôi phải nói rằng Alexander Karlovich Baumgarten là một sĩ quan quân đội thực sự đã phục vụ ở Caucasus, nơi ông được trao Huân chương Thánh Anna, hạng XNUMX, với dòng chữ "vì lòng dũng cảm."
Ngày 25 tháng 1853 năm 6 (tức ngày 1854 tháng Giêng năm 18), chỉ huy trung đoàn Tobolsk nhận được tin về cuộc tiến công của lực lượng lớn đối phương. Hóa ra sau đó, quân Ottoman đang tiến quân với lực lượng lớn - XNUMX nghìn binh sĩ. Một trận chiến ác liệt đã nổ ra. Biệt đội của Baumodas đã đẩy lui một số cuộc tấn công của kẻ thù. Nhưng lực lượng không đồng đều và nguồn dự trữ bị cạn kiệt nhanh chóng. Tình hình trở nên nguy cấp. Ngoài ra, quân Ottoman còn chiếm giữ con đường dẫn đến Motsetsen, nơi đặt một phân đội khác của Nga, dưới sự chỉ huy của lữ đoàn trưởng Belgard.
Baumgarten, không thấy có cách nào để giữ Chetati ở lại, bắt đầu rút lui. Nhưng con đường đã bị đóng lại bởi kỵ binh của đối phương, với 6 khẩu súng ngựa tiến lên, đã nổ súng vào quân Nga. Trung đoàn trưởng dũng cảm dẫn đầu tiểu đoàn 3 và đánh lui kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ bằng một mũi lê. Cuộc tấn công được thực hiện với quyết tâm và tốc độ đến nỗi quân Ottoman mất hai khẩu súng.
Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ nhanh chóng phục hồi và một lần nữa bắt đầu gây sức ép với đội Nga. Baumgarten bên ngoài làng Chetati đã có một vị trí mới và bắt đầu đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù. Bộ binh Nga ở khoảng cách 50 bước bắn loạt vào lực lượng đối phương. Người Ottoman đã chiến đấu dũng cảm và vượt qua được trật tự của Nga. Trận chiến tay đôi bắt đầu. Nhưng quân Thổ lại bị ném trở lại, trong khi họ chiếm được 4 khẩu súng và một hộp sạc. Trong khi rút lui, kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ rơi vào một khe núi và quân Nga, truy đuổi kẻ thù, đã lao tới đó. Baumgarten quyết định chiếm khe núi để cải thiện khả năng phòng thủ của mình. Trước mặt ông là một con mương và một thành lũy cản trở sự di chuyển của bộ binh. Không có cầu hay đường xuống, còn rất xa để đi qua. Được giải cứu bởi sự khéo léo và hy sinh của người Nga. Binh nhì của đại đội 12 Nikifor Dvornik nhảy xuống mương, đứng băng qua và cúi xuống, tự mình làm một cây cầu, hét lên với bạn bè: “Băng qua tôi, các bạn! Nó sẽ sớm lên! " vì vậy anh ta để bốn mươi người đi qua anh ta. Sau đó anh ta bị kéo ra ngoài. Lính Nga lao tới quân Ottoman và chiếm giữ khe núi. Các khẩu súng của Thổ Nhĩ Kỳ được tán thành đinh tán, các toa chở súng bị chặt.
Thành công cục bộ này đã tạm thời cải thiện vị thế của biệt đội Nga. Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ với ưu thế vượt trội về quân số vẫn tiếp tục tấn công. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã lắp đặt một số pin và bắt đầu pháo kích dữ dội. Pháo binh Nga vốn đã kiệt sức trong cuộc chiến không cân sức này. Baumgarten bị thương, nhưng vẫn tiếp tục dẫn đầu đội. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tiến thêm một số tiểu đoàn mới để chấm dứt sự kháng cự của một phân đội nhỏ của Nga bằng một đòn quyết định. Và ngay lúc đó, khi những hy vọng gần như dập tắt thì sự cứu rỗi đã đến. Người Ottoman bất ngờ bị bắt giữ với sự bối rối. Họ ngừng bắn pháo và bắt đầu rút lui. Âm thanh của trận chiến đã được nghe thấy ở hậu phương của Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này đã đến để giải cứu Trung đoàn Odessa khỏi biệt đội của Karl Belgard. Trung đoàn Odessa ngay lập tức tham chiến và xuyên thủng chiến hào của quân Thổ Nhĩ Kỳ, đã bị tổn thất đáng kể. Tuy nhiên, với cái giá phải trả là tổn thất nặng nề, anh ta đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Thổ Nhĩ Kỳ và giải cứu biệt đội Baumgarten đang hấp hối. Đến tối, khi quân Ottoman nhận được tin tức về sự tiếp cận của các lực lượng chính của tướng Anrep-Elmpt, họ vội vàng rút lui khỏi Chetati về Kalafat. Quân đội Nga đã truy đuổi kẻ thù trong một thời gian và giết chết nhiều người. Quân Nga (trong hai đội Baumgarten và Bellegarde có tới 7 nghìn người) trong trận chiến này tổn thất hơn 2 nghìn người. Các tổn thất của Thổ Nhĩ Kỳ cao hơn.
Quân đội Nga đã chiến thắng. Tuy nhiên, trận chiến Chetati để lại nhiều dấu hỏi. Không ai trong số những người tham gia trận chiến nghi ngờ rằng Gorchakov và Anrep-Elmpt đã mắc sai lầm lớn khi phân tán lực lượng của họ ở một khoảng cách quá xa. Ngoài ra, biệt đội Baumodas không có kỵ binh, mà lệnh phân tán đến các tiền đồn hoàn toàn không cần thiết, nơi không có kẻ thù. Nhưng không có kỵ binh nào trong khu vực bị đe dọa. Anrep đã được giúp đỡ rất muộn, và cơ hội để đánh bại hoàn toàn quân địch đã bị bỏ lỡ, quân Ottoman rút về Calafat. Những âm thanh của trận chiến đã đến được vị trí của lực lượng Anrep, nhưng anh đã do dự trong nhiều giờ. Ông quyết định cử hành lễ Chúa giáng sinh. Một buổi cầu nguyện kéo dài đã giam giữ tất cả các nhà chức trách trong nhà thờ. Lúc này, các chiến sĩ lao đao và không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Những người lính nói với nhau: “Chúng tôi bị đánh đập, và chúng tôi cầu nguyện như những bà già, thay vì tự mình giúp đỡ! Điều đó là không tốt, anh em ơi, Chúa sẽ không tha thứ cho chúng ta về điều này! ” Và sau khi quân đội lên đường, Anrep-Elmpt đã không làm gì với lực lượng mới để biến trận chiến thành một thất bại hoàn toàn của kẻ thù. Kẻ thù bại trận rút lui khá bình tĩnh. Mặc dù vụ Chetat có thể thành công rực rỡ theo hướng này. Biệt đội của Anrep đứng yên khi đám đông bất hòa của quân Ottoman chạy đến Calafat.
Hành động tội phạm và sơ suất này một lần nữa làm xói mòn niềm tin của các chỉ huy bình thường và binh lính chỉ huy. Mọi người đều chắc chắn rằng nếu ngay từ những phát súng đầu tiên, biệt đội Anrep-Elmpt đã hành quân đến Chetati, thì đến 12 giờ quân Nga có thể đi sau quân Ottoman và việc đánh chặn được các thông điệp của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ dẫn đến thất bại hoàn toàn của kẻ thù. . Ngoài ra, trên vai kẻ thù bại trận, quân Nga có thể đột nhập vào Kalafat. Mặt khác, kỵ binh Nga có thể đã đến được nơi diễn ra trận chiến tuyệt vọng của biệt đội Baumgarten vào lúc 11 giờ. Các sĩ quan cũng buộc tội Gorchakov, do đó biệt đội Malo-Valakhsky nhỏ phải đối đầu với lực lượng chính của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.
Như vậy đã kết thúc giai đoạn đầu tiên của chiến dịch Danube một cách đáng trách. Ông cho thấy ngay cả một đội quân tốt, ngay từ đầu cuộc chiến đã sẵn sàng đánh tan kẻ thù, tuyệt đối không thể làm gì (trừ khi chết một cách anh dũng) nếu người chỉ huy cao không tự tin, không thể hiện ý chí và không sẵn sàng. giải quyết các vấn đề chiến lược. Quân đội Nga tham chiến với lực lượng vượt trội của kẻ thù và trong một trường hợp, họ đã bị tước đoạt một chiến thắng, mà họ đã chuyển thành một thất bại. Và trong một trường hợp khác, chiến thắng không trọn vẹn, vì những sai lầm trong chỉ huy, quân Nga đã bỏ lỡ cơ hội giáng cho đối phương một thất bại quyết định, sẽ gây ra hậu quả sâu rộng. Những người lính và sĩ quan bình thường một lần nữa thể hiện sức chịu đựng và lòng dũng cảm trong các trận chiến Oltenitsa và Chetati, khẳng định phẩm chất chiến đấu cao nhất của họ. Tuy nhiên, tình hình với lệnh rất tệ.
Alexander Karlovich Baumgarten
Nhiệm vụ của Bá tước Alexei Orlov và vị thế của Áo
Vào ngày 22 tháng 1853 năm 4 (1854 tháng 17 năm 29), các hải đội Anh và Pháp tiến vào Biển Đen. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX), hoàng đế Pháp đưa ra một tối hậu thư cho Đế quốc Nga: rút quân khỏi các thủ đô của Danubia và bắt đầu đàm phán với quân Porte. Petersburg trở nên rõ ràng rằng mọi thứ đang hướng tới chiến tranh với Anh và Pháp. Biển Đen nằm dưới sự kiểm soát của kẻ thù. Nơi diễn ra các hoạt động duy nhất mà Nga có thể gây ra một thất bại quyết định cho kẻ thù (mặt trận Caucasian được coi là thứ yếu) vẫn là Balkan. Và đây là từ quyết định dành cho Áo. Paskevich tin rằng ngay khi quân đội Nga bắt đầu một cuộc di chuyển quyết định về phía dãy núi Balkan, Áo sẽ tấn công bằng tất cả sức mạnh của đội quân vẫn còn nguyên vẹn và được trang bị tốt vào cánh phải của quân Nga.
Trong khi đó, tình hình tiếp tục xấu đi, không thể trì hoãn cuộc tấn công ở Balkan được nữa. Hoàng đế Nikolai Pavlovich muốn điều quân sang hữu ngạn sông Danube và mở cuộc tấn công chống lại Varna và Silistria. Nó là cần thiết để làm rõ tình hình với Áo. Do đó, quốc vương đã cử Bá tước Alexei Orlov đến Vienna để đàm phán với Hoàng đế Franz Joseph của Áo. Bá tước đã phải giao bức thư của Nicholas và, trong một cuộc trò chuyện riêng với hoàng đế Áo, tìm hiểu xem Vienna sẽ phản ứng như thế nào trước sự tiến công của quân đội Nga.
Aleksey Fedorovich Orlov là một trong những người được Nikolai yêu thích và là trưởng cục III của Own E. I. V. Chancellery, giám đốc hiến binh. Orlov là một nhà ngoại giao thông minh và giàu kinh nghiệm, chính xác là trong các vấn đề phương Đông. Ông đã ký Hiệp ước Andriapol năm 1829. Việc ký kết Hiệp ước Unkar-Iskelesi năm 1833, có lợi cho Nga, năm XNUMX, khi Thổ Nhĩ Kỳ trở thành đồng minh của Nga, cũng gắn liền với tên tuổi của ông. Orlov tỏ ra hòa nhã khi cần thiết, khéo léo và ngay lập tức nắm bắt được bản chất của bất kỳ tình huống nào. Orlov hiểu rõ rằng Petersburg không nên tin vào sự đoàn kết của ba triều đại: Romanovs, Hohenzollerns và Habsburgs. Phổ và đặc biệt là Áo không được tin cậy. Không thể có bạn bè và đồng minh lâu dài trong nền chính trị lớn của châu Âu. Cả Áo và Phổ, dù giờ đây họ có được nhắc nhở đến các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh đến đâu, cũng sẽ không giúp Nga chống lại Thổ Nhĩ Kỳ. Điều tốt nhất mà Nga có thể hy vọng là nếu họ không chống lại người Nga cùng với người Anh và người Pháp.
Orlov không tin vào sự thành công của nhiệm vụ, nhưng vẫn cố gắng thực hiện ý nguyện của nhà vua. Tại Vienna, sự xuất hiện của Orlov đã được chờ đợi với sự phấn khích tột độ. Có hai bên tại tòa án Vienna. "Đảng Nga", bao gồm nhiều tướng lĩnh, quý tộc và đại diện của bộ máy quan liêu cao nhất, chủ trương liên minh với Nga. Những nhân vật có tư tưởng thân Nga coi việc hỗ trợ Nga trong thời kỳ khó khăn là một điều vinh dự, vì chính Nicholas là người đã cứu vương triều Habsburg khỏi quân nổi dậy Hungary và “những nhà dân chủ chết tiệt” (những người ủng hộ cấu trúc hiến pháp của Áo). Họ cho rằng, do thuộc Thổ nên không nên gây gổ với người bạn thân tín, quân vương quyền thế. Những người này chỉ đơn giản là không hiểu làm thế nào một người có thể phản bội một người bạn cũ và rời bỏ liên minh cũ, vốn chỉ mang lại lợi ích cho Áo. Do đó, chính Petersburg đã buộc Berlin từ bỏ nỗ lực trở thành trung tâm tập hợp Bắc và Trung Đức và giữ vai trò lãnh đạo của Vienna trong Liên minh Đức. Họ ghi nhận một cách đúng đắn rằng bất cứ ai chống lại Nicholas (Nga) đều phá hoại chính nghĩa của chế độ quân chủ và giới quý tộc, tức là sẽ giáng một đòn vào chế độ quân chủ Habsburg.
"Đảng Nga" có một vị trí rất vững chắc trong Đế quốc Áo và có thể ngăn cản quân đội Áo chống lại Nga, nhưng không thể ngăn cản Viên có hành động ngoại giao dứt khoát chống lại St.Petersburg. Kể từ thời Metternich, ở Áo đã có một nỗi sợ hãi mạnh mẽ về sự bao vây của Áo bởi biển Slavic-Nga, sự củng cố quyết định các vị trí của Nga trên sông Danube và Balkan, thiết lập quan hệ chư hầu của Áo với người Nga vĩ đại. Đế chế. Ngoài ra, ở Vienna cũng phải lo sợ Paris. Napoléon III ám chỉ khả năng quân Pháp ở miền bắc nước Ý nếu Áo chọn nhầm đồng minh. "Đảng chống Nga" dần dần chiếm được quyền lực ở Áo, và Áo dần biến từ một đồng minh truyền thống của Nga thành kẻ thù của mình. Metternich ủng hộ đường lối chống Nga của Vienna ngay cả sau khi ông từ chức. Năm 1854, ông tuyên bố rằng Áo nên chống lại Nga và tìm cách rút quân Nga khỏi các thủ đô của Danubian. Nếu cần, hãy nhập cuộc, nhưng tốt hơn là buộc Nga phải ra đi bằng con đường ngoại giao. Franz Joseph, người sợ Pháp hơn Nga bị mắc kẹt, ủng hộ đường lối chống Nga.
Orlov đến Vienna vào ngày 28 tháng 1854 năm XNUMX và trao lời cầu hôn của hoàng gia cho Franz Joseph. Áo phải duy trì thái độ trung lập thân thiện trong cuộc chiến của Nga với quân Porte và trong cuộc chiến có thể xảy ra của Nga với Anh và Pháp. Đáp lại, Nga đảm bảo quyền bất khả xâm phạm đối với các tài sản của Áo. Trong trường hợp Đế chế Ottoman sụp đổ, Nga và Áo phải cùng thành lập một chính quyền bảo hộ đối với các quốc gia (Moldavia, Wallachia, Bulgaria và Serbia) sẽ xuất hiện trên Bán đảo Balkan.
Orlov đã được tiếp đón ở Vienna với niềm vinh dự lớn, nhưng với sự kiềm chế. Franz Joseph bày tỏ lo lắng về tình hình chung và nói về bất cứ điều gì ngoại trừ các trường hợp thực tế. Trong cuộc gặp mới, hoàng đế Áo nói rằng ông coi việc Áo thay đổi tình hình chính trị của các tỉnh biên giới Thổ Nhĩ Kỳ là điều nguy hiểm. Franz Joseph không muốn đưa ra tuyên bố trung lập. Kết quả là nhiệm vụ của Orlov, như anh ta nghĩ, đã thất bại.
Alexei Fedorovich Orlov
Để được tiếp tục ...
- Samsonov Alexander
- Chiến dịch Danube của Chiến tranh phía Đông
Chiến dịch Danube của Chiến tranh phía Đông. Các trận Oltenitsa và Chetati
Chiến dịch Danube của Chiến tranh phía Đông. Phần 3. Cuộc vây hãm Silistria
Chiến dịch Danube của Chiến tranh phía Đông. Phần 4. Đánh bại
tin tức