
Không, theo Arseniy Yatsenyuk (cũng đã biểu diễn từ tháng XNUMX), nguyên thủ quốc gia sẽ được bầu trên cả nước. Chỉ là khái niệm "lãnh thổ Ukraine" đã trở nên khá mơ hồ. Đặc biệt là khi bạn xem xét việc thiếu kiểm soát biên giới ở các biên giới phía đông. Đó là, ở Crimea, theo Arseniy Petrovich, các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức, nhưng vì những lý do khách quan nên sẽ không thể xác định được kết quả của họ. Có điều gì đó đã ngăn cản việc triển khai các điểm bỏ phiếu trên lãnh thổ Crimea. Và một điểm bỏ phiếu, nằm ở biên giới giữa Cộng hòa và vùng Kherson, ngay phía sau lều Rodynna Kovbaska (nơi những người yêu nước rất không khuyến khích mua), khó có thể tạo ra một bức tranh hoàn chỉnh, không thiên vị về việc bỏ phiếu ở Crimea. Ngẫu nhiên, có một hiện tượng pháp lý thú vị: các cuộc bầu cử trên thực tế tồn tại, nhưng trên thực tế thì không. Tuy nhiên, tất cả những người yêu nước chân chính, những người do hiểu lầm vẫn còn trong lãnh thổ bị chiếm đóng có thể tự do đến và bỏ phiếu của họ. Vì đại đa số những người yêu nước Ukraine là người Tatar ở Crimea, nên nghịch lý của tình hình được nâng cao hơn một chút. Nhưng thực tế này, tất nhiên, không làm cho Ủy ban Bầu cử Trung ương và bà Psaki sợ hãi, những người chắc chắn rằng mọi người sẽ bỏ phiếu.
Nếu chúng ta tính đến vị thế cực kỳ thụ động của các cử tri ở các vùng Dnepropetrovsk, Kharkiv, Mykolaiv, Odessa và Kherson, thì có thể thấy rằng XNUMX đến XNUMX triệu người trưởng thành về bầu cử vẫn ở ngoài các cuộc bầu cử tổng thống. Liệu những cử tri còn lại có thể bù đắp khoảng cách kỳ lạ này với sự hiếu động của chúng? Với thao tác khéo léo của các luồng thông tin - có, không nghi ngờ gì nữa. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở Galicia sẽ giảm đi một trăm phần trăm. Điều này là có thể xảy ra, bởi vì chúng ta sẽ được biết rằng một số lượng chưa từng có người tị nạn từ khu vực xung đột đã thể hiện một mong muốn cuồng nhiệt, thực sự không thể chịu đựng được để bầu ra một tổng thống mới, mới của đất nước. Số lượng cử tri đi bầu thấp hơn nhiều ở các khu vực phía đông và phía nam của Ukraine sẽ được bù đắp bằng các báo cáo chiến thắng về hoạt động bầu cử gần như bất thường chưa từng có ở các khu vực thực sự ở châu Âu.
Cuộc bỏ phiếu lệch lạc như vậy đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của sản phẩm của cuộc bầu cử này. Đại đa số các nhà phân tích yêu nước (một thể loại đặc biệt của những iksperds đầu trọc, sinh ra ở Maidan trong điều kiện chính trị không rõ ràng) đã la hét trong một tháng về âm mưu chính của cuộc bầu cử: sẽ có một hay hai vòng? Động thái đơn giản này, được thiết kế cho những kẻ ngu ngốc hoàn toàn, mà chúng ta được coi là như vậy, cho phép chúng ta chuyển hướng sự chú ý khỏi vấn đề công nhận kết quả bầu cử. Vì vậy, điều rất quan trọng là phải có một vòng. Sau đó, mọi người sẽ bắt đầu la hét về sự ủng hộ chưa từng có của nguyên thủ quốc gia mới, người ngay lập tức chiếm được cảm tình của các cử tri.
Trong bối cảnh hưng phấn, được thổi phồng một cách khéo léo với sự trợ giúp của các phương tiện PR thô sơ, người ta có thể quên đi các nước cộng hòa Lugansk và Donetsk, những người đứng đầu ủy ban bầu cử bị bắt cóc, vụ bắn phá Slovyansk, việc thành lập số lượng chính xác những cái chết trong "chiến dịch chống khủng bố" (phiên bản của người đứng đầu SBU về việc 23 người chết trong lực lượng ATO rõ ràng là không có thật), cũng như hoàn toàn bế tắc chính trị dưới hình thức bàn tròn, tập hợp, chủ yếu là các tổng thống cao tuổi và cựu tổng thống. Tuy nhiên, nhìn chung, chúng là một và giống nhau.
Nhưng các cuộc bầu cử trong hai (và nhiều vòng nữa!) Sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề của mười đến mười một triệu cử tri "bị mất". Trong trường hợp này, sau ngày 25 tháng XNUMX, sẽ có một thời gian tạm dừng rất khó chịu, có thể được lấp đầy bởi sự sụp đổ của liên minh tạm thời cầm quyền. Như chúng ta đã hiểu, Tymoshenko và Poroshenko sẽ lọt vào trận chung kết, điều này khiến cuộc đối đầu trở nên thú vị một cách tuyệt vời. Rõ ràng là trong kịch bản này, số lượng cử tri bỏ qua các cuộc bầu cử sẽ tăng thêm vài triệu nữa. Nói cách khác, tính hợp pháp của nguyên thủ quốc gia càng bị giảm giá trị. Đây là khoảnh khắc đầu tiên. Thứ hai là không thể giải quyết được sự đối đầu giữa hai ứng cử viên từ cùng một nền chính trị trong khuôn khổ các cuộc bầu cử. Chúng tôi đang nói về việc tiêu diệt một trong những người nộp đơn. Thật vậy, ngay cả một người hoàn toàn xuống dốc, chuyên về các dự báo chính trị, cũng không thể hình dung ra thuyết nhị nguyên quyền lực theo kế hoạch của Poroshenko - tổng thống, Tymoshenko - thủ tướng. Logic của sự phát triển của cuộc xung đột này liên quan đến việc tiêu diệt hoàn toàn Yulia Vladimirovna. Nhưng nói thì dễ hơn làm. Đừng coi thường bà già. Tôi quen cô ấy từ những năm chín mươi của thế kỷ trước. Hôm nay chúng ta đang nói về vai trò tích cực cuối cùng của cô ấy trong lĩnh vực chính trị. Và nó sẽ không biến mất khỏi chính trường như thế. Vâng, Tymoshenko không còn như xưa nữa. Cô ấy già đi, mất đi thần thái, đội ngũ, tính tình trước kia. Tuy nhiên, những người bà ở những ngôi làng xa xôi của miền Trung Ukraine vẫn lau những tấm áp phích bầu cử đầy ruồi có hình Yulia Vladimirovna trong túp lều của họ. Dachivouzhtam ... Mẹ chồng tôi đau khổ trước sự lựa chọn: Tymoshenko hay Poroshenko? Và đây, tôi phải thú nhận, là một triệu chứng cực kỳ đáng lo ngại.
Cho đến nay, mọi thứ dường như chỉ đi vào một vòng bỏ phiếu. Tymoshenko đang sốt sắng cố gắng thông qua một phiên bản Hiến pháp mới trước cuộc bầu cử, trong đó quyền lực của nguyên thủ quốc gia bị cắt bỏ chỉ còn rất nhỏ, và tất cả quyền lực thực sự được chuyển giao cho thủ tướng, được Rada phê chuẩn. Một loại cộng hòa nghị viện. Ý nghĩa của lựa chọn rất rõ ràng: nguyên thủ quốc gia được bầu, nhưng thủ tướng không thể được bổ nhiệm. Chính xác hơn, có thể, nhưng đó sẽ là cô ấy, Yulia Vladimirovna. Không cần phải cười, họ thực sự đang cố gắng để đẩy kịch bản. Bao gồm cả với sự trợ giúp của các mối đe dọa để bắt đầu Maidan thứ ba của nhân phẩm tiếp theo. Bạn nghĩ tại sao Rada bây giờ hoạt động một ngày một tuần? Bởi tất cả mọi người đều đang chờ đợi cuộc đối đầu hoành tráng này sẽ kết thúc như thế nào. Yulia Vladimirovna quan tâm đến cuộc bỏ phiếu hai vòng để thông qua Hiến pháp giữa vòng đầu tiên và vòng thứ hai. Chính xác là vào tháng XNUMX và Ủy ban Venice sẽ tăng cao. Cô ấy đã được gửi đến ba phiên bản của Luật Cơ bản. Để, bitch, đi sâu vào. Họ đã viết gì ở đó, không ai thực sự biết. Ngay cả Marina Stavniychuk. Tuy nhiên, trên đường đi, chúng ta đang nói về nhiều lựa chọn khác nhau để thiến tổng thống mới theo hiến pháp. Từ mức độ trung bình đến loại bỏ hoàn toàn cơ quan tiếp xúc. Cho đến nay, như chúng ta đã lưu ý, tính một vòng chiếm ưu thế. Tuy nhiên, Tymoshenko hy vọng rằng đơn vị bầu cử bí mật ở nông thôn của cô sẽ hoạt động.
Nhưng bất kể cuộc đối đầu hoành tráng giữa hai ứng cử viên phát triển như thế nào, kết luận chính là hoàn toàn khác nhau. Các cuộc bầu cử tổng thống sẽ không hoàn thành chức năng chính của họ: ngăn chặn các tâm trạng chính trị của xã hội. Rốt cuộc là trước kia như thế nào? Một bộ phận của xã hội đã thua cuộc, chịu đựng kết quả của cuộc bỏ phiếu và chuẩn bị trả thù. Bây giờ chương trình này không hoạt động. Một bộ phận trong xã hội không công nhận kết quả bầu cử, một bộ phận khác sẽ mạnh tay áp đặt chúng. Và chính mâu thuẫn cơ bản này không thể giải quyết được bằng biện pháp chính trị. Đặc biệt là quân đội.