Phần 1. Các nền văn minh
Bây giờ bạn thường có thể nghe thấy ý kiến rằng các sự kiện ở Ukraine là một cuộc xung đột giữa hai dân tộc khác nhau. Người ta không thể không đồng ý với điều này, nhưng nếu bạn nghĩ về nó, xung đột càng sâu sắc hơn. Đây là một cuộc xung đột của các nền văn minh.
Lý thuyết về các nền văn minh do A. Toynbee phát triển, đã xác định các tiêu chí đặc trưng cho chúng. Đồng thời, ông đặt tôn giáo lên hàng đầu, từ đó cho rằng nó là một yếu tố quyết định.
Toynbee đã xác định được 21 nền văn minh, trong đó ông đặt tên cho nền văn minh láng giềng là “Phương Tây”, gần đây được gọi là Judeo-Christian, và “Chính thống giáo ở Nga”.
Ông cũng đưa ra mô tả về mối quan hệ của họ, chỉ rõ rằng thách thức chính quyết định sự phát triển của nền văn minh Chính thống giáo Nga là áp lực liên tục từ bên ngoài, và lưu ý áp lực khủng khiếp đối với Nga (vì một số lý do chỉ từ thế kỷ 17) từ thế giới phương Tây. Vì vậy, công bằng mà nói, cần phải làm rõ rằng áp lực của nền văn minh phương Tây đối với các nền văn minh xung quanh nó, bao gồm cả nền văn minh Nga, đã được thực hiện ngay từ khi nền văn minh đầu tiên ra đời. Và cuộc chiến không ngừng và không thể hòa giải này đã có từ đầu và mang tính chất tôn giáo.
Mặc dù thực tế là cả hai nền văn minh đang được xem xét về mặt chính thức đều được gọi là Cơ đốc giáo, nhưng trên thực tế, chúng là những phản mã tôn giáo.
Thực tế là bất kể tôn giáo được gọi như thế nào, điều chính yếu là tôn giáo đó thực sự phục vụ vị thần nào. Nhìn chung, tất cả các tôn giáo có thể được chia thành hai phe. Một số người thờ phượng Đức Chúa Trời là Đấng Tạo Hóa, Đấng Tạo Hóa và Toàn Năng của Thế giới này, Sự tốt lành, Ánh sáng, Sự thật và Sự sống.
Các tôn giáo khác phục vụ đối thủ của anh ta - tinh thần suy thoái của Ác ma, Bóng tối, Giả dối và Cái chết. Một đặc điểm hữu cơ của các giáo phái như vậy là bắt buộc phải hiến tế con người (hoặc ít nhất là động vật) đẫm máu.
Vì Chúa Giê-su không rời bỏ Cơ đốc giáo như một giáo huấn do chính ngài viết ra, nên sau này nó được hình thành trên cơ sở rao giảng Phúc âm của các sứ đồ. Mỗi sứ đồ đã viết hồi ký của mình về cuộc đời của Chúa Giê-su Christ và các bài giảng của ngài theo cách mà cá nhân mình hiểu và ghi nhớ. Dường như chúng khác nhau khá nghiêm trọng, vì sau này chỉ có bốn sách Phúc âm được công nhận là kinh điển. Ngoài ra, mỗi sứ đồ đều có khả năng riêng trong công việc rao giảng, và mỗi người trong số họ đã rao giảng cho các dân tộc cụ thể, cũng được phân biệt bởi khả năng nhận thức giáo lý khác nhau của họ.
Do đó, cho đến nay, có một số nhà thờ Cơ đốc giáo và nhiều giáo phái trên thế giới, khác nhau về cách hiểu của họ về cả những chi tiết riêng lẻ và những quy định chính của Cơ đốc giáo. Tuy nhiên, dựa trên mười điều răn của Chúa Giê Su Ky Tô, có thể đánh giá xem tổ chức này hay tổ chức kia trong hoạt động sống của nó có đúng với tên gọi của nó hay không.
Khám phá tinh hoa của nền văn minh phương Tây (WC), cần lưu ý rằng ngay từ khi hình thành nó đã được gọi là Thiên chúa giáo - Công giáo. Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét nó theo một trong những lời khuyên của Phúc Âm: "Nhờ việc làm của họ, bạn sẽ biết họ", và tách biệt việc làm với lời nói, thì chúng ta sẽ thấy rằng bản chất của nó không phải là Cơ đốc giáo ngay từ ban đầu. Phép thử quỳ cho sự mâu thuẫn với tên gọi "Cơ đốc giáo" không chỉ là sự kiện thảm sát liên tục con người cả trong quá trình cưỡng bức Cơ đốc giáo hóa và trong các hoạt động có mục đích sau đó của Tòa án Dị giáo Công giáo, mà còn là sự thật rằng người đứng đầu Giáo hội Công giáo đã tổ chức việc bán các ân sủng - tài liệu chính thức để miễn trừ tiền từ quả báo cho những tội lỗi.
Do đó, bằng hành động cụ thể này, Giáo hội Công giáo đã đặt Bê vàng lên trên Chúa Giêsu Kitô, nhìn nhận của cải vật chất lên trên sự hoàn hảo về tinh thần (sự thanh tẩy). Đó là, hóa ra Vatican chỉ che đậy vị thần của mình bằng tên của Chúa Giêsu Kitô, về người mà trong Phúc âm của Gioan Kitô đã nói: “Cha ngươi là ma quỷ; và bạn muốn làm những điều mong muốn của cha bạn. Anh ta là một kẻ giết người ngay từ đầu và không đứng về sự thật, vì không có sự thật trong anh ta. Khi anh ta nói dối, anh ta nói chính mình, vì anh ta là kẻ nói dối và là cha của sự dối trá. ”
Nói chung, nhiều phiên bản khác nhau của đạo Tin lành, sau này tách ra khỏi đạo Công giáo trong lòng LC, trên thực tế, đã chuyển sang cuộc sống theo các chuẩn mực của không phải Tân mà là Cựu ước, tức là Cựu ước tiền Cơ đốc giáo, để những môn đồ mà Đấng Christ đã nói những lời của mình về cha đẻ của những kẻ dối trá và giết người. Đáng chú ý là ở Hoa Kỳ có một nhà thờ của những người theo chủ nghĩa Satan một cách công khai.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi tất cả lịch sử ZTs là một câu chuyện về chiến tranh, cướp bóc và giết người.
Ngay từ buổi bình minh mới hình thành, LC đã tổ chức rất nhiều cuộc thập tự chinh đẫm máu với mục đích biến các dân tộc châu Âu và Trung Đông vẫn còn tự do khi đó trở thành các triều cống bất lực của họ, trên thực tế thành nô lệ. Những dân tộc ngoan cố đã bị tiêu diệt tận gốc. Một số để lại ký ức về bản thân trong những bức tranh tô màu, chẳng hạn như người Prussians hoặc Venets, nhưng chỉ các chuyên gia mới biết về phần lớn (Wiltzes, Obodrites và nhiều người khác).
Ở đây, có lẽ, rất hợp lý khi nhớ lại rằng người Tatar-Mông Cổ, sau khi chinh phục nước Nga, đã thiết lập một cống nạp cho nó với số tiền một phần mười, theo lời của K. Marx, người đã coi mối quan hệ giữa Nga và Horde. giống như tất cả các sử gia phương Tây, “làm khô tâm hồn người Nga”. Nhưng chính xác, cùng một phần mười đã được Vatican áp đặt cho các dân tộc bị chinh phục, theo logic, điều này đã làm khô linh hồn của các dân tộc châu Âu theo cách tương tự.
Với kỷ nguyên khám phá địa lý, ZC đã lan rộng sự xâm lược của mình ra toàn thế giới, các dân tộc của họ bắt đầu phải chịu bạo lực chưa từng có và bị diệt chủng hoàn toàn. Nó chỉ đủ để nhớ lại sự giàu có đáng kinh ngạc mà người Tây Ban Nha đã cướp đoạt ở Châu Mỹ, người Anh ở Ấn Độ và tất cả người Châu Âu cùng nhau ở Châu Phi, Châu Á và Úc. Trong khi đổ máu và hủy hoại dân cư địa phương, bao gồm cả phụ nữ, trẻ em và người già bằng mọi cách có thể. Ở một số nơi, như đã từng xảy ra trên các đảo Cuba hay Tasmania, dân bản địa đã bị xóa sổ đến tận người cuối cùng.
Dân số của các lục địa, với kích thước của chúng, không thể tiêu diệt hoàn toàn ZC, nhưng đã rất cố gắng. Vì vậy, trong quá trình đàn áp cuộc nổi dậy của các giáo phái, người Anh đã giết chết khoảng 10 triệu người theo đạo Hindu.
Và ở Bắc Mỹ, khoảng 20 triệu người thuộc dân bản địa đã bị tiêu diệt bởi những người theo đạo Tin lành Anh. Đồng thời, nếu người Công giáo công nhận người da đỏ là người và sự hiện diện của linh hồn trong họ, thì người theo đạo Tin lành không coi người da đỏ là người. Nếu ai còn nhớ cuốn tiểu thuyết của M. Mitchell, thì ở đó bà viết về sự phân chia những vùng đất CHƯA BỎ LỠ khỏi người da đỏ. Có nghĩa là, dân cư bản địa của các đơn vị ZC được coi là một loại nấm mốc vô nghĩa nào đó, từ đó đất đai màu mỡ vẫn chưa được khai phá. Cho đến nay, trong một số viện bảo tàng của Hoa Kỳ, bạn có thể thấy da đầu của đàn ông, phụ nữ và trẻ em Ấn Độ mà chính quyền địa phương đã trả tiền thưởng cho những người thợ săn, như da của một số loài gây hại trên đồng ruộng như sóc đất.
Đã chiếm được gần như toàn bộ hành tinh vào đầu thế kỷ 20, ZC bắt đầu thực hiện các vụ giết người trên quy mô toàn cầu. Cô đã gây ra hai cuộc chiến tranh thế giới, giết chết lần lượt 50 triệu và XNUMX triệu người. Không hài lòng với kết quả của các cuộc đụng độ vũ trang, để tăng hiệu quả trong việc tiêu diệt con người, ZC đã phát triển và bắt đầu sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Đầu tiên là sinh học, rải rác những tấm chăn bị nhiễm bệnh đậu mùa gần các ngôi làng của thổ dân da đỏ, sau đó là hóa chất trong thế chiến thứ nhất và nguyên tử trong Thế chiến thứ hai.
Nhưng CC không dừng lại ở đó. Nó phát triển và ứng dụng khí hậu, kiến tạo và các loại WMD khác. Nhưng nó đã đạt được thành công lớn nhất trong việc sử dụng vũ khí thông tin và tổ chức. Cần chú ý đến thực tế này: trong khi yêu cầu phổ biến bãi bỏ hình phạt tử hình đối với những tội phạm tồi tệ nhất, bề ngoài là vì lý do nhân đạo và bảo vệ nhân quyền, LC cũng kịch liệt đòi hỏi quyền tự do phá thai. Có nghĩa là, đối với một người chính thức, LC công nhận tên tội phạm giết người khét tiếng nhất, đồng thời, những đứa trẻ trong sạch, nhưng chưa được sinh ra, từ chối điều này, coi chúng chỉ là trái cây. Mặc dù từ lâu người ta đã có thể xem một video của Israel trên Internet, cảnh một em bé chưa sinh và vẫn còn trong bụng mẹ bước vào trong tiếng hét kinh hoàng câm lặng, cố gắng thoát ra khỏi các dụng cụ phá thai.
Sự khoan dung, công lý dành cho người chưa thành niên và chính sách LGBT tích cực của các cơ cấu nhà nước và tổ chức phi chính phủ ở tất cả các quốc gia thuộc EC và trong toàn bộ không gian thông tin toàn cầu là những thành tựu nổi bật về sự tinh vi của LC trong trường hợp giết người ngày nay.
Đồng thời, mô tả nền văn minh Tây Âu, khoa học thế giới (nhân tiện, tồn tại hoàn toàn trong khuôn khổ của nền văn minh này) tuyên bố rằng nó được đặc trưng bởi một nền văn hóa lý trí, chủ nghĩa nhân văn, nhân quyền, năng động, chủ nghĩa thực dụng, v.v.
Tuy nhiên, ngay cả bản đánh giá rất ngắn gọn ở trên cũng chỉ ra rằng phe CS trong suốt lịch sử của nó đã hành động nhất quán và cực kỳ nhẫn tâm chỉ vì lợi ích của "cha đẻ của những kẻ dối trá và giết người", tổ chức các cuộc hiến tế đẫm máu hàng loạt con người ở khắp mọi nơi mà nó có thể xâm nhập qua các cuộc chiến tranh, chinh phục thuộc địa. , lửa trại và hầm tra tấn của Tòa án dị giáo, trại tập trung, khủng hoảng kinh tế, v.v.
Do đó, với tất cả sự chắc chắn có thể lập luận rằng nền văn minh phương Tây không những không phải là Kitô giáo vốn có, mà còn đối lập trực tiếp - nền văn minh phản Kitô giáo. Nền văn minh của Ác ma, Bóng tối, Dối trá và Cái chết.
Nền văn minh Nga (RC) còn được gọi là Cơ đốc giáo. Nhưng người dân Nga đã có thể tìm thấy và chấp nhận những lời dạy hợp lý của Chúa Giê-su Christ. Hay đúng hơn, anh ấy đã sống theo những nguyên tắc này ngay từ đầu. Đó là lý do tại sao Cơ đốc giáo nhận được sự phát triển hoàn thiện nhất của nó chính xác ở Nga. Các tác phẩm của Sergius xứ Radonezh được giới chuyên môn coi là thành tựu đỉnh cao của tư tưởng triết học tôn giáo. Và những người nổi tiếng, bao gồm cả đại diện của EC, những người duy trì tính khách quan, chứng thực điều này trong các tuyên bố của họ:
“Người dân Nga làm việc tận tâm và miễn phí nếu xã hội có tư tưởng đạo đức, mục tiêu chính đáng” (Friedrich Hegel, triết gia người Đức).
“Văn hóa Nga không chấp nhận sự sa đọa” (Johann Wolfgang Goethe, nhà văn Đức).
“Người dân Nga sẽ không bao giờ hạnh phúc khi biết rằng sự bất công đang xảy ra ở đâu đó” (Charles de Gaulle, chính khách Pháp, Tổng thống Pháp).
Và nhà nghiên cứu người Đức B. Schubart trong tác phẩm “Châu Âu và linh hồn của phương Đông” đã viết khá trực tiếp: “... người Nga có những đức tính Kitô giáo như những tài sản quốc gia vĩnh viễn. Người Nga đã theo đạo Thiên chúa ngay cả trước khi họ cải sang đạo Thiên chúa ”.
Do đó, hóa ra Chúa Giê-su Christ đã giảng cho người Do Thái cổ đại những điều răn mà người dân Nga đã sống từ thời xa xưa.
“Chính thống giáo của Nga, trái ngược với quan điểm phổ biến ngày nay, là sự tiếp nối hữu cơ, tự nhiên và hợp lý của“ chủ nghĩa ngoại giáo ”hàng ngàn năm của nhà Rus. Tất cả nguồn gốc, hình ảnh, biểu tượng, chính ý tưởng và ý nghĩa triết học của nó là độc quyền và ban đầu trong tín ngưỡng truyền thống cổ xưa nhất của người Rus ... tất cả các nhà thờ Chính thống giáo cổ đại của Nga đều được xây dựng trên nền tảng của các thánh địa "ngoại giáo" - và điều này không phải là sự phủ nhận điều đó, mà là dấu hiệu của sự liên tục ”(Petukhov Yu. D.).
Mặc dù, tất nhiên, Chính thống giáo Nga, giống như mọi thứ trong thế giới không hoàn hảo này, đều có những vấn đề và bất đồng của riêng nó. Kể cả vấn đề nhân sự. Ví dụ, một trong những cấp bậc của Giáo hội Chính thống Nga đã nhận được nền giáo dục cơ bản của mình tại Oxford. Nhưng hạnh phúc về điều gì? Rốt cuộc, từ lâu người ta đã biết rằng HỌ KHÔNG DẠY BẤT CỨ ĐIỀU GÌ TỐT TRONG OXFORD.
Nếu chúng ta lần theo lịch sử của RC, chúng ta sẽ thấy rằng trong hàng nghìn năm, ngay từ khi hình thành trước nhà nước, Nga đã phải hứng chịu các cuộc tấn công từ mọi phía với mục đích nô dịch. Kể cả từ phía bên của ZC. Đó là lý do tại sao trong tiếng Anh hiện đại "nô lệ" nghe giống như "nô lệ".
Đồng thời, bản thân người Nga cũng không bao giờ tiến hành các chiến dịch chống lại các nước láng giềng để bắt nô lệ. Dù người dân Nga gặp phải bất cứ dân tộc nào, kể cả khi đã đè bẹp họ, họ không biến những người bị thất bại thành nô lệ, mà theo các điều kiện bình đẳng (thường có lợi hơn) bao gồm họ trong nhà nước của họ. Ví dụ, chính quyền Siberia từ Moscow đã được hướng dẫn để ảnh hưởng đến người dân bản địa bằng "lòng tốt", chứ không phải "tàn ác". Ngoài ra, không giống như người Nga, nó bị cấm truy thu từ những người yasak "đúng" - với sự giúp đỡ của trừng phạt thân thể.
Nó khác với thái độ của những người Anglo-Saxon như thế nào đối với các dân tộc khác. Không chỉ đối với người da đỏ, mà cả người châu Âu. Người Ailen giống nhau chẳng hạn.
“Vẫn là một nghịch lý lịch sử rằng các cường quốc Tây Âu“ văn minh ”vào thời đó đã tiến hành các cuộc chiến tranh tiêu diệt bằng cả sức mạnh và chính, xóa sổ toàn bộ lục địa“ man rợ ”, khiến những cư dân bản địa còn sống sót phải dè dặt. Nhà sử học A.A. Preobrazhensky.
Có nghĩa là, tâm lý của một người Nga về cơ bản khác với tâm lý của hầu hết các dân tộc khác. Người Nga coi một người thuộc quốc tịch hoặc tôn giáo khác là người giống với mình, người mà không có giá trị biến thành “công cụ nói chuyện”, như người châu Âu đã làm từ thời cổ đại. Đây không phải là thần thánh.
Do đó, hiểu được tất cả những điều trên và đưa ra sự hỗ trợ cần thiết cho sự bất toàn của con người, chúng ta có thể khẳng định một cách đúng đắn rằng nền văn minh Nga đang sống và phát triển trong vectơ của Thiên Chúa là Đấng Sáng tạo, vectơ của Ánh sáng, Lòng tốt, Sự thật và Sự sống. Điều này được khẳng định bởi một ĐẶC ĐIỂM ĐA DẠNG CỦA DÂN DỤNG NGA - NÓ KHÔNG BAO GIỜ PHÁT TRIỂN TRÊN LAO ĐỘNG CỦA SLAVES.
Phần 2. Dự án Ukraina
Kết quả của việc so sánh các nhân vật của nền văn minh Nga (RC) và phương Tây (WC) được thực hiện trong phần đầu tiên, có thể thấy rõ ràng cả cuộc đối đầu không thể tránh khỏi ban đầu của họ và thực tế là bên xâm lược không thể thay đổi là phe CS.
Cuộc đối đầu này bắt đầu từ rất lâu trước khi Drang nah Osten, bị Alexander Nevsky đẩy lùi. Nó bắt đầu với một "cuộc tấn công dữ dội vào phía Bắc."
Đã từ thế kỷ VI-VII, Địa Trung Hải tái sinh của nền văn minh Ác ma đã thiết lập quyền lực của nó trên các vùng đất Ý. Ở phía bắc là vùng đất của những người Slav thuộc Venets (Vendi, Wends), những người đã để lại ký ức với tên gọi Venice, Vienna, Jena, Geneva và một loạt các khu định cư nhỏ hơn. Người Slav cũng sống dọc theo bờ biển phía nam của biển Varangian (Baltic), bao gồm cả Rugi-Rus. Ilya Glazunov, người đã đến thăm các cuộc khai quật khảo cổ học trong những ngày của CHDC Đức, trong cuốn sách Nước Nga bị đóng đinh, nhớ lại kết luận của các nhà khảo cổ học Đức: “Mọi thứ ở đây, từ mácma, đều là tiếng Slav.”
Vào thế kỷ thứ VIII, phía nam Công giáo đã giáng một đòn mạnh vào châu Âu Slav, theo đuổi chính sách chia rẽ các dân tộc một cách có hệ thống, khiến họ chống lại nhau và sau đó biến họ thành nô lệ của Vatican.
Vatican đã mang tiếng Latinh đến châu Âu. Đạo Công giáo được trồng bởi gươm và lửa. Các ngôn ngữ Slav thống trị khắp châu Âu được tuyên bố là "dân thường" - họ bị cấm tiến hành các công việc nhà nước, thư từ, biên niên sử, giảng dạy trong trường học, tiến hành các buổi lễ nhà thờ, v.v. Các trường đại học Công giáo thời Trung cổ với tiếng Latinh nhân tạo của họ đã trở thành trung tâm truyền bá hệ tư tưởng của La Mã. Châu Âu đang thay đổi ngôn ngữ, sắc tộc, bộ mặt của mình. Tiếng Latinh thô tục (“chó”) và phương ngữ Proto-Germanic “dân gian mới” đã được giới thiệu, giống như Công giáo, bằng vũ lực.
Chính sách này đối với người Slav được La Mã thực hiện trên khắp châu Âu cho đến nay (ví dụ nổi bật cuối cùng là Nam Tư). Kể cả trong mối quan hệ với người dân Nga.
Điểm khác biệt là để theo đuổi chính sách “chia để trị”, Vatican (vì không có các dân tộc khác nhau) đã quyết định tạo ra một dân tộc mới từ vùng Tây Nam của Nga. Và anh ta gọi anh ta là "người Ukraine." Cũng giống như những người Nga sống ở Ukraine đã tự gọi mình (tương tự như thực tế rằng người Nga ở Polesie là người Poleschuks, ở Siberia họ là người Siberia, v.v.). Nhưng trước đây họ là những bộ phận của một dân tộc với những khác biệt địa phương về phương ngữ, văn hóa dân gian, v.v., và bây giờ, do kết quả của một cuộc "phá hoại" hàng trăm năm tuổi, một cộng đồng người mới, nhân tạo đã được lai tạo, được gọi là một cộng đồng riêng biệt. Mọi người. Và cộng đồng này, giống như bất kỳ mankurt nào khác, trở thành một công cụ ngoan ngoãn trong tay chủ nhân của nó.
Công cụ chính của việc mổ bụng, như mọi khi, là Nhà thờ Công giáo. Dưới vỏ bọc của một liên minh (liên hiệp) của các nhà thờ Công giáo và Chính thống giáo, sau này hoàn toàn phụ thuộc vào Vatican. Rời khỏi mặt ngoài trước đây của nhà thờ, nội dung của nó được thay thế bằng Công giáo. Với việc thay thế các giáo sĩ Chính thống giáo bởi các mục sư Uniate trong nhà thờ, Christ đã được thay thế bởi vị thần của Vatican, mặc dù tên của Christ bởi Uniates vẫn tiếp tục được sử dụng rộng rãi cho đến ngày nay với mục đích lừa dối.
Những gì Nhà thờ Thống nhất không thể đối phó qua nhiều thế kỷ đã được hoàn thiện ở Terezin và Talerhof, tiền thân của các trại tử thần phát xít.
Sau sự hủy diệt (chống lại ý chí của nhân dân) Liên bang Xô Viết, Giáo hội Thống nhất nhanh chóng trở lại và củng cố lợi ích của mình ở đất nước mới thành lập. Các linh mục chính thống trong thánh lễ của họ đã được thay thế bằng các Thống nhất, và ý thức của một bộ phận người dân đã bị biến dạng trái ngược với nó. Các nghi lễ shaman của các nhà hoạt động Euromaidan ("Ukraine là châu Âu") vốn mang bản chất thuần túy tôn giáo.
Một công cụ khác để định dạng lại tiếng người - thay thế ngôn ngữ mẹ đẻ bằng ngôn ngữ mới - cũng được sử dụng tích cực ở Ukraine. Việc xử lý phương ngữ Ukraina của tiếng Nga thành tiếng Báo chí được thực hiện tích cực cho đến ngày nay với một mục tiêu rõ ràng: loại bỏ và phản đối ngôn ngữ mới với ngôn ngữ cũ càng nhiều càng tốt. Các nhà ngôn ngữ học tin rằng tiếng Ukraina hiện đại là một hỗn hợp: một phần ba là những người man rợ (đây không phải là một lời nguyền, mà là một định nghĩa của cách nói thông tục), một phần ba là Polonisms và một phần ba là người Đức.
Các sự kiện đang diễn ra ngày nay ở Ukraine là sự tiếp nối của chính sách “tấn công dồn dập ở phía Đông”. ZC, được đại diện bởi nhà lãnh đạo hiện tại của nó, Hoa Kỳ, đã tổ chức, thông qua các điệp viên của mình, một nỗ lực khác nhằm chiếm các vùng đất nguyên thủy của Nga từ Chervonnaya Rus đến Slobozhanshchina, trước đây bị cắt khỏi nước Nga thống nhất dưới hình thức Ukraine độc lập. Và vì điều này, anh ta sử dụng như một kiểu đánh đập một cộng đồng có nguồn gốc nhân tạo, được đặt tên theo địa điểm áp dụng "Người Ukraine".
Tại sao lại là một cộng đồng chứ không phải một dân tộc? Bởi vì “con người” là một phạm trù con người. Những sinh vật được lai tạo bằng cách hủy hoại bản chất con người có tính hung dữ thực sự vô nhân đạo, nhân lên bởi sự tàn ác tột độ, biến thành bạo dâm. Và họ đã liên tục thể hiện những phẩm chất này kể từ khi tiểu đoàn Nachtigal vào Lviv năm 1941 cho đến nay, như các sự kiện ở Odessa, Khatyn-2, là minh chứng không thể phủ nhận. Những phẩm chất này phù hợp hơn với các nhân vật hư cấu khác, nhưng không phải Grushevsky, mà là Tolkien, loài Orc. Do đó, rõ ràng, sẽ đúng hơn nếu gọi sản phẩm này của LC là một chủng tộc mới, được gọi là một chủng tộc của những bậc thầy trong mối quan hệ với người Nga trước đây và đồng thời, một chủng tộc nô lệ liên quan đến Các dân tộc Tây Âu. Đó là lý do tại sao một phân vùng văn minh hòa bình của Ukraine, như phân vùng của Tiệp Khắc, bị loại trừ. Người Séc và người Slovakia là hai dân tộc bình đẳng được thiết lập có khả năng tồn tại độc lập riêng biệt. Sự tồn tại của một chủng tộc "Svidomo ukrs" mà không có sự hiện diện của một chủng tộc nô lệ Untermensch mất đi ý nghĩa của nó. "Svidomye", theo chương trình tuân thủ không nghi ngờ của họ về hệ thống phân cấp nghiêm ngặt của ZT, ngay lập tức biến mình thành một chủng tộc nô lệ, cam chịu làm việc không cần nghi ngờ cho các chủ nhân phương Tây của họ. Và có lẽ còn tệ hơn cả những nô lệ. Người Ba Lan, như chúng ta biết, gọi những người lao động nhập cư Ukraine là biorobots.
Sản phẩm của dự án Ukraina, mặc dù có cùng tên với những người tự động, nhưng nó là bộ giải mã. Người dân Nga, được gọi là người Ukraine theo nơi sinh sống, là những người tạo ra dân tộc. Chính ông đã làm chủ vùng đất này, sau đó giải phóng nó khỏi nhiều kẻ chinh phục và trang bị cho nó. Đây là một người dân lao động.
Cộng đồng được tạo ra trong ống nghiệm ở Vienna và Berlin là những kẻ săn mồi, chiếm đoạt thành quả từ tay người khác và coi thường người lao động. Mọi người đều biết “người Ukraine” - Người phương Tây coi người Ukraine ở miền đông nam là ai, kể cả những người thợ mỏ, công việc của họ có thể so sánh với công việc quân sự về mức độ căng thẳng và nguy hiểm.
Mặt khác, người phương Tây thích bit, “cocktail Molotov”, v.v. hơn kil của thợ mỏ, qua đó, khi tụ tập thành đàn, họ nắm quyền và thiết lập các quy tắc của riêng mình, với sự trợ giúp của họ, họ tìm cách hợp pháp hóa sự thống trị của họ đối với “gia súc phương đông”, khả năng chiếm đoạt và hấp thụ thành quả lao động của người khác. Đây là một cách tiếp cận phân biệt chủng tộc điển hình trong cách cư xử với những người lân cận.
Việc sử dụng tên của những người tự trị làm định danh cho phép kẻ tấn công nhầm lẫn với nạn nhân của cuộc tấn công. Một bộ phận người dân Nga không thể chống lại sự phá hoại và bắt đầu coi mình như một dân tộc riêng biệt, về mặt khách quan là kẻ phản bội tên tiếng Nga, tổ tiên người Nga, ngôn ngữ mẹ đẻ và lịch sử bản địa, và chiến đấu cho một nước Ukraine độc lập và riêng biệt. , đó cũng là những người ly khai công khai một cách khách quan.
Mấu chốt của tình hình nằm ở chỗ, những kẻ phản bội và ly khai hiện nay, đã nắm quyền ở Ukraine thông qua một cuộc đảo chính bất hợp pháp và đẫm máu, tự xưng giống như người dân địa phương bản địa - người Ukraine, giờ đây chính thức có cơ hội để gọi những kẻ phản bội và ly khai. chính xác là những người vẫn trung thành với Gia đình và Tổ quốc Nga của họ. Còn gì, không do dự, và tận hưởng.
Không còn nghi ngờ gì nữa, mục tiêu chính của dự án RC của Ukraine là xé bỏ một phần lãnh thổ khác khỏi Thế giới Nga, trên đó đặt các căn cứ của nó càng gần trung tâm của RC càng tốt, và xé bỏ một phần đáng kể người dân Nga, zombi hóa chúng và biến chúng thành thức ăn gia súc. Đây là động tác nhào lộn trên không: để tiêu diệt kẻ thù bằng chính đôi tay của mình. Và, thật không may, khi theo dõi các sự kiện ở Ukraine, chúng ta phải thừa nhận rằng dự án phần lớn đã thành công.
Đồng thời, dự án theo đuổi ít nhất hai mục tiêu bổ sung.
Đầu tiên là loại bỏ 45 triệu người Nga khỏi ngôn ngữ của họ, vốn là một trong những ngôn ngữ của thế giới, mang lại sự kết nối với tiến bộ khoa học và công nghệ toàn cầu. Sách báo "tiếng Ukraina", được phát minh cho đến ngày nay, cách ly toàn bộ người dân Ukraina khỏi sự tiến bộ này một cách đáng tin cậy. Nó đảm bảo rằng không có Sikorsky hoặc Yangeli mới sẽ xuất hiện trong số đông những người trẻ được giáo dục trong “bộ phim”. Các đơn vị tương tự sẽ phát triển trên nền tảng tiếng Anh sẽ được các trung tâm khoa học phương Tây tiếp thu và tất cả những thành tựu có thể của họ sẽ được đưa vào kho bạc của ZC. Và, hơn nữa, không phải dưới danh nghĩa của một nhà khoa học công nhân khách, mà dưới danh nghĩa của một trong những cấp trên của anh ta.
Mục tiêu thứ hai có lẽ quan trọng hơn. Chúng ta đều biết rằng vào đầu thế kỷ XX đã có một cuộc nghiên cứu tích cực về tổ tiên của các dân tộc Ấn-Âu - người Aryan. Tuy nhiên, chủ sở hữu của ZC, khi thực hiện dự án Hitler, đã cố gắng xác định rõ ràng chúng với con cái của họ. Kết quả là, sau khi chủ nghĩa Quốc xã bị đánh bại, việc nghiên cứu các giai đoạn lịch sử gắn liền với người Aryan bị cấm kỵ, và các dân tộc Ấn-Âu mất đi quá khứ lịch sử của họ. Với sự từ chối vì lý do tương tự của một trong những biểu tượng lâu đời nhất - chữ Vạn - người Ấn-Âu cũng đã từ bỏ một lớp di sản văn hóa và lịch sử quan trọng của họ.
Và chúng ta thấy gì ở dự án Ukraine bây giờ? Một lịch sử giả tạo vô cùng khó chịu của những người giả tạo. Tuy nhiên, được liên kết với nền văn hóa lịch sử hoàn toàn của Tripoli, nơi mà các "ukry vĩ đại" đang cố gắng gắn chặt với dự án của họ. Và thêu nhiều hơn. Mặc dù có vẻ nhỏ bé nhưng chúng lại là mắt xích quan trọng nhất trong lịch sử phát triển văn hóa nhân loại. B.A. Rybakov trong cuốn sách “Đạo giáo của người Slav cổ đại” đã kết luận: “Văn hóa dân gian bằng vải lanh” đã lưu giữ ... những gì đã phai mờ trong ký ức của con người. Đây là giá trị lớn nhất của nghề thêu.
Vì dự án Ukraine sớm hay muộn, chắc chắn sẽ bị ném vào thùng rác lịch sử, nên Trypillia với những chiếc áo thêu có thể được xác định ở đó cùng với nó. Và mặc dù những người “Ukraina” là hư cấu, nhưng Trypillia và những chiếc áo sơ mi thêu là một câu chuyện rất thực về phần lớn các dân tộc châu Âu rất thực, và trước hết là người Nga. Câu hỏi bất giác nảy sinh: có lẽ nó được dự định như vậy?
Nếu có, thì ngay từ bây giờ phải thực hiện các biện pháp cần thiết để chúng ta không bị tước đoạt những cội nguồn lịch sử này.
(Ngày nay, trong bối cảnh có thể xảy ra sự chia rẽ ở Ukraine, một dân tộc được phát minh có thể trở thành một dân tộc riêng biệt thực sự. Nhưng số phận của họ sẽ rất ngắn ngủi và không thể tránh khỏi. Ý tưởng về Chủ nghĩa Ukraine - nền tảng cho việc xây dựng dân tộc này - Không mang bất kỳ sự sáng tạo nào. Đó là ý tưởng về sự từ chối và hủy diệt. Nhà nước đã dẫn đến sự suy thoái và hủy diệt. Và tất cả những lời kêu ca về nền độc lập của Ukraine đều là sai lầm. Thực tế đó chỉ có thể là sự hợp nhất của một con thỏ với một con thỏ thắt lưng buộc bụng. sở hữu một máy in tiền. Và những người được phát minh này sẽ biến mất khỏi bề mặt Trái đất trong thời gian ngắn nhất có thể về mặt lịch sử, chỉ để lại những lời nhắc nhở bằng chữ viết tắt.)
Tổng hợp những điều trên, nên trích dẫn từ cuốn sách của D.Yu. Petukhov:
“Cuộc siêu chiến tranh XNUMX năm của miền Nam chống lại miền Bắc, và sau đó là miền Đông, đang được tiến hành bằng tất cả các phương tiện sẵn có ... và như mọi khi, không có bất kỳ quy tắc chiến tranh quốc tế nào được hợp pháp hóa.
Nhưng chúng ta phải biết rõ rằng vũ khí khủng khiếp và hiệu quả nhất được sử dụng để hủy diệt thế giới Nga-Xla-vơ không phải là tên lửa dẫn đường bằng laser có độ chính xác cao, không phải bom chùm và bom than chì, không phải bom napalm và rải chất thải phóng xạ, mà là sự truyền bá của trí óc. - vũ khí ý thức hệ, vũ khí tuyên truyền đại chúng - đây là siêu vũ khí hủy diệt hoàn toàn, nơi mà các quốc gia và dân tộc bị xóa khỏi bộ mặt của Trái đất, trước hết là trong tâm trí, trong ký ức; trong biên niên sử quá khứ của họ, lịch sử của họ bị bóp méo, rồi bị phá hủy; đồng thời, các thái độ lịch sử và tư tưởng cần thiết được đưa vào ý thức quần chúng, sau đó sự mở rộng ngôn ngữ, văn hóa và tinh thần trực tiếp có hiệu lực - người dân không còn cảm thấy như một cộng đồng văn hóa và ngôn ngữ duy nhất được ban tặng cho ký ức lịch sử và ... là bị hấp thụ, bị đồng hóa hoặc bị tiêu diệt một phần cùng với những tàn dư đồng hóa tiếp theo của quần thể ...
Đây là cách nó đã được thực hiện và nó đang được thực hiện như thế nào. Những người Nga-Slav đã đồng hóa ở Trung, Đông và Bắc Âu… kết quả là… bị tước đoạt ngôn ngữ riêng, lịch sử của chính họ. Người Slav Áo, có cha và ông nội không biết tiếng Đức (Vienna - Slavic Vindebozh), trong hơn 30 năm qua đã gần như mất hoàn toàn tiếng Slav ... Trước mắt chúng ta, người Slav ở Montenegro đang dần chuyển sang tiếng Ý (họ thậm chí bắt đầu gọi đất nước của họ - Montenegro), Macedonia - bằng tiếng Hy Lạp. Người Nga ở Ukraine phải chịu sự cưỡng bức của Ukraine, sau đó là Công giáo hóa và mất đi ngôn ngữ Slav nói chung. "
Do đó cần phải đặc biệt chú ý đến việc tiến hành chiến tranh thông tin. Thật không may, cho đến nay, chúng tôi không giành được chiến thắng trên các mặt trận của nó. Vấn đề này rất quan trọng nên đã đến lúc phải suy nghĩ nghiêm túc về việc thành lập một sở chỉ huy tiến hành chiến tranh thông tin trực thuộc Hội đồng Quốc phòng, tương tự như Bộ Tổng tham mưu, được kêu gọi để giải quyết các vấn đề của đấu tranh vũ trang. Để người dân Nga ít phải thực hiện những hành động anh hùng hơn trên các mặt trận của các cuộc chiến tranh nóng bỏng trong tương lai, ngày nay chúng ta nên nỗ lực nhiều hơn nữa trong cuộc chiến tranh thông tin.
Ngoài ra, sẽ không có hại gì nếu cũng phát triển và hỗ trợ khoa học lịch sử độc lập, vì lịch sử chính thức hiện đại là sai, vì như đã đề cập ở trên, nó hoạt động trong khuôn khổ của BLDS và phục vụ lợi ích của nó.
Người giới thiệu:
1. Nikitin N. I. Sự phát triển của Xibia thế kỷ XVII. Matxcova: Giáo dục, 1990.
2. Petukhov Yu D. Normans. Người Nga ở phương Bắc. Matxcova: Metagalaxy, 2003.
3. Prozorov L. R. Varangian Rus. Atlantis Slavic của chúng tôi. M.: EKSMO, 2012.
4. Rybakov B. A. Chủ nghĩa ngoại giáo của người Slav cổ đại. Matxcova: Nauka, 1994.
5. Tulaev P. V. Rợ. Matxcova: Metagalaxy, 1999.
6. Chivilikhin V. A. Bộ nhớ. Mátxcơva: Yêu nước, 1993.
Chiến tranh của các nền văn minh: Dự án Ukraine
- tác giả:
- Ivan Bondarev