"Chúng tôi tiết kiệm cho một ngày mưa, nhưng chúng tôi sống với một mái nhà dột"
Các cơ quan chức năng nên sử dụng nguồn dự trữ tích lũy để khắc phục tình trạng trì trệ Các phương tiện truyền thông công bố một số thông điệp và số liệu thống kê, từ đó các chuyên gia đưa ra kết luận về tình trạng trì trệ đang nổi lên trong nền kinh tế Nga.
Có thực sự có nguy cơ "tăng trưởng không" không? Nếu vậy, nguyên nhân của hiện tượng này là gì và tìm động lực mới cho phát triển kinh tế ở đâu?
Những câu hỏi này của KM.RU được trả lời bởi Chủ tịch Viện Chiến lược Quốc gia, Mikhail Vitalievich Remizov.
Chưa bao giờ có khoản vay rẻ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ
“Nền kinh tế của chúng ta đang trong tình trạng trì trệ. Chúng ta không phải Hoa Kỳ hay Tây Âu đã làm chủ được cơ sở hạ tầng nên dù đạt mức tăng trưởng 1-2% cũng rất tệ, vì chúng ta không thể để tốc độ thấp như vậy.
Những lý do của tình trạng này là gì? Rất nhiều người trong số họ.
Tôi xin bắt đầu bằng cách nói rằng khả năng cho vay đối với các doanh nghiệp Nga là rất hạn chế. Trước đây, các doanh nhân lớn trong nước đã vay những khoản tiền tương đối rẻ ở phương Tây. Hiện nay nguồn này đã yếu đi, và chưa bao giờ có các khoản vay rẻ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Rõ ràng đây là một trong những khiếm khuyết của mô hình kinh tế Nga.
Nguyên nhân thứ hai là do tiêu dùng trong nước sụt giảm. Cho đến nay, ngay cả trong thời kỳ khủng hoảng, sự bùng nổ tiêu dùng vẫn tồn tại, nhưng gần đây các ngân hàng và công ty thương mại cho rằng nó đã kết thúc.
Nguyên nhân thứ ba là chi phí sản xuất rất cao ở các tập đoàn lớn tư nhân và nhà nước. Liên quan đến vấn đề này là vấn đề tham nhũng và thiếu động lực để cắt giảm chi phí. Lập trường cứng rắn của Ngân hàng Trung ương cũng góp phần vào vấn đề đình trệ. Không chỉ các ngân hàng của chúng ta phải chịu áp lực từ nước ngoài, mà Ngân hàng Trung ương cũng đang thắt chặt các quy định.
Có nhiều lý do khác, nhưng chúng chỉ có tầm quan trọng thứ yếu. Đúng vậy, các quan chức nêu ra một bức tranh đáng buồn, nhưng họ không đưa ra các công thức để thay đổi tình hình.
Đối với những người ra quyết định, thanh khoản tự do là biểu tượng của quyền lực
Đúng, có một ngoại lệ: ý tưởng được thể hiện để làm mềm quy tắc ngân sách. Chúng ta đang nói về việc bỏ ít tiền hơn vào quỹ dự trữ, nhưng họ cũng không làm như vậy. Tại sao? Đúng, bởi vì kể từ cuối những năm 90, chính sách kinh tế đã được quyết định bởi nỗi lo thiếu kinh phí để giải quyết các vấn đề hiện tại. Hội chứng tích trữ gắn liền với thực tế là đối với những người ra quyết định, thanh khoản tự do là biểu tượng của quyền lực, khả năng giải quyết các vấn đề hiện tại.
Kết quả là chúng tôi như một gia đình tiết kiệm được ngày mưa, nhưng lại sống chung với mái nhà dột. Cơ sở hạ tầng chưa được đầu tư nghiêm túc, và tôi nghĩ rằng việc niêm yết các khoản dự trữ sẽ phải được thực hiện. Vâng, điều này đã xảy ra: tiền tệ hóa của nền kinh tế đang tăng lên. Đây là một phong trào đúng hướng, nhưng vẫn chưa có tiền rẻ.
Trong điều kiện đó, cơ hội tăng trưởng kinh tế sẽ chỉ gắn với chi tiêu của chính phủ. Nhưng sự khuyến khích này là chưa đủ: nhà nước không chỉ nên tự bỏ tiền ra để đạt hiệu quả tốt, giảm chi phí trong nước mà còn phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp. Điều này đòi hỏi một sự khác biệt so với chính sách tín dụng trước đây, nếu không các doanh nhân sẽ không thể nhận được các khoản vay với lãi suất chấp nhận được.
- Mikhail Remizov
- http://www.km.ru/economics/2014/05/15/ekonomika-i-finansy/740031-mremizov-my-kopim-na-chernyi-den-no-zhivem-s-dyryavo
tin tức