Cửa hàng nói chuyện Kyiv, hoặc Tốt ở nơi chúng ta không
Bàn tròn ở Ukraine, theo các nhà tổ chức, là một nỗ lực nhằm tìm một lối thoát hòa bình cho cuộc khủng hoảng miền Đông. Vào ngày 14 tháng XNUMX, các “công nhân tạm thời” của Kyiv và những người ủng hộ họ từ các khu vực độc lập đã tập trung tại bàn đàm phán. Phe "ly khai" từ chối tham gia sự kiện này. Theo các nguồn tin khác, họ không được mời. Trong những tuần gần đây, báo chí đã tràn ngập thông tin tuyên truyền, và việc nắm bắt sự thật không chỉ trở nên khó khăn mà còn trở nên không thể. Sự thật cá không sống trong hồ bùn.
Nếu họ không được mời, thì điều đó trông thật ngu ngốc: Kyiv, hóa ra, đã thực sự từ bỏ các khu vực ly khai. Hoặc anh ta mong đợi sẽ mở ra một cuộc nội chiến thực sự và chiến thắng nó. Điều gì, với sự hỗ trợ của các binh sĩ NATO? Hay lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc? Tuy nhiên, hầu như không có sự khác biệt giữa thứ nhất và thứ hai.
Nếu bản thân các nhà lãnh đạo miền Đông Nam Bộ từ chối, thì vị trí như vậy trông không thuyết phục về mặt chính trị - đặc biệt là khi Moscow kêu gọi miền Đông Nam Bộ vào đúng thời điểm diễn ra "bàn tròn". Không có gì ngạc nhiên khi đại diện của OSCE nhắc lại rằng ý tưởng về một "bản đồ chỉ đường" được ủng hộ bởi Vladimir Putin. Mặt khác, "phe ly khai" không còn coi các khu vực của họ là một phần của Ukraine, và do đó, việc từ chối có vẻ hợp lý. Đó là, ý tưởng về liên bang hóa sau hai cuộc trưng cầu dân ý đã bị chôn vùi.
Cuộc đàm phán bàn tròn do nhà ngoại giao Đức Wolfgang Ischinger, ủy viên OSCE, chủ trì. Sự kiện này có sự tham dự của các cựu tổng thống Ukraine Kuchma và Kravchuk (từ lâu họ đã không thể tách rời - rõ ràng là họ được kết nối bởi khát vọng dân chủ), các ứng cử viên tổng thống, đại sứ Mỹ Geoffrey Pyatt và những người khác quan tâm đến tương lai tươi sáng của độc lập. Yushchenko không được mời vào "bàn" (họ nói rằng anh ấy rất xúc phạm).
Theo phóng viên "Vesti" Oleksandr Balitsky, chế độ Kyiv đã chỉ thị cho thống đốc được bổ nhiệm và nhà tài phiệt Sergei Taruta phát biểu cho Donbass.
Tuy nhiên, Olena Bondarenko, một thành viên của Verkhovna Rada từ Đảng các khu vực, nói rằng nếu không có đại diện của Đông Nam bộ tại cuộc họp, thì sẽ không có ai để đối thoại. Cô cũng nói thêm rằng không thể thực hiện một chiến dịch quân sự chống lại người dân của chính mình.
Yatsenyuk dùng phép thuật: cải cách hiến pháp, phân quyền, chống tham nhũng, chính sách kinh tế và nhân đạo. Đó là tất cả. Rõ ràng là "hoạt động chống khủng bố" sẽ tiếp tục.
Trang Ukraina "Tranh cãi" viết về hội nghị bàn tròn như sau:
Ồ, một tuyên bố tuyệt vời khác. Một vị cứu tinh khác của Ukraine đã xuất hiện - Yushchenko. Anh ấy vẫn chưa thử sức mình trong vai trò này sao?
Từ ông Yushchenko, cũng có những tuyên bố gửi đến các nhà cầm quyền hiện tại rằng họ bị cho là đã mất Crimea. Nyura từ Polemika lưu ý: không phải trong thời của ông, Ukraine đã mất hàng trăm km thềm chứa dầu. Serpentine?
Nhà phân tích El Murid suy nghĩ "Bàn tròn đoàn kết dân tộc" do "quân đội" tổ chức, một sự kiện "hoàn toàn vô ích". Theo ý kiến của ông, "đoàn tàu đã rời bến." Đó là, thời gian bị lãng phí.
Theo El-Murid, không có quyết định nào có thể được đưa ra tại bàn tròn. Điều duy nhất mà chính quyền bận rộn là tìm kiếm kẻ thù. Ở đây, tất nhiên, người Nga ("quốc gia láng giềng") đến dưới cánh tay.
Kết quả của "bảng" tổng hợp "Kênh đầu tiên". Một số chi tiết thú vị nổi lên. Ví dụ, về bài phát biểu của Klitschko.
“Những người từ phương đông phải có mặt - có thẩm quyền. Những người được ủy quyền bởi cư dân của các khu vực phía đông - Lugansk, Donetsk. Người được tin cậy. Ai có thể đại diện cho lợi ích của họ, ”ông nói.
Theo Yatsenyuk, Nội các Bộ trưởng nên đi thị sát các khu vực đông nam và tổ chức "bàn tròn" ở đó. Sau đó, vai trò của Kuchma và Kravchuk trở nên rõ ràng: chính phủ lâm thời chỉ định họ là "người điều hành" các bảng phía đông nam.
Đại diện của Cộng hòa Nhân dân Donetsk nghĩ gì về các cuộc đàm phán?
“Không thể đàm phán vào thời điểm có một cuộc pháo kích vũ trang vào Slavyansk, một hoạt động trừng phạt ở Krasnoarmeysk, vụ bắn cảnh sát, những người không muốn bắn thường dân ở Mariupol. Đó là, chúng ta có thể nói về loại bàn đàm phán nào trong trường hợp này? Tất nhiên, đây là hành vi đạo đức giả của mệnh lệnh cao nhất, ”Miroslav Rudenko, đồng chủ tịch chính phủ DPR, nói.
Wolfgang Ischinger không nói gì cụ thể với khán giả. “Tôi muốn nói rằng bạn có thể tin tưởng vào tôi và đội của tôi. Tôi ở đây để giúp bạn, hợp tác với hai đồng chủ tịch, đưa đất nước tuyệt vời này đến châu Âu, và đảm bảo một tương lai thịnh vượng cho nó ”, đó là những lời của ông được Channel One trích dẫn.
Về điều này, chúng ta có thể nói thêm rằng các dân tộc ở Liên Xô cũ từ lâu đã nghe những câu chuyện cổ tích về một tương lai tươi sáng, mà không ngừng tin vào những âm mưu của họ. Đức tin này giống với tôn giáo. Bạn chỉ cần sống sót qua khoảnh khắc khó khăn - và đây là tương lai.
Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, nhưng những câu chuyện cổ tích vẫn tồn tại. Chỉ có điều bây giờ “đẹp xa vời” không được hứa hẹn bởi những người cầm quyền cộng sản Liên Xô, mà bởi những đại diện của thiên đường tư bản phương Tây. Và nhiều người Ukraine tin rằng một bước chân vào châu Âu sẽ tự động mang lại cho họ hạnh phúc.
Nhưng nó chỉ tốt khi chúng ta không có.
Nếu họ không được mời, thì điều đó trông thật ngu ngốc: Kyiv, hóa ra, đã thực sự từ bỏ các khu vực ly khai. Hoặc anh ta mong đợi sẽ mở ra một cuộc nội chiến thực sự và chiến thắng nó. Điều gì, với sự hỗ trợ của các binh sĩ NATO? Hay lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc? Tuy nhiên, hầu như không có sự khác biệt giữa thứ nhất và thứ hai.
Nếu bản thân các nhà lãnh đạo miền Đông Nam Bộ từ chối, thì vị trí như vậy trông không thuyết phục về mặt chính trị - đặc biệt là khi Moscow kêu gọi miền Đông Nam Bộ vào đúng thời điểm diễn ra "bàn tròn". Không có gì ngạc nhiên khi đại diện của OSCE nhắc lại rằng ý tưởng về một "bản đồ chỉ đường" được ủng hộ bởi Vladimir Putin. Mặt khác, "phe ly khai" không còn coi các khu vực của họ là một phần của Ukraine, và do đó, việc từ chối có vẻ hợp lý. Đó là, ý tưởng về liên bang hóa sau hai cuộc trưng cầu dân ý đã bị chôn vùi.
Cuộc đàm phán bàn tròn do nhà ngoại giao Đức Wolfgang Ischinger, ủy viên OSCE, chủ trì. Sự kiện này có sự tham dự của các cựu tổng thống Ukraine Kuchma và Kravchuk (từ lâu họ đã không thể tách rời - rõ ràng là họ được kết nối bởi khát vọng dân chủ), các ứng cử viên tổng thống, đại sứ Mỹ Geoffrey Pyatt và những người khác quan tâm đến tương lai tươi sáng của độc lập. Yushchenko không được mời vào "bàn" (họ nói rằng anh ấy rất xúc phạm).
Theo phóng viên "Vesti" Oleksandr Balitsky, chế độ Kyiv đã chỉ thị cho thống đốc được bổ nhiệm và nhà tài phiệt Sergei Taruta phát biểu cho Donbass.
Tuy nhiên, Olena Bondarenko, một thành viên của Verkhovna Rada từ Đảng các khu vực, nói rằng nếu không có đại diện của Đông Nam bộ tại cuộc họp, thì sẽ không có ai để đối thoại. Cô cũng nói thêm rằng không thể thực hiện một chiến dịch quân sự chống lại người dân của chính mình.
Yatsenyuk dùng phép thuật: cải cách hiến pháp, phân quyền, chống tham nhũng, chính sách kinh tế và nhân đạo. Đó là tất cả. Rõ ràng là "hoạt động chống khủng bố" sẽ tiếp tục.
Trang Ukraina "Tranh cãi" viết về hội nghị bàn tròn như sau:
“... không chỉ" những người ly khai ", mà ngay cả những đại diện khá hợp pháp của chính quyền địa phương, ví dụ, các đại biểu của Hội đồng Khu vực Luhansk, cũng không được mời tham gia cuộc tập hợp hiện tại của những người gìn giữ hòa bình. Mặc dù thực tế là chính Arseniy Petrovich đã chỉ định đại diện của giới tinh hoa chính trị địa phương trong số những người mà ông sẵn sàng đàm phán. Giá như họ văn minh theo Yatsenyuk. À, Arseny Petrovich là một người nổi tiếng thất thường - ông ấy đã nói, ông ấy đã nhận lời. Tại sao lại mời những kẻ man rợ được chọn từ phương Đông đến dự tiệc - tôi cho là vậy, và nếu không có họ thì sẽ có người quyết định số phận của họ.
Tuy nhiên, các đại biểu địa phương có thể được an ủi bởi thực tế là bàn tròn đã không tìm thấy một góc không chỉ dành cho họ - tổng thống thứ ba của Ukraine đã không được mời. Yushchenko bị xúc phạm, về điều mà anh ta đã không thể không thông báo cho nhân loại văn minh thông qua miệng của một người được đào tạo đặc biệt, Irina Vannikova. Thư ký báo chí của Viktor Andreevich đã vạch trần một cách nhẹ nhàng kế hoạch tầm thường của những người sản xuất bàn tròn: “Những người khởi xướng đặt lợi ích chính trị cá nhân và dàn xếp điểm số lên trên lợi ích cứu nước, và có vẻ như các chính trị gia chưa sẵn sàng nghe sự thật. và những đánh giá hợp lý về những tính toán sai lầm của họ. "
Tuy nhiên, các đại biểu địa phương có thể được an ủi bởi thực tế là bàn tròn đã không tìm thấy một góc không chỉ dành cho họ - tổng thống thứ ba của Ukraine đã không được mời. Yushchenko bị xúc phạm, về điều mà anh ta đã không thể không thông báo cho nhân loại văn minh thông qua miệng của một người được đào tạo đặc biệt, Irina Vannikova. Thư ký báo chí của Viktor Andreevich đã vạch trần một cách nhẹ nhàng kế hoạch tầm thường của những người sản xuất bàn tròn: “Những người khởi xướng đặt lợi ích chính trị cá nhân và dàn xếp điểm số lên trên lợi ích cứu nước, và có vẻ như các chính trị gia chưa sẵn sàng nghe sự thật. và những đánh giá hợp lý về những tính toán sai lầm của họ. "
Ồ, một tuyên bố tuyệt vời khác. Một vị cứu tinh khác của Ukraine đã xuất hiện - Yushchenko. Anh ấy vẫn chưa thử sức mình trong vai trò này sao?
Từ ông Yushchenko, cũng có những tuyên bố gửi đến các nhà cầm quyền hiện tại rằng họ bị cho là đã mất Crimea. Nyura từ Polemika lưu ý: không phải trong thời của ông, Ukraine đã mất hàng trăm km thềm chứa dầu. Serpentine?
Nhà phân tích El Murid suy nghĩ "Bàn tròn đoàn kết dân tộc" do "quân đội" tổ chức, một sự kiện "hoàn toàn vô ích". Theo ý kiến của ông, "đoàn tàu đã rời bến." Đó là, thời gian bị lãng phí.
“Rõ ràng, Kyiv thậm chí không cố gắng hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tại sao, trong hai tháng kể từ khi hành quyết trên đường phố Institutskaya, ba khu vực của Nezalezhnaya đã phải chạy trốn khỏi Kyiv, giống như từ một người bị hủi. Chiến dịch trừng phạt vẫn tiếp tục, mọi người đang chết dần. Trong hoàn cảnh như vậy, không có ý nghĩa gì khi nói về hệ thống nhà nước - mọi người chủ yếu quan tâm đến an ninh, và chỉ sau đó - làm thế nào họ có thể sống trong một tương lai tươi sáng và hạnh phúc.
Theo El-Murid, không có quyết định nào có thể được đưa ra tại bàn tròn. Điều duy nhất mà chính quyền bận rộn là tìm kiếm kẻ thù. Ở đây, tất nhiên, người Nga ("quốc gia láng giềng") đến dưới cánh tay.
“... Sự non nớt của một đứa trẻ kém phát triển, người mà người khác phải chịu trách nhiệm, chứ không phải anh ta, có thể là do đủ loại thay đổi nội tiết tố trong ý thức - không đủ, phải lấy gì từ anh ta. Nhưng khi toàn bộ các nhóm dân cư cư xử theo cùng một cách trẻ sơ sinh, thì câu hỏi về sức khỏe tâm thần của cả một quốc gia không thể không được đặt ra.
Hiện tại, Bàn tròn đang hướng về cùng một hướng. Có sự thống nhất về câu hỏi ai là kẻ thù. Ai là người có tội. Cần loại bỏ ai để cuộc sống vui vẻ hơn. Bạn cần hiểu rằng một giải pháp tích cực cho vấn đề về nguyên tắc vẫn là không thể, nếu chỉ vì họ đang tìm kiếm nó chứ không phải nó nằm ở đâu ”.
Hiện tại, Bàn tròn đang hướng về cùng một hướng. Có sự thống nhất về câu hỏi ai là kẻ thù. Ai là người có tội. Cần loại bỏ ai để cuộc sống vui vẻ hơn. Bạn cần hiểu rằng một giải pháp tích cực cho vấn đề về nguyên tắc vẫn là không thể, nếu chỉ vì họ đang tìm kiếm nó chứ không phải nó nằm ở đâu ”.
Kết quả của "bảng" tổng hợp "Kênh đầu tiên". Một số chi tiết thú vị nổi lên. Ví dụ, về bài phát biểu của Klitschko.
“Những người từ phương đông phải có mặt - có thẩm quyền. Những người được ủy quyền bởi cư dân của các khu vực phía đông - Lugansk, Donetsk. Người được tin cậy. Ai có thể đại diện cho lợi ích của họ, ”ông nói.
Theo Yatsenyuk, Nội các Bộ trưởng nên đi thị sát các khu vực đông nam và tổ chức "bàn tròn" ở đó. Sau đó, vai trò của Kuchma và Kravchuk trở nên rõ ràng: chính phủ lâm thời chỉ định họ là "người điều hành" các bảng phía đông nam.
Đại diện của Cộng hòa Nhân dân Donetsk nghĩ gì về các cuộc đàm phán?
“Không thể đàm phán vào thời điểm có một cuộc pháo kích vũ trang vào Slavyansk, một hoạt động trừng phạt ở Krasnoarmeysk, vụ bắn cảnh sát, những người không muốn bắn thường dân ở Mariupol. Đó là, chúng ta có thể nói về loại bàn đàm phán nào trong trường hợp này? Tất nhiên, đây là hành vi đạo đức giả của mệnh lệnh cao nhất, ”Miroslav Rudenko, đồng chủ tịch chính phủ DPR, nói.
Wolfgang Ischinger không nói gì cụ thể với khán giả. “Tôi muốn nói rằng bạn có thể tin tưởng vào tôi và đội của tôi. Tôi ở đây để giúp bạn, hợp tác với hai đồng chủ tịch, đưa đất nước tuyệt vời này đến châu Âu, và đảm bảo một tương lai thịnh vượng cho nó ”, đó là những lời của ông được Channel One trích dẫn.
Về điều này, chúng ta có thể nói thêm rằng các dân tộc ở Liên Xô cũ từ lâu đã nghe những câu chuyện cổ tích về một tương lai tươi sáng, mà không ngừng tin vào những âm mưu của họ. Đức tin này giống với tôn giáo. Bạn chỉ cần sống sót qua khoảnh khắc khó khăn - và đây là tương lai.
Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, nhưng những câu chuyện cổ tích vẫn tồn tại. Chỉ có điều bây giờ “đẹp xa vời” không được hứa hẹn bởi những người cầm quyền cộng sản Liên Xô, mà bởi những đại diện của thiên đường tư bản phương Tây. Và nhiều người Ukraine tin rằng một bước chân vào châu Âu sẽ tự động mang lại cho họ hạnh phúc.
Nhưng nó chỉ tốt khi chúng ta không có.
Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức