
Như báo VZGLYAD đã đưa tin, Kiev đã chấp nhận đề xuất của OSCE về việc bổ nhiệm một người điều hành cuộc đối thoại nội bộ Ukraine từ OSCE.
Chủ tịch OSCE, Bộ trưởng Ngoại giao kiêm Tổng thống Thụy Sĩ Didier Burkhalter cho biết: “Tôi vui mừng thông báo với các bạn rằng chính phủ Ukraine đã chấp nhận đề nghị của chúng tôi về việc bổ nhiệm Đại sứ Wolfgang Ischinger làm đồng điều phối viên của các hội nghị bàn tròn này từ OSCE.
“Chúng tôi đã đề xuất phía Ukraine chỉ định một người điều hành và đồng điều hành cho cuộc đối thoại quốc gia, để cuộc đối thoại này cũng sẽ được điều hành bởi OSCE. Chúng tôi hy vọng rằng một người nào đó từ phía Ukraine sẽ được nêu tên hôm nay, và từ phía chúng tôi cũng có một người mà chúng tôi sẽ nêu tên ngày hôm nay,” Burkhalter giải thích trước đó.
Nhà khoa học chính trị người Đức Alexander Rahr đã nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo VZGLYAD về việc liệu Wolfgang Ischinger có thể đương đầu với sứ mệnh gìn giữ hòa bình ở Ukraine hay không.
VZGLYAD: Alexander Glebovich, có đúng là Wolfgang Ischinger, người điều hành được bổ nhiệm từ OSCE, nổi tiếng là một chính trị gia ôn hòa? Trong bối cảnh của các chính trị gia phương Tây khác, gần đây ông không cho phép mình có bất kỳ cuộc tấn công sắc bén nào chống lại Moscow...
Alexander Rahr: OSCE là một tổ chức nói chung nên tính đến ý kiến của Moscow, không có tình trạng anh trai và em trai ở đây. Thật không may, đây là một tổ chức đã ở trong tình trạng tồi tệ như vậy trong những năm gần đây, bởi vì người Mỹ không đặc biệt ủng hộ nó và không muốn coi nó như một giải pháp thay thế cho NATO. Tuy nhiên, không giống như NATO, OSCE có tất cả các năng lực và tất cả các đòn bẩy để thiết lập an ninh châu Âu. Và cuộc xung đột Ukraine là cuộc xung đột gay gắt nhất ở châu Âu trong 15-20 năm qua.
Tôi nhớ rằng trong cuộc chiến Kosovo, phương Tây đã đề cử ông làm trưởng đoàn đàm phán. Ischinger đại diện cho các tổ chức khác nhau trong LHQ và OSCE. Anh ấy cư xử rất khách quan, không giống như các chính trị gia trẻ tuổi khác, vì vậy việc một cựu nhà ngoại giao hàng đầu đảm nhận vai trò này là điều rất đáng khích lệ.
Trong ba năm qua, ông đã tạo được nhiều uy tín với tư cách là người tổ chức Hội nghị An ninh Munich, một tổ chức có ảnh hưởng rất mạnh đã trở thành diễn đàn chính để thảo luận các vấn đề cấp bách của chính trị thế giới. Mỗi năm một lần, người Mỹ, người Nga, người Iran và người Trung Quốc đến đó. Bạn không thể nghĩ về một cấp độ cao hơn của cô ấy. Do đó, Ischinger có các mối quan hệ và quan trọng nhất là anh ấy đã phát triển thành vai trò của một người điều hành hiệu quả.
VZGLYAD: Chúng ta có thể nói rằng luận điệu của phương Tây đối với Kyiv đã bắt đầu thay đổi trong những ngày gần đây không? Ví dụ, trong một bài phát biểu chung của Merkel và Hollande ở Stralsund, lần đầu tiên, những tuyên bố công khai không chỉ chống lại Moscow mà còn chống lại Kyiv ...
AR: Tôi nghĩ đã đến lúc để mọi người ngồi cùng một bàn. Tất nhiên, phương Tây đang bảo vệ chính quyền Kiev phụ thuộc rất nhiều vào phương Tây, nhưng đã đến lúc buộc chính quyền Ukraine phải có những bước đi nhất định cho tương lai, cải thiện quan hệ với phương Đông và với Nga để đảm bảo tự do. và bầu cử công bằng.
Vâng, nhiều người ở phương Tây bị sốc trước kết quả bỏ phiếu ở Donetsk và Lugansk. Thật khó để nói rằng tất cả những điều này hoàn toàn là nhảm nhí và thao túng, bởi vì rất nhiều nhà báo đã đến thăm các địa điểm và tận mắt chứng kiến mọi thứ. Đó là một cuộc bỏ phiếu đại chúng.
Phương Tây bắt đầu hiểu rằng không thể đổ lỗi cho một mình Moscow, rằng Nga nên được phép làm những gì họ muốn ở phương Đông, để những sự kiện gần đây không lặp lại, và ngày mai cần phải xây dựng quan hệ giữa chính quyền trung ương và chính phủ. khu vực phía đông Ukraine. Đây sẽ là một trong những chủ đề đàm phán mà các nhà ngoại giao OSCE nên cung cấp, đây là bước khởi đầu cho việc thực hiện các thỏa thuận đã đạt được vào tháng Hai giữa phe đối lập và Yanukovych.
Có thể Yanukovych sẽ không trả lại quyền lực của mình, nhưng cần phải giải giáp không chỉ các thế lực ở phương Đông mà cả ở phương Tây, cần tiến hành cải cách hiến pháp và biến Ukraine từ một quốc gia trung ương thành một liên bang. Tất cả những điều này diễn ra càng sớm thì tình hình sẽ càng sớm lắng xuống.
Cho đến nay, phương Tây và Kiev coi sáng kiến này là của Moscow và không muốn chơi cùng với Nga. Nhưng bây giờ tất cả các chính trị gia nhạy cảm đang hiểu rằng không có lối thoát nào khác và việc liên bang hóa Ukraine sẽ bắt đầu làm dịu tình hình chứ không làm trầm trọng thêm.
VZGLYAD: Tổng thư ký OSCE Lamberto Zannier tuần trước đã đề nghị Kyiv tìm một nhân vật có thẩm quyền, chẳng hạn như cựu tổng thống nước này, để tổ chức một cuộc đối thoại quốc gia. Ví dụ, nó có thể là Leonid Kuchma không?
A.R.: Rất khó để nói về một nhân vật có thẩm quyền ở Ukraine. Không có con số như vậy ngày hôm nay. Kuchma có lẽ là nhân vật phù hợp nhất có thể tưởng tượng được...
Tôi hy vọng sự xuất hiện của một người Ukraine giản dị, thậm chí không phải là một chính trị gia, người sẽ có thể tìm thấy một ngôn ngữ chung với phương Tây, Trung tâm và Đông Ukraine. Đây có thể là một nhân vật tâm linh, một người làm nghệ thuật hoặc một nhà văn-nhà xuất bản có kinh nghiệm. Nhưng điều này vẫn còn khó khăn để đưa ra. Đây là cách đúng đắn để tìm ra một nhà lãnh đạo quốc gia có thể nâng đỡ đất nước.
VZGLYAD: OSCE, như một phần trong lộ trình của mình, đề nghị hỗ trợ đàm phán về giải trừ quân bị của các nhóm bất hợp pháp, thành lập một quỹ cho những mục đích này và hứa sẽ khẩn trương cử các chuyên gia giải trừ quân bị quốc tế đến Kiev. Các biện pháp đó có hiệu quả như thế nào? Chúng ta sẽ nói về việc giải giáp quân đội Donbass, hay họ sẽ không “quên” về “Khu vực bên phải”, “Tiểu đoàn của Oleg Lyashko” và những đội hình tương tự?
AR: OSCE không có quân đội riêng. Họ có cử quan sát viên không?... Đây là vấn đề khó khăn nhất đối với Ukraine. Tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu với việc giải trừ quân bị. Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi chính phủ Ukraine.