Sẵn sàng chiến tranh công nghệ

19
Các cách tăng hiệu quả hệ thống vũ khí của Lực lượng vũ trang ĐPQ nhằm đảm bảo chống lại các mối đe dọa hiện đại

Vào ngày 19 tháng 2013 năm 18, Viện Hàn lâm Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga đã nhận được một điều lệ mới, được phê chuẩn bởi một nghị định của chính phủ Nga, đưa Học viện vào một số tổ chức tham gia đầy đủ vào việc phát triển và triển khai quân sự- chính sách kỹ thuật của nhà nước. Vì vậy, học viện đã nhận được một động lực mới trong sự phát triển của nó. Trong năm qua, học viện đã hoàn thành một số dự án nghiên cứu lớn bao gồm các lĩnh vực quan trọng nhất của chính sách kỹ thuật quân sự của nhà nước chúng ta. Vasily Burenok, Chủ tịch Viện Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga, đã báo cáo về một số kết quả của công việc này, cũng như về các cách phát triển sáng tạo của toàn bộ hệ thống vũ khí Nga, tại cuộc họp chung của Học viện vào ngày 2014 Tháng Tư XNUMX.

Kết quả quan trọng nhất là việc xây dựng đề cương dự án dự báo phát triển KHCN phục vụ bảo đảm quốc phòng, an ninh giai đoạn đến năm 2030 về nghiên cứu cơ bản và ứng dụng trong lĩnh vực vũ khí hàng không và vũ khí hàng không. thiết bị (chứng minh các cách để tạo ra một hệ thống trinh sát trên không chiến lược, xác định sự xuất hiện của một tổ hợp hàng không đầy triển vọng DA, chứng minh các cách để tạo ra một máy bay trực thăng tốc độ cao đầy hứa hẹn).

Công việc được thực hiện bởi Viện Hàn lâm Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga (RARAN) cùng với người đứng đầu Đại học Nghiên cứu Quốc gia của Bộ Quốc phòng đã giúp đạt được sự hiểu biết chung về các vấn đề có vấn đề và tạo cơ sở cho các quyết định liên quan của STC của khu liên hợp quân sự-công nghiệp. Điều này góp phần rất lớn vào việc thông qua các quyết định quan trọng ở cấp tiểu bang. Vì vậy, ví dụ, theo PAK DA, Tổng thống Liên bang Nga đã quyết định tiến hành R&D toàn diện. Các báo cáo đã được chuẩn bị cho lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga về các vấn đề thời sự trong việc tạo ra một hệ thống trinh sát trên không.

Học viện tham gia cả vào việc xây dựng các tài liệu khái niệm cho sự phát triển của WTO và R&D cụ thể về chủ đề này. Kết quả đã được kiểm nghiệm trong điều kiện thực tế của cuộc diễn tập “Hướng Tây-2013” ​​và được chỉ huy đánh giá cao.

Một trong những hướng quan trọng nhất trong việc tạo ra vũ khí tiên tiến là phát triển một hệ thống thiết bị chiến đấu tích hợp cho quân nhân thuộc các chuyên ngành quân sự chính của Lục quân, Lực lượng Dù, Thủy quân lục chiến của Hải quân và lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Sự hiện diện trong thiết bị của một số lượng lớn các phương tiện và yếu tố phụ thuộc lẫn nhau ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả chiến sự, cũng như các hạn chế nghiêm trọng về trọng lượng và kích thước, quyết định việc tiến hành nghiên cứu khoa học toàn diện để chứng minh thành phần, cấu trúc, hình thức và chiến thuật của nó. và yêu cầu kỹ thuật. Cần bảo đảm sự kết hợp cân đối giữa các yếu tố trang bị, trên cơ sở đó nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của các đơn vị. Học viện đã phát triển một bộ máy khoa học và phương pháp cho phép thử nghiệm sơ bộ chất lượng cao các yếu tố và một bộ thiết bị chiến đấu cho toàn bộ quân nhân, cũng như đẩy nhanh quá trình xử lý kết quả thử nghiệm và ra quyết định lựa chọn. các mẫu đáp ứng tốt nhất các yêu cầu của TTZ.

Trong lĩnh vực sáng tạo vũ khí về hành động không gây chết người, học viện hợp tác với Bộ Quốc phòng và các cơ quan thực thi pháp luật khác của đất nước để triển khai các phát triển công nghiệp thành các mẫu cụ thể và đưa chúng vào phục vụ, đồng thời tổ chức vận hành thử nghiệm trong quá trình huấn luyện chiến đấu của quân đội.

Trong lĩnh vực hợp tác quân sự quốc tế, học viện tích cực tham gia các sự kiện được tổ chức tại Hội đồng Bộ trưởng Quốc phòng của các quốc gia thành viên SNG và trong Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể.

Triển vọng xây dựng quân đội

Một trong những nhiệm vụ chính của học viện là tham gia vào việc hình thành và thực hiện chính sách kỹ thuật quân sự, đặc biệt là xác định triển vọng phát triển hệ thống vũ khí. Trong thời gian báo cáo, các nhóm khoa học của học viện đã phân tích các xu hướng phát triển vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt ở nước ngoài, quan điểm của giới lãnh đạo quân sự của các nước tiên tiến trên thế giới về việc sử dụng chúng trong chiến tranh và xung đột quân sự. Trên cơ sở này, các đề xuất đã được hình thành để làm rõ các hướng phát triển hệ thống vũ khí trong nước. Những đề xuất này đã được đưa vào các báo cáo về kết quả nghiên cứu và được sử dụng để chuẩn bị tài liệu cho Chương trình Vũ khí Nhà nước mới cho giai đoạn 2016–2020, hiện đang được phát triển.

Thực tế như tất cả các nhà phân tích quân sự của nước ta thừa nhận, bản chất của sự phát triển quân sự trong nước trong thời gian tới và dài hạn sẽ bị ảnh hưởng quyết định bởi những nỗ lực không ngừng của phương Tây nhằm tăng cường ảnh hưởng của mình trên thế giới và trong vùng lân cận biên giới của Nga - ở Châu Âu, Trung Đông, Bắc Phi và gần đây là Ukraine. Người ta cũng nên tính đến sự phát triển của sức mạnh kinh tế và quân sự, cùng với nó là tâm lý bành trướng ở Trung Quốc. Nguy cơ của các mối đe dọa khủng bố quy mô lớn đối với đất nước chúng ta vẫn còn, đặc biệt là ở Kavkaz.

Như phân tích được thực hiện bởi các nhà khoa học RARAN cho thấy, các mối đe dọa chính đối với an ninh của Liên bang Nga trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự trong giai đoạn này sẽ là:

-tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa đầy đủ của Hoa Kỳ và các yếu tố chính của hệ thống phòng thủ tên lửa của Trung Quốc;
- việc sử dụng tên lửa hành trình siêu thanh vào năm 2025 cho Quân đội Hoa Kỳ;
- Các quốc gia NATO tạo ra công nghệ cho vũ khí động học tốc độ cao, hệ thống laser, hệ thống điều khiển trên tàu có độ chính xác cao cho vũ khí hủy diệt, hệ thống dẫn đường vũ khí kết hợp, hệ thống định vị quán tính có dây đeo chính xác cao, chất nổ mới, v.v.;
- phát triển chuyên sâu ở các nước hàng đầu về công nghệ vũ trụ, bao gồm cả những công nghệ dựa trên các vệ tinh mini và nano cho các mục đích chức năng khác nhau (chiến đấu, trinh sát, các biện pháp đối phó điện tử);
- mở rộng phạm vi sử dụng các lực lượng và phương tiện chiến tranh thông tin chống lại Liên bang Nga, việc sử dụng các lực lượng và phương tiện của các hoạt động mạng;
tạo và triển khai các công nghệ của trật tự công nghệ thứ sáu trong quân đội và thiết bị quân sự. Phát triển các giải pháp kỹ thuật dựa trên công nghệ nano (công nghệ tạo nguồn năng lượng thay thế…), công nghệ sinh học (công nghệ hóa học và thông tin, công nghệ robot, phương pháp kỹ thuật di truyền…), công nghệ thông tin và nhận thức (công nghệ “cơ sở yếu tố sinh học”, các giải pháp cho các nhiệm vụ sáng tạo được chính thức hóa yếu) sẽ giúp có thể chuyển sang tạo ra các mô hình thiết bị quân sự và quân sự hoàn toàn thông minh, để thực hiện các đặc điểm hoạt động không thể đạt được trước đây và khái niệm tiến hành một cuộc chiến tranh "lấy tri thức làm trung tâm";
- sáng tạo và thay thế trên thực tế các hệ thống vũ khí truyền thống bằng các phương tiện bay không người lái cho các mục đích khác nhau, các hệ thống rô-bốt trên mặt đất và trên biển được phát triển trên cơ sở công nghệ của các nguồn cung cấp năng lượng tự trị hoàn toàn mới, trí tuệ nhân tạo và có khả năng giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu một cách độc lập trong mọi tình huống.


Đằng sau tất cả những điều này là mong muốn của các nước lãnh đạo nước ngoài, chủ yếu là Hoa Kỳ, thực hiện khái niệm chiến tranh công nghệ, nghĩa là đạt được ưu thế về công nghệ so với bất kỳ kẻ thù tiềm năng nào bằng cách tạo ra các mô hình quân sự và thiết bị quân sự dựa trên những thứ khác. nguyên tắc vật lý mới.

Điều này đòi hỏi phải phát triển một loạt các biện pháp để tăng đáng kể hiệu quả của hệ thống vũ khí của Lực lượng vũ trang ĐPQ nhằm chống lại các mối đe dọa nêu trên.

Các cách để nâng cao hiệu quả của hệ thống vũ khí là gì, nó nên có những thông số nào để đáp ứng các mối đe dọa và thách thức hiện đại, để đảm bảo tiến hành chiến sự theo quan điểm và yêu cầu hiện đại? Nếu chúng ta nhìn vào tương lai xa, thì câu hỏi có thể được đặt ra như sau: Nga nên đi theo con đường phát triển kỹ thuật và công nghệ nào để đảm bảo an ninh của mình ở một giai đoạn mới trong sự phát triển của nền văn minh?

Cơ hội cho một phản ứng đầy đủ

Có tính đến các yêu cầu của các văn bản pháp luật điều chỉnh chính trong lĩnh vực xây dựng quân sự, một trong những ưu tiên của Liên bang Nga là thành lập Lực lượng vũ trang hiện đại, trang bị vũ khí bao gồm các hệ thống và tổ hợp quân sự và quân sự. thiết bị cung cấp khả năng phản ứng thích hợp với kẻ thù vượt trội về công nghệ, cũng như ngăn chặn toàn bộ các mối đe dọa hiện có và tiềm ẩn đối với an ninh quân sự của nhà nước.

Điều này có thể đạt được bằng cách duy trì và xây dựng tiềm năng hạt nhân chiến lược, cũng như bằng cách phát triển hệ thống vũ khí hiện có thông qua việc thực hiện một trong hai chiến lược:

- trang bị quy mô lớn cho quân đội bằng các mẫu AMSE hiện do tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước sản xuất. Sử dụng tối đa tiềm năng hiện đại hóa, tạo dự trữ khoa học kỹ thuật bảo đảm cho các hoạt động đã hoạch định trong Chương trình trang bị vũ khí Nhà nước;
-phát triển và cung cấp cho quân đội các mẫu AMSE thế hệ mới dựa trên các giải pháp kỹ thuật và công nghệ tiên tiến. Định hướng sớm tạo ra một kho dự trữ khoa học và kỹ thuật trên toàn bộ các công nghệ quân sự quan trọng, giảm mạnh các loại vũ khí và thiết bị quân sự phục vụ trong Lực lượng vũ trang, do sự gia tăng đáng kể các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của chúng và mở rộng phạm vi nhiệm vụ cần giải quyết.

Chiến lược đầu tiên được đặc trưng bởi rủi ro thực hiện thấp, khả năng tái vũ trang mạnh mẽ cho quân đội với các mẫu được sản xuất thành thạo. Nhưng đồng thời, về lâu dài, hiệu quả của hệ thống vũ khí được hình thành trên cơ sở chiến lược như vậy sẽ giảm mạnh so với quân đội của các nước tiên tiến. Theo đó, rủi ro khi thực hiện chiến lược thứ hai cao hơn, nhưng đồng thời có thể tạo ra một hệ thống vũ khí đáp ứng những thách thức và mối đe dọa mới về công nghệ và quân sự. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các chiến lược này.

Khi thực hiện chiến lược truyền thống, sự phát triển tiến bộ của hệ thống vũ khí hiện có của các dịch vụ (vũ khí phục vụ) của Lực lượng Vũ trang chủ yếu có thể bằng cách cập nhật hạm đội hiện có với các mẫu hiện đang được sản xuất hàng loạt, và một phần bằng cách tạo ra các mẫu mới. các loại vũ khí, khí tài dựa trên nguyên tắc cấu tạo, ứng dụng chiến đấu truyền thống.

Sẵn sàng chiến tranh công nghệ


Những nỗ lực chính đang tập trung vào sản xuất hàng loạt quy mô đầy đủ và cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại cho Lực lượng vũ trang, đảm bảo rằng tỷ lệ vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại lên tới 2020% vào năm 70 và duy trì tỷ lệ này không thấp hơn mức này trong tương lai. Ngoài ra, trong khuôn khổ của chiến lược truyền thống, người ta đã lên kế hoạch chế tạo và trang bị cho quân đội các hệ thống vũ khí không người lái (không có phi hành đoàn), các hệ thống phụ vũ khí riêng biệt và các mẫu thiết bị quân sự và quân sự phi truyền thống, bao gồm hệ thống bảo vệ và triệt tiêu bằng laser và vi sóng. , và vũ khí siêu thanh cho các mục đích tác chiến.

Một chiến lược như vậy chỉ có quyền tồn tại trong một giai đoạn lịch sử khá ngắn. Trật tự công nghệ mới, mà thế giới chắc chắn sẽ chuyển sang trong những thập kỷ tới, đòi hỏi sự tập trung chú ý và nguồn lực vào việc thực hiện một chiến lược đổi mới để phát triển hệ thống vũ khí.

Đồng thời, phiên bản truyền thống của sự phát triển hệ thống vũ khí của Lực lượng Vũ trang được đặc trưng bởi:

- không đủ sẵn sàng để tiến hành các hoạt động chiến đấu trong không gian thông tin và nhận thức;
- hiệu quả thấp trong chiến tranh thông thường chống lại kẻ thù vượt trội về công nghệ;
- một loạt (hơn ba thế hệ) vũ khí và thiết bị quân sự đang phục vụ, dẫn đến sự gia tăng đáng kể chi phí vận hành, bảo dưỡng và đại tu;
- không thể hoặc không hiệu quả trong việc xây dựng thêm khả năng chiến đấu của các mẫu AMSE được tạo ra trên các công nghệ đã biết, theo tiêu chí "hiệu quả-chi phí".


Mở đường cho sự đổi mới

Định hướng chung của chiến lược đổi mới là tập trung vào việc trang bị cho Lực lượng vũ trang Nga vũ khí công nghệ cao thế hệ mới và vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, hệ thống tình báo tiên tiến với một trung tâm điều khiển duy nhất, hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động an toàn phân tán. hệ thống cho quân đội và vũ khí, đảm bảo tiến hành các cuộc chiến tranh thông tin và không tiếp xúc.

Việc thực hiện một chiến lược sáng tạo để phát triển hệ thống vũ khí của Lực lượng Vũ trang nên bao gồm:

trang bị lại quy mô lớn các loại (vũ khí phục vụ) của Lực lượng Vũ trang với các mẫu thiết bị quân sự và quân sự đầy triển vọng dựa trên việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo và kiểm soát lấy tri thức làm trung tâm, tác động thông tin năng lượng trong mọi môi trường (không gian, trên không, trên bộ, trên biển, dưới nước và trong lòng đất) và ở mọi cự ly, các hệ thống kỹ thuật không người lái đưa yếu tố sát thương đến mục tiêu;
- tăng tỷ lệ (lên tới 20-30 phần trăm) vũ khí rô-bốt và thiết bị quân sự trong hệ thống vũ khí của các ngành (quân sự) của Lực lượng Vũ trang;
-phát triển và cung cấp cho quân đội các loại vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, các phương tiện đảm bảo khả năng đối đầu trong không gian mạng;
- giảm đáng kể các loại vũ khí và các loại thiết bị quân sự phục vụ trong các ngành (khí tài phục vụ) của Lực lượng vũ trang. Đến năm 2030, không quá hai thế hệ vũ khí, khí tài được đưa vào sử dụng;
- xây dựng khả năng chiến đấu của các mô hình AMSE thông qua việc triển khai các thành tựu khoa học và công nghệ mang tính đột phá.


Có thể tạo ra các loại thiết bị quân sự được liệt kê trong chiến lược đổi mới thông qua việc thực hiện các giải pháp kỹ thuật sáng tạo và phát triển công nghệ mà các doanh nghiệp trong nước của ngành công nghiệp quốc phòng, Viện Hàn lâm Khoa học Nga và giáo dục đại học, bao gồm:

- động cơ phản lực siêu thanh ramjet và hệ thống điều khiển chuyến bay;
-các đơn vị chiến đấu hạng nặng;
-laser vũ khí cho các mục đích khác nhau;
- các nền tảng robot cơ bản thống nhất của các lớp nhỏ, vừa và lớn, cũng như các hệ thống thông tin và điều khiển có cấu trúc mạng để sử dụng nhóm các hệ thống robot;
- nhà máy điện dựa trên máy phát điện hóa và pin nhiên liệu hydro cho máy bay không người lái có thời gian bay dài;
- cài đặt ném tốc độ cao với phương pháp điện hóa và điện động để tăng tốc các yếu tố chiến đấu tấn công;
máy phát điện hạng nặng để phá hủy thiết bị điện tử của đối phương;
-đầu dẫn quang đa phổ;
- Các trạm ra-đa xung cực ngắn và siêu băng rộng với mảng ăng-ten pha chủ động dựa trên các phần tử quang tử vô tuyến;
- hệ thống dẫn đường kết hợp cho vũ khí có độ chính xác cao dựa trên hệ thống quang điện tử với các kênh hồng ngoại với bộ tách sóng quang ma trận;
- hệ thống chiếu sáng dưới nước thủy âm chủ động-thụ động có thể triển khai nhanh chóng theo khu vực;
-hệ thống định vị quán tính, bao gồm cả hệ thống dây buộc, dựa trên con quay hồi chuyển bằng laser và sợi quang, cũng như các phần tử nhạy cảm vi cơ thế hệ mới (công nghệ MEMS);
- phương tiện cung cấp thông tin liên lạc vô tuyến chống nhiễu bí mật dựa trên các máy thu phát siêu băng thông rộng với hệ thống nạp ăng ten;
- phương tiện tiến hành thông tin và chiến tranh mạng, phương tiện nhận thức chỉ huy và kiểm soát quân đội và vũ khí, và các phương tiện khác.

Có tính đến các mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh của Liên bang Nga, dự báo về sự phát triển của khoa học và công nghệ, xu hướng phát triển của quân đội và thiết bị quân sự ở các nước hàng đầu, sự cần thiết phải thực hiện các yêu cầu của các văn bản pháp lý và giáo lý trong lĩnh vực xây dựng quân đội, chiến lược phù hợp nhất cho sự phát triển lâu dài của Lực lượng vũ trang cần được coi là đổi mới. Việc thực hiện nó có thể thực hiện được với sự gia tăng đáng kể tỷ lệ phân bổ cho công việc nghiên cứu và phát triển. Với việc phân bổ cùng một lượng tài chính, điều này có thể ảnh hưởng xấu đến việc đạt được các chỉ số chính thức để cập nhật hệ thống vũ khí, được đặt ra bởi các tài liệu quản lý vào năm 2015 và 2020. Nhưng nỗ lực đảm bảo đạt được các giá trị cần thiết của các chỉ số như vậy trong một giai đoạn lịch sử ngắn ngủi có thể gây ra hậu quả thảm khốc trong tương lai, khi một hệ thống vũ khí như vậy bắt đầu nhanh chóng trở nên lỗi thời, giảm hiệu quả nghiêm trọng so với các hệ thống vũ khí của các nước tiên tiến trên thế giới, dựa trên các nguyên tắc đổi mới. Nếu Nga định vị mình là một cường quốc tiên tiến có khả năng đóng vai trò hàng đầu thế giới, thì không có lựa chọn nào khác ngoài sự phát triển sáng tạo của hệ thống vũ khí.

Tuy nhiên, việc thành lập một quân đội sáng tạo không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Và không chỉ về mặt phát triển và tổ chức sản xuất các loại vũ khí và thiết bị quân sự mới. Điều quan trọng là tích hợp hợp lý một sản phẩm sáng tạo vào hệ thống vũ khí. Nếu không, chúng ta sẽ nhận được sự gia tăng về phạm vi vũ khí, chi phí vận hành chúng, đào tạo nhân sự, v.v. Và có thể hiệu quả thu được từ sự phát triển đổi mới sẽ bị hấp thụ bởi chi phí cao không tương xứng.

Để xác định những cách hợp lý cho sự phát triển sáng tạo của hệ thống vũ khí, cần phải củng cố nỗ lực của các nhóm các nhà khoa học quân sự và các nhà khoa học của ngành công nghiệp quốc phòng. Tất nhiên, vấn đề này không thể được giải quyết nếu không có sự hợp tác sáng tạo với Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Sẽ rất hữu ích nếu có sự tham gia của Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự, Viện Hàn lâm Kỹ thuật Nga, Viện Các vấn đề Địa chính trị và các tổ chức khác trong quá trình phát triển các đề xuất phối hợp. Bằng những nỗ lực chung, chúng tôi sẽ có thể, dựa trên phân tích các mối đe dọa, đánh giá thành tựu trong nghiên cứu cơ bản, để xác định các lĩnh vực cải tiến vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt, đưa ra các đề xuất về nội dung của các yêu cầu chiến thuật và kỹ thuật cho các mẫu mới, chuẩn bị nhiệm vụ chiến thuật, kỹ thuật để phát triển và xác định năng lực của doanh nghiệp quốc phòng trong việc thực hiện các nhiệm vụ này.

RARAN có thể đóng một vai trò thống nhất, có hệ thống trong việc xác định các cách phát triển sáng tạo của hệ thống vũ khí. Kiến thức sâu rộng của các thành viên của học viện sẽ có nhu cầu lớn ở đây.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 23:XNUMX
    Trên thực tế, người ta có ấn tượng rằng chúng ta chỉ bắt đầu suy nghĩ khi "một con gà trống rán trong ... mổ".
    Nhưng tôi rất vui vì họ không chỉ nghĩ mà còn đang làm!
    Bạn đưa ra một câu trả lời xứng đáng cho các đối thủ tiềm năng trên tất cả các mặt trận có thể !!!
  2. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
    Ở Nga, có rất nhiều chàng trai, những game thủ xuất sắc, chủ đề tương lai của họ vẫn là đưa mọi thứ lên mạng một cách chính xác, và chúng ta sẽ không có ai sánh bằng trên thế giới !!! Dám!!!
    1. sag
      +1
      Ngày 15 tháng 2014 năm 12 52:XNUMX
      Trích dẫn từ: mig31
      các chàng trai, những game thủ xuất sắc - một xu một tá

      một game thủ thậm chí không phải là nhà phát triển, mà là người tiêu dùng sản phẩm cuối cùng
    2. +3
      Ngày 15 tháng 2014 năm 13 00:XNUMX
      Ở Nga, không chỉ có những game thủ tiên tiến mà còn có những HACKER giỏi nhất. Người Mỹ thậm chí đã cố gắng mua chúng, nhưng hóa ra hoàn toàn là một kẻ lập dị, nhưng hóa ra chúng lại là NHỮNG NGƯỜI YÊU nước của Nga. Một hacker giỏi có thể làm BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!! Rút ra kết luận của riêng bạn quý ông.
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 22 56:XNUMX
      "Gamer" rất có thể là từ từ "Game" - trò chơi. Thế thì nói lập trình viên hay hacker cũng đúng.
  3. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 24:XNUMX
    Nghe hay đấy! Chúa cấm - thực hiện!
    Thời "tốt nhất cho quân đội" đã trở lại.
  4. +4
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 28:XNUMX
    Tuy nhiên, việc thành lập một quân đội sáng tạo không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.


    Đương nhiên, quá trình này không hề dễ dàng .... nền kinh tế của chúng ta đang bị cầm tù vì vốn tài chính và tại một thời điểm để chuyển sang quá trình phát triển công nghiệp, cần phải áp dụng các phương pháp làm việc của Bolshevik.


    Ngoài chủ đề (tôi không thể giúp truyền bá điều này xa hơn): http://cyber-berkut.org/docs/sved_Odessa.rtf
  5. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 29:XNUMX
    Kính thưa các vị lãnh đạo nhà nước, xin đừng tiếc tiền cho sự phát triển của khoa học, mọi giá sẽ được đền đáp xứng đáng, lịch sử đã chứng minh. Đảm bảo rằng thời gian từ khám phá khoa học đến ứng dụng thực tế của nó là ngắn nhất, hạn chế tối đa sự tham gia của bộ máy quan liêu vào quá trình này. Và sẽ có thành công.
  6. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 40:XNUMX
    Mọi thứ được tạo ra nổi bật trong lĩnh vực vũ khí của quân đội chúng ta đều được tạo ra bởi các nhà khoa học và nhà thiết kế giỏi nhất thế giới - Các nhà khoa học và nhà thiết kế của chúng tôi! Cố lên!!!
  7. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 51:XNUMX
    trên thực tế, HYPERsonic ĐÃ tồn tại!
    THIÊN THIÊN CHELYABINSK XUẤT HIỆN NÓ!

    và tôi không ảo tưởng!
    tốc độ đã ở đâu đó khoảng 20-24MAX!
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 16 21:XNUMX
      Điều này đã được thảo luận. Hiện tại, tốc độ tối đa của một vật thể mà chúng ta có thể hạ gục lên tới 4M. Nếu nó di chuyển nhanh hơn, sẽ có may mắn tuyệt vời và thật tuyệt vời.
  8. +2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 51:XNUMX
    Đây là một kết nối trực tiếp - để sản xuất hàng loạt và nhanh chóng các sản phẩm quân sự theo trình tự công nghệ tiếp theo, cần khẩn trương đưa các phát triển tiên tiến của máy in 3D vào sản xuất để loại bỏ các bộ phận quay, lắp trong dây chuyền và giảm thời gian sản xuất.
    Máy in 3D là tương lai. Cho đến nay chúng tôi không có tiến bộ trong việc này, đó là một điều đáng tiếc.
    Ngay sau khi chúng được giới thiệu - thì hãy giữ lấy những kẻ khốn nạn.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 23 05:XNUMX
      Máy in 3D kim loại không thể hoạt động. Bạn đang nói về điều vô nghĩa gì vậy - người Mỹ có đang suy nghĩ nghiêm túc về việc chế tạo vũ khí từ nhựa không? Có thể về độ bền, một số loại nhựa không thua kém thép (kết cấu) nhưng khả năng chịu nhiệt của thép luôn được đặt lên hàng đầu. Và các loại thép là khác nhau đồng bào . Nhựa là vớ vẩn. Thép vẫn đáng tin cậy hơn và rẻ hơn. Trừ bạn. tiêu cực
  9. sag
    +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 51:XNUMX
    "... xung cực ngắn và băng thông siêu rộng"
    Tôi đã đọc về điều này trong một thời gian dài trong khoa học và đời sống, và những gì thu được cho đến nay không gì khác hơn là một nguyên mẫu?
  10. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 12 53:XNUMX
    Hoa Kỳ đã phát minh ra bao nhiêu để tiêu diệt một người, và chúng ta, như mọi khi, cần phải bắt kịp và vượt qua. Nhưng sau đó, đừng để họ bị xúc phạm vì họ không muốn chung sống hòa bình với chúng ta.
  11. +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 13 02:XNUMX
    Có vẻ như bài báo được viết bởi sĩ quan chính trị theo nghĩa xấu nhất của từ này. Một số khẩu hiệu như "Sự phát triển khoa học quan trọng đối với công nghiệp quốc phòng muôn năm!", "Raran vinh quang!". Các nhà phân tích - không, lặp đi lặp lại những điều vô vị xung quanh. RARAN khiêm tốn hơn, nhưng hoạt động tốt hơn.
  12. SVD
    +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 14 02:XNUMX
    Chủ đề là quan trọng nhất. Và nó sẽ đòi hỏi rất nhiều tiền. Thời gian không còn nhiều, giá như đồng đô la sụp đổ cùng với châu Âu gay gắt, thì chúng ta sẽ có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn.
  13. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 15 53:XNUMX
    Chúng tôi không quen làm việc không mệt mỏi, điều chính là không can thiệp ......
    Hãy đột phá.
  14. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 16 24:XNUMX
    Cho đến nay, không có loại vũ khí mới nhất nào vượt xa công nghệ của thế kỷ 20. Một cuộc cách mạng trong lĩnh vực này vẫn chưa được nhìn thấy, mặc dù việc hình thành một "nền tảng" dưới dạng nghiên cứu và nguyên mẫu đang được tiến hành.
  15. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 43:XNUMX
    cơ sở yếu tố trong nước không phù hợp với trình độ thế giới

    Bằng cách nào đó tin đồn cắt giảm, tại sao nó phải tương ứng với cấp độ thế giới?!
    Vì vậy, Rogozin đồng ý với tôi nháy mắt

    Rogozin tin rằng ngành công nghiệp quốc phòng nên tạo ra cơ sở yếu tố của riêng mình
    Cơ sở cơ bản của các hệ thống mới nhất của Nga cho cả mục đích quân sự và dân sự nên được tạo ra tại các doanh nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga; Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin cho biết điều này sẽ giúp nước này thoát khỏi sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài. Hiện tại, hầu hết cơ sở phần tử (vi mạch, bảng, v.v.) được mua ở nước ngoài.
    Tất cả các quyết định cần thiết đã được ủy ban công nghiệp quân sự đưa ra về việc tạo ra một cơ sở yếu tố nội địa cấp cao, điều này sẽ cho phép chúng tôi thoát khỏi sự phụ thuộc vào phân khúc cực kỳ quan trọng này. Bất kỳ người nào ít nhiều hiểu biết về vấn đề này sẽ xác nhận rằng con tàu vũ trụ có 95% là cơ sở vật chất, thiết bị”, Rogozin nói.
  16. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 20 48:XNUMX
    Nếu Chubais bị kẹt ở đầu RARAN, thì chúng ta sẽ nhận được cái quái gì cho đến năm 2150
  17. Lyoshka
    0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 21 30:XNUMX
    muộn còn hơn không

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"