Quy tắc sống của Đại tá Strelkov

24
Văn bản dưới đây được trang web "Sputnik và Pgogrom" biên soạn dựa trên tư liệu về các thông điệp của người đứng đầu Lực lượng Dân quân Nhân dân Donbass Igor Strelkov, do ông để lại năm 2011-2013. trên diễn đàn vikmarkovci.7bb.ru.

Quy tắc sống của Đại tá Strelkov


NGA, ANHRAINIAN (ÍT NGA) VÀ BELARUSIANS LÀ BA CHI NHÁNH CỦA MỘT NGƯỜI NGA. Nhiệm vụ chống lại nhau liên tục được giải quyết - cả bởi những người "Ukraine" và "những người theo chủ nghĩa dân tộc" "Nga". Điều gì không thể hiểu được ở đây? Nhiệm vụ chính là ngăn không cho nó thống nhất trở lại thành một quốc gia duy nhất có thể tồn tại được với cốt lõi quốc gia là người Slav.

TÔI ĐANG Ở NÚI. Đặc biệt, các năm 1992-93, 1995, 1999-2005 anh đã đi trinh sát, khám xét rất nhiều. Bao gồm - trong "Black Mountains" của các quận Vedeno và Urus-Martan.

CHIẾN TRANH LÀ ĐẦU TIÊN CỦA TẤT CẢ, SỢ HÃI, mệt mỏi do chì chết người, bụi bẩn không thể tránh khỏi. Đồng thời, chiến tranh, đối với những người trực tiếp tham gia vào nó, là một sự bùng nổ khổng lồ của cảm xúc và cảm giác, sau đó cuộc sống yên bình dường như không có thực trong một thời gian dài. Trong chiến tranh, mọi thứ tốt nhất và tồi tệ nhất ở một người đều mang những hình thức sắc nét nhất.

HỌ SẼ KHẮC PHỤC HỌ, MÁY CHẬM VÀ MÁY KÉO. Và chúng ta có thể chứng tỏ bản thân mình - những đội quân kỷ luật của Đại đế quốc, có đạo đức và tinh thần mạnh mẽ hơn nhiều so với một đám rác rưởi.

TÔI ĐÃ TRÌNH BÀY TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG ĐOÀN ở độ tuổi hoàn toàn có khả năng (20 tuổi). Ngay cả khi đó tôi là một người theo chủ nghĩa quân chủ có ý thức, nhưng, với tất cả thái độ chống Liên Xô, tôi đã bị khuất phục bởi những cảm xúc mâu thuẫn. Một mặt, có sự hài lòng từ thực tế rằng cốt lõi của một nhà nước chống Thiên chúa giáo, chống Nga, chống con người đang sụp đổ trước mắt chúng ta. Mặt khác, sự hiểu biết rằng nó đang LẠM DỤNG… và dưới đống đổ nát của nó, một sự hồi sinh khó có thể xảy ra. lịch sử Nga. Cũng có một linh cảm sắc bén rằng những người đứng đầu cuộc “cách mạng” là máu thịt của một nhóm hèn hạ nhất của đảng nomenklatura của Liên Xô và hành động vì lợi ích cá nhân thuần túy. Thật không may, điềm báo này hoàn toàn chính đáng.

NẾU MỘT CUỘC CHIẾN TRANH NGHIÊM TRỌNG LỚN SẼ LẬP TỨC TRONG THẾ KỶ CỦA CHÚNG TA (không bị loại trừ), thì bạn có thực sự tin rằng ai đó sẽ “tay trong sạch” vượt qua nó không? Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể nói: họ không giữ những người sạch sẽ trong các lực lượng đặc biệt hiện đại.

SAU ĐÓ MỘT LẦN, NHẬN THỨC RẰNG TÔI LÀ QUÂN SỰ, tất cả "thanh niên sinh viên" này (hóa ra) bắt đầu buộc tội tôi rằng tôi "phục vụ cho chế độ chống nhân dân của Medvedev-Putin" và rằng tôi là "kẻ thù của Nga. . " Anh ta liên tục bị gọi là "boor", "súc vật" và nhiều bài văn bia "dễ chịu" khác (bao gồm cả những câu tục tĩu).

TÔI ĐANG NÓI CHUYỆN VỀ NHỮNG NGƯỜI CÓ THỂ KHÔNG CHỈ SAO VÀO MỘT HỘP BỊ HẠI, NHƯNG ĐỂ NGHĨ VÀ HÀNH ĐỘNG - và đây là 5-7% dân số trong bất kỳ xã hội nào (chúng ta có thể còn ít hơn - "sự lựa chọn" của Liên Xô năm có ảnh hưởng trầm cảm). Đối với họ, và sẽ phải chiến đấu (trên thực tế, nó đã diễn ra).

NGAY BÂY GIỜ LÀ ĐIỀU GÌ ĐƯỢC XÁC ĐỊNH TRÊN VERGE OF COLLAPSE. Và sự sụp đổ này có thể xảy ra trong những năm tới. Và, nếu không thể ngăn chặn điều đó bằng một phép màu nào đó, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra, chôn vùi những gì còn lại của toàn bộ Thế giới Nga quen thuộc, nơi chúng ta nuôi sống mình cho đến ngày nay, cố gắng không để ý những gì đang xảy ra xung quanh. Để cứu vãn tình thế, Nga cần một Nguyên nhân trắng MỚI CHÍNH TẢ. Và hy vọng nó sẽ vẫn ở đó. Và nó sẽ tiếp thu, theo ý Chúa, một số truyền thống của quá khứ.

BẠN THẬT SỰ LÀ BẠN NGHIÊM TÚC TIN RẰNG SHE, PENSION NÀY, SẼ ĐẾN MỘT NƠI? Tôi không chắc rằng chính quyền bang sẽ tồn tại trong 9 năm phục vụ của tôi ... Nhưng tôi không nghĩ đến việc nghỉ hưu chút nào.

NẾU DÂN SỐ CÓ VŨ KHÍ VÀ TỔ CHỨC, SAU ĐÓ CÁC TÍNH TOÁN CỦA CÁC TÁC GIẢ CHO "KADYROS" SẼ BAY ĐẾN TARTARAR: Các Vainakh chỉ anh hùng trong truyền thuyết của riêng họ, trong số những người Kadyrovite (thực tế, tất cả đều không có ngoại lệ là những kẻ phản bội-đào tẩu khỏi các chiến binh cũ) ở đó không có người sẵn sàng gục đầu xuống. Họ giỏi bắn sau lưng và phục kích, nhưng họ sẽ tuyệt đối không thích ở trong tình huống tương tự. Trong trường hợp thực sự kháng cự, chúng sẽ ngay lập tức phỉ nhổ mọi thứ và đi cướp các cửa hàng trang sức.

Tôi đã dành HƠN 6 NĂM THỜI GIAN TẠM THỜI TẠI NHỮNG NƠI CÔNG TY SỐ XNUMX CHẾT [thuộc Sư đoàn Dù Pskov].

TÔI XEM XÉT MÌNH LÀ MỘT NGƯỜI HỖ TRỢ LÝ TƯỞNG CỦA CUỘC CHIẾN ĐẤU TỰ ĐỘNG Ở NGA. Có lần, một trong những người đầu tiên ở Mátxcơva (theo tôi là năm 1990) thề trung thành với Vladimir Kirillovich, anh ấy còn trẻ và đầy nhiệt huyết ... sự thất vọng thật cay đắng. [Vladimir Kirillovich Romanov (1917-1992) - con trai của Vel. Sách. Kirill Vladimirovich, anh họ của Nicholas II; người đứng đầu Hoàng gia Nga, kẻ giả danh ngai vàng của Nga]

CHÚA TỂ! TẤT CẢ "BẦU CỬ" ĐỀU ĐƯỢC THỰC HIỆN TRONG TÒA NHÀ FAPSI TRONG BOLSHOY KISELNY LANE (MOSCOW). Có bao nhiêu và ai đã bình chọn là không liên quan. Trong hệ thống "bầu cử GAS", kết quả được tải trước vào máy tính, theo đó các "mục yêu thích" chỉ đơn giản là không thể nhận được một tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn được đặt ra. EP phải nhận được ít nhất 60% - và nó sẽ nhận được chúng, ngay cả khi chỉ có Vovan và Dimon bỏ phiếu cho nó trên toàn quốc.

CHÚA SẼ CHO CHÍNH PHỦ NẾU NGÀI ĐẾN NGA. Ông ấy không nằm trong số các chính trị gia mà chúng ta biết ngày nay.

FATHERLAND LÀ MỘT KHÁI NIỆM TÓM TẮT. Cảm giác về sự hiện diện của nó là hoàn toàn mang tính cá nhân. Đối với một số người, đây là giá trị sẵn sàng hy sinh điều gì đó, đối với những người khác, đó là một cụm từ trống rỗng và một vỏ bọc tiện lợi cho những hành động đen tối của họ. Nhà nước là một khái niệm rất cụ thể. Nó thực sự tồn tại. Không nên nhầm lẫn các khái niệm về Tổ quốc và nhà nước - chúng là hai thứ khác nhau. "Anh hùng của Nga" Kadyrov đã được nhà nước (lãnh đạo của nó) trao tặng cho một số dịch vụ cho nhà nước này (lãnh đạo của nó). Đối với anh, nước Nga không bao giờ là Tổ quốc.

Ý TƯỞNG TỰ TIN CỦA Ý TƯỞNG TRẮNG LÀ CỰC KỲ HẤP DẪN. Tôi có khuynh hướng tin rằng điều đó được thể hiện tốt nhất trong các tác phẩm của Solonevich và Ilyin, nhưng nhiều người có thể không đồng ý với tôi.

NẾU KHÔNG THỂ DÙNG ĐƯỢC BỘ NHỚ CỦA CHUYỂN ĐỘNG TRẮNG TRONG CÁC MẪU TẠI CÁC SỰ KIỆN ĐƯỢC XÂY DỰNG, THÌ TÔI HOÀN TOÀN CÓ THỂ LÀM VIỆC CÁ NHÂN, hoặc nếu có thể, mà không làm mất Danh dự và Nhân phẩm của mình. Xin lỗi, nhưng đối với tôi, một sĩ quan cấp cao, nói chung là không phù hợp khi đứng ngang hàng với những người mà Danh dự Cán bộ là một “thương hiệu” đẹp và Đồng phục là một “thành tựu thiết kế”. Cảm ơn Chúa, tôi đã chiến đấu đủ trong các cuộc chiến thực sự để bình tĩnh chịu đựng không tham gia vào các cuộc chiến đồ chơi.

WELL, VÀ Ở ĐÂU NÓ - ĐƠN VỊ NÀY STUPID NÀY - ĐÃ ĐƯỢC ÁP DỤNG? Ở AFGHANISTAN VÀ CHECHNYA. Lực lượng Dù hoạt động ở đó như thế nào? Giống như bộ binh. Loại ưu tú. Chỉ có điều đây là khó khăn - một bộ binh thực sự tinh nhuệ và ở đó, có các lữ đoàn và phân đội của lực lượng đặc biệt GRU. Và những người lính dù cũng vậy, trong đôi cánh. Hơn nữa, súng trường cơ giới thông thường được ưa chuộng hơn nhiều - vũ khí của chúng phù hợp hơn và có nhiều loại hơn.

HAM CHỈ LÀ MỘT CÔNG CỤ… khủng khiếp và gỉ sét, nhưng không còn nữa. Bàn tay điều khiển vũ khí này được giấu sau hậu trường. Nga đã chết do Ham được nuôi dưỡng cẩn thận và thả vào tự nhiên, giải thích cho anh ta rằng anh ta là "muối của đất" và "có quyền."

TÔI SẼ CHỜ ĐỢT KỊCH BẢN ... [XÂY DỰNG LỊCH SỬ] Theo như tôi hiểu, sẽ có những trận chiến trên các chướng ngại vật. Ví dụ, tôi thấy một "lựa chọn lịch sử" hoàn toàn - với những khẩu súng lục bắn từ đám đông vào binh lính, giết một lính canh, phá vỡ đèn lồng ... Và chỉ sau đó - những trận chiến chướng ngại vật thực sự. Nếu muốn, trong khuôn khổ sự kiện, hoàn toàn có thể phô bày toàn bộ bản chất hèn hạ của đám “nhà cách mạng” - tư tưởng hỗn xược và keo kiệt, coi thường bất kỳ sự cao sang, đoan chính của họ.

CÁC QUYỀN CHO MỌI THỨ BÂY GIỜ, NGOẠI TRỪ SỰ HỢP PHÁP CỦA "BẦU CỬ" SẮP TỚI và việc xây dựng các quy tắc cho việc cắt giảm nó trong 6 năm tới, không đưa ra một lời nào.

TRONG SỰ KẾT NỐI SÂU HƠN CỦA TÔI, CHÍNH QUYỀN HỌC BỔNG ĐÃ BỎ LỠ Ở NGA HÔM NAY. Vâng, cô ấy đột biến gần như không thể nhận ra. Đúng vậy, hệ tư tưởng chính thức của chính phủ này đã thay đổi dấu hiệu hoàn toàn ngược lại. Nhưng về cơ bản nó vẫn không thay đổi: theo khuynh hướng chống Nga, chống yêu nước, chống tôn giáo. Trong hàng ngũ của nó là hậu duệ trực tiếp của chính những người đã làm nên cuộc cách mạng vào ngày 17. Họ chỉ sơn lại, nhưng không thay đổi bản chất. Sau khi loại bỏ hệ tư tưởng ngăn cản họ làm giàu và hưởng của cải vật chất, họ vẫn nắm quyền. Năm 1991 có một cuộc đảo chính. Cuộc phản cách mạng vẫn chưa diễn ra.

TÔI LẶP LẠI ĐĂNG KÝ TÔN TRỌNG cho Quân đoàn Nga ở Nam Tư.

KẾT NỐI VỚI LÃI SUẤT CỦA PHƯƠNG TÂY [VỀ SỰ TÍCH CỰC CỦA NGA] PHÁT BIỂU CHỐNG PUTIN SẼ KHÔNG DỪNG LẠI. Họ sẽ tiếp tục phát triển. Điều này có nghĩa là chúng ta cần ủng hộ Putin? Dĩ nhiên là không! Hay đúng hơn, anh ta có thể được hỗ trợ - với sự thay đổi căn bản trong lộ trình của anh ta, sự từ chối của trình biên dịch và thông qua môi trường ăn cắp. Nhưng khả năng anh ta sẽ đi cho nó là không đáng kể. Toàn bộ chính sách của ông ta là một “đòn thế”, ông ta đang cố gắng làm hài lòng cả phương Tây và dựa vào những người yêu nước. Một chính sách điển hình của một nhà độc tài Mỹ Latinh, nắm chính quyền và không muốn nhượng lại cho ai.

NHƯNG “NGỌT NGỌT” ĐƯỢC NỔ TỪ BÊN TRONG, nước đọng đã được trộn lẫn, cùng với thối rữa và bụi bẩn, các lớp bị nghiền nát hình thành, không tương đồng với Putin hoặc các “đối thủ tự do” của ông ta (những người chỉ là “ hai bên sườn khác nhau ”của một mặt trận chống Nga). Chúng ta vẫn có cơ hội nhìn thấy cả những nhà lãnh đạo mới sáng giá và những lực lượng sẽ tiếp bước họ. Bạn có thể bỏ phiếu cho bất kỳ ai trong các cuộc bầu cử này - họ không quyết định bất cứ điều gì. Phía trước là một cuộc chiến mới. Đất nước sẽ phải trả giá rất đắt, nhưng thà đốt bỏ còn hơn thối nát.

XIN LỖI, NHƯNG BÁO CÁO CUỐI CÙNG hiếm khi vô nghĩa. Tôi đang nói với bạn điều này với tư cách là một chuyên gia đấu tranh chống đảng phái.

THEO DỰ BÁO CỦA CÁC NHÀ ĐẠO ĐỨC, chỉ trong vòng 10-15 năm nữa người Tajiks, Uzbek, Kirghiz và Kazakhstan sẽ chiếm từ một nửa đến 2/3 số học sinh ở TẤT CẢ các trường học ở Moscow. Một phần tư khác sẽ là người Azerbaijan và những người da trắng khác. Sinh viên Nga sẽ chiếm 10-15%. Hiện tại ở các lớp dưới của nhiều trường (tôi biết trước, bạn tôi là giáo viên chủ nhiệm ở một trong số này) có nhiều người da trắng và người châu Á hơn người Nga. Và bạn có nghiêm túc nghĩ rằng họ sẽ cần một số bảng hiệu và bảo tàng trong trường học về một loại Nội chiến nào đó (trong đó người Nga chiến đấu chống lại người Nga) không?

Thật xấu hổ khi những người NGA TRUNG THỰC, những người yêu nước, vì vận mệnh của Tổ quốc, coi lịch sử khó khăn của chúng ta là nguồn gốc của sự thù hận và thù địch mới, đã hủy diệt đất nước trong quá khứ.

Nhìn chung, PHONG TRÀO CỦA CÁC THÀNH VIÊN LẠI LÀ MỘT SỞ THÍCH KHÔNG CHÍNH TRỊ. Nó đã, đang, và sẽ vẫn như vậy. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là Trung đoàn Markov là một hiệp hội tái hiện thuần túy. Trung đoàn Markov là một LIÊN KẾT XÃ HỘI, những người nhìn nhận lịch sử của đất nước mình theo cách gần giống nhau và cố gắng bằng cách nào đó duy trì truyền thống của một trong những trung đoàn da trắng huy hoàng nhất. Việc lưu giữ và tôn kính ký ức về trung đoàn vẻ vang này hoàn toàn phù hợp với khuôn khổ của việc tuyên truyền tư tưởng Nga.

ROGOZIN CHỈ LÀ MỘT DỰ ÁN PR. “Bạn có cần chủ nghĩa dân tộc không? "Tôi có chúng!" Sáu viên kim cương từ tay áo của Surkov, không hơn. Để ngăn chặn một nhà lãnh đạo yêu nước thực sự xuất hiện, Chính quyền Tổng thống thường xuyên dập tắt những vụ giả mạo như vậy.

ĐIỀU NÀY TỐT CHO DU LỊCH - BẠN KIỂM SOÁT CHÍNH MÌNH, nếu bạn muốn nghỉ ngơi - bạn ngồi xuống và nghỉ ngơi, nếu bạn muốn nằm xuống - hãy nằm xuống. Và khi chiếc cột di chuyển với tốc độ của một “con linh miêu chậm chạp” và dẫn “con nai sừng tấm” của nó dưới XNUMX mét, người vừa tốt nghiệp “khoa móng” của bộ phận đặc nhiệm của trường quân sự không quân (và anh ta được hướng dẫn bởi "Mệt - không mệt" chỉ bởi cảm xúc của riêng mình), sau đó làm thế nào - không được thoải mái cho lắm. Thỉnh thoảng ai đó bị ngã và thiết bị của anh ta được phân phối cho những người vẫn đang "kéo". Khi trận pháo kích bắt đầu, bạn nhẹ nhõm ngã vào bụi cây: “Cảm ơn Chúa! Đéo với anh ta mà họ bắn, nhưng bạn có thể thư giãn!

CON NGƯỜI LÀ MỘT. Không có sự phân chia thành "đơn giản" và "khó khăn". Khi người dân bị “chia rẽ trong chính mình”, thì bất ổn và nội chiến bắt đầu. Và chỉ bằng cách vượt qua sự chia rẽ thì cuộc chiến này mới có thể kết thúc.

TÌNH NGUYỆN VIÊN TÔI SẼ ĐI
VÌ CUỘC CHIẾN TRANH TUYỆT VỜI.
Nếu tôi không chết ở Carpathians -
Tôi sẽ chết đuối ở Masuria

Và nếu viên đạn là ác
Từ thành lũy Peremyshlsky
Sẽ không giết người - vậy thì tôi có thể
Tiếp cận kẻ thù một lần nữa!

Nếu đó là ý muốn của Chúa
Chiến đấu trên Stohod -
Chà, chia sẻ như vậy có thể nhìn thấy -
Tôi nên nằm ở Galicia!

TÔI CHƯA ĐƯỢC THAM GIA NGHIÊN CỨU [LỊCH SỬ] TRONG HƠN 15 NĂM (nếu tôi sống đến ngày nghỉ hưu, có lẽ tôi sẽ tiếp tục việc học của mình). Tôi viết tiểu thuyết (truyện cổ tích) - không cần quá nhiều thời gian để làm việc trong kho lưu trữ. Tôi sẽ không đăng ở đây.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 10:XNUMX
    Một nước Nga mới đang ra đời ở phía đông nam Ukraine, và liệu giới chính trị của chúng ta có muốn nước Nga mới này hay không là một vấn đề khác. Câu hỏi! Hay là đã có câu trả lời?

    Nếu Donetsk và Luhansk không thể được bảo vệ trực tiếp, thì tất nhiên có thể cung cấp những người cần thiết đã đổ máu cho Nga trong cuộc chiến chống Đức quốc xã.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2014 năm 07 22:XNUMX

      ROGOZIN CHỈ LÀ MỘT DỰ ÁN PR

      Tôi đồng ý về điều này, ogozin balobol vẫn vậy, mặc dù có rất nhiều mâu thuẫn. Người bắn giống một người lính đến tận xương tủy hơn là một chính trị gia. Anh ta nghĩ như một người lính và sống như một người lính.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 08 57:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        ROGOZIN CHỈ LÀ MỘT DỰ ÁN PR
        Xin chào Alexander! hi , Tôi đã bị phản đối vì những suy nghĩ như vậy, nhưng tôi cũng nghĩ vậy, trên TV họ nói rằng chúng tôi sẽ tắt ZHPS và bọc nệm nói rằng họ không nhận được giấy tờ nào, kể cả về tấm bạt lò xo, Putin đã bác bỏ điều đó vài giờ sau đó.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Canep
          , Tôi đã bị trừ cho những suy nghĩ như vậy,

          Không chỉ bạn, Bomg77 và tôi trong một chủ đề gần đây đã được đề cập đến với những lời khen ngợi về phát biểu như vậy về Rogozin. Mặc dù ba tháng trước, bạn có thể nhận được vài chục phút tán thưởng cho Rogozin. Mọi thứ đều thay đổi, nhưng phần lớn mọi người vẫn là một bầy đàn.
          xin chào, Sergey hi
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
            Nói chung, tôi rất ngạc nhiên khi với một đội như vậy, VVP lại có thể bóp chết Crimea, tôi nghĩ anh ấy đã làm mọi thứ với Shoigu.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2014 năm 09 47:XNUMX
              Trích dẫn từ Canep
              Nói chung, tôi ngạc nhiên là với một đội như vậy, VVP lại có thể bóp chết Crimea

              Bí ẩn này yêu cầu
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 10 06:XNUMX
        Rogozin, trở lại đảng Rodina, đã cho thấy mình là một chính trị gia giỏi của phe đối lập, và chính trị gia đối lập là một kẻ phản đối, hay chính xác hơn, làm thế nào để nói điều này mà không bị kiểm duyệt - hãy đọc quả bóng cửa hòa bình bằng tiếng Anh (peace door ball) , phát âm tất cả cùng nhau!
        Đó chính xác là một nhân vật như vậy, người có quan điểm riêng, không tiếc lời, luôn đứng trên các quan điểm bảo thủ thân Nga, và chính phủ cần có, bao gồm cả như một bù nhìn cho người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do, và như một biểu ngữ cho một bộ phận những người yêu nước. Không có người nào như vậy trong đoàn tùy tùng của Putin. S. Ivanov? Có lẽ, có, nhưng anh ấy thiếu sức hút, và sức khỏe của anh ấy không ổn.
        Đây có phải là một dự án PR không? Tất nhiên là có!
        Rogozin có đương đầu với nhiệm vụ của mình không? Theo tôi, khá! Quá kịch liệt, lúc đầu anh ta sẽ nói - sau đó anh ta sẽ nghĩ (và điều đó xảy ra là những người khác nghĩ cho anh ta) - một kiểu chính trị gia như Zhirinovsky trong chính phủ.
        Và bài báo là sự tổng hợp của nhiều phát biểu khác nhau, hơn nữa, được đưa ra khỏi ngữ cảnh và được nói vào nhiều dịp khác nhau. Về Putin và Rogozin - hoặc trước khi sự kiện xảy ra, hoặc chuyển hướng họ khỏi trách nhiệm hỗ trợ. Tất cả đều giống nhau - nó cho ta một ý tưởng về vị trí của \ uXNUMXb \ uXNUMXbStrelkov, thêm vào đó đặc trưng cho anh ta là người của CHÚNG TÔI!
    2. +2
      Ngày 16 tháng 2014 năm 07 44:XNUMX
      Theo một nghĩa nào đó, tôi là đồng nghiệp của Strelkov, sau lưng tôi là hai người Chechnya, là một thủ kho “đặc biệt”. Vào tháng Giêng và tháng Hai, chúng tôi được giữ trong tình trạng sẵn sàng "đỏ", nhưng lệnh "mặt" không bao giờ được đưa ra. ít nhất tình nguyện viên đã được cho phép! Một người nông dân cúi đầu vì lòng dũng cảm của anh ta!
    3. Turik
      +1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 10 12:XNUMX
      Đối với tôi, người này phần nào gợi nhớ đến một sĩ quan của quân đội Nga hoàng cách đây một trăm năm, khi họ biết 3-4 ngoại ngữ và đọc Jean Jacques Rousseau trước khi đi ngủ (có một triết gia như vậy).

      Nói tóm lại, một cá tính, chứ không phải một kẻ đập mõm, hiện đang được yêu cầu.

      Nó có thể thúc đẩy những bài phát biểu tử tế, và từ bỏ chính nghĩa, và chết vì quê hương.
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2014 năm 13 54:XNUMX
        Miễn bình luận. Đọc về các sĩ quan Nga ở Kuprin và đừng lấp đầy đầu bạn bằng những câu chuyện cổ tích đẹp đẽ - nếu mọi thứ đều ổn, sẽ không có sĩ quan nào phục vụ cho cả những người Bolshevik và vô chính phủ và những thứ rác rưởi khác. Và không chỉ các sĩ quan, mà còn cả những nhân vật khác - Brusilov, Ignatiev, Shaposhnikov thời trẻ, v.v. vân vân.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +4
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 17:XNUMX
    Về cơ bản, tôi đồng ý, nhưng tôi chưa bao giờ gặp những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga, những người muốn hạ gục người Nga và Ukraine.
  4. 0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 30:XNUMX
    Ngươi đan ông thông minh!
  5. Vlad Gor
    +6
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 31:XNUMX
    Rõ ràng anh ấy là một người trung thực và tử tế. Và quan trọng nhất là một người chuyên nghiệp trong lĩnh vực của mình. tốt Hạn chế duy nhất là nó quá tập trung vào chế độ quân chủ. Niềm tin bất diệt này vào vị vua "tốt và khôn ngoan". yêu cầu
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
      Tôi nghĩ ông ấy tin rằng với sự ra đi của chế độ quân chủ, các khái niệm "Danh dự của sĩ quan" và "Tổ quốc" đã mất đi giá trị của chúng. Vâng, và theo đó muốn khôi phục nước Nga Sa hoàng.
    2. blackberry
      +2
      Ngày 15 tháng 2014 năm 19 53:XNUMX
      Trích dẫn: Vlad Gor
      Rõ ràng anh ấy là một người trung thực và tử tế. Và quan trọng nhất là một người chuyên nghiệp trong lĩnh vực của mình. tốt Hạn chế duy nhất là nó quá tập trung vào chế độ quân chủ. Niềm tin bất diệt này vào vị vua "tốt và khôn ngoan". yêu cầu

      Đọc suy nghĩ của tôi. Có lẽ, đối với một quân nhân, đây là một chuyến đi tư duy tự nhiên - từ người chỉ huy đến nhà vua, nhưng đồng thời tôi cũng bị dằn vặt bởi một câu hỏi quan trọng: điều gì sẽ xảy ra nếu người chỉ huy là một tên tội phạm, nếu anh ta là một tên trộm và một tên khốn. , sau đó thì sao? Làm nó anyway? Người quân tử thề thốt gì? Lúc nào tôi cũng nghĩ về quân đội Crimea, họ quyết định rời đi hay ở lại như thế nào. Đó là nơi mà bi kịch, có lẽ, tốt, trong cái nhìn của phụ nữ. Có lẽ câu trả lời đã có từ rất lâu.
  6. nvv
    nvv
    0
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 35:XNUMX
    Lưu ý cho Đại tá Strelkov.
    1. Turik
      +1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 10 18:XNUMX
      Chúng ta sẽ ở đâu nếu không có họ)))

      Khi tôi còn là sinh viên khoa vật lý, họ đã cố gắng bằng mọi giá để giữ một đội ngũ ít nhất 4-5 người Do Thái.

      Một người Do Thái không phải là một người Do Thái, đừng quan tâm, miễn là anh ta đã vì người dân.
      1. 0
        30 tháng 2014 năm 18 50:XNUMX
        sức sống và kinh nghiệm lịch sử của người Do Thái sẽ giúp ích cho cư dân của Novorossia !!!!!!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 38:XNUMX
    Với tất cả sự tôn trọng vô hạn dành cho người này, tôi không thể đồng ý với anh ấy về nhiều mặt, tôi sẽ bắt đầu với điều chính, với luận điệu chống Putin của anh ấy, và như Diter đã lưu ý một cách chính xác:
    Trích dẫn từ Diter
    Chỉ có điều tôi chưa bao giờ gặp những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga, những người muốn hạ gục người Nga và người Ukraine.

    Theo tôi, đây là một bước nhảy rõ ràng, và vì định đề này là cơ bản, nên các công trình xây dựng tiếp theo dựa trên điều này là không đúng!
  8. -1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 07 40:XNUMX
    Đây là những người nên thay vì "các chính trị gia vĩ đại" của chúng ta
    Đại tá Igor Strelkov - "chỉ huy Che Guevara" mới, Tôi chắc rằng người này cũng sẽ đi vào lịch sử ... Chiến thắng và Thành công đến với bạn trong công việc kinh doanh của bạn, chính những người như Đại tá Strelkov đơn giản phải là người đứng đầu nhà nước Nga !!!
  9. -1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 08 49:XNUMX
    "Thợ làm bánh phải nướng bánh mì!" Hãy để anh ta chiến đấu tốt hơn (anh ta là một người chuyên nghiệp ở đây), và chính trị ....., tốt, anh ta không giống như Putin, để làm bẩn người sau bằng những lời trách móc của mình.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 16:XNUMX
      không ai làm vấy bẩn nó (GDP),
      nhưng không có liên kếtvà ---
      một ví dụ- việc bổ nhiệm V.V. Putin - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Serdyukov . Bất cứ ai sẽ nói rằng: "đó là một sự tình cờ, không ai biết" tốt hơn hãy suy nghĩ kỹ trước khi nói điều này và nhìn xung quanh ... Tôi nhấn mạnh - Tôi không vu khống ai, nhưng có rất nhiều "điều tiếng" và hành động vô cùng khó hiểu. Nếu ai đó có thể lý do để giải thích cho tôi ý nghĩa của cuộc hẹn này - trong thời gian đó chúng tôi đã có một kiểu cải tổ, nhưng thực tế là nhiều năm TIÊU DIỆT QUÂN ĐỘI (bây giờ chúng tôi sẽ bỏ qua cái khác), tôi xin biết ơn!
      1. nvv
        nvv
        0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 06 23:XNUMX
        Và bạn nhìn vào điều này.Biết đâu video này sẽ giúp bạn tìm ra câu trả lời cho những thắc mắc của mình?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  10. Tanechka-thông minh
    +3
    Ngày 15 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
    Một bài báo gây tranh cãi, như linh hồn của Đại tá Strelkov. Một người càng trung thực, anh ta càng có nhiều câu hỏi và mong muốn giải quyết những điều khó giải quyết. Chính cô đã sai. Và ngày nay nhiều người nổi tiếng từ "lĩnh vực bên phải" phạm tội với điều này - tôi không nói về những kẻ đã đốt hoặc giết người không có vũ khí - tôi đang nói về "ý thức hệ".
    "..đừng để nó đoàn kết lại thành một quốc gia duy nhất có thể tồn tại được với cốt lõi quốc gia là người Slav." - nhưng bản chất của cuộc sống là những người đã hoàn thành sứ mệnh của họ rời bỏ đấu trường sự sống nếu họ không còn khả năng bảo vệ lợi ích của mình, do đó các quốc gia hiếu chiến ngoan cường hơn các quốc gia hòa bình, chủ nghĩa quốc xã và chủ nghĩa phát xít giúp họ trong việc này.
    Chế độ quân chủ không xấu cũng không tốt - bản chất là "ai nắm quyền" và khả năng của nó. Dưới thời Nikolashka đẫm máu, nước Nga đẫm máu của công nhân, trong khi người Do Thái thịnh vượng và bắn giết giai cấp công nhân. Peter Đại đế đã đánh đổ nước Nga bằng xương máu của nhân dân, nhưng đã đưa đất nước lên vị trí hàng đầu và cúi đầu trước nền văn minh Đức, coi thường nền văn minh Nga.
    Dân chủ không tốt cũng không xấu - bản chất là như nhau. Ở Đức, phần phía tây sống tốt hơn nhiều so với phần phía đông. Tại Hoa Kỳ "dân chủ", chính sách nhắm vào sự suy thoái của quốc gia, và tội phạm bị kết án tử hình bằng tiêm thuốc, có thể so sánh với tra tấn, trước sự chứng kiến ​​của công dân, như ở Châu Âu thời phong kiến ​​trong Tòa án Dị giáo.
    Nếu không có những người theo chủ nghĩa lý tưởng như Strelkov, thì thế giới sẽ không bao giờ thay đổi theo hướng tốt đẹp hơn. Tôi không đồng ý với anh ta - chế độ độc tài của công nhân và nông dân ở Nga được thiết lập bởi những người Bolshevik tận tụy với nhân dân của họ, những người cùng lý tưởng như Strelkov - chỉ khi đó họ mới có thể nhìn thấy những gì anh ta không thể nhìn thấy bây giờ, và con cái của họ đã người đầu tiên nổi lên trong các trận chiến trong cuộc chiến chống Đức quốc xã.
    Các thành phố của chúng ta đang tràn ngập người di cư - đây là một vấn đề ở tất cả các quốc gia - việc tái định cư của các dân tộc. Mọi thứ trên thế giới đều được mua và mọi thứ đều được bán. Quốc gia càng ít yêu nước thì sự hoạt động mạnh mẽ của các cơ quan chức năng quản lý càng nhiều. Nhưng không ai ngăn cản chính quốc gia chống lại điều này - thụ động cũng là một phần của sự suy thoái của quốc gia. Được biết, lúc đầu họ đến với bạn với tư cách là khách với sự khiêm tốn và buộc tội bạn không khoan dung, sau đó họ cư xử như chủ nhà và cho bạn thấy vị trí của họ, tiếp tục buộc tội bạn về sự không khoan dung của bạn. Ví dụ nổi bật nhất ngày nay là chủ nghĩa Zionism trên thế giới. thúc đẩy các ý tưởng phát xít của họ và đồng thời buộc tội tất cả mọi người theo chủ nghĩa bài Do Thái. Quy luật của cuộc sống là "tốt phải bằng nắm đấm" và kẻ thù sẽ luôn bước vào nhà bạn với tư cách là một "người bạn".
    Cuộc sống trước hết là cuộc đấu tranh giữa cái thiện và cái ác, để "số lượng biến thành chất lượng" thì cái thiện cần phải đánh bại cái ác, nhưng chiến thắng của cái thiện luôn có thể bị chiếm đoạt và sử dụng cho lợi ích của thế lực cái ác, và sau đó là cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục.
    Lermontov cũng phải chịu đựng sự bất toàn và bất công của thế giới, không hài lòng với chế độ quân chủ và chỉ vào những tệ nạn của nó, và do đó, chia tay cuộc đời của mình như Pushkin không hối tiếc, đã hoàn thành sứ mệnh cuộc đời của mình - bản chất con người không thay đổi, nhưng cải thiện trong "chất lượng" - các quy luật của triết học.
  11. +1
    Ngày 15 tháng 2014 năm 09 08:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu bài viết này có phong cách gì, và nó nói với chúng tôi về điều gì. Một số kiểu lẩn tránh những suy nghĩ hỗn loạn về đại đội 6 của Sư đoàn Dù Pskov, gian lận bầu cử, chủ nghĩa quân chủ và số phận của người dân Nga. Cô ấy nói với chúng tôi về cách Strelkov lập luận với chính mình?
  12. Tanechka-thông minh
    -2
    Ngày 15 tháng 2014 năm 11 13:XNUMX
    Riêng tôi, tôi muốn nói về Ramzan Akhmatovich Kadyrov và bày tỏ quan điểm cá nhân của tôi - anh ấy là một người can đảm và tử tế. Những gì đang xảy ra ngày hôm nay ở Chechnya, cá nhân tôi không thể đồng ý với tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, nếu bạn còn nhớ Uzbekistan trong những năm thuộc Liên Xô, thì tình trạng vô luật pháp đã trở nên phổ biến ở đó - và các nhà chức trách cố tình làm ngơ. Ngày nay, các sự kiện ở Chechnya và trước đó là một hình thức bảo vệ - tốt hay xấu - không phải để chúng tôi đánh giá, bởi vì chúng tôi chưa thể đưa ra bất cứ điều gì tốt hơn. Và chỉ có một tấm gương và thành tích cá nhân mới là cách tuyên truyền tốt nhất. Và chúng tôi nhớ cách bộ chỉ huy quân sự Nga đã phản bội và thành lập cơ quan của mình ở Chechnya, cũng như sự phản bội của các đại biểu Nga của chúng tôi trong những năm đó - và do đó bạn không nên để ý đến những bàn thắng được ghi trong một bàn thắng. Bản thân Kadyrov và "Kadyrovtsy" của những người bạn cùng trang lứa, cũng như những người trẻ hơn, chủ yếu là "những đứa trẻ của chiến tranh." Nếu ai đã quên về cuộc nội chiến và Chiến tranh Vệ quốc, thì cũng nên nhớ về “những đứa trẻ trong chiến tranh” và những nỗ lực của chính phủ Liên Xô để hàn gắn những vết thương thời thơ ấu này. Họ tự nuôi mình trong điều kiện chiến tranh, chỉ ở đất nước chúng tôi trong thời bình, chúng tôi mới nuôi dưỡng những người như Makarevich, Navalny - và Yavlinsky, Nemtsov và Berezovsky cai trị các đại biểu. Tôi sẽ không quên chuyến đi đến Chechnya và cuộc gặp với Ksenia Sobchak Kadyrov. Tất cả mọi thứ đã được phản ánh trong cuộc họp này. Từ phía Kadyrov, sự khôn ngoan của người cha của Akhmat Kadyrov và sự bền bỉ xứng đáng của một người đàn ông đã thể hiện rõ - anh là một người con xứng đáng của cha anh và Tổ quốc - nước Nga của anh. Sau cuộc gặp này, sự chán ghét của tôi đối với Ksenya Sobchak bắt đầu lớn dần, và tôi bắt đầu nhìn Kadyrov tốt hơn. Trong Donbass, sự phát triển được hiển thị. rằng ngay cả ở đây, nơi mọi thứ đều hiển nhiên, không dễ dàng như vậy để lựa chọn giữa "nghĩa vụ và danh dự." Và đối với một số người, số lượng thanh toán bằng tiền mặt trở nên quyết định cho sự lựa chọn. Trong nhiều tháng, mọi người đã mệt mỏi - vì vậy nó nói gì về những năm tháng chiến tranh và những đứa trẻ của cuộc chiến ở Chechnya - những vết thương vẫn chưa lành, giống như ở Nga, và chúng ta phải làm điều này cùng nhau mà không có hận thù
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2014 năm 18 52:XNUMX
      Tanya, hãy nhớ Chechnya vào những năm 90, bao nhiêu người Nga đã chết ở đó do hậu quả của cuộc diệt chủng,Đừng quên video với tuyên bố của Kadyrov Sr. rằng người Chechnya nên giết bao nhiêu người Nga
      Ahmat Kadyrov đã không kêu gọi giết trên 150 người Nga ... Một đoạn phim "Coca: Die Taube aus Tschetschenien", đạo diễn Eric Bergkraut, 2005. Nhân danh Akhmat Kady ... http://www.youtube .com / watch

      đây là cái khác Akhmad Kadyrov về những kẻ đạo đức giả và thánh chiến

      http://www.youtube.com/watch

      hơn
      Mảnh vỡ của phim tài liệu "Ác ma kinh hoàng".

      http://www.youtube.com/watch

      , xem video và ảnh của Ramzan với Basaev))

      Kết quả tìm kiếm cho "ảnh của Kadyrov và Basayev"

      http://images.yandex.ru/yandsearch

      ANH HÙNG CỦA NGA NHƯ THẾ NÀO ????

      nhìn vào hành vi của những cá nhân xung quanh ???? Chà, nó vẫn chưa đến ??
      nếu không. Tôi thực sự xin lỗi cho bạn ...
      1. Tanechka-thông minh
        +1
        Ngày 15 tháng 2014 năm 21 38:XNUMX
        Tôi nhớ những gì đã làm. Và tôi nhớ cách các chiến binh đặt lính nghĩa vụ rất trẻ của chúng tôi quỳ gối, nhưng anh ta không đứng dậy - anh ta quay lại và chạy với hai tay bị trói - và một vụ nổ từ một khẩu súng máy ở sau lưng và anh ta ngã xuống. Những bức ảnh này đã được chiếu trên TV. Nhưng tôi muốn nhắc bạn rằng không phải tất cả người Nga ở Chechnya đều là sĩ quan cao quý. Và tôi cũng có thể nói rằng với tư cách là một người phụ nữ, tôi thấy sự thô lỗ của người Chechnya - do đó, đối với tôi, tất cả những gì nói về sự tôn trọng phụ nữ Chechnya chỉ là một cụm từ trống rỗng. Tuy nhiên, cũng như về người Nga. Và cùng lúc đó ở Siberia, những người đàn ông Nga 30 tuổi đã đánh cắp các cô gái trẻ 15-16 tuổi của Nga - họ hãm hiếp và lạm dụng dã man họ trong thời gian không có chiến tranh - Tôi hy vọng các bạn nhận thức được nghĩa trang của những cô gái như vậy. Vì vậy, không nhất thiết phải đánh trúng một mục tiêu. Tôi không biện minh và tôi sẽ không quên - nhưng bạn không thể đổ lỗi cho người khác - khiến người khác phải lông bông. Không phải người Chechnya đã khơi mào cuộc chiến này - chính người Ukraine cũng không phải là người bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ngày nay chúng ta là một đất nước - không phải mọi thứ đều suôn sẻ với họ, nhưng không phải mọi thứ đều tuyệt vời với chúng ta - nhưng chúng ta là một gia đình duy nhất, và sự thù hận trong gia đình của chúng ta là điều mà người Mỹ cần. Họ đã làm nảy sinh lòng căm thù này ở Ukraine và máu đã đổ, và người Mỹ đang xoa xoa đôi bàn tay nhỏ bé xấu xí của họ một cách sung sướng. Người Mỹ không tin rằng người dân Nga có khả năng đoàn kết vì Crimea - và chúng tôi đột nhiên nhận ra rằng chúng tôi là một dân tộc. Bạn không cần phải yêu, nhưng bạn thậm chí không cần phải ghét - sau tất cả, ngày mai có thể xảy ra rằng các bạn sẽ ở cạnh nhau trong cùng một chiến hào - và BẠN sẽ có một kẻ thù và một kẻ thù chung.
      2. Tanechka-thông minh
        0
        Ngày 15 tháng 2014 năm 21 38:XNUMX
        Tôi nhớ những gì đã làm. Và tôi nhớ cách các chiến binh đặt lính nghĩa vụ rất trẻ của chúng tôi quỳ gối, nhưng anh ta không đứng dậy - anh ta quay lại và chạy với hai tay bị trói - và một vụ nổ từ một khẩu súng máy ở sau lưng và anh ta ngã xuống. Những bức ảnh này đã được chiếu trên TV. Nhưng tôi muốn nhắc bạn rằng không phải tất cả người Nga ở Chechnya đều là sĩ quan cao quý. Và tôi cũng có thể nói rằng với tư cách là một người phụ nữ, tôi thấy sự thô lỗ của người Chechnya - do đó, đối với tôi, tất cả những gì nói về sự tôn trọng phụ nữ Chechnya chỉ là một cụm từ trống rỗng. Tuy nhiên, cũng như về người Nga. Và cùng lúc đó ở Siberia, những người đàn ông Nga 30 tuổi đã đánh cắp các cô gái trẻ 15-16 tuổi của Nga - họ hãm hiếp và lạm dụng dã man họ trong thời gian không có chiến tranh - Tôi hy vọng các bạn nhận thức được nghĩa trang của những cô gái như vậy. Vì vậy, không nhất thiết phải đánh trúng một mục tiêu. Tôi không biện minh và tôi sẽ không quên - nhưng bạn không thể đổ lỗi cho người khác - khiến người khác phải lông bông. Không phải người Chechnya đã khơi mào cuộc chiến này - chính người Ukraine cũng không phải là người bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ngày nay chúng ta là một đất nước - không phải mọi thứ đều suôn sẻ với họ, nhưng không phải mọi thứ đều tuyệt vời với chúng ta - nhưng chúng ta là một gia đình duy nhất, và sự thù hận trong gia đình của chúng ta là điều mà người Mỹ cần. Họ đã làm nảy sinh lòng căm thù này ở Ukraine và máu đã đổ, và người Mỹ đang xoa xoa đôi bàn tay nhỏ bé xấu xí của họ một cách sung sướng. Người Mỹ không tin rằng người dân Nga có khả năng đoàn kết vì Crimea - và chúng tôi đột nhiên nhận ra rằng chúng tôi là một dân tộc. Bạn không cần phải yêu, nhưng bạn thậm chí không cần phải ghét - sau tất cả, ngày mai có thể xảy ra rằng các bạn sẽ ở cạnh nhau trong cùng một chiến hào - và BẠN sẽ có một kẻ thù và một kẻ thù chung.
      3. nvv
        nvv
        0
        Ngày 16 tháng 2014 năm 06 51:XNUMX
        Hãy để Dear một phần không đồng ý với lời nói của bạn. Con người ta mắc sai lầm, nhưng nếu anh ta thừa nhận sai lầm của mình và sửa chữa chúng, anh ta là CON NGƯỜI.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2014 năm 07 55:XNUMX
      Tanya! Tôi đồng ý với bạn, nhưng bản thân tôi đã chiến đấu ở Chechnya và tận mắt chứng kiến ​​mọi thứ hoàn hảo! Kadyrov và những người bạn của anh ta là những Anh hùng của nước Nga, và không ai nhớ về những việc làm trong quá khứ của họ. Bản thân chúng tôi không phải là những kẻ hoàn lương, nhưng chúng tôi đã làm việc để đáp lại. Khoảnh khắc tươi sáng nhất trong ký ức của Chechnya là một cậu bé 10 tuổi muốn đi học, và vào ngày này, em gái cậu không ngại tổ chức sinh nhật lần thứ mười sáu của mình!
    3. 0
      Ngày 16 tháng 2014 năm 07 59:XNUMX
      Và tôi có một thái độ rất tôn trọng người Chechnya. Thậm chí đã có lúc anh ta nói chuyện với một cựu "chiến binh". Neighing uống bia và phát hiện ra một thời điểm nhất định có thể nhìn thấy nhau trong tầm mắt.
  13. +5
    Ngày 15 tháng 2014 năm 18 06:XNUMX
    Tất nhiên, bài báo là hỗn loạn .. Nhưng mấu chốt là Nga đã giữ vững, đang giữ vững và sẽ đứng trên những người như Strelkov! Và đây là một so sánh thú vị (phản ứng lại?) Trong bức ảnh của Nakhimov ..
    1. mekong111
      0
      2 tháng 2014, 17 35:XNUMX
      Một cái gì đó tương tự ...
  14. +1
    Ngày 16 tháng 2014 năm 07 04:XNUMX
    Suy nghĩ là đúng, tất nhiên tôi không phải là người theo chủ nghĩa quân chủ và không có khuynh hướng, nhưng thời gian cho thấy điều này là cần thiết. Trong chừng mực các hiến pháp bị chà đạp và không có gì để lọc tất cả các shushara leo lên nắm quyền. Và khi cô ấy vượt qua, không có gì ngăn cản được cô ấy. Và quốc vương cũng là một bộ lọc. Chỉ có các vị quân vương mới không tha cho người dân Nga trong các cuộc chiến tranh giành các vị quân vương khác. Do đó, nó không phải là thuốc chữa bách bệnh. Và Strelkov là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, nhưng làm tốt. Tôi hỗ trợ.
  15. 0
    Ngày 16 tháng 2014 năm 17 36:XNUMX
    Vậy thì sao. Một người đã đi qua một đoạn đường đời. Không cần phải nói rằng trong quá trình của đoạn văn này, các đánh giá và quan điểm đã thay đổi. Và việc đổ nó vào một đống, mà không trích dẫn các điều kiện mà trong đó một người thay đổi phán đoán của mình, là một phần sai lầm.
  16. Stalker
    -1
    Ngày 26 tháng 2014 năm 20 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Canep
    Nói chung, tôi rất ngạc nhiên khi với một đội như vậy, VVP lại có thể bóp chết Crimea, tôi nghĩ anh ấy đã làm mọi thứ với Shoigu.



    Bản thân Crimea đã chọn từ hai tệ nạn - càng ít ...
  17. 0
    30 tháng 2014 năm 18 53:XNUMX
    Đại tá Strelkov chống lại Đại tá Tướng Geletey. Ai sẽ thắng???
  18. Bor
    0
    Ngày 28 tháng 2014 năm 18 36:XNUMX
    Strelkov đã không nói và làm tất cả mọi thứ trong cuộc đời này. Tôi kỳ vọng ở anh ấy những hành động không thể đoán trước, nhưng rất cần thiết và quan trọng vì vinh quang của nước Nga!
  19. mekong111
    0
    2 tháng 2014, 19 45:XNUMX
    Vâng, vâng .., điều tương tự mà bản thân tôi nhớ lúc đó. Tất cả bắt đầu vào năm 1984. Crimea. Nhớ nhà - Nga (cha mẹ chuyển đến Crimea từ Urals, sợ người Nga ở trường - một giáo viên dạy tiếng Nga và tiếng Ukraina (và không chỉ) - "b" lên bảng! Tôi hỏi tại sao "b"? - bởi vì từ Nga. Từ chối với học tiếng Ukraina, nói với giám đốc rằng tiếng Ukraina là “tiếng chim” (mặc dù thực tế là nó đẹp, tất nhiên, và bà tôi nói tiếng bản xứ), và rằng tôi đến từ nơi Shevchenko T. của bạn đang phục vụ nhiệm kỳ của mình .. vv Nhớ nhà, dọc theo sông Ural, rừng và thảo nguyên, hát bài "White Guard" vào buổi tối ở trường, chờ đợi sự xuất hiện của người da trắng .., "Trung úy Golitsyn" do A. Severny trình diễn trong phim "CIA chống lại Liên Xô "trên băng cassette, M. Gulko," Vụ án trắng ", trường học, lịch sử của cuộc nội chiến ..
    Vào năm 1990, bằng cách nào đó, người bạn của tôi từ Ivano-Frankivsk, một người Ukraine rộng rãi, chỉ vào bản đồ của Liên Xô, nói: "Chúng tôi không cần Nga. Chúng tôi sẽ sống thiếu nó. Chúng tôi có mọi thứ, kể cả vàng, than đá. .. "và liệt kê trong một thời gian dài những gì khác hữu ích, nhưng anh ta đã bị cắt ngang bởi một người khác từ Vladivostok - nói rằng Khokhol (đó là" dấu hiệu cuộc gọi "), - anh ta hỏi, bạn có gì ở Ukraine ... và không ở Nga? Yaroslav nghĩ ...
    1991, xuất ngũ, có việc làm. Và hai tháng sau, Ủy ban Khẩn cấp Bang. Và không ai quan tâm chuyện gì đang xảy ra với Tổ quốc! Tôi không thấy rằng ai đó sẽ đến để bảo vệ cô ấy, sự bảo vệ của hệ thống. Mặc dù tất cả chúng tôi, trong quân đội, đã thề "trung thành với nhân dân của chúng tôi, Tổ quốc Liên Xô của chúng tôi và Chính phủ Liên Xô của chúng tôi" Vì vậy, có rất nhiều kẻ phản bội trong vấn đề này. Vâng, vâng, anh ấy đã chào đón điều tương tự - Nước Nga vĩ đại, sự trở lại nước Nga “đã mất và về đội quân áo trắng, ở cuối con đường đáng buồn của nó, cùng một A.P. Denikin không hề tâng bốc trong hồi ký của mình .. Và như vậy, có vẻ như "người da trắng" đã lên nắm quyền. "Coasts in the Fog", trung úy Nazarov, Gallipoli, White Guard lãng mạn, trộn lẫn với các tác phẩm lịch sử - phim và sách, bài hát, vì ngày càng có nhiều người trong số họ. Có vẻ như người Nga, người bản xứ, được săn đón đang tăng lên. Nhưng mọi thứ hóa ra lại giống như J. Orwell trong "1984." Và những gì được hồi sinh, tôi thấy, hoàn toàn không liên quan đến người Nga, với ý tưởng của người Nga, với những gì được tuyên truyền, mà trái ngược với tất cả những gì có liên hệ với người Nga, như họ nói bây giờ, trên thế giới. Và bây giờ, theo ý kiến ​​của tôi, cùng một “Ham sắp tới”, tên là Quốc tế III - đã làm một cuộc đảo chính và lên nắm quyền - với tư cách là những đứa cháu và những đứa trẻ, mà ông bà và cha của họ, nói chung, đã bị thanh lý theo một hình thức. hoặc người khác dưới thời Stalin hoặc cuối cùng vẫn còn sống. Và cuộc khủng bố Đỏ lần thứ hai bắt đầu, dưới hình thức cải cách "dân chủ", với cùng mục tiêu và cùng hậu quả, đến mức đã đến lúc phải dựng lên tượng đài các nạn nhân của các cuộc đàn áp chính trị, tượng đài không kém phần quan trọng. những nạn nhân của cải cách dân chủ ở Nga từ năm 1987 đến….
    Có vẻ như tất cả chúng ta bây giờ, những cựu công dân của Liên Xô, đang phải trả giá bằng hình thức này hay hình thức khác cho sự phản bội Tổ quốc Liên Xô của chúng tôi, mà ông nội của chúng tôi đã để lại cho chúng tôi. (Dù ai đã để lại cái gì và cho ai, thì điều đó là cần thiết, như họ nói, để xem. Có người để lại lòng căm thù cho quê hương của họ, và một người nào đó cho đất nước này.)
    Tôi nghĩ những gì chúng tôi đã trải qua trong những năm kể từ năm 1991 là hậu quả của sự phản bội chung của chúng tôi. Phản bội của tất cả và lặt vặt. Những gì đang diễn ra ở Ukraine là hậu quả của sự phản bội. Đừng liệt kê tất cả mọi thứ. Nếu ai đó nói rằng anh ta không phải là kẻ phản bội, rằng anh ta không phản bội Tổ quốc Xô Viết, hãy nói anh ta đã làm điều đó như thế nào. Tôi sẽ cho bạn biết tôi đã phản bội như thế nào. Tôi đã không hoạt động. Tôi 20 tuổi vào năm 1991 và 22 tuổi vào năm 1993 và trên quy mô cá nhân của tôi, với tư cách là một công dân, một nạn nhân của nền dân chủ và lương tâm của tôi. Ngày nay có lẽ không thích hợp để đau buồn về Tổ quốc Liên Xô, vì đã quá muộn, nhưng theo tôi, không còn thích hợp khi so sánh các chủ trương của chúng ta với nước Nga quân chủ đầu thế kỷ 20, một đất nước nông nghiệp, với một những người nghèo, mù chữ, ngoại trừ tầng lớp quý tộc và thượng lưu, những người đã tiếp nhận các giá trị châu Âu và nói chuyện với người dân của mình bằng một ngôn ngữ mà họ không hiểu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"