Sự kiên trì mà người châu Âu hiện đang làm mọi cách để có thể đóng băng trong mùa đông mà không có khí đốt của Nga khiến một người bình thường tự hỏi: "Họ có bị điên ở đó không?"Alexander Polygalov đặt câu hỏi này và cố gắng trả lời nó, tìm kiếm những cân nhắc hợp lý cho hành vi của những người tự tử. Tuy nhiên, vấn đề không chỉ nằm ở bình diện nền kinh tế, và khó có thể giải thích nó bằng những lý lẽ xác đáng về đấu tranh cạnh tranh. Vấn đề rộng hơn nhiều.
1
Để hiểu điều đó, thật hợp lý khi quay trở lại năm 2007 và nhớ lại bài phát biểu nổi tiếng "Munich" của Putin. Bản chất của nó khá đơn giản: Putin tuyên bố sự sụp đổ của mô hình thống trị đơn cực của Mỹ và nói rằng Nga có ý định hướng tới một thế giới đa cực, tìm cách chiếm lấy vị trí chính đáng của mình như một trong những cực quyền lực.
Một công cụ đã được lên tiếng với sự trợ giúp của chuyển động này, sau này nó được gọi là "siêu năng lượng". Đây chính xác là một công cụ, và không phải là một mục tiêu, vì họ cố gắng trình bày nó, mặc dù, tất nhiên, nó còn lâu mới có thể chối cãi.
Kể từ lúc đó, “cuộc chiến tranh gas” trở thành điều không thể tránh khỏi. Việc phá hủy công cụ mà Nga dự định bước vào "câu lạc bộ bình đẳng" đã trở thành một nhiệm vụ chính trị đối với cơ sở của Mỹ.
Một câu hỏi khác là bản thân giới tinh hoa Mỹ cũng bị chia rẽ về vấn đề phát triển hơn nữa. Một phần trong số đó tiếp tục kiên cường đấu tranh cho sự độc quyền của Mỹ, và thế giới đơn cực đó, phần khác, sau khi đánh giá triển vọng của cuộc đấu tranh và cái giá phải trả của nó, đã quyết định hội nhập vào trật tự thế giới mới nổi, nhưng không phải với tư cách là một đối tác bình đẳng, nhưng ở ít nhất đầu tiên trong số các bằng.
Tuy nhiên, cả hai người đều phản ứng cực kỳ lo lắng trước “bài phát biểu ở Munich” và đưa ra kết luận hoàn toàn rõ ràng từ nó. Một phản ứng rõ ràng đối với thách thức diễn ra vào cuối năm 2010, khi một loạt "cuộc cách mạng màu" được thực hiện ở các nước Ả Rập, sau đó phát triển thành "Mùa xuân Ả Rập".
Một trong những mục tiêu của mùa xuân và lý do cơ bản của nó là việc phân phối lại thị trường khí đốt châu Âu. Cuộc chiến ở Syria, cực kỳ khốc liệt và hoàn toàn không đặc biệt về cường độ của nó đối với một “cuộc cách mạng màu”, ngay cả trong phiên bản khốc liệt nhất của nó, là nỗ lực đầu tiên nhằm khắc nghiệt và đồng thời tạo ra một thảm họa cho Nga theo hướng châu Âu.
2
Lần thứ hai kể từ khi gia nhập "nhân loại văn minh" vào năm 1991, Nga đã phải đối mặt với phản ứng cực kỳ quyết liệt trước bất kỳ hành động nào của mình từ phương Tây.
Lần đầu tiên điều này xảy ra là vào năm 2008, khi Gruzia tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi. Mối quan hệ giữa châu Âu và Nga trở nên trầm trọng hơn, tạo ra hình ảnh của một kẻ xâm lược và một đồng minh của các chế độ đẫm máu - đây có lẽ là phần thưởng chính mà phương Tây nhận được sau hai cuộc đụng độ với Nga, cho đến nay trên phương tiện truyền thông và ảo.
Và đúng vậy, Syria đã và đang tiếp tục có tầm quan trọng to lớn đối với việc thúc đẩy khối lượng khí đốt đáng kể sang thị trường châu Âu, mà theo kế hoạch của các khách hàng của "mùa xuân Ả Rập", nên siết chặt khí đốt của Nga (chính xác hơn, a một phần đáng kể của nó) từ Châu Âu. Cho dù đó sẽ là khí đốt Qatar hay Iran - về bản chất, phương Tây tỏ ra thờ ơ.
Đúng vậy, Iran nhận thức rõ sự quan tâm đến bản thân và là một trong những lý do khiến mối quan hệ với Mỹ và châu Âu ấm lên rõ rệt. Thất bại trong cuộc chiến Syria đã buộc Qatar phải rút khỏi nước này một năm trước. Đây là một trong những lý do quan trọng nhất khiến Iran quyết định tha thứ cho Iran và đưa Iran về đúng vị trí của nó. Cái giá phải trả cho điều này là mối quan hệ với Ả Rập Xê-út xấu đi đáng kể, nhưng Hoa Kỳ sẵn sàng trả cái giá này - một giải thưởng vô cùng quan trọng hơn đang bị đe dọa.
3
Tuy nhiên, thời gian trôi qua và thất bại ở Syria buộc phải khởi động Kế hoạch B mà Ukraine đã trở thành. Tình hình cơ sở hạ tầng của Ukraine đến mức việc chặn tuyến đường này ngay lập tức chặn đường đến châu Âu đối với 85 tỷ mét khối khí đốt của Nga - trong tổng số hơn 200 tỷ tổng kim ngạch xuất khẩu của chúng tôi.
Đồng thời, các quốc gia hàng đầu của châu Âu - Đức và Pháp - không chịu quá nhiều ảnh hưởng từ việc Ukraine đóng cửa. Họ lấy khí của họ theo các hướng khác, và những khó khăn chính trong trường hợp này liên quan đến người Nam và Đông Âu.
Khó chịu, nhưng người Đức sẵn sàng sống sót. Những vấn đề của người da đỏ, như bạn biết, cảnh sát trưởng lo lắng, nhưng không quá nhiều.
4
Một yếu tố khác của "cuộc chiến khí đốt" với Nga là Gói năng lượng thứ ba, điều này càng làm phức tạp thêm công việc của chúng tôi với châu Âu. Nó cũng tạo ra những khó khăn đáng kinh ngạc cho việc xây dựng South Stream.
Điều đặc biệt là Nord Stream, được gửi đến Đức, không gặp khó khăn trong việc thiết kế, điều phối và xây dựng, mặc dù rất nhiều nan hoa cũng bị kẹt trong bánh xe. Nhưng "miền Nam", cho phép bạn có thái độ thoải mái hơn với các thử nghiệm về việc giới thiệu nền dân chủ ở Ukraine, dừng lại ở mọi địa điểm.
Tuy nhiên, tất cả những điều này lịch sử sự lạc đề không mang lại sự hiểu biết khi trả lời câu hỏi chính: "Họ đã phát điên ở đó?" Vâng, họ đã phát điên. Nhưng đồng thời, giống như tất cả những người điên, họ sống trong thế giới logic hoàn toàn của riêng mình. Trong đó Nga trong bất kỳ hoàn cảnh nào có thể trở nên ngang hàng với phương Tây.
Đây là nhiệm vụ chính trị mà người Mỹ và những người theo chủ nghĩa Đại Tây Dương ở châu Âu đang giải quyết. Nhiệm vụ mà nền kinh tế phụ thuộc và nhân danh nó sẵn sàng chịu gánh nặng của các vấn đề bổ sung. Đặc biệt là nếu những vấn đề này ảnh hưởng đến tất cả người Bulgaria, người Slovakia và những người Hungary khác. Và, tất nhiên, người Ukraine, những người bắt đầu giết nhau vì vinh quang của không chỉ Stepan Bandera, mà còn của Mỹ và châu Âu.
5
Chúng ta có thể nói rằng ở một mức độ lớn, phương Tây đã đạt được mục tiêu của mình. Ngày 3 tháng XNUMX Gazprom ngắt nguồn cung cấp khí đốt cho Ukraine. Đúng là xuất khẩu sang châu Âu vẫn tiếp tục, nhưng mọi người đều nhận thức rõ rằng điều này không lâu nữa.
Ukraine sẽ ăn cắp khí đốt từ đường ống xuất khẩu. Và không chỉ vì cô ấy cần bằng cách nào đó để tồn tại. Vấn đề còn nghiêm trọng hơn: mới hôm qua, Ukrtransnafta, nhà điều hành hệ thống vận chuyển dầu của Ukraine, thuộc sở hữu của Kolomoisky, đã bắt đầu bơm dầu kỹ thuật từ hệ thống giao thông phía đông. Kolomoisky định bỏ lại sa mạc sau lưng.
Cần phải nhớ rằng trong một vài tháng, ai đó đã quản lý để làm sạch các kho chứa khí đốt dưới lòng đất của Ukraine - việc di dời tài sản đang diễn ra rầm rộ.
Điều này có nghĩa là khí đốt xuất khẩu sẽ bị đánh cắp, và với khối lượng như vậy Gazprom sẽ đơn giản bị buộc phải giải quyết vấn đề - bồi thường cho khối lượng bị đánh cắp (trên thực tế là tiếp tục tài trợ cho chính quyền Kyiv) hoặc đóng cửa hoàn toàn chỉ đạo Ukraine. Như là như vậy. Như nó là. Trong cả hai trường hợp, chúng tôi đều thua.
6
đó có phải là lối ra? Tốt - không.
Chúng ta có thể giải quyết vấn đề bằng cách đưa quân vào Ukraine và quét sạch quân đội. Đồng thời cứu sống những người dân hiện đang bị phát xít Đức giết hại cùng với những người lính đánh thuê đến từ phương Tây.
Nga sẽ buộc phải chịu trách nhiệm đối với một đất nước có 45 triệu dân, đã bị cướp bóc không thương tiếc trong 23 năm qua và từ đó mọi thứ chưa đóng đinh đang được xuất khẩu nhanh chóng ngay bây giờ.
Và quân đội Nga sẽ rơi vào hoàn cảnh giống như quân đội Mỹ ở Afghanistan: sẽ bị lôi kéo vào cuộc xung đột này và bị tước đi cơ hội điều động. Và chúng ta sẽ cần nó theo đúng nghĩa đen vào năm tới - tình hình xung quanh Transcaucasus và Trung Á đang xấu đi nhanh chóng.
Nhưng với tất cả những điều này, chúng ta sẽ trở thành kẻ xâm lược và phương Tây sẽ nhẹ nhàng áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại chúng ta, điều này cuối cùng sẽ hạn chế xuất khẩu của chúng ta sang châu Âu theo cách tương tự, và không chỉ khí đốt: 400 tỷ thương mại Nga-Âu là một điều đáng kinh ngạc giải thưởng mà Hoa Kỳ sẽ thèm muốn.
Do đó, kết luận - chúng ta không nên đi theo hướng này. Dưới bất kỳ tình huống. Nhưng đợi thời tiết bên bờ biển cũng vô ích rồi. Châu Âu đã sẵn sàng chiến tranh với chúng tôi. Đừng nóng, nhưng chiến tranh. Không cần ảo tưởng - ngày nay chúng ta là kẻ thù của nhau. Giống như một trăm năm trước.
7
Câu trả lời không nên trực tiếp, nhưng đồng thời càng hiệu quả càng tốt. Việc tạo ra Novorossiya là bước đầu tiên, cho đến nay đã được thực hiện rất vụng về, rất khó khăn và có thể thấy rõ sự phản đối trong giới tinh hoa Nga, trong đó rõ ràng là cuộc đấu tranh khó khăn nhất đang diễn ra.
Những người ủng hộ phương Tây, những người đã định cư trong các cụm theo chiều dọc kiểm soát của chúng tôi, đang làm việc với cookie của họ, và người ta không nên mong đợi rằng chúng sẽ không hoạt động.
Tuy nhiên, Novorossiya là một cơ hội. Có khả năng nước này sẽ tập hợp lại thành khu công nghiệp-công nghiệp Đông Nam Ukraine, sau đó, họ sẽ cung cấp phần còn lại của Ukraine (nói chung hoặc theo từng khu vực) để tạo ra một quốc gia liên bang mới có tính đến lợi ích của từng khu vực và Ukraine nói chung. Trung lập không thuộc khối và đồng thời hướng về châu Âu và Nga.
Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ có cơ hội khai thác tuyến đường vận chuyển này và cố gắng khôi phục quan hệ với châu Âu một lần nữa. Theo các điều khoản mới và với các đề nghị mới. Nhưng trước đây thì không.
***
Bây giờ chúng ta buộc phải nhanh chóng giải quyết các vấn đề mà hai thập kỷ chưa được xử lý. Và ngay ngày mai chúng tôi chắc chắn sẽ không giải quyết được chúng. Bây giờ nó là một thời gian dài.
Và bạn cần hiểu rằng cuộc đấu tranh chính bây giờ không phải ở Slavyansk, nơi Igor Strelkov, người không được ai biết đến ngày hôm qua, đang chiến đấu cho cả nước Nga với vài chục người ngày nay, mà là ở Moscow. Ở Moscow, chúng ta cần phải phá vỡ sự kháng cự của các đối thủ đang ngồi trong văn phòng của họ. Ở Matxcơva, các chuồng ngựa của người Augean của tất cả những "Ruy băng trắng", "Đài tưởng niệm", "Hòa bình xanh" và những người khác (người ta muốn nói là "tác nhân của chủ nghĩa đế quốc") phải được dọn sạch.
Tuy nhiên, cuộc đấu tranh ở Mátxcơva không thay đổi được thực tế là những người của chúng ta ở Slavyansk, những người của chúng ta ở Donetsk, Lugansk, Kharkov, Odessa không cần sự giúp đỡ. Cần thiết, rất cần thiết. Và điều đó càng đến sớm, thì cuối cùng chúng ta cũng sẽ sớm bắt tay vào giải quyết các nhiệm vụ mà nước Nga phải đối mặt ngày nay.