Về phần mình, Vương quốc Anh phải thực hiện một cách tiếp cận nhất quán hơn để hiện đại hóa các hệ thống bộ binh so với kế hoạch trước đây. Tương lai của lính bộ binh quân đội Anh được xem là một phần của chương trình FIST (Future Integrated Soldier Technology - một công nghệ lính đơn đầy triển vọng). Sự khởi đầu của FIST có thể được coi là việc phát hành hợp đồng cho Thales vào tháng 2003 năm 2006 để đánh giá hiệu quả của dự án. Nó được cho là sẽ đánh giá và thử nghiệm trong vòng hai năm rưỡi, sau đó bắt đầu sản xuất vào giữa năm 2009 và đưa hệ thống vào hoạt động vào giữa năm XNUMX. Một hệ thống hoàn chỉnh có kích thước bằng một lữ đoàn với tất cả các vũ khí và thiết bị cần thiết. Tuy nhiên, trước khi kết thúc loạt đánh giá hiệu suất ban đầu, các quan chức quân sự cấp cao bắt đầu nói về việc thay đổi quy trình mua sắm và ký hợp đồng.
Chuẩn tướng Bill Moore, cựu Giám đốc Cung ứng của Bộ Quốc phòng Anh, cho biết vào năm 2006 rằng số lượng hệ thống UOR được mua sắm cho Iraq và Afghanistan có thể đã "tương ứng với 75 đến 80% tổng số yêu cầu đối với các hệ thống FIST." Đây là một sự thừa nhận rằng các kế hoạch rõ ràng cho FIST đã bị điều chỉnh ở một mức độ nào đó bởi cuộc chiến.
Sự gia tăng tiềm tàng trong các cuộc giao tranh ở Iraq năm 2003, và sau đó là ở Afghanistan vào năm 2006, dẫn đến sự gia tăng đáng kể trong việc mua các hệ thống cho lính bộ binh. Đối với Chiến dịch Telic ở Iraq, đồng phục mới, áo giáp / mũ bảo hiểm, kính nhìn đêm, máy ảnh nhiệt và vũ khí mới (súng máy hạng nhẹ Minimi 5,56mm) đã được mua với số lượng hơn 10000 bộ. Đối với Afghanistan vào năm 2006, số lượng trang bị lớn nhất đã được mua cho bộ binh, tập trung vào các hệ thống giám sát và thu nhận mục tiêu (STA) và bảo vệ (áo giáp / mũ bảo hiểm) mới. Trong năm 2003-2006, gần 500 bộ dụng cụ khác nhau đã được nhận, hầu hết trong số đó được dành cho các lực lượng tháo chạy.
Mặc dù chúng được mua theo một quy trình cụ thể về nhu cầu khẩn cấp, nhưng nhiều trong số chúng hiện đã được đưa vào chương trình mua sắm quốc phòng "cơ bản", có nghĩa là sự chuyển đổi của FIST từ một chương trình cung cấp "đơn giản" sang một chương trình cố gắng điều chỉnh nhiều hệ thống cấp bách. vẫn được mua.
Một ví dụ mà UOR và các sáng kiến chính đã được liên kết hiệu quả là gói FIST Tăng 1A cho STA (giám sát và thu nhận mục tiêu) được cấp cho Thales với tư cách là nhà thầu chính của FIST vào năm 2009. Hợp đồng trị giá 150 triệu GBR (241 triệu USD) này đã tính đến kinh nghiệm của quân đội trong việc vận hành các khí tài chiến đấu đã có được trong chương trình khẩn cấp FIST SISTA (Synergistic Individual STA) vào năm 2007. Theo hợp đồng này, kể từ giai đoạn đánh giá của FIST, 4000 máy ảnh nhiệt Qioptiq không được làm mát mới đã được mua cùng với 10800 thiết bị ban ngày Elcan SpectreOS, máy ảnh nhiệt cầm tay cải tiến và hệ thống giám sát pháo binh bổ sung.
Ít thành công hơn với chương trình FIST IB (C4I) liên quan, từ đó không có giải pháp tích hợp nào được chấp nhận đã xuất hiện, mặc dù đã thử nghiệm rộng rãi và cố gắng vận hành rạp hát. Do đó, quân đội xuống xe phải sử dụng kết hợp bộ đàm tuần tra Bowman VHF (PRC354 / 355) và bộ đàm cầm tay không tương thích được mua theo UOR. Loại thứ hai bao gồm radio mã hóa dữ liệu và thoại cá nhân Selex EZPRR 2,4 GHz và cái gọi là radio chỉ huy ánh sáng (thiết bị thu phát cầm tay được mã hóa Harris RF-7800S Falcon III UHF dành cho chỉ huy trung đội và tuần tra). Bổ sung cho chúng là các hệ thống định vị thương vong dựa trên EZPRR cung cấp cho các trung đội trưởng khả năng nhận thức tình huống thô sơ.
Một hướng đi riêng, bổ sung cho FIST, nhằm mục đích mang lại ý nghĩa cho các hệ thống phụ trợ mà người lính xuống ngựa phải đối phó, chẳng hạn như quần áo, ba lô và áo giáp. Chương trình PECOC (Thiết bị Cá nhân và Quần áo Hoạt động Thông thường) nhằm mục đích tích hợp các hệ thống này để tăng tính thiết thực của chúng trong khi cải thiện hiệu suất ở những vùng khí hậu khắc nghiệt. Giống như chương trình FIST, PECOC đang và sẽ vẫn là một dự án đang tiến hành vì đồng phục được phân phối theo từng giai đoạn để điều chỉnh việc mua hàng của UOR và giới thiệu công nghệ mới.
Cho đến nay, FIST vẫn chưa chết, nhưng tiến trình và tốc độ của nó đã chậm lại. Hiện tại, có một số lo ngại nhất định, đặc biệt là về tương lai hậu Afghanistan của chiến binh Anh, lực lượng sẽ được rút khỏi đất nước vào cuối năm 2014.
Tiêu điểm FDCC
Một mắt xích quan trọng trong chuỗi giải quyết các vấn đề đó là chương trình nghiên cứu FDCC (Future Dismounted Close Combat). Được lãnh đạo bởi Công ty Hệ thống & Đánh giá (SEA) của Anh, tổ chức này cũng bao gồm Đại học Cranfield, Qioptiq và Roke Manor Research, tất cả đều đang nghiên cứu các vấn đề và thách thức công nghệ trong lĩnh vực của người lính đã xuống ngựa.
Sid Keith, giám đốc chương trình FDCC tại SEA cho biết: “FDCC 1 đã trở thành một nghệ thuật của những hiểu biết sâu sắc về kỹ thuật và khả thi trong 30 năm tới. FDCC 1 đã hoạt động trong ba năm, trong giai đoạn 2007-2010. Chúng tôi coi một người lính là một hệ thống phức tạp: thể chất, cân nặng, hậu cần, sự ổn định trong chiến đấu, khả năng sống sót, tất cả những điều đó. Chúng tôi đã tìm cách để hiểu một người lính là ai và anh ta cần những gì để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Và chúng tôi cũng đang xem xét các hệ thống và tùy chọn STA tốt nhất. "
“Vào năm 2010, hợp đồng đã được gia hạn,” Keith tiếp tục. - Chương trình FDCC 2 được khởi động vào năm 2011, trong đó chúng tôi cố gắng tập trung vào những nơi Bộ Quốc phòng cần chỉ đạo nguồn lực hạn chế của mình. Chúng tôi đã xem xét các lĩnh vực như hệ thống lính và khả năng sát thương. Nó bao gồm các vấn đề như thay thế cá nhân hiện tại vũ khí, và sau đó là số vũ khí còn lại trong trung đội.
“FDCC 3 đã chạy trong suốt năm 2012. Ở đây, chúng tôi đã nghiên cứu sự phát triển của FDCC 2, đặc biệt tập trung vào những gì xảy ra khi một người lính bóp cò, những gì xảy ra trong nòng súng, v.v. Một số câu hỏi chính được đặt ra trong khuôn khổ FDCC 3 tập trung vào yếu tố con người; học tập; về mọi thứ ảnh hưởng đến việc ra quyết định; về ảnh hưởng của các loại đạn khác nhau (từ lựu đạn 5,56 mm đến 7,62 mm đến 40 mm và mìn 60 mm); bản chất của sự hình thành các mảnh vỡ; và đánh giá thiệt hại.
“Chúng tôi đã thu hẹp phạm vi của FDCC 2/3 để tập trung vào các lĩnh vực công nghệ chủ chốt,” Keith nói. - Hiện nay có một số công nghệ có thể hữu ích để triển khai càng sớm càng tốt. Một công nghệ như vậy, do SEA và các đối tác khám phá, xoay quanh một hệ thống có thể huấn luyện binh lính, nhưng cũng có thể được áp dụng cho vũ khí. Sử dụng cảm biến gió trong khí tài và một loạt thuật toán xử lý hình ảnh được kết nối với các điểm ngắm, binh lính có thể nhận được tín hiệu hướng mục tiêu và thông tin nhận dạng mục tiêu, được nhân bản bằng các tín hiệu hình ảnh về việc mục tiêu có nằm trong tầm bắn hay không.
“Việc nhìn thấy một tín hiệu có thực sự làm tăng khả năng gây chết người không? Chúng tôi đã sử dụng các hệ thống thử nghiệm - tất cả các thiết bị thương mại và các yếu tố như thiết bị theo dõi mũ bảo hiểm Avatar - với những người lính thực sự xem chúng hoạt động trực tiếp. Tôi nhấn mạnh rằng nhìn bằng tín hiệu không thay thế cho việc học thực sự và nó không thay thế cho suy nghĩ. Nó hoạt động tốt hơn nhiều với những người lính được huấn luyện tốt hơn là với những tân binh. "
Các thí nghiệm đang được tiến hành trong khuôn khổ chương trình FDCC để cải thiện khả năng sát thương của hệ thống lính. Bức ảnh cho thấy một hệ thống ngắm mục tiêu thương mại đang được SEA phát triển như một sự bổ sung có thể có cho súng trường 5,56 mm SA80 A2.
Các hệ thống UOR khẩn cấp được mua sắm cho Iraq và Afghanistan chiếm 75 đến 80% các yêu cầu đối với hệ thống FIST đã lên kế hoạch, với ngoại lệ chính là thành phần C4I. Trong ảnh là lính thủy đánh bộ Anh đang sử dụng vũ khí của họ tại một trường bắn tạm thời ở Afghanistan vào năm 2007. Một lính bộ binh ở phía trước cầm một khẩu súng trường SA80 A2 SISTA đã được sửa đổi với một thanh ray Picatinny, báng súng phía trước / hai chân và một ống ngắm ACOG / CQB. Người lính phía sau anh ta cầm một vũ khí đã được sửa đổi với một khẩu súng phóng lựu dưới nòng súng, mặc dù với khung cảnh lỗi thời không được tiết lộ. Các phương tiện liên lạc vẫn ở mức truyền giọng nói được cung cấp bởi máy bộ đàm Selex PRR, được đưa vào sử dụng cách đây khoảng 10 năm
“Chúng tôi tin rằng các nhân viên giỏi hơn trong việc phát hiện mục tiêu, xác định chúng và chỉ vào chúng, bạn có thể sử dụng ít đạn hơn, tức là ít trọng lượng mang theo hơn. Điều này làm giảm tải, tức là bạn đỡ mệt hơn.
Như Keith đã giải thích, hệ thống cũng có thể giúp đánh giá thiệt hại chiến đấu. “Thực sự, tôi cần phải làm gì đó hơn nữa về mục tiêu? Thật vậy, tôi phải làm gì khác để chống lại kẻ thù? Nếu tôi đang bắn vào một loại mục tiêu nào đó của đối phương, khi nào tôi nên dừng lại? Làm sao tôi biết?
Ngoài ra, là một phần của nghiên cứu giảm trọng lượng nhằm tăng khả năng chiến đấu, FDCC 3 đã nghiên cứu cải tiến vũ khí và nhiều loại đạn khác nhau. Aimee Helliker, giảng viên cao cấp tại Đại học Cranfield, giải thích: “Bạn có thể cân nhắc sử dụng lớp mạ stellite (hợp kim coban-crom-vonfram) cho nòng súng. - Chúng tôi đã làm điều tương tự trên nòng súng máy đa năng và nó đã bắn được 60000 viên đạn, thông thường bạn phải thay nòng sau 4800 viên đạn. Do đó, bạn tiết kiệm được thực tế là bạn không cần phải mang theo cốp dự phòng. Nó không rẻ, nhưng bạn cũng có được hiệu suất nhiệt tốt hơn và do đó độ chính xác cao hơn. "
Cô ấy tiếp tục nói, “Chúng tôi cũng đã xem xét các vật liệu thay thế cho dây đai đạn súng máy. Băng nhựa của công ty Arex của Slovenia được quân đội Pháp sử dụng để huấn luyện, nhưng với một chút thay đổi về thiết kế, chúng tôi đã thử nghiệm nó trong mọi điều kiện và lắp vào súng máy để bắn. Không có sự chậm trễ nào do băng nhựa, mặc dù có một số điểm dừng do bụi bẩn, nhưng với băng kim loại thậm chí còn nhiều điểm dừng hơn. Với băng đạn trung bình của game bắn súng là 400 viên, bạn tiết kiệm được khoảng 1 kg trọng lượng bằng băng nhựa.
Chương trình FDCC đã nghiên cứu vấn đề mà Quân đội Hoa Kỳ xem xét vào giữa cuối những năm 80. Cụ thể, nhiều loại đạn vũ khí nhỏ khác nhau, ví dụ, hộp tiếp đạn kép (hai viên đạn trong một hộp tiếp đạn), đạn hình mũi tên, và những loại tương tự. “Một số công nghệ đã thay đổi,” Helliker nói, thừa nhận rằng nghiên cứu của FDCC đang trên một con đường đã được thử thách. “Nhưng các công nghệ khác đã có những bước tiến lớn. Các hộp đạn hai mặt đã giảm chất lượng, trong khi các viên đạn hình mũi tên tạo thành một lỗ rất nhỏ trên mục tiêu, điều này sẽ không cho phép bạn có được kết quả mong muốn. [Đạn hình mũi tên cũng có thể lật trong mô người.]
Theo Helliker, nghiên cứu của Đại học Cranfield về cỡ nòng và các loại đạn đã mang lại một số kết quả thú vị: “Một số cỡ nòng mới có thể trái với Công ước La Hay. Và mặc dù nó không đáng xem xét ở tầm cỡ trung gian - vẫn chưa có dữ liệu nào xác nhận lợi nhuận và hiệu quả chiến đấu của một con đường như vậy. Cho đến nay, chúng tôi thấy rằng trong một trung đội, bạn sẽ cần sự kết hợp của nhiều cấp độ.
Bản thân FDCC không phải là một chương trình mua hàng, nhưng nó giúp thông báo cho người tiêu dùng Vương quốc Anh về tình trạng nghệ thuật và những gì có thể đáng mua ngay bây giờ và những gì sẽ hợp lý để sử dụng nguồn lực trong những năm tới.
Một dự án nghiên cứu có khả năng chuyển rất nhanh từ giai đoạn "điều gì xảy ra nếu" sang một thứ gì đó hữu hình hơn đối với lực lượng quân đội Anh ở Afghanistan là lựu đạn doppler vô tuyến 40mm dựa trên công trình của Fraser Nash. “Để tăng hiệu quả ở đoạn cuối của quỹ đạo do kích nổ từ xa với chi phí thấp, chúng tôi đã nghiên cứu cầu chì Doppler. Nó sử dụng một cảm biến tương tự như cảm biến được tìm thấy ở cửa nhà để xe để xác định khoảng cách di chuyển tối ưu, và Bộ Quốc phòng đã rất quan tâm đến nó.
Vấn đề hàng loạt đã gây ra sự thất vọng ở một mức độ nào đó giữa các nhóm nghiên cứu khác nhau liên quan đến FDCC. Ai cũng biết rằng tải trọng đối với lính bộ binh đã vượt xa mức hợp lý và trọng lượng thêm mà nhân viên được tháo dỡ mang theo gây ra nhiều hậu quả, căng thẳng, mệt mỏi và ra quyết định kém, tất cả đều làm giảm độ chính xác của hỏa lực. Nhưng ... "mỗi khi chúng tôi nói với những người lính rằng chúng tôi đã tiết kiệm được 1 kg ở đây và 1 kg ở đó, phản ứng hầu như luôn giống nhau", Helliker giải thích. "Tuyệt, tôi có thể lấy thêm đạn!"
Trạng thái vô hạn
Mười năm trước, một nhà báo của Lầu Năm Góc đã phản ánh về sự tiến bộ trong số hóa (ở đây thành phần C4I của các hệ thống lính có khả năng là một thành phần quan trọng) và kết luận rằng "sẽ không có trạng thái kết thúc: bạn không thể ngăn cản định luật Moore, những ý tưởng mới hoặc tác động của cái mới hoạt động. "
Đặc biệt với suy nghĩ sau này, một số nhà lãnh đạo của các chương trình binh sĩ chắc chắn sẽ cảm thấy thoải mái với sự nhấn mạnh hiện tại về "chiến tranh có quản lý" và "chiến tranh hỗn hợp". Các hoạt động mới là một khái niệm suy đoán cho một cuộc xung đột trong tương lai và các lực lượng quân sự có thể tự đặt ra các quy tắc của riêng họ một cách hiệu quả. Đặc biệt, nó sẽ cho phép họ "cụ thể hóa" các ngày dự kiến hoàn thành chương trình "người lính như một hệ thống" của họ mà không sợ xung đột ngay lập tức, ít nhất là cho đến khi phát súng đầu tiên trong cuộc xung đột tiếp theo được khai hỏa.
Vật liệu sử dụng:
Jane's International Defense Review
www.rheinmetall-defence.com
www.sagem.com
www.sea.co.uk