Chào buổi chiều bạn bè thân yêu. Đây là nỗ lực đầu tiên của tôi khi viết trên trang web này, mặc dù tôi đã ngồi trên đó khá lâu. Luộc chín.
Gần đây, có rất nhiều bài báo nói về Ukraine. Và tất cả những gì được kể về cuộc chiến, những gì đang xảy ra, người ta vui mừng nếu "của ta" chiến thắng, họ mắng mỏ "quân hàm", họ thông cảm. Về Syria - một bài báo mỗi tuần. Nhưng cũng có một cuộc chiến đang xảy ra, quyền lợi giống nhau của các ngôi sao và sọc, hy sinh liên tục. Tôi không tranh luận - Assad đang làm tốt, ông ấy đang đẩy phe đối lập ra khỏi đất nước, chiến đấu với nó. Cắt đầu. Và những cái mới mọc ra từ chúng.
Bạn hỏi bắt đầu là gì. Tôi sẽ trả lời một cách dễ dàng và đơn giản - chú ý đến một thứ, chúng ta chắc chắn sẽ không để ý đến thứ kia. Chiến tranh thông tin là gì? Chiến tranh thông thường là xung đột lợi ích, đây là khi hai lực lượng va chạm, một trong hai lực lượng phải chiến thắng về mặt đạo đức và vật chất. Sức mạnh càng lớn, các quốc gia khác càng có thể trở nên quan tâm đến cuộc xung đột và thêm mối quan hệ với họ vào cuộc xung đột này. Trong chiến tranh thông thường, chúng tôi nhận thấy vũ khí, hãy để ý những người lính, những người đang đấu tranh cho quan điểm của họ, đổ máu.
Cuộc chiến thông tin của thế kỷ 21 vốn đã là cuộc chiến của chính trị, báo chí và vốn. Ai có nhiều giấy xanh hơn sẽ thắng. Ai đem “chân lý” đến với quần chúng thì người đó thắng. Ai có ảnh hưởng lớn nhất sẽ chiến thắng.
Và, thật đáng buồn khi lưu ý điều này, chúng ta phải nói rằng chúng ta đang thua trong cuộc chiến này.
Vâng, Putin vào năm 2013, đã hoàn thành rất tốt. Và cùng một cuộc xung đột về Snowden, và cùng một cuộc xung đột ở Syria ... Nhưng mọi thứ không giống nhau.
Snowden về cơ bản là mồi mà chúng tôi đã lấy. Chúng tôi đã bị đưa vào một cuộc chiến mà chúng tôi đã ở rất xa ngay từ đầu. Không ai thắc mắc về thực tế là người Mỹ thậm chí không còn che giấu bàn chân dài của họ, mà họ đã kéo dài đến Ukraine? Mọi người đều biết sự thật, và mọi người vẫn im lặng. Các mặt nạ đã được gỡ bỏ, và các cuộc xung đột đang diễn ra. Mọi người đùm bọc lẫn nhau để không còn tầm nhìn quen thuộc này nữa. Mọi người im lặng, mọi người kiên nhẫn. Tất nhiên, ý tôi là Châu Âu. Xung đột với Nga là không có lợi cho cô ấy, cô ấy có cả một thị trường gắn liền với nó. Nhưng người Mỹ vẫn ổn, họ có một đại lục riêng. Và tất cả họ đều riêng biệt và cá nhân như chủ sở hữu của iPhone.
Tôi sẽ trở lại chủ đề cuộc trò chuyện. Tại sao Nga lại bị tụt từng bước? Điều đầu tiên đập vào mắt bạn là kẻ thù của chúng ta (tôi nghĩ không ai nghi ngờ anh ta là ai và tại sao). Mọi thứ quá dễ dàng, mọi thứ quá giả tạo, mọi thứ quá ... đơn giản. Khi bạn ngồi vào bàn cờ với một con khỉ chỉ ngồi và nhăn mặt, bạn sẽ mỉm cười và nghĩ rằng mình sẽ thắng. Nhưng nếu đột nhiên khuôn mặt của con khỉ chuyển sang nghiêm khắc và thu lại, và nó sẽ giết bạn trong ba bước di chuyển, vì bạn đang rất thoải mái - điều này đã là một thất bại, như họ nói ở Mỹ.
Điều gì đã thực sự xảy ra?
Đầu tiên: Xin chào Snowden, chúng tôi sẽ bảo vệ bạn khỏi những người anh em xấu xa và khủng khiếp. Thế giới đang bị sốc, nước Nga hóa ra nhân đạo và tốt bụng, người Mỹ lại là kẻ ác.
Thứ hai: Xin chào Syria, chúng tôi sẽ bảo vệ bạn khỏi những người Mỹ xấu xa và đáng sợ. Thế giới vui mừng, Nga lại là một nhà hòa bình, Hoa Kỳ là những sinh vật bực mình.
Thứ ba: Xin chào Ukraine, chúng tôi ... Chúng tôi sẽ bảo vệ bạn khỏi chính bạn. Thế giới phẫn nộ, Nga đã chặt một nửa đất nước, Mỹ không liên quan gì.
Sao phai xoan! Và sau tất cả, những chiến thắng của quốc gia chúng ta trên đấu trường quốc tế không gì khác hơn chính là zilch. Chà, Sochi 2014 thật tuyệt, bản thân tôi cũng là một tình nguyện viên trong việc tổ chức ngọn lửa Olympic, tôi tự hào vì đất nước mình sẽ đăng cai một sự kiện như vậy, mặc dù lúc đầu tôi cũng rất nghi ngờ về điều đó. Vâng, tuyệt vời, mọi thứ đã kết thúc, mọi thứ đã bị lãng quên - chúng ta hãy chào đón Eurovision. Và ai thắng ở đó? Một người phụ nữ để râu (hoặc một người đàn ông có bộ ngực, tôi chưa bao giờ hình dung ra) Conchita Wurst. Châu Âu tự do vui mừng, tất cả những người khác đều bị sốc. Xúc xích Conchita có râu ("Wurst" được dịch như vậy) dễ dàng vượt qua tất cả mọi người, ngay cả Ukraine dân chủ hóa, ở vị trí thứ 6. Có thành công và nổi tiếng, nhưng điều gì nằm dưới lớp vỏ? "Chúng tôi cho phép bạn điều hành Thế vận hội theo quy tắc của bạn, nhưng nếu không, bạn vẫn không thể đánh bại chúng tôi trong cuộc chiến thông tin. Bạn không thể hiển thị thành công của ý tưởng của mình trên màn hình để nhiều người chấp nhận chúng. Bạn vẫn còn lê bước phía sau chúng tôi ".
Tôi nhớ rất rõ mọi người tại VO vui mừng như thế nào trước chiến thắng ở Sochi. Và tại sao không ai bình luận về màn trình diễn của các cô gái của chúng ta? Tolmachevs đã biểu diễn rất tốt :) Tất nhiên, mọi thứ đều theo phong cách giống như các ca sĩ khác thường biểu diễn, nhưng các cô gái ít nhất đã cố gắng hết sức mình. Nhưng nhiều người thậm chí sẽ không gọi họ bằng tên của họ - tất cả mọi người đang nhìn vào Ukraine. Một lần. Tại sao không Tin tức về Syria, vì cuộc chiến vẫn chưa kết thúc? Một lần, chúng tôi nhìn vào Ukraine. Một cơn lốc xoáy đi qua ở Hoa Kỳ, đã cướp đi sinh mạng của nhiều người - vậy thì sao, đây là kẻ thù, nó phải bị tiêu diệt.
Họ nói một cách chính xác - anh ta đã thắng trong trận chiến, nhưng anh ta không thắng trong cuộc chiến. Bây giờ chúng ta cần suy nghĩ - chúng ta có đang chơi theo cùng một luật không? Có thể họ nói với chúng ta rằng chúng ta đang chơi cờ, trong khi thực tế chúng là những quân bài? Để giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin, chúng ta phải phá hủy nguồn thông tin của người khác, và không cố gắng bóp chết nguồn thông tin của chính chúng ta. Nếu không, nó được dịch thành "Bạn là một kẻ ngốc - không, bạn là một kẻ ngốc" ở cấp độ toàn cầu. Đồng ý, không phải là một xu hướng rất buồn cười.
Tái bút: Tôi chỉ mới 20 tuổi, theo nhiều người, tôi là một thiếu niên. Nhưng nó xảy ra như vậy là tôi đã phục vụ và học tập ... Tôi không biết, có thể ý kiến của tôi là sai, nhưng đối với tôi dường như chúng ta đang thiếu một cái gì đó rất nhiều. Chúng ta bị phân tâm bởi cái này với cái kia. Cái này sai. Tôi thích đọc bình luận của bạn về chủ đề này. Tôi có thể mắc sai lầm, giống như những người khác. Và vâng, Roman Nosikov, tôi thực sự rất thích đọc bài viết của bạn, mặc dù nó không có nhiều ý tưởng. Nhưng bằng cách nào đó, bạn đã thúc đẩy tôi viết bài báo của riêng tôi.