Tại sao tôi không muốn chiến đấu với người Ukraine

151
Đánh giá qua một số bình luận trên bài báo hôm qua, tôi thấy mình nằm trong hàng ngũ những kẻ phản bội thế giới Nga và thậm chí là kẻ thù của đồng bào tôi. Có thể nói là xuống cấp theo tuổi tác. Ở Liên Xô, điều đó dường như là bình thường, nhưng bây giờ ... Một nỗ lực để làm rõ lập trường với sự trợ giúp của câu trả lời cho các câu hỏi, theo tôi tin, đơn giản vì trong những cuộc thảo luận như vậy, mọi người chỉ đọc những gì họ muốn. Và theo đó, họ không đọc những gì trái với quan điểm của họ. Tất nhiên, tôi rất tự hào khi được trích dẫn là Vladimir Ilyich (tôi nhớ lại tấm áp phích nổi tiếng ở tất cả các cơ sở giáo dục của Liên Xô: “Học, học và học nữa”), nhưng tình hình quá nghiêm trọng nên không thể trả lời được.

Sau khi tìm hiểu gia phả của tôi (có khả năng như vậy), tôi phát hiện ra rằng máu của tôi hoàn toàn là người Nga. Tiếng Nga hoàn hảo tuyệt đối. Có người Nga, người Belarus, người Ba Lan, người Cossacks (và bản thân điều này đã là một hỗn hợp dễ nổ), người Phổ, và thậm chí cả những người gypsies ... Tuy nhiên, điều này không ngăn cản tôi coi mình là người Nga, trở thành một sĩ quan, sống trong thân yêu của tôi, mặc dù đau khổ đất nước.

Bây giờ, có lẽ, ở khắp mọi nơi, nói về tình hình ở Ukraine đã đến mức các băng ghế ở lối vào. Tiền lãi là rất lớn. Và có rất nhiều công thức để giải bài tập. Nhưng câu hỏi chính là: có cần phải gửi quân đến Ukraine, có cần thiết để bảo vệ người Nga (tôi ghét từ nói tiếng Nga), có cần thiết phải đấm vào mặt tên quân phiệt ngạo mạn bằng một nắm đấm bọc thép không?

Câu trả lời của tôi là không! Trong mọi trường hợp, chúng ta không nên tiếp tục về chính quyền và chủ sở hữu của nó ngay bây giờ. Tại sao? Tôi sẽ cố gắng đưa ra một vài lý do.

Từ vài tháng nay, Mỹ và EU đã công khai nói trên tất cả các diễn đàn quốc tế rằng Nga đang tiến hành các hoạt động quân sự trên lãnh thổ Ukraine. Lực lượng đặc biệt của Nga đối lập với lực lượng an ninh Ukraine. Các phương tiện truyền thông Ukraine và Mỹ-Âu đăng tải đầy đủ các báo cáo về việc bắt giữ những kẻ phá hoại của Nga. Tuy nhiên, họ không có gì để hiển thị trong thực tế. Từ ngữ lời nói. Nhưng chiến dịch vẫn tiếp tục! Và, ngược lại, các sự kiện không có lợi cho chính quyền hoặc hoàn toàn được bưng bít, hoặc được diễn giải hoàn toàn sai lệch. Đọc những gì họ nói về các sự kiện ở Odessa.

Hơn nữa. Tôi bị buộc tội không ủng hộ phe nổi dậy. Những kẻ nổi loạn? Theo các phiến quân, được đích thân chỉ huy cuộc kháng chiến lên tiếng nhiều lần, sức mạnh của quân Donetsk là 2500 người. Thường dân khác. Đó là, những người dường như ủng hộ. Và dân số của Đông Nam Ukraine là bao nhiêu? Một cách chính xác. 15000000 xấp xỉ. Ít nhất 400 nghìn người trong số họ là những người đàn ông sẵn sàng chiến đấu.

Tại sao tôi không muốn chiến đấu với người UkraineHọ thường nói về phiên bản Crimean. Điểm giống nhau là gì? Chỉ có điều rằng cả hai lãnh thổ đều thuộc về Ukraine. Nếu không, thì sao? .. Quân nổi dậy đang chống lại quân đội, nhưng không có gì hơn. Và đa số không muốn trở thành người Nga. Có một số, nhưng không phải đa số. Sẽ có thể nói về đa số hoặc thiểu số chỉ sau cuộc trưng cầu dân ý. Câu hỏi nào được đưa ra trưng cầu dân ý? Có bất cứ điều gì về mục nhập ở tất cả? Không.

Nhưng điều thú vị nhất là ATO. Xin lỗi, nhưng với tư cách là một sĩ quan, tôi có thể nói rằng đây không phải là ATO, đây là rạp xiếc. Một trò chơi của mèo và chuột, không phải là một hoạt động chính. Xe bọc thép, máy bay trực thăng, 15000 binh lính loại nào đó không thể chiếm một tỉnh lỵ nhỏ? Tất nhiên, các trạm kiểm soát với những khối bê tông và đầu thợ săn nhô ra giữa chúng là thành trì rất vững chắc cho súng máy hạng nặng BTR và súng tự động BMD-2.

ATO nên được gọi là từ phản ánh bản chất tốt hơn nhiều - một hoạt động trừng phạt, mục đích là để đe dọa dân chúng và ngăn chặn một cuộc trưng cầu dân ý. Và giai đoạn hoạt động của nó sẽ được tổ chức vào đêm 8-9 / XNUMX ... Cho đến lúc đó, mỗi sáng chúng ta sẽ đọc được khoảng tương tin tức từ phía trước: vào ban đêm, quân Ukraine tấn công một số trạm kiểm soát, quân nổi dậy rút lui một cách có tổ chức, đốt lốp xe. Có người chết và bị thương ở cả hai bên. Tại thành phố X (tự viết tên) biệt đội của "Right Sector" đã đột nhập. Nhưng khi trời bắt đầu sáng, các phiến quân đã cố gắng đẩy người Ukraine ra khỏi thành phố và bỏ trống các chốt. Quá trình khôi phục đang được tiến hành ...

Hơn nữa, ngay cả bây giờ cũng không thể nói về những cuộc đụng độ thực sự. Họ tấn công, bắn, có người rút lui, có người giẫm lên. Thiệt hại về cả 4-5 người chết và bị thương. Tổn thất chính là dân thường không có vũ khí. Hơn nữa, những tổn thất sẽ không chỉ gây ra nỗi sợ hãi, mà còn là nỗi kinh hoàng trước người Ukraine. Ví dụ như cái chết của nữ y tá này và đồng đội của cô ấy.

Vậy tại sao chúng ta phải giữ cho quân đội càng nhàn rỗi càng tốt? Cái chính là số lượng xác chết ở Ukraine đã chuyển thành chất lượng rồi. Chính phẩm chất đó, sau khi được công khai ở châu Âu hay châu Mỹ, sẽ gây sốc cho người dân, hay nói đúng hơn là các cử tri. Và các cuộc bầu cử chỉ đang diễn ra xung quanh. Nhìn vào các phiên bản chính của các sự kiện Odessa. Ba công dân Nga đã tổ chức bạo loạn, và vì một lý do nào đó, những người ủng hộ chủ nghĩa liên bang đã tự thiêu và nhảy ra khỏi cửa sổ. Và đây là một phiên bản được coi là nghiêm túc. Và những người bị bắt sẽ được đưa đến Kyiv ngày hôm nay và sẽ bị giam trong tù. Những người đã được thả cho đến nay đã may mắn. Nhưng tôi chắc rằng các nhà hoạt động cánh hữu đã có danh sách.

Nhưng quan trọng hơn, Ukraine là một quốc gia có chủ quyền. Một nhà nước là nơi sinh sống của công dân Ukraine chứ không phải người Ukraine, Nga, Do Thái, Armenia, Hy Lạp và nhiều quốc tịch khác. Chính các công dân phải lựa chọn và quyết định họ là ai, hoặc họ là gì. Và cho dù các chính trị gia có nói gì đi chăng nữa, thì cuối cùng đó sẽ là cách các công dân quyết định. NATO, Mỹ, Nga, người sao Hỏa hoặc ai đó khác có thể đạt được mục tiêu của họ trong một thời gian nào đó, nhưng về lâu dài thì sẽ như vậy.

Còn một sắc thái nữa. Theo tôi, khá quan trọng. Về điều đó bằng cách nào đó mọi người đều im lặng. Việc quân đội tổ chức bầu cử vào ngày 25 tháng 30 là rất quan trọng. Dẫu sao thì. Và trong tình hình hiện tại, việc thực hiện chúng là một vấn đề nan giải. DPR sẽ làm mọi cách để ngăn chúng xảy ra. Điều này có nghĩa là hơn XNUMX phần trăm dân số sẽ không bầu tổng thống. Nhưng có một lựa chọn tuyệt vời. Cái đã đi với Crimea. Tất nhiên, thật đáng tiếc, lãnh thổ, nhưng có điều gì đó phải đối đầu với Nga. Nhưng cơ hội của các ứng cử viên ủng hộ phương Tây đã tăng lên. Rõ ràng là người dân Crimea sẽ không bỏ phiếu cho Tymoshenko hoặc Poroshenko. Và việc Nga chiếm đóng lãnh thổ khiến cuộc bầu cử trở nên hợp pháp. Nga sẽ phải chịu trách nhiệm về thực tế là Donbass đã không bỏ phiếu.

Vâng, cuối cùng tôi sẽ nói: Ngày 17 tháng XNUMX đang đến gần. Đây chính xác là khoảng thời gian mà Putin cho Ukraine để trả nợ. Điều này sẽ không xảy ra dù sao. Điều này có nghĩa là các vòi sẽ được đóng lại, khí sẽ chỉ được cung cấp cho quá trình vận chuyển. Và điều đó có nghĩa là Ukraine sẽ bắt đầu ăn cắp khí đốt từ số lượng này. Các lệnh trừng phạt đang bắt đầu thực hiện theo hướng ngược lại. Người châu Âu biết cách đếm tiền và khí đốt của họ.

Quân đội chỉ đơn giản là sẽ chết ngạt. Tình hình kinh tế sẽ trở nên thảm khốc. Các chủ sở hữu sẽ không cung cấp cho bạn tiền. Một lần nữa sẽ có những lời hứa. Và đây là nơi thực hiện các nhiệm vụ của Liên bang Nga trong tương lai gần. Chúng đơn giản. Vượt qua sự phong tỏa thông tin ở châu Âu và châu Mỹ, tiến hành một cuộc đấu tranh có lý do chủ yếu với Hoa Kỳ ở cấp độ ngoại giao, và quan trọng nhất, thông qua các tổ chức công, cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho các khu vực nổi dậy thông qua tất cả các kênh có thể. Người dân phải ăn, uống, thở ... Và sẽ tốt hơn nếu họ làm điều đó với lòng biết ơn đối với người Nga.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

151 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +113
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 15:XNUMX
    Alexander Markov thân mến, Bạn đúng. Bạn là một sĩ quan. Tôi cũng là một sĩ quan. Tôi sẽ không chiến đấu với người Ukraine. Tôi có kỳ nghỉ 3, tôi sẽ đi Nga. Và tôi sẽ quản lý kỳ nghỉ của mình như thế nào sau khi đăng ký với văn phòng chỉ huy và không mang theo chứng minh nhân dân là việc riêng của tôi (mặc dù có vi phạm Pháp luật). Và tôi sẽ không chiến đấu với người Ukraine. Nhưng để bắn những con vật bị dại - đó là những gì nó ghi trong giấy phép săn bắn, phải không?
    1. +37
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 31:XNUMX
      Một vấn đề cá nhân là một vấn đề cá nhân. Và chúng ta đang nói về việc giới thiệu các đơn vị quân đội. Những người tình nguyện (đặc biệt là trong số những người Cossack) đã không giấu giếm sự hiện diện của họ trong các đơn vị dân quân trong một thời gian dài. Thậm chí còn có cả dân quân Serbia ...
      1. oenaraevskija
        +7
        Ngày 10 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
        Những gì tôi không biết, tôi không chạm vào. Nhưng nếu đó là sự thật, ĐỨC CHÚA TRỜI ở với họ. Và hãy sống sót, gây tổn thất cho NHỮNG THỦ CÔNG NÀY
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 22:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Một vấn đề cá nhân là một vấn đề cá nhân. Và chúng ta đang nói về việc giới thiệu các đơn vị quân đội. Những người tình nguyện (đặc biệt là trong số những người Cossack) đã không giấu giếm sự hiện diện của họ trong các đơn vị dân quân trong một thời gian dài. Thậm chí còn có cả dân quân Serbia ...

        Không ai muốn chiến đấu với người Ukraine, chúng tôi là một dân tộc, theo ý chí của những người múa rối phương Tây, bị chia rẽ và mất đoàn kết. Và những người Tsrushniks và những con chuột của họ - Banderlog - cần phải được đưa đến Galicia. Ukraine phải được giải phóng khỏi D.E.R.L.M.A.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2014 năm 15 31:XNUMX
          Trích lời Sandov
          Không ai muốn chiến đấu với người Ukraine,

          định nghĩa hoàn hảo!
          Và bản thân người Ukraine, phần lớn, không muốn gây chiến với bất kỳ ai.
          Hay Nga cần những vấn đề này?
          Nhưng banderlog là những kẻ sống ngoài vòng pháp luật, họ không cho phép lũ khốn nạn không chiến đấu ...
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 16 30:XNUMX
          Hôm trước, tôi đã xem lời kêu gọi của người lãnh đạo cộng đồng Do Thái của Kharkov, đồng chí Eduard Hodos, đối với người Do Thái. Câu hỏi đầu tiên nảy sinh sau khi xem: có người Ukraine trong số các nhà lãnh đạo của quân đội không? Có vẻ như cuộc chiến chủ yếu sẽ phải diễn ra với bọn Ziono-phát xít và chiến đấu vì bộ não của "ukrov vĩ đại".
      3. 11111mail.ru
        +7
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 43:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Thậm chí có cả dân quân Serbia ...

        Tạm biệt Serbia!
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 15 07:XNUMX
          Họ ở đó và người Croatia đang ở đó. Cũng sẽ có một "tiếng Nga" của người Kazakhstan.
          1. 11111mail.ru
            +1
            Ngày 10 tháng 2014 năm 17 06:XNUMX
            Trích dẫn từ tanit
            Ngoài ra còn có người Croatia.

            Các banderlog giống nhau, chỉ là một góc nhìn phụ. Trong trại tập trung Jasenovac, các cuộc thi được tổ chức để xem ai có thể tàn sát nhiều người Serb nhất. Người giữ kỷ lục tuyệt đối là Petar Brzica, "Vua giết người Serb" - vào ngày 29 tháng 1942 năm 1360, hắn đã giết 179883 người không gián đoạn. Ảnh của loài động vật này tại đây http://pavel-shipilin.livejournal.com/XNUMX.html
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2014 năm 17 31:XNUMX
              Và Petar Brzica này, con vật này, liệu anh ta có còn sống không?
              1. 11111mail.ru
                0
                Ngày 11 tháng 2014 năm 05 14:XNUMX
                Trích dẫn từ Saratoga833
                Petar Brzica, con vật này có còn sống không?

                http://pavel-shipilin.livejournal.com/179883.html
                Theo tin nhắn ở đường dẫn trên, anh ấy qua đời năm 2007 tại Mỹ.
          2. Argyn-Suindyk
            0
            Ngày 10 tháng 2014 năm 18 11:XNUMX
            Bạn là đàn ông! Chúc may mắn, hãy cẩn thận, dập tắt Bendera như ông tôi năm 1946!
    2. +27
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 32:XNUMX
      Vadim! Tôi ghen tị với bạn! Tốt, ghen tị trong sáng! đồ uống
      Và bài báo là tốt. Phân tích và dự báo rõ ràng, ngắn gọn.
      Ý kiến ​​của tôi - tốt, chúng tôi chưa thể giới thiệu một đội quân nào! Thời gian - nó vẫn đang làm việc cho chúng ta, thật đáng tiếc biết bao trong hoàn cảnh hiện tại!
      Và ở chế độ riêng tư - hãy để mọi người tự quyết định! hi
      1. +33
        Ngày 10 tháng 2014 năm 08 44:XNUMX
        Con trai tôi đang lớn. Để cho sự chết chóc tốt hơn, tôi sẽ cố gắng "một cách riêng tư." Tôi không muốn anh ta sau này phải chết theo "thứ tự".
        1. +15
          Ngày 10 tháng 2014 năm 08 50:XNUMX
          Trích dẫn từ tanit
          Để cho sự chết chóc tốt hơn, tôi sẽ cố gắng "một cách riêng tư." Tôi không muốn anh ta sau này phải chết theo "thứ tự".

          Có lúc tôi cũng nghĩ như vậy, nhưng đã đến lúc phải phục vụ con trai tôi và nó không thèm đếm xỉa đến suy nghĩ của tôi. đã và vì vậy nó sẽ là ...
          1. +21
            Ngày 10 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
            Tôi đồng ý. Nhưng hiện tại, tôi đã đưa ra quyết định của mình. Trong thời gian của mình, anh ấy sẽ đưa ra quyết định của mình.
            1. +11
              Ngày 10 tháng 2014 năm 08 57:XNUMX
              Trích dẫn từ tanit
              Nhưng hiện tại, tôi đã đưa ra quyết định của mình.

              Lời nói không phải là một chàng trai, mà là một người chồng ... Chúc may mắn! tốt
              1. +15
                Ngày 10 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
                Tôi 42 tuổi - không phải con trai hi . Vận may dường như không cản đường. Cảm ơn bạn.
            2. 11111mail.ru
              +2
              Ngày 10 tháng 2014 năm 11 45:XNUMX
              Trích dẫn từ tanit
              Tôi đã đưa ra một quyết định. Trong thời gian của mình, anh ấy sẽ đưa ra quyết định của mình

              Mát mẻ! Ngắn gọn và trọng tâm.
              1. +4
                Ngày 10 tháng 2014 năm 14 50:XNUMX
                Không mát mẻ. Tôi sợ. người lính
          2. oenaraevskija
            +3
            Ngày 10 tháng 2014 năm 09 05:XNUMX
            bạn nói chính xác! Trẻ em là tương lai của chúng ta, nhưng tương lai này không nên lấy đi của chúng. Tôi 30 và 22 tuổi, tôi không can thiệp vào họ, tôi chỉ đề nghị
        2. +2
          Ngày 10 tháng 2014 năm 08 55:XNUMX
          Chúc may mắn!!! người lính
          Cầu mong cho Tử đạo vĩ đại George the Victorious không bỏ rơi bạn trong những lúc khó khăn !!! hi
          1. +10
            Ngày 10 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
            Không được rửa tội, không theo đạo Chính thống nói riêng, và không theo đạo thiên chúa nói chung. Nói một cách nhẹ nhàng, tôi là người cảnh giác với các vị tử đạo vĩ đại. Đặc biệt là với những người đã thay đổi lời thề của họ và không bao giờ chiến đấu cho đất nước của họ. hi
            1. +11
              Ngày 10 tháng 2014 năm 09 14:XNUMX
              Xin lỗi nếu tôi xúc phạm bạn!
              Và trong Orthodoxy - vị thánh tử đạo vĩ đại vì ông không từ bỏ đức tin của mình, mà ông đã bị xử tử! Và bây giờ nó là thần hộ mệnh của các chiến binh!
              Một lần nữa - chúc may mắn!
              Z.Y. Tôi cũng không được rửa tội. Niềm tin không có trong đầu. Niềm tin là ở trái tim. hi
              1. +7
                Ngày 10 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
                Không xúc phạm. Và may mắn sẽ có ích. "Và đừng vội chôn cất chúng tôi, nhưng chúng tôi còn có những việc phải làm ở nhà ..."
            2. +12
              Ngày 10 tháng 2014 năm 10 38:XNUMX
              Aman bol, baurym! Trở về an toàn! Chúc bạn may mắn!
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2014 năm 15 11:XNUMX
                đồ uống Tôi đồng ý, mặc dù Allah sẽ không cho phép uống rượu.
      2. oenaraevskija
        +5
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
        Câu trả lời là ở chỗ khác. Cung cấp cho quân phòng thủ (Dneprotetrovsk, Lkgansk, v.v.) vũ khí bình thường. Sau đó, tất cả kết thúc. Không có vũ khí - thậm chí có thể chiến đấu
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2014 năm 14 24:XNUMX
          Có rất nhiều vũ khí ở các vùng lãnh thổ phía đông nam trong kho vũ khí của các đơn vị quân đội. Bạn cần phải mang nó đi, và không đợi chú của bạn đến và mang theo một khẩu súng trong mỏ của nó. người lính
    3. oenaraevskija
      +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 56:XNUMX
      12 điểm !! NHỮNG NGƯỜI LỪA ĐẢO NÀY nên bị bắn như những con chó điên. Nếu không, Ukraine sẽ chết ngạt trong một cuộc nội chiến
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 26:XNUMX
      Và ai muốn chiến đấu với người Ukraine?! Tôi nghĩ không có ai, không có những người như vậy! Nhưng với Đức Quốc xã, kẻ đã nắm chính quyền trong cuộc đảo chính, đó không chỉ là vấn đề danh dự cho bất kỳ công dân bình thường của bất kỳ quốc gia nào!
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2014 năm 13 18:XNUMX
        Tại sao tôi không muốn chiến đấu với người Ukraine

        Có lẽ ý kiến ​​của tác giả bài báo sẽ đúng nếu các hành động của phương Tây ít nhất phải tuân theo một số logic nào đó. Và họ chỉ đơn giản là loại bỏ nó một cách ngu ngốc, như sự thật, luật pháp, và nói chung là mọi thứ ngăn cản việc ngăn chặn nước Nga mãi mãi, hoặc ít nhất là ném nó trở lại đầu những năm 90. Những sự bóp méo và tiêu chuẩn kép hoàn toàn có ở khắp mọi nơi: từ khẳng định "Họ tự thiêu", đến việc thông qua các lệnh trừng phạt của EU và "gói năng lượng thứ ba", cùng với những lời kêu ca về việc Nga không thể chấp nhận được việc sử dụng năng lượng để tống tiền châu Âu. Phương Tây cần một trò hề bầu cử để cung cấp ít nhất một số tính hợp pháp cho các hành động trong tương lai của họ, cho đến việc các lực lượng NATO chiếm đóng Ukraine, đàn áp bất kỳ người bất đồng chính kiến ​​nào và vị trí của họ ở đó, trên cơ sở lâu dài. Yêu cầu thực sự của phương Tây đối với Nga đã được Samantha Powers bày tỏ rõ ràng và trơ trẽn tại LHQ: “Các bạn đã thua trong cuộc chiến, và các bạn phải cư xử như những kẻ thua cuộc!” Và do đó, bây giờ người chiến thắng sẽ là người, từ một thế mạnh, sẽ nhanh chóng làm những gì anh ta cần, cảnh báo "đối tác" về sự sẵn sàng của anh ta cho một cuộc chiến toàn diện và đồng thời về sự sẵn sàng tìm kiếm của anh ta. và giải quyết hòa bình. Và sau đó để các nhà ngoại giao làm việc
    5. rumatam
      -23
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 08:XNUMX
      Đây rồi, các sĩ quan hiện tại, vâng, bạn sẽ không chiến đấu vì nước Nga, bạn sẽ không tìm ra lời bào chữa về những cuộc đời bị hủy hoại, vân vân và vân vân. Bởi vì sẽ không thể nghỉ hưu ở đó, trong trận chiến, và tại sao sau đó họ lại trở thành quân nhân? Các quý ông, các sĩ quan dưới quyền của cha sa hoàng đã chiến đấu, không tranh cãi, cao thượng và được tôn trọng vì sự thật "họ không bỏ bụng ..." kỳ nghỉ, và đây là điều chính đối với anh ta.
      1. +9
        Ngày 10 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
        Bạn ơi, họ của bạn không phải là Makarevich, có tình cờ không? Hay chính cô gái đồng trinh đã truy cập trang web này?cười Điểm trừ - từ một người đang chờ đợi một kỳ nghỉ.
      2. +2
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 18:XNUMX
        Trích dẫn từ rumatam
        Các quý ông, các sĩ quan dưới quyền của cha sa hoàng đã chiến đấu, không tranh cãi, cao thượng và được tôn trọng vì sự thật "họ không bỏ bụng ..." kỳ nghỉ, và đây là điều chính đối với anh ta.

        Trước hết, tôi xin lỗi, nhưng viên cảnh sát không phải là Cossack of the Sich - anh ta đã quyết định và đi zipuns, điều này hơi khác một chút
        thứ hai, tại sao lại thẳng thắn thô lỗ như vậy, bạn dường như cũng đang phát sóng không phải từ Slavyansk
      3. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 30:XNUMX
        Thật khó để sống mà không có não.
        Và bạn, tanit, không có lông tơ ...
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2014 năm 15 04:XNUMX
          Ngày 13 tháng XNUMX. Không sớm hơn.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
      5. +4
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 32:XNUMX
        rumatan-một cựu sĩ quan không phải là vợ và tại sao bạn lại chắc chắn rằng họ sẽ không chiến đấu cho Nga? vì lợi ích của đất nước bạn yêu, nhưng cô ấy không phải là quê hương của bạn. Tôi sẽ không đặt điểm trừ, hãy sử dụng bộ não của bạn để suy nghĩ trước khi bạn viết
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2014 năm 15 21:XNUMX
          Đối với Kazakhstan? Cho nước Nga? Vâng, ĐỐI VỚI NGƯỜI BÌNH THƯỜNG. Cho họ.
      6. 11111mail.ru
        +5
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 51:XNUMX
        Trích dẫn từ rumatam
        bạn sẽ không chiến đấu cho nước Nga

        Con bò của ai ..., và một số người nghi ngờ thà thè lưỡi ở một nơi nổi tiếng!
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 15 16:XNUMX
          Tôi đã quyết định. Tôi sẽ không chiến đấu. Chiến đấu - tôi sẽ.
      7. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 15 01:XNUMX
        Trích dẫn từ rumatam
        Bạn đây, các sĩ quan hiện tại, vâng bạn sẽ không chiến đấu vì nước Nga

        Bạn biết đấy, khi Sanya đưa ra thông tin về một trăm người chết ở Odessa, tôi đã bị chôn vùi, tòa tháp của tôi đã bị phá hủy hoàn toàn, tôi chỉ sẵn sàng cắt chúng, và tôi biết cách cắt, nó giống như đang thêu dệt cho tôi. Nhưng, hay là đặt hàng, những gì tôi không hy vọng, hoặc tháng Bảy, kỳ nghỉ và đi bộ xung quanh kỹ thuật, mẹ, cho tất cả mọi thứ!
    6. mihasik
      +3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 13 25:XNUMX
      Alexander Markov thân mến, Bạn đúng. Bạn là một sĩ quan. Tôi cũng là một sĩ quan. Tôi sẽ không chiến đấu với người Ukraine. Tôi có kỳ nghỉ 3, tôi sẽ đi Nga. Và tôi sẽ quản lý kỳ nghỉ của mình như thế nào sau khi đăng ký với văn phòng chỉ huy và không mang theo chứng minh nhân dân là việc riêng của tôi (mặc dù có vi phạm Pháp luật). Và tôi sẽ không chiến đấu với người Ukraine. Nhưng để bắn những con vật bị dại - đó là những gì nó ghi trong giấy phép săn bắn, phải không?

      Ở đây cả bạn và Markov đều đúng.
      1. Không thể gửi quân. Bằng cách này, chúng tôi sẽ chỉ xác nhận sự kêu gào của Mỹ và EU về việc Nga chiếm đóng và xâm lược Ukraine. Nhìn chung, những gì Mỹ và EU đang đạt được bằng tất cả sức mạnh của họ bằng các hành động khiêu khích ở Đông Nam Ukraine. Và chúng ta sẽ nhìn khắp thế giới như những người Nga xảo quyệt, lừa dối, ngay cả trong con mắt của những người ủng hộ và đồng cảm với chúng ta. Còn USA thì trắng bệch và lông bông: "Chúng tôi đã cảnh báo bạn!". Sẽ không ai hiểu tại sao quân đội được đưa đến, bởi vì. Theo hầu hết các quốc gia, Nga đã sáp nhập Crimea. Tất cả các! Một mục tiêu đạt được, Nga là kẻ xâm lược!
      2. Không thể gửi quân. Chính thức. Nhưng, không ai có thể cấm tình nguyện viên và "PMC" (và PMC, không giống như tình nguyện viên, có thể có vũ khí hạng nặng dưới dạng xe tăng và máy bay, hỗ trợ dân quân).
      3. Và ý kiến ​​cá nhân của tôi: Không thể gửi quân.
      Hôm nay lũ khốn này đang ném cocktail Molotov, và ngày mai chúng sẽ đeo ruy băng St. George để cứu nguy nếu chúng ta vào. Rốt cuộc, tất cả họ đều nói tốt tiếng Nga (không giống như dân làng bán chữ ở miền Tây Ukraine), đăng ký chủ yếu là người địa phương hoặc "khách". Làm thế nào để phân biệt cái này với cái kia? Và nếu chúng ta bước vào và sẽ có xác chết (và họ sẽ như vậy), thì chúng ta sẽ là những kẻ giết người và hút máu đối với 90% người Ukraine. Tại sao? tại vì Sức đề kháng thực sự chống lại Đức quốc xã chỉ là mười lăm đến hai mươi nghìn, và con số này là ít hơn 1 !!!! phần trăm (chính xác hơn là 0,05%) cư dân Ukraine. Những con số có làm bạn sợ hãi không? Và đó là lý do tại sao các chiến binh dân quân, theo ý kiến ​​của tôi, được gọi là những người ly khai. Bởi vì có rất ít trong số họ! Và do đó, những gì đang diễn ra ở miền Tây giống như một cuộc đấu tranh giữa người dân và chính quyền, mà giống như một cuộc đấu tranh giữa nhà cầm quyền và một lũ “thổ phỉ” có vũ trang. Phần còn lại ở đâu !? Bạn đang ở đâu, những cư dân của Ukraine ??? !!! Ay !!! Vậy bạn bảo vệ ai? Sau đó, dễ dàng hơn để mang 15-20 nghìn này đến Nga.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 14 54:XNUMX
        Markov đã đúng. Cho dù tôi đúng - tôi không biết, tôi đã quyết định - Tôi sẽ kiểm tra nó. 13 tháng XNUMX.
    7. +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn từ tanit
      Nhưng để bắn những con vật bị dại - đó là những gì nó ghi trong giấy phép săn bắn, phải không?

      Một cách chính xác! Đây là điều mà mỗi người có thể làm được, vì danh dự và lương tâm không phải là một cụm từ trống rỗng. Và bây giờ về bài báo. Bài báo lắt léo. Chống chiến tranh huynh đệ tương tàn! Nhưng anh em của tác giả, những người đã tổ chức mọi thứ xảy ra ở Ukraine, tài trợ cho "sự kiện" này, cung cấp hỗ trợ "hợp pháp" từ tất cả các tổ chức quốc tế mà các quyết định của họ có hiệu lực pháp lý, hỗ trợ thông tin của các cơ quan tình báo Mỹ và NATO, báo chí đưa tin rằng chính quyền nhu cầu và hỗ trợ quân sự trực tiếp (người hướng dẫn, huấn luyện đặc biệt của dân quân, trang bị, thiết bị đặc biệt ...) - danh sách trợ giúp "huynh đệ" có thể được tiếp tục - và do đó: anh em ở nước ngoài làm tất cả những điều này! (Với sự giúp đỡ khả thi của các đồng minh NATO ở Châu Âu.) Cần phải nhớ tác giả và dòng máu huynh đệ NÀY trong phả hệ! Và một lần nữa số học thấp kém của số lượng các đội hình vũ trang! Thật không may, về phía kẻ mạnh - để đá vào kẻ yếu (để không phải đóng vai kẻ bị đá) - có một sự tự vệ nhỏ nhoi như vậy trong bản chất con người ... Nhiều, để không phải lọt vào mắt xanh của các chức năng quân đội, hãy ngồi lại và chờ đợi. Nhưng người Ukraine đã quan sát sức mạnh của những người theo chủ nghĩa "chính trị Bắc Mỹ" ở đó trong 23 năm! Tác giả có vài ví dụ trong lịch sử khi các nước bị nô dịch theo cách này ?! Chưa hết: cả nước Nga đều chứng kiến ​​cảnh những người không vũ trang đứng trước xe bọc thép và chết! (Như hôm qua - ở Melitopol.) Hàng nghìn người không vũ trang biểu tình ở Odessa! Và, thực sự, không phải chính phủ đã làm mọi thứ để đe dọa, để thể hiện sự trừng phạt của những người cánh hữu sao ?! Và đủ vô nghĩa về kho vũ khí khổng lồ của những người ủng hộ liên bang hóa! (NATO đang ghen tị!) Nếu sĩ quan nhìn thấy trong video biên niên sử những gì có trong tay những người ủng hộ liên bang hóa? Một vài súng phóng lựu sẽ để lại ở Melitopol mãi mãi những chiếc tàu sân bay bọc thép đã nghiền nát con người ngày hôm qua ... Nếu không có Hoa Kỳ, Và Nga quan tâm rất nhiều đến ảnh hưởng của mình, những người di cư từ khắp nơi trên thế giới sẽ đến với lễ hội của Nghệ thuật Dân gian Nga trong Lviv! Lợi thế lớn" - tanit và "dấu trừ" - mạo từ.
  2. Alexey N
    +17
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 18:XNUMX
    Các vùng ngoại ô đang phát bệnh với chủ nghĩa phát xít và chứng sợ người Nga.
    Bạn không thể làm gì nếu không có bác sĩ.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 58:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey N
      Bạn không thể làm gì nếu không có bác sĩ.

      Tôi sẽ nói không chỉ là một bác sĩ, một SURGEON. Ở đây bạn cần phải cắt bỏ "khối u".
      Về việc giới thiệu quân đội, tôi không hoàn toàn đồng ý. Không nên giới thiệu, dưới con mắt của chính quyền, các amers, Geyropa, chúng tôi đã phải chịu trách nhiệm về mọi thứ (như trong truyện ngụ ngôn của Krylov). Tôi nghĩ bây giờ đang được chọn thời điểm khi điều này sẽ mang lại một điểm cho phong trào phổ biến.
      Tình huống là kinh điển, chống lại một tên cướp, một cảnh sát phải hành động. Bởi vì không có lời hô hào và kêu gọi lương tâm nào có hiệu quả.
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 28:XNUMX
        Ngày nay, không quốc gia nào biết ơn nước Nga và người Nga. Đối với tất cả mọi người, chúng tôi đã trở thành người chiếm đóng. Những gì là "bạn bè" chúng ta đã trải qua, không có kẻ thù nào tồi tệ hơn bạn cũ. Do đó, Nga chỉ nên hành động trên cơ sở lợi ích của chính mình.
        1. +5
          Ngày 10 tháng 2014 năm 12 03:XNUMX
          larand EN "Ngày nay, không một quốc gia nào biết ơn nước Nga và người Nga. Đối với tất cả chúng ta, chúng ta đã trở thành những người chiếm đóng ..."
          --------------------------------------------------
          Hãy để tôi không đồng ý với bạn! Không thể nói cho toàn thể NGƯỜI, đặc biệt là "Không một ai"! Ở đâu cũng có những người bình thường và U.R.O.D.Y. thẳng thắn!
          Hãy nhớ câu nói "Có một con cừu đen trong gia đình." Ở đây và ở "Ukraine" hiện tại có những con người khác nhau, và như một quy luật, vì một lý do nào đó, chính những kẻ LỪA ĐẢO đang đạt được sự ẤN TƯỢNG để nói thay cho toàn thể NHÂN DÂN
        2. +2
          Ngày 10 tháng 2014 năm 13 40:XNUMX
          Và ngày hôm qua, tại Sevastopol, mọi người đã hô vang "Cảm ơn" Tổng thống Nga - đó không phải là lòng biết ơn sao ?! Sau khi trở về nhà của Crimea, chúng tôi trở nên biết ơn nhiều hơn! Và có rất nhiều người lịch sự.
    2. oenaraevskija
      +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
      Lech - bạn đúng. Một chiếc răng xấu cần được nhổ tận gốc
    3. RomanRZN
      +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 31:XNUMX
      Hay hơn tất cả các từ khác là một bài thơ từ thời Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
      Konctantin Simonov "Giết hắn!" (Nếu ngôi nhà của bạn thân yêu đối với bạn)
      http://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg
  3. +15
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 19:XNUMX
    Chỉ có chính người Ukraine mới nên đối phó với các nhà lãnh đạo của họ. Than ôi, cho đến khi lời nguyền và nỗi đau của người Ukraine sẽ không nhằm mục đích khôi phục trật tự. chúng tôi không phải làm gì ở đó để tạo ra tổ chức của riêng mình. Quân đội Nga chưa bao giờ là quân chiếm đóng.
    Người Ukraine, hãy bắt đầu hành động của riêng bạn, đừng hy vọng rằng Putin thiện ác sẽ đến và làm mọi thứ cho bạn!
    1. oenaraevskija
      +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 09:XNUMX
      Tôi nghĩ - việc giới thiệu quân đội - ĐÂY LÀ BIỆN PHÁP CUỐI CÙNG. Nhưng khi họ bắn những người không có vũ khí ???? Thật là hỗn loạn !! Và để bảo vệ NGA là nhiệm vụ của NGA. Làm thế nào điều này sẽ xảy ra là câu hỏi.
  4. +8
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 20:XNUMX
    Không cần thiết phải chiến đấu với người Ukraine. Nó là cần thiết để bắn những con khỉ, nó rất đau đớn của chúng!
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 33:XNUMX
      Và một người lính tham gia ATO này khác với những người khác như thế nào?
      1. +4
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 07:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Và một người lính tham gia ATO này khác với bất kỳ người nào khác như thế nào?

        Một cách chính xác. Vì vậy, tôi không hiểu những hành động của người tự vệ.
        Họ bắt, bao vây và tước vũ khí của 120 người của Vệ binh Quốc gia (ở Mariupol), và sau đó thả họ.
        Bây giờ, nếu họ tổ chức một phiên tòa xét xử họ, và xử tử số lượng tương đương với số thường dân chết, đó sẽ là một hành động ngăn chặn hiệu quả hơn đối với những người còn lại.
        1. +6
          Ngày 10 tháng 2014 năm 09 31:XNUMX
          Trích dẫn: Little Muk
          . Vì vậy, tôi không hiểu những hành động của người tự vệ.

          Chính trị là mẹ của cô ấy ... Tự vệ, dường như đối với tôi, đang cố gắng không chọc tức các vùng phía Tây quá nhiều. Đối với tôi, trong phiên bản của họ, bạn chỉ cần không bắt tù nhân ...
          1. +6
            Ngày 10 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Đối với tôi, trong phiên bản của họ, bạn chỉ cần không bắt tù nhân ...

            Hoàn toàn đồng ý. Nguyên tắc phải áp dụng: kẻ trừng phạt tốt là kẻ trừng phạt chết. hi
          2. 11111mail.ru
            +1
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 54:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            chỉ cần đừng bắt tù nhân ...

            Có một tài khoản thua lỗ và nó phải được đưa về số dư bằng không.
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
      Không phải ... khỉ là tốt, chúng không làm gì sai
      nhưng những người da đen vì những hành vi sai trái của họ - không thích bắn súng
      trồng cây trên cây dương
    3. oenaraevskija
      0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 10:XNUMX
      anh bạn, đã nói đúng
  5. +6
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 23:XNUMX
    Phát xít không có quốc tịch. Chúng ta hãy tách những con ruồi khỏi những miếng thịt nhỏ. Tác giả Bạn đã sai. Ai là người Ukraina? Người hét vào yak ở Gilyak. Những thứ này cho đến chết. Những kẻ hataskrainiki cũng nên bị trừng phạt. Không có chỗ cho piaras trong thế giới Nga.
    1. -3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 39:XNUMX
      Với mỗi ngày trì hoãn, tình hình chỉ đang nóng lên, đất nước đang chia cắt ngày càng nhiều hơn, sự tổng hợp dân số đang diễn ra từ TV. Nếu quân đội không được gửi đến ngay bây giờ và chính quyền không bị lật đổ, chúng ta sẽ có những vấn đề lớn ở phía trước.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 23:XNUMX
        Trích: Ivan Tarasov
        Nếu chúng ta không đưa quân đội vào ngay bây giờ và không lật đổ chính quyền, chúng ta sẽ có những vấn đề lớn ở phía trước

        còn bạn, những gì bạn có đầy đủ thông tin về các sự kiện ?!
        bạn có thể đảm bảo 100% sự vắng mặt hoặc hiện diện của các chuyên gia quân sự từ Liên bang Nga trên lãnh thổ Ukraine, bạn có thông tin tình báo về kế hoạch của phương Tây trong trường hợp quân đội được cử đến Ukraine không?
        bạn có phân tích và dự báo về một cuộc đụng độ có thể xảy ra (hạn chế hoặc toàn bộ) với liên quân phương Tây không ?!
        nếu có, thì hãy hành động Vladimir Vladimirovich, nếu không, thì Vasya Pupikin không nên hét to như vậy
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 12 01:XNUMX
        Nếu quân đội không được gửi đến ngay bây giờ và chính quyền không bị lật đổ, chúng ta sẽ có những vấn đề lớn ở phía trước.

        Chúng tôi có nó, ai có nó ?!
        Đúng như bài báo nói:

        Theo các phiến quân, được đích thân chỉ huy cuộc kháng chiến lên tiếng nhiều lần, sức mạnh của quân Donetsk là 2500 người. Thường dân khác. Đó là, những người dường như ủng hộ. Và dân số của Đông Nam Ukraine là bao nhiêu? Một cách chính xác. 15000000 xấp xỉ. Ít nhất 400 nghìn người trong số họ là những người đàn ông sẵn sàng chiến đấu.

        Chà, 400 nghìn này ở đâu, đang đợi Vanya của Nga đến ?!
  6. +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 26:XNUMX
    Chúa luôn ở đó
    Chỉ với Ngài, chúng tôi mới bảo vệ sự thật
    Làng mạc, thành phố của họ.
    Nhưng cái ác không kéo dài hòa bình,
    Lòng tốt, sự trong sáng của đôi mắt sáng
    Và trong cơn thịnh nộ, quằn quại và hú hét
    Những linh hồn ma quỷ lại tấn công chúng tôi.
    Và chắt của những anh hùng vẻ vang
    Phát xít mặc đồng phục,
    Vì vậy, điều đó một lần nữa với nước mắt và máu
    Để che đi thế giới mệt mỏi của chúng ta.
    Nước Mỹ hài lòng với nó
    Chờ đợi hơn một năm dài
    Vì vậy, con cái của họ đi ngược lại với người cha,
    Và vì vậy chia rẽ người dân của chúng tôi.
    Cô ấy đã gửi các đại lý của mình
    những người đọ sức chống lại chiến tranh
    Vì vậy, sau đó thật dễ dàng với năm xu
    Mua một quốc gia trên đầu cầu.
  7. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 31:XNUMX
    Nếu họ muốn vẫn là người Ukraine, hãy để họ ở lại.
    Và không cần phải thôn tính lãnh thổ.
    Nhưng quân đội để vào và lật đổ chính quyền - nó là cần thiết.
    Chính phủ mới ở Ukraine phải tự mình đối phó với các vấn đề nội bộ - để làm sạch đất nước khỏi những kẻ cướp, thực hiện cải cách hiến pháp và liên bang hóa. Dẫn đất nước đến CU.
    Và thực tế là các SMRADS phương Tây sẽ viết về chúng ta ở đó - đừng quan tâm, hãy để họ viết.
  8. Hướng dương
    +16
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 31:XNUMX
    Tôi hoàn toàn là một người dân thường, một phụ nữ, nhưng tôi cũng hiểu rằng không thể gửi quân đến. Ai muốn giúp đỡ những người dân huynh đệ, xin vui lòng, nhưng riêng tư. Nếu không, chúng tôi sẽ đến để bảo vệ họ, và họ ' Ta sẽ bắn chúng tôi vào phía sau và những kẻ chiếm đóng, những kẻ xâm lược. Không ... hãy để chúng tìm ra chúng với ai và chúng muốn gì. Đây là ý kiến ​​hoàn toàn là phụ nữ của tôi. hi
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
      Hướng dương
      Suy nghĩ âm thanh là những suy nghĩ âm thanh - và không quan trọng ai thể hiện chúng, đàn ông hay phụ nữ. Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như bạn hiểu tình hình hơn nhiều người đàn ông vung kiếm và chủ trương triển khai quân đội ngay lập tức. Và cảm ơn bạn vì điều đó.
  9. +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 34:XNUMX
    Một bài báo bình thường, tác giả lại bày đủ thứ lên kệ, “nhai lại” cho người chậm hiểu.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
      Tôi đồng ý bài báo là tốt. Đúng, tôi hiểu và đồng ý mọi thứ, nhưng họ đã bị đốt cháy ở ODESSA, bị giết ở MARIUPOL, SLAVYANSK và ...
      1. 11111mail.ru
        +2
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
        Trích từ uyrii67
        bị đốt cháy ở ODESSA, bị giết ở MARIUPOL, SLAVYANSK và ...

        Bạn nghĩ sao, lương tâm của họ là của ai?
  10. msd
    +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 35:XNUMX
    Người Ukraine sẽ bắt đầu tự hành động và rất tích cực, ngay sau khi nguồn cung cấp khí đốt bị cắt.
    Và vâng, hataskrayu của tôi - điều này rõ ràng đã chiếm ưu thế và có thể thấy rõ.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +4
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 38:XNUMX
    Bạn là sĩ quan, không muốn, nhưng ai sẽ là dân quân? Và không cần thiết phải thay thế các khái niệm: Ukraina và Bandera. Không xứng đáng với bạn với tư cách là một sĩ quan với khái niệm về bổn phận và danh dự của bạn. Chính người Ukraine đã đốt cháy cư dân của Odessa, liệu người Ukraine có bắn chết đồng bào của họ không? Đăng ký nhóm hỗ trợ của Makarevich. Làm thế nào để không viết hoa, nhưng các quy tắc của NGÔN NGỮ bắt buộc.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn từ igorra
      Chính người Ukraine đã đốt cháy cư dân của Odessa, liệu người Ukraine có bắn chết đồng bào của họ không?

      Và ai? Người Mỹ hay người Trung Quốc? Hoặc có thể là người Nga? Tôi đã đọc nó ở trên - chủ nghĩa phát xít không có quốc tịch. Than ôi, nó không chỉ có quốc tịch, mà còn có họ, tên cụ thể và các thuộc tính khác của một người bình thường.
      1. +5
        Ngày 10 tháng 2014 năm 08 52:XNUMX
        Chủ nghĩa phát xít tự nó vừa là một quốc gia vừa là một chẩn đoán.
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 19:XNUMX
        Một lần nữa, đối với những người không hiểu, có những người Ukraine và có những người Bandera-Galicia và không cần phải nhầm lẫn và viết ra tất cả những người Ukraine là phát xít. Và nhiệm vụ của một sĩ quan là hoàn thành mệnh lệnh, như các sĩ quan Liên Xô đã làm ở tuổi 45 trở đi, người tiêu diệt những người có vẻ ngoài giống người Nga, nhưng bên trong là người Natsiks.
        1. +4
          Ngày 10 tháng 2014 năm 09 37:XNUMX
          Trích dẫn từ igorra
          Một lần nữa, đối với những người không hiểu, có những người Ukraine và có những người Bandera-Galicia

          Đặc biệt đối với những người đặc biệt hiểu biết, người Galicia có phải là công dân của Ukraine? Và phần còn lại của các khu vực nơi họ ủng hộ Maidan? Làm thế nào bạn chia Ukraine thành các phần từ rất lâu trước đây ... Và nó (cho đến nay) là một nhà nước duy nhất .
          Và tôi thường coi nhận xét về nhiệm vụ của một sĩ quan là ngu ngốc. Sẽ có lệnh và họ sẽ thực hiện. Một chỉ huy có tư duy, ngoài việc thực hiện mệnh lệnh, luôn nghĩ đến việc bảo toàn nhân sự, nếu không thì anh ta là kẻ vô dụng.
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2014 năm 09 53:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Một chỉ huy có tư duy, ngoài việc thực hiện mệnh lệnh, luôn nghĩ đến việc bảo toàn nhân sự, nếu không thì anh ta là kẻ vô dụng.

            Cảm ơn vì ý tưởng. hi
            Đánh giá theo các bình luận trên diễn đàn, có những phát biểu của những người bình thường, những người mà nhân sự là một bước lên đỉnh cao, và con người bao gồm hạnh phúc của chính mình.
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
          Thứ lỗi cho tôi vì những điều đó. Bổn phận của một sĩ quan là trở thành một sĩ quan. Chính xác như thế nào là một sự lựa chọn cá nhân. (đỏ-trắng). (không đặt hàng, có Bandera)
        3. +2
          Ngày 10 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
          Không đồng ý. Có người Ukraine, người Nga, người Hy Lạp, v.v. và Đức Quốc xã Bandera không phải tất cả người Galicia Bandera, nhưng nhiều kẻ trừng phạt đã đến Odessa từ Kharkov. Nhân tiện, "trung tâm của Mykola" Nikolai Volkov, kẻ cuồng dâm của Đức Quốc xã-Bandera-Vlasov.
      3. +5
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 46:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Và ai? Người Mỹ hay người Trung Quốc? Hoặc có thể là người Nga?


        Trên thực tế, người đốt phá là dã thú, chúng không có quốc tịch.
      4. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        Than ôi, anh ta không chỉ có quốc tịch, mà còn có họ, tên cụ thể và các thuộc tính khác của một người bình thường.

        Và đánh giá bằng video từ Odessa, cũng là cấp bậc sĩ quan.
        Riêng điều này, tất cả các chất cặn bã phải được tiêu hủy.
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2014 năm 11 17:XNUMX
          Trích dẫn: Little Muk
          Và đánh giá bằng video từ Odessa, cũng là cấp bậc sĩ quan.

          Bạn biết đấy, bây giờ TV Ukraine tràn ngập các video phỏng vấn các cựu chiến binh, nơi họ nói về lòng căm thù nước Nga ... Tôi đã xem và trái tim tôi tan nát ... Ông hoặc bà, họ đã trải qua chiến tranh và .. hận thù đến từ đâu từ ... Tôi bắt đầu tìm ra điều đó. phát sóng vô nghĩa, thật khó tin. Nhưng các cựu chiến binh Ukraine (bao gồm cả) tin rằng ... Bị cáo buộc, Putin nói rằng Nga đã thắng trong Chiến tranh Vệ quốc mà KHÔNG CÓ ANH ... Trong tất cả các nguồn, Tôi chỉ tìm thấy một cuộc phỏng vấn trong đó một phụ nữ nói rằng có một cuộc chiến tranh thông tin và tôi không tin Putin sẽ nói như vậy ... Chỉ một trong số rất nhiều người khác ...
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 30:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Từ tất cả các nguồn, tôi chỉ tìm thấy một cuộc phỏng vấn trong đó một phụ nữ nói rằng có một cuộc chiến thông tin đang diễn ra và tôi không tin Putin sẽ nói như vậy ... Chỉ một trong số rất nhiều người khác ...

            Đối với tất cả các hành động này của chính quyền, người ta muốn áp dụng ảnh hưởng vật lý, ngay cả khi nó được nhắm mục tiêu và được nhắm mục tiêu, mà không quan tâm đến những gì "người văn minh" sẽ nói sau này.
            Và người dân sẽ mất nhiều thời gian để chữa bệnh. Tất cả đều hiển thị và nói, và rất dễ hiểu.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2014 năm 13 17:XNUMX
              Trích dẫn: Little Muk
              Đối với tất cả những hành động này của quân đội, tôi muốn sử dụng vũ lực,

              Chống lại quân đội, điều này là tốt ... Nhưng liệu chúng ta cũng sẽ sử dụng nó để chống lại ông nội - cựu chiến binh đã trải qua Chiến tranh Vệ quốc chứ?
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2014 năm 14 14:XNUMX
                Trích dẫn từ domokl
                Và liệu chúng ta có sử dụng nó để chống lại ông nội - cựu chiến binh đã trải qua Chiến tranh Vệ quốc không?

                Vì vậy, sau khi tất cả về điều trị, tôi nói cho họ.
          2. 0
            Ngày 11 tháng 2014 năm 16 32:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Bị cáo buộc, Putin nói rằng Nga đã thắng trong Chiến tranh Vệ quốc KHÔNG CÓ ANH


            2 phút 35 giây. Yêu nước, nhưng cần phải tính đến - đây là mất mát của Infowar ... trong mắt người dân Ukraine và các cựu chiến binh - Putin đã từng đánh giá thấp toàn bộ đóng góp của SSR Ukraine, người Ukraine nói chung, những mất mát, thành quả của họ (2 về quy mô, 2 về số lượng anh hùng của Liên Xô)
            Vì vậy, các cựu chiến binh ở đây có một phần đúng. Và các phương tiện truyền thông Ukraine đã vui mừng nhảy vào "mất mát" này ...
            Thật tốt khi Tổng thống cố gắng vì quốc gia của mình .. nhưng đóng góp của Liên Xô là đóng góp của tất cả 15 nước cộng hòa với một ý tưởng.
            Sẽ tốt hơn nếu Putin nói rằng Đại tướng ... và như vậy .. vâng, yêu nước ... đối với một số người, và sỉ nhục và mất giá trị đối với những người khác ..
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2014 năm 16 46:XNUMX
              Hôm qua, Kadyrov lại tuyên bố rằng một phần ba quân bảo vệ thành Brest là người Chechnya.
              Cristal, ít nhất đừng ném nó vào đây. Chỉ là có rất nhiều người đàn ông bình thường ở đây không bị suy giảm trí nhớ, và họ nhớ những đoàn tàu vận tải phía bắc, những phi công người Anh ở Bắc Cực và Normandie-Niemen cùng với Nguyên soái Không quân Ivan Nikitich. Và các quản đốc, với họ Ukraine, trong quân đội Nga, nói chung, đã là một trò đùa, nhưng ở đâu, chết tiệt, nếu không có họ yêu cầu
  12. tokin1959
    +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 42:XNUMX
    hãy để người Ukraine tự tìm ra


    nếu không nhờ sự hỗ trợ của phương Tây, người Ukraine đã hình dung ra điều đó từ lâu - ngay cả trong thời kỳ Maidan vào mùa đông.
    Phương Tây đưa quân đội lên nắm quyền và bây giờ chỉ huy quân đội.
    phương Tây trên trường quốc tế biện minh cho mọi hành động của chính quyền và đẩy nước này vào một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn.
    và tại thời điểm này chúng tôi đang nói - hãy để họ tự phân loại, túp lều của chúng tôi đang ở rìa - đây là ý nghĩa của bài viết này.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 08 56:XNUMX
      Trích từ tokin1959
      nếu không có sự hỗ trợ của phương Tây

      Và điều gì đã xảy ra, ai đó từ các nước phương Tây đã gửi quân đến Ukraine? Đương nhiên, cả phương Tây và Nga đều giải quyết các vấn đề của họ ở Ukraine. Về mặt kinh tế, ngoại giao, tư tưởng và tất cả các phương diện khác. Ngoài một cuộc xâm lược quân sự. Và điều này có nghĩa là. .. thêm trong nội dung của bài báo.
      1. tokin1959
        0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
        vào tháng 1941 năm XNUMX, nếu khi đó đã có tự do ngôn luận và Internet, thì một số "nhà văn" cũng đã viết bài - "tại sao tôi không muốn chống lại quân Đức?"
        và để người Đức tự giải quyết.
        chính họ đè bẹp chủ nghĩa phát xít, và chúng tôi sẽ giúp họ về mặt tư tưởng.
        1. +2
          Ngày 10 tháng 2014 năm 09 28:XNUMX
          Trích từ tokin1959
          vào tháng 1941 năm XNUMX, nếu khi đó đã có tự do ngôn luận và Internet, thì một số "nhà văn" cũng đã viết bài - "tại sao tôi không muốn chống lại quân Đức?"

          Hmm ... Tôi sẽ bắt đầu với những điều cơ bản ... Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu vào tháng 1939 năm 22. Và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vào ngày 1941 tháng 1941 năm XNUMX. Vì vậy, vào tháng XNUMX năm XNUMX, chỉ có một giới hạn người từ tình báo, quân đội biết về khả năng xảy ra chiến tranh, hay đúng hơn là về tính không thể tránh khỏi của nó và các nhà lãnh đạo đất nước.
          Và quan trọng nhất, bạn đang nhầm lẫn một cuộc chiến tranh cho đất nước của bạn với sự xâm lược chống lại một nước ngoài. Chúng tôi không muốn như thế nào, Ukraine là một quốc gia có chủ quyền mà chúng tôi đã công nhận. Và sự can thiệp vào công việc nội bộ là sự xâm lược.
          Chúng tôi có thể giúp, nhưng chúng tôi không thể tự quyết định. Đây là việc của công dân Ukraine. Giống như một lần ((năm thứ), đó là việc của công dân Nga.
          1. tokin1959
            +1
            Ngày 10 tháng 2014 năm 09 36:XNUMX
            Hmm ... Tôi sẽ bắt đầu với những điều cơ bản ..


            chúng tôi biết những điều cơ bản.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2014 năm 09 40:XNUMX
              Trích từ tokin1959
              chúng tôi biết những điều cơ bản.

              Trích từ tokin1959
              tokin1959 (1) RU Hôm nay, 09:02 ↑

              vào tháng 1941 năm XNUMX, nếu khi đó đã có tự do ngôn luận và Internet, thì một số "nhà văn" cũng đã viết bài - "tại sao tôi không muốn chống lại quân Đức?"

              cười đồng bào
      2. stroporez
        0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 09 39:XNUMX
        Trích dẫn từ domokl
        và phương Tây và Nga giải quyết các vấn đề của họ ở Ukraine.
        ---- lại Ukraine "hạ cánh" ...........
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 09 44:XNUMX
          Trích dẫn từ: stroporez
          ---- lại Ukraine "hạ cánh thang" .....

          Than ôi, nhưng trong hơn hai thập kỷ, nó vẫn chưa trở thành một quốc gia độc lập thực sự. tất cả thời gian này ... Nhưng thời gian đã đến và ...
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2014 năm 14 04:XNUMX
            Điều kỳ lạ: những người của cái gọi là. Ukraine với Nga, và chọn "kẻ cắn tay người cho" làm kẻ thống trị. Nghịch lý ?!
  13. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 08 48:XNUMX
    Tôi nghĩ bản thân người Ukraine nên "thức tỉnh" Và nhiều người lo sợ cho gia đình của họ, vì không rõ kết cục ở Ukraine như thế nào! Ngày mai là cuộc trưng cầu dân ý, nếu sau khi CHDCND Triều Tiên trở thành một nước cộng hòa độc lập và AN TOÀN, Ukraine sẽ trỗi dậy !
    Một câu hỏi khác là, chúng ta nên làm gì với tất cả những thứ đó?
  14. stroporez
    0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
    làm thế nào để chiến đấu ??? ở Nga, Schaub không chỉ rõ, "đến phần encore" của những người có liên kết chặt chẽ với Ukraine ................. lấy vùng Orenburg, YAMAL, vùng Tyumen, Tobolsk , Viễn Đông ... ... mà bạn không bao giờ biết ....... à, không đời nào, ngay cả khi bạn thực sự muốn, một cuộc chiến với Ukraine là không thể .......... .... chỉ là thứ cặn bã đỏ đen --- không phải Ukraine ...........
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 09 48:XNUMX
      Tôi đồng ý ở phần đầu. Chúng tôi có toàn bộ vùng miền của người Ukraine. Các bài hát của người Ukraine được hát trong mọi gia đình. Nhưng ... điều nghịch lý là đó chính xác là nơi bố mẹ là người Ukraine (hôm qua chính tôi đã ngồi vào một chiếc bàn như vậy, vợ tôi cha mẹ trong sạch và, tạ ơn Chúa, còn sống) là sự xa lánh lớn nhất của tình hình hiện tại. Điều tốt nhất mà tôi nghe được là ... đồng bào đất nước rali
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +6
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 02:XNUMX
    Vâng, đã đến lúc người Ukraine phải thức tỉnh và đối phó với những kẻ phản bội lợi ích của chính người dân. Họ đã có kinh nghiệm chiến tranh du kích với chủ nghĩa phát xít, bạn chỉ cần nhớ kỹ là được. Giống như Dotsenko Fedor Sazonovich này - anh ta lại có nhu cầu.
  17. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 10:XNUMX
    Alexander Markov - bài viết hay! đồ uống
  18. +23
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 23:XNUMX
    Trích dẫn từ: serega.fedotov
    Tôi nghĩ bản thân người Ukraine nên "thức tỉnh" Và nhiều người lo sợ cho gia đình của họ, vì không rõ kết cục ở Ukraine như thế nào! Ngày mai là cuộc trưng cầu dân ý, nếu sau khi CHDCND Triều Tiên trở thành một nước cộng hòa độc lập và AN TOÀN, Ukraine sẽ trỗi dậy !
    Một câu hỏi khác là, chúng ta nên làm gì với tất cả những thứ đó?

    Chúc mừng!
    Đây rồi .. Thực tế của vấn đề là phải tỉnh lại đi .. Trong lúc này thì cứ từ từ mà xem. Bạn có nghe Mikhalkov ở Besogon? Anh ta đã đọc lá thư của Grishkovets? ngay cả với Grishkovets, người không thể bị kết tội vì trung thành với GDP và những gì nước Nga đang làm - NÓ ĐÃ ĐI !!!! Sau Odessa, ngay cả với một số "nhà từ thiện" không thể xuyên thủng - NÓ ĐÃ XẢY RA! Và đối với đa số người Ukraine - KHÔNG! Chà, bạn phải làm gì?
    Bạn sẽ hiểu một điều kỳ lạ, hay đúng hơn là một danh sách các tình huống gây nhầm lẫn:
    1. Vào năm 89-91, khi các cuộc biểu tình rầm rộ trên khắp nước Nga, các cuộc đụng độ (và bằng máu, bằng cách này) - SILENCE ở Ukraine !!!!! Ở một nơi nào đó ở Lvov, những người Banedorites khốn khổ đã diễu hành theo đội hình và MỌI THỨ! Đang ngồi chờ! Họ đang chờ đợi điều gì? Sau đó là tin tức - Liên Xô đã biến mất. Chính người NGA đã giải tán nó. Vậy thì sao? Và sau đó một niềm vui không thể diễn tả nổi lên ở Ukraine. CHUNG TA ĐA THĂNG!! Vội vàng! Họ đã ném nước Nga ra khỏi cổ của họ! Làm sao chúng ta sống được!
    Họ đã giành được gì? Người chiến thắng? Bạn đã chiến đấu với ai và khi nào? Thì ra quân xâm lược đến và nói: "Chúng tôi không muốn giữ cậu nữa, đi nah ...........!" Bọn đấu tranh cho tự do chết tiệt. Mẹ kiếp, bạn đã rảnh rồi. vì vậy hãy sống bằng trí óc và đôi tay của bạn. Chết tiệt không. Tất cả các bạn đều gật đầu về phía Đông. Tất cả những người hàng xóm đều không tốt đẹp. Và cỏ xanh hơn và lợn dày hơn, và tất cả là do bạn vô hình rút ra sức sống từ bạn bằng cách di chuyển trong không gian và thời gian.
    2. Vâng, sau đó Nga đang rực rỡ dọc theo biên giới và bên trong đất nước: Tajikistan, Abkhazia, Ossetia, Ingushetia, Chechnya. Ở Ukraine, nó giống như trong một hầm mộ ... Sẽ không tốt nếu điều này xảy ra ở SAU CHÂU ÂU. Tốt hơn là chúng ta nên lấy pivandria và khoai tây chiên, ngồi trước TV và xem trực tiếp (nhờ có tivi lúc đó của chúng ta) người Nga đang bị người Séc và những người Wahhabis khác đánh bại như thế nào trong toàn bộ các cột và trạm biên phòng. Vậy thì sao? Và điều gì sẽ xảy ra nếu người hàng xóm trở mình và sau đó ..... một khi chỉ là vùng Rostov. Khryas ... và Kuban !! Tuyệt quá! Hóa ra tôi đã cống hiến 6 năm cuộc đời của mình để kìm hãm một đám lính đánh thuê ở biên giới đất nước mình để rồi Chúa ơi, chúng không thèm ngó ngàng tới Ukraine? Bạn đã ở đâu hàng xóm? Tại sao khi khó khăn anh không đến với em? Tại sao những người Séc mà tôi không phải lòng trên núi lại đến với bạn ở Crimea để nghỉ ngơi và chữa lành vết thương? Tại sao "chính phủ" của bạn và SBU chết tiệt không bao phủ UNA UNSO và ngừng gửi những tên ngu ngốc về quê hương của tôi? Nhiều lực lượng đặc biệt của bạn đã ở đâu? Bạn là người hàng xóm im lặng? Bạn đã ngồi trên chính xác vị linh mục và bạn vẫn đang ngồi.
    Bây giờ bạn tiếp tục ngồi và chờ đợi rằng như mọi khi, họ sẽ quyết định CHO BẠN. Nó thậm chí không phải là BITCH TOÀN CẦU của bạn từ những người tự xưng sẽ quyết định. Và người Mỹ, người Châu Âu, người Nga sẽ thay bạn quyết định. Và bạn sẽ chỉ là một dân số.
    SỢ? Nhớ láng giềng - nỗi sợ ràng buộc SẼ! Nỗi sợ hãi của bạn bây giờ là chủ nhân của đất nước của bạn. Và nếu bạn rất độc lập, tự hào (không phải tôi đang ở trong Rashka của tôi, vì bạn ở đó theo thói quen) - hãy nắm lấy nó và tự làm điều gì đó ít nhất một lần trong đời. Học cách tự hào ít nhất từ ​​người Chechnya và người Do Thái. Và ngừng chờ đợi một điều gì đó từ Nga. Đừng mong đợi xấu hay tốt! Chứng minh rằng bạn là NGƯỜI.
    Tái bút Hôm qua, tại hội đồng gia đình, chúng tôi quyết định rằng tôi sẽ ...... Rốt cuộc, KHÔNG CÓ CHÚNG TÔI NHƯNG CHÚNG TÔI!
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 13 21:XNUMX
      2. Vâng, sau đó Nga đang rực rỡ dọc theo biên giới và bên trong đất nước: Tajikistan, Abkhazia, Ossetia, Ingushetia, Chechnya. Ở Ukraine, nó giống như trong một hầm mộ ...


      Không, họ không im lặng, những người này đã giận dữ với Nga:
      05: 12 01.02.2009
      Ukraine bày tỏ sự ủng hộ đối với lập trường của Gruzia, nêu rõ quan ngại về sự leo thang căng thẳng trong khu vực xung đột Gruzia-Nam Ossetia, đồng thời nêu rõ sự cần thiết phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia. Vào Chủ nhật, ngày 10 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao Ukraine tuyên bố rằng họ có quyền không cho các tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga, vốn đã đến bờ biển của Gruzia do tình hình ở Nam Ossetia trở nên trầm trọng hơn. nếu các đơn vị thuộc Hạm đội Biển Đen của Nga tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang.

      Thông tin về sự tham gia của người Ukraine trong cuộc chiến ở Nam Ossetia là do Nga bịa đặt - SBU
      13:49 trên thế giới
      Cơ quan An ninh Ukraine hôm thứ Tư cáo buộc các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo Nga ngụy tạo dữ liệu về sự tham gia của người Ukraine trong cuộc xung đột quân sự ở Kavkaz vào tháng XNUMX năm nay.
      Và cũng như ở Caucasus!
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 14 12:XNUMX
      Trích từ noskov
      noskov

      Cảm ơn bạn, thậm chí không phải vì nhận xét, mà là vị trí chính xác trong cuộc sống!
  19. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
    Tác giả nói đúng: Ukraine là một quốc gia độc lập và việc gửi quân của chúng tôi đến đó là hành động xâm lược công khai.
    Tôi không thấy có sự thống nhất quan điểm nào giữa những người Ukraine; tốt, hãy để họ tìm ra nó.
    Có 46 triệu người trong số họ; họ ngại liên hệ với Bandera - tốt, họ sẽ uống một ngụm sau. Người ta biết rằng những nỗ lực "không chọc tức Hitler" của châu Âu đã kết thúc như thế nào.
    Và điều đó sẽ càng tồi tệ hơn đối với các cư dân của Ukraine, nó sẽ đến với họ nhanh hơn và đầy đủ hơn rằng "chính con người là thợ rèn hạnh phúc của chính mình" và chính họ phải chịu trách nhiệm cho tất cả những rắc rối của họ. Bắt đầu từ việc họ đã nuôi nấng và hâm nóng những kẻ phát xít mới.
    Đối với tôi, Ukraine bây giờ sẽ mãi mãi là một quốc gia thù địch. Tôi không cần những người “anh em” như vậy.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 21:XNUMX
      Nhà nước là thù địch. Người dân không phải là nhà nước. Có những người bình thường, có. ở trạng thái thù địch.
  20. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
    Tác giả nói rất đúng! Và tác giả rất sai lầm ... Hãy tính xem, tình hình rất phức tạp.
    Nó vẫn phải dựa vào sự khôn ngoan và kinh nghiệm của các nhà lãnh đạo của chúng tôi.
    Tôi muốn tin rằng họ vẫn sẽ lôi ra một con thỏ từ chiếc mũ mà dường như nó sẽ không đủ đối với mọi người.
    Nhưng không có chiến tranh.
    1. 11111mail.ru
      +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 12 05:XNUMX
      Trích: Baikal
      Rốt cuộc, họ sẽ lôi ra một con thỏ từ chiếc mũ mà dường như nó sẽ không đủ đối với mọi người.

      Đoán gì về những con thỏ, bởi vì "đầu cuối" đi ra của đường ống dẫn khí trong ErEF, do đó = quân bài tẩy trong tay chính phủ Liên bang Nga!
  21. +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 34:XNUMX
    bạn phải nghĩ về những con số, và chúng như sau:
    Có thể huy động khoảng 10% dân số có tinh thần quật khởi yêu nước nhất - một thực tế lịch sử đã được chứng minh. phần còn lại chỉ là cưỡng chế và vận động. với dân số vùng Donetsk và Luhansk là 6,5 triệu người. Con số 400000 là khá khả thi. Nhưng điều này là có đủ tiền để duy trì một chiến dịch như vậy. trong thực tế, bạn có thể liên tục giữ khoảng 1% dân số, tức là khoảng 60 người, mà không ảnh hưởng đến nền kinh tế.
    bây giờ cần bao nhiêu để đàn áp một cuộc nổi dậy như vậy. Để trấn áp kẻ thù, theo quy định, chỉ cần tiêu diệt tới 10% thành phần của hắn (6000 chiến binh), tính đến 4/1 bị thương, điều này sẽ dẫn đến mất một nửa số chiến binh sẵn sàng chiến đấu và sự mất tinh thần của phần còn lại.
    Với việc sử dụng các thiết bị hạng nặng, quân đội Ukraine có thể giảm tổn thất xuống tỷ lệ 1/10, nhưng theo kinh nghiệm của Chechnya, các đảng phái không chấp nhận trực tiếp chiến đấu, và do đó người Ukraine không có gì để tính hơn 1/5. . Những trận chiến đầu tiên cho thấy rằng trong phiên bản Ukraine, PS bán thông thường sẽ bị tổn thất thậm chí còn cao hơn.
    Tổng số:
    Với việc sử dụng ồ ạt các thiết bị hạng nặng, để giành chiến thắng ở phía đông, cần phải mất 6000/10 = 600 lính và khoảng 3000 người bị thương nữa.
    Với việc sử dụng quân bán chính quy và lính đánh thuê, ít nhất 1200 người bị mất và 6000 người bị thương.

    Những tổn thất như vậy sẽ ảnh hưởng đến trình độ đạo đức của người Ukraine như thế nào là điều dễ hiểu, vì vậy tôi đồng ý với tác giả là không cần quá gấp gáp, nhưng chúng ta cần trợ giúp về vũ khí và nếu có thể thì loại bỏ vũ khí hạng nặng thông qua ngoại giao.
    1. +7
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
      Chúc mừng!
      Bây giờ tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn lý do tại sao trong một cuộc chiến tranh (và đặc biệt là trong một cuộc nội chiến), bố cục các tính toán chiến lược dường như đã được xác minh lại bị vi phạm ở khắp mọi nơi.
      Bạn đang cố gắng tiếp cận chủ đề này chỉ trên cơ sở phân tích thống kê và toán học khô khan. Hãy nhớ Chechnya. Giả định và kết quả thực khác nhau như thế nào?
      Toàn bộ sự phức tạp (VÀ THEO CÁCH, TÍCH CỰC CHO PHƯƠNG ĐÔNG) của tình huống này là các sự kiện hiện đang diễn ra ở cấp độ lập kế hoạch chiến thuật yếu kém như vậy. Không có tư duy chiến lược. Tôi không nói về các mặt trận như trong 41. Nhưng vẫn ... Hoạt động quy mô 2-3 khu vực. Đây không phải là một hộp ván ép dành cho bạn tại một sân tập với một đối thủ ván ép trong những khoảng hở toàn diện. Không có kinh nghiệm lập kế hoạch, không có kinh nghiệm sử dụng thực chiến. Chà, mọi thứ diễn ra từ đây.
      Vì vậy, thật không may, số lượng tổn thất không thể bù đắp mà ShKI trong Rada sẽ lấy đi của PSs - chỉ có Chúa mới biết! Họ sẽ lấy nó ở tất cả? Nếu họ muốn dựa vào NATO, thì đây là sự liên kết. Vào năm thứ 3 của NVVKU, chúng tôi, với tư cách là những chỉ huy tương lai của lực lượng đặc biệt của Lực lượng vũ trang Liên Xô, đã được nói điều này:
      - Theo quy định về tổn thất (họ có một tổn thất như bây giờ được gọi, tôi không biết) của lực lượng mặt đất và lực lượng đặc biệt của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, trong sự hiện diện của tổn thất IRREPLACIBLE về nhân sự của đơn vị giải quyết vấn đề trong nhà hát hạn chế của hoạt động quân sự ở mức 4% trở lên - lệnh thay đổi điều kiện sử dụng nhân viên của đơn vị. Nói cách khác, anh ta đưa các máy bay chiến đấu đi và cuộc bắn phá rải thảm bắt đầu.
      Người Đức có một tỷ lệ thậm chí còn thấp hơn.
      Hãy tự quyết định những con số sẽ đủ để nhận ra thảm họa và những hành động sẽ được thực hiện sau đó.
      Và một điều nữa, Theo kinh nghiệm của Abkhazia, các sĩ quan UNSO thường sợ bị giết. Tôi hiếm khi nhìn thấy chúng ở hàng ghế đầu. Họ chỉ đi khi ưu thế quân số là 10 ăn 1, có sự hỗ trợ của pháo binh (và tốt nhất là đường không). Nói chung, lựa chọn lý tưởng luôn dành cho họ là họ đến sau quân đội Gruzia và đi lang thang quanh làng với chiếc quần trễ xuống hét lên "Vinh quang cho Ukraine!" và bắn ngẫu nhiên vào mọi thứ chuyển động. Theo tôi hiểu, đây là những "chiến binh" bây giờ họ có chính ủy ở đó. Rút ra kết luận của riêng bạn.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Jogan-64
      0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 14:XNUMX
      Trích dẫn từ creid2
      bạn phải nghĩ về những con số, và chúng như sau:

      đánh lừa
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 17 26:XNUMX
        mỉm cười
        Rõ ràng là các con số nằm trên đầu gối, nhưng sự liên kết chỉ có vậy. Có thể trấn áp đông, nhưng khó lắm. Quân đội Ukraine nếu trơ tráo không cho phép tự tổ chức bằng cách đưa hơn 1000 binh sĩ, không kể những người bị thương. Nhưng rồi thế giới ngầm sẽ phải đấu tranh lâu dài.
        Đối với chính những con số. Người Chechnya, với dân số 1.5 triệu người, có thể hỗ trợ khoảng 15 máy bay chiến đấu vào thời điểm tốt nhất, liên tục sẵn sàng chiến đấu. Những thứ kia. tính đến hơn 60000 chiến binh thường trực ở miền đông nam là tự lừa dối mình. nếu chiến tranh kéo dài, thì vùng đông nam nhất quán sẽ có thể sinh sống lên đến 600 người (cộng với toda và các khu vực khác sẽ bắt đầu hỗ trợ) - điều này sẽ áp đảo bất kỳ đội quân nào ngay cả khi có thêm quân đội NATO.
        Nhưng mọi người nên xin lỗi. Bản thân chúng ta không có mục đích tiêu diệt người Maydanuts. Trong 10 năm nữa, họ có thể đứng dưới cờ của chúng tôi.
  22. chạy gần đây
    +10
    Ngày 10 tháng 2014 năm 09 55:XNUMX
    Các quý ông, tôi sẽ bỏ vào năm xu của mình, bởi vì bản thân tôi đến từ Odessa và tôi có thể nhìn thấy những sắc thái ở đây tốt hơn một chút so với những gì bạn có thể thấy ở đó. Tác giả chỉ chọn sai tiêu đề cho bài báo. Đúng vậy - "tại sao bây giờ không cần thiết phải gửi quân" Và quả thực, còn quá sớm. Bản thân chúng ta ở đây cũng phải hiểu rằng không thể sống chung với lũ cặn bã này ở một quốc gia. Và bản thân họ phải tự tổ chức và nắm lấy vũ khí. Và bây giờ, khi quá trình đã bắt đầu, vâng, chúng tôi sẽ cần sự giúp đỡ, cả về tài chính lẫn những người hướng dẫn và cố vấn. Chà, sẽ không ai từ chối NGƯỜI TÌNH NGUYỆN. Rốt cuộc, không phải tất cả cư dân Đông Nam Bộ đều muốn sống ở Nga. Vì ở Nga, không phải ai cũng muốn sống ở Moscow, St.Petersburg, Siberia, Viễn Đông hoặc Bryansk. Nhưng cái chính là mọi người đều muốn SỐNG. Và cặn bã từ quân đội đang lấy đi mạng sống, như họ đã làm với chúng tôi vào ngày 2 tháng XNUMX, và cách họ bắn những người không có vũ khí vào ngày hôm qua ở Mariupol. Ở đó, sau cùng, BMD đã ngăn chặn mọi người bằng tay không. Một cái đã bị bỏ qua. Nhưng với chi phí nào!
    Và tôi nhìn thấy tương lai của lãnh thổ mà Ukraine hiện đại nằm gần như nó đã từng tồn tại:
    1. Jogan-64
      0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 16:XNUMX
      Trích dẫn: Tôi đã chạy gần đây
      Các quý ông, tôi sẽ bỏ vào hai xu.

      tốt
  23. talnax7
    +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 03:XNUMX
    một phần của màn trình diễn kết thúc, quân đội không thành công trong Blitzkrieg, họ không kéo chúng tôi vào cuộc chiến. Họ có ít lựa chọn, họ có thể tấn công chúng tôi theo ví dụ của Budyonnovsk (họ điên và không có gì để cọ xát) và do đó, mở ra một cuộc chiến tranh hoặc một số điều tồi tệ khác để đến với Không có lựa chọn nào (thời gian hòa bình, hợp lý) giết chết họ
    Bài viết hay
  24. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 04:XNUMX
    Hiện không có người Ukraine nào nắm quyền ở Kyiv. Có những kẻ phát xít và những kẻ phản bội.
    Trước hết, chính người Ukraine phải chống lại họ. Chúng tôi sẽ giúp.

    Nhưng nhiều người có cặp kính màu hoa hồng trước mắt, một bức màn tuyên truyền ... Khi nó lắng xuống, dường như nó sẽ không đủ ...
  25. Jogan-64
    +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 05:XNUMX
    Bài viết là một điểm trừ béo! Tôi có thể đặt một trăm minuses - Tôi sẽ đặt một trăm! Điều duy nhất tôi đồng ý là không cần thiết phải đưa quân chính quy của Nga vào Ukraine. Vẫn chưa. Phần lý luận còn lại của tác giả là ở cấp độ các bà các cô trong đường lái xe đi. Trừ khi, bài viết dành cho mức độ hiểu biết của các bà ...
    Tôi sẽ không đi vào quá nhiều chi tiết. cho đến khi tôi, nhưng bài báo "phân tích" có thể so sánh với việc nghiên cứu cảnh quan sao Hỏa qua ống nhòm. Tổng cộng có bao nhiêu người trừ đi bấy nhiêu người đang tham chiến và số còn lại đều là những người chống lại việc gia nhập Liên bang Nga. Còn lại, những người đang chiến đấu, có vẻ như họ cũng chỉ chống lại chính quyền, đó là những gì họ đã viết trong lá phiếu ... Sự tự tin và những thông tin như vậy đến từ đâu, thưa tác giả ??? Suy luận dựa trên tính toán thống kê ngu ngốc? Vì vậy, chúng ta luôn có những lời nói dối, những lời nói dối chết tiệt và những con số thống kê. Bạn thậm chí có biết tình hình trong SE từ bên trong? Tôi có thể chứng minh và hợp lý phá vỡ toàn bộ tsifir của bạn. Và cả kết luận nữa. Nếu bạn muốn, tôi sẽ phá vỡ nó. Một lúc sau, sau khi quân hàm gấp lại. Còn bây giờ, hãy học những kiến ​​thức cơ bản về nhà nước và pháp luật (khóa học ở trường). Đây là hiểu các vấn đề về biểu quyết, trưng cầu dân ý, xây dựng nhà nước, để không viết những điều vô nghĩa. Ngoài ra, hãy nghiên cứu 23 năm cuộc sống ở Ukraine "độc lập" từ bên trong, bao gồm cả lực lượng vũ trang và lực lượng an ninh của nước này. Sau đó, cố gắng suy luận. Và tốt hơn: "không biết ford - đừng xuống nước." Trí tuệ của nhân dân ... hi
  26. -4
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 13:XNUMX
    Hoàn toàn đồng ý với tác giả. Thay mặt tôi, tôi muốn trả lời câu hỏi - người dân Đông Nam Ukraine muốn gì, hãy nói. Và họ muốn một điều: đặt hàng trong nước. Và đồng thời, họ hoàn toàn không quan tâm ai sẽ quản lý họ - Kyiv, Moscow, Washington hay những người Sao Hỏa. Trong 20 năm, mọi người cảm thấy mệt mỏi với mớ hỗn độn không ngừng. NHƯNG HỌ MUỐN BỎ CÔNG DÂN CỦA MỘT NƯỚC RIÊNG. Tin tôi đi, bản thân tôi đến từ Ukraine, tất cả họ hàng của tôi sống ở đó ở vùng Dnepropetrovsk, Odessa, Kirovograd, tôi đến đó hàng năm, tôi giao tiếp với mọi người. Mọi người đều rất mệt mỏi. Và họ, thật không may, thậm chí sẽ chấp nhận chủ nghĩa Quốc xã với các trại tập trung, nếu cuối cùng nó đảm bảo được trật tự và hòa bình tương tự.
    1. Jogan-64
      0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Eragon
      Và họ, thật không may, thậm chí sẽ chấp nhận chủ nghĩa Quốc xã với các trại tập trung, nếu cuối cùng nó đảm bảo được trật tự và hòa bình tương tự.

      Bạn lấy cái này từ đâu, "tiếng Ukraina bản địa"? Hãy đi và kể điều đó trong Slavyansk! Chỉ cần mang theo thêm rau xanh và nhét một cái gối vào trong quần của bạn ... Để có thứ gì đó bôi lên cái mõm nhồi bông và nó không quá đau đớn từ lỗ đít. đánh lừa Phần còn lại là tùy thuộc vào bạn ... rất tiếc, các quy tắc của trang web không cho phép bạn thể hiện điều đó!
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
        Slavyansk ... Có khoảng 2000 máy bay chiến đấu trong hàng ngũ tự vệ của CHDCND Triều Tiên. Dân số khoảng 4500000 người. Tổng: 0,08%. Khoảng 10000 khẩu súng máy đã bị thu giữ ở Donetsk. Sự bổ sung của các chiến binh tự vệ đã không xảy ra. Những người ở đâu? Đọc ở trên.
        1. Jogan-64
          0
          Ngày 10 tháng 2014 năm 10 57:XNUMX
          Trích dẫn từ Eragon
          Dân số khoảng 4500000 người.

          Bạn có đếm bà, người tàn tật, phụ nữ, học sinh và trẻ sơ sinh không? Bản thân anh ta ít nhất là từ một quân nhân hay từ những "ống mềm"?
          Trích dẫn từ Eragon
          Khoảng 10000 khẩu súng máy đã bị thu giữ ở Donetsk. Sự bổ sung của các chiến binh tự vệ đã không xảy ra.

          Bạn đã có cái này từ đâu? Bạn có biết gì về khả năng chiến đấu không? Và tại sao sự tự tin đó lại không xảy ra? Bạn có được báo cáo cá nhân không?
          Phần còn lại - đọc ở trên.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
            Uh, bạn của tôi, có ý kiến ​​cho rằng bạn là một troll. Do đó, tôi xin trả lời lần cuối. Đám đông. tài nguyên được tính toán chính xác từ tổng dân số, có tính đến cả bà và trẻ sơ sinh. Vâng, một quân nhân chính quy từ năm 1986 đến năm 2011. Tôi đã lấy thông tin từ các thông điệp của lãnh đạo DPR cho giới truyền thông. Về máy cách đây 2 tuần, về số lượng - cuối máy cuối cùng.

            Z.Y. Trước khi bạn troll thông tin về chủ đề, hãy xem qua.
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2014 năm 11 32:XNUMX
              Trích dẫn từ Eragon
              Uh bạn ơi, có ý kiến ​​cho rằng bạn là troll

              Trích dẫn từ Eragon
              Do đó, tôi xin trả lời lần cuối. Đám đông. tài nguyên được tính toán chính xác từ tổng dân số, có tính đến cả bà và trẻ sơ sinh.

              Trích dẫn từ Eragon
              Z.Y. Trước khi bạn troll thông tin về chủ đề, hãy xem qua.


              NGUỒN LƯU ĐỘNG

              nguồn nhân lực và vật lực mà nhà nước có thể sử dụng để huy động lực lượng vũ trang, các binh chủng khác và cung cấp bền vững cho nhu cầu của tiền phương và hậu phương do kết quả của việc đất nước chuyển từ tình trạng hòa bình sang quân sự.


              Tôi xin lỗi, nhưng tôi khuyên bạn nên đọc một cái gì đó về chủ đề này trước.
            2. +1
              Ngày 10 tháng 2014 năm 11 34:XNUMX
              Trích dẫn từ Eragon
              Vâng, binh nghiệp từ 1986 đến 2011

              Bạn có thể cho tôi biết thứ hạng và vị trí cuối cùng của bạn không?
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2014 năm 11 38:XNUMX
                Phó Thiếu tá OBS
                1. +2
                  Ngày 10 tháng 2014 năm 11 50:XNUMX
                  buồn cười, nếu không quá buồn, các phép tính của bạn có thể được quy cho một học sinh tốt nghiệp trung học, nhưng không giống như một chuyên ngành, xin lỗi nhưng bạn không biết các khái niệm và định nghĩa cơ bản, bạn không biết cách sử dụng thông tin tham khảo
            3. Jogan-64
              +2
              Ngày 10 tháng 2014 năm 11 41:XNUMX
              [quote = Eragon] Uh, bạn ơi, có ý kiến ​​cho rằng bạn là troll. [/ quote]
              Ném vào ý kiến ​​của bạn! Chúng ta sẽ phải xem ai trong chúng ta là troll. Tôi không hiểu khuyết điểm ...
              [quote = Eragon] Vâng, là một quân nhân chính quy từ năm 1986 đến năm 2011. [/ quote]
              Tương tự, năm 1982-2007, bao gồm 2 cuộc chiến tranh.
              [quote = Eragon] Tôi đã lấy thông tin từ các thông điệp của lãnh đạo DPR cho giới truyền thông. [/ quote]
              Bạn đã thử lọc thông tin chưa? Không phải tất cả mọi thứ đó là, bạn cần phải biết các phương tiện truyền thông.
              [quote = Eragon] Z.Y. Trước khi trolling thông tin về chủ đề, hãy xem qua. [/ Trích dẫn]
              Tự cuộn. Tôi nhận được nó tận mắt. Vì một lần nữa tôi phải lấy máy. Mặc dù tôi không nghĩ nó sẽ như vậy.
              [quote = Eragon] Vì vậy, tôi trả lời lần cuối. /Trích dẫn]
              Vậy thì bạn không cần phải bận tâm, nhà chiến lược-chiến lược của chúng tôi ... cười
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 11 19:XNUMX
      [
      Trích dẫn từ Eragon
      NHƯNG HỌ MUỐN BỎ CÔNG DÂN CỦA MỘT NƯỚC RIÊNG.

      Bạn thấy đấy, tình hình ở mỗi khu vực là khác nhau, thứ hai là chỉ cần tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý thích hợp là có thể xác định được ai nghĩ gì. Và do đó, tuyên bố của bạn hoàn toàn không có cơ sở, người thân của bạn có thể ủng hộ một Ukraine thống nhất, những người hàng xóm sống chung bức tường có thể ủng hộ liên bang hóa và một bộ phận người dân nói chung muốn gia nhập Nga. Nhưng chính quyền Kyiv bất hợp pháp đang ngăn cản một cuộc trưng cầu dân ý như vậy, không chỉ tuyên bố nó là bất hợp pháp mà còn di chuyển các lực lượng vũ trang chống lại Đông Nam, nơi trực tiếp mâu thuẫn với hiến pháp.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 29:XNUMX
        Ý tôi không phải là ý kiến ​​của gia đình tôi. Tôi là một người khá hòa đồng và đã nói chuyện với nhiều người khác nhau: trên tàu, xếp hàng, quán cà phê, trên bãi biển, trong công viên, v.v. Khi với 20-25 người trong những ngày lễ, và khi dưới một trăm người. Và trong 20 năm. Tất nhiên, đây không phải là một cuộc trưng cầu dân ý, nhưng tôi đã quyết định. Và thể hiện nó.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 13 57:XNUMX
        Vâng, chúng tôi đang ở đây ở Nga và chúng tôi sợ rằng cuộc trưng cầu dân ý sẽ không kết thúc với bất cứ điều gì (hầu hết mọi người đều trơ trọi, họ tin rằng mọi thứ bằng cách nào đó sẽ tự thực hiện - không trách móc bạn, chúng tôi tự mình trải qua điều này ở mọi cuộc bầu cử , đối với những vị tổng thống đã có 2 chuyến tham quan phải được sắp xếp, mặc dù hầu hết những người thông minh, biết chữ và có học thức tất nhiên tin rằng đó là Putin, nhưng họ không xé xác ghế sô pha - nhân tố con người được gọi là) . Điều này bây giờ là khủng khiếp nhất (lấy từ các phương tiện truyền thông của chúng tôi, các số liệu từ Ukraine tham gia trực tiếp trong các chương trình chính trị nói chung) - nếu vậy thì sao? Bỏ lại mọi người? Quân hung hãn? Leo lên và bảo vệ lợi ích của Moscow?
        Với Crimea, MỌI THỨ đều rõ ràng và nhanh chóng (cả trang bìa của bài Nga. Quân đội, và "Berkut" tập hợp), nhưng phía đông nam không đoàn kết, không tham gia vì một số lý do. Kharkov đảm nhận là người tổ chức và tự hủy trong ngày. Làm thế nào để tính toán?
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: sv68
        Bản thân tôi đến từ Slavyansk, con gái của một vị tướng SBU

        ?????
        vẫn để hiểu những gì "chính nó" đã viết
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2014 năm 13 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: sv68
          ... BẠN LÀ NGƯỜI BẮT ĐẦU ... FASCISM CHỈ CẦN NHƯ BẠN ...

          Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
          vẫn để hiểu những gì "chính nó" đã viết


          “Bản thân” viết gì không quan trọng, nhưng sự thật rằng “bản thân” là “nó” thì đã quá rõ ràng rồi.
  27. +10
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 21:XNUMX
    Bài báo hay. Nắm bắt những điều cốt lõi nhất. Tôi đã ở đó, tôi đã thấy mọi thứ. Tôi sẽ không làm mất lòng ai cả, đi nào các anh em, hãy tự mình khám phá và ... đi săn thành công. !! Nhưng ... dân cư các vùng trên tuyệt đối thờ ơ với tình hình hiện tại. Cho đến khi rắc rối đến nhà họ, không ai thèm nâng mông lên. Các ngân hàng và tiệm kim hoàn đã bị cướp phá trong SE. Ai cũng giống như những con chuột đồng trốn trong lỗ và chờ ai đó đến giúp ... Còn quá sớm đối với họ, bản thân họ chẳng muốn làm gì cả. Và sau khi họ được giúp đỡ, họ sẽ bắt đầu nói về sự thật rằng họ đang bị áp bức một lần nữa, v.v. Dân chúng suy thoái hoàn toàn, có rất ít người yêu nước. Tôi sẽ nói thêm, họ không tin chúng tôi (tức là Nga). Họ tin tưởng geyropes hơn ...
    Nói chung là mình đã mất ảo tưởng, không muốn đổ máu vì SE. Ai chưa mất tối đa-cứ-đi-tìm-đảm-bảo. Giờ đây, việc vượt biên trở nên dễ dàng.
    IMHO: Bản thân người dân Ukraine phải hy sinh chuộc lỗi để có thể tỉnh táo và bắt đầu một cuộc sống mới. Và chính quyền phải bị lật đổ bởi chính người dân Ukraine. Chúng ta không nên dính vào chuyện này.
    ZY: đây hoàn toàn là ý kiến ​​cá nhân và nó có thể khác với ý kiến ​​của người khác.
    1. Jogan-64
      +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 41:XNUMX
      Trích: AleBors
      Các ngân hàng và tiệm kim hoàn đã bị cướp phá trong SE.

      Nói dối!
      Trích: AleBors
      Tôi sẽ nói thêm, họ không tin chúng tôi (tức là Nga). Họ tin tưởng geyropes hơn ...

      Nói dối trắng trợn !!
      Trích: AleBors
      Nói chung là mình đã mất ảo tưởng, không muốn đổ máu vì SE.

      Khiêu khích?

      Đã ở đâu?
      Bạn đã giao tiếp với ai?
      Bạn đã thấy gì?
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 19 26:XNUMX
        Violet ... Chúng tôi đã đến Poltava ... Tôi đã thấy rất nhiều ... Tôi đã nói sự thật rằng nó NÊN ...
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 11 50:XNUMX
      alebors, hoặc đưa ra SỰ THẬT về các tuyên bố của bạn, hoặc bạn chỉ là NGƯỜI CUNG CẤP VÀ NGHE. Bạn không bị thúc đẩy bởi vũ lực và không trả lời cho cả Ukraine. Nhân tiện, hãy viết nơi có thể dễ dàng vượt qua biên giới , vì vậy hoàn toàn không cần đến những lời nói dối trơ trẽn của bạn
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 19 24:XNUMX
        Chờ đã, tôi không phiền. Và bạn mang đến những sự thật nào? Bạn có thể gọi tôi bất cứ điều gì bạn thích, tôi sẽ không khó chịu ... Tôi sẽ không trả lời cho tất cả các "ukroina", nhưng về biên giới ... Hãy lăn vào vùng Belgorod hoặc Kursk, nói chuyện với mọi người ...
        Tôi đã đưa ra ý kiến ​​của mình và thế là xong. Gọi tên, downvote, khóc lóc muốn làm gì thì làm, điều đó không làm tôi động lòng. Tôi đã già và da dày.
        ZY: Và tôi cũng mệt mỏi khi nói chuyện với những chiến binh đi văng ...
  28. pháo đài dik
    +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 42:XNUMX
    Tôi đặt một điểm trừ cho bài báo. Luận điểm cho rằng số lượng dân quân so với dân số của khu vực ít là từ tà ác và hiện nay là tuyên truyền. Thứ nhất, việc duy trì "quân đội" cần có tài chính, kinh phí, người dân ít nhất phải được ăn uống, và lực lượng dân quân không có các nhà tài trợ giàu có từ Qatar, SA, Mỹ, EU, họ gặp khó khăn trong việc mua xăng dầu. Thứ hai, vũ khí, đây cũng là một vấn đề, không có gì để trang bị cho các tình nguyện viên đã đăng ký. Thứ ba, hầu hết mọi người đều chống lại chính quyền ở Kyiv, nhưng họ không sẵn sàng chiến đấu vì nhiều lý do khác nhau, một số có con nhỏ, họ cần nuôi gia đình, v.v., những gì họ có thể làm là đến và bỏ phiếu. Và thứ tư, lịch sử thường được tạo nên bởi một thiểu số tích cực, ở Crimea cũng vậy, đa số không cháy bỏng với mong muốn giành độc lập với vũ khí trong tay, một thiểu số tích cực áp đặt ý chí của mình lên Maidan ở Kyiv, nguồn lực của khu vực bên phải có thể là vài chục nghìn, không quá 40 triệu dân, trong khi có một loạt các careecer đến đó bên cạnh những người theo chủ nghĩa tư tưởng, họ cũng không sẵn sàng kiếm tiền và chết.
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2014 năm 12 15:XNUMX
      Trích dẫn từ dik-fort
      nhưng họ không sẵn sàng chiến đấu vì nhiều lý do khác nhau, ai đó có con nhỏ, họ cần nuôi gia đình, v.v.

      Xin lỗi vĩnh viễn. Tôi sẽ nuôi các con tôi, và bạn đứng ở các trạm kiểm soát, có thể không bỏ lỡ pravosekov
  29. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
    kẻ thù đã đạt được mục tiêu của mình. Bạn có thể đập ngực tùy thích, là một người siêu yêu nước, nhưng toàn bộ diễn đàn gọi anh em của bạn là những người có quốc tịch khác. Không có Ukraine, cũng như không có người Ural và người Siberia .
    1. -9
      Ngày 10 tháng 2014 năm 10 51:XNUMX
      Theo hiểu biết của tôi, một người Ukraine là người sống ở Ukraine, một người Nga ở Nga. Quốc tịch là gì.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2014 năm 10 56:XNUMX
        Trích dẫn từ Eragon
        Theo hiểu biết của tôi, một người Ukraine là người sống ở Ukraine, một người Nga ở Nga. Quốc tịch là gì.

        Chưa đọc cái gì mà chết lặng. Người Nga sống ở Kazakhstan có phải là người Kazakhstan không? đánh lừa
        1. -4
          Ngày 10 tháng 2014 năm 11 04:XNUMX
          Giải thích về ngu cho thông minh. Chúng tôi đang thảo luận về một bài báo cụ thể. Và để không đi vào hoang đường của chủ nghĩa dân tộc TRONG BÀI THẢO LUẬN NÀY Người Ukraine sống ở Ukraine. Bất kể anh ta là người Nga, Do Thái, Ukraina hay Kazakhstan.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 24:XNUMX
            Trích dẫn từ Eragon
            Chúng tôi đang thảo luận về một bài báo cụ thể.

            Vì vậy, hãy thảo luận về bài báo, không phải là "địa lý quốc gia". Hay nền giáo dục yếu kém?
          2. +4
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
            Trích dẫn từ Eragon
            Người Ukraine - sống ở Ukraine. Bất kể anh ta là người Nga, Do Thái, Ukraina hay Kazakhstan.

            Tôi sinh ra và sống 40 năm ở Kazakhstan, vậy tôi là người Kazakhstan ?!
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2014 năm 16 58:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
              Tôi sinh ra và sống 40 năm ở Kazakhstan, vậy tôi là người Kazakhstan ?!

              Bằng chính nghề nghiệp cũ của mình, anh đã gặp những người lính Liên Xô cũ ở Afghanistan, bao gồm cả những người Nga ở lại đó sinh sống ... Bạn biết đấy, nghịch lý thay, họ hầu như không còn chút gì tiếng Nga ... Một số người thậm chí còn quên cả tiếng.
              Tôi chỉ đưa ra một nhận xét. Tất nhiên, có nhiều người Nga ở Kazakhstan hơn ở Afghanistan ...
          3. +1
            Ngày 10 tháng 2014 năm 11 56:XNUMX
            Duragon là câu trả lời của người thông minh cho kẻ ngu ngốc, nhưng làm sao để gọi một người theo cách nói và tinh thần của một người Nga nói tiếng Nga nhưng sống ở Ukraine và không muốn gọi là người Ukraine?
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 11 26:XNUMX
        Trích dẫn từ Eragon
        Theo hiểu biết của tôi, một người Ukraine là người sống ở Ukraine, một người Nga ở Nga. Quốc tịch là gì.

        xin lỗi tôi bao nhiêu tuổi?
      3. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 14 56:XNUMX
        Eragon, xét cho cùng, quốc tịch và quốc tịch là hai thứ khác nhau.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
  30. XYZ
    +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 10 51:XNUMX
    Một phần lớn có thể đồng ý với tác giả, và các kết luận là khá đúng. Chỉ có một điểm mà tôi không nghĩ là đúng. Ukraine nhà nước có chủ quyền. Sau cuộc đảo chính chống hiến pháp, điều này đã lãnh thổ, nó không phải là một chủ thể, mà là một đối tượng nằm trong tầm kiểm soát bên ngoài. Để thay đổi tình hình, chúng ta cần có các cuộc bầu cử tổng thống vội vàng, mà trong các vấn đề khác, có thể không giúp được gì nếu chúng không được Nga và các nước khác công nhận. Và lãnh thổ được đối xử như một đứa trẻ nhỏ, tự quyết định những gì tốt nhất cho nó.
  31. +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 11 01:XNUMX
    Thứ nhất, tác giả đã ước tính không chính xác dân số của vùng Đông Nam Ukraine là 15 triệu người, hoặc không bao gồm tất cả các vùng. Theo ước tính năm 2012, dân số của vùng này là hơn 22 triệu người, tức một nửa. của toàn bộ dân số Ukraine. Và dân số của một khu vực như Donetsk có thể so sánh với dân số của toàn bộ Galicia, đặc biệt là bây giờ, khi phần lớn dân số của khu vực phía tây, do thiếu việc làm, đã bỏ sang châu Âu làm việc. Quân đội Nga nên được điều động đến lãnh thổ Ukraine, nhưng điều này nên được thực hiện ngay sau khi tuyên bố sắp lên nắm quyền của chính quyền Kyiv, tức là. Vào ngày 21 đến ngày 22 tháng XNUMX, Tổng thống Yanukovych hợp pháp hơn đã nằm trong tay Nga và có thể cho phép sự nhập cuộc của quân đội Nga để khôi phục trật tự hiến pháp hợp pháp ở Sevastopol. Giờ đây, việc đưa quân đội Nga vào lãnh thổ Ukraine chỉ có thể thực hiện với tư cách là một đội quân gìn giữ hòa bình nhằm bảo vệ người dân khỏi sự khủng bố quân sự của chính quyền Kyiv. Và đối với điều này, bạn cần phải có một lý do đủ quan trọng, đủ dữ kiện về việc sử dụng quân đội và các đơn vị bán quân sự trực thuộc một chính phủ bất hợp pháp chống lại dân thường. Điều này cũng được tác giả ghi nhận trong bài viết của anh ấy. Ở đây anh ấy đã đúng. , Nga không phải là kẻ xâm lược, họ không thể xâm chiếm lãnh thổ của một quốc gia khác bằng cách sử dụng quân đội Đó là một vấn đề khác nếu dân số của toàn bộ hoặc một phần lãnh thổ thể hiện mong muốn trở thành một phần của Nga. Như Crimea chẳng hạn. Và Nga cũng vậy chỉ có thể ủng hộ cuộc nổi dậy của Đông Nam Bộ về mặt đạo đức, vật chất và ngoại giao, tức là nó tạo điều kiện tiên quyết cho việc gia nhập đội ngũ gìn giữ hòa bình. Không ai có thể cấm cô ấy được.
  32. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 11 08:XNUMX
    Có cần thiết phải đưa quân đến Ukraine, có cần thiết để bảo vệ người Nga (tôi ghét từ nói tiếng Nga), có cần thiết phải đánh quân đội vào mặt ngạo mạn bằng một nắm đấm bọc thép?
    Câu trả lời của tôi là không! Trong mọi trường hợp, chúng ta không nên tiếp tục về chính quyền và chủ sở hữu của nó ngay bây giờ. Tại sao? Tôi sẽ cố gắng đưa ra một vài lý do.


    Câu hỏi đã khó, và câu trả lời còn khó hơn.
    một câu trả lời phân loại xin lỗi là không biết chữ.
    xin lỗi, chúng tôi thậm chí không biết 2% dữ liệu thực, ngoài ra, tình hình đang thay đổi rất nhanh và hãy xúc động để mẹ đừng khóc.
    những gì có vẻ theo nghĩa đen ngay bây giờ có thể trở nên có hại hoặc nguy hiểm trong một giờ nữa.
    do đó, phân loại nói KHÔNG hoặc CÓ là không chính xác lắm
  33. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
    Vào ngày 25 tháng XNUMX, cũng sẽ có cuộc bầu cử vào Nghị viện châu Âu, với một phần ba số nhân vật đáng ghét hiện tại được thay thế.
    Sự ủng hộ trong Nghị viện châu Âu cũng có thể thay đổi chiều hướng của cuộc tranh cãi.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 14 07:XNUMX
      Không chắc có điều gì đó sẽ giúp ích cho Nghị viện Châu Âu. Nếu mọi người tập hợp 200 người tốt, hoặc để 500 người và trên tất cả sự nghiêm túc cố gắng quyết định và thậm chí bỏ phiếu cho điều đó: sống như thế nào và ở đâu - thì đây là megalomania. Một số Samantha Sigismundovna, sống ở Kuala Lumpur và kết thúc. có các khóa học pháp lý và người đã gia nhập Hiệp hội Giải phóng Người da đen Greenlandic, giơ tay ủng hộ (giống như những người khác). Nhưng 2 triệu người Crimea, chẳng hạn, không muốn theo cách mà cô ấy muốn cho họ. Khối não - nó như thế nào? Rốt cuộc, phần lớn đảng này đã bỏ phiếu!
      Dù thành phần của nó là gì, người ta không nên hy vọng vào những thay đổi.
  34. +3
    Ngày 10 tháng 2014 năm 11 26:XNUMX
    Tôi cũng không hiểu tình huống 5 người dân quân đang chiến đấu, đằng sau họ là 20 người đàn ông khỏe mạnh và tất cả những điều này được quay trên điện thoại, để sau này đưa lên Internet, như tôi mới tuyệt làm sao! Nếu có chiến tranh thì mọi người hãy đứng lên bênh vực, chứ đâu phải đâu ra đấy!
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 19 28:XNUMX
      100%! Vậy là ... Và rồi trong bếp, họ phàn nàn về cuộc sống, rằng không ai đến cứu họ ...
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2014 năm 19 51:XNUMX
        Trích: AleBors
        100%! Và có ...

        Bằng cách nào đó bạn về điều đó, nhưng không phải như vậy.
        Và tình hình thực sự, rất mơ hồ.
        Nhân tiện, một chút lịch sử
        Mọi người còn nhớ thỏa thuận Khasavyurt chứ? Và tất cả đã kết thúc như thế nào?
        Vì vậy, tiền lệ này có thể được nhìn nhận theo nhiều cách dưới góc độ của sự loại suy trong quan hệ giữa hai quốc gia.
  35. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 11 27:XNUMX
    Người Ukraine phải giải quyết các vấn đề của chính họ, và chúng tôi phải giúp họ trong việc này, và ngăn chặn NATO xâm nhập lãnh thổ Ukraine.
  36. +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 12 06:XNUMX
    Trích dẫn: tác giả
    ví dụ, cái chết của y tá này


    Trích dẫn: tác giả
    điều này


    Tên cô ấy là Yulia Izotova.
  37. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 12 18:XNUMX
    "Có cần thiết phải bảo vệ người Nga không (tôi ghét từ nói tiếng Nga)"
    nghĩa là, rõ ràng là người Do Thái nói tiếng Nga, người Hungary, người Udmurts và các quốc tịch khác, những người theo ý muốn của số phận hóa ra là công dân của Ukraine, không cần được bảo vệ? không cần phải chia Ukraine thành người Nga và người Ukraine. Những người mà bạn gọi là người Ukraine là "người Galicia". Người Ukraine là của chúng tôi, người Slav, Chính thống giáo. gần gũi trong văn hóa. Người Galicia - không.
    Xung đột quốc gia là điều cuối cùng sinh ra
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2014 năm 17 12:XNUMX
      Trích từ cyberhunter
      nghĩa là, dường như người Do Thái nói tiếng Nga, người Hungary, người Udmurts và các quốc tịch khác, những người, theo ý muốn của số phận, hóa ra là công dân

      Hôm qua tôi đã tham gia đặt vòng hoa lên ngôi mộ tập thể của những người lính đã chết vì vết thương trong bệnh viện của chúng tôi. Những người lính Nga nằm ở đây. Và trên ngôi mộ của họ, có lẽ, hầu hết các dân tộc của Liên Xô
  38. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
    Nếu nhu cầu "gia nhập Nga" không được đưa ra, thì vụ lộn xộn này đã kết thúc cách đây một tháng, và chính quyền đã viết hồi ký ở Đức trong một thời gian dài.
  39. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 12 58:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Cho đến khi tất cả mọi người đều muốn trở thành người bình thường. Không có gì cho Nga để làm ở đó.
    Vì vậy, dân số muốn nó. Cái đầu để làm gì?
  40. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 02:XNUMX
    "Tại sao tôi không muốn chiến đấu với người Ukraine"

    Vâng, tôi nghĩ rằng đa số không muốn chiến tranh, và đặc biệt là với Ukraine. Nhưng ... cái gì cũng có thể.

    "Chính quyền sẽ chỉ đơn giản là sẽ chết ngạt. Tình hình kinh tế sẽ trở nên thảm khốc. Các chủ sở hữu sẽ không đưa tiền. Sẽ có những lời hứa một lần nữa."

    Vâng, tất cả đều là sự thật. Nhưng những người sắp chết thì sao? Và mặc dù không có nhiều người trong số họ được nêu ra, họ là những người. Chúng ta hãy chờ đợi cho đến khi người chết không phải là hàng đơn vị và hàng chục, mà là hàng trăm và hàng nghìn.
  41. +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 08:XNUMX
    Đã đến lúc ngừng gọi những người Nga nhỏ là Ukraina và trả lại cho họ cái tên lịch sử của họ. Người Ukraine là phát xít và chó dại. Bất cứ ai quen thuộc với lịch sử của Ukraina đều nhận thức rõ rằng lòng căm thù Nga đã hằn sâu trong não của người Ukraina, giống như phần sụn trong một con chip ROM.
  42. Vlad Gor
    +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 08:XNUMX
    Các bài báo khác, với ít văn bản hơn, mang nhiều ý nghĩa hơn. Tác giả đăng mớ bòng bong trong đầu của mình dưới dạng văn bản. Nhiều điều tác giả không hiểu. Do đó các lập luận vô nghĩa. Bây giờ câu hỏi là có hay không chiến đấu với Ukraine không phải là giá trị nó. Câu hỏi là khác nhau. Những người sống trên lãnh thổ của cái gọi là "Ukraine", mà tổ tiên của họ tự coi mình là người Nga. Bây giờ chúng ta phải quyết định. Họ có coi mình là người Nga hay không. Đây là những gì một cuộc trưng cầu dân ý. Hoặc họ tiếp tục tin vào điều vô nghĩa được gọi là "Ukraine" hoặc họ sẽ nhớ tổ tiên của họ là ai và sau đó việc thống nhất với thế giới Nga là có thể. đồ uống
  43. Vlad Gor
    +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 13:XNUMX
    Trích từ cyberhunter
    Những người mà bạn gọi là người Ukraine là "người Galicia".

    Galicians là một loại virus. Ai đã khiến người Ukraine ra khỏi người Nga. Bạn cần một loại “kháng sinh” tốt để đánh bại “vi rút”. Vâng
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 15 17:XNUMX
      Vâng, đây là một câu hỏi thực sự khó. Làm thế nào một người Ukraine, ngay cả khi anh ta không phải là người ủng hộ cuộc sống hiện đại, lại có thể từ bỏ chính mình? Rốt cuộc, anh ấy đã coi mình là người Ukraine trong suốt cuộc đời. Ở Mỹ, nơi một người Mỹ không phải là một quốc gia, nhưng thuộc về một quốc gia, điều đó dễ dàng hơn, đó là lý do tại sao họ tự đánh giá. Chà, bây giờ không phải ai cũng sẽ lấy nó và nghĩ rằng tôi bây giờ không phải là người Ukraine, mà là người Nga. Chúng tôi cũng coi tất cả những người có họ kết thúc bằng O đều là người Khokhols, đối với tôi dường như chúng tôi có đại đa số họ, và họ có một quân hàm với họ Nga, tôi cũng khó chấp nhận điều này.
      Cũng phải có một tác phẩm truyền thông nhất định - một người Nga Ukraina hoặc một người Nga Ukraina - bạn cần phải làm quen với điều này. Do đó, các câu hỏi cho cuộc trưng cầu dân ý đã được mài giũa và cuối cùng chỉ còn lại 1 - về đặc biệt thuộc về nhà nước Ukraine, điều này đã làm việc chăm chỉ để tìm ra sự bất khả thi của sự thuộc về này. Có lẽ chúng tôi sẽ cảm ơn cô ấy vì điều đó.
      Điều này, suy cho cùng, cũng bị một người nào đó cho là phản bội đất nước của họ.
  44. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 14:XNUMX
    Tác giả nói đúng. Toàn bộ rạp xiếc (bạn không thể gọi nó bằng cách khác, vì rõ ràng là mục tiêu không phải là để đánh bại những người ủng hộ liên bang hóa) ở Đông Nam được tổ chức với mục đích khiêu khích Nga. Sự gia nhập của quân đội Nga sẽ không chỉ góp phần tạo ra một làn sóng cuồng loạn mới trong cộng đồng phương Tây, không chỉ khiến hàng nghìn người dân, những người chân thành tin rằng Liên bang Nga đang ngăn cản Ukraine phấn đấu cho một tương lai tươi sáng hơn, mà còn sẽ tự động xóa bỏ tất cả những sai lầm và tội ác của các nhà cầm quyền giả Kyiv hiện nay.
  45. talnax7
    0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 34:XNUMX
    23 năm là một con số thiêng liêng thường xuất hiện trên trang web và trong các cuộc trò chuyện về việc chúng ta mất Ukraine như thế nào, nhưng tôi muốn nhắc bạn rằng tất cả những năm qua, phương tiện truyền thông, Internet và các mối quan hệ gia đình tầm thường của chúng ta đã được thể hiện ở đó. ai muốn xem và xem như ý muốn Thời gian sẽ trôi qua, cảm xúc sẽ qua đi, những bài báo hay về chủ đề này sẽ xuất hiện Trong khi chờ đợi, vấn đề chính là chúng ta không phân biệt Bandera với người Ukraine, và điều này là sự thật chết tiệt của cuộc sống Các bạn muốn chiến đấu với ai ở đó? Các bạn có muốn đánh bom Kyiv, Lvov, Zhytomyr không? với tất cả những kẻ gây sốc và hack như vậy? Người Ukraine không biết phải làm gì Còn bạn? Và đây là sự thật của cuộc sống Bằng cách giết kẻ thù ở Donetsk, bạn sẽ trở thành kẻ thù ở Zhytomyr, thật không may cho điều này
  46. +5
    Ngày 10 tháng 2014 năm 13 59:XNUMX
    "Nhưng quan trọng hơn, Ukraine là một quốc gia có chủ quyền."
    A.Markov.

    Vì vậy, một công dân bình thường của Liên bang Nga cần phải vào một căn phòng nào đó, và trên cửa có ghi: "ĐÃ ĐÓNG CỬA", công dân này sẽ làm gì? Hãy chắc chắn để kéo tay nắm cửa, kiểm tra xem nó có thực sự được đóng lại hay không. Tại sao? Vì không còn ngây thơ trong người nữa. Trong thực tế, đột nhiên cánh cửa đã được mở ra, họ chỉ cần quên (hoặc quá lười biếng) để loại bỏ các dấu hiệu, những điều kỳ diệu khác nhau xảy ra trong cuộc sống. Nhưng, thật ngạc nhiên, những người rất khác (từ một thợ điện thuộc hạng 5, người mà tôi đã có cơ hội thảo luận về chủ đề này, đến một sĩ quan - tác giả của bài báo này) lại tin chắc vào một câu chuyện cổ tích về "các quốc gia có chủ quyền", họ nói, nó được viết, bạn không dám chạm vào.

    Sự ngây thơ như vậy đến từ đâu, và điều này mặc dù thực tế là Liên Xô cũng là một quốc gia có chủ quyền, nhưng nó đã bị chia cắt một cách lạnh lùng và khéo léo thành nhiều phần ngay trước mặt những người này. Điều này lẽ ra đã cứu tất cả bọn họ khỏi cặp kính màu hoa hồng, nhưng trên thực tế, không phải tất cả đều thoát khỏi nó, thật kỳ lạ.

    Để nói về "chủ quyền của Ukraine" là vô cùng ngây thơ. Tôi sẽ không phân tích chi tiết cấu trúc của chủ quyền sang trọng này, tôi sẽ chỉ nói rằng Ukraine là nơi sinh sống của ba nhóm văn hóa và tôn giáo: người Nga, người Ukraine (Chính thống giáo), người miền Tây Ukraine (Công giáo, Thống nhất). Nhóm số 1 và số 3 sẽ không còn được sống chung trong một bang nữa, đây là toàn bộ “chủ quyền” dành cho anh, thưa tác giả.

    Cá nhân tôi, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tôi nhìn thấy A. Markov trong một nhóm những người theo chủ nghĩa tự do với một tấm áp phích "xấu hổ đối với Nga về việc sáp nhập Crimea." Thật vậy, theo logic của ông, vài tháng trước Crimea là một phần của một "quốc gia có chủ quyền" khác, và đối với Tác giả, điều này cực kỳ quan trọng. Ai đó giải thích cho tôi lý do tại sao Crimea bị sáp nhập mà không chú ý đến tiếng kêu của những người tự do về chủ quyền, và bây giờ chúng ta hãy dừng lại trong cảm giác run rẩy trước sự bất khả xâm phạm của những gì còn lại.

    Trên thực tế, tại sao tôi nên tin Tác giả rằng Donbass ít tiếng Nga hơn Crimea, và Odessa là một thành phố thuộc về một quốc gia có chủ quyền khác? Donbass Nga không kém Crimea, và Odessa là một thành phố của Nga, vậy thôi. Để kết luận, tôi sẽ nói rằng lãnh thổ mà quân đội phát xít Bandera chiếm giữ không thể có chủ quyền, theo định nghĩa. Quân đội Liên bang Nga phải tiến vào nơi dự kiến ​​với hy vọng, với tư cách là Quân đội giải phóng.
  47. +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 14 05:XNUMX
    Chủ sở hữu của họ biết những gì quân nhân nên làm và đã đến lúc cho cả thế giới thấy anh ta trông như thế nào khi không trang điểm!
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 15 02:XNUMX
      Họ quên đặt lá cờ của nước Đức phát xít bên cạnh lá cờ của Mỹ, và màu đen và đỏ của Bandera sẽ không gây hại.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  48. Counter
    +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 14 25:XNUMX
    Tác giả lập luận như thể bây giờ một câu hỏi trực tiếp đã nảy sinh "có gửi quân đội Nga đến Ukraine hay không," và câu hỏi này đã được gửi "cho một cuộc bỏ phiếu phổ thông." Tác giả bình chọn "không", và rất có thể sẽ luôn bình chọn như thế này, trong mọi trường hợp! Một người theo chủ nghĩa hòa bình trong một từ, và bên cạnh đó, bản chất anh ta cũng là một kẻ hèn nhát. Thưa tác giả, bạn là một nhà chiến lược vô dụng, bạn thấy tình hình tồi tệ, tâm trạng của người dân ở Đông Nam Ukraine cũng như vậy. Bạn là một nạn nhân điển hình của cùng một tuyên truyền phương Tây mà bạn sẽ kỳ thị bằng nhiệt trong một số bài báo khác. Ý kiến ​​của tôi là bạn không cần phải viết và đăng bài nếu bạn “bơi” trong chủ đề. Và việc tham khảo một số con số cây nhà lá vườn của cấp số cộng lớp 1 cũng hoàn toàn không phù hợp ở đây. Vì vậy, để tham khảo: giao vũ khí cho người dân có nghĩa là dẫn Ukraine đến một cuộc nội chiến toàn diện, và đây là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra! Cho đến nay, các chiến binh, bằng cách chống lại Đức Quốc xã phương Tây, chỉ cho thế giới thấy rằng Đông Nam KHÔNG CHẤP NHẬN cường quốc giả Kyiv này. Phương Tây ngoan cố không muốn nhìn thấy điều này! Nhưng họ sẽ làm cho anh ta nhìn thấy nó! Và về nguyên tắc, không cần thiết phải đưa quân đội Nga vào Ukraine! Nếu tình hình bắt đầu chuyển sang một bước quan trọng, thì có lẽ một câu hỏi như vậy sẽ nảy sinh, nhưng cho đến nay tình hình đang phát triển theo kịch bản nội bộ Ukraine, và người ta không nên đánh giá thấp các cư dân của Đông Nam Ukraine. Tất cả những gì cư dân của Đông Nam Bộ cần biết lúc này là nước Nga đang đứng về phía họ. Nhưng điều này không có nghĩa là giới thiệu quân đội. Vì vậy, hãy ngủ ngon, đồng chí. Alexander Markov, bạn không cần tham gia vào quá trình này ngay hôm nay. Với điều tốt nhất!
  49. +2
    Ngày 10 tháng 2014 năm 14 29:XNUMX
    Tôi sẽ cố gắng bỏ vào hai xu của mình.
    Những lập luận được đưa ra bởi những người phản đối việc giới thiệu quân đội là gì?
    1. "Phương Tây nói rằng họ sẽ vào và họ đã vào."
    Chà, phương Tây đã nói gì. Phương Tây có rất nhiều điều để nói. Ví dụ, Gaddafi phân phát Viagra cho binh lính của ông ta, rằng Assad đầu độc "thường dân" bằng khí. Rằng ở Crimea chỉ có 30% dân số bỏ phiếu và chỉ 60% "ủng hộ Nga", rằng các "chuyên gia" của chúng tôi "làm việc" ở Slavyansk và các thành phố khác của Ukraine, và hàng chục người trong số họ bị bắt mỗi ngày. Điều gì là đúng ở đây và điều gì là sai? Tất cả mọi thứ đều là dối trá, ngoại trừ việc các "chuyên gia" của chúng tôi đang làm việc. Nhưng đối với cư sĩ ở phương Tây, TẤT CẢ những điều trên đều đúng. Và chúng ta thấy gì? Gaddafi, Assad và Putin là "kẻ xấu" và người Nga ủng hộ "kẻ xấu". Cũng giống như trong Thế chiến thứ hai, Hitler là một kẻ xấu, và người Đức ủng hộ ông ta. Và vì vậy họ có thể bị giết cả ở mặt trận và ở Tulu, đồng thời biến các thành phố với dân thường của họ thành biển lửa. Họ có thể nói như vậy về chúng tôi bây giờ. ALREADY có thể. Vì vậy, sự khác biệt là gì, họ có thể nói rằng GDP và người Nga đã làm tăng thêm sự hung hăng chống lại Ukraine độc ​​lập với những hành động tàn bạo ở Georgia. Nó sẽ làm cho chúng ta lạnh hay nóng? Hay trong trường hợp xảy ra chiến tranh, bàn tay của những kẻ sát nhân NATO sẽ dao động để giết chết con em chúng ta? Không, vậy điều phương Tây nói có khác gì đối với chúng ta không?
    2. Có ít người trong lực lượng dân quân ở Ukraine. Chúa đồng chí. Bạn có nhớ bao nhiêu người đã đến bảo vệ Liên Xô vào ngày 91 không? Và điều này mặc dù thực tế là 70% trong số 200 triệu người (tôi thô lỗ, tôi biết rằng trẻ em nên được tính, v.v., nhưng đó không phải là vấn đề) Liên minh có thể tin tưởng vào 140 triệu người bảo vệ. Có bao nhiêu người xuất hiện? Không, hầu hết các phần. Vì không có người lãnh đạo. Không có người tổ chức. Không có vũ khí và vật tư. Ở Ukraine cũng không có điều này. Bạn có nhớ lần cuối cùng bạn vừa chiến đấu. Chỉ cần nhảy vào cuộc xung đột đầu tiên? Nếu có nhiều kẻ thù thì sao? Và nếu họ có dơi và chân chống lại nắm đấm của bạn? Nơi nào có các nhà lãnh đạo, hoặc nơi các chuyên gia của chúng tôi đã tổ chức các phân đội, họ chiến đấu ở đó. Và nơi không có những người tổ chức, chúng ta hãy xem ví dụ của Odessa. Sẽ tốt hơn nếu họ không xuất hiện ở tất cả. Ít nhất thì họ đã sống sót. Bạn đã bao giờ đang ngồi trên chiếc ghế dài, đã bao giờ cố gắng tổ chức việc cung cấp các đội hình quân sự chưa? Ít nhất là ở định dạng KSI! Nếu có vài trăm nghìn chiến binh tự vệ ở đó, họ sẽ chết đói nhanh hơn là nhận được vũ khí / đạn dược, nhân tiện, cũng không có ở đó. Hoặc họ sẽ ăn tươi nuốt sống tất cả đồng bào bằng các yêu cầu và chính họ sẽ đuổi họ đi và gặp thì là với bánh mì và muối. Truyện cổ tích về những “kẻ nổi loạn” tự tổ chức trên xe jeep với ZSU-shki trông rất đẹp. Và các bạn, các đồng chí, hãy nghĩ xem những chiếc xe jeep này sẽ cần bao nhiêu bánh trên những con đường phía trước, khi xylanh và lốp bay qua các mảnh vỡ 5 lần một ngày? Trong một tuần, không có gì còn lại của một đội quân "xe jeep" như vậy mà không có bất kỳ ảnh hưởng nào từ kẻ thù. Còn về nguồn cung cấp nhiên liệu thì sao? Đừng quên thức ăn, thuốc men, đạn dược. Vâng, trang phục đơn giản! Đó là những "phiến quân" người Libya có thể tạo dáng chụp ảnh trong dép bằng súng máy.
    Vì vậy, tôi có thể nói rằng Ukraine đã cung cấp mọi thứ mà họ có thể đưa ra cả về tài sản và nguồn cung. Và không ai sẽ ném mình vào xe tăng của chúng tôi với cocktail Molotov. Những người sẽ làm điều này, họ đã đứng trong hàng ngũ của Những Ngành Đúng. Và những người còn lại, thậm chí cả những người chiến đấu trên ghế sofa, sẽ ngồi vào màn hình và viết nguệch ngoạc "mos.kalyak thành gilyak."
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2014 năm 14 50:XNUMX
      3. ATO không phải là ATO. Đừng chơi hoa cúc. Họ giết ở đó. Hơn nữa, cứ 1 "dân quân" hoặc "cánh hữu" thì XNUMX đến XNUMX thường dân bị giết. Vì vậy, những gì bạn gọi là một vụ giết người cần phải được dừng lại?

      Cái chính là số lượng xác chết ở Ukraine đã chuyển thành chất lượng rồi. Chính phẩm chất đó, sau khi được công khai ở châu Âu hay châu Mỹ, sẽ gây sốc cho người dân, hay nói đúng hơn là các cử tri. Và các cuộc bầu cử chỉ đang diễn ra xung quanh.


      Còn ông, ông Markov, ông có chắc là "cử tri" phương Tây "biết" về những xác chết này không? Hoặc ít nhất họ chắc chắn rằng ý kiến ​​của "cử tri" của họ là quan trọng đối với các nhà lãnh đạo của phương Tây? Bất cứ ai mà các nhà lãnh đạo nói sẽ được chọn, ngay cả khi họ bỏ phiếu cho những người hoàn toàn khác nhau.

      4. Ukraine là một quốc gia có chủ quyền.
      Và ai, xin lỗi, đã từng lo lắng? Có thể là các Hiệp sĩ Teutonic trên băng Hồ Peipus? Hay Novgorod ushkuiniki đốt Sigtuna? Hay chỉ huy của các tumens Horde? Hay những người đã "đóng đinh một lá chắn vào cổng của chủ quyền Tsaregrad"? Hay Napoléon đã bị chặn lại bởi biên giới của các quốc gia có chủ quyền, hoặc của Anh và Mỹ, các lãnh thổ của Ấn Độ và Ấn Độ? Tôi không nói về lịch sử gần đây, khi lực lượng không quân của NATO không tấn công biên giới có chủ quyền của Nam Tư hay Libya, mà là quân đội Sasonian trơ trẽn trên biên giới đất liền với Iraq. Vâng, và chúng tôi, thành thật mà nói, đã không nói với GDP - "đừng động đến Crimea độc lập." Rốt cuộc, nhiều người trong chúng tôi rơm rớm nước mắt, và đại đa số đều tán thành lắng nghe bài phát biểu của ông về việc sáp nhập Crimea, được thực hiện trái với các nguyên tắc chủ quyền. Vậy tại sao bây giờ chúng ta lại chảy máu về "chủ quyền"? Chủ quyền phải được bảo vệ. Sau đó và chỉ khi đó anh ta mới được tôn trọng.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2014 năm 17 18:XNUMX
        Đối với tôi, có vẻ như việc chỉ trích Nga về việc người Ukraine giết người Ukraine ở Ukraine (tôi đang nói về công dân của đất nước) là không chính xác. Bạn có thể nói như vậy về bất kỳ quốc gia nào khác.
        Khi người dân quyết định những gì họ muốn, khi nào, như ở Crimea, người dân sẽ nói lời của họ, khi đó bạn cần phải hành động ... Và bây giờ việc giới thiệu quân đội sẽ tạo ra một phản ứng bình thường - người dân sẽ chiến đấu với những kẻ chiếm đóng. .
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2014 năm 18 12:XNUMX
          Đối với tôi, có vẻ như việc chỉ trích Nga về việc người Ukraine giết người Ukraine ở Ukraine (tôi đang nói về công dân của đất nước) là không chính xác. Bạn có thể nói như vậy về bất kỳ quốc gia nào khác.


          Người Nga đang bị giết ở đó. Chúng ta cũng vậy. Chỉ ngăn cách bằng vũ lực bởi biên giới.

          Khi người dân quyết định những gì họ muốn, khi nào, như ở Crimea, người dân sẽ nói lời của họ, khi đó bạn cần phải hành động ... Và bây giờ việc giới thiệu quân đội sẽ tạo ra một phản ứng bình thường - người dân sẽ chiến đấu với những kẻ chiếm đóng. .


          Chà, đừng. GDP đã nói rằng binh lính của chúng tôi đứng sau lực lượng dân quân Crimea. Tương tự, GDP, trên thực tế, là một người trung thực, và anh ta dường như ghét nói dối. Người dân Crimea là vì Nga, nhưng không có gì phụ thuộc vào họ. Tất cả "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ lịch sự" đã quyết định.
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2014 năm 18 31:XNUMX
      Vậy tại sao quân ta không vượt biên? Mặc dù dòng chữ "lực lượng gìn giữ hòa bình" đã được sơn trên xe bọc thép, nhưng rất nhiều cuộc tập trận đã được thực hiện. Và mọi người dường như đã sẵn sàng.
      Thực tế là chúng tôi có vinh dự được xem ván cờ địa chính trị thú vị nhất kể từ thế kỷ 19. Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh lạnh thật nhàm chán. Vì một trong những kiện tướng hàng đầu đã chơi quá lộ liễu và thẳng thắn. Trong hành động của mình, anh ta xuất phát từ động cơ từ thiện, và do đó, hành động của anh ta rất dễ bị đối thủ tính toán sai. Giờ đây, chúng ta đang chứng kiến ​​sự phục hưng của Thời kỳ Hoàng kim của ngoại giao, đảng Saconia trơ tráo, trong đó Pháp, Đức và Nga liên tiếp bị tiêu diệt. Trong trận chiến này, một lần nữa, như một thế kỷ trước, các thế lực đế quốc lại cùng nhau tấn công, điều này không ảnh hưởng đến cuộc sống của các cá nhân và số phận của toàn bộ quốc gia. Mà thước đo thành công duy nhất là vốn hóa của các nhà tài phiệt đằng sau họ. Cần có những thắng lợi về địa chính trị để làm gì. Theo quan điểm của địa chính trị, Crimea là cần thiết như một căn cứ hải quân của riêng mình, hoặc để nó không trở thành một căn cứ hải quân của NATO. Nhưng không ai hứa sẽ nuôi sống Đông Nam Ukraine. Do đó, người Nga ở Ukraine sẽ phải tự cào bằng. Tất nhiên, họ nhận được sự giúp đỡ, lực lượng đặc biệt của chúng tôi đang chiến đấu ở đó, và cảm ơn rất nhiều vì các anh ấy đã cứu người. Và, tất nhiên, quân đội sẽ được đưa đến. Nhưng khi? Bây giờ có một cuộc chiến cho miền nam của Ukraine. Vùng Kherson và Odessa. Chúng tôi cần họ liên lạc với Crimea và Transnistria - tiền đồn của chúng tôi. Đó là lý do tại sao NATO không muốn để chúng tôi đến đó. Nếu hôm nay chúng tôi gửi quân đến vùng Lugansk và vùng Donetsk, thì ngày mai phần còn lại của Ukraine sẽ bị quân đội NATO chiếm đóng. Hãy để họ trở thành những người không tham chiến như người Ba Lan và người La Mã, nhưng họ sẽ không phải vượt qua ngay cả sự kháng cự mang tính biểu tượng của tàn dư của quân đội Ukrop và những người cánh hữu lạnh cóng. Do đó, họ sẽ chiếm những vùng đất mà chúng ta muốn chiếm - sớm hơn. Và chúng ta vẫn bị chống chỉ định để hạ gục ngay cả những chiến binh bất hạnh này, kẻ đứng sau cường quốc hạt nhân Hoa Kỳ. Và như vậy người Nga ở Ukraine phải tự mình chiếm lấy những vùng đất này. Và quân đội của chúng tôi sẽ không nhúc nhích cho đến khi có một mối đe dọa thực sự là mất ngay cả những vùng lãnh thổ ở miền đông Ukraine đã bị chúng tôi chiếm đóng. Đó có thể là do sự thành công của quân đội chính thức (điều này khó xảy ra), hoặc do sự tập trung của quân đội NATO sẵn sàng chiến đấu, mà tôi xin nhắc lại với bạn, đã đi khắp Đại Tây Dương. Vì vậy, dù sao cũng sẽ không phải đợi lâu đâu.
  50. Counter
    +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 14 38:XNUMX
    Trích: AleBors
    Tôi đã ở đó, tôi đã thấy mọi thứ.

    Bạn vừa nghỉ ngơi ở đó, đồng thời tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến? Chính xác thì họ đã ở đâu? Miễn là "của bạn là “Nghe hơi mơ hồ.
  51. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 15 14:XNUMX
    Ну те, кто превратил в свинарник центр Киева, а также нес хаос и разрушения по всей территории страны украинцами не являются. Это псы без роду и племени, которых нужно расстреливать у ближайшей стенки. Те, кто поддакивает им, сочиняя пасквильные стихи про Россию, в которых идет визг о том, что мы никогда не будем братьями и верните наше небо, относятся к этой же категории. А потому вердикт таков: бандеровских петухов в расход, а с их визжащими подстилками провести разъяснительную беседу с обязательными ударами в репу, чтобы быстрее доходило истинное положение вещей.
  52. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 15 42:XNUMX
    Вод войск - вопрос очень серьезный. Ни все на украине ждут Россию как освободительницу. Притом многие сидят дома и ждут, а чем это все закончится. Принцип, что моя хата с краю, ни чего не знаю, пока ни кто не отменял.
  53. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 15 42:XNUMX
    Правильная статья. Я об этом писал еще зимой. Украина является суверенной державой и выбирать путь своего движения в будущем должна сама. Просто если раньше Россия всячески старалась поддержать ее, не замечать явно антирусских настроений, отстаивать ее интересы, то теперь украине придется выгребаться самой. А мы с ней будем как со взрослой:долги/отключения, кредиты/дефолты. Поддержка чисто адресная, на уровне областей/населенный пунктов. Просто украина делает первые по настоящему самостоятельные шаги. Вот пусть учится выбирать себе друзей/врагов сама, без нашего навязывания. А то русский/Бандера придет, порядок наведет... Не, ребят, давайте уже как-то сами.
  54. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 15 53:XNUMX
    Для Zomanus(а).

    Повторяю, территория под бандеровской фашистской хунтой не может, по определению, быть суверенной, т.к. фашизм - преступление против человечества. В этих условиях фальшивая вывеска "суверенитет" срывается, и в дело вступает РЕАЛЬНОЕ самоопределение народа. Самоопределение народа Крыма, самоопределение народа Донбасса... Россия должна чутко реагировать на эту РЕАЛЬНОСТЬ, и игнорировать фальшивые вывески плюшевого "суверенитета", которые вывешивают либо для наивных, либо для..., уж не знаю, как сказать, сами догадайтесь.
  55. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 15 54:XNUMX
    Trích dẫn từ alicante11
    3. ATO không phải là ATO. Đừng chơi hoa cúc. Họ giết ở đó. Hơn nữa, cứ 1 "dân quân" hoặc "cánh hữu" thì XNUMX đến XNUMX thường dân bị giết. Vì vậy, những gì bạn gọi là một vụ giết người cần phải được dừng lại?

    Cái chính là số lượng xác chết ở Ukraine đã chuyển thành chất lượng rồi. Chính phẩm chất đó, sau khi được công khai ở châu Âu hay châu Mỹ, sẽ gây sốc cho người dân, hay nói đúng hơn là các cử tri. Và các cuộc bầu cử chỉ đang diễn ra xung quanh.


    Còn ông, ông Markov, ông có chắc là "cử tri" phương Tây "biết" về những xác chết này không? Hoặc ít nhất họ chắc chắn rằng ý kiến ​​của "cử tri" của họ là quan trọng đối với các nhà lãnh đạo của phương Tây? Bất cứ ai mà các nhà lãnh đạo nói sẽ được chọn, ngay cả khi họ bỏ phiếu cho những người hoàn toàn khác nhau.

    4. Ukraine là một quốc gia có chủ quyền.
    Và ai, xin lỗi, đã từng lo lắng? Có thể là các Hiệp sĩ Teutonic trên băng Hồ Peipus? Hay Novgorod ushkuiniki đốt Sigtuna? Hay chỉ huy của các tumens Horde? Hay những người đã "đóng đinh một lá chắn vào cổng của chủ quyền Tsaregrad"? Hay Napoléon đã bị chặn lại bởi biên giới của các quốc gia có chủ quyền, hoặc của Anh và Mỹ, các lãnh thổ của Ấn Độ và Ấn Độ? Tôi không nói về lịch sử gần đây, khi lực lượng không quân của NATO không tấn công biên giới có chủ quyền của Nam Tư hay Libya, mà là quân đội Sasonian trơ trẽn trên biên giới đất liền với Iraq. Vâng, và chúng tôi, thành thật mà nói, đã không nói với GDP - "đừng động đến Crimea độc lập." Rốt cuộc, nhiều người trong chúng tôi rơm rớm nước mắt, và đại đa số đều tán thành lắng nghe bài phát biểu của ông về việc sáp nhập Crimea, được thực hiện trái với các nguyên tắc chủ quyền. Vậy tại sao bây giờ chúng ta lại chảy máu về "chủ quyền"? Chủ quyền phải được bảo vệ. Sau đó và chỉ khi đó anh ta mới được tôn trọng.


    Спасибо, поставил автору минус, а вам 2 плюса, за каждую часть, все правильно.
    Добавлю и сам копейку в цифрах. В любом обществе социально активное население составляет 7-10 % (эти проценты еще надо со организовать, чего нет на Юго-Востоке), остальное население является не пассионарным "болотом", которому все равно лишь бы сыто, но которое очень падко на слухи и пропаганду. Вспомните Крым, сколько вышло людей на митинг перед Верховным советом в феврале - около 3 000, которых 7500 татар оттеснили от здания, сколько в ополчение записывалось, сколько бойкотировало военные части. Вывод: Крым не намного отличался от Луганска и Донецка, только "вежливые люди" дали организоваться пророссийским силам.
    Я тоже пока против ввода войск, есть очень много других действенных механизмов сплотить пророссийские силы на Юго-Востоке, плохо, что их Россия не применяет, отдавая все на откуп одиночкам.
  56. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 18 15:XNUMX
    Красиво написано , аж плакать хочется .
    Вот только где там украинцы ? Фашисты национальности не имеют !
    Và xa hơn _
    Trích: Alexander Markov
    Хозяева денег не дадут.

    Уже дали .
    Вроде серьёзный человек , а верите в гуманизм фашистов !
  57. +1
    Ngày 10 tháng 2014 năm 18 43:XNUMX
    Есть некоторые возражения господину Маркову. В последнее время стало модно
    упрекать жителей украины в нерешительности. Открою меленький секрет -
    людей, по настоящему смелых и решительных очень мало. В любом месте и во
    все времена. Хорошо или плохо, но это так. Хотелось бы так же напомнить
    обличителям некоторые банальные истины. Большинство населения обычного
    государства составляют вполне мирные граждане. Эти мирные граждане
    зарабатывают на хлеб насущный и содержание своего любимого государства.
    Понятно, что воинственность и владение боевым оружием этим гражданам пря-
    мо противопоказано. Для защиты интересов и самой жизни мирных граждан и
    существует это самое государство. Оно, между прочим, и содержится за
    счет граждан. Государство для выполнения этих функций формирует и под-
    держивает определенные институты, как то полицию, армию, спецслужбы,
    дипломатию, и так далее. Если кадровый военный говорит - вооружайтесь и
    защищайте себя сами, то мирные граждане могут прийти к выводу - а зачем
    вообще содержать армию.
    И еще. В Одессе мирных людей убивали хорошо обученные, оснащенные и оп-
    лаченные боевики, направленные именно государством.
  58. MSV
    0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 19 57:XNUMX
    Trích dẫn: Jogan-64
    Bài viết là một điểm trừ béo! Tôi có thể đặt một trăm minuses - Tôi sẽ đặt một trăm! Điều duy nhất tôi đồng ý là không cần thiết phải đưa quân chính quy của Nga vào Ukraine. Vẫn chưa. Phần lý luận còn lại của tác giả là ở cấp độ các bà các cô trong đường lái xe đi. Trừ khi, bài viết dành cho mức độ hiểu biết của các bà ...
    Tôi sẽ không đi vào quá nhiều chi tiết. cho đến khi tôi, nhưng bài báo "phân tích" có thể so sánh với việc nghiên cứu cảnh quan sao Hỏa qua ống nhòm. Tổng cộng có bao nhiêu người trừ đi bấy nhiêu người đang tham chiến và số còn lại đều là những người chống lại việc gia nhập Liên bang Nga. Còn lại, những người đang chiến đấu, có vẻ như họ cũng chỉ chống lại chính quyền, đó là những gì họ đã viết trong lá phiếu ... Sự tự tin và những thông tin như vậy đến từ đâu, thưa tác giả ??? Suy luận dựa trên tính toán thống kê ngu ngốc? Vì vậy, chúng ta luôn có những lời nói dối, những lời nói dối chết tiệt và những con số thống kê. Bạn thậm chí có biết tình hình trong SE từ bên trong? Tôi có thể chứng minh và hợp lý phá vỡ toàn bộ tsifir của bạn. Và cả kết luận nữa. Nếu bạn muốn, tôi sẽ phá vỡ nó. Một lúc sau, sau khi quân hàm gấp lại. Còn bây giờ, hãy học những kiến ​​thức cơ bản về nhà nước và pháp luật (khóa học ở trường). Đây là hiểu các vấn đề về biểu quyết, trưng cầu dân ý, xây dựng nhà nước, để không viết những điều vô nghĩa. Ngoài ra, hãy nghiên cứu 23 năm cuộc sống ở Ukraine "độc lập" từ bên trong, bao gồm cả lực lượng vũ trang và lực lượng an ninh của nước này. Sau đó, cố gắng suy luận. Và tốt hơn: "không biết ford - đừng xuống nước." Trí tuệ của nhân dân ... hi


    Спасибо коллега. Вам плюс(избавили меня от необходимости бомбить автора, полностью с Вами согласен)
    Автору статьи огромный минус. С позицией согласен, аргументация позиции в статье вообще никакая. Если уж вы, автор статьи, офицер, то сосредоточились бы на военных проблемах при вводе войск.
  59. 0
    Ngày 10 tháng 2014 năm 23 35:XNUMX
    Приятно конечно что есть у нас крутые парни и настоящие офицеры ,чесн слово приятно .
    Но мужики не делайте опрометчивых поступков . Как бы там ни было фашистский режим не за красивые глаза поставили и всячески поддерживают ес и сша . Заметили условие выдачи жизненно необходимого кредита от мвф - подваление юго- востока . Прямо прямым текстом - не подавите - кредит не дадим .
    А дальше что ? На какие шиши они будут жить ? Опять кредит от мвф - но условия уже будут - война с Россией .
    И это будет уже скоро ,думаю даже в этом году . Вот тогда и пригодятся ваши боевые способности уважаемые офицеры . Кто если не вы сможет отстоять родину ? Держите порох сухим ,вас уже скоро родина мать позовет .Причем попрут не только с Украины ,попрут отовсюду .
  60. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 00 47:XNUMX
    Кто плюсует статью не понятно... 2,5 тыс. это регулярная армия Луганска (а бывает еще нерегулярная для сведения автора), а 15 млн. это все население Юго-Востока... Зачем приводить цифры не подводя к общему знаменателю...

    Россия единственная страна которая воссоединилась со старыми территориями (после Китайского Гонконга/Макао - почитайте интересно). В это время мир только дробится больше и больше...
  61. 0
    Ngày 12 tháng 2014 năm 01 18:XNUMX
    Воевать в принципе плохо,отнимать у человека жизнь говорят вообще грех,для меня,когда отнимаешь жизнь у человека еще теряешь часть себя.А воевать с украинцами и Украиной нам предется,сами подумайте куда фашисткой власти девать всю злобу и ненависть их общества,тем более,что образ врага и направление этой ненависти и злобы уже обозначен-это мы все,наша страна,наши дома,наши семьи ну и т.д.Тем более у них критическое состояние с экономикой и финансами,страна летит не известно куда,в таких ситуациях один из выходов это война и не важно какая она будет победоносная или нет,как говорится война все спишет.Лично я готов воевать с любым врагом,который придет ко мне домой,даже пускай он говорит со мной на одном языке,когда ему надо,даже пускай этого врага приличная часть моей страны считает братским народом.Для меня народ,в своем подавляющем большинстве,орущий искренно и с упоением-убей русского,ну ни как не может братским.Так что надо порох держать сухим,мысль ясную и твердую,свое тело здоровым и сильным.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"