Đánh giá quân sự

Lavrov: Chính quyền Kyiv không quan tâm đến việc điều tra cái chết của những người trên tàu Maidan, bản thân Hoa Kỳ đã phủ nhận sự hiện diện của những kẻ phá hoại từ Liên bang Nga ở Ukraine

29
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga sau cuộc gặp với người đồng cấp Chile đã trình bày quan điểm của Nga về những vấn đề cấp bách nhất của cuộc khủng hoảng ở Ukraine

Lavrov: Chính quyền Kyiv không quan tâm đến việc điều tra cái chết của những người trên tàu Maidan, bản thân Hoa Kỳ đã phủ nhận sự hiện diện của những kẻ phá hoại từ Liên bang Nga ở Ukraine


Các nhà chức trách hiện tại ở Kyiv không quan tâm đến việc xác định thủ phạm thực sự của những cái chết trên Quảng trường Độc lập vào tháng 2014 năm XNUMX. Điều này đã được Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố sau cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao Chile Eraldo Munoz, báo cáo ITAR-TASS.

Bộ trưởng Nga cho biết: “Các nạn nhân chính là vào tháng XNUMX về cái gọi là Maidan. và những thứ tương tự. "


Ông Lavrov nói: “Có rất nhiều bằng chứng nhân chứng và các nguồn độc lập khác, theo đó, việc đổ lỗi cho những nạn nhân này, cho những vụ giết người chính là nằm ở những tay súng này, những kẻ đã tấn công cảnh sát không vũ trang bằng cocktail Molotov”. "Thật không may, cuộc điều tra về những tội ác này, bao gồm cả" vụ án những tay súng bắn tỉa "nổi tiếng, đang bị khép lại, và những người lên nắm quyền ở Kyiv do một cuộc đảo chính rõ ràng không muốn sự thật được xác định. ", Bộ trưởng nêu rõ.

Về việc giam giữ các quan sát viên quân sự

Ngoại trưởng Lavrov xác nhận rằng ông đã nhận được lời đề nghị từ Quyền Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andriy Deshchytsia để tổ chức một cuộc điện đàm.

Bộ trưởng nói: “Đối với yêu cầu nói chuyện qua điện thoại với Andrey Deshchitsa, chúng tôi đã nhận được khi chúng tôi bay đến Havana.


“Tôi không biết anh ấy muốn nói về chủ đề gì, và nếu chúng ta đang nói về các quan sát viên quân sự của các nước châu Âu bị giam giữ ở Sloviansk, thì tôi có thể nói như sau: họ đang ở trên lãnh thổ của Ukraine theo một quy trình đã làm. không liên quan đến việc tham vấn với chúng tôi hoặc với bất kỳ quốc gia nào khác không quan tâm đến việc cử quan sát viên quân sự của họ đến đó. các chuyên gia, ”Lavrov nói thêm.


"Chúng tôi kêu gọi thả các quan sát viên, nhưng chúng tôi không thể quyết định cho 'dân quân nhân dân'. Những người này đang bị Kyiv đe dọa liên tục rằng các đơn vị quân đội và xe bọc thép sẽ được sử dụng để chống lại họ, dưới sự đe dọa thường xuyên từ những kẻ cực đoan", ông Lavrov nói. . Theo ông, các quan sát viên quân sự của OSCE đã làm việc trong khu vực biên giới Nga-Ukraine và "không có gì cho thấy bất kỳ hoạt động quân sự nguy hiểm nào trên lãnh thổ Nga theo báo cáo của họ."


Các thành viên của phái đoàn quan sát viên quân sự từ các quốc gia thành viên OSCE Axel Schneider (thứ hai từ trái sang) và Yngwie Thomas Johansson (phải), những người trước đó đã bị giam giữ

Ông Lavrov lưu ý rằng phái đoàn giám sát đã được chính quyền Kyiv mời đặc biệt để giám sát biên giới. "Tại sao họ lại đưa các quan sát viên từ châu Âu đến Slavyansk, tôi không biết", ông nói. Theo Bộ trưởng Nga, các tàu hộ tống Ukraine không thể không biết rằng tình hình ở Slavyansk do các đơn vị tự vệ kiểm soát, và chuyến đi tới đó phải có sự phối hợp của các nhà hoạt động của "dân quân nhân dân".

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng ngay cả trong những tình huống ít kịch tính hơn, các quan sát viên của OSCE không phải lúc nào cũng được phép đi đến nơi mà họ định đến. Ví dụ, các phái đoàn giám sát không được phép vào một số tiểu bang của Hoa Kỳ khi các cuộc bầu cử được tổ chức ở đó. "Chúng tôi kêu gọi trả tự do cho những sĩ quan châu Âu này. Theo tôi, họ chỉ đơn giản là được thiết lập. Chúng ta không nên noi gương chính quyền Kyiv, những người bắt giữ các nhân vật của công chúng vì lý do chính trị và, bất chấp cam kết của họ theo Tuyên bố Geneva, từ chối người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga cho biết.

Ý kiến ​​của Washington về hiệu quả của các lệnh trừng phạt

Tuyên bố rằng các biện pháp trừng phạt của Washington dẫn đến sự vắng mặt của quân đội Nga ở đông nam Ukraine phản ánh mong muốn của Mỹ để chứng minh rằng họ đang hành động một cách quyết đoán và thu được kết quả. Moscow biết những phương pháp như vậy, nhưng Nga không sử dụng chúng, Ngoại trưởng Lavrov nói.

“Nếu tuyên bố rằng không có quân đội Nga ở phía đông nam [Ukraine - ước chừng ITAR-TASS] vì các lệnh trừng phạt phản ánh mong muốn bằng cách nào đó gửi tín hiệu rằng Hoa Kỳ đang hành động quyết đoán và đạt được kết quả, chúng tôi biết những phương pháp như vậy, chúng tôi không Hãy sử dụng chúng ", Lavrov nói, bình luận về những tuyên bố liên quan của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông Mỹ.


Theo người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga, những tuyên bố rằng Nga không gửi quân đến phía đông nam của Ukraine, trên thực tế, có nghĩa là bác bỏ những lời nói từ Washington rằng khu vực này của Ukraine bị cho là tràn ngập những kẻ phá hoại và tình báo của Nga. các sĩ quan.

"Chúng tôi chưa bao giờ thực hiện bất kỳ hành động nào dưới bất kỳ áp lực nào. Chúng tôi hành động trên cơ sở lợi ích quốc gia của Liên bang Nga trên cơ sở luật pháp quốc tế và xem xét đầy đủ tình hình - đối với Crimea, điều này cũng xảy ra đối với lập trường của chúng tôi liên quan đến những gì đang xảy ra ở phía đông nam của Ukraine, "ông Lavrov nói.


Đồng minh của Mỹ có thể là đối tác của Nga

Theo ông Lavrov, ý kiến ​​cho rằng các đối tác của Mỹ không thể can dự với Nga là sai lầm. "Bạn không thể tiếp tục theo logic rằng nếu ai đó là đồng minh của Hoa Kỳ, thì người đó không thể là đối tác của Nga, và ngược lại", Bộ trưởng nói. Ông lưu ý rằng Washington, chẳng hạn, muốn làm việc với các thành viên của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO), là đối tác của Liên bang Nga.

Bình luận về câu hỏi của một nhà báo Chile về việc liệu chuyến công du Mỹ Latinh của Bộ trưởng Nga có phải là phản ứng trước các hành động của Mỹ đối với Liên bang Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Ukraine hay không, người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga cho rằng việc câu hỏi không chính xác. "Ngay cả khi không có gì để trả lời [câu hỏi - ước chừng ITAR-TASS], nó dựa trên sự hiểu nhầm về tình hình và hiểu sai về chính sách của Chile trong các vấn đề quốc tế", Lavrov nói. Như người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga lưu ý, quan hệ giữa Moscow và Santiago là có giá trị tự thân, điều này cũng đã được khẳng định qua cuộc gặp với Tổng thống Chile Michelle Bachelet.

Điều khiến nước Mỹ lo lắng

“Thật không may, cỗ máy thông tin của các đồng nghiệp phương Tây của chúng tôi đang hoạt động hết công suất,” Lavrov nói. số phận của Ukraine, nhưng với mong muốn chứng minh rằng họ quyết định, vì vậy nó phải luôn luôn và trong tất cả mọi thứ.



Ông Lavrov nhấn mạnh: “Đây là một tâm lý lỗi thời và một logic lỗi thời, người Mỹ sẽ không tiến xa với nó và nhìn chung đã“ đình trệ ”. vô nghĩa. ” “Chúng tôi sẽ không hành động vượn người và ở giai đoạn này, chúng tôi vẫn muốn cho các đối tác của mình cơ hội bình tĩnh lại”, Bộ trưởng lưu ý. “Chúng tôi sẽ xem thêm.”.


"Sẽ tốt hơn nếu các đồng nghiệp ở nước ngoài của chúng tôi kỷ luật những người mà họ đưa lên nắm quyền - những người tự xưng mình là người chiến thắng trong cuộc cách mạng dân chủ, và ngay lập tức lật đổ tổng thống hợp pháp, xé bỏ thỏa thuận ngày 21 tháng 2012, thay vì bị trừng phạt Nghị viện không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào trong số đó và dựa vào một liên minh bao gồm những người cực đoan, cực đoan, bị Liên minh châu Âu lên án, cùng những thứ khác, vào năm XNUMX, khi đảng Svoboda lần đầu tiên bước vào quốc hội, Ngoại trưởng Nga cho biết. với những người này. "
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Strashila
    Strashila Ngày 1 tháng 2014 năm 07 03:XNUMX
    +6
    "Các nhà chức trách hiện tại ở Kyiv không quan tâm đến việc xác định thủ phạm thực sự của cái chết của những người trên Quảng trường Độc lập vào tháng 2014 năm XNUMX." ... Đúng hơn, phương Tây không quan tâm đến việc công bố sự thật về những sự kiện đó ... không chỉ họ phải thừa nhận rằng họ ủng hộ những người theo tư tưởng phát xít Đức ... nhưng cũng là những kẻ giết người của cảnh sát.
    1. ZU-23
      ZU-23 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 48:XNUMX
      +4
      Tôi thông cảm với Lavrov, ông ấy đã không may mắn với các đối tác, họ chưa trưởng thành ngay cả trước khi đối thoại với những người như vậy.
      1. S_mirnov
        S_mirnov Ngày 1 tháng 2014 năm 08 21:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: ZU-23
        Tôi thông cảm với Lavrov, ông ấy đã không may mắn với các đối tác của mình,

        Tại sao phải thông cảm cho anh ấy! Hãy để anh ấy học hỏi từ Lukashenka cách nói chuyện cởi mở và trung thực!



        Và sau đó tất cả mọi người đều náo nhiệt, tất cả mọi người đều sợ làm mất lòng người Tatars Crimea!
        GDP thậm chí còn mang lại cho họ một niềm đam mê.
        http://www.vz.ru/news/2014/4/21/683174.html

        Tôi cho rằng chính sách đối ngoại của chúng ta là quá mềm mỏng, họ đã sáp nhập Crimea, và khi người Donbas nổi dậy, họ lập tức nguôi ngoai. Có vẻ như Donbass đã không đồng ý cho chúng tôi tham gia!
        1. Andrey Ulyanovsky
          Andrey Ulyanovsky Ngày 1 tháng 2014 năm 08 56:XNUMX
          +4
          Một cách khôn ngoan. Ông già Lukashenko rất cởi mở và trung thực bởi vì ông có một nhà nước liên hiệp với sự hỗ trợ về tài chính, tài nguyên và quân sự, nếu không có sự hỗ trợ này thì ông sẽ biến mất trong danh sách các nhà độc tài của các nước thứ ba, cũng như Belarus.
          Họ đếm gà vào mùa thu, còn vài ngày nữa là diễn ra cuộc trưng cầu dân ý ở Đông Nam Bộ.
          1. S_mirnov
            S_mirnov Ngày 1 tháng 2014 năm 11 16:XNUMX
            0
            Trích: Andrey Ulyanovsky
            Một cách khôn ngoan. Ông già Lukashenko rất cởi mở và trung thực vì nhà nước liên hiệp đứng đằng sau ông với sự hỗ trợ về tài chính, tài nguyên và quân sự,

            Trước hết, dân tộc Bê-la-rút đứng sau Người tối cổ. Và liên bang đứng sau Yanukovych, nhưng Yanukovych đó bây giờ ở đâu?
            1. Andrey Ulyanovsky
              Andrey Ulyanovsky Ngày 1 tháng 2014 năm 12 00:XNUMX
              0
              Bạn không cần khoai tây tốt và Maidan tsybulya trong một chậu, bạn có thể bị thương. Những gì đứng đó (kẻ sọc) đằng sau Yanukovych đã chỉ tay vào một "khán đài" khác (EU chết tiệt).
              Có gì sai với thực tế là Nga về mặt ngoại giao buộc các gương mặt nước ngoài phải chọc phá phân chim của mình? Yếu đuối và mềm yếu ở đâu? Có nhất thiết phải gõ lên bục giảng như một tổng bí thư ngô nghê đi giày khốn nạn?
        2. AleksUkr
          AleksUkr Ngày 1 tháng 2014 năm 10 16:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: S_mirnov
          Tại sao phải thông cảm cho anh ấy! Hãy để anh ấy học hỏi từ Lukashenka cách nói chuyện cởi mở và trung thực!

          Thật là đau lòng vì bạn là người thông minh, như tôi nhìn. Luôn luôn có một cái gì đó dày đặc trong tay kẻ xấu.
          Và bạn không trách Lavrov. Còn Lukashenko thì đang ngồi trên hai chiếc ghế và dưới sự che chở của người Nga, tán gẫu đủ thứ vớ vẩn. Chẳng hạn như: "Về những gì người Ukraine cần làm, Lukashenka đưa ra lời khuyên sau:" nếu bạn làm không biết phải làm gì, hãy giao cho chúng tôi đất nước này và đến cuối năm chúng tôi sẽ đảm bảo sự ổn định ở đó, và sự đoàn kết của nhân dân, và sự toàn vẹn của nhà nước. Đây là câu trả lời của tôi như một trò đùa. "
          VÀ HUGS VỚI TURCHINOV:
          1. S_mirnov
            S_mirnov Ngày 1 tháng 2014 năm 11 00:XNUMX
            0
            Trích dẫn: AleksUkr
            VÀ HUGS VỚI TURCHINOV:

            Vì vậy, GDP cũng bao gồm tất cả mọi người với cả Gaddafi và Obama, đó là công việc - thiết lập quan hệ.
            Trích dẫn: AleksUkr
            Và không phải để bạn đổ lỗi cho Lavrov

            Tại sao nó không dành cho tôi? Ngoại trưởng Lavrov trong nhiệm vụ của mình là PHỤC VỤ PHỤC VỤ lợi ích của người dân Nga và chỉ người dân mới có thể phán xét hành động của ông ta. Tôi chỉ đến từ mọi người. Không phải là một quan chức hay một nhà tài phiệt.
            1. Thompson
              Thompson Ngày 1 tháng 2014 năm 12 08:XNUMX
              0
              Có, nhưng bạn không phải là toàn thể nhân dân! Và gõ trên bục giảng như Khrushchev không phải là nơi ở đây.
              Tôi cũng nghĩ ở một số nơi rằng đó là một tấm bia mềm, NHƯNG - chúng tôi thấy những gì chúng tôi được phép nhìn thấy, chứ không phải những gì đang thực sự xảy ra ở đó (tôi đang nói về chính trị nói chung) Họ biết tình hình tốt hơn chúng tôi và tôi nghĩ họ biết rõ hơn bạn và tôi.
        3. Max Otto
          Max Otto Ngày 1 tháng 2014 năm 10 58:XNUMX
          0
          Trích dẫn: S_mirnov
          hữu ích. Cảm ơn !
          Tôi cho rằng chính sách đối ngoại của chúng ta là quá mềm mỏng, họ đã sáp nhập Crimea, và khi người Donbas nổi dậy, họ lập tức nguôi ngoai. Có vẻ như Donbass đã không đồng ý cho chúng tôi tham gia!

          Vâng, bản thân bạn nghĩ về việc sáp nhập Donbass sẽ phải trả giá như thế nào, tôi không nói về sự cô lập toàn cầu sau đó. Bạn có thể tưởng tượng sẽ cần bao nhiêu tiền cho việc này không? Nga sẽ thất bại từ việc giới thiệu quân đội và gia nhập như vậy! Putin đang làm mọi thứ đúng (tốt, gần như vậy), điều duy nhất tôi không thích là Nga hành động quá trung thực, rất cần thiết phải bí mật cung cấp vũ khí và người hướng dẫn ở đó, bởi vì bạn có thể tự mình thấy, có rất nhiều vấn đề. với các nhà lãnh đạo ở đó, hệ thống giáo dục của họ ảnh hưởng. Do đó, Donbass hoặc phải độc lập, hoặc phải vươn tới Kyiv và xa hơn, tới biên giới Ba Lan.
          Về phần Lão gia, cá nhân tôi, sẽ không tha cho hắn cái bắt tay này với Turchinov, trong mắt tôi hắn mất mát rất nhiều từ chuyện này.
          1. S_mirnov
            S_mirnov Ngày 1 tháng 2014 năm 11 09:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Max Otto
            Vâng, bản thân bạn nghĩ về việc sáp nhập Donbass sẽ phải trả giá như thế nào, tôi không nói về sự cô lập toàn cầu sau đó.

            Chúng ta có một lãnh thổ đủ lớn để khôi phục chế độ chuyên quyền (tự cung tự cấp) như ở Liên Xô.
            Trích dẫn: Max Otto
            Bạn có thể tưởng tượng sẽ cần bao nhiêu tiền cho việc này không? Nga sẽ thất bại từ việc giới thiệu quân đội và gia nhập như vậy!

            Vì vậy, có lẽ chúng ta nên ngừng nuôi các đầu nậu và để tiền chảy ra nước ngoài? Vậy thì chúng ta sẽ không đi ngủ. Và sau đó, với sự lãnh đạo tài ba, việc sáp nhập các vùng lãnh thổ, đặc biệt như Donbass! Mang lại lợi nhuận cho nhà nước !!! Chỉ có những nhà quản lý kém năng lực mới có thể thua lỗ trong những lãnh thổ như vậy!
            Trích dẫn: Max Otto
            Về phần Lão gia, cá nhân tôi, sẽ không tha cho hắn cái bắt tay này với Turchinov, trong mắt tôi hắn mất mát rất nhiều từ chuyện này.

            Chà, bố sẽ sống sót sau chuyện này, nhưng những cái bắt tay này thì sao?


            1. Max Otto
              Max Otto Ngày 1 tháng 2014 năm 15 54:XNUMX
              0
              Trích dẫn: S_mirnov

              Chúng ta có một lãnh thổ đủ lớn để khôi phục chế độ chuyên quyền (tự cung tự cấp) như ở Liên Xô.

              Kinh nghiệm của Liên Xô cho thấy điều này là như vậy nhưng sẽ không tốt chút nào.
              Trích dẫn: S_mirnov

              Vì vậy, có lẽ chúng ta nên ngừng nuôi các đầu nậu và để tiền chảy ra nước ngoài? Vậy thì chúng ta sẽ không đi ngủ. Và sau đó, với sự lãnh đạo tài ba, việc sáp nhập các vùng lãnh thổ, đặc biệt như Donbass! Mang lại lợi nhuận cho nhà nước !!! Chỉ có những nhà quản lý kém năng lực mới có thể thua lỗ trong những lãnh thổ như vậy!

              Tất nhiên, bạn nói đúng về những kẻ đầu sỏ, nhưng đâu là cách hợp pháp và hợp hiến? Và vấn đề này sẽ được giải quyết, nhưng không phải hôm nay, mà là Donbass đang bùng cháy ngày hôm nay và bây giờ.
              Với chi phí lớn của lợi nhuận, trích xuất chúng từ đâu? Bạn có một cái nhìn phiến diện về mọi thứ. Tất cả các mỏ đều đang trong tình trạng hư hỏng (ở Liên bang Nga, chúng sẽ bị đóng cửa ngay lập tức, và nhân tiện, toàn bộ ngành công nghiệp than không có lãi hoặc không có lãi (ngoại trừ khai thác lộ thiên)), tất cả các doanh nghiệp ở đó vẫn là của Liên Xô- thời đại, hoặc Nga không cần (Ukrautoprom). Bạn có thể tưởng tượng lượng tài chính cần phải đổ vào cơ sở hạ tầng (đường xá, nhà ở và dịch vụ xã, Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Bộ Nội vụ và Vùng Matxcova) khi vùng lãnh thổ này bị sát nhập vào Nga, mọi thứ đều bị giết ở đó và hiện không tuân thủ luật pháp và tiêu chuẩn của Liên bang Nga. Nguồn tiền đơn giản là rất lớn, đây không phải là một "hòn đảo" nhỏ của Crimea, trên thực tế chưa bao giờ hoàn toàn thuộc Ukraine và tồn tại độc lập 50%.
              Trích dẫn: S_mirnov

              Chà, bố sẽ sống sót sau chuyện này, nhưng những cái bắt tay này thì sao?

              Đây là những nhà lãnh đạo hợp pháp. Và turchinov này là ai ???
      2. tôi không quan tâm
        tôi không quan tâm Ngày 1 tháng 2014 năm 09 05:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: ZU-23
        Tôi thông cảm với Lavrov, ông ấy đã không may mắn với các đối tác của mình,
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. CUỘC GỌI.
      CUỘC GỌI. Ngày 1 tháng 2014 năm 09 06:XNUMX
      +1
      "Chúng tôi sẽ không chơi vượn người và ở giai đoạn này, chúng tôi vẫn muốn cho các đối tác của mình có cơ hội bình tĩnh lại,

      Nếu trước đây chúng ta từng dọa người Mỹ bằng vũ khí hạt nhân thì bây giờ chúng ta không chịu ăn chân gà.
      1. S_mirnov
        S_mirnov Ngày 1 tháng 2014 năm 11 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Z.O.V.
        Nếu trước đây chúng ta từng dọa người Mỹ bằng vũ khí hạt nhân thì bây giờ chúng ta không chịu ăn chân gà.

        tốt +
  2. Ruslan67
    Ruslan67 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 04:XNUMX
    +5
    Vẫn là gửi quân đến Ukraine và nghe nói rằng họ không có ở đó wasat Làm cách nào khác để giải thích rằng mọi người đều được treo bằng những ngôi sao sáng?
  3. ReifA
    ReifA Ngày 1 tháng 2014 năm 07 05:XNUMX
    +8
    Lavrov đã trở lại đỉnh cao. Mỹ phản ứng như một đứa trẻ bị lấy đồ chơi của cậu bé hàng xóm. Có vẻ như anh ấy hiểu trong lòng là mình sai, nhưng anh ấy vẫn hét lên và gầm lên.
    1. tôi không quan tâm
      tôi không quan tâm Ngày 1 tháng 2014 năm 09 11:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Reif
      Lavrov đã trở lại đầu trang

      Không chỉ Lavrov, Churkin cũng biết kinh doanh.
      1. stroporez
        stroporez Ngày 1 tháng 2014 năm 13 51:XNUMX
        0
        các bạn ơi !!!!!!!!!! Chà, thực sự ...... chúng ta đừng làm thối những chiếc đĩa đen như vậy .............. Tôi nghĩ, theo nhiều cách, từ đây sẽ trở thành câu chuyện cổ tích về "chủ nghĩa phát xít Nga". .......
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Ngày 1 tháng 2014 năm 07 05:XNUMX
    +4
    "Sẽ tốt hơn nếu các đồng nghiệp ở nước ngoài của chúng tôi kỷ luật những người mà họ đưa lên nắm quyền hơn là bị mang đi các biện pháp trừng phạt.
    Không phải ở lông mày mà ở mắt .. Làm tốt lắm Lavrov!
    1. mamont5
      mamont5 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 26:XNUMX
      +1
      Trích: MIKHAN
      "Sẽ tốt hơn nếu các đồng nghiệp ở nước ngoài của chúng tôi kỷ luật những người mà họ đưa lên nắm quyền hơn là bị mang đi các biện pháp trừng phạt.
      Không phải ở lông mày mà ở mắt .. Làm tốt lắm Lavrov!


      Còn việc kỷ luật họ thì sao? Họ hành động theo lệnh của Hoa Kỳ, bao gồm. người Mỹ có thể chỉ dẫn cho họ một cách đơn giản, nhưng ... họ không muốn, bởi vì. Mục đích của họ hoàn toàn ngược lại.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Ngày 1 tháng 2014 năm 07 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: mamont5
        Còn việc kỷ luật họ thì sao? Họ hành động theo lệnh của Hoa Kỳ, bao gồm. người Mỹ có thể chỉ dẫn cho họ một cách đơn giản, nhưng ... họ không muốn, bởi vì. Mục đích của họ hoàn toàn ngược lại.

        Nhà ngoại giao Lavrov .. Dịch từ dip. ngôn ngữ, điều này có nghĩa là "Đừng đi vào tu viện của người khác với hiến chương của bạn .." Bạn có thể cào bằng hết mức)))
  5. của họ
    của họ Ngày 1 tháng 2014 năm 07 06:XNUMX
    +3
    Điều khiến nước Mỹ lo lắng
  6. fvandaku
    fvandaku Ngày 1 tháng 2014 năm 07 09:XNUMX
    +3
    Thợ săn từ NGA. Đây là những người bình thường chán ngán với sự tùy tiện và điên rồ, quyền lực nghề nghiệp nhất thời.
  7. delfinN
    delfinN Ngày 1 tháng 2014 năm 07 09:XNUMX
    +5
    Nhiệm vụ chính của ngoại giao Mỹ là tạo ra cách giải quyết các vấn đề thế giới.
    Nhiệm vụ chính của ngoại giao châu Âu là tìm kiếm lối thoát, đi theo con đường do người Mỹ tạo ra.
    Nhiệm vụ chính của ngoại giao Nga là đánh phá các con đường do người Mỹ tạo ra.
    1. CapYar 48315
      CapYar 48315 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 52:XNUMX
      +2
      ĐẸP nói. Nhưng về điểm đầu tiên, tôi xin sửa lại - Hoa Kỳ không giải quyết các vấn đề của thế giới, mà là các vấn đề của chính họ
      1. delfinN
        delfinN Ngày 1 tháng 2014 năm 07 57:XNUMX
        +2
        Bộ Ngoại giao không còn biết phải đổ lỗi cho ai khác:
  8. AlexGS
    AlexGS Ngày 1 tháng 2014 năm 07 09:XNUMX
    +3


    Bạn là ai ở đó để thu phục những chú hề tập hợp. Chúng tôi không ngại làm phiền bạn. Điều chính là mọi người không bị ảnh hưởng.
  9. Imyarek
    Imyarek Ngày 1 tháng 2014 năm 07 11:XNUMX
    +5
    Xin kính chào tất cả các bạn! Lavrov đặt mọi thứ "lên kệ" tốt và bây giờ người Mỹ sẽ phải bào chữa, nhưng gần đây điều này liên tục xảy ra.
  10. andrei332809
    andrei332809 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 13:XNUMX
    +3
    bình tĩnh, về chủ đề ... Bộ trưởng của chúng tôi đã ở cấp cao nhất, đã hoàn thành tốt.
  11. Bệnh bại liệt
    Bệnh bại liệt Ngày 1 tháng 2014 năm 07 14:XNUMX
    +2
    Chúng ta có thể nói về sự quan tâm nào trong cuộc điều tra nếu những người không phải con người này buôn bán nội tạng người, đốt xác chết trong nhà xác trên phố Orangery? Đối với họ, càng nhiều giết càng tốt.
    Nguồn: http://novorus.info/news/events/15696-maydan-potroshitel-lidery-ukrainskogo-prot
    esta-prichastny-k-torgovle-chelovecheskimi-organami.html
  12. Jrvin
    Jrvin Ngày 1 tháng 2014 năm 07 20:XNUMX
    +2
    Obama cần một loại thuốc xổ làm ấm, và Kerry cho một ...
  13. Grenz
    Grenz Ngày 1 tháng 2014 năm 07 22:XNUMX
    +5
    Hôm qua, họ đã chiếu một chương trình về cách thực sự cuộc săn lùng Yanukovych được thực hiện.
    Anh ta chỉ cần người chết: "không có người đàn ông - không có vấn đề."
    Bất cứ nơi nào ông đi đến, các cuộc phục kích được tổ chức khắp nơi. Các nhân viên an ninh đã đến giải cứu.
    Yanukovych đã được định sẵn cho số phận của Gaddafi, và họ sẽ giết ông ta cùng với toàn bộ tùy tùng và gia đình của ông ta.
    Câu trả lời thậm chí đã được nghĩ ra. Xung kích cách mạng (Ceausescu).
    Toàn bộ hoạt động được dẫn dắt bởi CIA, cơ quan này theo dõi mọi hành động và lời nói của Yanukovych, và ít nhất một lần lính đánh thuê đã tham gia vào cuộc tấn công.
    Lavrov biết nhiều hơn những gì ông nói, và do đó lời nói của ông có trọng lượng hơn. Và, tất nhiên, anh ấy hoàn toàn hiểu và biết ai đã nổ súng vào Maidan, thời gian sẽ đến và chúng ta sẽ tìm ra.
    1. Sid.74
      Sid.74 Ngày 1 tháng 2014 năm 07 40:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ grenz
      Hôm qua, họ đã chiếu một chương trình về cách thực sự cuộc săn lùng Yanukovych được thực hiện.

      Điều này, theo tôi hiểu việc chuyển giao!hi
  14. Phượng Hoàng
    Phượng Hoàng Ngày 1 tháng 2014 năm 07 26:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Strashila
    đúng hơn, phương Tây không quan tâm đến việc công bố sự thật về những sự kiện đó ... họ sẽ không chỉ phải thừa nhận rằng họ đã ủng hộ những người có tư tưởng phát xít-phát xít ... mà còn là những kẻ sát hại cảnh sát.


    Đây không phải là trường hợp đầu tiên Hoa Kỳ đưa Đức Quốc xã lên nắm quyền mà là ở Đức, nay là Ukraine.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov Ngày 1 tháng 2014 năm 08 27:XNUMX
      0
      Trích phượng hoàng
      Đây không phải là trường hợp đầu tiên Hoa Kỳ đưa Đức Quốc xã lên nắm quyền mà là ở Đức, nay là Ukraine.

      Tôi có thể nói thêm: Mỹ không chỉ tài trợ cho Hitler và đầu tư vào sản xuất vũ khí và trang thiết bị quân sự ở Đức, mà còn cung cấp nhiên liệu hàng không cho quân Đức cho đến khi quân đội của họ đổ bộ vào Normandy!
      Ở Ukraine, kết quả tương tự có lẽ cũng sẽ như vậy.
  15. Suy nghĩ khổng lồ
    Suy nghĩ khổng lồ Ngày 1 tháng 2014 năm 07 29:XNUMX
    +2
    Bộ Ngoại giao của chúng tôi đánh bại Bộ Ngoại giao trên mặt trận ngoại giao về mọi mặt! Vì vậy, hãy tiếp tục.
  16. Kinh khủng
    Kinh khủng Ngày 1 tháng 2014 năm 07 32:XNUMX
    +1
    Làm tốt lắm Lavrov! Đó là cách nên làm - đi vòng quanh thế giới và trên mặt đất để giải thích những gì và như thế nào! Vì LHQ không muốn được chấp nhận vì lợi ích thân Mỹ của cả tổ chức hiện tại và các thành viên của nó, đây là cách chắc chắn nhất để truyền đạt quan điểm của chúng tôi!
  17. delfinN
    delfinN Ngày 1 tháng 2014 năm 07 33:XNUMX
    +4
    Lavrov chỉ đơn giản là một nghệ sĩ điêu luyện:
  18. Koshh
    Koshh Ngày 1 tháng 2014 năm 07 35:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: "Đối với yêu cầu nói chuyện điện thoại với Andrei Deshchitsa, anh ấy đã đến khi chúng tôi bay đến Havana."
    Làm tốt lắm Lavrov! Trong nhiều lần, anh ta đặt Deshitsu và quân hàm của anh ta vào vị trí của họ và thể hiện rõ ràng sự bất hợp pháp của họ.
    1. Kombitor
      Kombitor Ngày 1 tháng 2014 năm 08 00:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ kosh
      Làm tốt lắm Lavrov! Đã một lần nữa đặt Deshitsu vào vị trí

      Deshchitsa là ai? Một bộ trưởng bất hợp pháp của một chính phủ bất hợp pháp tự xưng đã lên nắm quyền trong một cuộc đảo chính bởi một chính quyền phát xít do Hoa Kỳ lãnh đạo.
      Nói một cách tốt đẹp, Lavrov của Deshchitsu này nói chung có thể được gửi đến x ... d. Nhưng Lavrov vẫn tôn trọng anh ta và bằng cách nào đó trả lời những lời than vãn của anh ta. Tôi sẽ đánh giá cao ngay cả Deshchitsa này và tự hào rằng Lavrov chú ý đến anh ấy. Sẽ có điều gì đó để kể sau này trong khu vực, cách ông đã nói chuyện qua điện thoại với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga.
  19. Shelva
    Shelva Ngày 1 tháng 2014 năm 07 49:XNUMX
    0
    Chẳng bao lâu nữa người Mỹ sẽ được gửi bởi các đồng minh của họ. Ở Pháp và Đức, tình cảm chống NATO ngày càng mạnh mẽ, cư dân các nước này hiểu rằng những người bạn ở nước ngoài của họ đang lôi họ vào bãi rác nào.
  20. thận
    thận Ngày 1 tháng 2014 năm 07 54:XNUMX
    +1
    Chúng tôi sẽ không nói gì về sự hoành tráng nói rằng Lavrov và Obama có vẻ như đang nói về điều đó cười
  21. Oprychnik
    Oprychnik Ngày 1 tháng 2014 năm 07 56:XNUMX
    +1
    Sự thu hút đối với "phttp: //topwar.ru/uploads/images/2014/231/ongq22.jpgpartners" của người Mỹ
  22. Oprychnik
    Oprychnik Ngày 1 tháng 2014 năm 08 06:XNUMX
    0
    Ý tôi là "đối tác".
  23. Rurikovich
    Rurikovich Ngày 1 tháng 2014 năm 08 30:XNUMX
    +3
    Đây là cách một từ có thể trở thành vũ khí. Lavrov thông thạo loại vũ khí này. Kính trọng.
  24. cachekmosa
    cachekmosa Ngày 1 tháng 2014 năm 08 39:XNUMX
    +1
    LAVROV HANDY, không còn gì để nói
  25. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Ngày 1 tháng 2014 năm 08 47:XNUMX
    +1
    Mọi thứ đều có thể..))) cười
  26. sv68
    sv68 Ngày 1 tháng 2014 năm 08 59:XNUMX
    0
    Rất khó để Lavrov thực sự chiến đấu một mình chống lại cả đàn khỉ đầu chó trong hình dạng con người nhưng bị tước đi một bộ não bình thường và đáp lại mọi hành động thông minh của các nhà ngoại giao của chúng ta bằng tiếng kêu của động vật.
  27. Người Thổ Nhĩ Kỳ
    Người Thổ Nhĩ Kỳ Ngày 1 tháng 2014 năm 09 39:XNUMX
    0
    Trích lời của Jrvin
    Obama cần một loại thuốc xổ làm ấm, và Kerry cho một ...

    Và một game bắn súng lịch sự khác