Maidan ở Kyrgyzstan không thành công. Hoa Kỳ đã thất bại trong việc chấn động tình hình chính trị ở nước cộng hòa
Chìm xuống trong cuộc khủng hoảng Ukraine, rõ ràng không diễn ra như Washington mong đợi, Hoa Kỳ quyết định làm giảm sự chú ý của Nga bằng cách tổ chức bạo loạn ở các nước SNG khác. Một trong số đó là Kyrgyzstan, quốc gia dễ bị can thiệp từ bên ngoài do nền kinh tế yếu kém, bất ổn xã hội và chế độ chính trị mềm mỏng hơn so với các nước Trung Á khác.Lực lượng tấn công của Hoa Kỳ đã trở thành Phong trào Đối lập Quốc gia "Các Lực lượng Yêu nước của Kyrgyzstan", tuyên bố vị thế của một phe đối lập thống nhất. Một phong trào đối lập mới đã được tạo ra vào ngày 12 tháng 26 tại một cuộc họp của các nhà lãnh đạo của các đảng chính trị đối lập. Nó bao gồm nhiều người chống đối "chuyên nghiệp" - Melis Myrzakmatov, người đứng đầu đảng Uluttar Birimdigi, Omurbek Suvanaliev, Kamchybek Tashiev, Azimbek Beknazarov, cũng như "Đảng Dân chủ Nhân dân Kyrgyzstan" do Artur Medetbekov đứng đầu. Nhiều người trong số họ đã thành công trong việc “chống lại” chế độ chính trị tồn tại ở Kyrgyzstan trong hơn một thập kỷ. Buổi giới thiệu phong trào diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX - gần như đồng thời với giai đoạn gay gắt nhất của "cuộc cách mạng Ukraine", kết thúc bằng việc lật đổ V. Yanukovych.
Thủ lĩnh của Phong trào Đối lập Mới, Ravshan Dzheenbekov (ảnh), vạch ra ba mục tiêu chính của nó: khôi phục hiến pháp, vốn đã bị Tổng thống A. Atambaev vi phạm hoàn toàn, người đã thực sự biến nước cộng hòa từ chế độ nghị viện thành tổng thống, củng cố chủ nghĩa nghị viện và chống chủ nghĩa độc đoán cầm quyền. “Chúng tôi tin rằng tổng thống đã không làm được gì trong 2005 năm,” R. Jeenbekov nói, “những lời hứa của ông ấy và hy vọng của chúng tôi đang tan biến như tuyết mùa xuân, quyền lực hòa cùng tội ác, điều này thể hiện rõ ở Saruu và Osh khi có những nỗ lực lật đổ Melis Myrzakmatov khỏi chức thị trưởng. Bằng cách tạo ra một phong trào mới, chúng tôi sẽ chống lại chế độ và đưa ra tầm nhìn của riêng chúng tôi về sự phát triển của đất nước. " Chủ nghĩa độc tài ở Kyrgyzstan đã được chiến đấu gần như kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Nước cộng hòa này đã trở thành nước dẫn đầu trong số các nước SNG về số lượng các cuộc cách mạng, hai lần (2010 và XNUMX) cách chức các tổng thống đương nhiệm thông qua một cuộc thay đổi quyền lực bạo lực. Các phe đối lập thống nhất dường như quyết định không quên các truyền thống cũ.
Trong bối cảnh các mục tiêu tuyên bố chung, các dự án cụ thể mà Phong trào Đối lập Mới dự định thực hiện sẽ thú vị hơn nhiều. Như chính Ravshan Dzheenbekov đã giải thích vào ngày 26 tháng XNUMX, chúng bao gồm cuộc chiến chống lại kế hoạch của ban lãnh đạo hiện tại của Kyrgyzstan để gia nhập Liên minh thuế quan và dự án đầu tư lớn nhất được thực hiện với sự giúp đỡ của các công ty nước ngoài - mỏ vàng Kumtor. Ông giải thích: “Theo Liên minh thuế quan, tổng thống bán tất cả các cơ sở chiến lược và vấn đề Kumtor nên được quyết định tại một cuộc trưng cầu dân ý. Cả hai dự án đều gây ra mối đe dọa rõ ràng đối với an ninh kinh tế của Kyrgyzstan.
Kumtor là một trong những nước đóng thuế lớn nhất, chiếm tỷ trọng lớn trong GDP, và việc từ chối tham gia hội nhập Á-Âu đe dọa nước cộng hòa bị cô lập về kinh tế và biến nước này thành một nước bảo hộ kinh tế của Trung Quốc, quốc gia đang tích cực phát triển thị trường Kyrgyzstan.
Bài kiểm tra đầu tiên về sức mạnh của Phong trào Đối lập Mới diễn ra vào ngày 10/1, khi các cuộc mít tinh đồng loạt được tổ chức tại các thành phố lớn nhất của Kyrgyzstan. Chúng có quy mô nhỏ. Ở Bishkek, khoảng 150 nghìn người đã đến cuộc biểu tình, ở thủ đô phía Nam - Osh - 400 người, ở Jalal-Abad - khoảng 200 người. Cuộc biểu tình ở Bishkek kết thúc vào giữa trưa. R. Dzheenbekov, người đã phát biểu “cuối cùng”, nói: “Chúng ta phải cho các nhà chức trách thấy một cuộc biểu tình hòa bình là như thế nào…. Họ đã cố gắng ngăn cản chúng tôi tổ chức hành động, nhưng, tuy nhiên, nó đã diễn ra. Nếu chúng tôi không được lắng nghe, thì lần sau chúng tôi sẽ tập hợp số lượng tương tự, thậm chí nhiều người hơn ”. Trên thực tế, không thể khuấy động tình hình, và các nhà lãnh đạo của phe đối lập thống nhất buộc phải giải tán khán giả. Khoảng 500 người đã bị lực lượng an ninh Kyrgyzstan tạm giữ, nhưng tất cả họ đều được thả sau các cuộc trò chuyện ngăn chặn. Theo bản thân R. Jeenbekov, XNUMX soms đã được chi để tổ chức cuộc biểu tình. Những khoản tiền như vậy đến từ đâu, ông không giải thích.
Một số phương pháp đấu tranh chính trị rõ ràng đã được vay mượn từ các đồng nghiệp Ukraine. Tuy nhiên, các nhà chức trách rõ ràng đã sẵn sàng cho việc này, đã cố gắng vô hiệu hóa những người chống đối tích cực nhất, đồng thời tiến hành công tác giải thích trong dân chúng. Vì vậy, tại Bishkek, Bộ Nội vụ đã bắt giữ một nhóm người đúc tiền muốn thu hút sự chú ý của người dân thị trấn và can thiệp vào công việc bình thường của các cơ sở, xí nghiệp, tổ chức và cơ sở giáo dục của thành phố. Một số gói hàng được tìm thấy khẩu trang y tế và súng cao su. Theo hãng tin Kyrgyzstan 24kg, “Khoảng 20-25 thanh niên đeo khẩu trang y tế đã đến Karakol, nhưng họ đã giải tán sau khi tổ chức các cuộc nói chuyện giải thích”.
Để vận động những người biểu tình, những người tổ chức cuộc biểu tình đã cố gắng tận dụng triệt để những nét đặc trưng của Kyrgyzstan - sự hiện diện của các mối quan hệ gia tộc (bộ lạc) bền chặt. Theo dịch vụ báo chí của Bộ Nội vụ Kyrgyzstan, trong số những người biểu tình có cư dân của làng Saruu, những người đã trở nên nổi tiếng vì tổ chức một cuộc biểu tình vào đầu tháng Hai năm nay để phản đối việc bắt giữ người dân làng của họ và ngăn chặn Balykchy. - Đường cao tốc karakol. Saruu là một bộ tộc Kyrgyz thuộc cánh trái (người Kyrgyz đã giữ lại sự phân chia các bộ lạc thành cánh phải, cánh trái và trung tâm, đặc trưng của những người du mục), họ có đại diện sống ở các vùng Talas, Jalal-Abad và quận Saruuy aiyl của Quận Jeti-Oguz của vùng Issyk-Kul. Bản thân R. Dzheenbekov sinh ra ở vùng Talas, và ông đã lôi kéo những người đồng bộ lạc của mình tham gia vào các cuộc biểu tình.
Đáng chú ý là vào tháng XNUMX năm ngoái, bản thân R. Dzheenbekov đã trải qua "cuộc thực tập" trên tàu Kiev Maidan, nơi ông nói chuyện với những người biểu tình và tuyên bố hoàn toàn ủng hộ họ.
“Người ta có ấn tượng rằng những người truyền cảm hứng ở hậu trường của Euromaidan đã thông báo về một cuộc tập hợp chung nào đó ở Kyiv”, tờ Delo No. của Kyrgyzstan đã viết liên quan đến điều này vào ngày 19 tháng XNUMX. Yaroslav Kaczynski, Quyền Bộ trưởng Ngoại giao Litva Linas. Linkevicius. Những người chơi tầm cỡ cũng nhòm ngó từ phía sau hậu trường - ví dụ như Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland và cuối cùng, một trong những "diều hâu" chính của Washington - Thượng nghị sĩ John McCain ... Chà, nó rơi vào tay Ravshan Dzheenbekov đại diện Kyrgyzstan trong lữ đoàn này. Theo những gì chúng tôi biết, ai đã (hoặc có thể vẫn) đã đến Washington để đóng vai “Kyrgyz Saakashvili”.
Các nhà chức trách đã cố gắng tham gia đối thoại với những người tham gia bình thường trong các cuộc biểu tình. Ví dụ, đại diện đặc mệnh toàn quyền của chính phủ ở khu vực Jalal-Abad, Dzhusupzhan Jeenbekov, tuyên bố rằng "chúng tôi đã đối thoại với những người biểu tình, không phải đối đầu." Ông lưu ý: “Có thể yêu cầu thay đổi quyền lực chỉ theo cách hợp hiến,“ Có một tổng thống, một quốc hội được bầu bởi đa số dân chúng cả nước. Bạn có muốn thay đổi? Có những lựa chọn cho điều đó. " Cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc mà Ukraine tự nhận thấy rõ ràng là một bài học tốt cho Kyrgyzstan. Theo D. Jeenbekov: “Mọi người xem TV, xem Ukraine đã đi đến đâu, có thể sẽ sớm biến mất khỏi bản đồ thế giới. Chúng ta cần duy trì sự thống nhất, đất nước. Tôi nói về điều này trong các cuộc họp với người dân. Mới hôm trước, tôi đã đến thăm ba huyện, lắng nghe những yêu cầu, ý kiến, yêu cầu của người dân. Sẽ làm việc. Bây giờ không phải là lúc cho các cuộc biểu tình. Công việc đồng áng mùa xuân đang diễn ra sôi nổi. Để giải tỏa căng thẳng xã hội, chính quyền cũng đang thực hiện các biện pháp thiết thực, phân bổ các khoản vay ưu đãi gần gấp ba lần cho nông dân trong năm nay.
Người Mỹ thích từ chối ủng hộ Phong trào Đối lập Mới. Vào ngày 3 tháng XNUMX, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Nam và Trung Á Nisha Biswal nói rằng "Hoa Kỳ không ủng hộ bất kỳ đảng chính trị nào, không hỗ trợ hoặc tài trợ cho bất kỳ ai," bởi vì mục tiêu của họ là hỗ trợ các quá trình dân chủ và xây dựng một xã hội dân chủ trong Kyrgyzstan.
Đồng thời, chuyến thăm tiếp theo của nhà ngoại giao Mỹ tới nước cộng hòa này trùng hợp một cách kỳ lạ với các cuộc mít tinh do phe đối lập thống nhất tổ chức.
Theo Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Kyrgyzstan, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Doug Franz đã đến thăm Bishkek vào ngày 10 tháng XNUMX và Osh vào ngày hôm sau. Ông không có bất kỳ cuộc gặp gỡ và đàm phán chính thức nào với các cơ quan chức năng cấp cao. Nhưng Doug Franz đã gặp gỡ các đại diện của chính phủ, xã hội dân sự, các nhà báo, thảo luận về vai trò của mạng xã hội với họ, và cũng đọc một số bài giảng cho sinh viên. Việc đề cập đến mạng xã hội không phải là ngẫu nhiên, vì chúng đã trở thành một trong những công cụ chính để tổ chức “Mùa xuân Ả Rập” và cuộc khủng hoảng Ukraine.
Trong khi đó, bản chất thân Mỹ trong các hoạt động của Phong trào Đối lập Mới vẫn còn dối trá. Do đó, vào ngày 10 tháng 4, Fergana.ru, đưa tin về một cuộc biểu tình ở Bishkek, đã báo cáo rằng trong số những người biểu tình, “Một bộ phận đang cầm cờ của Kyrgyzstan. Ngoài ra còn có các áp phích với dòng chữ “Atambayev, hãy bỏ Manas”. Chính Ravshan Dzheenbekov là người kiên trì vận động bảo tồn căn cứ quân sự của Mỹ ở Kyrgyzstan. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, nguồn Internet Kyrgyzstan tiếng Nga "Gezitter.org" đã đăng bài báo của ông "Sáu lý do để rời khỏi căn cứ", trong đó ông lập luận chi tiết về sự cần thiết phải duy trì sự hiện diện quân sự của Mỹ ở nước cộng hòa này. Những lý do chính khiến Kyrgyzstan nên giữ căn cứ ở Manas, ông xem xét khả năng kiếm tiền thuê nhà, việc làm cho cư dân địa phương, duy trì quan hệ đối tác với Mỹ và vấn đề an ninh sẽ bị đe dọa sau khi người Mỹ rời Afghanistan. Hơn nữa, căn cứ của người Mỹ từ Mansai, theo ông, có thể chỉ đơn giản là di cư đến một trong những quốc gia láng giềng của Trung Á, và do đó Kyrgyzstan sẽ chỉ đơn giản là thua trong cuộc cạnh tranh kiếm tiền của Mỹ.
Điều thú vị là R. Dzheenbekov bày tỏ quan điểm trái ngược trực tiếp về Nga. Vào ngày 10 tháng XNUMX, Ferghana.ru đã xuất bản bài báo của mình với tiêu đề "Nhận xét của một nhân vật chính trị: Về an ninh quân sự ở Trung Á." Phân tích tình hình quân sự-chính trị trong khu vực, ông "bác bỏ" những lầm tưởng phổ biến về mối đe dọa từ Trung Quốc, cho rằng "...lịch sử làm chứng rằng không có hành động gây hấn nào từ phía CHND Trung Hoa, cố gắng cưỡng chiếm dù chỉ một mét đất của chúng tôi, cũng như không có mối đe dọa nào đối với sự toàn vẹn, chủ quyền của chúng tôi. Các quốc gia phương Tây cũng không gây nguy hiểm, vì “… không một quốc gia châu Âu hoặc châu Mỹ nào không giới thiệu quân đội của họ và không đe dọa chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia Trung Á”.
Theo R. Dzheenbekov, Nga không phải là một quốc gia thân thiện đối với Kyrgyzstan hay các quốc gia khác trong khu vực.
Vì cô ấy "... với lý do bảo vệ lợi ích của cộng đồng nói tiếng Nga ... đã can thiệp vào công việc nội bộ của các nước láng giềng và thực sự chiếm giữ lãnh thổ nước ngoài, do đó vi phạm nguyên tắc quốc tế về toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của các quốc gia." Khi mối đe dọa từ Nga “đóng cửa biên giới của chúng ta mỗi ngày”, “các quốc gia Trung Á cần bắt đầu đối thoại khu vực để tìm kiếm sự đảm bảo cho sự bất khả xâm phạm của biên giới của chúng ta, xem xét lại các khái niệm an ninh quốc gia và các ưu tiên chính sách đối ngoại trước nguy cơ này”.
Trong bối cảnh đó, các cuộc biểu tình ngày 10 tháng 3 chỉ giống như một bài kiểm tra sức mạnh, trong đó các kế hoạch tổ chức, tài chính và hậu cần được vạch ra để kích động bạo loạn hàng loạt. Không phải ngẫu nhiên mà ngay sau cuộc biểu tình, R. Jeenbekov nói với các phóng viên rằng “phe đối lập đã đi bước đầu tiên, tổ chức một cuộc mít tinh lớn và lên tiếng yêu cầu của mình,” và bây giờ sẽ không có cuộc biểu tình nào trong ít nhất một tháng. Trong 4-XNUMX tuần, Phong trào Đối lập Mới có kế hoạch cung cấp cho các nhà chức trách một chương trình phát triển thay thế cho đất nước, mục tiêu chính là làm cho nước cộng hòa có chế độ nghị viện hoàn toàn. Trong điều kiện của Kyrgyzstan, vốn đã phải chịu những bất ổn chính trị - xã hội kinh niên và các vấn đề xã hội, việc thực hiện kịch bản này gần như chắc chắn sẽ dẫn đến mất kiểm soát và cuối cùng là sự sụp đổ của nhà nước. Cuộc đấu tranh giữa giới tinh hoa miền Bắc, miền Nam và các nhóm khác nhau trong họ, cũng như sự nghèo đói của người dân, trước đó các tổng thống đương nhiệm đã bị lật đổ hai lần, sẽ tạo ra một tình huống hỗn loạn về chính trị và kinh tế. Tuy nhiên, như kinh nghiệm của Ukraine cho thấy, điều này hoàn toàn không đi ngược lại với lợi ích của Mỹ, vốn ít quan tâm đến triển vọng của Kyrgyzstan, cũng như các nước khác trong khu vực.
tin tức