M. Khazin: "Nga nên ngừng cống nạp cho Horde tài chính!"

3
M. Khazin: "Nga nên ngừng cống nạp cho Horde tài chính!"Kế hoạch phi đô la hóa nền kinh tế của Glazyev là bước đầu tiên trên con đường này

Tiêu chuẩn chính để người ta có thể phân biệt một cuộc thảo luận tư tưởng với một cuộc thảo luận khoa học là không ai bàn luận về lập trường về giá trị: nó chỉ là về định hướng tư tưởng của các lập luận.

Nhân tiện, tôi không có gì chống lại các cuộc thảo luận về các giá trị hoặc nguyên tắc (được định nghĩa theo hệ tư tưởng), nhưng tôi thực sự không thích một cuộc thảo luận trong đó một trong các tác giả cố gắng giả vờ rằng anh ta sử dụng các lập luận khoa học, trong khi lý do thực sự vì hoạt động của anh ta chính xác là sự thù địch về ý thức hệ.

Lần cuối cùng tôi gặp phải tình huống tương tự là cách đây vài ngày, khi tôi đọc 15 luận văn của Sergei Glazyev về vấn đề phi đô la hóa nền kinh tế Nga.

Tôi là một nhà kinh tế học, và tôi đã xử lý khá nhiều vấn đề về lưu thông tiền tệ, vì vậy tôi có vài điều muốn nói về vấn đề này, và tôi đã đọc luận văn của Glazyev với sự thích thú vô cùng.

Có những biện pháp rõ ràng, có những biện pháp gây tranh cãi hơn, một cái gì đó, có thể không, một cái gì đó được củng cố phần nào. Nhưng không có gì đặc biệt (ví dụ, điều gì đó mà Trung Quốc sẽ không làm) ở họ. Đồng thời, nếu chúng ta tiến hành từ thực tế là áp lực của phương Tây sẽ tiếp tục (và nó sẽ tiếp tục!), Thì vẫn cần phải thực hiện một chương trình như vậy hoặc một chương trình tương tự, không có lối thoát.

Nhưng theo quan điểm của những người mà đối với phương Tây, sự gần gũi (hoặc hơn nữa, sự phục tùng) đối với phương Tây là nguyên tắc cơ bản (và đây đã là một hệ tư tưởng!), Một chương trình như vậy về nguyên tắc là không thể chấp nhận được, bất kể nó chứa đựng những gì.

Những người như vậy sẽ không thảo luận về những điểm này về thành tích, vì theo cách hiểu của họ, các biện pháp trừng phạt là những lời chỉ trích đối với “đối tác cấp cao” (tốt, hoặc bố già), điều này phải được xem xét một cách tích cực và những “sai lầm” đã mắc phải được sửa chữa. Tự nó, phong trào hướng tới độc lập lớn hơn khỏi phương Tây là không thể chấp nhận được và là một thảm họa.

Vì ở Nga có nhiều người ủng hộ việc phục tùng phương Tây (tức là từ chối chúng tôi ngay cả ở một số vị trí nhất định của vị trí đối tác bình đẳng), những người mà chúng tôi gọi là những người theo chủ nghĩa tự do trên trang web của mình, một phản ứng cứng rắn nên đã được mong đợi.

Ông đã ra mặt - thay mặt cho thủ lĩnh của cánh tự do của giới chính trị Nga, Alexei Kudrin. Và ông đã nói gì?

Theo ý kiến ​​của ông, kế hoạch do Glazyev đề xuất nhằm phi đô la hóa nền kinh tế Nga sẽ gây hại cho chính nước Nga. Trên Twitter của mình, Kudrin nói rằng các đề xuất của Glazyev có thể được coi là các biện pháp trừng phạt, và "tồi tệ hơn các biện pháp trừng phạt của phương Tây."

Tôi lưu ý rằng việc sử dụng Twitter rất lộ liễu, vì không thể có lập luận xác thực nào trong đó: có quá ít không gian. Mặt khác, việc so sánh kế hoạch của Glazyev với các biện pháp trừng phạt của Mỹ thực sự là một sự tố cáo chính trị, vì nó đánh đồng cố vấn tổng thống với các lực lượng hiện được xã hội coi là kẻ thù rõ ràng.

Nhân đây, Kudrin thực sự buột miệng nói, bởi theo quan điểm cá nhân của anh ấy, Mỹ không chỉ có quyền áp đặt trừng phạt đối với bất kỳ ai, mà chính việc áp đặt trừng phạt cũng là một lý do để vui mừng: mắng có nghĩa là yêu. ! Và điều này có nghĩa là văn bản của anh ta không hướng nhiều đến các cộng sự của anh ta (tức là những người theo chủ nghĩa tự do khác), những người đã biết rằng Glazyev là kẻ thù, nhưng đối với những người mà Kudrin vẫn là một người có thẩm quyền (à, anh ta là Bộ trưởng Bộ Tài chính. trong nhiều năm và "đảm bảo" sự tăng trưởng kinh tế của đất nước!) và những người đang thực sự xúc phạm bởi các lệnh trừng phạt.

Nói cách khác, văn bản của Kudrin trên thực tế là một chỉ dẫn cho những người theo chủ nghĩa tự do về cách tấn công Glazyev.

Các luận điểm của Glazyev rất nguy hiểm cho đảng tự do, vì về mặt lý thuyết, chúng có thể trở thành cơ sở của một kế hoạch tương tự như các sắc lệnh hồi tháng XNUMX của Putin. Những người theo chủ nghĩa tự do đã phớt lờ những yêu cầu của Putin về việc thực hiện chúng trong một thời gian dài, nhưng nếu tổng thống có nhiều kế hoạch như vậy và tất cả chúng đều bị phớt lờ, thì điều này có thể trở nên cực kỳ nguy hiểm đối với nhiều đại diện của phe tự do (và đối với ông ấy toàn bộ).

Đồng thời, tất nhiên, các sắc lệnh của tháng Năm khác xa với mệnh lệnh duy nhất của Putin mà chính phủ đã phớt lờ. Ví dụ, bây giờ, Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính đang tham gia thành công trong việc phá hoại chiến lược thành lập hệ thống thanh toán quốc gia. Nhưng thực tế là chính chủ đề về phi đô la hóa và hậu quả của các lệnh trừng phạt sẽ được nhắc đi nhắc lại, và việc quét rác dưới thảm sẽ không còn nữa. Và vì lý do này, nó đặc biệt nguy hiểm đối với những người theo chủ nghĩa tự do.

Còn một tình huống nữa. Nếu giả thuyết mà ban lãnh đạo Fed tin rằng một làn sóng khủng hoảng tài chính mới sẽ bắt đầu muộn nhất là năm 2015 là đúng, thì một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất mà các nhà chức trách Mỹ phải đối mặt là ngăn chặn việc tạo ra các điều kiện tiên quyết cho sự ra đời của các trung tâm tài chính khu vực. cho đến thời điểm này.

Nói cách khác, cuộc tấn công vào Glazyev, được khởi xướng bởi thông điệp của Kudrin, thực chất là một yếu tố quan trọng trong việc hạn chế sự phát triển của hệ thống tài chính đồng rúp.

Như tôi đã viết nhiều lần, công việc chính về việc tạo ra một hệ thống thanh toán bằng đồng rúp có thể được thực hiện trong vài tuần - nghĩa là về mặt lý thuyết, nó đã có thể hoạt động. Ngày nay, rất nhiều người có thể đạt được tiến bộ trong việc tạo ra một hệ thống thanh toán hiện đại và ở đó bạn có thể đến được trung tâm phát thải. Đặc biệt khi xem xét rằng các công ty hàng đầu thế giới trong việc phát triển hệ thống thanh toán ngày nay là các công ty Nga.

Nhưng điều này, như rõ ràng, về cơ bản mâu thuẫn với lợi ích của Hoa Kỳ. Hãy để tôi nhắc bạn rằng toàn bộ hệ thống tài chính toàn cầu được xây dựng theo cách mà chi phí cho khoản vay càng thấp, thì người nhận càng gần Fed (đây là lý do khoản vay bằng đô la rẻ hơn đồng rúp), và sự khác biệt về chi phí này là THUẾ mà Hoa Kỳ áp dụng đối với tất cả những người sử dụng đô la. Hay nói theo một ngôn ngữ cũ hơn, đây là một sự tôn vinh mà Nga dành cho Baskaks tài chính.

Và theo một nghĩa nào đó, kế hoạch của Glazyev là một nỗ lực tiến hành Trận Kulikovo (hay "đứng trên Ugra"), kết quả là Rus 'sẽ ngừng cống nạp cho Horde. Rõ ràng là những người ủng hộ Horde tài chính sẽ đứng như một bức tường thành chống lại việc thực hiện một đề xuất như vậy.

Và tôi đề nghị rằng khi thảo luận về vị trí của Glazyev, chúng ta nên tiến hành từ vị trí này!
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    30 tháng 2014, 11 45:XNUMX
    Trên thực tế, có nhiều khả năng di chuyển từ con đường nguy hiểm của thẻ giá đô la sang đường cao tốc đồng rúp rộng rãi! Đồng chí Glazyev đã phản đối điều này trong một thời gian dài, và bây giờ mới hiểu được những nhận định của ông ấy về sự lãnh đạo của chúng ta sắp tới. Tôi nghĩ rằng đây là kết quả của cùng một nhà tự do Kudrin, người đã chuyển tất cả tiền của chúng tôi vào các khoản nợ của p.indosia. Hệ thống thanh toán quốc gia, việc chuyển đổi sang định cư bằng tiền tệ quốc gia sẽ không chỉ cứu nền kinh tế của chúng ta mà còn tạo động lực mạnh mẽ cho sự phát triển và trở thành trung tâm tài chính ổn định của thế giới. Và mọi người chỉ hướng tới sự ổn định. Cuộc khủng hoảng tài chính đang đến gần - các nhà kinh tế của FRS Ấn Độ nghĩ đúng, chính họ là người đã lên kế hoạch cho nó. Cách cửa hàng của kim tự tháp tài chính lớn nhất của giấy gói màu xanh lá cây đang đóng cửa. Vì vậy, họ rất tức giận rằng họ không thể xóa nợ dưới chiêu bài chiến tranh với Syria hoặc ở Ukraine ... Một đồng rúp mạnh miễn phí là mức lương hậu hĩnh và đảm bảo xã hội cho công dân Nga !!! Tôi đang đợi...
  2. ALEK7SANDR
    0
    30 tháng 2014, 15 30:XNUMX
    Không cần biết những điều này hay những quý ông đó nói gì, nhưng để đất nước chúng ta hùng mạnh, thì nền kinh tế phải hùng mạnh và độc lập chứ không phải phương tây và phương đông.
  3. 0
    30 tháng 2014, 19 24:XNUMX
    Giống như một sợi dây không để xoắn, nhưng cuối cùng phải đến với cô ấy. Việc sử dụng đồng đô la được giới thiệu bởi kẻ móc hoặc bởi kẻ gian trên khắp thế giới, khi, bằng cách phát hành giấy tờ xanh, Hoa Kỳ đã mua bất kỳ tài nguyên nào của thế giới trên chúng, và do đó, việc sử dụng đồng đô la này sẽ làm giảm "môi trường sống của nó"! Số lượng những kẻ điên rồ trên thế giới phải được giảm bớt! Vứt bỏ ký sinh trùng "từ đuôi"!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"