Robert W. Merry là biên tập viên chính trị của The National Interest và là tác giả của các cuốn sách về người Mỹ những câu chuyện và chính sách đối ngoại. Trên các trang "NI" ông phản ánh thực tế là Tổng thống Hoa Kỳ Obama và đoàn tùy tùng của ông dường như không ngu ngốc, nhưng họ dường như không hiểu những vấn đề do một thời đại lịch sử đang chết dần tạo ra. Tác giả tin rằng Nhà Trắng không có khả năng ứng phó với những thách thức mới nhất của lịch sử.Theo nhà phân tích, tình hình thế giới hiện nay, bao gồm cả tình hình chính trị trong nước của Mỹ là vô cùng bất ổn. Hơn nữa, sự bất ổn được đề cập sẽ chỉ gia tăng khi hình thành bất kỳ trật tự thế giới mới nào. William Pfaff, một nhà phân tích địa chính trị dày dạn kinh nghiệm tại International Herald Tribune (gần đây đã được đổi tên thành International New York Times), đã phát biểu về chủ đề này gần đây.
Pfaff tin rằng thế giới ngày nay đang đối mặt với một "sự rối loạn của hệ thống quốc tế," mà ông so sánh với những năm 1930 trước chiến tranh. Chuyên gia đề cập đến mối bất hòa hiện nay là "cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine", xung đột Palestine-Israel, sự bất ổn ngày càng tăng trong thế giới Hồi giáo, cũng như "nguy cơ nghiêm trọng dẫn đến sự sụp đổ của Liên minh châu Âu." Nhà phân tích nhìn nhận gốc rễ của các vấn đề của thế giới là sự kém cỏi và "rối loạn về trí tuệ và đạo đức", hơn nữa, vấn đề sau này "đã đủ tồi tệ trong một thế giới vũ trang quá mức."
Hơn nữa, điều đáng lo ngại nhất trong tất cả những điều này là các nhà lãnh đạo quốc gia ngày nay dường như hoàn toàn không nhận thức được tình hình toàn cầu hiện nay nguy hiểm và nghiêm trọng như thế nào. Ví dụ, cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine là kết quả của một xu hướng dài hạn của phương Tây (tác giả kiên quyết loại bỏ từ “chiến lược”, nói rằng nó khó có thể được sử dụng, do sự thiếu logic hoàn toàn của những người tham gia trong quá trình ), bao gồm việc đẩy Đông Âu (lên đến biên giới với Nga) về phía tây.
Chuyên gia này tin rằng cả Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và NATO đều không chú ý đến hậu quả. Trong khi đó, Nga đang trở nên đủ mạnh để chống lại các cuộc xâm phạm vào các lợi ích quốc gia quan trọng nhất của mình.
Tác giả của tài liệu đặt câu hỏi: "Có ai trong Bộ Ngoại giao có thể nói cho Tổng thống Obama biết chuyện gì đang xảy ra không?" Có thể tổng thống đã "đơn giản bị bỏ lại trong bóng tối" trong khi "những kẻ tay sai của ông ta" đang bận rộn tạo ra một cuộc khủng hoảng không đáng có trong quan hệ Mỹ-Nga.
“Tổng thống Obama và đoàn tùy tùng của ông ấy không ngu ngốc, nhưng họ dường như không hiểu bản chất của thời đại chúng ta, họ không hiểu những vấn đề liên quan đến một thời đại đang chết dần chết mòn. Họ dường như không thể trả lời những thách thức của thời gian, để trả lời những câu hỏi mà William Pfaff đặt ra.
Tuy nhiên, tác giả cho rằng những khó khăn là điển hình không chỉ của chính quyền Mỹ hiện nay.
Pfaff đề cập đến cả George W. Bush và cha ông, đặc biệt, nêu lên các vấn đề Iraq, Syria, Ai Cập, Libya, Yemen, Lebanon, Afghanistan, Pakistan. Ở những quốc gia này, bằng cách này hay cách khác, chính quyền của các tổng thống được nêu tên đã được ghi nhận. “Tổng thống Obama, cùng với đồng bọn… gieo rắc sự hủy diệt” đã đi qua con đường tương ứng.
Theo Robert Merry, thời đại hiện nay đòi hỏi một cách tiếp cận nghiêm túc.
Ông viết, chúng ta đang ở trong một cuộc khủng hoảng của trật tự cũ, và do đó chúng ta cần phải đón nhận tư duy mới, "lắng nghe những thách thức mới, hiểu lại những vấn đề nghiêm trọng."
Và nếu các nhà lãnh đạo phương Tây tiếp tục theo đuổi các chính sách tương tự mà họ đã thực hiện sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, họ có thể sẽ đi vào lịch sử với vai trò giống như những "nhà lãnh đạo ngu ngốc nắm giữ dây cương trong thời kỳ bùng nổ Chiến tranh thế giới thứ nhất. "Chiến tranh."
Một số bình luận trên bài báo của Merry cũng gây tò mò.
Người đọc Dave Cavena viết rằng các nền dân chủ phương Tây đang bị "rối loạn chức năng ngày càng tăng", và cũng chỉ ra rằng sự sụp đổ của các nền dân chủ này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ trật tự thế giới. Sự sụp đổ của phương Tây, trong số những thứ khác, có thể được gây ra bởi sự lan rộng tổng thể của các chương trình giúp đỡ người nghèo ở các nước giàu. Ngày nay, các chương trình này được đề cập đến ngay cả với những người chỉ đơn giản là "từ chối làm việc", nhà bình luận viết. Ví dụ, Hoa Kỳ đã chi một số tiền khổng lồ (1964 nghìn tỷ USD) kể từ năm 17 cho các chương trình chống đói nghèo, nhưng "không đạt được bất kỳ sự giảm thiểu nào về tốc độ gia tăng nghèo đói." Độc giả này tin rằng giới tinh hoa văn hóa Mỹ từ chối chấp nhận những thay đổi hành vi cần thiết trong cuộc chiến chống đói nghèo, và kết quả là một phần lớn vốn con người bị lãng phí. Và có một sự mâu thuẫn trong hình thức ngày càng ủng hộ nhiều thế hệ công dân từ chối làm việc, nhưng đồng thời yêu cầu lối sống của tầng lớp trung lưu. Kết quả là nước Mỹ và toàn bộ phương Tây sẽ sụp đổ, tác giả kết luận.
Một độc giả khác DMH, lưu ý rằng chính sách của Hoa Kỳ sau khi Liên Xô sụp đổ, cũng như chính sách mở rộng NATO ở Đông Âu và ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, là khiêu khích. Nó vẫn có thể là một kế hoạch tốt, nhà bình luận lưu ý, nhưng "không phải với thế hệ lãnh đạo hiện tại." Theo độc giả, sự liều lĩnh của Hoa Kỳ ở Ukraine đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng mà lẽ ra có thể dễ dàng tránh được. Hành vi của Victoria Nuland, nhà bình luận gọi là một ví dụ về "sự trùng lặp và kém năng lực của Bộ Ngoại giao." Tuy nhiên, độc giả lưu ý rằng không phải Nuland là người đưa ra chính sách tương ứng, mà nó được phát triển tại Bộ Ngoại giao với sự hỗ trợ của Hillary Clinton, John Kerry, Barack Obama, Susan Rice và Ủy ban Đối ngoại Thượng viện (bao gồm cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ).
Người đọc này nhận thấy vấn đề chính của Mỹ là thời của trật tự cũ đã đi vào lịch sử, nhưng tổng thống, Bộ Ngoại giao, Thượng viện và những người khác vẫn giữ một cách tiếp cận lỗi thời và đấu tranh cho quyền bá chủ của Mỹ. Trên thực tế, các nhà lãnh đạo Mỹ đang công bố các quyết định của thế kỷ XNUMX, và trên sân - thế kỷ XNUMX. Đã đến lúc dành cho những nhà lãnh đạo mới! độc giả nói. Đồng thời, ông mời các chính trị gia suy nghĩ về "một loạt các ý tưởng chỉ đạo khác." Cho đến khi những vấn đề này được giải quyết, Hoa Kỳ sẽ bị kéo theo con đường cũ.
Và đây là những gì thú vị ở đây, chúng ta hãy thêm từ chính chúng ta. Nếu bạn xem qua báo chí Mỹ và đọc các bình luận, thì một ý kiến ổn định, gần như chắc chắn sẽ được tạo ra: nhiều người ở Mỹ và ở phương Tây nói chung hiểu rằng Obama và các “quản lý hàng đầu” của ông ấy đang làm sai. Bản thân Obama, các bộ trưởng của ông cũng như các dân biểu tư duy theo tinh thần Chiến tranh Lạnh, không hiểu điều này. Và ấn tượng là họ chỉ đơn giản là không muốn chấp nhận thực tế mới.
Ông Merry không nghĩ rằng Obama ngu ngốc. Hãy coi điều này như một sự thật. Nhưng trong trường hợp này, Obama lười biếng. Anh ta quá lười biếng để thậm chí thay đổi chiến lược của mình: các nhà phân tích đã phủ nhận tư duy chiến lược của anh ta! Vì vậy, anh ta sa lầy vào con đường cũ, bị sa thải trong Chiến tranh Lạnh.
Đánh giá và dịch bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru