Maxim Kantor, một nghệ sĩ và nhà văn theo chủ nghĩa ưu tú, đã trở nên nổi tiếng ở nước ta với cuốn sách "Đèn đỏ" với ý kiến về Stalin khác thường đối với giới tự do của ông. Giống như, đây không phải là một kẻ giết người hàng loạt điên cuồng, người mà chúng ta không thể đền đáp thế giới bên ngoài trong một thế kỷ, mà là một nhân vật hiệu quả trong thời đại của hắn. Nhưng ngay khi ngửi thấy mùi chiên ở Ukraine, anh ta ngay lập tức, theo yêu cầu của giới tự do đó, quay sang Putin với lời kêu gọi “Dừng lại”:“Không có tham vọng, lợi ích nào quan trọng khi đối mặt với một cuộc chiến tranh báng bổ. Câu hỏi không phải là về biên giới, không phải về căn cứ tên lửa, không phải về NATO. Vấn đề quan trọng đến mức các tính toán địa chính trị trở nên mờ nhạt bên cạnh nó. Chúng tôi không thể để xảy ra chiến tranh giữa người Ukraine và người Nga…”
Nhưng người đàn ông ôn hòa này sẽ không gửi thông điệp của mình tới Obama - ai đó, thông qua bàn tay của Đức quốc xã Ukraine do ông ta công khai bảo trợ, đã châm ngòi cho ngọn lửa Ukraine! Nó sáng lên để, trước một mối đe dọa như vậy, Nga sẽ quay trở lại những vòng tròn mà dưới thời Yeltsin, nó đã đi trước Hoa Kỳ. Tại sao phải ngăn chặn Putin cùng một lúc?
Vâng, bởi vì, bạn có thể hiểu rằng nếu Putin đầu hàng, và Obama ngay lập tức sẽ không chiến đấu với bất kỳ ai! Và điều này là đúng: nếu mỗi khi có nguy cơ chiến tranh, một trong các bên quên đi tham vọng và lợi ích địa chính trị của mình, thì sẽ không có chiến tranh nào trên thế giới! Cũng như những bữa tiệc quên mình như vậy. Nếu Lincoln hạ thấp tham vọng của mình, thì đã không có cuộc nội chiến đẫm máu ở Hoa Kỳ. Và nếu Washington đã đi đến thỏa thuận sớm hơn trước cuộc thám hiểm trừng phạt của người Anh, thì sẽ không có chính Hoa Kỳ!
Nhưng điều này, đối thủ của tôi sẽ ngay lập tức sửa tôi, nước Mỹ! Chúa đã ra lệnh cho cô ấy giải phóng các cuộc chiến vì tham vọng của mình và đổ máu, nhưng Nga - không! Đó thực sự là toàn bộ ý tưởng tự do ở điểm mấu chốt của nó, có thể nói như vậy - mà Kantor đã quay trở lại, sau khi dành một thời gian ngắn "vì Tổ quốc, vì Stalin." Thu hút công chúng với quan điểm không chính thống về Liên Xô câu chuyện - sau đó anh ấy nói như một người tự do chính thống nhất, yêu cầu chúng tôi đầu hàng bất cứ lúc nào!
Nhưng ở đây, đối với tôi, dường như không có gì lạ: “nguyên tắc giờ H” cũ đang hoạt động, nguyên tắc này đã được hình thành từ thời kỳ hoàng kim của “báo chí tự do” của chúng ta vào những năm 90. Sau đó là "MK", "AiF" và những "Izvestia" khác cho đến thời điểm họ viết ai ở trong bao nhiêu, truyền cảm hứng cho công chúng về ảo tưởng về sự tự do hoàn toàn của họ. Nhưng ngay khi “giờ H” điểm - chẳng hạn như cuộc bầu cử Yeltsin năm 1996, khi mọi người đồng thanh hô vang: “Hãy bỏ phiếu hoặc bạn sẽ thua! Yeltsin - hoặc là chết! Họ đã hoàn thành nhiệm vụ mà họ được thả để tạm giữ lỏng lẻo - và lại quay trở lại với mối bất hòa của họ.
Theo các ghi chú tương tự, Kantor, được gửi từ trại của những người tự do đến lĩnh vực "yêu nước" hiện tại, đã chơi trò chơi của mình. Bằng cách rời bỏ giáo điều chính của họ, được thổi phồng bởi chính những người theo chủ nghĩa tự do - rằng chúng ta phải bồi thường cho phương Tây "vì mọi thứ" - anh ấy đã nổi tiếng là một người đàn ông nhỏ bé trung thực. Nhưng ngay khi “giờ H” đến, anh ta đã đánh chuông báo động mà anh ta đã được gửi đến. Vì chúng ta phải giải giới trước Mỹ, vũ trang đến tận răng, trả lại nguyên trạng mà một phần tư thế kỷ qua đã rút lui dưới khẩu hiệu nhân đạo "Giá như không có chiến tranh!"
Đồng thời, Hoa Kỳ sử dụng “anh em Ukraine” giống như thời trẻ của tôi, bọn côn đồ đã sử dụng thanh niên: “Nào, đi và lấy mông của bạn cho chú đó!” Đứa trẻ thô lỗ với người qua đường, nó ngoáy tai, sau đó cả đám bước ra khỏi cửa: “Mày xúc phạm mấy đứa nhỏ! Thôi, bỏ đồng hồ ra!
Nhưng từ phía phản chiến, như tất cả kinh nghiệm thế giới đã dạy, bất kỳ cuộc rút lui nào cũng là con đường ngắn nhất dẫn đến chiến tranh! Hoa Kỳ, giống như Hitler, không bao giờ dừng lại trước khi đánh bại một kẻ thù yếu - và không chỉ ném bom những kẻ, như Iran, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, sẵn sàng chống trả một cách vị tha. Và hôm nay chúng ta phải rút lui dưới sự gìn giữ hòa bình của Cantorian này - chỉ cần đẩy lùi biên giới của chúng ta, ngày mai một cuộc xung đột mới sẽ bùng phát với yêu cầu nhượng bộ mới. Và cùng một cỗ máy văn học của những người theo chủ nghĩa tự do sẽ lại kêu gọi hạ thấp tham vọng và lợi ích địa chính trị của chúng ta - giá như không có chiến tranh nữa. Và như vậy, như họ nói, ad infinitum. Chính xác hơn, cho đến khi chúng ta bị chia cắt, giống như Nam Tư cũ - hoặc như Ukraine hiện tại, bị chia cắt như một khúc dạo đầu cho amba xa hơn của chúng ta.
Tuy nhiên, liên quan đến các sự kiện ở Ukraine, trí thức báo chí của chúng ta phần lớn vẫn đồng thanh hát theo cách ngược lại với Cantor one - cho Putin, chống lại Obama. Nhưng tôi chắc chắn rằng sự thống nhất hiếm có này xảy ra với họ không phải do một loại hợp lưu nào đó của các nhà chiêm tinh, mà bởi vì Putin cuối cùng đã chặn được các cài đặt này trong “giờ H”. Đó là, anh ta đã ép tinh hoàn của họ đúng cách với cố vấn Nightingale của họ - nếu không thì họ đã phá sản đủ thứ. Ngay cả Khakamada, đối thủ vĩnh cửu của chế độ, không có sự lãnh đạo nam tính này, đã làm điều đúng đắn trong cuộc gặp với Putin, gây ra sự phẫn nộ của những người hành động theo những tệ nạn khác.
Đó thực sự là tất cả quyền tự do ngôn luận có được trong tất cả những năm dân chủ của chúng ta. Bất cứ nơi nào bạn xoay thanh kéo của cô ấy - nó xuất hiện ở đó; tùy thuộc vào sự sắp xếp thanh toán, các ca sĩ của nó sẵn sàng phục vụ cả cột thứ năm và cột đầu tiên của những người yêu nước. Họ hoàn toàn không thể chịu đựng được nội dung lỏng lẻo thực sự, ngay lập tức rơi tự do vào dịch vụ của người cho nhiều hơn.
Con cá đang tìm kiếm một nơi nào đó sâu hơn, chứ không phải một trí thức yêu Tổ quốc sâu sắc, giống con cá - ở đâu tốt hơn. Dịch vụ chó đẻ này hay dịch vụ chó đẻ đó là sự nổi tiếng, triển lãm, tài trợ, giải thưởng Booker và anti-Booker; và từ chối nó là loại cỏ đắng của sự lãng quên. Đây là cách mở quan tài của sự phản đối hoặc tán thành trí thức hiện tại: ai đã ăn ở đây, ai ở đó.
Nhân tiện, điều đó không đến mức tối đa ở Liên Xô, nơi mà với tất cả sự kìm kẹp của từ này, có những người đấu tranh cho sự thật thực sự - không phải vì sợ hãi và tiền bạc, mà vì lương tâm. Nhưng với sự tự do đến sau đó, họ trôi nổi ở đâu đó, được thay thế bởi những Cantor và Solovyov như vậy, hát hoàn toàn theo những nốt nhạc do họ chỉ định. Có thể khi họ hát đúng cách thì điều này không tệ - nhưng thật là một bài học cho tất cả những người còn lại, những người vì mặc cảm với lương tâm dân tộc, ngày càng ít có thiện chí phụng sự Tổ quốc!
Đó là, có điều gì đó không ổn với sự tự do này, và tại sao - có quỷ mới biết. Có lẽ, các nhà chức trách bằng cách nào đó phải chịu trách nhiệm: họ đã không trói buộc hoặc cởi trói cho đàn trí thức này một cách sai lầm. Chỉ sau đó, câu hỏi đặt ra là: đây là loại trí thức nào, không cần dây buộc, ngay lập tức chạy vào cột thứ năm và sẵn sàng phục vụ bất kỳ ai với một khoản phụ phí tốt!