Không còn hy vọng nào cho sự tỉnh táo của chính quyền Kyiv. Vẫn còn hy vọng cho các đối tác Mỹ và châu Âu của chúng tôi trong ủy ban thanh lý - rằng họ sẽ có thể mặc áo bó vào những con rối của họ và họ sẽ có thể vạch ra một số kế hoạch để phân chia tài sản không liên quan đến đổ máu lớn. Nhưng điều này cũng đang được đặt ra - ví dụ, nếu người Mỹ cố tình muốn tạo ra một vành đai bất ổn ở biên giới giữa Nga và châu Âu ...Trong bối cảnh lực lượng an ninh Ukraine đang nỗ lực dàn xếp một cuộc thanh trừng đẫm máu ở Đông Nam, cuộc đàm phán XNUMX bên Nga-Ukraine-Mỹ-EU đã được tổ chức tại Geneva. Các thỏa thuận sau đây là kết quả:
* Giải giáp các đội hình vũ trang bất hợp pháp.
* Giải phóng các tòa nhà hành chính bị chiếm.
* Trả tự do cho tất cả tù nhân chính trị.
* Mang lại cho ngôn ngữ Nga một trạng thái thích hợp phù hợp với dân số nói tiếng Nga của Ukraine.
* Tiến hành cải cách hiến pháp và soạn thảo hiến pháp phù hợp với cả hai miền Đông Nam và Tây Bắc của Ukraine.
Ngoài ra, họ đã thảo luận về việc ngăn chặn Ukraine gia nhập EU và NATO và đảm bảo vị thế phi khối của nước này.
Những thỏa thuận này đã bị chính quyền vi phạm nghiêm trọng chỉ vài ngày sau khi ký kết ...
Và để hiểu những gì đã xảy ra, điều quan trọng là phải xem xét Ukraine và chủ nghĩa dân tộc Ukraine nói chung là gì.
Không thể nói về Ukraine như một quốc gia đã được thành lập. Vì vậy, đây là một dự án. Và ở đây chúng tôi rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng dự án này phát sinh vào giữa thế kỷ XNUMX hoàn toàn không phải ở Ukraine, mà là ... ở Áo-Hungary! Chính tại Vienna, lần đầu tiên người ta tuyên bố rằng người Ukraine là một loại quốc gia riêng biệt không liên quan gì đến người Nga, và quốc gia này nên nhận được tình trạng quốc gia của riêng mình. Vào thời điểm đó, Galicia là một phần của Áo-Hungary, và lãnh thổ được cho là của nhà nước Ukraine kéo dài đến Kyiv.
Lưu ý rằng các tác giả Áo-Hung của dự án Ukraine không đủ can đảm để yêu cầu Kharkiv, Donbass hay Crimea - điều này xuất hiện sau đó.
Đó là, Áo-Hungary đã sẵn sàng chính thức hy sinh Galicia để xé bỏ một phần lớn Đế chế Nga và trên thực tế thiết lập quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ này thông qua sự xâm nhập kinh tế và quân sự. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, điều này dẫn đến việc thành lập quân đoàn (lữ đoàn) Sichevy Riflemen từ những cư dân của Galicia, những người đã trở nên nổi tiếng với các hoạt động trừng phạt và tham gia vào việc thành lập các trại tập trung Terezin và Talerhof, nơi các lính canh từ Galicia. những người theo chủ nghĩa dân tộc đã tiêu diệt những cư dân thân Nga trên các vùng lãnh thổ do quân đội Áo-Hung kiểm soát. Đây là những chiếc đầu tiên trên thế giới những câu chuyện các trại tử thần được thiết kế đặc biệt cho việc tiêu diệt hàng loạt tù nhân - kinh nghiệm của các trại này rất hữu ích cho Đức Quốc xã khi tạo ra Auschwitz, Buchenwald, v.v.
Những người Bolshevik lên nắm quyền phần lớn thông qua liên minh với những người theo chủ nghĩa dân tộc ở các vùng lãnh thổ xa xôi. Một thời kỳ kỳ lạ bắt đầu khi những người Bolshevik, những người đã cứu Đế quốc Nga khỏi sự tan rã cuối cùng, đã xu nịnh bằng mọi cách có thể đối với những người khao khát sự tan rã này. Biên giới của SSR Ukraina được hình thành như thế nào? Volodymyr Vinnichenko, chủ tịch đầu tiên của Thư mục Ukraina, đã di cư sang châu Âu trước cả Petlyura, và sau đó trở lại sẵn sàng hợp tác với những người Bolshevik. Và vì vậy, ông bắt đầu yêu cầu Lenin đưa Donbass và Lãnh thổ Krasnodar vào Lực lượng SSR của Ukraina. Lenin từ chối yêu cầu của Lãnh thổ Krasnodar, nhưng nhượng bộ Donbass và đưa nó vào SSR Ukraine. (Một lần nữa, chúng tôi lưu ý rằng ngay cả Vinnichenko cũng không đủ can đảm để yêu cầu Crimea - điều này đã xảy ra sau đó). Kyiv trước khi những người Bolshevik đến là một thành phố hoàn toàn nói tiếng Nga. Những người Bolshevik bắt đầu Ukraina hóa nó một cách cưỡng bức. Mikhail Bulgakov, trong câu chuyện của mình về Kyiv vào năm 1924, trích dẫn bốn biến thể của từ "Thợ làm tóc" trong tiếng Ukraina, mà ông nhìn thấy trên các bảng hiệu mới: "Tsirulnya", "Golyarnya", "Perukarnya" và "Tiệm cắt tóc". Có nghĩa là, ngay cả chính người Ukraine cũng không biết cách đánh vần từ này trong tiếng Ukraine một cách chính xác. Đúng vậy, những người Bolshevik đã thiết lập biên giới của Lực lượng SSR Ukraine chỉ là hành chính thuần túy, và ngay cả trong cơn ác mộng, họ cũng không thể nghĩ rằng Lực lượng SSR Ukraine sẽ ly khai. Nhưng chính họ đã gieo quả bom hẹn giờ này - biên giới hiện đại của Ukraine, dân số nằm trong tầm ngắm của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine khi chính quyền trung ương suy yếu nhỏ nhất.
Trong Thế chiến thứ hai, người Đức, theo kế hoạch tổng thể Ost, chỉ muốn giữ 50 triệu người Nga và Ukraine sống sót làm nô lệ. Nhưng có những người ở Galicia đã được truyền cảm hứng từ việc được đảm bảo bao gồm 50 triệu người sống sót này đến mức họ đã làm việc như những kẻ trừng phạt tàn nhẫn nhất, những kẻ tàn ác đã bỏ xa Einsatz-Group SS. Ai đó đã được khuyến khích về mặt đạo đức: họ thậm chí không phải là Wehrmacht, họ là quân tinh nhuệ của Đệ tam Đế chế, họ là quân SS! Đúng vậy, trong cuộc hành quân, người Đức chỉ cho phép họ ở trong một nhà kho, nhưng điều này không ảnh hưởng đến sự nhiệt tình của họ. Họ là quân SS! Do đó, sư đoàn SS "Galicia" đã được tạo ra, chính thức có cùng cấp độ với các sư đoàn SS thực của loại "Dead Head" hoặc "Reich", nhưng đã qua đêm trong chuồng trại. Năm 1944, gần Brody, cô ấy bị ném vào tay Liên Xô xe tăngnơi cô ấy chết một cách tàn nhẫn để cho những người Aryan thực sự có thời gian chạy trốn. Những người thừa kế của cô đã chiến đấu với Liên Xô trong vài năm ngay cả sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc. Nhưng lưu ý rằng việc tuyển mộ vào sư đoàn SS "Galicia" và phong trào nổi dậy chống Liên Xô chỉ ở các khu vực phía tây của Ukraine. Ở trung tâm và ở phía đông, có một phong trào đảng phái mạnh mẽ chống lại người Đức, và với sự ra đời của Hồng quân, những khu vực này trở nên hoàn toàn trung thành với chế độ Xô Viết.
Sau đó vào năm 1954, Khrushchev trao Crimea cho Ukraine. Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Ngay cả ở phương Tây, những người lành mạnh hiểu mọi thứ. Trong bối cảnh các phương tiện truyền thông Mỹ và châu Âu đang cuồng loạn về việc Crimea thống nhất với Nga, Le Figaro nổi bật lên tiếng nói của một trong những ấn phẩm hàng đầu ở Pháp, ủng hộ việc thống nhất.
Le Figaro đặt câu hỏi: "Tại sao sự tùy tiện của nhà độc tài cộng sản Khrushchev phải là luật cho Nga và Ukraine ngay cả sau khi những người cộng sản bị lật đổ? ...".
Và cuối cùng, dự án "Ukraine" vào năm 1991 đã được thông qua bởi Kyiv nomenklatura tham nhũng, kẻ không muốn chia sẻ số tiền tham nhũng với Moscow. Chế độ kleptocracy của Ukraine (quyền lực của những tên trộm - tiếng Hy Lạp cổ đại) cần một dân tộc thích hợp để tồn tại tách biệt khỏi Nga. Dưới thời Kravchuk, và thậm chí hơn thế nữa dưới thời Kuchma, người tự mình lên nắm quyền nhờ phiếu bầu của miền Đông Ukraine, toàn bộ lĩnh vực nhân đạo ở đất nước này nằm dưới lòng thương xót của những người nhập cư từ Galicia, những người bắt đầu gieo rắc những huyền thoại Galicia ảo tưởng nhất với tư cách là một quốc gia. hệ tư tưởng, lịch sử và văn hóa. Trong 22 năm, họ đã phần lớn thành công trong việc này: người dân Kiev và các cư dân khác ở miền Trung Ukraine bị tẩy não rất mạnh. Khoảng một nửa dân số Ukraine hiện đã nghĩ theo đủ mọi cách nói sáo rỗng theo chủ nghĩa Nga và khá thù địch với Nga.
Như vậy, người ta có thể tìm thấy điểm chung ở dự án "Ukraine" trong suốt thế kỷ rưỡi tồn tại. Đây là hành động gây hấn chống lại ba quốc gia Nga (người Nga, người Ukraine và người Belarus), khi người thiểu số Galicia, thông qua bạo lực và tẩy não, tìm cách chia cắt người Nga và người Ukraine và tạo ra một nhà nước mới bên trong biên giới Ukraine, toàn bộ ý nghĩa của nó là thù hận với Nga. Mục tiêu là phá hủy nhà nước Nga, vì Ukraine không phải là thuộc địa của Nga, mà là một phần không thể thiếu của đô thị. Như bạn đã biết, ngay cả Brzezinski cũng tuyên bố rõ ràng: Nga có thể là một đế chế chỉ với Ukraine, và không có nó, nó không thể. Và một nhà nước riêng biệt của Ukraine không thể tồn tại khác hơn là Chống Nga.
Riêng biệt, bạn cần phải xem xét dân tộc thiểu số Galicia là gì. Tình hình đến mức đã đến lúc phải thoát ra khỏi “ổn định” của sự đúng đắn về chính trị và gọi một cái thuổng là một cái thuổng.
Có điều gì đó vô lý sâu sắc trong tâm lý dân tộc của một số dân tộc Slav. Hãy tự coi mình là cơ quan giám sát của nền văn minh phương Tây. Tự hào về điều này, nói chung, vai trò khá nhục nhã. Để thấy ý nghĩa cuộc sống của bạn trong việc căm ghét và xé nát những người thân nhất của bạn - trước hết là người Nga và người Serbia.
Có ba dân tộc như vậy: người Ba Lan, người Croatia và người miền Tây Ukraine. Một số người có thể nói rằng Giáo hội Công giáo đã làm một công việc tốt với họ. Nhưng người Séc và người Slovakia cũng là người Công giáo, và họ không có gì thuộc loại này. Vì vậy không thể giảm mọi thứ chỉ để yếu tố tôn giáo được.
Và đây là một điều gì đó phi lý. Từ nền văn minh phương Tây yêu quý của họ, họ không thấy gì ngoài nô lệ và áp bức, và những dân tộc tốt bụng mà họ ghét đối xử trung thành với họ hơn nhiều. Ví dụ, Ba Lan vào các thời điểm khác nhau đã bị chinh phục bởi cả Nga và các đại diện của nền văn minh phương Tây. Và bạn có thể so sánh các mệnh lệnh, và đơn giản là sự hiện diện hay vắng mặt của tội ác diệt chủng, trong Tổng Chính phủ Ba Lan của Đế chế Nga, Cộng hòa Nhân dân Ba Lan dưới thời Liên Xô và trong Chính phủ Chung Warsaw dưới thời Hitler. Có vẻ như ngay lập tức rõ ràng ai là người đối xử trung thành hơn với người Ba Lan. Nhưng họ ghét nước Nga với Đại công tước Konstantin, và họ yêu nền văn minh phương Tây với trại Auschwitz. Điều này cũng đúng với chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Ở Ba Lan và Áo-Hungary, người Ukraine là nô lệ và gia súc bị áp bức mạnh mẽ trên các cơ sở quốc gia và tôn giáo.
Ở Đế quốc Nga và Liên Xô, họ là những chủ thể, hoàn toàn bình đẳng với người Nga, và với những cơ hội nghề nghiệp tuyệt vời - tầng lớp quý tộc St.Petersburg và Moscow nomenklatura tràn ngập người Ukraine.
Trong số bảy tổng bí thư Liên Xô, có ba người Nga, một người Gruzia, và ba người còn lại - ai? Khrushchev, Brezhnev và Chernenko ... Đó là, chúng ta quan sát thấy một tình yêu hoàn toàn phi lý đối với những người mang đến nhiều điều ác hơn, và lòng căm thù đối với những người đến với điều tốt. Có lẽ đây là một cái gì đó giống như hội chứng Stockholm, khi các nạn nhân của những kẻ khủng bố bắt đầu đồng nhất mình với những kẻ khủng bố.
Vì vậy, chủ nghĩa dân tộc Ukraine không phải là định nghĩa hoàn toàn đúng. Đây không hẳn là chủ nghĩa dân tộc, và nó không thể được gọi là tiếng Ukraina theo nghĩa đầy đủ. Đúng hơn, nó giống như chủ nghĩa bộ lạc ở các nước châu Phi. Dự án "Ukraine" là một dự án hình sự sai lệch, đối tượng trong đó là một dân tộc thiểu số khét tiếng - chỉ bộ lạc Galicia (bộ tộc). Phần còn lại của người Ukraine được xem như một vật thể và một nguồn tài nguyên sinh học. Người dân miền Trung Ukraine nên được thay thế bằng việc tự xác định danh tính quốc gia bằng việc tẩy não trong trường học và các phương tiện truyền thông. Và người dân Đông Nam Ukraine, nơi khó bị tẩy não hơn, phải bị đàn áp bằng bạo lực vũ trang và tước bỏ các quyền công dân. Ví dụ, với sự trợ giúp của tổ chức không phải là công dân, như ở Latvia và Estonia. Vì vậy, tên gọi chính xác nhất cho hiện nay đã nắm chính quyền ở Kyiv không phải là chủ nghĩa dân tộc Ukraine, mà là chủ nghĩa bộ lạc Galicia.
Nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng dự án này đã đạt được thành công lớn trong việc tẩy não những người dân ở miền trung Ukraine - xét cho cùng, không chỉ du khách đến từ miền Tây Ukraine, mà cả người dân Kiev đều đứng trên Maidan.
Nhưng trước sự ra quân trấn áp mạnh mẽ của Đông Nam, chuyên án tội phạm này đã bị đình trệ rất nhiều. Tại đây, ông gặp phải sự tự nhận diện quốc gia thực sự của người Ukraine là một phần của quốc gia Nga ba ngôi. Và không chỉ trong số người dân địa phương, mà còn trong số những người chiến đấu của các cơ quan thực thi pháp luật.
Đúng, chúng cũng đã được giáo dục trường học và phương tiện truyền thông xử lý ở một mức độ nào đó. Trong cuộc sống hàng ngày, người ta có thể sống với những lời tuyên truyền sáo rỗng, nhưng trong những thời khắc khó khăn và khủng khiếp như nhận được lệnh bắn người, một điều gì đó thực sự trỗi dậy từ sâu thẳm ý thức. Cảnh sát và binh lính nhớ lại mình thực sự là ai, sau đó họ đi đến bên người dân, hoặc ít nhất là rút lui, nhường xe bọc thép cho người dân. Về mặt lực lượng, chính quyền Kyiv sụp đổ - hóa ra không ai muốn tranh giành nó.
Chế độ Kyiv cũng có các đường lỗi khác, chúng ta sẽ thảo luận sau. Điều quan trọng là vào tháng Hai, với việc lật đổ Yanukovych, dự án “Ukraine”, được phát minh cách đây 150 năm ở Áo-Hungary, đã đạt được thành công lớn nhất trong suốt 150 năm. Thành công này gây ra sự nhiệt tình lớn nhất của tất cả các đối thủ bên ngoài và bên trong của Nga, và những người yêu nước Nga đã dẫn đến sự bối rối đáng kể. Và bây giờ đã có cảm giác rằng dự án Ukraine đang thất bại chỉ vài tháng sau khi thành công. Chúng ta đừng xem xét các phương tiện truyền thông yêu nước và các nguồn Internet - hãy xem phản ứng của "cột thứ năm" thân phương Tây ở Nga, những người đã ủng hộ dự án này bằng mọi cách có thể.
Ví dụ, nhà khoa học chính trị Stanislav Belkovsky, yêu chính quyền Kyiv đến mức trong một cuộc phỏng vấn với Euroradio, ông đã kêu gọi người Mỹ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào người Nga. hạm đội (!!!).
Một tuần trước, Belkovsky nói rằng họ sẽ sớm lựa chọn giữa Nga và Ukraine, cũng như giữa Triều Tiên và Hàn Quốc. Theo ý kiến của ông, Nga, tất nhiên, sẽ là phương Bắc. Bây giờ anh ấy không nói điều đó nữa và anh ấy không đe dọa Nga bằng một cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ, và trong cuộc phỏng vấn cuối cùng trên Ekho Moskvy, anh ấy đã khóc rằng mọi thứ đã không còn nữa và Nga sẽ chiếm thêm 6 khu vực nữa từ Ukraine.
Tuyệt vời hơn nữa - Yulia Latynina, người trong số các cộng sự của cô luôn nổi bật vì sự thông minh và phản ứng nhanh. Một lần nữa, một tuần trước, cô ấy ngưỡng mộ "cuộc cách mạng Ukraine" tuyệt đẹp và hát ca ngợi Bộ trưởng Nội vụ xuất sắc của quân đội Avakov, người sẽ xây dựng cả Ukraine trong sự chú ý. Bây giờ anh ấy không hát nữa. Một vài ngày trước, cô ấy chỉ đơn giản là rũ bỏ tro tàn của những người bạn cũ, những người đã trở thành kẻ thất bại khỏi đôi chân của cô ấy:
Thật ra, đang trở về Đông Nam Bộ. Chuyện gì đã xảy ra thế? Theo quan điểm của tôi, cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã giành chiến thắng trong tuần này, và nó thậm chí đã kết thúc bằng việc đầu hàng ở Geneva. Hơn nữa, nó đã giành chiến thắng với một tỷ số tàn khốc và với sự tầm thường hoàn toàn của các nhà chức trách Ukraine, nói thẳng ra, bất kỳ thiện cảm nào dành cho đất nước bị chia cắt sẽ biến mất. (!!! - K.Zh.) Bởi vì nếu một quốc gia tan rã trong gang tấc (tôi sẽ đưa ra ví dụ về những quốc gia, trong một tình huống khó khăn hơn nhiều, đã tự vệ trước một kẻ thù tinh vi hơn nhiều) ... Chà , xin lỗi, như họ đã nói Stalin và Hitler, đang chia cắt Ba Lan? "Versailles Chimera"?
... Bây giờ chúng ta có thể trở lại cuộc đàm phán ở Geneva.
Trước hết, một phái đoàn từ chính quyền Kyiv đã tham gia vào các cuộc đàm phán, nhưng không phải từ Đông Nam. Đây có phải là một thất bại ngoại giao đối với Nga? Không có trường hợp nào. Đây là aikido - môn thể thao mà Putin đã tham gia khi còn trẻ. Sử dụng năng lượng ném của đối thủ vào anh ta. Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu nhất quyết không cho đại diện Đông Nam tham gia đàm phán, Nga nhượng bộ ... à, vậy bây giờ thì sao? Chính phủ đã ký thỏa thuận về việc giải giáp các nhóm vũ trang bất hợp pháp, nhưng Đông Nam Bộ thì không. Có nghĩa là, chính quyền hiện có nghĩa vụ giải giáp "Khu vực bên phải", Lực lượng Vệ binh Quốc gia được tạo ra vội vàng và các đội hình trừng phạt khác được tạo ra sau ngày 22 tháng XNUMX, trong khi Đông Nam hoàn toàn có quyền tự do hành động. Bây giờ, Putin có thể trả lời bất kỳ tuyên bố nào chống lại Nga rằng không có quân đội chính quy của Nga ở Đông Nam và ông không kiểm soát các lực lượng tự vệ của Donbass, và họ đã không tham gia vào các cuộc đàm phán. Một điều nữa là quân đội không thể tước vũ khí của "Right Sector", nhưng từ chối tước vũ khí của Lực lượng Vệ binh Quốc gia. Vì vậy, đây là bước đầu tiên để công nhận chính quyền là hoàn toàn không đủ năng lực và hướng tới sự ủy quyền cuối cùng của họ.
Và sau đó thú vị nhất bắt đầu. Phái đoàn quân sự chỉ đơn giản là bị tống ra khỏi phòng đàm phán, và Nga, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu bắt đầu quyết định số phận của Ukraine mà không có sự tham gia của họ. Trên thực tế, đây đã là một sự ủy quyền hoàn toàn của các công ty phân phối Kyiv. Họ không còn được coi là một bên đàm phán. Một số giải pháp sẽ được thực hiện, một sự thỏa hiệp giữa Nga và phương Tây. Ví dụ, liên bang hóa Ukraine với việc chuyển 6-7 chủ thể của liên bang từ Lugansk đến Odessa đến vùng ảnh hưởng của Nga và duy trì sự kiểm soát của Hoa Kỳ và EU đối với phần còn lại của lãnh thổ. Dấu chấm. Và sau đó, quyết định này sẽ do những người theo chủ nghĩa đặt cọc, mà không quan tâm đến việc liệu nó có phù hợp với họ hay không. Đây là NHIỆM VỤ THANH LÝ. Dự án hình sự sai lệch "Ukraine" được công nhận là vỡ nợ và nó đã bị đóng cửa. Phân chia tài sản và bổ nhiệm quản lý bên ngoài.
Để hiểu rõ hơn về vị thế của Nga, câu hỏi quan trọng là - việc phân chia tài sản và quản lý bên ngoài sẽ được thực hiện theo hình thức pháp lý nào? Cả Latynina và Belkovsky đều nói về sự từ chối trực tiếp của một số khu vực Ukraine và việc đưa họ vào Nga. Và điều này không hoàn toàn đúng. Nga đang nói về việc liên bang hóa Ukraine với việc duy trì pháp lý chính thức của một nhà nước duy nhất.
Việc chia cắt hoàn toàn Ukraine thành hai quốc gia hoặc việc đưa trực tiếp miền Đông Nam vào Liên bang Nga sẽ chỉ là một cơ hội để bảo tồn dự án Ukraine dưới hình thức cắt ngắn về mặt lãnh thổ.
Cư dân ở Tây Bắc Ukraine sẽ còn là nạn nhân của chế độ bộ lạc Galicia trong một thời gian dài sắp tới, quốc gia Tây Bắc sẽ nhanh chóng gia nhập NATO, các tên lửa chiến thuật của Mỹ nhằm vào Moscow sẽ xuất hiện gần Chernihiv và Sumy, v.v. Do đó, Nga đang tìm cách liên bang hóa với sự đảm bảo về tính trung lập và quy chế phi khối của Ukraine nói chung. Rõ ràng là các chủ thể của liên bang sẽ có thể tùy ý xây dựng quan hệ kinh tế với các nước láng giềng, nhưng sự kiểm soát từ bên ngoài của Mỹ và EU đối với nửa phía tây bắc của Ukraine chỉ được phép trong lĩnh vực kinh tế, chứ không phải trong quân đội. Đổi lại, Nga sẵn sàng từ chối đưa Đông Nam vào Liên bang Nga. Đông Nam sẽ trở thành một mỏ neo giữ cho phần còn lại của Ukraine gia nhập NATO và bị phương Tây hấp thụ hoàn toàn.
Và không chỉ vì Nga không cần tên lửa Mỹ ở Chernihiv. Không giống như các chính trị gia phương Tây, những người có kế hoạch chỉ kéo dài đến các cuộc bầu cử tiếp theo, giới lãnh đạo Nga nghĩ ở những góc nhìn xa hơn. Sẽ đến lúc Nga trở nên mạnh hơn và có thể sửa đổi một số thỏa thuận ngày nay với phương Tây. Khi nền kinh tế sụp đổ và không có nghĩa là một cuộc sống ngọt ngào dưới sự cai trị của "Khu vực bên phải", ngay cả miền Trung Ukraine sẽ buộc phải thức dậy và nhớ về bản sắc dân tộc thực sự của mình. Và sau đó các dân tộc anh em sẽ được đoàn tụ một lần nữa. Nga không để một nửa dân số Ukraine bị xé xác bởi những người theo chủ nghĩa bộ lạc và phương Tây - trong các thỏa thuận ngày nay, nước này tạo ra các cơ chế trước để họ sửa đổi trong tương lai. Đó là lý do tại sao Nga đưa ra yêu cầu liên bang hóa.
Và sẽ không mất nhiều thời gian như vậy.
Sự sụp đổ kinh tế của Tây Bắc Ukraine đã hiển hiện. Chính quyền cần 35 tỷ đô la để cứu nền kinh tế, và tất cả những gì phương Tây sẵn sàng phân bổ cụ thể là 1 tỷ.
Trong khi ở Đông Nam, việc khôi phục hợp tác công nghiệp với Nga có thể tạo ra một sự khởi sắc kinh tế đáng kể, thì các đơn đặt hàng quân sự của Nga đối với khu liên hợp công nghiệp-quân sự Ukraine là đủ để khởi đầu.
Có lẽ Belkovsky đã đúng khi nói rằng họ sẽ lựa chọn giữa phạm vi ảnh hưởng của Nga và phương Tây, cũng như giữa Triều Tiên và Hàn Quốc. Anh ta chỉ nhầm lẫn giữa Triều Tiên sẽ ở đâu và Hàn Quốc sẽ ở đâu.
Và điều thú vị hơn nữa là hoạt động gây sốt của các đại diện quân đội trong đội hình binh phạt sát Đông Nam Bộ. Chỉ trong vài ngày, sự thành lập của khoảng một chục cơ quan thực thi pháp luật mới đã được công bố - lực lượng vệ binh quốc gia, các tiểu đoàn trừng phạt như "Vostok" và "Donetsk-1", các biệt đội từ những người ủng hộ quân đội địa phương ở Đông Nam, quân đội tạo thành Tymoshenko, Kolomoisky bằng tiền của chính họ, v.v. Sự đa dạng của những đội quân chưa được đào tạo và mới thành lập mà không có một chỉ huy nào, từ quan điểm quân sự, chỉ có thể gây ra tiếng cười. Hiệu quả của máy chủ này đã được chứng minh trong thực tế. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, đội quân tấn công miền Đông Nam Bộ ngày 24/11 lên tới 160 nghìn người với 230 xe tăng, 2 xe chiến đấu bộ binh và thiết giáp chở quân, pháo binh và trực thăng chiến đấu. Họ đã bị phản đối bởi không quá XNUMX nghìn chiến binh tự vệ của Donbass, những người chỉ có vài trăm khẩu súng máy, và số còn lại có súng nòng trơn. Tuy nhiên, cuộc tấn công đã bị đẩy lui và quân của quân đội chính thức không thể đột phá đến trung tâm của Slavyansk.
Và điều này khiến bạn nghĩ - có phải những hình thành này chỉ chống lại Donbass? Chúng tôi nhận thấy một xu hướng rõ ràng: mọi nhân vật ít nhiều quan trọng muốn ở lại chính trị và kinh tế Ukraine sau cuộc bầu cử vào ngày 25 tháng 1983 (nếu chúng diễn ra), sử dụng tiền và các nguồn lực hành chính, có được quân đội cá nhân, những người sẽ chỉ tuân theo mình. . Hãy để họ được huấn luyện kém, nhưng quân của đối thủ cũng không tốt hơn… Nghĩa là, các nhà lãnh đạo của quân đội có thể đã chấp nhận được việc không thể thiết lập quyền kiểm soát đối với Donbass - họ đang hình thành những đội quân này chống lại nhau. Đây là những đường lỗi khác mà chúng ta đã nói về cao hơn một chút. Có khả năng rất cao về một kịch bản trong đó cuộc tranh giành quyền lực giữa chính những người theo chủ nghĩa áp bức sẽ biến thành một cuộc chiến điên cuồng, điên cuồng chống lại tất cả, và Kyiv sẽ trở nên tương tự như Beirut-1995 hoặc Sarajevo-XNUMX. Trong mọi trường hợp, sự chuẩn bị của các nhà lãnh đạo của quân đội cho kịch bản này đã sẵn sàng.
Nhân tiện, đây là điểm yếu cơ bản của dự án Ukraine: nó có thể tẩy não và nắm quyền, nhưng gần như không có khả năng xây dựng nhà nước.
Bất cứ điều gì anh ta đảm nhận, hóa ra là Beirut trong cuộc nội chiến. Chúng tôi đã quan sát thấy điều này 100 năm trước trong số các loại Skoropadskys khác nhau, Petliuras và Vyshivannye. Vì vậy, sự thất vọng về dự án này, có lẽ, sẽ sớm nảy sinh trong người dân Kiev và các cư dân khác của miền Trung Ukraine. Cuộc sống ở Beirut-1983 rất thuận lợi để thoát khỏi mọi ảo tưởng.