Các blogger có phải là những kẻ cực đoan tiềm năng không?

Được biết РИА Новости, người đứng đầu Roskomnadzor Alexander Zharov phát biểu ủng hộ sự cần thiết phải tăng cường trách nhiệm đối với việc sử dụng các phương tiện truyền thông cho các hoạt động cực đoan. Đặc biệt, ông ủng hộ trách nhiệm hành chính, thể hiện ở mức phạt hành chính nghiêm trọng.

Ngoài ra, trước đó, ông đã phát biểu ủng hộ dự luật, được thông qua vào đêm trước của Duma Quốc gia trong lần đọc thứ ba, đánh đồng các blogger nổi tiếng với giới truyền thông. Những blogger có trang được hơn 3 nghìn người dùng truy cập hàng ngày sẽ được công nhận là nổi tiếng. Họ sẽ phải kiểm tra tính chính xác của thông tin, không vi phạm luật dân sự về việc phổ biến thông tin và đời tư của công dân, tuân theo các điều cấm và hạn chế của luật bầu cử và chỉ ra giới hạn độ tuổi.

Cùng lúc đó, Valentina Matviyenko nhận được một lá thư từ Mikhail Fedotov, Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Tổng thống, yêu cầu cô từ chối dự luật này và thành lập một ủy ban để hoàn thiện nó. Lập luận chính là nó không phù hợp với tinh thần và các tính năng kỹ thuật của Internet hiện đại.

Do đó, vấn đề này đã gây ra một cuộc thảo luận giữa các nhà lãnh đạo của các cơ cấu chỉ đạo hoạt động của các phương tiện truyền thông.

Comments

[Suy nghĩ khổng lồ]

Kiểm soát là cần thiết ở mọi nơi, nhưng không phô trương.

[Nevsky_ZU]

Tiêu đề bài báo mang hương vị phóng khoáng ... Thật là bi kịch !!! Bây giờ để viết rằng không phải nước Nga ngoài Ural là mối nguy hiểm cho tự do cá nhân ...

[zart_arn]

Tôi đọc nó và không thấy bất kỳ sự quyến rũ nào. Luật là luật, vi phạm ở đâu và như thế nào không quan trọng. "Kiểm tra tính chính xác của thông tin, không vi phạm luật dân sự về việc phổ biến thông tin và đời tư của công dân, tuân theo những điều cấm và hạn chế của luật bầu cử và chỉ ra giới hạn độ tuổi" là nghĩa vụ của bất kỳ công dân Nga nào. Liên bang và không chỉ Liên bang Nga - trên toàn thế giới. Đối với tôi, dường như đây chỉ là sự lãng phí thời gian và tiền bạc của những người có chủ quyền, tiền bạc của chúng ta. Ngoài ra còn có mù chữ về máy tính. Theo luật nào để đánh giá, ví dụ, hoạt động của trang web, nếu máy chủ của nó được đặt trên lãnh thổ của một tiểu bang khác? Trang web này không phải là ngoại lệ.

[krechet-1978]

Chúng tôi cần một đội ngũ chuyên gia có năng lực - các blogger, luật sư, chuyên gia về mặt kỹ thuật và người dùng của vấn đề, và chỉ sau đó là các đại biểu. Tờ tiền phải được chăm chút đến từng chi tiết nhỏ nhất, nếu không sẽ lại đụng tay vào mắt. Ngoài ra, không có cơ quan chính phủ nào có thể làm việc trong không gian Internet một cách có trình độ.

[alex84]

tại sao tất cả lại liên quan đến chính trị. ví dụ: bạn của tôi duy trì một blog về bóng rổ thế giới (nhiều người gửi cho anh ấy tài liệu để xuất bản), vì vậy, do luật này, anh ấy phải thu thập tất cả các loại giấy phép và chứng chỉ mỉa mai để anh ấy có thể duy trì một cách hợp pháp một blog thể thao, bởi vì anh ấy không tham gia vào chính trị, anh ấy chỉ và độc giả của anh ấy quan tâm đến bóng rổ. Và cả các nhà khoa học, nghệ sĩ, nhà sử học và những người khác cũng duy trì các blog của riêng họ, những blog mà họ bị ràng buộc với luật mong manh này. Nếu ai đó không thích những gì nhà sử học viết trên blog của mình, anh ta có thể phải chịu trách nhiệm vì một lý do thực sự được phát minh, nói ngắn gọn là hoàn toàn vô nghĩa, một vyser khác từ Gosdurka

[Alex Danilov]

Chà, tôi không biết. Vậy thì các blogger nên là chuyên gia trong lĩnh vực của họ, họ sẽ viết về cái gì. Để không viết những lời dối trá.

[mivmim]

Một vyser khác từ alex84. Ai sẽ phạt bạn của bạn nếu anh ta thực sự có bóng rổ, chứ không phải thứ gì khác. Tôi cũng sẽ bị phạt vì "Gosduru".

[alex84]

Tôn trọng luật pháp Nashi ngu ngốc, và sau đó bla bla. Anh chỉ có thể liếm mông của chính phủ thôi, Nashi thật ngu ngốc

[mivmim]

nashi ngu ngốc, nashi ngu ngốc…. Tôi nói rằng vyser. Và tốt hơn hết là chính phủ của bạn nên lấp liếm cho tên vô lại chứ không phải vì một cái ghim ngu ngốc .... một tấm bảng.

[yulka2980]

Tôi vẫn nghĩ luật sẽ nhắm cụ thể vào các blogger "chính trị".

[cải bắp]

Vì vậy, bạn viết rằng Mỹ là một phần của Yakutia.

[mặc333444]

Alaska một phần của Chukotka

[Ross]

Điều đó ngay lập tức thay đổi chủ đề tin tức từ Crimea.

[Tận thế]

hmm ... tất nhiên là một con dao hai lưỡi, nhưng tôi muốn tin vào những bàn tay phải

[Tận thế]

hmm ... tất nhiên là một con dao hai lưỡi, nhưng tôi muốn tin vào những bàn tay phải

[Eugeniy_369k]

Trích dẫn: Giant of Thought

Kiểm soát là cần thiết ở mọi nơi, nhưng không phô trương.

Có, nó là cần thiết, nhưng không ai hủy bỏ "đường gấp khúc trong lĩnh vực" hiện tại .

[nụ cười với bạn]

Alexander Zharov phát biểu ủng hộ sự cần thiết phải tăng cường trách nhiệm đối với việc sử dụng các phương tiện truyền thông cho các hoạt động cực đoan.

Và, cũng để tăng cường trách nhiệm kích động: gây thù hận sắc tộc và tôn giáo ...
101 km. và tâm sự. Tổng cộng thành thật tài sản mua được ...

[lexey2]

101 km. và tâm sự.

Chỉ định Thành phố.
Magadan?
Moscow? Từ Magadan?

[nụ cười với bạn]

Chà, không nhất thiết phải là Magadan.
Bạn cũng có thể đến Alaska ở Nikolaevsk (có một). Để thiết lập quan hệ Nga-Matras ...

[bầu trời]

Tốt hơn là bạn nên tinh chỉnh lại bảy lần còn hơn là sau này khiến mọi người nhầm lẫn và xúc phạm

[serega.fedotov]

Người viết blog cần được kiểm soát! Không chỉ trên Internet, mà còn trong lĩnh vực tài chính. Ai, để làm gì và khi nào, đã đưa tiền!

[nụ cười với bạn]

Mọi thứ "tốt" bắt đầu với Ineta. Tôi sẽ không đưa ra ví dụ ... Rõ ràng là ..
Người viết blog có thể ăn xin, như "Nhà thờ chuột", nhưng gây hại: Mẹ ơi, đừng khóc ...

[rút lui]

Navalny đã bị đóng cửa mà không được thông qua một luật ngu ngốc như vậy.

[mivmim]

Navalny đã bị đóng cửa mà không được thông qua một luật ngu ngốc như vậy.

Vâng, họ đã đóng nó đúng. Nếu một người bình thường đã làm nhiều khớp như vậy, họ sẽ tuyên án chung thân cho anh ta.

[Magadan]

Ai sẽ kiểm soát? quan liêu? Những ai bây giờ giống như những người "yêu nước"? Bạn của Katya Lakhova, phó vận động hành lang giáo dục giới tính cho trẻ em 8 tuổi và tư pháp vị thành niên? Một blogger như vậy sẽ viết sự thật về một người chưa thành niên, Katya sẽ nhớ đến anh ta và sau đó kích động một "người kiểm tra" như vậy. Bạn có cần được dạy rằng, nếu bạn muốn, bạn có thể đến được đáy của cột trụ?

[rút lui]

Riêng tôi, tôi chống lại những thứ rác thải như vậy. Ví dụ, tôi sẽ viết một bài báo trên trang var, tố cáo chính quyền hoặc tội phạm sắc tộc, và tôi có phải là một kẻ cực đoan, một kẻ cuồng tín không?

Sập hoàn toàn từ gỗ sồi!

Từ hôm nay, chỉ VPN và Tor. Trên quả sung, hãy ngồi sau đó để bày tỏ ý kiến ​​của bạn.

[ZU-23]

Nhân tiện, Navalny đã nêu ra chủ đề này và các blogger thậm chí còn trả thuế cao ngất ngưởng, và nếu ai đó quan tâm đến bạn, thì VPN sẽ không giúp được gì.

[rút lui]

Ít nhất sẽ có cảm giác an toàn.

Nhân tiện, hôm nay một đạo luật đã được thông qua yêu cầu các dịch vụ e-mail và tin nhắn tức thời trên Internet phải lưu trữ tin nhắn và dữ liệu người dùng trong nửa năm.

http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

Nó là như vậy đó. Đéo nhà nước vào đời tư của công dân.

[Lars_XIII]

Trên thực tế, IE thành thật cảnh báo bạn khi mới bắt đầu rằng mọi thứ bạn nhập trên mạng có thể trở thành công khai.

[Lars_XIII]

Tor? Đừng giễu cợt đôi dép của tôi Trước khi sử dụng nó, bạn nên tự làm quen với thiết bị và lịch sử tạo ra nó. Tin tôi đi, đối với việc truyền tải thông tin thực sự nghiêm túc, điều này không phải là ý tưởng tốt nhất. Về các bài báo, các blogger phải kiểm tra những gì họ viết, và không được nói dối một cách thiếu thận trọng.

[rút lui]

Tôi đã quen với thiết bị hình xuyến và sử dụng mạng i2p. Mạng Tor có một loạt các trang web và dịch vụ, bao gồm cả thư. Và về việc chuyển giao thông tin nghiêm túc chỉ là ý tưởng tốt nhất. Lịch sử của Con đường tơ lụa là minh chứng cho điều này.

[nụ cười với bạn]

Tôi đồng ý với bạn. Cần phải tách biệt sự đúng đắn về chính trị và sự phê phán khỏi chủ nghĩa cực đoan và những lời kêu gọi ...

[Klim2011]

Những blogger có trang được hơn 3 nghìn người dùng truy cập hàng ngày sẽ được công nhận là nổi tiếng.

Topvar Blog của bạn?

[rút lui]

Đừng bám vào lời nói, tôi chỉ đưa ra một ví dụ không hoàn toàn thành công. Ngay cả một trang VK với 3000 người đăng ký cũng thuộc khái niệm blog.

Nhưng việc các cơ quan chức năng vào cuộc sống CÁ NHÂN của công dân thật khó chịu.

[kẻ bắn tỉa]

Trích dẫn từ: rereture

. Ví dụ, tôi sẽ viết một bài báo trên var top, tố cáo nhà cầm quyền

Đừng viết ... Nhưng nghiêm túc mà nói, bài viết được kiểm tra đầu tiên bởi ban quản trị trang web hoặc những người biên tập ... Tôi không biết chính xác ai đang làm điều đó, nhưng nếu nó được xuất bản, thì ban quản trị phải chịu trách nhiệm về nội dung của nó ... Chà, đại loại là đây ...

[rút lui]

Nghiêm túc mà nói, luật này là xâm phạm đời tư của công dân, là vi phạm trực tiếp hiến pháp.

[kẻ bắn tỉa]

Trích dẫn từ: rereture

thì luật này là sự xâm phạm quyền riêng tư của công dân,

Và soi chiếu ở sân bay, cửa khẩu, kiểm tra nồng độ cồn của lái xe, không căng thẳng ??? Cùng một cuộc xâm lược .... Tôi sẽ không bi kịch hóa như vậy, bạn cần phải trả lời cho IMHO thị trường

[rút lui]

Tôi không phiền bạn cần phải trả lời cho phiên chợ, nhưng nếu đột nhiên viên quan chức không thích những gì bạn đã viết trên blog của bạn, hãy nói rằng anh ta và những người bảo vệ đã đánh bạn hoặc ai đó, và thậm chí mang theo bằng chứng dưới hình thức của một tệp video. Chắc chắn anh ta sẽ không lợi dụng luật mới, và sẽ không đưa anh ta vào tù vì tội cực đoan?

Hoặc tôi sẽ đưa tin về một sự kiện, chẳng hạn như Biryulyovo. Tôi vào tù vào ngày 282?

Hay các đại biểu của chúng ta có tiêu chuẩn kép? Hoa Kỳ đang theo dõi công dân của mình, nó xấu, chúng ta đang theo dõi chúng ta, nó có tốt không?

[Magadan]

kiểm tra và kiểm tra nồng độ cồn là sự an toàn của những người khác.
Và việc phát tán thông tin về sự việc của các quan - sự an toàn của ai đây ???

[wasjasibirjac]

Trích dẫn từ Magadan

Và việc phát tán thông tin về sự việc của các quan - sự an toàn của ai đây ???

thực sự phổ biến, bởi vì nếu một quan chức nào đó có thể phỉ báng luật cấm đánh người khác, thì anh ta cũng sẽ phỉ báng luật cấm hối lộ, phản quốc, v.v. Vậy tại sao lại có một quan chức như vậy?

[Diều]

Chà, đừng ngại! Đời tư của một người của công chúng là gì khi biểu diễn trước khán giả hơn 3 nghìn người?

[rút lui]

Hoặc có lẽ bạn không nên đánh đồng Internet và cuộc sống?

[Diều]

Trích dẫn từ: rereture

Hoặc có lẽ bạn không nên đánh đồng Internet và cuộc sống?

- Nó có đáng sống trong thực tế không ?! Một blogger chuyên nghiệp (người mà luật pháp đang nói đến) anh ta sống trong môi trường nào?

[rút lui]

Tôi sẽ không tranh luận với bạn Lời nói của bạn có một số sự thật

[krechet-1978]

Tôi ủng hộ sự tái lập, dự luật là trơn - rất khó để loại bỏ mục tiêu của tình trạng vô chính phủ khiêu khích khỏi quyền tự do ngôn luận lành mạnh bằng cách sử dụng dao cạo cùn của luật pháp.

[Giao hợp với người đồng tính]

Trích dẫn từ: rereture

Nghiêm túc mà nói, luật này là xâm phạm đời tư của công dân, là vi phạm trực tiếp hiến pháp.

Bên nào đây? Nhà báo với số lượng phát hành 500 bản. đáng ra phải có trách nhiệm "với thị trường", nhưng một blogger có "lượng phát hành" 3000 lượt xem thì không! Nó gáy, nhưng ít nhất là không có bình minh ở đó? Đối với mỗi thông tin được nhân rộng một cách ồ ạt, bạn cần phải trả lời!

[rút lui]

Tôi không đồng ý với bạn, vì các blogger nên chịu trách nhiệm về thị trường với tư cách là phương tiện thông tin đại chúng, nhưng với tư cách là nhà báo, họ không có quyền. Thật không công bằng.

http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html

[Tận thế]

ở đây đoàn kết

[Magadan]

điều đó có nghĩa là bạn không cần phải cúi xuống trước một nhà báo của một tờ báo có số lượng phát hành 500 bản!

[Magadan]

Và theo đó, những bài báo như vậy sẽ KHÔNG được đăng!
Ví dụ: đại biểu từ Volgograd bay đi chơi ở Ý, bạn muốn viết một bài về điều này trên topvar. Và bây giờ các biên tập viên sẽ nghĩ về nó một nghìn lần!
Tất cả các cụm từ mà các anh chàng vừa đi say về sẽ phải bị gạch bỏ vì đây là suy đoán! Những bức ảnh thật chụp họ say sưa trong hầm rượu của nước Ý, với chi phí của chúng tôi - sẽ phải bị gỡ bỏ, vì đây là CUỘC SỐNG RIÊNG CỦA CÔNG DÂN !!!

[Diều]

Trích dẫn từ: rereture

Ví dụ, tôi sẽ viết một bài báo trên trang var, tố cáo chính quyền hoặc tội phạm sắc tộc, và tôi có phải là một kẻ cực đoan, một kẻ cuồng tín không?

- tại sao phải phỏng đoán, chỉ cần làm quen với pháp luật và không viết đơn tố cáo những gì bạn không có ý kiến. Sau đó, sẽ không có vấn đề. Các bài báo nhiều tập trên TV và blog vẫn là những thứ có phần khác nhau, nhưng ngay cả với những tập “vô nghĩa”, người ta cũng nên nghĩ đến giới hạn của những gì có thể chấp nhận được. (Một kẻ vu cáo ác ý có thể tuyên bố rằng anh ta đã thành thật nhầm lẫn và do đó trốn tránh trách nhiệm, nhưng sự dịu dàng như vậy dường như vô ích!)

[rút lui]

Tất nhiên, tôi hài lòng với luật (mỉa mai), trong đó bắt buộc tôi phải đăng ký blog với tên đầy đủ và địa chỉ liên hệ của mình.

[Magadan]

"kiểm tra tính chính xác của thông tin trước khi đăng và xóa ngay nếu không đáng tin cậy; ngăn chặn việc phát tán thông tin về đời tư của công dân"

NÀY CHƯA ĐỦ? Bạn sẽ đưa ra các kịch bản, làm thế nào để các quan chức quản lý-bespredelschik sử dụng điều này bây giờ?
Làm thế nào để bạn thực sự kiểm tra độ tin cậy của sự kiện một cảnh sát say rượu đột nhập vào căn hộ với đại diện của các cơ quan giám hộ và bắt giữ đứa trẻ từ tay cha mẹ vào ban đêm? Bạn sẽ hỏi cảnh sát? Tại giám hộ? Vâng, hãy giữ cho túi của bạn rộng rãi! Từ “lời thương cha mẹ”? Nó không hoạt động - họ là một bên quan tâm, họ nói dối, những kẻ giết người nghiện rượu bẩn thỉu!
Nghĩa là, sẽ không có bài báo nào, bạn sẽ không khiến công chúng theo đuổi nóng bỏng, và ở đó mọi thứ sẽ lắng xuống, lắng xuống và Shah sẽ chết hoặc là con lừa! Giám hộ sẽ nhận được 30 phần bạc từ các nhà tài trợ Scandinavia, người dân sợ rằng họ sẽ đến với họ, đứa trẻ đi đến Ý, và sau đó đến Kosovo

[Tận thế]

Chết tiệt, tốt, PPC, bạn có hơn 3000 lượt truy cập mỗi ngày? bình tĩnh đã

[Magadan]

nếu nó xảy ra thì sao? Nhìn kìa, dù sao thì Đại tá Kassad cũng có 3000! Và anh ấy, nhân tiện, viết chống lại quân đội Đức Quốc xã! Và anh ta thu tiền cho dân quân Donbass. Và làm sao bây giờ, tiết lộ tên của mình cho anh ta để được đập?

Tôi coi Matvienko là một kẻ gây hại. Tôi yêu cầu một luật về phá hoại! Matvienko đặc biệt muốn giết tất cả các blogger đang chiến đấu chống lại chính quyền Đức Quốc xã ở Ukraine!

[igor_m_p]

Tại sao bẻ gãy giáo? Đăng ký blog của bạn trên bất kỳ dịch vụ nước ngoài nào và sống trong hòa bình. LiveJournal đã tuyên bố rằng các blog có hơn 2500 nghìn người đăng ký sẽ ẩn thông tin này. Chỉ trong trường "Bạn bè với ..." sẽ là XNUMX+
Theo dõi số lượng người truy cập thực, đặc biệt là khi đặt dịch vụ trên các trang nước ngoài, là không thực tế.

[Eugeniy_369k]

Trích dẫn từ: rereture

Riêng tôi, tôi chống lại những thứ rác thải như vậy. Ví dụ, tôi sẽ viết một bài báo trên trang var, tố cáo chính quyền hoặc tội phạm sắc tộc, và tôi có phải là một kẻ cực đoan, một kẻ cuồng tín không?

Vâng, đó là những gì chúng ta đang nói đến, nếu bạn muốn tweet về "Cayenne" tiếp theo của Kadyrov, và bạn gà và "hoàn thành nó ngay lập tức" để không bị kêu.

[Magadan]

Bạn trăm điều thuận lợi, nhưng dọc đường, dân ta chưa học đọc giữa dòng!
Các quan chức của chúng tôi, đặc biệt là từ Edrossni, đang cố gắng bịt miệng chúng tôi bằng cách không rửa miệng để họ có thể tiếp tục tham gia phá hoại vì lợi ích của các giáo phái nước ngoài khác nhau, chẳng hạn như Tư pháp vị thành niên!

Và nói chung, chúng ta hãy yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền tốt hơn về LUẬT VỀ TRỒNG! Chúng tôi, chết tiệt, không được bảo vệ khỏi sự vô pháp của các quan chức! Họ KHÔNG chịu trách nhiệm với chúng tôi!
Và vì vậy, ít nhất họ sẽ sợ rằng các sáng kiến ​​của họ có thể trở thành cố ý phá hoại đất nước vì lợi ích của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hoặc làm giàu cho cá nhân.

[Eugeniy_369k]

Trích dẫn từ Magadan

Và nói chung, chúng ta hãy yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền tốt hơn về LUẬT VỀ TRỒNG! Chúng tôi, chết tiệt, không được bảo vệ khỏi sự vô pháp của các quan chức! Họ KHÔNG chịu bất kỳ trách nhiệm nào với chúng tôi! Và ít nhất họ sẽ sợ rằng các sáng kiến ​​của họ có thể trở thành cố ý phá hoại đất nước vì lợi ích của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hoặc làm giàu cho cá nhân.

100500 lần mỗi ! Nhưng .... có một vấn đề nhỏ, nhỏ

chúng ta hãy yêu cầu tốt hơn từ các nhà chức trách

KHÔNG CÓ BẠN NÀO TÔI CÓ THỂ YÊU CẦU BẤT CỨ ĐIỀU GÌ TỪ CÁC TÁC GIẢ.

[Xấu]

Tại sao Fedotov lại được đưa vào vị trí của anh ta? Bảo vệ cột thứ năm và các sinh vật đầm lầy? Tôi chưa nghe thấy điều gì khác từ anh ta. Hãy để anh ta ngậm miệng tự do và bình tĩnh

[Tận thế]

Trích dẫn: Yugra

Tại sao Fedotov lại được đưa vào vị trí của anh ta? Bảo vệ cột thứ năm và các sinh vật đầm lầy? Tôi chưa nghe thấy điều gì khác từ anh ta. Hãy để anh ta ngậm miệng tự do và bình tĩnh

Chà, trên người tên trộm và chiếc mũ đang bốc cháy, vì vậy hãy để chúng bình tĩnh

[Magadan]

Tại sao Matvienko lại được đặt vào vị trí của cô ấy? Bảo vệ Junta của Đức Quốc xã? Và cô ấy làm điều đó với luật này! Blogger Đại tá Kassad, một đối thủ nổi bật của quân đội, sẽ tiết lộ tên, địa chỉ, v.v. của anh ta, và anh ta sẽ bị nổ một cách ngu ngốc. Bạn có nghĩ rằng thật khó để ra lệnh cho một người trên lãnh thổ của Nga?

[Kinh khủng]

Mọi thứ đều đúng - "kêu gọi chủ nghĩa cực đoan" là gì được nêu trong Bộ luật Hình sự, và điều này xảy ra trên địa điểm nào - thực hay ảo, không có sự khác biệt về nguyên tắc - về bản chất mục tiêu là như nhau!

[zzz]

Tôi không biết đăng ở đâu, nhưng nó thú vị, bạn có thể cười.

[bị xóa]

Chúng tôi đã đến! Blog là trang cá nhân của một người. Giống như một căn phòng trong ngôi nhà của mình. Muốn - mời bạn bè, muốn - không. Những gì họ đang có xu hướng là công việc kinh doanh của họ. Dù là mẹ, dù sao. Và một số "người lưu vong" bây giờ muốn kiểm soát các blog? Nhưng vào nhà người ta và nói chuyện - bạn không thể nói về nó, hãy nói về nó, nếu không ah-ta-ta! - họ không muốn nó? Hay là nó ở phía trước?
Hoàn toàn vô luật pháp, và nhân tiện - cùng một chính sách về tiêu chuẩn kép và sự vô lý, mà chúng ta la mắng Hoa Kỳ. Tại sao phải mắng mỏ - chúng ta không có quyền lực nào tốt hơn "những nhà thông thái thông minh nhất", những người bảo vệ dân chúng trong chính con người của họ và ví của anh ta trong túi anh ta.

[kẻ bắn tỉa]

Trích dẫn: đã xóa

! Blog là trang cá nhân của một người. Giống như một căn phòng trong ngôi nhà của mình. Muốn - mời bạn bè, muốn - không.

Nếu bạn tập hợp ba nghìn người và bắt đầu rao giảng những ý tưởng của chủ nghĩa phát xít cho họ, hãy kêu gọi lật đổ hệ thống hiện có, v.v. , thì bạn sẽ tự động trở thành tội phạm và không quan trọng bạn thu thập chúng ở đâu trong căn hộ của mình hoặc trên trang của bạn trên Internet ... Tôi không thấy điều gì sai trái với luật này ...

[sinh viên mati]

Trích dẫn: sniper

Nếu bạn ... bắt đầu rao giảng những ý tưởng của chủ nghĩa phát xít ... thì bạn sẽ tự động trở thành tội phạm, và bạn thu thập chúng ở đâu trong căn hộ của bạn hay trên trang của bạn trên Internet ... tôi không thấy gì cả sai với luật này ...

Rất ngắn gọn và chính xác! Chúc ngủ ngon Nikolay.

[rút lui]

Chúng ta hãy chờ đợi cho đến khi cuộc "đàn áp" diễn ra. Và chúng tôi sẽ chỉ được truy cập Internet hạn chế vào cổng dịch vụ công.

Và chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa dân tộc, không phải là những thứ tồi tệ như vậy về mặt tư tưởng và nhà nước. các thiết bị.

[Magadan]

Không ai tranh luận về những ý tưởng của chủ nghĩa phát xít! Một lần nữa, đôi mắt của bạn bị nhòe bởi những ý tưởng này và bạn không nhìn thấy điều chính đằng sau bức tường rào pháp lý đẹp đẽ!
Bây giờ không thể viết BẤT KỲ thông tin chưa được xác minh chống lại bất kỳ ai!
Các đại biểu dân cử của Volgograd đã có một kỳ nghỉ tuyệt vời ở Ý, đi chơi với chi phí của người dân - hãy viết về nó ngay bây giờ! Chính thức, họ đến để "trao đổi kinh nghiệm", và mọi thứ khác - "cuộc sống riêng tư". Tất cả các bức ảnh buộc tội đều phải tuân theo luật "quay phim trái phép" khác. Bạn có một tờ giấy có chữ ký của các đại biểu, được chính thức chứng nhận bởi một công chứng viên, rằng họ vừa quyết định thả lỏng cho chiến lợi phẩm của chúng ta không? KHÔNG? Vậy thì phạt tiền vì không kiểm tra "độ tin cậy của thông tin"

[Ulairy]

Trích dẫn: sniper

Tôi không thấy có gì sai với điều này ...

Có thể không có gì sai với nó, nhưng chắc chắn sẽ có một con khỉ sẽ bắt đầu xoay nó sang trái, giống như một câu lạc bộ ... Nếu muốn, những người chơi nhập vai chiến đấu trên các mảnh gỗ có thể được quy cho những kẻ cực đoan và người chơi airsoft , và những người tân ngoại giáo (để ca tụng các vị thần Đức cổ đại). Vì vậy, mọi thứ đều mơ hồ.

[sinh viên mati]

Trích dẫn: đã xóa

Chúng tôi đã đến! Blog là trang cá nhân của một người. Giống như một căn phòng trong ngôi nhà của anh ấy. Muốn - mời bạn bè, muốn - không. Những gì họ đang có xu hướng là công việc kinh doanh của họ. Dù mẹ, dù sao.

Tryndet ở nhà trong phòng, khi bạn nghe thấy mình và người đối thoại, hoặc tryndet trên băng ghế gần nhà (blog), tất cả những người hàng xóm có lắng nghe (mặc dù miễn cưỡng) không? Có một sự khác biệt.

[Diều]

Trích dẫn: đã xóa

Blog là trang cá nhân của một người. Giống như một căn phòng trong ngôi nhà của mình.

- nếu căn phòng rất lớn! Luật đề cập đến số lượng khách truy cập trên 3 nghìn, tức là "phòng" để giao tiếp "thân mật" có kích thước như một phòng hòa nhạc khổng lồ. Bạn nói bất hòa? Và sự liên quan của tham vọng của các microgoebels không phải là vô luật? Các khả năng thao tác hiện đại không thể so sánh với những gì trước đây, công nghệ đang phát triển (công nghệ điện tử và các phương pháp tâm lý). Việc sửa luật trong lĩnh vực phổ biến "thông tin" và "ý kiến" là cần thiết, và không chỉ cần quan tâm đến các phương tiện truyền thông báo giấy.

[cạo râu]

Trích dẫn: Giant of Thought

Kiểm soát là cần thiết ở mọi nơi, nhưng không phô trương.

như thế
http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg

[nụ cười với bạn]

Blog là trang cá nhân của một người.

.
Thêm: Trang cá nhân trong INTERNET.
Mạng toàn cầu Internet.
Mạng toàn cầu - Toàn thế giới ...
Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên mời về nhà Có, và giao tiếp cá nhân thì tốt hơn ... Trân trọng ...

[rút lui]

Tốt? Căn hộ của bạn cũng giống như trên hành tinh Trái đất.

Nhưng trên thực tế, khi những người mù chữ trong vấn đề này cố gắng kiểm soát mọi thứ và mọi thứ, thì nó lại chuyển sang một bên đối với những công dân bình thường.

[nụ cười với bạn]

Về sự phù hợp với chuyên môn, tôi không dám nói (bộ phận nhân sự chịu trách nhiệm về việc này).
Phần còn lại, bạn đúng: Ngôi nhà của chúng ta là Trái đất !!! ... Trân trọng ...

[rút lui]

Xin lỗi nhưng

khi những người mù chữ trong vấn đề này cố gắng kiểm soát mọi thứ và mọi thứ, nó đi ngang đối với những công dân bình thường.

đó là về chính phủ

[nụ cười với bạn]

Điểm trừ không phải của tôi ...

[rút lui]

Không vấn đề gì

[WIN969]

Luật này sẽ không gây hại cho những người viết blog bình thường theo bất kỳ cách nào, nhưng sẽ có ít những người theo đường hậu môn hơn.

[Magadan]

Và hơn thực sự hậu môn rất đau? Chà potryndel một chút, tốt, tiến gần anh ta. Chà, một lần nữa tôi lại nể nang những người bạn tự do của mình! Cái gì tiếp theo? Tác hại cụ thể và hữu hình TRONG THỰC TẾ từ tryndezha của anh ta là ở đâu?

[Đơn giản]

Và những gì về các ý kiến?

[Diều]

Và chủ sở hữu của các phương tiện điện tử phải chịu trách nhiệm về các bình luận. Đây là theo luật được thông qua trước đó. Không nhận thấy?

[Kelevra]

Tôi nghĩ rằng các blogger cần phải được kiểm soát tốt! Ví dụ như Navalny hoặc Udaltsov. Cho đến giờ, những kẻ khốn nạn đang đi loanh quanh, chờ đợi các nhà tài trợ mới cố gắng một lần nữa để chấn động tình hình trong nước và di chuyển một loạt kẻ phản bội đối với một số loại hiệu suất!

[Tận thế]

chết tiệt cuối cùng những suy nghĩ hợp lý cộng với

[Alekseir162]

Cùng lúc đó, Valentina Matviyenko nhận được một lá thư từ Mikhail Fedotov, Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Tổng thống, yêu cầu cô từ chối dự luật này và thành lập một ủy ban để hoàn thiện nó.

OSCE cũng bày tỏ quan ngại và không khuyến nghị việc thông qua luật này.
Tôi muốn hỏi những người này: "Bây giờ bạn đang nói chuyện với ai?"

[andj61]

Trích: Mỉm cười với bạn

Vì vậy, tốt hơn bạn nên mời về nhà Có, và giao tiếp cá nhân thì tốt hơn ..

Vâng, và một cái ly trên Internet bằng cách nào đó không phải là ... Và trong giao tiếp cá nhân, bạn có thể sử dụng cái cân.

[nụ cười với bạn]

150%. ủng hộ...
Nhân tiện, 5 giọt nước trái đất, chưa ai hủy ...

[krechet-1978]

Thôi uống đi, nhân tiện, rượu gây ra tác hại rất đáng kể đối với nước Nga, tôi nhất định giới thiệu một bài báo quảng cáo rượu.

[Tận thế]

hmm bạn đang đùa ...

[nụ cười với bạn]

Vâng, làm thế nào bạn có thể không hiểu!
Cuộc sống cá nhân kết thúc sau khi bạn rời khỏi những bức tường của ngôi nhà của bạn (Ngôi nhà).
Bên ngoài nhà, bạn đang ở nơi công cộng (Hiệu thuốc, đường phố. Đèn lồng), v.v.

[rút lui]

Vấn đề là, về mặt kỹ thuật, tôi đang ở nhà, vậy thôi.

[nụ cười với bạn]

Bạn có thể mời !? Tôi sẽ không trở nên trống rỗng ...
Hãy nói chuyện ... Tốt hơn là "Klava" để cưỡng hiếp ...

[rút lui]

Tôi rất thích, nhưng tôi đang ở ký túc xá

[nụ cười với bạn]

Vậy thì bạn nên tham gia cùng chúng tôi ...

[Walter1364]

Ngày xửa ngày xưa, tôi bắt gặp một cụm từ, tôi không nhớ là của ai, rằng một câu chuyện được kể bởi một bà nội trợ và một giáo sư nổi tiếng trong lòng khán giả là hai điều khác nhau về tác động của chúng. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này. Nếu bạn bày tỏ một cách công khai và có ý thức những suy nghĩ của mình với đông đảo khán giả thì hãy tử tế, trước hết hãy suy nghĩ thật kỹ xem suy nghĩ của bạn là gì và mục đích họ theo đuổi là gì?

[Kinh khủng]

Quy tắc quan trọng nhất - không cố gắng vượt quá! Và nếu không có bộ não, thì tôi xin lỗi! Nhân tiện, chính sự ẩn danh trên Internet đã làm phát sinh sự dễ dãi trong các tuyên bố ở nhiều người! Nó giống như đang đùa ở Valuev từ tầng 10. Và sau đó họ sẽ giúp bạn xuống đất - sau đó bày tỏ "ý kiến ​​của bạn". Đối với tôi, dường như mong muốn sẽ ngay lập tức biến mất!

[rút lui]

Vì vậy, thực tế của vấn đề là ẩn danh trên internet là điều khiến nó trở thành internet.
Đừng đánh đồng Internet và cuộc sống thực.

Chỉ là các đại biểu không hiểu rằng nhiều người sẽ tìm đến dịch vụ lưu trữ nước ngoài hoặc đi vào bóng tối, và sau đó bạn sẽ tìm thấy cái quái quỷ hoặc chứng minh điều đó. Như thế này.

[Tận thế]

Vậy thì đừng lo lắng ...

[krechet-1978]

Mọi người cần được giáo dục, không bị bắt nạt.

[Tận thế]

Tôi đồng ý và Feds quan tâm đến một điều hoàn toàn khác, vì vậy hãy đối mặt

[Alex Danilov]

Nói chung. Cần phải làm gì đó với những kẻ nói dối này. Về nguyên tắc, tôi là về thông tin. Bởi vì, điều này đã hoàn toàn cạn kiệt. -Một cái gì đó mang lại hiệu lực tuyệt vời, hoặc-quái biết cách làm bạn phấn khích và tiếp thêm sức mạnh, hoặc một số loại chương trình đảm bảo rằng bất kỳ người phụ nữ nào cũng sẽ làm bất cứ điều gì bạn muốn ... vân vân và vân vân. Vậy là đủ! Và sau một đống thông tin sai lệch, chỉ có cái đầu sưng và đau. Và sau đó, bạn chạy, và các thanh ngang, trong khi chạy, chửi bới và mẹ với tất cả sức lực của bạn và nước tiểu, tất cả những ... người này!
Khi nào sẽ có luật, để những kẻ dối trá và lừa dối như vậy, nói một cách dễ hiểu là bị ... bắn? Và thông tin - sai, sai như vậy - đã bị phá hủy! Còn bao nhiêu nữa thì bột óc không biết là gì? Chính quyền và luật pháp đang tìm ở đâu, chết tiệt ?! Tôi hiểu, có lẽ họ thực sự phát minh ra ý nghĩa của việc kiểm tra và xác nhận và đưa nó cho người dân. Và thông tin là để bác bỏ và tiêu diệt. SAI các thiết bị và phát minh cũng vậy! Chà, đủ loại kẻ lừa đảo, xả rác vào mazgi của người ta và lấy tiền mà chẳng được bao lâu? Kẻ lừa đảo, kẻ lừa đảo, kẻ trộm. Bạn cần phải bắn những người như vậy!
Chết tiệt, hiểu rồi! Đệ trình lên Duma hoặc bất cứ nơi nào có đề xuất, đạo luật, bỏ phiếu, sửa chữa và thực thi ở cấp tiểu bang!

[Tận thế]

Trích từ Homo

Trích dẫn từ: rereture

Nghiêm túc mà nói, luật này là xâm phạm đời tư của công dân, là vi phạm trực tiếp hiến pháp.

Bên nào đây? Nhà báo với số lượng phát hành 500 bản. đáng ra phải có trách nhiệm "với thị trường", nhưng một blogger có "lượng phát hành" 3000 lượt xem thì không! Nó gáy, nhưng ít nhất là không có bình minh ở đó? Đối với mỗi thông tin được nhân rộng một cách ồ ạt, bạn cần phải trả lời!

Tôi hoàn toàn đồng ý PPC Tôi tự hỏi ai có 3000 lượt truy cập mỗi ngày ở đây? để thông tin được kiểm tra

[Alex Danilov]

Oh! Tôi thậm chí không biết phải nói gì. Hãy để họ làm điều đó tốt hơn, thậm chí họ còn quảng cáo những thứ tào lao của mình trên trang web này. Ví dụ: thế này: “Bạn có muốn kiếm tiền nhanh chóng và dễ dàng tại nhà không?”
hoặc thế này: "Thu nhập cao mà không cần rời khỏi nhà"
hoặc thế này: "Thu nhập cao mà không cần rời khỏi nhà"
hoặc thế này: "Bắt đầu kiếm từ 4 đô la mỗi tháng"
hoặc thế này: "Đặt hàng vòng tay của chúng tôi - và trong một tuần - bạn sẽ là Ilya Muromets được bơm đầy và khỏe mạnh"
hay là: "đặt một đĩa CD và tất cả phụ nữ là của bạn"
Đây, giải thích cho tôi, đó không phải là những kẻ gian, những kẻ lừa đảo, những kẻ trộm cắp? Hay những gì họ đưa ra là sự thật ???? Ngay cả ở đây trên trang web này. Với họ, luật-pháp này sẽ phải chiến đấu?

[Tận thế]

hmm ... đây là quảng cáo và chính nhà quảng cáo phải chịu trách nhiệm về nó, nhưng những lời kêu gọi như chúng tôi biết cách điều khiển hoặc vô nghĩa, nhưng theo dữ liệu của chúng tôi ... hãy để họ kiểm soát nó, nếu không tôi cảm thấy những người tự do sẽ muốn trả thù

[kirieeleyson]

[media = http: //vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
ati-let-tjurmy]
Toàn bộ tình huống này làm tôi kinh ngạc. Chúng tôi có thể thông cảm với các chàng trai, CHÚNG TÔI! Những người đang lây lan thối rữa ở Ukraine, những người đã bị căm ghét ở Kyiv. Vâng, đó là sự thật, chúng tôi sẽ vẫn còn kiệt sức, nhưng điều đó gây đau đớn cho những người đàn ông, những sinh vật làm điều gì đó với gia đình. Nhân tiện lưu ý, mọi thứ đều bằng tiếng Nga, ai cần MOV này, nếu một ... p @ đang diễn ra. Ai cần Maidan này nếu tấm chăn cuối cùng đầy lỗ? Làm thế nào bạn có thể đối xử với người dân của bạn như vậy? Đây là tình bạn của các dân tộc. Thật nhiều cho tình anh em, bản thân tôi thấy tội nghiệp cho những người đàn ông đang đứng đó. Họ chỉ đơn giản là bị ném qua một nơi nhân quả cùng với gia đình và những đứa con nhỏ của họ.
Người Ukraine, bạn đang làm gì vậy?

[Tận thế]

Trích dẫn từ: rereture

Riêng tôi, tôi chống lại những thứ rác thải như vậy. Ví dụ, tôi sẽ viết một bài báo trên trang var, tố cáo chính quyền hoặc tội phạm sắc tộc, và tôi có phải là một kẻ cực đoan, một kẻ cuồng tín không?

Sập hoàn toàn từ gỗ sồi!

Từ hôm nay, chỉ VPN và Tor. Trên quả sung, hãy ngồi sau đó để bày tỏ ý kiến ​​của bạn.

bạn sẽ bị bỏ tù và bạn không ăn cắp

[Alex Danilov]

Blogger là ai? Tôi có phải là một blogger không? Điều đó trên internet, tôi không tìm thấy một lời giải thích thông thường dễ hiểu.
Hay hiểu thế nào là khi tôi hét-ghim ... thì việc xấu, và khi tôi nói-ra-đường đã sập hoặc-nhà vỡ vỉa, hoặc-quan-chức-lương không trả, và họ tự móc túi mình - một kẻ cực đoan?

[Alex Danilov]

1) Ai là một blogger? Ai đó có thể giải thích cho tôi được không? Blogger là .......
2) Thông tin phải đúng, không sai Ở đây tôi đồng ý Ít nhất là ở đất nước tôi Trên các trang web của đất nước tôi.
3) Chưa hết, ai là một blogger? Người viết bài và đưa lên mạng, hay người bình luận và thảo luận, bày tỏ suy nghĩ của mình?
Vâng, ai đó làm ơn trả lời.

[Diều]

Có thể dễ dàng tìm thấy phần giải thích blogger là ai, nội dung của dự thảo luật (tên mã “đánh đồng các blogger nổi tiếng với giới truyền thông”) có thể được tải xuống ngay bây giờ, bản thân luật có thể được đọc vào ngày mai (sớm) trong WG. Giông tố trong kính nổ ra. Không hoảng loạn

Trích dẫn: Alex Danilov

Vâng, ai đó làm ơn trả lời.

Tái bút: hãy nhớ rằng luật này chỉ áp dụng (đương nhiên) cho lãnh thổ nước ta. Đây là thực tế là một số yerniks đã bắt đầu toàn cầu hóa luật, phổ biến nó đến các máy chủ của toàn thế giới và cho tất cả người trái đất.

[kirieeleyson]

Trích dẫn: Alex Danilov

Chưa hết, ai là một blogger?

Một blogger là một cá nhân thể hiện ý kiến ​​chung của các nhóm hoặc cộng đồng, cũng như ý kiến ​​của riêng mình về một số tin tức / cuộc thảo luận phổ biến trên Internet. Đồng thời, xếp hạng của thế giới blog cung cấp vài chục kpi, tức là các chỉ số quan trọng, theo cả thuật toán của công cụ tìm kiếm và tập hợp chung các chủ đề "nóng" "phù hợp" với bầu không khí hiện tại của các trang web đang được thảo luận. Khả năng sử dụng và yếu tố hành vi của thuật toán mới, bạn có thể làm gì))) Để trở thành một blogger, bạn cần có nhiều thời gian rảnh để viết trên Internet và các bình luận sẽ phản ánh chính xác và ngắn gọn tình hình hiện tại về các chủ đề sở thích, với tất cả các chi tiết cụ thể ở trên, nơi bạn cần phải tính đến nhiều từ khóa và ngữ nghĩa hơn của các khách hàng tiềm năng chính, cũng như ý kiến ​​và tâm trạng chung của khán giả của trang web nơi có kết nối ngữ nghĩa này. Đa ro chưa? )))) Phần còn lại là vì tiền, tiếc quá)))

[Tận thế]

Trích dẫn từ studentmati

Trích dẫn: đã xóa

Chúng tôi đã đến! Blog là trang cá nhân của một người. Giống như một căn phòng trong ngôi nhà của anh ấy. Muốn - mời bạn bè, muốn - không. Những gì họ đang có xu hướng là công việc kinh doanh của họ. Dù mẹ, dù sao.

Tryndet ở nhà trong phòng, khi bạn nghe thấy mình và người đối thoại, hoặc tryndet trên băng ghế gần nhà (blog), tất cả những người hàng xóm có lắng nghe (mặc dù miễn cưỡng) không? Có một sự khác biệt.

không có ở đây trong cái loa trên quảng trường ...

[Alex Danilov]

Trích dẫn từ: rereture

Hoặc có lẽ bạn không nên đánh đồng Internet và cuộc sống?

Chà, sẽ không ai tranh cãi với các cuộc tấn công và tẩy não trên Internet hiện đại, giống như với truyền hình. Người Mỹ giỏi, thậm chí họ còn sử dụng công nghệ Internet rất tốt. Hoặc ngay lập tức viết bằng chữ in hoa - đây là TALE, FANTASY hoặc FANTASTIC.

[kreid2]

Tất cả những gì bị chôn vùi trong các blogger. Đối với các blogger “tự do”, luật mới không phải là vấn đề. Echo of Moscow được đăng ký như một phương tiện truyền thông, vậy những gì ...
Trên thực tế, một luật mới với mối quan hệ chính thức, và đối với bất kỳ luật nào, mối quan hệ chính thức là cơ sở, là kẻ giết người của Internet. Theo đó, BẤT KỲ trang web phổ biến nào trên thế giới đều phải được đăng ký làm phương tiện thông tin đại chúng và tuân thủ luật pháp của Nga. Đây là hàng trăm nghìn trang web. Nếu một trong số họ đã đăng ký, bây giờ anh ta sẽ phải giám sát độc lập nội dung của mình để xem có vi phạm pháp luật của Liên bang Nga, bao gồm cả bản quyền hay không. Trong trường hợp không tuân thủ, anh ta sẽ không thể nhận được thông báo như hiện tại, nhưng sẽ tự động nhận được tiền.
Vì vậy, xin chào tất cả các torrent, hình ảnh vui nhộn, sòng bạc trực tuyến, thư viện, v.v.
Và ai không đăng ký tự động chặn.

[Magadan]

Các bạn ơi, nhiều bạn lại không đọc kỹ luật!
Những kẻ quan liêu, những tên trộm và những kẻ vô pháp khác lại đang cố gắng che đậy cuộc sống của họ ... và hãy ngậm miệng lại!
Đằng sau tất cả khói mù chống lại chủ nghĩa khủng bố và vì "hòa bình trên thế giới" là những gì được che giấu:

"kiểm tra tính chính xác của thông tin trước khi đăng và xóa ngay nếu không đáng tin cậy; ngăn chặn việc phát tán thông tin về đời tư của công dân"

Katka Lakhova, đến từ Edrossia và ai là người bảo vệ công lý và giáo dục giới tính cho trẻ vị thành niên trong trường học - một công dân? Người dân! Vì vậy, hãy để một số blogger cố gắng nói một lời về cô ấy sau luật này! Làm thế nào để bạn thực sự chứng minh độ tin cậy của thực tế rằng Katya Lakhova và những người còn lại khác của Bộ Tư pháp Vị thành niên đang thực sự thúc đẩy cô ấy ở đất nước của chúng tôi để làm hài lòng Bộ Ngoại giao? Để can ngăn các gia đình chúng tôi, để dọa cả nước với các nhà chức trách giám hộ, những người một lần nữa, sau một thời gian tạm lắng, sẽ bắt đầu đột nhập vào các căn hộ và bắt giữ trẻ em để "sửa chữa xấu", vì "thiếu đồ chơi thích hợp", " vì đánh bằng thắt lưng có 24 cục sắt ”,“ vì nhà thiếu củi ”???
Chết tiệt, vậy thì bạn sẽ KHÔNG viết lại những lời buộc tội họ gây ra sự phẫn nộ chính đáng của công chúng!
Và cuối cùng học cách bỏ qua tất cả những cặn bã này về "cuộc chiến chống khủng bố" !!!

[Diều]

Bạn có ghê tởm thành phố Lakhova hay công lý vị thành niên không? Hay đánh nhau với Katya? Tôi chỉ có thể đưa ra lời khuyên về câu hỏi thứ hai. Tạo một blog liên quan đến tư pháp, thu thập các lập luận đối lập, tập hợp tất cả những người cùng chí hướng trên trang web của bạn, khi số lượng độc giả vượt quá 3000, hãy đăng ký làm phương tiện truyền thông và yêu cầu quyền truyền thông.
Còn về vụ lùm xùm với Katya, đây là chuyện riêng tư của bạn chứ không phải chuyện công khai. Trang web này không đáng để làm.

[Prishelec]

/ Magadan /

Mà, nói chung là bạn đang mang mấy thứ vớ vẩn ở đây đó bạn ơi, không biết bạn bao nhiêu tuổi rồi ...

[Alex Danilov]

Trích dẫn từ Horly

Mọi thứ đều đúng - "kêu gọi chủ nghĩa cực đoan" là gì được nêu trong Bộ luật Hình sự, và điều này xảy ra trên địa điểm nào - thực hay ảo, không có sự khác biệt về nguyên tắc - về bản chất mục tiêu là như nhau!

Không, tốt, cái gì. - Parashka Rusne-Magila "- cùng một chủ nghĩa cực đoan.
Hay tôi không hiểu điều gì đó?

[Alex Danilov]

Trích dẫn từ Magadan

Các bạn ơi, nhiều bạn lại không đọc kỹ luật!
Những kẻ quan liêu, những tên trộm và những kẻ vô pháp khác lại đang cố gắng che đậy cuộc sống của họ ... và hãy ngậm miệng lại!
Đằng sau tất cả khói mù chống lại chủ nghĩa khủng bố và vì "hòa bình trên thế giới" là những gì được che giấu:

"kiểm tra tính chính xác của thông tin trước khi đăng và xóa ngay nếu không đáng tin cậy; ngăn chặn việc phát tán thông tin về đời tư của công dân"

Katka Lakhova, đến từ Edrossia và ai là người bảo vệ công lý và giáo dục giới tính cho trẻ vị thành niên trong trường học - một công dân? Người dân! Vì vậy, hãy để một số blogger cố gắng nói một lời về cô ấy sau luật này! Làm thế nào để bạn thực sự chứng minh độ tin cậy của thực tế rằng Katya Lakhova và những người còn lại khác của Bộ Tư pháp Vị thành niên đang thực sự thúc đẩy cô ấy ở đất nước của chúng tôi để làm hài lòng Bộ Ngoại giao? Để can ngăn các gia đình chúng tôi, để dọa cả nước với các nhà chức trách giám hộ, những người một lần nữa, sau một thời gian tạm lắng, sẽ bắt đầu đột nhập vào các căn hộ và bắt giữ trẻ em để "sửa chữa xấu", vì "thiếu đồ chơi thích hợp", " vì đánh bằng thắt lưng có 24 cục sắt ”,“ vì nhà thiếu củi ”???
Chết tiệt, vậy thì bạn sẽ KHÔNG viết lại những lời buộc tội họ gây ra sự phẫn nộ chính đáng của công chúng!
Và cuối cùng học cách bỏ qua tất cả những cặn bã này về "cuộc chiến chống khủng bố" !!!

Ltd !!! Thật là ác mộng, công lý vị thành niên này !!! Đối với việc áp dụng công lý dành cho trẻ vị thành niên này, bạn có thể giết bất kỳ ai một cách an toàn. Hay đúng hơn, người chấp nhận đến thăm với một cuộc biểu tình và cờ hiệu hàng triệu người là đúng trong suy nghĩ! Như với vụ người Nga ủng hộ Crimea tại cuộc biểu tình, Võ Bị tẩy chay ngay lập tức và cầm cờ trên tay.
anh em. Mà bắt đi con nít thế này thì để đại biểu tự đẻ con cho nhà nước, trong thì để chúng tự đụ vào đít… đẻ con ra. Nói chung, người Nga, theo ý kiến ​​của tôi, đang khốn nạn công lý cho trẻ vị thành niên này. Tôi không thích điều đó chút nào.

[La mã 57 rus]

Trong mọi trường hợp, bạn cần TRẢ LỜI cho BAZAR !! IMHO

[Prishelec]

Tôi hoàn toàn đồng ý với những luật này, ví dụ, tôi không phải là một blogger và hiếm khi viết thư cho ai đó, và nếu họ theo dõi tôi, tôi cũng không bận tâm, vì nếu tôi không viết điều gì đó quá khích hoặc bất hợp pháp, thì nhà nước sẽ không bao giờ công khai dữ liệu cá nhân và thư từ của tôi, do đó, quyền riêng tư không bị vi phạm và tôi thậm chí sẽ không biết liệu họ có đang theo dõi tôi hay không, hãy để họ theo dõi, nói chung, cần có toàn quyền kiểm soát đối với mọi người, thế thôi!

[Tận thế]

nói chung, đúng, nhưng đừng ngu ngốc với toàn cầu, mặc dù ... tôi nghĩ từ lâu rồi, các liên bang chỉ có những mục tiêu mà họ không nói đến

[yulka2980]

Tôi nghĩ luật đã được thông qua vì cột thứ 5 đang phát triển và sẽ không đặc biệt áp dụng cho những người bình thường. Và các blogger hiện đã ly hôn như những con chó chưa cắt lông. Tuy nhiên, giờ họ có thể suy nghĩ lại mười lần trước khi viết ra bất kỳ điều gì vô nghĩa

[mig31]

Một thời, Đế quốc Nga chơi theo chủ nghĩa tự do, chuyện gì xảy ra, ai cũng rõ, hay nhắc !?

[tăng]

Tại sao tiềm năng? Chủ yếu là thực

[mamont5]

LiveJournal đã tập hợp để ẩn số lượng độc giả là các blogger nổi tiếng. Bất cứ điều gì trên 2500 sẽ là "rất nhiều", tức là 2500+

[Made13]

Mọi thứ đều chính xác! Trong giao tiếp cá nhân, những người viết blog giống nhau sẽ không cho phép mình nói những gì họ viết trên Internet. Chỉ vì bạn có thể phải đối mặt với những lời xúc phạm và bạn đời.