
Dựa trên kinh nghiệm lịch sử này, có thể giả định rằng về mặt lý thuyết có thể tồn tại một số quốc gia của Nga. Nếu không vì một hoàn cảnh nào đó, thì chúng tôi khó chịu: áp lực đối với người Nga mạnh hơn không thể so sánh với người Anh hoặc Ả Rập, và bất kỳ nỗ lực nào để đẩy lùi áp lực này chỉ có thể được bắt đầu bằng nỗ lực đoàn kết.
Đó là lý do tại sao trang web Odnako.Org không ngừng nhắc nhở: “Ngay cả khi kết quả thuận lợi nhất của cuộc chiến cũng sẽ không bao giờ dẫn đến sự tan rã của lực lượng chính của Nga, lực lượng dựa trên chính hàng triệu người Nga ... Những người này sau này, ngay cả khi họ bị mổ xẻ bởi các luận thuyết quốc tế, cũng như nhanh chóng đoàn tụ với một người bạn, giống như những hạt thủy ngân bị cắt. Đây là trạng thái không thể phá hủy của đất nước Nga, mạnh mẽ với khí hậu, không gian và nhu cầu hạn chế của nó ”(những từ về những nhu cầu hạn chế có thể được viết tắt như quen thuộc với tác giả - một nhà ngoại giao, và sau đó là người đứng đầu chính phủ Phổ và Nước Đức thống nhất dưới sự lãnh đạo của ông, Otto Eduard Leopold Karl-Wilhelm-Ferdinandovich Công tước von Lauenburg với Hoàng tử von Bismarck und Schönhausen - một cách sống).
Theo đó, tôi tin rằng người Nga không chỉ cần sự thống nhất về văn hóa, mà còn cần sự thống nhất của nhà nước. Sự tồn tại riêng biệt của một số quốc gia Nga chỉ có thể trong những điều kiện rất cụ thể.
Ví dụ, tôi thường lặp lại câu nói của Alexander Grigoryevich Lukashenko "Belarus là Rus ', nhưng với một nhãn hiệu chất lượng." Có nghĩa là, bản thân Lukashenka không phủ nhận bản chất Nga của người Belarus, mà chỉ cố gắng xây dựng một nhà nước với luật pháp tốt hơn ở Liên bang Nga. Tôi nghĩ anh ấy đã thành công ở một mức độ lớn. Nhưng điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt là vì Belarus kém đa dạng hơn đáng kể so với Liên bang Nga và có ít chi nhánh hoạt động hơn - do đó, tổng thống có thể chú ý hơn đến từng chi nhánh. Những phương pháp quản lý được xây dựng và khả thi ở Belarus, nếu chúng hoạt động ở Liên bang Nga, thì rất có thể sẽ gặp phải những thất bại đáng kể.
Ngoài ra, bây giờ, bất cứ ai có thể nói, không ai đang tiến hành các hành động thù địch công khai chống lại chúng tôi. Điều này mang lại cho chúng tôi một số thời gian nghỉ ngơi, cho chúng tôi cơ hội để thử các lựa chọn khác nhau để tổ chức bang. Nhưng nếu tình hình leo thang, chúng tôi sẽ phải khẩn trương đoàn kết tất cả các lực lượng lại.
Đặc biệt, tôi tin rằng trong điều kiện hiện tại, khi một nỗ lực khác nhằm tách Ukraine khỏi phần còn lại của Nga đang dần thất bại, những người tổ chức nỗ lực này và vô cùng thất vọng vì thất bại của nó sẽ cố gắng trả thù cho thất bại của họ bằng mọi cách. lúc xử lý của họ.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngay cả khi Novorossiya nói chung được tuyên bố là một nước cộng hòa độc lập, nó rất có thể sẽ vẫn ở trạng thái này trong khoảng thời gian giống như Crimea ở trong tình trạng của một nước cộng hòa riêng biệt. Đơn giản vì Novorossiya sẽ không thể tự vệ trước sự xâm lược về kinh tế hay chính trị nếu không có Liên bang Nga.
Điều này có nghĩa là chúng ta có thể an toàn để lại tất cả những trò chơi này - với Novorossia, các nước cộng hòa Donetsk-Kryvyi Rih, v.v. - cho các chính trị gia và hiểu rằng: sự tồn tại của chúng ta, chưa kể đến hạnh phúc của chúng ta, chỉ có thể ở dạng duy nhất và , nếu có thể, nước Nga không thể chia cắt, bao gồm cả Novorossia và Liên bang Nga, và Belarus, và nhiều vùng đất khác.